Waarom absurd? Als de formerende partijen mentaal niet in staat zijn om samen te regeren, dan zal het huidige, prima functionerende kabinet beleid moeten formuleren. Of staat de wereld volgens jou stil?quote:Op vrijdag 12 april 2024 22:59 schreef Montagui het volgende:
Dat tijdens de formatie (via het demissionaire kabinet) MILJARDEN de deur uitvliegen is onacceptabel. Dan kan je toch niet meer met goed fatsoen onderhandelen?
Honderdduizenden of zelfs miljoenen, ok, maar miljarden??? Dan zadel je een nieuw kabinet op met een onmogelijke opgave.
Totaal absurd.
Het huidige kabinet zal meer gedaan krijgen dan het nieuwe, als dat er ooit komt.quote:Op zaterdag 13 april 2024 09:19 schreef Erik_Groen het volgende:
[..]
Waarom absurd? Als de formerende partijen mentaal niet in staat zijn om samen te regeren, dan zal het huidige, prima functionerende kabinet beleid moeten formuleren. Of staat de wereld volgens jou stil?
Je kunt moeilijk Poetin bellen met de vraag of ' ie effe een pauze in kan lassen tot we in Nederland een nieuw kabinet hebben zitten.quote:Op zaterdag 13 april 2024 09:19 schreef Erik_Groen het volgende:
[..]
Waarom absurd? Als de formerende partijen mentaal niet in staat zijn om samen te regeren, dan zal het huidige, prima functionerende kabinet beleid moeten formuleren. Of staat de wereld volgens jou stil?
Als het had gekund dan hadden PVV en BBB heel graag willen formeren met Ja21, BVNL, FvD en SGP. Kabinet corruptie 1 zou dan een feit zijn, maar dan zou er wel wat op lijn liggen.quote:Op zaterdag 13 april 2024 09:43 schreef mcmlxiv het volgende:
grappig, dat gejank van dom-rechts over het feit dat het huidige demissionaire kabinet gewoon zijn werk doet. Werk eens een beetje door zou ik zeggen, mag je het zelf doen.
Ik begrijp het wel, wanneer je eigenlijk alleen maar populair bent vanuit 100% negativisme, vanuit zeiken op anderen en “het moet anders” zonder ook maar een clou te hebben hoe dan, dan wordt regeren geen pretje en is het fijn wanneer je voorganger net zo dom, jankend en besluiteloos als jijzelf overkomt.
Ik zag een zeer ruime democratische meerderheid in de TK die het kabinet ruim mandaat heeft gegeven om Oekraïne te blijven steunen.quote:Op zaterdag 13 april 2024 10:47 schreef Kickinalfa het volgende:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Nou, die steun aan Oekraïne is toch bijna een no-brainer?quote:Op zaterdag 13 april 2024 10:47 schreef Kickinalfa het volgende:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Voor ieder weldenkend mens wel ja, maar bon. Dilan lijkt er ook steeds minder vertrouwen in te hebben. We zullen zien half mei.quote:Op zaterdag 13 april 2024 11:03 schreef Tomatenboer het volgende:
Nou, die steun aan Oekraïne is toch bijna een no-brainer?
Natuurlijk mag dat. Moeten ze vooral doen ook, tijdens kamerdebatten of voor mijn part in een talkshow. Maar laten we wel de juiste wegen blijven bewandelen: ten eerste is een demissionair kabinet op geen enkele manier verplicht om formateurs en formerende partijen eerder in te lichten dan de rest van de volksvertegenwoordiging over voorstellen die ze gaat doen. En ten tweede bestaat er, in de huidige Tweede Kamer en dus met vol mandaat van de kiezer, een zeer ruime meerderheid voor dit plan en derhalve kan het ook gewoon worden aangenomen. Wat niet gekund had als de formerende partijen collectief tegen waren, maar dat is dus niet zo. Alleen Wilders en de BBB zijn tegen.quote:Op zaterdag 13 april 2024 10:47 schreef Kickinalfa het volgende:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
En het is ook een beetje populistisch gedrag. Vrijdag lag de voorjaarsnota in de MR, die wordt maandag gedeeld met de Kamer. Daar gaan ongetwijfeld de miljarden alle kanten op, krijgen we dan weer fophef.quote:Op zaterdag 13 april 2024 11:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat. Moeten ze vooral doen ook, tijdens kamerdebatten of voor mijn part in een talkshow. Maar laten we wel de juiste wegen blijven bewandelen: ten eerste is een demissionair kabinet op geen enkele manier verplicht om formateurs en formerende partijen eerder in te lichten dan de rest van de volksvertegenwoordiging over voorstellen die ze gaat doen. En ten tweede bestaat er, in de huidige Tweede Kamer en dus met vol mandaat van de kiezer, een zeer ruime meerderheid voor dit plan en derhalve kan het ook gewoon worden aangenomen. Wat niet gekund had als de formerende partijen collectief tegen waren, maar dat is dus niet zo. Alleen Wilders en de BBB zijn tegen.
Is waar, al stond die al wel meerjarig in de boeken denk ik. Zo werkt de systematiek tenminste, maar een lagere cao had wel geld vrijgespeeld binnen de huidige kaders ja.quote:Op zaterdag 13 april 2024 11:57 schreef Lichtloper het volgende:
Een incidentele uitgave van een miljard schopt de plannen van de coalitie ook helemaal niet in de war. Het zijn de structurele uitgaven waar je op moet letten. Ze hadden bij wijze van spreken nog beter boos kunnen worden over de nieuwe CAO voor rijksambtenaren.
Als het een miljard naar defensie zou zijn, zou rechts Nederland zijn vingers erbij aflikken.quote:Op zaterdag 13 april 2024 10:47 schreef Kickinalfa het volgende:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Tweede kamer is akkoord dus het kan.quote:Op zaterdag 13 april 2024 10:47 schreef Kickinalfa het volgende:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Mischien moet je dat dan in de 2e Kamer doen als politieke partij? Raar idee mischien, hoor.quote:Op zaterdag 13 april 2024 10:47 schreef Kickinalfa het volgende:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Maar dan moet je wel aanwezig zijn.quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien moet je dat dan in de 2e Kamer doen als politieke partij? Raar idee mischien, hoor.
Net zoveel recht op als ieder burger natuurlijk.quote:Op zaterdag 13 april 2024 12:41 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Meer info over deze vaderlandslievende lieden.
Klopt... je hebt helemaal gelijk : racisten, buitenlanderhaters, nazi-symphatisanten hebben ook het recht de parlementaire gebouwen te bezoeken.quote:Op zaterdag 13 april 2024 22:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Net zoveel recht op als ieder burger natuurlijk.
Gelukkig wel.quote:Op zaterdag 13 april 2024 22:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Klopt... je hebt helemaal gelijk : racisten, buitenlanderhaters, nazi-symphatisanten hebben ook het recht de parlementaire gebouwen te bezoeken.
Sterker nog: ze bekleden er functies en een ervan is zelfs de voorzitter van de volksvertegenwoordiging.quote:Op zaterdag 13 april 2024 22:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Klopt... je hebt helemaal gelijk : racisten, buitenlanderhaters, nazi-symphatisanten hebben ook het recht de parlementaire gebouwen te bezoeken.
Dan mis je de kritiek op de kabinetten Rutte van vooral Omtzigt. Eerst beslissingen nemen en dan de kamer informeren als het je uitkomt (of niet).quote:Op zaterdag 13 april 2024 11:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat. Moeten ze vooral doen ook, tijdens kamerdebatten of voor mijn part in een talkshow. Maar laten we wel de juiste wegen blijven bewandelen: ten eerste is een demissionair kabinet op geen enkele manier verplicht om formateurs en formerende partijen eerder in te lichten dan de rest van de volksvertegenwoordiging over voorstellen die ze gaat doen. En ten tweede bestaat er, in de huidige Tweede Kamer en dus met vol mandaat van de kiezer, een zeer ruime meerderheid voor dit plan en derhalve kan het ook gewoon worden aangenomen. Wat niet gekund had als de formerende partijen collectief tegen waren, maar dat is dus niet zo. Alleen Wilders en de BBB zijn tegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |