NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Warhawk Blinken loopt weer lekker te stoken. Tijd dat die boomers aftreden in plaats van de hele wereld mee te slepen in een zinloze oorlog.
Tja, deze oorlog heeft ook weer goed laten zien dat een NAVO lidmaatschap van levensbelang is als je Rusland als buur hebt en niet onder een moskovitisch juk wil leven.
Цой жив
Hoe goed is het voor Nederland, qua levensbelang, wanneer Ukraine op korte termijn NATO lid wordt?quote:Op vrijdag 5 april 2024 00:57 schreef Zwoerd het volgende:
Tja, deze oorlog heeft ook weer goed laten zien dat een NAVO lidmaatschap van levensbelang is als je Rusland als buur hebt en niet onder een moskovitisch juk wil leven.
Dan zijn werkelijk alle NATO landen per direct in oorlog met Rusland en is WW III een feit zoals inmiddels reeds op alle tv zenders gepredikt wordt.
Zo werkt het dus niet.quote:
[..]
Hoe goed is het voor Nederland, qua levensbelang, wanneer Ukraine op korte termijn NATO lid wordt?
Dan zijn werkelijk alle NATO landen per direct in oorlog met Rusland en is WW III een feit zoals inmiddels reeds op alle tv zenders gepredikt wordt.
Цой жив
Voor Nederland maakt 't niks uit want wij kunnen niet direct in oorlog komen met Rusland aangezien wij niet aan elkaar grenzen. Het zijn juist landen die geen lid zijn van NAVO die aan Rusland grenzen die gevaar lopen.quote:
Hoe goed is het voor Nederland, qua levensbelang, wanneer Ukraine op korte termijn NATO lid wordt?
Maak je geen zorgen, als Oekraïne versneld lid wordt van NAVO dan is de oorlog in Oekraïne binnen 1 maand voorbij en dan is iedereen weer veilig.
Er is geen realistische derdewereldoorlogdreiging, China en India zullen nooit de wapens opnemen tegen NAVO.
NAVO is onoverwinnelijk.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Het zal ook wel moeten. Oekraïne is niet veilig met zo'n aggressieve buurland.
De NAVO is precies daarom opgericht.
De NAVO is precies daarom opgericht.
Dat snapt alleen ts niet. Die vind dat elke Oost-Europeaan gebukt moet gaan onder de repressie van een corrupte Russisch tsaar die vooral onzin uitkraamt maar die ts wel leuk vind klinken.quote:Op vrijdag 5 april 2024 01:39 schreef grrrrg het volgende:
Het zal ook wel moeten. Oekraïne is niet veilig met zo'n aggressieve buurland.
De NAVO is precies daarom opgericht.
Gelukkig dat Irak, Libië en bv Afghanistan veilig waren.quote:
Het zal ook wel moeten. Oekraïne is niet veilig met zo'n aggressieve buurland.
De NAVO is precies daarom opgericht.
Wat ook al gemeld was is dat er eerst vrede moet zijn in Oekraïne, en dat er geen risico mag zijn op het opnieuw oplaaien van de oorlog binnen korte termijn na deze vrede.
Dus dat Oekraïne bij de NAVO komt staat zo goed als vast als zij dat willen. Maar dat zal zeker niet op korte termijn zijn (tenzij vrede dus). En dat zal dus ook zeker niet tot WW3 leiden. Tenzij Rusland een temper tantrum gaat gooien en op de rode knop drukt/NATO aanvalt.
Dus dat Oekraïne bij de NAVO komt staat zo goed als vast als zij dat willen. Maar dat zal zeker niet op korte termijn zijn (tenzij vrede dus). En dat zal dus ook zeker niet tot WW3 leiden. Tenzij Rusland een temper tantrum gaat gooien en op de rode knop drukt/NATO aanvalt.
Mark Rutte zit dadelijk bij de Navo.
En ik heb geen Active herinneren aan dat Oekraïne in oorlog is.
Lidmaatschap goed gekeurd.
Hup stempel er op.
En ik heb geen Active herinneren aan dat Oekraïne in oorlog is.
Lidmaatschap goed gekeurd.
Hup stempel er op.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Blinken gaat daar helemaal niet over
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zeg doenquote:
Mark Rutte zit dadelijk bij de Navo.
En ik heb geen Active herinneren aan dat Oekraïne in oorlog is.
Lidmaatschap goed gekeurd.
Hup stempel er op.
Je bent een waardeloze agent.
Elk land in de NAVO moet zijn akkoord geven voordat een nieuw lid erbij kan komen, En voor Nederland zal Rutte hier tegen die tijd niet meer over meebeslissen, daar hij niet meer in de regering zit dan. En nieuwe leden moeten eerst aan een aantal voorwaarden voldoen voordat hun toetreding zelfs in overweging wordt genomen. Al is Oekraïne daar al een aantal jaar mee bezig.quote:
Mark Rutte zit dadelijk bij de Navo.
En ik heb geen Active herinneren aan dat Oekraïne in oorlog is.
Lidmaatschap goed gekeurd.
Hup stempel er op.
ik herinner me 'n interview van Buitenhof met De Hoop-Scheffer, die vertelde dat men Oekraïne versneld lid zou kunnen maken van NAVO om zo de oorlog snel tot 'n einde te brengen.quote:
[..]
Elk land in de NAVO moet zijn akkoord geven voordat een nieuw lid erbij kan komen, En voor Nederland zal Rutte hier tegen die tijd niet meer over meebeslissen, daar hij niet meer in de regering zit dan. En nieuwe leden moeten eerst aan een aantal voorwaarden voldoen voordat hun toetreding zelfs in overweging wordt genomen. Al is Oekraïne daar al een aantal jaar mee bezig.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Kan ook gewoon, Zweden en Finland duurde ook niet zo lang en zoveel vraagt de NAVO niet van de lidstaten
Dan nog moeten alle lidstaten akkoord gaan maar als alle neuzen dezelfde kant op staan is het een kwestie van handtekeningen verzamelen en gaan
Dan nog moeten alle lidstaten akkoord gaan maar als alle neuzen dezelfde kant op staan is het een kwestie van handtekeningen verzamelen en gaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ok, dus volgende maand is Ukraine lid van NATO.quote:Op vrijdag 5 april 2024 05:03 schreef sp3c het volgende:
Kan ook gewoon, Zweden en Finland duurde ook niet zo lang en zoveel vraagt de NAVO niet van de lidstaten
Dan nog moeten alle lidstaten akkoord gaan maar als alle neuzen dezelfde kant op staan is het een kwestie van handtekeningen verzamelen en gaan
welk leger gaat als eerste zijn/haar soldaten opofferen ?
Doen ze dat procentueel per land ?
bijv. er wordt 'n legermacht samen gesteld uit NATO-landen, kijkt men dan naar 't bevolkingsaantal per land in procenten van het geheel ?
We gaan 'n droevige periode tegemoet, geen enkel land wil mensen opofferen aan Rusland maar ja, je zal toch moeten reageren dus dan gebruiken ze hopelijk AI om tanks te besturen en verder is 't 'n kwestie van drones en soldaten zitten in 'n bunker onder de grond in 'n remote control besturingssysteem dan is 't gewoon gamen dat kost geen levens. je zal maar in rusland geboren zijn, geboren om in te zetten als kanonnenvoer, dan krab je je toch 2x achter de oren.
[ Bericht 8% gewijzigd door sturmpie op 05-04-2024 06:01:51 ]
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Technisch gezien kan Oekraïne morgen al in de NAVO zitten als alle landen voor stemmen. Maar daar Oekraïne op dit ogenblik in een oorlog verwikkeld zit zal dat nooit gebeuren.quote:
[..]
ik herinner me 'n interview van Buitenhof met De Hoop-Scheffer, die vertelde dat men Oekraïne versneld lid zou kunnen maken van NAVO om zo de oorlog snel tot 'n einde te brengen.
Er zullen altijd landen zijn die tegen stemmen, denk aan Hongarije (vriendje van Rusland) of Duitsland (bang voor escalatie).
Ook zullen er mogelijk landen zijn die extra eisen zullen stellen, of er een slaatje uit willen slaan. Denk aan Turkije in het geval van Zweden.
En zelfs dan kunnen er nog andere eisen aan Oekraïne gesteld worden. Bijvoorbeeld dat artikel 5 niet ingeroepen mag worden voor de huidige oorlog.
Lijkt mij geweldig nieuws. Met een buurman zoals Rusland moet je enige vorm van zekerheid/veiligheid inbouwen als natie en daarbij is aansluiting bij NATO een logische stap. Hopelijk z.s.m.
Oekraïne bij de NAVO 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
dat wordt dan 'n tijdje onderhandelenquote:
[..]
Technisch gezien kan Oekraïne morgen al in de NAVO zitten als alle landen voor stemmen. Maar daar Oekraïne op dit ogenblik in een oorlog verwikkeld zit zal dat nooit gebeuren.
Er zullen altijd landen zijn die tegen stemmen, denk aan Hongarije (vriendje van Rusland) of Duitsland (bang voor escalatie).
Ook zullen er mogelijk landen zijn die extra eisen zullen stellen, of er een slaatje uit willen slaan. Denk aan Turkije in het geval van Zweden.
En zelfs dan kunnen er nog andere eisen aan Oekraïne gesteld worden. Bijvoorbeeld dat artikel 5 niet ingeroepen mag worden voor de huidige oorlog.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Denk je dat Oekraïne wel aan die 2% norm voldoet? 
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bij een artikel 5 mag iedereen zelf weten hoe zij gaan helpen indien deze ingeroepen wordt. Een aantal zullen soldaten sturen. Een aantal zullen materieel sturen. Wij zullen vast gaan helpen met de logistiek (en nog veel meer ons kennende). Hongarije stuurt vast eerste hulp doosje of een deken ofzo.quote:
[..]
Ok, dus volgende maand is Ukraine lid van NATO.
welk leger gaat als eerste zijn/haar soldaten opofferen ?
Doen ze dat procentueel per land ?
bijv. er wordt 'n legermacht samen gesteld uit NATO-landen, kijkt men dan naar 't bevolkingsaantal per land in procenten van het geheel ?
We gaan 'n droevige periode tegemoet, geen enkel land wil mensen opofferen aan Rusland maar ja, je zal toch moeten reageren dus dan gebruiken ze hopelijk AI om tanks te besturen en verder is 't 'n kwestie van drones en soldaten zitten in 'n bunker onder de grond in 'n remote control besturingssysteem dan is 't gewoon gamen dat kost geen levens. je zal maar in rusland geboren zijn, geboren om in te zetten als kanonnenvoer, dan krab je je toch 2x achter de oren.
Polen, Finland en Frankrijk en er waren er ook nog 1 of 2 van onder andere de Baltische Staten zie ik prima soldaten en het benodigde materieel sturen, die hebben al aangegeven dat ze daar niet op tegen zijn.quote:Artikel 5
De partijen komen overeen dat een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd; zij komen bijgevolg overeen dat, indien zulk een gewapende aanval plaatsvindt, ieder van hen de aldus aangevallen partij of partijen zal bijstaan, in de uitoefening van het recht tot individuele of collectieve zelfverdediging erkend in Artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties, door terstond, individueel en in samenwerking met de andere partijen, op te treden op de wijze die zij nodig oordeelt met inbegrip van het gebruik van gewapend geweld om de veiligheid van het Noord-Atlantisch gebied te herstellen en te handhaven.
ben benieuwd hoeveel schuld ze opgebouwd hebbenquote:
Denk je dat Oekraïne wel aan die 2% norm voldoet?
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Dat betalen ze met bloed af.quote:
[..]
ben benieuwd hoeveel schuld ze opgebouwd hebben
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het zou tot vrede kunnen lijden.quote:
Want je kunt vrede sluiten met Rusland en ze een stuk Oekraïne cadeau geven. Vervolgens doe je wat over blijft aan Oekraiens gebied bij de NAVO. Dan kan Rusland dat niet als nog over een paar jaar afpakken (wat ze uiteraard zouden proberen, aangezien een vredes verdrag met het Kremlin niks waard is). En zo hou je blijvende vrede.
Rusland moet worden ingedamd, zowel geografisch als politiek. En dan is het wachten totdat het huidige regime instort of afzwaait.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Een aantal eisen van Rusland voor vrede:quote:Op vrijdag 5 april 2024 07:42 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het zou tot vrede kunnen lijden.
Want je kunt vrede sluiten met Rusland en ze een stuk Oekraïne cadeau geven. Vervolgens doe je wat over blijft aan Oekraiens gebied bij de NAVO. Dan kan Rusland dat niet als nog over een paar jaar afpakken (wat ze uiteraard zouden proberen, aangezien een vredes verdrag met het Kremlin niks waard is). En zo hou je blijvende vrede.
Rusland moet worden ingedamd, zowel geografisch als politiek. En dan is het wachten totdat het huidige regime instort of afzwaait.
-Het huidig bezet gebied afstaan, maar ook die regio's aanvullen tot de geografische grenzen, volgens de Russische wet zijn die gebieden namelijk nu al Russisch.
- Het ontwapenen van Oekraïne tot een niveau die Rusland beslist, sowieso alle NAVO wapens weg.
- Zelenskii en zijn regering treden af, en hun, maar ook officieren in het leger worden vervolgd en bestraft
- Een gedemilitariseerde zone als grens tussen wat er van Oekraïne overblijft en wat het nieuwe Rusland zal zijn, natuurlijk valt deze zone in Oekraïne.
- Geen toetreding tot NAVO, Oekraïne moet neutraal blijven
Dat waren een aantal eisen van Rusland in hun vredesplan van 2022. En dit is het minimale wat Rusland wil hebben in ruil voor vrede op het ogenblik. Al zal er in elk geval een heel klein beetje over onderhandeld kunnen worden.
Haha Za gaat gemobiliseerd worden.quote:
[..]
Hoe goed is het voor Nederland, qua levensbelang, wanneer Ukraine op korte termijn NATO lid wordt?
Dan zijn werkelijk alle NATO landen per direct in oorlog met Rusland en is WW III een feit zoals inmiddels reeds op alle tv zenders gepredikt wordt.
Als het maar slecht genoeg met Rusland gaat dan willen ze vanzelf wel wat concessies doen. Zo'n oorlogs economie zoals ze nu hebben is niet houdbaar op de lange termijn.quote:
[..]
Een aantal eisen van Rusland voor vrede:
-Het huidig bezet gebied afstaan, maar ook die regio's aanvullen tot de geografische grenzen, volgens de Russische wet zijn die gebieden namelijk nu al Russisch.
- Het ontwapenen van Oekraïne tot een niveau die Rusland beslist, sowieso alle NAVO wapens weg.
- Zelenskii en zijn regering treden af, en hun, maar ook officieren in het leger worden vervolgd en bestraft
- Een gedemilitariseerde zone als grens tussen wat er van Oekraïne overblijft en wat het nieuwe Rusland zal zijn, natuurlijk valt deze zone in Oekraïne.
- Geen toetreding tot NAVO, Oekraïne moet neutraal blijven
Dat waren een aantal eisen van Rusland in hun vredesplan van 2022. En dit is het minimale wat Rusland wil hebben in ruil voor vrede op het ogenblik. Al zal er in elk geval een heel klein beetje over onderhandeld kunnen worden.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Het probleem is dat Putin en de huidige regering deze oorlog nodig hebben om aan de macht te blijven. En het probleem van een oorlogseconomie is dat wanneer de oorlog voorbij is waarschijnlijk de hele economie instort (is hij nu al mee bezig, maar de oorlog houdt de economie gaande). En als daar geen overwinning tegenover staat zal het slecht aflopen met Putin.quote:Op vrijdag 5 april 2024 08:17 schreef NgInE het volgende:
[..]
Als het maar slecht genoeg met Rusland gaat dan willen ze vanzelf wel wat concessies doen. Zo'n oorlogs economie zoals ze nu hebben is niet houdbaar op de lange termijn.
Denk eerder dat de hele bende onder bevel van SHAPE komt te staan en daar wordt besloten wie waarheen zonder naar de vlaggetjes te kijkenquote:
[..]
Bij een artikel 5 mag iedereen zelf weten hoe zij gaan helpen indien deze ingeroepen wordt. Een aantal zullen soldaten sturen. Een aantal zullen materieel sturen. Wij zullen vast gaan helpen met de logistiek (en nog veel meer ons kennende). Hongarije stuurt vast eerste hulp doosje of een deken ofzo.
[..]
Polen, Finland en Frankrijk en er waren er ook nog 1 of 2 van onder andere de Baltische Staten zie ik prima soldaten en het benodigde materieel sturen, die hebben al aangegeven dat ze daar niet op tegen zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze zullen proberen een wapenstilstand/vredesakkoord te sluiten wanneer ze vast lopen of het geld op is. Dit geeft ze dan tijd om hun oorlogsmachine weer op te tuigen om later verder te kunnen gaan. Maar in de tussentijd is Oekraïne dan al lid geworden.quote:
[..]
Het probleem is dat Putin en de huidige regering deze oorlog nodig hebben om aan de macht te blijven. En het probleem van een oorlogseconomie is dat wanneer de oorlog voorbij is waarschijnlijk de hele economie instort (is hij nu al mee bezig, maar de oorlog houdt de economie gaande). En als daar geen overwinning tegenover staat zal het slecht aflopen met Putin.
Of jij hebt gelijk en er zullen gigantisch veel extra slachtoffers vallen, zonder dat er echt meer grondgebied wordt ingenomen. De Russische economie zal uiteindelijk nog verder onderuit gaan. Want er wordt geen infrastructuur onderhouden of diensten verleend. Er worden bommen gemaakt die 'boem' doen en dat is het dan. Men bouwt niks op in dat land onder de huidige omstandigheden.
Het zal dan steeds meer een soort Iran/Noord-Korea worden, ook voor de gewone Rus. Want repressie is hard nodig wanneer mensen ontevreden zijn met de economie en hun eigen leven. Een zwart scenario, maar niet ondenkbaar helaas.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Als ze onderdeel waren van de Sovjet-Unie, dan was de VS niet binnengevallen.quote:
[..]
Gelukkig dat Irak, Libië en bv Afghanistan veilig waren.
Gelukkig maar dat New Yorkers op 11-09-2001 zo veilig waren. Oh, wacht...quote:
[..]
Gelukkig dat Irak, Libië en bv Afghanistan veilig waren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die zitten nu op 30%. Dus ja, Oekraïne voldoet aan de norm.quote:
Denk je dat Oekraïne wel aan die 2% norm voldoet?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
De schulden schelden we kwijt.quote:
[..]
ben benieuwd hoeveel schuld ze opgebouwd hebben
[ Bericht 0% gewijzigd door Starhopper op 05-04-2024 10:18:57 ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Indien zo, dan is dat een oorlogsverklaring van de NAVO aan Rusland.
Gezellig.
Ik zit niet te wachten op WO III.
Wat mij betreft kan Oekraïne zich pas aansluiten bij de NAVO na beëindiging van de huidige oorlog met Rusland. Het zou bv een onderdeel kunnen zijn van vredesbesprekingen waarbij Oekraïne dan het huidige bezette deel (of wat voor Oekraïne 'acceptabel' kan zijn) opgeeft in ruil voor die vrede en aansluiting bij de NAVO.
Gezellig.
Ik zit niet te wachten op WO III.
Wat mij betreft kan Oekraïne zich pas aansluiten bij de NAVO na beëindiging van de huidige oorlog met Rusland. Het zou bv een onderdeel kunnen zijn van vredesbesprekingen waarbij Oekraïne dan het huidige bezette deel (of wat voor Oekraïne 'acceptabel' kan zijn) opgeeft in ruil voor die vrede en aansluiting bij de NAVO.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zelfs 'versneld' zal nog jaren duren. Oekraine gaat geen lid worden zolang er nog een 'officiele' oorlog gaande is. Pas als het conflict echt bevroren is, dan is er een mogelijkheid. En dat kan bereikt worden door wellicht de krim af te staan. Maar Donbass e.d. mag never nooit afgestaan worden. Veel te veel grondstoffen daar (Putin viel daar niets voor niets binnen). Dat mogen de Russen nooit in handen krijgen.quote:
Maak je geen zorgen, als Oekraïne versneld lid wordt van NAVO dan is de oorlog in Oekraïne binnen 1 maand voorbij en dan is iedereen weer veilig.
Fijn al die wappies die over elkaar heen buitelen om andere landen de NATO schil te ontzeggen waar Nederland zich al decennia goedkoop in wentelt. Geeft wel aan hoe ze in het leven staan: Ikke en de rest kan stikke.
beter een knipoog dan een blauw oog
Een land in oorlog kan geen lid worden van de Navo. Zal er eerst vrede moeten komen.quote:
Mark Rutte zit dadelijk bij de Navo.
En ik heb geen Active herinneren aan dat Oekraïne in oorlog is.
Lidmaatschap goed gekeurd.
Hup stempel er op.
Dat zou Oekraïne helemaal zelf moeten bepalen. Niet de VS (behalve dan of ze akkoord zijn) en al helemaal niet het Kremlin.
Gelukkig vraagt Oekraine daar al jaren om, maar doen we dat niet omdat we in onze broek schijten voor Rusland.quote:
Dat zou Oekraïne helemaal zelf moeten bepalen. Niet de VS (behalve dan of ze akkoord zijn) en al helemaal niet het Kremlin.
Dezelfde reden dus dat ze daar in de ellende zitten, omdat we in onze broek schijten voor Rusland
Laffe huichelaar
Extreem goed, tenzij je een naïeve korte termijn denker bentquote:
[..]
Hoe goed is het voor Nederland, qua levensbelang, wanneer Ukraine op korte termijn NATO lid wordt?
Dan zijn werkelijk alle NATO landen per direct in oorlog met Rusland en is WW III een feit zoals inmiddels reeds op alle tv zenders gepredikt wordt.
Laffe huichelaar
Wat een non nieuws en paniekzaaijerij in die tweet.
Zo lang er een actieve oorlog is in Oekraïne en Russische pionen aan de macht zijn in NAVO landen (Hongarije en Slowakije) wordt Oekraïne geen lid.
Zo lang er een actieve oorlog is in Oekraïne en Russische pionen aan de macht zijn in NAVO landen (Hongarije en Slowakije) wordt Oekraïne geen lid.
Zo werkt dat nietquote:
[..]
Hoe goed is het voor Nederland, qua levensbelang, wanneer Ukraine op korte termijn NATO lid wordt?
Dan zijn werkelijk alle NATO landen per direct in oorlog met Rusland en is WW III een feit zoals inmiddels reeds op alle tv zenders gepredikt wordt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Een schurkenstaat als Rusland zal sowieso op een dag voor WWIII zorgen. Als beschaafde landen moeten we niet bang zijn, maar ons juist voorbereiden op de onvermijdelijke directe confrontatie. Misschien zelfs actieve stappen zetten om het gevaar te neutraliseren.
Hier waren ze al in 2013 mee bezig tijdens de Maidan coup. Het is allemaal zo doorzichtig.quote:
Warhawk Blinken loopt weer lekker te stoken. Tijd dat die boomers aftreden in plaats van de hele wereld mee te slepen in een zinloze oorlog.
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
De EU wilde Oekraine niet in de EU, ook Nederland niet. Dan het maar in de EU forceren door een "oorlog"
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
............eeeeen weer gestopt met lezen.quote:Op vrijdag 5 april 2024 10:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hier waren ze al in 2013 mee bezig tijdens de Maidan coup. Het is allemaal zo doorzichtig.
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
De EU wilde Oekraine niet in de EU, ook Nederland niet. Dan het maar in de EU forceren door een "oorlog"
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom zouden de EU en de VS actief een oorlog willen? Als ze dat zouden willen dan waren we er al lang bovenop gesprongen. Genoeg excuusjes die we aan hadden kunnen grijpen om mee te vechten.
Paniek om niks dus. Wat onhandige uitspraak wellicht, maar in de kern is er weinig mis met: laten we Oekraïne op den duur nato lid maken. Maar dat gaat echt niet gebeuren zolang ze nog in oorlog zijn. Of ze halen het land erbij in de nato met de notitie dat artikel 5 (of was t nou 4?) niet gaat gelden voor Oekraïne zolang het nog in oorlog is.
Paniek om niks dus. Wat onhandige uitspraak wellicht, maar in de kern is er weinig mis met: laten we Oekraïne op den duur nato lid maken. Maar dat gaat echt niet gebeuren zolang ze nog in oorlog zijn. Of ze halen het land erbij in de nato met de notitie dat artikel 5 (of was t nou 4?) niet gaat gelden voor Oekraïne zolang het nog in oorlog is.
quote:Op vrijdag 5 april 2024 10:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
............eeeeen weer gestopt met lezen.
Biden was toen echt al er mee bezig hoor.. maar steek zoals gewoonlijk je kop in het zand van dingen die je niet aanstaan.quote:Nuland: OK. He's now gotten both Serry and [UN Secretary General] Ban Ki-moon to agree that Serry could come in Monday or Tuesday. So that would be great, I think, to help glue this thing and to have the UN help glue it and, you know, Fuck the EU.
Jonathan Marcus: Not for the first time in an international crisis, the US expresses frustration at the EU's efforts. Washington and Brussels have not been completely in step during the Ukraine crisis. The EU is divided and to some extent hesitant about picking a fight with Moscow. It certainly cannot win a short-term battle for Ukraine's affections with Moscow - it just does not have the cash inducements available. The EU has sought to play a longer game; banking on its attraction over time. But the US clearly is determined to take a much more activist role.
Pyatt: No, exactly. And I think we've got to do something to make it stick together because you can be pretty sure that if it does start to gain altitude, that the Russians will be working behind the scenes to try to torpedo it. And again the fact that this is out there right now, I'm still trying to figure out in my mind why Yanukovych (garbled) that. In the meantime there's a Party of Regions faction meeting going on right now and I'm sure there's a lively argument going on in that group at this point. But anyway we could land jelly side up on this one if we move fast. So let me work on Klitschko and if you can just keep... we want to try to get somebody with an international personality to come out here and help to midwife this thing. The other issue is some kind of outreach to Yanukovych but we probably regroup on that tomorrow as we see how things start to fall into place.
Nuland: So on that piece Geoff, when I wrote the note [US vice-president's national security adviser Jake] Sullivan's come back to me VFR [direct to me], saying you need [US Vice-President Joe] Biden and I said probably tomorrow for an atta-boy and to get the deets [details] to stick. So Biden's willing.Pyatt: OK. Great. Thanks.
Jonathan Marcus: Overall this is a damaging episode between Washington and Moscow. Nobody really emerges with any credit. The US is clearly much more involved in trying to broker a deal in Ukraine than it publicly lets on. There is some embarrassment too for the Americans given the ease with which their communications were hacked. But is the interception and leaking of communications really the way Russia wants to conduct its foreign policy ? Goodness - after Wikileaks, Edward Snowden and the like could the Russian government be joining the radical apostles of open government? I doubt it. Though given some of the comments from Vladimir Putin's adviser on Ukraine Sergei Glazyev - for example his interview with the Kommersant-Ukraine newspaper the other day - you don't need your own listening station to be clear about Russia's intentions. Russia he said "must interfere in Ukraine" and the authorities there should use force against the demonstrators.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Weet je wat zo leuk is, dit soort figuren hebben het altijd en alleen maar over maidan omdat dat is wat ze voorgeschoteld krijgen uit hun echokamers. Het gaat veel verder terug, je hoort nooit iets over de oranjerevolutie bijvoorbeeld.quote:
[..]
............eeeeen weer gestopt met lezen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja maar Biden.quote:
[..]
[..]
Biden was toen echt al er mee bezig hoor.. maar steek zoals gewoonlijk je kop in het zand van dingen die je niet aanstaan.
Je weet letterlijk niks van en over Oekraïne gast.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat is ook het idee.quote:
Wat mij betreft kan Oekraïne zich pas aansluiten bij de NAVO na beëindiging van de huidige oorlog met Rusland.
Begin je te snappen wat ik heb geschreven?quote:
[..]
Een land in oorlog kan geen lid worden van de Navo. Zal er eerst vrede moeten komen.
Lees nog een keer.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dan nog mogen individuele landen beslissen in welke mate zij zullen helpen. (zag je ook bij de enige keer dat artikel 5 in werking was gezet, na 9/11) Al zal het inderdaad centraal aangestuurd worden. Maar om Oekraïne bij de NAVO te krijgen zullen er een hele hoop toezeggingen gedaan moeten worden om iedereen akkoord te krijgen. Vooral als dit een oorlog met Rusland betekend.quote:
[..]
Denk eerder dat de hele bende onder bevel van SHAPE komt te staan en daar wordt besloten wie waarheen zonder naar de vlaggetjes te kijken
Ik ben er voor om Oekraïne nu al bij de NAVO te doen. Bijvoorbeeld door het huidige bezette gebied buiten de NAVO te houden. Maar Oekraïne wel het recht te laten houden om hiervoor te blijven vechten. En dat het onbezette gebied/terug veroverd gebied gewoon bij de NAVO komt, door de NAVO beveiligd wordt, en elke kogel die over de grens komt, elke soldaat die er een stap overheen zet een artikel 5 te laten zijn.
NAVO is een bondgenootschap waarbij elke land een veto heeft (behalve wanneer het op artikel 5 aankomt natuurlijk). Maar wanneer alle neuzen dezelfde kant opstaan is alles mogelijk. Dus een land bij de NAVO krijgen wanneer deze in oorlog is dan ook. Wanneer iedereen akkoord gaat kunnen de regels prima veranderd worden.quote:
[..]
Een land in oorlog kan geen lid worden van de Navo. Zal er eerst vrede moeten komen.
Natuurlijk zal niet iedereen akkoord gaan met zo iets. Het is nog steeds een verdedigingsbondgenootschap tenslotte. En het bewust aangaan van een oorlog is niet wat hier onder valt.
Een NAVO lidmaatschap is de beste maatregel tegen vergroting van de Russische invloedssfeer in Europa, buiten een paar anti-westerse cuckolds wil niemand onder het juk van dat misdadige barbarenvolk leven.quote:
Uitstekend nieuws. Zonder Navo lidmaatschap is vrede onmogelijk.
Op geen enkele zender wordt dat geprediktquote:
[..]
Hoe goed is het voor Nederland, qua levensbelang, wanneer Ukraine op korte termijn NATO lid wordt?
Dan zijn werkelijk alle NATO landen per direct in oorlog met Rusland en is WW III een feit zoals inmiddels reeds op alle tv zenders gepredikt wordt.
Die cuckolds zouden eens naar de Baltics op vakantie moeten gaan en met de lokale bevolking praten over hoe geweldig het leven onder het Sovjet juk was.quote:
[..]
Een NAVO lidmaatschap is de beste maatregel tegen vergroting van de Russische invloedssfeer in Europa, buiten een paar anti-westerse cuckolds wil niemand onder het juk van dat misdadige barbarenvolk leven.
Leuk ook altijd hoe regels aan de kant worden geschoven zo gauw het niet uit komt.
Oekraine mag volgens de regels helemaal niet bij de Navo, het zijn maar loze woorden die worden gesproken tenzij ze ineens al hun eigen regels overtreden.
En dan nog moeten alle Navo landen het goedkeuren...
Oekraine mag volgens de regels helemaal niet bij de Navo, het zijn maar loze woorden die worden gesproken tenzij ze ineens al hun eigen regels overtreden.
En dan nog moeten alle Navo landen het goedkeuren...
Ik wil wel eens weten hoeveel van de online schreeuwers dat NAVO Oekraïne moet helpen, hoeveel van die mensen klaar zijn om zelf opgeroepen te worden en in loopgraven gedumpt te worden.
Want ja, als wij in oorlog raken met Rusland en mogelijk andere landen dan is de kans er dat iedereen opgeroepen wordt voor het leger.
Want ja, als wij in oorlog raken met Rusland en mogelijk andere landen dan is de kans er dat iedereen opgeroepen wordt voor het leger.
De beste verdediging tegen Rusland en soortgelijk tuig is laten zien wie de baas is.quote:
Ik wil wel eens weten hoeveel van de online schreeuwers dat NAVO Oekraïne moet helpen, hoeveel van die mensen klaar zijn om zelf opgeroepen te worden en in loopgraven gedumpt te worden.
Want ja, als wij in oorlog raken met Rusland en mogelijk andere landen dan is de kans er dat iedereen opgeroepen wordt voor het leger.
Dan heb je de meeste kans op vrede, paradoxaal genoeg.
Leg dat eens uit, welke regel verbied toetreding van Oekraine?quote:
Leuk ook altijd hoe regels aan de kant worden geschoven zo gauw het niet uit komt.
Oekraine mag volgens de regels helemaal niet bij de Navo, het zijn maar loze woorden die worden gesproken tenzij ze ineens al hun eigen regels overtreden.
En dan nog moeten alle Navo landen het goedkeuren...
Wat oorlogsschepen in de Zwarte Zee plus NAVO luchtmacht en je schiet de Russen zo Oekraïne uit.quote:
Ik wil wel eens weten hoeveel van de online schreeuwers dat NAVO Oekraïne moet helpen, hoeveel van die mensen klaar zijn om zelf opgeroepen te worden en in loopgraven gedumpt te worden.
Want ja, als wij in oorlog raken met Rusland en mogelijk andere landen dan is de kans er dat iedereen opgeroepen wordt voor het leger.
Цой жив
In November mag het Amerikaanse volk eindelijk afrekenen met deze oorloghitsers.
Nog even een paar maanden volhouden en hopen dat ze geen gekke shit doen.
Nog even een paar maanden volhouden en hopen dat ze geen gekke shit doen.
Gaat het Amerikaane volk afrekenen met Poetin en consortenquote:
In November mag het Amerikaanse volk eindelijk afrekenen met deze oorloghitsers.
Nog even een paar maanden volhouden en hopen dat ze geen gekke shit doen.
Цой жив
Het is nog maar de vraag of die oranje downie niet achter tralies zit rond die tijd.quote:
In November mag het Amerikaanse volk eindelijk afrekenen met deze oorloghitsers.
Nog even een paar maanden volhouden en hopen dat ze geen gekke shit doen.
Nou ja de belangrijkste is dat een land geen deel uit kan maken van de Navo als het hedendaags in conflict is met een ander land.....quote:
[..]
Leg dat eens uit, welke regel verbied toetreding van Oekraine?
Maar dan wint Trump en trekt zich terug uit de Navo.quote:
[..]
Wat oorlogsschepen in de Zwarte Zee plus NAVO luchtmacht en je schiet de Russen zo Oekraïne uit.
Success EU! Polen is jullie enige kans!
VS trekt zich niet terug uit Navo dus maak je geen zorgenquote:
Maar dan wint Trump en trekt zich terug uit de Navo.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
welke regel is dat?quote:
[..]
Nou ja de belangrijkste is dat een land geen deel uit kan maken van de Navo als het hedendaags in conflict is met een ander land.....
waar vind ik die ongeveer?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Simpelquote:
[..]
Leg dat eens uit, welke regel verbied toetreding van Oekraine?
Land kan niet toetreden in de Navo als het in oorlog is .
Dat is geloof ik al 10.000 x gezegt.
https://www.rijksoverheid(...)nederland-veiligheid
https://eenvandaag.avrotr(...)navo-top-beantwoord/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/07/11/navo-top-zelenski-biden/
Nogmaals een land in oorlog kan niet toetreden.
Word het wel toegestaan dan treed gelijk
Ze verwijst naar artikel 5 uit het NAVO-verdrag, waarin de lidstaten beloven elkaar beloven te beschermen als een van de lidstaten wordt aangevallen. "Dit betekent ook dat wanneer je Oekraïne toelaat tot de NAVO, de andere NAVO-lidstaten rechtstreeks in conflict zijn met Rusland. Alle NAVO-landen willen dat natuurlijk voorkomen."
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat maakt het onwaarschijnlijk
Maar welke regel verbied het?
Maar welke regel verbied het?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://wetten.overheid.nl/BWBV0005760/1952-02-18/quote:
[..]
welke regel is dat?
waar vind ik die ongeveer?
https://www.defense.gov/N(...)rocess-to-join-nato/
En hier staat ook waarom in 2008 en later Oekraïne geen lid kon worden
https://www.businessinsid(...)t-takes-to-join-2022
Er is geen regel die het verbied .
Maar all Navo landen moeten er mee eens zijn van toetreding.
Daarom heet het een opendeur aanvraag .
De Navo leden hebben toen in het verleden al bepaald dat landen die in oorlog zijn niet konden toe treden .
Omdat je dat een gelijk een oorlog word betrokken.
[ Bericht 0% gewijzigd door suijkerbuijk op 06-04-2024 05:08:36 ]
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Er is geen regel die het verbied .
Maar all Navo landen moeten er mee eens zijn van toetreding.
Daarom heet het een opendeur aanvraag .
De Navo leden hebben toen in het verleden al bepaald dat landen die in oorlog zijn niet konden toe treden .
Omdat je dat een gelijk een oorlog word betrokken.
Maar all Navo landen moeten er mee eens zijn van toetreding.
Daarom heet het een opendeur aanvraag .
De Navo leden hebben toen in het verleden al bepaald dat landen die in oorlog zijn niet konden toe treden .
Omdat je dat een gelijk een oorlog word betrokken.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dus het is er idd niet?quote:
[..]
https://wetten.overheid.nl/BWBV0005760/1952-02-18/
https://www.defense.gov/N(...)rocess-to-join-nato/
En hier staat ook waarom in 2008 en later Oekraïne geen lid kon worden
https://www.businessinsid(...)t-takes-to-join-2022
Er is geen regel die het verbied .
Maar all Navo landen moeten er mee eens zijn van toetreding.
Daarom heet het een opendeur aanvraag .
De Navo leden hebben toen in het verleden al bepaald dat landen die in oorlog zijn niet konden toe treden .
Omdat je dat een gelijk een oorlog word betrokken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat kan ik bij de NAVO zelf niet terugvinden. Die bepaling komt nergens voorquote:
[..]
Nou ja de belangrijkste is dat een land geen deel uit kan maken van de Navo als het hedendaags in conflict is met een ander land.....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2024 11:52:11 ]
En gelukkig houden we ons er nu verre van.quote:
Er is geen regel die het verbied .
Maar all Navo landen moeten er mee eens zijn van toetreding.
Daarom heet het een opendeur aanvraag .
De Navo leden hebben toen in het verleden al bepaald dat landen die in oorlog zijn niet konden toe treden .
Omdat je dat een gelijk een oorlog word betrokken.
Een land in oorlog laten toetreden betekent via art 5 alle lidstaten in oorlog brengen, en dat is regelrecht in strijd met het doel van het verdrag en dus ook met bepalingen uit het verdrag.quote:
Er is geen regel die het verbied .
Maar all Navo landen moeten er mee eens zijn van toetreding.
Daarom heet het een opendeur aanvraag .
De Navo leden hebben toen in het verleden al bepaald dat landen die in oorlog zijn niet konden toe treden .
Omdat je dat een gelijk een oorlog word betrokken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is onwaar.quote:
[..]
Een land in oorlog laten toetreden betekent via art 5 alle lidstaten in oorlog brengen, en dat is regelrecht in strijd met het doel van het verdrag en dus ook met bepalingen uit het verdrag.
Veel mensen die artikel 5 niet helemaal begrijpen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zeg maar gerust helemaal niet.quote:
Veel mensen die artikel 5 niet helemaal begrijpen.
Het is hoe dan ook hypothetisch, er ligt geen officieel verzoek en als het er is ga je geen unaniem ja krijgen
Maar het zou wel onderdeel van vredesonderhandelingen kunnen zijn
Dan. Laat Oekraïne bepaalde stukken geannexeerd en maakt de Navo de rest per direct lid
Maar het zou wel onderdeel van vredesonderhandelingen kunnen zijn
Dan. Laat Oekraïne bepaalde stukken geannexeerd en maakt de Navo de rest per direct lid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, nog gekker, we gaan Rusland belonen voor de annexatie van delen van Oekraine. Hitler all over again en hoe liep dat ook al weer af?quote:
Het is hoe dan ook hypothetisch, er ligt geen officieel verzoek en als het er is ga je geen unaniem ja krijgen
Maar het zou wel onderdeel van vredesonderhandelingen kunnen zijn
Dan. Laat Oekraïne bepaalde stukken geannexeerd en maakt de Navo de rest per direct lid
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2024 14:45:33 ]
Ja en nee.quote:
Word dus bepaald door artikel 5 .
Daarna moet iedereen mee eens zijn.
Logisch nadenken is dat geen een land vrijwillig een oorlog wilt instorten.
Hoe wil je dat aan je eigen burgers gaan verklaren dat ze nu allemaal de leger in kunnen voor een anderen land.
Juist geen een burger gaat dat accepteren en zal gelijk de einde zijn van de Navo.
Omdat je dan verplicht gaat aanvallen .
Terwijl de Navo staat voor verdediging en vrijheid te bewaken .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
quote:
[..]
Ja, nog gekker, we gaan Rusland belonen voor de annexatie van delen van Oekraine. Hitler all over again en hoe liep dat ook al weer af?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
artikel 5 gaat niet over het toetreden van nieuwe lidstatenquote:
[..]
Ja en nee.
Word dus bepaald door artikel 5 .
Daarna moet iedereen mee eens zijn.
Logisch nadenken is dat geen een land vrijwillig een oorlog wilt instorten.
Hoe wil je dat aan je eigen burgers gaan verklaren dat ze nu allemaal de leger in kunnen voor een anderen land.
Juist geen een burger gaat dat accepteren en zal gelijk de einde zijn van de Navo.
Omdat je dan verplicht gaat aanvallen .
Terwijl de Navo staat voor verdediging en vrijheid te bewaken .
antwoord is er is geen enkele regel die stelt dat het land vrij van oorlog moet zijn, sterker nog artikel 8 houd rekening met nieuwe lidstaten die in enige wijze in een (al dan niet gewapend) conflict zijn betrokken
Oekraine voldoet hier al aan, die verdedigen zich enkel en dat recht wordt door de VN erkend als legitiem ... Rusland mag geen lid worden want die proberen (delen van) een ander land stormenderhand in te nemenquote:Article 8
Each Party declares that none of the international engagements now in force between it and any other of the Parties or any third State is in conflict with the provisions of this Treaty, and undertakes not to enter into any international engagement in conflict with this Treaty.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat was de vraag nietquote:
[..]
Na 6 jaar oorlog en circa 80 miljoen doden. Lijkt mij niet de weg om te bewandelen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat was de vraag wel. Ik stelde dat als we dezelfde weg bewandelen als in Munchen 1938 waarbij Sudetenland opgeofferd werd aan Hitler dit kan leiden tot eenzelfde situatie waarbij Poetin gewoon voordeel ziet in een gewapende inval in een ander land.quote:
Jij stelt dan dat Hitler uiteindelijk verloor, dat klopt maar de tol die daarvoor betaald moest worden was enorm hoog.
Zo liep het nu eenmaal afquote:
[..]
Dat was de vraag wel. Ik stelde dat als we dezelfde weg bewandelen als in Munchen 1938 waarbij Sudetenland opgeofferd werd aan Hitler dit kan leiden tot eenzelfde situatie waarbij Poetin gewoon voordeel ziet in een gewapende inval in een ander land.
Jij stelt dan dat Hitler uiteindelijk verloor, dat klopt maar de tol die daarvoor betaald moest worden was enorm hoog.
Ik snap wel wat je wilde vragen maar ik heb geen zin in deze toon
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is dit nu weer? Ach, laat maar ook. Doei.quote:
[..]
Zo liep het nu eenmaal af
Ik snap wel wat je wilde vragen maar ik heb geen zin in deze toon
Hoe dacht jij dat het met Hitler af is gelopen?quote:
[..]
Wat is dit nu weer? Ach, laat maar ook. Doei.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik moedig het van harte aan.
Bijj de NAVO, en daarna ook bij de EU.
Bijj de NAVO, en daarna ook bij de EU.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
EU is nog wel echt een lange weg hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ideaal droomscenario ; Oekraine lid navo, een drone met explosieven die plofkop putler in het vizier heeft en die irritante sunweb reclame van tv 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Jij denkt veel te weten omdat je EU propaganda leest en je dit tracht te verifiëren dan wel verifieert bij een biased media.quote:
[..]
Ja maar Biden.
Je weet letterlijk niks van en over Oekraïne gast.
Goh, geen wonder dat je niet verder kijkt.
Lachwekkend dat de pro-corona vaccinaties users nu in eens self proclaimed Oekraine experts zijn en oorlogsgeil. Zelf niet doorhebben dat je continue in een propaganda stroom zit is toch niet zo moeilijk te bevatten?
En dan wijzen naar Rusland als het om propaganda gaat
als je het niet ziet dan zie je het gewoon niet. Objectief kijken is voor velen nog blijkbaar moeilijk.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
maidan was alleen geen coup want niemand heeft de macht gegrepen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Pro corona vaccinaties zelfs.quote:
[..]
Jij denkt veel te weten omdat je EU propaganda leest en je dit tracht te verifiëren dan wel verifieert bij een biased media.
Goh, geen wonder dat je niet verder kijkt.
Lachwekkend dat de pro-corona vaccinaties users nu in eens self proclaimed Oekraine experts zijn en oorlogsgeil. Zelf niet doorhebben dat je continue in een propaganda stroom zit is toch niet zo moeilijk te bevatten?
En dan wijzen naar Rusland als het om propaganda gaat
Okay
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Klinkt als FvD propaganda dit.quote:
[..]
Jij denkt veel te weten omdat je EU propaganda leest en je dit tracht te verifiëren dan wel verifieert bij een biased media.
Goh, geen wonder dat je niet verder kijkt.
Lachwekkend dat de pro-corona vaccinaties users nu in eens self proclaimed Oekraine experts zijn en oorlogsgeil. Zelf niet doorhebben dat je continue in een propaganda stroom zit is toch niet zo moeilijk te bevatten?
En dan wijzen naar Rusland als het om propaganda gaat
|
|
