NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-met-rusland-en-iran
Uraniumrijk Niger eist vertrek VS en sluit deals met Rusland en Iran
Het Afrikaanse Sahelland Niger wil dat de Verenigde Staten hun militaire bases in dat land sluiten. De militaire junta van het land onder leiding van generaal Abdourahamane Tchiani heeft daarom een militaire overeenkomst met de Verenigde Staten opgeschort. Tegelijkertijd haalt Niger de banden aan met Rusland en Iran, die een direct belang hebben bij een Amerikaans vertrek uit het uraniumrijke land.
In 2012 ondertekenden Niger en de Verenigde Staten een militaire overeenkomst. In het kader daarvan voerden zo'n duizend Amerikaanse militairen en civiele functionarissen vanaf twee bases op Nigerees grondgebied operaties van het Amerikaanse leger uit in de Sahel, Noord-Afrika en West-Afrika. Meer specifiek gaat het om twee bases: luchtmachtbasis 101 in de Nigerese hoofdstad Niamey en Airbase 201 in de buurt van Agadez, zo'n 920 km ten zuidwesten van Niamey.
Belangrijkste Amerikaanse Sahel-hub
De laatste basis wordt vooral gebruikt voor bemande en onbemande surveillancevluchten in de Sahel. Air Base 201 werd in 2019 opgeleverd, kostte een slordige 100 miljoen dollar en wordt sinds 2018 gebruikt voor drone-operaties tegen gewapende Jihadistische groepen die banden hebben met IS en Al Qaida.
Niger geldt daarmee als één van de belangrijkste Amerikaanse militaire hubs in Noord- en West-Afrika. Het verlies ervan is dan ook een gevoelige strategische nederlaag voor Washington en zijn westerse bondgenoten die inmiddels zo'n beetje overal in de Sahelregio bakzeil moeten halen ten gunste van de Russen.
Escalerend Amerikaans bezoek
De directe aanleiding voor de opschorting van het militaire pact is het bezoek van een hoge Amerikaanse delegatie vorige week aan Niger dat nogal escaleerde. Hoge Amerikaanse functionarissen onder leiding van de Amerikaanse onderminister voor Afrikaanse Zaken Mary Catherine Phee en het hoofd van US Africa Command, generaal Michael Langley, uitten toen hun bezorgdheid 'over Nigers potentiële relaties met Rusland en Iran', aldus een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Defensie.
Tegen zeer been
Dat viel in allesbehalve goede aarde bij de Nigerese machthebbers. 'Niger betreurt de intentie van de Amerikaanse delegatie om het soevereine Nigeriaanse volk het recht te ontzeggen om hun partners en soorten partnerschappen te kiezen die hen echt kunnen helpen in de strijd tegen het terrorisme', zei woordvoerder kolonel Amadou.
Abdramane hekelde de 'neerbuigende houding' van de Amerikaanse diplomaten en zei dat Washington het diplomatieke protocol niet had gevolgd omdat Niger niet was geïnformeerd over de samenstelling van de delegatie, de datum van aankomst of de agenda. De militaire leider van Niger, generaal Abdourahamane Tchiani, weigerde de delegatie überhaupt te ontmoeten. De Amerikanen moesten het doen met de premier.
Yankee go home
De boodschap is duidelijk: Niger kiest zijn eigen vrienden, en wie daar problemen mee heeft, moet zijn militaire basis sluiten en maken dat 'ie wegkomt. En al helemaal wanneer die bases niet wezenlijk bijdragen aan een verminderde dreiging door gewapende jihadistische opstandelingen. Want ondanks dat de Amerikanen sinds 2018 anti-jihadistische operaties uitvoeren vanaf AirBase 1, zijn de militante en gewapende jihadisten nog steeds overal in de regio actief.
Katalyserende coup
Wat ook niet bijdroeg aan de hartelijke betrekking tussen Washington en Niamey: in juli 2023 grepen de militairen onder leiding van Tchiani de macht en werd de democratisch gekozen president Mohamed Bazoum gevangengezet. De Verenigde Staten veroordeelden de coup, net als de Economische Gemeenschap van West-Afrikaanse Staten ECOWAS en de EU. Even dreigde ECOWAS met een militaire interventie om Bazoum weer in het zadel te helpen en de democratie te herstellen, maar een dreigend militair conflict met ook Mali en Burkina Faso (die zich solidair verklaarden met Niger) deed ECOWAS inbinden.
Russische vreugdedans
Rusland, wijlen Wagnerbaas Jevgeni Prigozjin voorop, juichte de staatsgreep toe als 'een langverwachte bevrijding van westerse kolonisatoren'. Niger wees vervolgens de Franse en andere Europese troepen (naar het voorbeeld van de buurlanden Mali en Burkina Faso) de weg naar de uitgang. Frankrijk sloot zijn ambassade in Niger. De VS schortte ook een deel van de hulp op na de staatsgreep, maar bood in december aan om de banden onder bepaalde voorwaarden te herstellen. ECOWAS hief in februari de meeste sancties die het tegen Niger had ingesteld weer op.
Flirten met Moskou en Iran
In december 2023 bezocht een Russische delegatie Niamey en een maand later bracht de Nigeriaanse premier Ali Mahamane Lamine Zeine een bezoek aan Moskou om de militaire en economische banden te bespreken. En het is niet alleen Rusland waarmee Niger de banden aanhaalt. Eind januari bezocht Zeine ook Iran, waar hij president Ebrahim Raisi ontmoette.
Volgens The Wall Street Journal beschuldigde de delegatie van Mary Catherine Phee de Nigerese regering er ook van te werken aan een deal om uranium aan Iran te leveren. Niger is 's werelds zevende grootste uraniumproducent, en dat komt goed van pas in de kraam van de Iraanse machthebbers met hun nucleaire ambities.
Ts
De Russen we zullen ze isoleren van de markt.
Wel dit zat er in dat ook delen van de wereld tegen de usa zal gaan keren.
Uraniumrijk Niger eist vertrek VS en sluit deals met Rusland en Iran
Het Afrikaanse Sahelland Niger wil dat de Verenigde Staten hun militaire bases in dat land sluiten. De militaire junta van het land onder leiding van generaal Abdourahamane Tchiani heeft daarom een militaire overeenkomst met de Verenigde Staten opgeschort. Tegelijkertijd haalt Niger de banden aan met Rusland en Iran, die een direct belang hebben bij een Amerikaans vertrek uit het uraniumrijke land.
In 2012 ondertekenden Niger en de Verenigde Staten een militaire overeenkomst. In het kader daarvan voerden zo'n duizend Amerikaanse militairen en civiele functionarissen vanaf twee bases op Nigerees grondgebied operaties van het Amerikaanse leger uit in de Sahel, Noord-Afrika en West-Afrika. Meer specifiek gaat het om twee bases: luchtmachtbasis 101 in de Nigerese hoofdstad Niamey en Airbase 201 in de buurt van Agadez, zo'n 920 km ten zuidwesten van Niamey.
Belangrijkste Amerikaanse Sahel-hub
De laatste basis wordt vooral gebruikt voor bemande en onbemande surveillancevluchten in de Sahel. Air Base 201 werd in 2019 opgeleverd, kostte een slordige 100 miljoen dollar en wordt sinds 2018 gebruikt voor drone-operaties tegen gewapende Jihadistische groepen die banden hebben met IS en Al Qaida.
Niger geldt daarmee als één van de belangrijkste Amerikaanse militaire hubs in Noord- en West-Afrika. Het verlies ervan is dan ook een gevoelige strategische nederlaag voor Washington en zijn westerse bondgenoten die inmiddels zo'n beetje overal in de Sahelregio bakzeil moeten halen ten gunste van de Russen.
Escalerend Amerikaans bezoek
De directe aanleiding voor de opschorting van het militaire pact is het bezoek van een hoge Amerikaanse delegatie vorige week aan Niger dat nogal escaleerde. Hoge Amerikaanse functionarissen onder leiding van de Amerikaanse onderminister voor Afrikaanse Zaken Mary Catherine Phee en het hoofd van US Africa Command, generaal Michael Langley, uitten toen hun bezorgdheid 'over Nigers potentiële relaties met Rusland en Iran', aldus een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Defensie.
Tegen zeer been
Dat viel in allesbehalve goede aarde bij de Nigerese machthebbers. 'Niger betreurt de intentie van de Amerikaanse delegatie om het soevereine Nigeriaanse volk het recht te ontzeggen om hun partners en soorten partnerschappen te kiezen die hen echt kunnen helpen in de strijd tegen het terrorisme', zei woordvoerder kolonel Amadou.
Abdramane hekelde de 'neerbuigende houding' van de Amerikaanse diplomaten en zei dat Washington het diplomatieke protocol niet had gevolgd omdat Niger niet was geïnformeerd over de samenstelling van de delegatie, de datum van aankomst of de agenda. De militaire leider van Niger, generaal Abdourahamane Tchiani, weigerde de delegatie überhaupt te ontmoeten. De Amerikanen moesten het doen met de premier.
Yankee go home
De boodschap is duidelijk: Niger kiest zijn eigen vrienden, en wie daar problemen mee heeft, moet zijn militaire basis sluiten en maken dat 'ie wegkomt. En al helemaal wanneer die bases niet wezenlijk bijdragen aan een verminderde dreiging door gewapende jihadistische opstandelingen. Want ondanks dat de Amerikanen sinds 2018 anti-jihadistische operaties uitvoeren vanaf AirBase 1, zijn de militante en gewapende jihadisten nog steeds overal in de regio actief.
Katalyserende coup
Wat ook niet bijdroeg aan de hartelijke betrekking tussen Washington en Niamey: in juli 2023 grepen de militairen onder leiding van Tchiani de macht en werd de democratisch gekozen president Mohamed Bazoum gevangengezet. De Verenigde Staten veroordeelden de coup, net als de Economische Gemeenschap van West-Afrikaanse Staten ECOWAS en de EU. Even dreigde ECOWAS met een militaire interventie om Bazoum weer in het zadel te helpen en de democratie te herstellen, maar een dreigend militair conflict met ook Mali en Burkina Faso (die zich solidair verklaarden met Niger) deed ECOWAS inbinden.
Russische vreugdedans
Rusland, wijlen Wagnerbaas Jevgeni Prigozjin voorop, juichte de staatsgreep toe als 'een langverwachte bevrijding van westerse kolonisatoren'. Niger wees vervolgens de Franse en andere Europese troepen (naar het voorbeeld van de buurlanden Mali en Burkina Faso) de weg naar de uitgang. Frankrijk sloot zijn ambassade in Niger. De VS schortte ook een deel van de hulp op na de staatsgreep, maar bood in december aan om de banden onder bepaalde voorwaarden te herstellen. ECOWAS hief in februari de meeste sancties die het tegen Niger had ingesteld weer op.
Flirten met Moskou en Iran
In december 2023 bezocht een Russische delegatie Niamey en een maand later bracht de Nigeriaanse premier Ali Mahamane Lamine Zeine een bezoek aan Moskou om de militaire en economische banden te bespreken. En het is niet alleen Rusland waarmee Niger de banden aanhaalt. Eind januari bezocht Zeine ook Iran, waar hij president Ebrahim Raisi ontmoette.
Volgens The Wall Street Journal beschuldigde de delegatie van Mary Catherine Phee de Nigerese regering er ook van te werken aan een deal om uranium aan Iran te leveren. Niger is 's werelds zevende grootste uraniumproducent, en dat komt goed van pas in de kraam van de Iraanse machthebbers met hun nucleaire ambities.
Ts
De Russen we zullen ze isoleren van de markt.
Wel dit zat er in dat ook delen van de wereld tegen de usa zal gaan keren.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Kijk die schurkenlanden allemaal net doen alsof ze elkaar zo geweldig vinden, als het er op aankomt schieten ze ook elkaar verrot.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tijd dat de Amerikanen daar wat democratie gaan brengen dus en het volk "bevrijden". Wel mooi nieuws overigens.
[ Bericht 15% gewijzigd door Aloulu op 03-04-2024 02:30:51 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door Aloulu op 03-04-2024 02:30:51 ]
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Rusland heeft een aanzienlijk deel van de uranium markt in handen geloof ik inmiddels?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik snap zo'n schurkenstaat-dictator wel. Het westen zegt 'hier heb je 100 miljoen, maar daar moet je ook allemaal nuttige dingen voor het volk mee doen, anders krijg je het niet. Vervolgens stopt zo'n dictator 80 miljoen in zijn eigen zak en die van zijn vriendjes en doet met 20 miljoen een beetje lastenverlichting voor het plebs'.
De Russen zeggen gewoon 'hier heb je 100 miljoen.'.
De Russen zeggen gewoon 'hier heb je 100 miljoen.'.
beter een knipoog dan een blauw oog
Nou dan zal daar vandaag of morgen wel een militaire interventie komen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik denk dat je er in het eerste gedeelte naast zit.quote:Op woensdag 3 april 2024 09:09 schreef Knipoogje het volgende:
Ik snap zo'n schurkenstaat-dictator wel. Het westen zegt 'hier heb je 100 miljoen, maar daar moet je ook allemaal nuttige dingen voor het volk mee doen, anders krijg je het niet. Vervolgens stopt zo'n dictator 80 miljoen in zijn eigen zak en die van zijn vriendjes en doet met 20 miljoen een beetje lastenverlichting voor het plebs'.
De Russen zeggen gewoon 'hier heb je 100 miljoen.'.
Afrikaanse landen willen geen bemoeizucht en morele preken van landen die moreel de weg kwijt zijn. China bouwt daar gigantisch goede relaties op. Afrika is zich ook steeds meer bewust aan het worden van het eigen potentieel.
Nu maar wachten tot het soevereine volk hun eigen leiders mag kiezen.quote:'Niger betreurt de intentie van de Amerikaanse delegatie om het soevereine Nigeriaanse volk het recht te ontzeggen om hun partners en soorten partnerschappen te kiezen
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Kuch... De keuze tussen Trump en biden is wel een goed voorbeeld van hoe het moet.quote:
[..]
Nu maar wachten tot het soevereine volk hun eigen leiders mag kiezen.
Alsof de Chinezen Afrika niet gigantisch aan het exploiteren zijn.quote:Op woensdag 3 april 2024 09:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik denk dat je er in het eerste gedeelte naast zit.
Afrikaanse landen willen geen bemoeizucht en morele preken van landen die moreel de weg kwijt zijn. China bouwt daar gigantisch goede relaties op. Afrika is zich ook steeds meer bewust aan het worden van het eigen potentieel.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Doen ze zeker maar onder gunstigere voorwaardenquote:
[..]
Alsof de Chinezen Afrika niet gigantisch aan het exploiteren zijn.
Maar het westen is moreel de weg niet kwijt, althans minder dan de landen waar Afrika dan in zee mee gaat. Op de morele ladder staat Europa toch echt op 1 ondanks dat ook wij smerige spelletjes spelen. Hooguit dat we zo nu en dan wat hypocriet gedrag vertonen. Daar is een China wellicht wat eenvoudiger in. Die hoeven dat ook niet. Zoals ik al zei. Die hebben letterlijk 0 oog voor het AFrikaanse volk. Alles wat zij doen in Afrika is volledig voor eigen gewin. Europa zit nog vol met clubjes die ontwikkelingsgelden sturen. Rusland en China niet.quote:
[..]
Ik denk dat je er in het eerste gedeelte naast zit.
Afrikaanse landen willen geen bemoeizucht en morele preken van landen die moreel de weg kwijt zijn. China bouwt daar gigantisch goede relaties op. Afrika is zich ook steeds meer bewust aan het worden van het eigen potentieel.
Bovendien wil Afrika wel degelijk geld geld geld van het Westen. Ze vinden het gepreek dat erbij hoort vervelend. Het enige dat China en Rusland doen is geld geven aan dictators om het land te kunnen exploiteren en de dictator kan dat geld gebruiken om het volk te onderdrukken. That's all. Van de regen in de drup, maar daar komen ze nog wel achter. Enige nadeel is dat al die vluchtelingen vervolgens bij ons aankloppen, want China en RUsland zeggen fuck you.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik zou nog niet eens zeggen dat het westen moreel de weg kwijt is of dat dat relevant is. Wat mij persoonlijk wel doodvermoeiend lijkt is dat het westen altijd hun visie wil opleggen.quote:
[..]
Ik denk dat je er in het eerste gedeelte naast zit.
Afrikaanse landen willen geen bemoeizucht en morele preken van landen die moreel de weg kwijt zijn. China bouwt daar gigantisch goede relaties op. Afrika is zich ook steeds meer bewust aan het worden van het eigen potentieel.
Als zij ruzie met een land hebben, dan is dat opeens het as van het kwaad en mag je er niet mee associëren. Maar als zij belang hebben bij handel met een land is het juist super belangrijk om open te zijn voor internationale samenwerking. Als zij homo's stom vinden, moeten al die barbaarse volkeren dat ook, om beschaving te tonen. Maar als zij homo's leuk vinden moeten al die barbaarse landen homoacceptatie omarmen. Als hun bedrijven baat hebben bij uitbuiting van arm volk, dan ben je een boze dictator als je die bedrijven beperkingen wil opleggen of zelfs je land uit wil werken. Maar als zij belang hechten aan het welzijn van lagelonenwerkers, dan moeten en zullen die landen hun productiemethode aanpassen zodat het voldoet aan een door het westen opgelegde standaard.
En dat zijn maar een paar voorbeelden. Bovendien wordt het altijd overgoten met morele superioriteit. Als wij iets vinden, dan is dat rechtvaardig. Waag het niet eraan te twijfelen. Waag het niet te impliceren dat het trucjes zijn om ons economische belang na te streven. Maar als andere landen iets doen, dan komt het altijd vanuit kwade motieven. China in Afrika = uitbuiting. China investeert in Europese bedrijven = machtsovername van verzwakte economieën. Niet-westerse landen profileren zich in internationale instituties = schurkenstaten misbruiken institities. Niet-westerse landen richten eigen instituties op = schurkenstaten verenigen zich.
Dat houdt een keer op. Het westen is niet de enige die wat aan de tafel brengt. Dus dat onvoorwaardelijke opleggen van de eigen visie, omdat je nou eenmaal een sterkere economische positie hebt gaat er niet bij iedereen in en terecht.
https://www.aiddata.org/b(...)a-new-research-findsquote:
[..]
Maar het westen is moreel de weg niet kwijt, althans minder dan de landen waar Afrika dan in zee mee gaat. Op de morele ladder staat Europa toch echt op 1 ondanks dat ook wij smerige spelletjes spelen. Hooguit dat we zo nu en dan wat hypocriet gedrag vertonen. Daar is een China wellicht wat eenvoudiger in. Die hoeven dat ook niet. Zoals ik al zei. Die hebben letterlijk 0 oog voor het AFrikaanse volk. Alles wat zij doen in Afrika is volledig voor eigen gewin. Europa zit nog vol met clubjes die ontwikkelingsgelden sturen. Rusland en China niet.
Bovendien wil Afrika wel degelijk geld geld geld van het Westen. Ze vinden het gepreek dat erbij hoort vervelend. Het enige dat China en Rusland doen is geld geven aan dictators om het land te kunnen exploiteren en de dictator kan dat geld gebruiken om het volk te onderdrukken. That's all. Van de regen in de drup, maar daar komen ze nog wel achter. Enige nadeel is dat al die vluchtelingen vervolgens bij ons aankloppen, want China en RUsland zeggen fuck you.
Bovendien gaat het hier niet eens om ontwikkelingshulp, maar om militaire partnerschappen. De VS wil juist iets van Niger. Zij willen daar hun militaire basis hebben, om hun machtspositie te vergroten en vervolgens hebben ze het gore lef om een land van wie zij wat willen te vertellen hoe en wat zij hun buitenlandstrategie mogen vormgeven.
Dat is hoe westerse landen zijn. Ze vinden zichzelf altijd de superieure partij en uiten dat ook. Ze gaan eisen stellen in een situatie waarin zij iets van een ander willen. En de eigen bevolking is het er mee eens en begint te lullen over ontwikkingshulp en andere landen die geen ruk geven om het Afrikaanse volk. In tegenstelling tot die geweldige westerlingen.
[ Bericht 19% gewijzigd door PiyeReloaded op 03-04-2024 11:13:58 ]
Hahahahaquote:
[..]
Ik denk dat je er in het eerste gedeelte naast zit.
Afrikaanse landen willen geen bemoeizucht en morele preken van landen die moreel de weg kwijt zijn. China bouwt daar gigantisch goede relaties op. Afrika is zich ook steeds meer bewust aan het worden van het eigen potentieel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hahahahaquote:
[..]
Doen ze zeker maar onder gunstigere voorwaarden
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
China bouwt enorm aan de weg in Afrika. Letterlijk en figuurlijk. Ze leggen daar enorme infrastructuren aan.quote:
https://www.voanews.com/a(...)-africa/7306133.html
https://www.dw.com/en/chi(...)l-capital/a-68030063
De users die hier geloven in die nobele altruïstische intenties van het westen.
Die neerwaartse spiraal van de instortende Amerikaanse hegemonie is toch niet meer te stoppen dus weg met die obscene koloniale mentaliteit.
Die neerwaartse spiraal van de instortende Amerikaanse hegemonie is toch niet meer te stoppen dus weg met die obscene koloniale mentaliteit.
Heel veel sambal
Droom lekker verder. China biedt ze leningen aan waarvan ze van te voren al weten dat die niet terug betaald kunnen worden. Daarna nemen ze het eigendom over.quote:
[..]
Ik denk dat je er in het eerste gedeelte naast zit.
Afrikaanse landen willen geen bemoeizucht en morele preken van landen die moreel de weg kwijt zijn. China bouwt daar gigantisch goede relaties op. Afrika is zich ook steeds meer bewust aan het worden van het eigen potentieel.
Niks nieuws dit, de Russen zijn al langer bezig Afrika te destabiliseren in hun eigen voordeel.
https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa
https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
quote:
Afrika is zich ook steeds meer bewust aan het worden van het eigen potentieel.
Niet echt, ze exploiteren de lokale bevolking voor een schijntje en de krijgsheren worden rijker. Halve snelwegen die ook nooit meer worden afgebouwd omdat ze werkers aangevallen of gedood worden, Chinese mannen die vrouwen zwanger maken en met de noorderzon vertrekken, rechten voor het ontginnen van mijnen die voor een appel en een ei worden verpatst. De lijst gaat door.quote:
[..]
Het zal je verbazen hoeveel goodwill zij daar hebben gekweekt.
Maar dat past niet in jouw "het westen is altijd erger" narratief.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Prima joh maar als die jihadisten dan voet aan de grond krijgen daar dan wil ik ze ook niet zien of horen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://debtjustice.org.u(...)e-lenders-than-chinaquote:
[..]
Droom lekker verder. China biedt ze leningen aan waarvan ze van te voren al weten dat die niet terug betaald kunnen worden. Daarna nemen ze het eigendom over.
https://www.voanews.com/a(...)debate-/6716397.html
Maar niet twijfelen aan het narratief. Gewoon herhalen, herhalen, herhalen tot we het allemaal geloven.
En dat gaat gebeuren. Want dan zijn de westerlingen er niet meer om een beetje tegengas te bieden. En vervolgens wordt ook de dictator on de voet gelopen, vlucht het volk naar dat verderfelijke westen en beginnen ze te miepen dat wij ze weer moeten helpen, want China doet het niet. Die roept snel al hun arbeiders terug.quote:
Prima joh maar als die jihadisten dan voet aan de grond krijgen daar dan wil ik ze ook niet zien of horen
Het script schrijft zichzelf
beter een knipoog dan een blauw oog
Laten we het even beter stellen: de Afrikaanse leiders en hun vrienden zijn zich ook steeds meer bewust aan het worden van het persoonlijke potentieel om je te verenigen met landen als Rusland en China. Het is zeer twijfelachtig of de Afrikaanse bevolking daar van gaat profiteren, al wordt hen nu wel gouden bergen beloofd natuurlijk.quote:
[..]
Ik denk dat je er in het eerste gedeelte naast zit.
Afrikaanse landen willen geen bemoeizucht en morele preken van landen die moreel de weg kwijt zijn. China bouwt daar gigantisch goede relaties op. Afrika is zich ook steeds meer bewust aan het worden van het eigen potentieel.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Die zie je dan straks wel..in de strijd tegen de Oekraine of buurland of tegen andere minderheden in de regio.quote:
Prima joh maar als die jihadisten dan voet aan de grond krijgen daar dan wil ik ze ook niet zien of horen
Dit ja. De enige reden waarom Afrikaanse heersers voor China en Rusland kiezen is omdat ze daar persoonlijk heel erg rijk van worden. Veel rijker dan van het vervelende westen met hun geprevel over mensenrechten, hun eisen aan arbeidsomstandigheden en bomenknuffelarij. China en Rusland doen tenminste niet moeilijk over het uitbuiten van het eigen volk; dat doen ze in eigen land ook namelijk.quote:
[..]
Niet echt, ze exploiteren de lokale bevolking voor een schijntje en de krijgsheren worden rijker. Halve snelwegen die ook nooit meer worden afgebouwd omdat ze werkers aangevallen of gedood worden, Chinese mannen die vrouwen zwanger maken en met de noorderzon vertrekken, rechten voor het ontginnen van mijnen die voor een appel en een ei worden verpatst. De lijst gaat door.
Maar dat past niet in jouw "het westen is altijd erger" narratief.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Van handel en verbintenissen met China kan de bevolking zeker wel meeprofiteren, zelfs met alle haken en ogen die er aan zitten. Die infrastructuur helpt de gewone Afrikaan namelijk ook, en infrastructuur is juist vaak waaraan het schort in die landen om economische ontwikkeling mogelijk te maken.quote:Op woensdag 3 april 2024 12:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Laten we het even beter stellen: de Afrikaanse leiders en hun vrienden zijn zich ook steeds meer bewust aan het worden van het persoonlijke potentieel om je te verenigen met landen als Rusland en China. Het is zeer twijfelachtig of de Afrikaanse bevolking daar van gaat profiteren, al wordt hen nu wel gouden bergen beloofd natuurlijk.
Aan Rusland heeft de gemiddelde Afrikaan niks, die sturen vooral huurlingen die de boel nog wat extra plunderen, bouwen eigenlijk niks en qua handel heb je aan die mini economie ook niet veel. Zeker niet omdat veel Afrikaanse landen juist grondstoffen hebben die Rusland toch al zelf heeft.
O ja, het westen beschermt tegen jihadi's. Behalve dan als die jihadi's vechten tegen leiders die wij stom vinden. Of als die jijadi's gesteund worden door onze grote vriend Saoudi-Arabië, want bij een goede relatie met hun hebben we belang.
Ik zie de Russen dan nog wel ronselen in Afrika. Hele zwarte regimenten in Oekraine. Als ze het al niet doen.quote:
[..]
Die zie je dan straks wel..in de strijd tegen de Oekraine of buurland of tegen andere minderheden in de regio.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ja want daar doet de 'tegenpartij' totaal niet aan....quote:
De users die hier geloven in die nobele altruïstische intenties van het westen.
Die neerwaartse spiraal van de instortende Amerikaanse hegemonie is toch niet meer te stoppen dus weg met die obscene koloniale mentaliteit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zo werkt realpolitik. China en Rusland zal het niet anders doen.quote:Op woensdag 3 april 2024 12:10 schreef PiyeReloaded het volgende:
O ja, het westen beschermt tegen jihadi's. Behalve dan als die jihadi's vechten tegen leiders die wij stom vinden. Of als die jijadi's gesteund worden door onze grote vriend Saoudi-Arabië, want bij een goede relatie met hun hebben we belang.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ah, nu snap ik je, je bent van de narratiefgroep.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kijk en nu zeg je eindelijk iets écht zinnigs: China en Rusland zullen het niet anders doen.quote:
[..]
Zo werkt realpolitik. China en Rusland zal het niet anders doen.
Het is hetzelfde spelletje. Alleen het westen pretendeert dat zij liever, beter en altruïstischer zijn. Dat is een leugen.
Ze ronselen al in Afrika alleen niet op die manier.quote:
[..]
Ik zie de Russen dan nog wel ronselen in Afrika. Hele zwarte regimenten in Oekraine. Als ze het al niet doen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik ben van de data en politieke analyses. Niet van claims in de media met weinig onderbouwing, die westerlingen een fijn gevoel gegen.quote:
[..]
Ah, nu snap ik je, je bent van de narratiefgroep.
Dat is het westen ookquote:Op woensdag 3 april 2024 12:16 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Kijk en nu zeg je eindelijk iets écht zinnigs: China en Rusland zullen het niet anders doen.
Het is hetzelfde spelletje. Alleen het westen pretendeert dat zij liever, beter en altruïstischer zijn. Dat is een leugen.
Voor dit soort figuren is dat alleen geen pluspunt maar iets wat bakken met geld kost zonder reden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Och och och kereltje toch.quote:
[..]
Ik ben van de data en politieke analyses. Niet van claims in de media met weinig onderbouwing, die westerlingen een fijn gevoel gegen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Toch is China in sommige landen ook al op z'n retour, ze stellen geen eisen maar het levert de landen ook weinig op omdat China alles in eigen hand houdt, tot aan de werknemers.quote:
[..]
Ik denk dat je er in het eerste gedeelte naast zit.
Afrikaanse landen willen geen bemoeizucht en morele preken van landen die moreel de weg kwijt zijn. China bouwt daar gigantisch goede relaties op. Afrika is zich ook steeds meer bewust aan het worden van het eigen potentieel.
[ Bericht 0% gewijzigd door TargaFlorio op 03-04-2024 13:22:06 ]
Een echte zelfonderzoekert.quote:
[..]
Ik ben van de data en politieke analyses. Niet van claims in de media met weinig onderbouwing, die westerlingen een fijn gevoel gegen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze leggen een hele infrastructuur aan daar, maar daar staat dan wel tegenover dat ze alle bodemschatten uit de grond trekken, ze doen het natuurlijk niet om goodwill te kweken.quote:
[..]
Het zal je verbazen hoeveel goodwill zij daar hebben gekweekt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee dat is het niet. Het westen legt graag hun visie op en claimt dat dat liever is.quote:Op woensdag 3 april 2024 12:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat is het westen ook
Voor dit soort figuren is dat alleen geen pluspunt maar iets wat bakken met geld kost zonder reden
Maar als er iemand doodgemaakt moet worden om het land westersgezind te houden, dan doen ze dat gewoon. Als er kindslavernij nodig is om een land waarin geïnvesteerd is competitief te houden, dan is er kindslavernij nodig. Als een volk uitgebuit kan worden in een oliedeal die enkel een westers bedrijf en een zakkenvullende politicus bevoordelen, dan is dat een goede deal.
Maar als Rusland of China hetzelfde doen, dan is het wel kwaadaardig. Het is onzin, het zijn leugens om onze eigen bevolking (die inderdaad vrijer is dan de Russische of Chinese) een fijn gevoel te geven bij ons handelen. Onze geopolitieke strategie is niet vriendelijker. Onze belangen zijn anders en omdat wij onze belangen vaker schuiven zijn we zelfs minder betrouwbaar.
Leuke poging.quote:
Gewoon terugsturenquote:
[..]
En dat gaat gebeuren. Want dan zijn de westerlingen er niet meer om een beetje tegengas te bieden. En vervolgens wordt ook de dictator on de voet gelopen, vlucht het volk naar dat verderfelijke westen en beginnen ze te miepen dat wij ze weer moeten helpen, want China doet het niet. Die roept snel al hun arbeiders terug.
Het script schrijft zichzelf
Jullie keuze, jullie probleem
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Want dat wordt een Sisi (Westers gesteunde dictator) bijv niet? Die wordt niet rijker denk jij?quote:
Dit ja. De enige reden waarom Afrikaanse heersers voor China en Rusland kiezen is omdat ze daar persoonlijk heel erg rijk van worden.
Want Saudie Arabie een bondgenoot van het Westen respecteert de mensenrechten wel? En heeft wel goede arbeidsomstandigheden? Of een Egypte of Jordanie dat van allerlei leningen etc nog net op een been kan staan? Dat spekt de dictator zijn eigen zakken niet? En kent men redelijke arbeidsomstandigheden omdat wij hen vragen die te respecteren? Of mensenrechten?quote:Veel rijker dan van het vervelende westen met hun geprevel over mensenrechten, hun eisen aan arbeidsomstandigheden en bomenknuffelarij. China en Rusland doen tenminste niet moeilijk over het uitbuiten van het eigen volk; dat doen ze in eigen land ook namelijk.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
|
|
