Effe gauw naar de supermarkt rijden met de auto voor boodschappen terwijl de supermarkt op nog geen 2 kilometer afstand ligt. Dat lijkt mij toch heel onnodig.quote:Op maandag 1 april 2024 18:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oke dorpsgek. Wat is ‘onnodig autorijden’ en waarom, afgezien van jouw jaloezie omdat je geen auto kunt betalen, zou het verboden moeten worden?
Kroegen verboden in 2026quote:Op maandag 1 april 2024 18:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Jij leeft echt in je eigen bubbelVanuit deze bubbel kan ik je melden dat kroegen in de buurt van woningen met rust worden gelaten door handhaving zodat er niet buiten gerookt wordt om overlast naar omwonenden te beperken. Illegale sigaretten zijn makkelijk te verkrijgen en kosten maar een fractie van de winkelprijs.
Succes met het dromen over de maakbare samenleving
Van mij mogen er ook meer maatregelen worden genomen om tabaksgebruik te ontmoedigen.quote:Op maandag 1 april 2024 17:37 schreef LXIV het volgende:
Ik vind accijnsverhoging alleen onvoldoende. Ze zouden ook nog andere maatregelen moeten nemen om roken terug te dringen. Bijvoorbeeld een algeheel verbod op roken in het openbaar. Dat je enkel nog thuis mag roken. Zou een mooie volgende stap zijn en enorm schelen. In 2025 invoeren en tegelijk een pakje 25 euro maken. Alleen nog verkoop in staatswinkels.
Dan maak je als overheid serieus werk van tabaksbestrijding.
Ik ben gewoon rechtlijnig.quote:Op maandag 1 april 2024 18:36 schreef AchJa het volgende:
Weer een topic vol fatsoensrakkers die alles wat niet in de persoonlijke kraam te pas komt willen verbieden...![]()
Bemoei je lekker met je eigen leven en laat de rest met rust. (Nee, ik rook al jaren niet meer).
Als er ook niet meer buiten gerookt mag worden bestaat het probleem wat jij schetst ook niet meer. Dan kunnen mensen (voorlopig) enkel nog thuis roken.quote:Op maandag 1 april 2024 18:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Jij leeft echt in je eigen bubbelVanuit deze bubbel kan ik je melden dat kroegen in de buurt van woningen met rust worden gelaten door handhaving zodat er niet buiten gerookt wordt om overlast naar omwonenden te beperken. Illegale sigaretten zijn makkelijk te verkrijgen en kosten maar een fractie van de winkelprijs.
Succes met het dromen over de maakbare samenleving
Eens. Een harder optreden tegen vapen, dat heeft veel jeugd er aan het roken gekregen.quote:Op maandag 1 april 2024 18:56 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Van mij mogen er ook meer maatregelen worden genomen om tabaksgebruik te ontmoedigen.
Nu is het wel zo dat er nog een generatie rokers is die ooit is begonnen met roken toen dat nog normaal werd gevonden. In de praktijk blijkt dat roken erg verslavend is en dat het heel moeilijk is om te stoppen. Veel rokers hebben al tevergeefs meerdere stoppogingen gedaan maar zijn dan toch weer begonnen. In principe wil ik de huidige generatie rokers niet al te veel lastigvallen met allerlei maatregelen.
Het tabaksbeleid zou er in de eerste plaats op gericht moeten zijn om te voorkomen dat de jeugd gaat roken. Wat dat betreft zou ik ook behoorlijk ver willen gaan en zou ik het voor mensen die na een bepaalde datum geboren zijn, gewoon willen verbieden en strafbaar stellen om tabaksproducten te kopen, bezitten of te gebruiken. Dan faseert het roken zich vanzelf uit.
Kortom, precies wat ik zeg.quote:Op maandag 1 april 2024 18:57 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik ben gewoon rechtlijnig.
Drugs alcohol en tabak moet verboden worden.
Jij wil alles legaal maken?!quote:
Er wordt juist in de kroeg gerookt om overlast naar de buurt te voorkomen. Gemeenten doen alsof hun neus bloedt.quote:Op maandag 1 april 2024 18:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als er ook niet meer buiten gerookt mag worden bestaat het probleem wat jij schetst ook niet meer. Dan kunnen mensen (voorlopig) enkel nog thuis roken.
En dat ga jij doen aangezien de politie de handen vol heeft aan georganiseerde misdaad en verwarde mensen?quote:Op maandag 1 april 2024 18:59 schreef LXIV het volgende:
Eens. Een harder optreden tegen vapen, dat heeft veel jeugd er aan het roken gekregen.
Ik moet helemaal niks.quote:Op maandag 1 april 2024 17:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet niet niet-roker willen zijn omdat de staat dat wil, maar omdat je zelf niet afhankelijk van een middel wil zijn.
Ik ben verder wel blij met ze.quote:Op maandag 1 april 2024 17:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Duitsland is een volkomen achterlijk land. Reclame voor roken is gewoon nog toegestaan, zelfs in de bioscoop!! Dat werd in Nederland in 1985 of zo al afgeschaft. Er mogen in Duitsland zelf nog gratis sigaretten uitgedeeld worden om mensen verslaafd te krijgen. Volkomen achterlijk land dus, niet alleen op digitaal gebied.
Wat sneu ditquote:Op maandag 1 april 2024 16:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Echt niet alleen Duitsland hoor, ook in Belgie en Luxemburg is het nog gewoon betaalbaar, en daar hebben ze geen Hitler syndroom lijkt me.
De meeste rokers zijn volgens mij zorgmijders. Doen dus vrijwillig geen beroep op het collectief zorgstelsel.quote:Op maandag 1 april 2024 17:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Prima. Dat zijn vermijdbare belastingen. We leven in een collectief zorgstelsel, dus goed dat ongezond gedrag ontmoedigd wordt
Zorgmijden leidt er meestal toe dat klachten alleen maar erger worden. Op een gegeven moment worden de klachten zo erg dat je toch wel een beroep op zorg gaat doen. En dan is de zorg alleen maar een stuk duurder dan wanneer je voor het eerst klachten kreeg.quote:Op maandag 1 april 2024 19:45 schreef torentje het volgende:
[..]
De meeste rokers zijn volgens mij zorgmijders. Doen dus vrijwillig geen beroep op het collectief zorgstelsel.
Daar is de overheid wel voor.quote:Op maandag 1 april 2024 17:02 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Daar is de overheid niet voor bedoeld.
Ze ontmoedigen drank ook niet
ook niet fastfood
of andere dingen die slecht voor je zijn
Van drank gaan meer dingen kapot dan sigaretten
Maar we zuipen lekker verder als maatschappij en doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is als er weer een tiener zichzelf het ziekenhuis in zuipt
Het schijnheilige en hypocriete is wat me voornamelijk stoort.
Als je zo graag goed wil zijn voor de bevolking dan verbied het gewoon. Kan toch ook?
Ik denk dat gewoon nog meer mensen naar Duitsland toe rijden. Met deze prijzen heb je het er al snel uit als je daar even heen knalt.quote:Op maandag 1 april 2024 15:50 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Dan gaat iedereen het illegaal kopen en dan komt er helemaal geen accijns meer binnen. Goed plan.
Ah, ja want roken voegt natuurlijk zoooooo veel toequote:Op maandag 1 april 2024 20:45 schreef ems. het volgende:
[..]
Je hele betoog in een keer weggespoeld met deze opmerking.
en een heel kleine rechter hartkamer want die heeft sterk behoefte aan zuurstof en niet aan CO2quote:Op maandag 1 april 2024 20:47 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah, ja want roken voegt natuurlijk zoooooo veel toe![]()
![]()
Ja, zwarte longen![]()
![]()
Bamischijven voegen net zo min iets toe. Of frikandellen. Of chips. Of frisdrank. Of de kerk.quote:Op maandag 1 april 2024 20:47 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah, ja want roken voegt natuurlijk zoooooo veel toe![]()
![]()
Ja, zwarte longen![]()
![]()
Bamischijven voegen wel degelijk iets toe, het is voedsel. Ik weet niet of jij toevallig een robot bent? Zo niet, dan is voedsel toch echt iets wat je nodig hebt.quote:Op maandag 1 april 2024 21:02 schreef ems. het volgende:
[..]
Bamischijven voegen net zo min iets toe. Of frikandellen. Of chips. Of frisdrank. Of de kerk.
Er zijn genoeg verhalen te bedenken om roken flink aan te pakken. "Het voegt gewoon niets toe" daarentegen is gewoon een beetje dommig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |