Perez probeert zijn eigen falen weer te verbloemen.quote:Op zondag 24 maart 2024 11:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Volgens Perez had Max niet gewonnen als die niet was uitgevallen
Perez moet zich eens lekker op zijn constante eigen falen richten.quote:Op zondag 24 maart 2024 11:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Volgens Perez had Max niet gewonnen als die niet was uitgevallen
Dus jij stopt met kijken.quote:Op zondag 24 maart 2024 10:41 schreef PirE het volgende:
Nou dat was een verspilling van 1,5 uur op de zondagochtend die ik nooit meer terugkrijg.
Sainz of Verstappen win maakt geen zak uit, beide rijden gewoon weg van de rest.
F1 - Verstappen
F1.1 - Sainz
F1.5 - de rest
quote:Op zondag 24 maart 2024 11:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Perez probeert zijn eigen falen weer te verbloemen.
Schijnt dat hij schade had gereden aan zijn vloer tijdens een inhaalactie.quote:Op zondag 24 maart 2024 11:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Perez moet zich eens lekker op zijn constante eigen falen richten.
FTFY.quote:
Verklaart wel waarom al z'n pace plots verdwenen was toen ie Alonso voorbij was.quote:Op zondag 24 maart 2024 11:35 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
[..]
Schijnt dat hij schade had gereden aan zijn vloer tijdens een inhaalactie.
Precies dat.quote:Op zondag 24 maart 2024 11:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verklaart wel waarom al z'n pace plots verdwenen was toen ie Alonso voorbij was.
Dat is zeker mogelijk, maar dan nog heeft dat geen verband met wel of niet winnen van Verstappen in de andere auto. Want ik neem aan dat Perez het dan heeft over de intrinsieke snelheid van de Red Bull en niet een auto met schade.quote:Op zondag 24 maart 2024 11:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verklaart wel waarom al z'n pace plots verdwenen was toen ie Alonso voorbij was.
Dan kan Perez toch nog schade hebben gereden.quote:Op zondag 24 maart 2024 11:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
Maar Alonso ging toch zelf aan de kant?
Blijkbaar is niet iedereen het met jou eens.quote:Op zondag 24 maart 2024 09:12 schreef Managarm het volgende:
[..]
Wat een reactie, maar ja, gezien je bewoordingen is het wel duidelijk wie hier de tokkie is. Ik heb overigens nooit problemen gehad met mijn buren met klussen, na 9:00 was toch iedereen wakker, en we hebben echt jaren geklust, groot huis, renovatiepand.
Vanaf 9:00 klussen is prima. En als dat niet zo is dan vraag je gewoon normaal of ze wat later kunnen beginnen op zondag. Het blijft een kwestie van bespreken en aanspreken.quote:Op zondag 24 maart 2024 11:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Blijkbaar is niet iedereen het met jou eens.
Het is maar goed dat je vrij woont.
Zeker Perez sluit zelfs ruim baan niet uit dat hij schade rijdt.quote:Op zondag 24 maart 2024 11:39 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Dan kan Perez toch nog schade hebben gereden.
Per haalde ALO gewoon in.quote:Op zondag 24 maart 2024 11:49 schreef ChevyCaprice het volgende:
Alonso keihard gestraft voor zijn trucje wow. FIA was goed wakker! Ik had al een idee dat Alonso wat had geflikt om die positie niet op te hoeven geven. En dit ging te ver.
George verwacht zoiets niet. Maar hij had wel een smerigheid van Alonso kunnen verwachten. Zeker in die bocht, waar Alonso elke ronde al op focuste.
Met een betere auto waarbij Alonso niet eens verdedigde. Wat natuurlijk gecalculeerd wasquote:
ALO die niet verdedigt, klinkt erg onbekend.quote:Op zondag 24 maart 2024 11:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Met een betere auto waarbij Alonso niet eens verdedigde. Wat natuurlijk gecalculeerd was
Mercedes is meer gewaagd aan Aston dus wilde Fernando deze positie niet opgeven
Niet bepaald.quote:Op zondag 24 maart 2024 11:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ALO die niet verdedigt, klinkt erg onbekend.
Laat ie regelmatig na hoor. Heeft ook geen zin om b.v. te gaan vechten met Verstappen die net een pitstop heeft gemaakt, als je zelf strijd om P5-6. Dat kost je alleen maar tijd / positie.quote:Op zondag 24 maart 2024 11:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ALO die niet verdedigt, klinkt erg onbekend.
Nee zijn al akkoord gegaan tochquote:Op zondag 24 maart 2024 12:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
Aston Martin zal het wel aanvechten (maar ik denk ook dat het wordt afgewezen)
Hij zat er meters voor.quote:Op zondag 24 maart 2024 10:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Heel gek, maar er zijn regels voor verdedigen als je op 10m afstand van elkaar met 300 km/u door een bocht gaat.
En hoeveel (tienden/hondersten van een seconden) heeft hij om te reageren op een paar meter in zo'n situatie?quote:
De FIA geeft aan dat ze geen opzet vast kunnen stellen. Ik geef toe dat Alonso zijn naam niet mee heeft in dit soort situaties, maar jij trekt wel conclusies die alleen jij kunt trekken.quote:Op zondag 24 maart 2024 12:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
Erge was nog dat Alonso na dat moment meteen besloot om een throttle issue te gaan lopen faken
Bro kom op dat is zo doorzichtig. Maar ja hij moet wat. Denk dat die wel door had dat dit niet kon
Juridisch misschien niet onomstotelijk vast te stellen maar menselijk is er niet veel nodig om te snappen wat Alonso hier deed hopelijk.quote:Op zondag 24 maart 2024 12:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De FIA geeft aan dat ze geen opzet vast kunnen stellen. Ik geef toe dat Alonso zijn naam niet mee heeft in dit soort situaties, maar jij trekt wel conclusies die alleen jij kunt trekken.
Was bijna een boek wat ze erover schreven, het is ook wel moeilijk om opzet vast te stellen en dat zou ook grotere consequenties hebben, al is dit best zwaar bestraft voor wat ze stellen dat het is.quote:Op zondag 24 maart 2024 12:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De FIA geeft aan dat ze geen opzet vast kunnen stellen. Ik geef toe dat Alonso zijn naam niet mee heeft in dit soort situaties, maar jij trekt wel conclusies die alleen jij kunt trekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |