SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Frietquote:Op maandag 11 maart 2024 18:21 schreef Straatcommando. het volgende:
Suggesties voor een TT ipv deze placeholder?
Dat betekent dat wij van de NAVO en EU ook moeten.quote:Op maandag 11 maart 2024 18:28 schreef Perrin het volgende:
Munitie-honger omdat we te weinig kunnen produceren.
[ x ]
Ja hoor. Bovendien zijn er kanttekeningen bij dit bericht: al het Ru spul vs 1 kaliber NAVO. Hoeveel hebben ze er nodig voor één treffer? En hoeveel Oekraïne? Kunnen ze genoeg lopen maken? Noem maar op.quote:Op maandag 11 maart 2024 18:38 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Dat betekent dat wij van de NAVO en EU ook moeten.
Doen wij het ook?
Als wij genoeg zouden produceren dan had Oekraïne nu geen probleem. Leuk hoe je dit onderwerp steeds probeert recht te praten.quote:Op maandag 11 maart 2024 18:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja hoor. Bovendien zijn er kanttekeningen bij dit bericht: al het Ru spul vs 1 kaliber NAVO. Hoeveel hebben ze er nodig voor één treffer? En hoeveel Oekraïne? Kunnen ze genoeg lopen maken? Noem maar op.
Die produktie komt gewoon op gang. En er zijn berichten dat het tekort alweer terugloopt, zelfs zonder de VS en het initiatief van Tsjechië.quote:Op maandag 11 maart 2024 18:49 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als wij genoeg zouden produceren dan had Oekraïne nu geen probleem. Leuk hoe je dit onderwerp steeds probeert recht te praten.
Anderhalf jaar te laat. En alsnog, hoeveel kan Europa produceren in geheel 2024?quote:Op maandag 11 maart 2024 18:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die produktie komt gewoon op gang. En er zijn berichten dat het tekort alweer terugloopt, zelfs zonder de VS en het initiatief van Tsjechië.
quote:In The Hottest Sector Of The Ukraine War, The Ukrainians Might Deploy As Many Drones As The Russians Deploy Soldiers
Despite staggering losses in its two-year wider war on Ukraine, Russia still has more tanks, more artillery and more troops than Ukraine has. What Russia doesn’t have more of, is drones.
One close count of publicized strikes by explosives-laden first-person-view drones reveals that Ukraine holds a steady 300-drone-a-month lead in confirmed FPV strikes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een paar dagen geleden was er een MIG-29 neergeschoten van Oekraine in Shevchenko in de Donetsk regio. Helaas weer een piloot minder.quote:Ukrainian war pilot killed in action in eastern operational zone
Major Andriy Tkachenko, a Ukrainian fighter pilot, was killed during a combat sortie over Donetsk region.
That’s according to the Sambir Plast organization, Ukrinform reports.
"Major Andriy Tkachenko died in the sky over Donetsk region on March 8, 2024, while performing a combat mission," the report reads.
Andriy was born in Sambir, Lviv region, on December 10, 1990. In 2002, he joined Plast, the Ukrainian scouting organization.
Tkachenko later graduated from the Ivan Kozhedub National Kharkiv Air Force University in 2012.
"He served in Ivano-Frankivsk and then in Kharkiv, before returning to Ivano-Frankivsk again. Since war-start in 2014, he had been performing combat sorties as part of the Anti-Terrorist Operationa and the Joint Forces Operation.
After Russia’s full-scale invasion of Ukraine, the fighter pilot operated in eastern and southern operational zones, the report adds.
The Hero is survived by his wife and six-year-old son, the organization notes. The funeral ceremony will be held in Ivano-Frankivsk, where Andriy Tkachenko had lived with his family.
Ik hoop echt dat als Rusland ooit de EU/NAVO aanvalt dat het Hongarije is in plaats van één van de Baltische staten. Al weet ik dat Hongarije niet de beste ligging heeft voor een invasie van Rusland.quote:Orbán describes Trump's in-depth plans to end war: he won't give a penny
Hungarian Prime Minister Viktor Orbán, who met with US presidential candidate Donald Trump on 8 March, has claimed that Trump has "quite detailed plans" to end the war in Ukraine and will not be giving "a single penny" to fight Russian aggression in Ukraine.
Source: Orbán in an interview with the TV channel M1, as reported by Magyar Nemzet
Details: According to Orbán, Trump has "quite detailed plans" on how to end the Russo-Ukrainian war, and his plans align with Hungary's interests.
Quote: "He has a very clear vision that is hard to disagree with. He says the following: first, he will not give a single penny for the Russo-Ukrainian war. That's why the war will end, because it's obvious that Ukraine cannot stand on its own two feet. If the Americans don't give money and weapons along with the Europeans, the war will end. And if the Americans don't give money, then the Europeans won't be able to fund this war alone. And then the war will end."
More details: The issue is, Orbán added, that the US does not want to fund Europe's security.
"If Europeans are afraid of the Russians or want to have a high level of security in general, they have to pay for it. Either by building their own army and their own equipment, or if they use the Americans for this, by paying the Americans a price, the price of security. So he [Trump – ed.] is speaking directly and clearly," the Hungarian prime minister said.
Orbán also noted that Trump was "the first president in a long time who did not start a war during his term of office".
"So we already know about him, we already know from his presidency, that he is a man of peace. And he is not hiding his views now: he has made it clear that his goal is to bring peace to the Russo-Ukrainian war. We want a ceasefire as soon as possible. We want an early end to this war, which is slowly coming to an end. I don't see anyone else who has more determination and strength to do that than Donald Trump," Orbán said.
Background:
• Orbán met with Trump in Florida on 8 March. The two discussed "a wide range of issues affecting Hungary and the United States, including the paramount importance of strong and secure borders to protect the sovereignty of each nation".
• Orbán was once again full of praise for Trump after the meeting, claiming that "the world would be a better place" if he returned to power.
• Trump's meeting with Orbán drew criticism from US President Joe Biden, however.
• Trump, in turn, complimented Orbán, calling him a "fantastic leader".
Je geeft niks om onschuldige burgers in Hongarije dus? Alleen omdat je een hekel hebt aan een politicus.quote:Op maandag 11 maart 2024 19:39 schreef Delenlill het volgende:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/03/10/7445822/
[..]
Ik hoop echt dat als Rusland ooit de EU/NAVO aanvalt dat het Hongarije is in plaats van één van de Baltische staten. Al weet ik dat Hongarije niet de beste ligging heeft voor een invasie van Rusland.
Ik geef niks om Orban. Onschuldige burgers mogen allemaal massaal bij ons komen wonen. Maar als ik moet kiezen tussen Hongarije en de Baltische staten dan is dat mijn keus.quote:Op maandag 11 maart 2024 19:48 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Je geeft niks om onschuldige burgers in Hongarije dus? Alleen omdat je een hekel hebt aan een politicus.
Niet als Trump president is natuurlijk. Dan zal hij zich uitspreken over hoe geweldig Putin wel niet is. Hoe groot zijn ballen wel niet zijn, dat hij doet wat hij wil doen, en dat hij een man van zijn woord is, de grootsten.quote:US prepared for "nonnuclear" response if Russia used nuclear weapons against Ukraine – NYT
In late 2022, the White House was so concerned that Russia might launch a nuclear strike against Ukraine that US President Joe Biden’s administration created several task forces to develop a response plan.
Source: The New York Times (NYT), citing anonymous US officials
Details: Administration officials told the NYT that the United States’ countermove would have to be "nonnuclear", though they also said that there would have to be "some kind of dramatic reaction", including the possibility of a conventional attack on the units that had launched the nuclear weapons.
Otherwise, Biden’s administration worried, the US would risk emboldening not only Russian President Vladimir Putin, but also every other authoritarian leader with a nuclear arsenal, large or small, the NYT reported.
"Some believed that the public warnings Russia was making that Ukraine was preparing to use a giant ‘dirty bomb,’ a weapon that spews radiological waste, was a pretext for a pre-emptive nuclear strike," the NYT reported.
The "wargaming" at the Pentagon and at think tanks around Washington imagined that Putin might use a tactical weapon, possibly followed by a threat to detonate more, in a variety of different circumstances.
One simulation envisioned a successful Ukrainian counteroffensive that would imperil Putin’s hold on Crimea; another involved a demand from Moscow that the West halt all military support for Ukraine in order to split NATO.
During a meeting in November 2022, William Burns, CIA Director and former US ambassador to Russia, told Sergei Naryshkin, Head of the SVR, the Russian foreign intelligence service, that "there would be clear consequences for Russia".
It is unclear how specific Burns was about the nature of the US response, but Burns said that "Naryshkin swore that he understood and that Putin did not intend to use a nuclear weapon."
Background:
• On 9 March, CNN reported that the US began "preparing rigorously" in late 2022 for a possible Russian nuclear strike on Ukraine.
• During an address to the Federal Assembly of the Russian Federation on 29 February, Russian President Vladimir Putin said that the strategic nuclear forces of the Russian Federation had been put on full alert and threatened NATO with "tragic consequences" if member states sent their own forces to fight in Ukraine.
• The US State Department criticised Putin’s claims about the threat of a nuclear war, saying that the US currently sees no threat of Moscow using nuclear weapons.
Uh neen, dat gegeven neem je nl. mee in de keuze waar je je middelen gaat inzetten. Als je weet dat de weapon release 70km is moet je het toestel dus voor die tijd bestreden hebben en aangezien bv. de Patriot PAC-2 een range van pak hem beet 150km (open source gegevens) heeft hou je dus 80km over. Haal daar de vluchttijd van het missile, bedieningstijd etc. vanaf en dan kun je netto je launchers een kilometer of 60 van de frontlijn wegzetten. Dan ga je er vanuit dat de bommen op de frontlijn ingezet worden en het toestel dus op de grootst mogelijke afstand blijft. Willen ze de bommen meer in het achtergebied gooien dan moeten ze alweer veel dichterbij komen.quote:Op maandag 11 maart 2024 11:52 schreef LethalNinja het volgende:
Het bestaat voor de helft uit explosieven en wordt gedropt door straaljagers op een afstand van zo'n 60 tot 70 kilometer van het doel. Daardoor blijft de bom buiten bereik van de Oekraïense luchtverdediging.
Van het EU plan -da's dus niet alles- stond de teller op ~350k geleverd in februari. Eind maart verwacht men rond de ~500k granaten te hebben geleverd. Dan lijkt mij dat de productie voor Oekraine nu ineens omhoog knalt. Saab verwacht dit jaar 400k te kunnen produceren. Rheinmetall denkt aan de 600k te komen. De kleinere als Nammo en Nexter bij elkaar 120k. En dan zijn er nog zo'n 10 andere fabrikanten in Europa. En de VS denkt ook zo'n 700k te kunnen gaan maken. En dit is dus alleen 155mm. De 105mm, 120mm mortierbommen, etc blijven buiten beschouwing.quote:Op maandag 11 maart 2024 18:59 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Anderhalf jaar te laat. En alsnog, hoeveel kan Europa produceren in geheel 2024?
Wie wil dat gebied ooit nog hebben? je kunt er niets meer mee door de zware vervuiling van BEIDE kanten.quote:Op maandag 11 maart 2024 20:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Van het EU plan -da's dus niet alles- stond de teller op ~350k geleverd in februari. Eind maart verwacht men rond de ~500k granaten te hebben geleverd. Dan lijkt mij dat de productie voor Oekraine nu ineens omhoog knalt. Saab verwacht dit jaar 400k te kunnen produceren. Rheinmetall denkt aan de 600k te komen. De kleinere als Nammo en Nexter bij elkaar 120k. En dan zijn er nog zo'n 10 andere fabrikanten in Europa. En de VS denkt ook zo'n 700k te kunnen gaan maken. En dit is dus alleen 155mm. De 105mm, 120mm mortierbommen, etc blijven buiten beschouwing.
De schatting vorig jaar is dat NAVO om de eigen voorraden aan te vullen zo'n 13 miljoen granaten nodig heeft dus de fabrieken zijn aan het uitbreiden. Ik zie de aantallen daarom eerder omhoog gaan dan omlaag.
https://brusselssignal.eu(...)r-inherent-strength/
quote:NATO Troops in Ukraine
A Thought Experiment to Flesh out Macron’s Grand Statements
Recently, comments by European leaders have included speculation about increased NATO support to Ukraine, including NATO ‘boots on the ground’ to support the defence against the ongoing Russian offensive operations. French President Macron has led the way, stating on 26 February that there was "no consensus on deployment of ground troops to Ukraine, but that "nothing was excluded." His comments were not supported but not dismissed by Estonia and Lithuania. The Polish Foreign Minister stated that “the presence of NATO forces in Ukraine is not unthinkable.” The Czech President also stated that he is in favor of looking at new ways to support Ukraine including possibly sending troops there.
Een goed artikel dat ingaat op de verschillende manieren hoe de NAVO/landen van de NAVO aan de oorlog in Oekraïne kunnen bijdragen met "boots on the ground". En wat de mogelijke risico's zijn die deze met zich meebrengen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ieper is ook herbouwd.quote:Op maandag 11 maart 2024 20:32 schreef halfway het volgende:
[..]
Wie wil dat gebied ooit nog hebben? je kunt er niets meer mee door de zware vervuiling van BEIDE kanten.
Ach, het zijn voornamelijk stikstofverbindingen. Kan niet zoveel kwaad heb ik op dit forum begrepen.quote:Op maandag 11 maart 2024 20:32 schreef halfway het volgende:
[..]
Wie wil dat gebied ooit nog hebben? je kunt er niets meer mee door de zware vervuiling van BEIDE kanten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |