https://www.natuurmonumen(...)n-gebiedstoestemming
koekkoekquote:Zijn er kosten verbonden aan gebiedstoestemming?
[..]
Voor sportclubs geldt dat er ¤1 per sporter per uur wordt gerekend.
Ga je 2x per week hardlopen met een club dan mag de club vanaf nu ergens tussen de 80 en 100 euro per persoon per jaar gaan afdragen, dat is bijna gelijk aan de contributie die ik nu betaal
Die moet dus verdubbeld worden om in de natuur te mogen hardlopen Op zaterdag is de training zelfs vaak 2 uur en daarmee zou de afdracht aan natuurmonumenten zelfs hoger worden als wat ik nu betaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2024 20:11:03 ]
quote:Op vrijdag 8 maart 2024 20:23 schreef stavromulabeta het volgende:
Als je 2x per week gaat sporten in de sporthal. Is die sporthal dan ook gratis?
Ben lid, maar ga het opzeggen als dit werkelijkheid wordquote:
Als je het er niet mee eens bent, moet je lid worden van de vereniging Natuurmonumenten. Dan kun je ongetwijfeld tegen dit voorstel stemmen.
Mijn contributie moet verdubbeld worden, slaat helemaal nergens op, next up van natuurmonumenten is betaalde parkeerplaatsen zodat je mag gaan betalen om in het bos te mogen wandelen, waanzin (bron achter paywall: https://www.gelderlander.(...)en-toerisme~a02847b6 )
bij de Posbank in Rheden hebben ze het er over om met een treintje van het bezoekerscentrum (dat is buiten het gebied) naar het midden van het gebied te gaan rijden.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2024 20:35:43 ]
Pauper.
Waarom staat dit eigenlijk in NWS?
Okee, van dat lidmaatschap had ik niet goed begrepen. Het is dan je goed recht om op te zeggen.quote:
[..]
Ben lid, maar ga het opzeggen als dit werkelijkheid word
Mijn contributie moet verdubbeld worden, slaat helemaal nergens op, next up van natuurmonumenten is betaalde parkeerplaatsen zodat je mag gaan betalen om in het bos te mogen wandelen, waanzin
bij de Posbank in Rheden hebben ze het er over om met een treintje van het bezoekerscentrum (dat is buiten het gebied) naar het midden van het gebied te gaan rijden.
Ik weet niet wat voor afwegingen er precies worden gemaakt bij de Postbank, maar het is zo druk als de Efteling daar tegenwoordig.
Er moeten ook keuzes worden gemaakt, bij Natuurmonumenten kan vaak juist nog redelijk veel.
wat is natuur in Nederland?quote:
Ik vind dat de natuur gratis toegankelijk voor iedereen moet blijven
Beperkt. Maar de resterende gebieden die nog geen bebouwde kom of landbouwgebied zijnquote:
next
Natuur mag niets kosten natuurlijkquote:
[..]
Ben lid, maar ga het opzeggen als dit werkelijkheid word
Mijn contributie moet verdubbeld worden, slaat helemaal nergens op, next up van natuurmonumenten is betaalde parkeerplaatsen zodat je mag gaan betalen om in het bos te mogen wandelen, waanzin (bron achter paywall: https://www.gelderlander.(...)en-toerisme~a02847b6 )
bij de Posbank in Rheden hebben ze het er over om met een treintje van het bezoekerscentrum (dat is buiten het gebied) naar het midden van het gebied te gaan rijden.
Moet je natuur kopen en een vereniging voor gratis Natuurmonumenten voor iedereen oprichtenquote:
Ik vind dat de natuur gratis toegankelijk voor iedereen moet blijven
natuurlijk welquote:
[..]
Natuur mag niets kosten natuurlijk
De inkomsten van 120 miljoen voor natuurmonumenten op dit moment zijn:
51% Subsidies van overheden
35% Particulieren
11% Loterijen
2% Verkopen en overig
vervolgens gaan ze, in het geval van de posbank, 7 euro rekenen om je auto in een drassig weiland te mogen parkeren als er geen ruimte meer is op de normale parkeerplaatsen
Ga dan binnen sporten.quote:
[..]
natuurlijk wel
De inkomsten van 120 miljoen voor natuurmonumenten op dit moment zijn:
51% Subsidies van overheden
35% Particulieren
11% Loterijen
2% Verkopen en overig
vervolgens gaan ze, in het geval van de posbank, 7 euro rekenen om je auto in een drassig weiland te mogen parkeren als er geen ruimte meer is op de normale parkeerplaatsen
Als alle leden die tegen zijn opzeggen komen dit soort voorstellen op volgende vergaderingen er alleen maar makkelijker doorquote:
[..]
Ben lid, maar ga het opzeggen als dit werkelijkheid word
Mijn contributie moet verdubbeld worden, slaat helemaal nergens op, next up van natuurmonumenten is betaalde parkeerplaatsen zodat je mag gaan betalen om in het bos te mogen wandelen
.Ik vind het een lastig punt. Bij sommige populaire natuurgebieden is het op een beetje zonnige weekenden enorm druk, dan lijkt het meer een stadspark dan 'natuur'. Als de parkeerplaats dan ook overvol is snap ik wel dat ze dat een beetje willen beheersen. Aan de andere kant maak je daarmee een natuurgebied ook weer een 'luxeproduct'.
In het artikel uit de OP lijkt het overigens te gaan om sportclubs die activiteiten organiseren, dat klinkt wel anders dan een paar vrienden die samen gaan hardlopen. Dat sportclubs, die daar vaak ook een vergoeding voor vragen, zelf ook iets moeten afdragen vind ik dan nog wel logisch.
Je hoeft toch niet met de auto naar de natuur? Als je een parkeerterrein überhaupt noodzakelijk acht heb je het niet helemaal begrepen. Door met de auto te komen belast je die natuur onnodig zwaar.quote:
[..]
natuurlijk wel
De inkomsten van 120 miljoen voor natuurmonumenten op dit moment zijn:
51% Subsidies van overheden
35% Particulieren
11% Loterijen
2% Verkopen en overig
vervolgens gaan ze, in het geval van de posbank, 7 euro rekenen om je auto in een drassig weiland te mogen parkeren als er geen ruimte meer is op de normale parkeerplaatsen
Daarnaast is het niet meer dan logisch dat wanneer mensen de terreinen van Natuurmonumenten voor hun bedrijfs of verenigingsactiviteiten gebruiken daarvoor een billijke vergoeding betalen. De hondenuitlaatdienst en mindfulnesscursusleider kunnen natuurlijk ook gewoon zelf een terrein aanschaffen of pachten en de kosten daarvan in hun commerciële tarieven verwerken.
Of anders niet zeuren en een commercieel tarief betalen aan de eigenaar van het terrein voor incidenteel of regelmatig/structureel gebruik.
....omdat voetgangers vaak middenop de rijweg /pad lopen, alsof ze de enige weggebruikers in de wijde omgeving zijn. Tja.... Dan maar schreeuwenquote:Op vrijdag 8 maart 2024 21:07 schreef Claudia_x het volgende:
Als ik toch eens één euro zou krijgen voor elke wielrenner die hier schreeuwend voorbij komt razen...
Schik je van schreeuwen? OK, dan rijden we je gewoon voor je donder. 
Fietsers in groepen zijn kut
Voetgangers in groepen zijn kut (kantoorpersoneel wat in groepjes gaat loop-lunchen is ook stekeblind over t algemeen
)TL:DR Mensen in groepen zijn kut.
Je contributie hoeft niet verdubbeld te worden als je gewoon met een normaal formaat groepje gaat lopen hoorquote:
[..]
Ben lid, maar ga het opzeggen als dit werkelijkheid word
Mijn contributie moet verdubbeld worden, slaat helemaal nergens op, next up van natuurmonumenten is betaalde parkeerplaatsen zodat je mag gaan betalen om in het bos te mogen wandelen, waanzin (bron achter paywall: https://www.gelderlander.(...)en-toerisme~a02847b6 )
bij de Posbank in Rheden hebben ze het er over om met een treintje van het bezoekerscentrum (dat is buiten het gebied) naar het midden van het gebied te gaan rijden.
dit ja. gewoon met heel veel kleine groepjes gaan lopenquote:
[..]
Je contributie hoeft niet verdubbeld te worden als je gewoon met een normaal formaat groepje gaat lopen hoor
'Horen jullie bij elkaar?' Nee hoor!
Plak er dus aub een waarde op. Als je met grote groepen van 20+ pax daar je ding wil doen.
Ik vind het wel terecht.
Ga je toch ergens anders heen, met die grote groepen.quote:
[..]
natuurlijk wel
De inkomsten van 120 miljoen voor natuurmonumenten op dit moment zijn:
51% Subsidies van overheden
35% Particulieren
11% Loterijen
2% Verkopen en overig
vervolgens gaan ze, in het geval van de posbank, 7 euro rekenen om je auto in een drassig weiland te mogen parkeren als er geen ruimte meer is op de normale parkeerplaatsen
We zijn gemiddeld tussen de 8 en de 12 personen, inclusief trainer, wat is daar niet normaal aan?quote:
[..]
Je contributie hoeft niet verdubbeld te worden als je gewoon met een normaal formaat groepje gaat lopen hoor
je moet betalen als:quote:Op vrijdag 8 maart 2024 22:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Ga je toch ergens anders heen, met die grote groepen.
als je 1 van die vragen kan beantwoorden met ja, moet je betalenquote:1-betalen de deelnemers voor de activiteit?
2-is de groep groter dan 20 personen?
3-heeft de activiteit invloed op de natuur of andere bezoekers?
dus als je lid bent van een club, zelfs als je een personal trainer hebt en met zijn 2en gaat voldoe je aan 1
2 snap ik, want dat zijn gewoon grote groepen, wij zijn gemiddeld de helft
3. dat is een hele vage definitie, dat is de strijkstok waar ze alles aan op kunnen hangen, als je met je kinderen aan het wandelen bent en je kleine gaat op het fietspad zitten omdat hij 'boos' is voldoe je er al aan
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2024 23:09:58 ]
Natuurmonumenten is geen publieke nutsvoorziening.quote:
[..]
je moet betalen als:
[..]
als je 1 van die vragen kan beantwoorden met ja, moet je betalen
dus als je lid bent van een club, zelfs als je een personal trainer hebt en met zijn 2en gaat voldoe je aan 1
2 snap ik, want dat zijn gewoon grote groepen, wij zijn gemiddeld de helft
3. dat is een hele vage definitie, dat is de strijkstok waar ze alles aan op kunnen hangen, als je met je kinderen aan het wandelen bent en je kleine gaat op het fietspad zitten omdat hij 'boos' is voldoe je er al aan
Ik bedoel dat ze naar elkaar schreeuwen. Ga fietsen en houd je mond, denk ik dan. Maar ach, het is een vrij land (behalve dan in de natuur).quote:
[..]
....omdat voetgangers vaak middenop de rijweg /pad lopen, alsof ze de enige weggebruikers in de wijde omgeving zijn. Tja.... Dan maar schreeuwen
Fietsers in groepen zijn kut
Voetgangers in groepen zijn kut (kantoorpersoneel wat in groepjes gaat loop-lunchen is ook stekeblind over t algemeen
TL:DR Mensen in groepen zijn kut.
Of een beetje door het dorp hollenquote:
Het wordt voor meer dan de helft door de staat betaald dus in zekere zin wel.quote:
[..]
Natuurmonumenten is geen publieke nutsvoorziening.
Ja maar dat staat niet op het voorhoofd van een pt toch? Als je met een kleine groep gaat en je doet gewoon normaal is er niets aan de hand.quote:
[..]
je moet betalen als:
[..]
als je 1 van die vragen kan beantwoorden met ja, moet je betalen
dus als je lid bent van een club, zelfs als je een personal trainer hebt en met zijn 2en gaat voldoe je aan 1
2 snap ik, want dat zijn gewoon grote groepen, wij zijn gemiddeld de helft
3. dat is een hele vage definitie, dat is de strijkstok waar ze alles aan op kunnen hangen, als je met je kinderen aan het wandelen bent en je kleine gaat op het fietspad zitten omdat hij 'boos' is voldoe je er al aan
Ben benieuwd welke boswachters hierop gaan handhaven. Ze hebben nu al geen tijd.
Dat vind ik totaal anders, en heel onaantrekkelijk.quote:
Ik zie hier genoeg van die groepen langs gaan die doordeweeks gaan hardlopen in natuurgebied.
Eng man! Mensen die willen ontspannen in de aangeharkte stadsparken die we hebben.quote:
Gelukkig krijgen de dieren tenminste weer rust 's avonds laat.
Ik zie hier genoeg van die groepen langs gaan die doordeweeks gaan hardlopen in natuurgebied.
Moeten we echt niet willen. Bah, frisse lucht en bomen om ons heen. Liever in een muffe zaal zonder daglicht!!
Ik noem ze al jaren "NatuurmonuMaffia".quote:
[..]
Natuurmonumenten is geen publieke nutsvoorziening.
Met veel subsidies, ledenbijdragen en een door een uitstekende PR machine gecreerde goodwill zijn ze bezig de schaarse ruimte in dit land in te pikken.
Was ooit lid/donateur maar heb me terug getrokken toen ze hier (in Drenthe) een sinds mensenheugenis toegankelijk bosgebied gingen afsluiten zodat de plaatselijke bevolking het nakijken had.
Elitair regentenclubje.
Het gaat mij om de grote natuurgebieden waardoor ik omringd ben; niet om de stadsparken.quote:
[..]
Eng man! Mensen die willen ontspannen in de aangeharkte stadsparken die we hebben.
Moeten we echt niet willen. Bah, frisse lucht en bomen om ons heen. Liever in een muffe zaal zonder daglicht!!
Een natuurorganisatie die voor natuur is. Jeetje.quote:
[..]
Ik noem ze al jaren "NatuurmonuMaffia".
Met veel subsidies, ledenbijdragen en een door een uitstekende PR machine gecreerde goodwill zijn ze bezig de schaarse ruimte in dit land in te pikken.
Was ooit lid/donateur maar heb me terug getrokken toen ze hier (in Drenthe) een sinds mensenheugenis toegankelijk bosgebied gingen afsluiten zodat de plaatselijke bevolking het nakijken had.
Elitair regentenclubje.
"eLiTAiR ReGEnTeNcLUbJe"
Na zonsondergang mag je, normaal gesproken, het bos niet meer in.quote:
Tijdens het sporten met een groep, helemaal 's avonds krijg je toch niks mee van de natuur. Ga lekker op een parkeerplaats, parkje of in de wijk trainen.
Als je gewoon gaat hardlopen met een maatje, is de natuur gewoon gratis hoor. Het gaat om sportscholen die er met groepen gaan hardlopen. En daar valt wat voor te zeggen. Sportscholen verdienen aan die leden en maken dan gebruik van beheerd natuurgebied. Als ze naar een atletiekbaan gaan, moeten ze ook betalen.quote:
Ik vind dat de natuur gratis toegankelijk voor iedereen moet blijven
Die aangeharkte stadsparken dus.quote:
[..]
Het gaat mij om de grote natuurgebieden waardoor ik omringd ben; niet om de stadsparken.
Natuur hebben we niet in NL.
https://www.natuurmonumenten.nl/paardrijden/ruiterlabel
Mag naar mijn mening dan gelijk getrokken worden voor hardlopers. Een hardlooppas voor natuurgebieden.
oh, maar ik ben ook niet tegen een vergoeding voor hardlopersquote:
Ruiters moeten er overigens ook voor betalen, middels de Ruiterpas. Deze kost 28 euro per jaar. Korting voor leden van Natuurmonumenten.
https://www.natuurmonumenten.nl/paardrijden/ruiterlabel
Mag naar mijn mening dan gelijk getrokken worden voor hardlopers. Een hardlooppas voor natuurgebieden.
mountainbike: 15,00
paard: 28,00
groepjehardlopen 1 euro per uur, in mijn geval 100 tot 150 euro per jaar
(contributie van de hardloopgroep gaat dan van 105euro/jaar naar 200 tot 250 euro/jaar, dat kan niet anders)
wat klopt hier niet?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2024 11:17:42 ]
Voor iedere hardloper of voor clubs?quote:
Ruiters moeten er overigens ook voor betalen, middels de Ruiterpas. Deze kost 28 euro per jaar. Korting voor leden van Natuurmonumenten.
https://www.natuurmonumenten.nl/paardrijden/ruiterlabel
Mag naar mijn mening dan gelijk getrokken worden voor hardlopers. Een hardlooppas voor natuurgebieden.
Dan krijg je van die belgische toestanden met boa's. Zie het helemaal voor me.
Een vader/moeder die naar een kind rent omdat die gevallen is, boa ziet het, vraagt naar de hardlooppas wat ouder rent, ouder heeft die niet, en huppa boa schrijft boete uit omdat ouder aan het rennen was wat niet mag zonder pas.
Regeltjes. Daar gaat NL helemaal stuk aan.
Daarom zeg ik ook:quote:
[..]
oh, maar ik ben ook niet tegen een vergoeding voor hardlopers
mountainbike: 15,00
paard: 28,00
groepjehardlopen 1 euro per uur, in mijn geval 100 tot 150 euro per jaar
(contributie van de hardloopgroep gaat dan van 105euro/jaar naar 200 tot 250 euro/jaar, dat kan niet anders)
wat klopt hier niet?
Gewoon i.p.v. een ruiterpas een hardlooppas. Maar dan, net als bij ruiters, voor iedereen die gaat hardlopen in de natuur. 28,00 euro per jaar. 19,50 voor leden van Natuurmonumenten.quote:
Mag naar mijn mening dan gelijk getrokken worden voor hardlopers. Een hardlooppas voor natuurgebieden.
Maar dat is in Limburg en het was nog vrij vroeg plus het is op een plateau dus je moet hoe dan ook een berg omhoog en dus zie je daar bijna nooit iemand.
Grafhekel aan mensen als ik me in de natuur begeef.
Mag je voor die 28 euro dan ook op de weg schijten?quote:
[..]
Daarom zeg ik ook:
[..]
Gewoon i.p.v. een ruiterpas een hardlooppas. Maar dan, net als bij ruiters, voor iedereen die gaat hardlopen in de natuur. 28,00 euro per jaar. 19,50 voor leden van Natuurmonumenten.
Dat is wel een beetje overdreven, niet? Er is echt wel een verschil tussen iemand die even naar de auto holt om iets te pakken of iemand die aan het trimmen is.quote:
[..]
Voor iedere hardloper of voor clubs?
Dan krijg je van die belgische toestanden met boa's. Zie het helemaal voor me.
Een vader/moeder die naar een kind rent omdat die gevallen is, boa ziet het, vraagt naar de hardlooppas wat ouder rent, ouder heeft die niet, en huppa boa schrijft boete uit omdat ouder aan het rennen was wat niet mag zonder pas.
Regeltjes. Daar gaat NL helemaal stuk aan.
Waar ik dan eerder bang voor ben is dat die hardlopers dan menen meer rechten te hebben om daar te zijn dan de wandelaars, en gaan roepen dat ze aan de kant moeten gaan zodat ze niet in hoeven te houden.
"Want wij betalen ervoor!!"
Overigens zouden ze dit in het geheel kunnen ondervangen door simpelweg de lidmaatschapspas hiervoor te gebruiken. Als lid betaal je 42 euro per jaar, namelijk. En dan eventueel, net als bij de ANWB, een partnerpas invoeren voor de helft van de prijs.
Nederland, regeltjes en ambtenaren kennende?quote:
Denk niet dat het gewaardeerd wordt op de paden. De meeste mensen gaan dan ergens een beetje tussen de bomen zitten, maar als jij liever in je blote kont op een wandelpad gaat zitten....quote:
[..]
Mag je voor die 28 euro dan ook op de weg schijten?
Oh, niet op de paden:
https://www.wandel.nl/wan(...)ijdens-je-wandeling/
ja, die vervelende mensen die doordeweeks iets aan hun conditie doen moeten echt zo snel mogelijk dood inderdaad. Bespottelijk! Is de Ombudsman al on-the-case?quote:
Gelukkig krijgen de dieren tenminste weer rust 's avonds laat.
Ik zie hier genoeg van die groepen langs gaan die doordeweeks gaan hardlopen in natuurgebied.
oh sorry, ik had je verkeerd begrepen, ja 28/jaar zou een prima oplossing zijnquote:
[..]
Daarom zeg ik ook:
[..]
Gewoon i.p.v. een ruiterpas een hardlooppas. Maar dan, net als bij ruiters, voor iedereen die gaat hardlopen in de natuur. 28,00 euro per jaar. 19,50 voor leden van Natuurmonumenten.
quote:
[..]
Mag je voor die 28 euro dan ook op de weg schijten?
maar wel je toiletpapier mee nemen natuurlijkKomen er dan ook speciale hardlooppaden en boa's om boomers die op die paden wandelen te bekeuren?quote:
Ruiters moeten er overigens ook voor betalen, middels de Ruiterpas. Deze kost 28 euro per jaar. Korting voor leden van Natuurmonumenten.
https://www.natuurmonumenten.nl/paardrijden/ruiterlabel
Mag naar mijn mening dan gelijk getrokken worden voor hardlopers. Een hardlooppas voor natuurgebieden.
In dat geval zeker voor.
Goede zaak inderdaad, clubs zijn vaak ook makkelijk te herkennen aan kleding of de begeleiding van een trainer. Hier zie ik iedere zondag ochtend een stel pensionado's die in het bos gaan hardlopen onder begeleiding van een trainer en daarbij volledige paden blokkeren. Zelfs als individuele hardloper kan ik er nauwelijks langs.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 22:18 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Als alle leden die tegen zijn opzeggen komen dit soort voorstellen op volgende vergaderingen er alleen maar makkelijker door
Ik vind het een lastig punt. Bij sommige populaire natuurgebieden is het op een beetje zonnige weekenden enorm druk, dan lijkt het meer een stadspark dan 'natuur'. Als de parkeerplaats dan ook overvol is snap ik wel dat ze dat een beetje willen beheersen. Aan de andere kant maak je daarmee een natuurgebied ook weer een 'luxeproduct'.
In het artikel uit de OP lijkt het overigens te gaan om sportclubs die activiteiten organiseren, dat klinkt wel anders dan een paar vrienden die samen gaan hardlopen. Dat sportclubs, die daar vaak ook een vergoeding voor vragen, zelf ook iets moeten afdragen vind ik dan nog wel logisch.
Groepen van meer dan 5 zijn al hinderlijk als je aan het wandelen, fietsen of in je eentje aan het sporten bent.quote:
Ik ga graag hardlopen in het bos, maar ik kom daar niet graag groepen tegen van 20+.
Ik wist niet dat ze moeten betalen, maar misschien verklaart dat het asociale, onaangepaste gedrag van vrij veel mountainbikers in het bos. En dan claimen ze dus ook echt die paden daarmee, ruiters zijn veel minder lastig in dat opzicht.quote:
[..]
Dat is wel een beetje overdreven, niet? Er is echt wel een verschil tussen iemand die even naar de auto holt om iets te pakken of iemand die aan het trimmen is.
Waar ik dan eerder bang voor ben is dat die hardlopers dan menen meer rechten te hebben om daar te zijn dan de wandelaars, en gaan roepen dat ze aan de kant moeten gaan zodat ze niet in hoeven te houden.
"Want wij betalen ervoor!!"
Overigens zouden ze dit in het geheel kunnen ondervangen door simpelweg de lidmaatschapspas hiervoor te gebruiken. Als lid betaal je 42 euro per jaar, namelijk. En dan eventueel, net als bij de ANWB, een partnerpas invoeren voor de helft van de prijs.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 09-03-2024 13:12:44 ]
An sich eens, maar een groep van 20+ vind ik toch echt nog wel wat anders, dan krijg ik echt het gevoel van wat doet die meute hier.quote:
[..]
Groepen van meer dan 5 zijn al hinderlijk als je aan het wandelen, fietsen of in je eentje aan het sporten bent.
Liever een toeslag voor kinderen en aanlijnplicht voor kinderen. Want die rondrennende schreeuwende koters verstoren de natuur.quote:
[..]
Voor iedere hardloper of voor clubs?
Dan krijg je van die belgische toestanden met boa's. Zie het helemaal voor me.
Een vader/moeder die naar een kind rent omdat die gevallen is, boa ziet het, vraagt naar de hardlooppas wat ouder rent, ouder heeft die niet, en huppa boa schrijft boete uit omdat ouder aan het rennen was wat niet mag zonder pas.
Regeltjes. Daar gaat NL helemaal stuk aan.
Ditquote:
[..]
Groepen van meer dan 5 zijn al hinderlijk als je aan het wandelen, fietsen of in je eentje aan het sporten bent.
Ik erger me ook aan de bakfietsen
Van hardlopers heb je nauwelijks last, die gaan gewoon netjes aan de kant
Triest figuur ben je.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 13:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Liever een toeslag voor kinderen en aanlijnplicht voor kinderen. Want die rondrennende schreeuwende koters verstoren de natuur.
Met je act
Je mag ook op ruiterpaden wandelen. Je hoort alleen aan de kant te gaan als er paard en ruiter aankomen.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 12:40 schreef Nobu het volgende:
[..]
Komen er dan ook speciale hardlooppaden en boa's om boomers die op die paden wandelen te bekeuren?
In dat geval zeker voor.
Ruiters hebben aangewezen paden. Die mogen niet buiten de ruiterpaden rijden.quote:
[..]
Ik wist niet dat ze moeten betalen, maar misschien verklaart dat het asociale, onaangepaste gedrag van vrij veel mountainbikers in het bos. En dan claimen ze dus ook echt die paden daarmee, ruiters zijn veel minder lastig in dat opzicht.
En die kun je, als wandelaar, vermijden.
Deze denk ik:quote:
[..]
Ja maar dat staat niet op het voorhoofd van een pt toch? Als je met een kleine groep gaat en je doet gewoon normaal is er niets aan de hand.
Ben benieuwd welke boswachters hierop gaan handhaven. Ze hebben nu al geen tijd.
https://running.nl/hardlo(...)rpad-100-euro-boete/
quote:
[..]
Je mag ook op ruiterpaden wandelen. Je hoort alleen aan de kant te gaan als er paard en ruiter aankomen.
Niet overal
https://www.staatsbosbeheer.nl/contact/toegangsregels
quote:
Ruiterpaden met dit verkeersbord zijn alleen toegankelijk voor ruiters en dus niet voor wandelaars of fietsers.
Als je een debiele reactie plaatst zonder het nieuwsbericht te lezen. Dan kun je zo'n reactie vragen. Met je actquote:
Doe niet zo dom manquote:
Terecht als je met groepen van 20+ man, waar het om gaat, door het bos gaat rennen.
Dude.quote:
[..]
Als je een debiele reactie plaatst zonder het nieuwsbericht te lezen. Dan kun je zo'n reactie vragen. Met je act
Een aanlijnplicht voor kinderen. Daar heb je het over. Ja, echt. Ik lees het nog eens om er zeker van te zijn.. je zegt het.
Heb je meer argumenten nodig om voor dwaas uitgemaakt te worden?
Wie is nou de dwaas:quote:
[..]
Dude.
Een aanlijnplicht voor kinderen. Daar heb je het over. Ja, echt. Ik lees het nog eens om er zeker van te zijn.. je zegt het.
Heb je meer argumenten nodig om voor dwaas uitgemaakt te worden?
"Een vader/moeder die naar een kind rent omdat die gevallen is, boa ziet het, vraagt naar de hardlooppas wat ouder rent, ouder heeft die niet, en huppa boa schrijft boete uit omdat ouder aan het rennen was wat niet mag zonder pas."
Geldt alleen voor witte kinderen neem ik aanquote:
[..]
Wie is nou de dwaas:
"Een vader/moeder die naar een kind rent omdat die gevallen is, boa ziet het, vraagt naar de hardlooppas wat ouder rent, ouder heeft die niet, en huppa boa schrijft boete uit omdat ouder aan het rennen was wat niet mag zonder pas."
Ik heb nooit problemen met ruiters (meestal vrouwen), die doen niet of het bos van hun is, mountainbikers (meestal mannen) doen dat wel vaak.quote:
[..]
Ruiters hebben aangewezen paden. Die mogen niet buiten de ruiterpaden rijden.
En die kun je, als wandelaar, vermijden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 09-03-2024 21:02:50 ]
Wow dat wist ik niet, en wat een onzin, nooit enig probleem met ruiters passeren als ik hardloop.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 14:48 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Deze denk ik:
https://running.nl/hardlo(...)rpad-100-euro-boete/
Ik zal eens opletten voor dat bord.
Keyboard kapot?quote:
Op Maar zoals NM moeten ze zelf ook eens hand in eigen boezem steken, ze zijn een van de rijkste organisaties met grond in Nederland en verdienen jaarlijks bakken met geld van het hout wat ze uit de bossen halen. Echter verzaken ze heel veel gebieden te onderhouden, en daar zouden ze wel eens wat meer op mogen inzetten.
Maar dat gezegd, het is hun natuur en dus hun regels maar begint wel een beetje extreme vormen aan te nemen..
Die fietsen neem ik aan op een mtb route?quote:
Mountainbikers zijn inderdaad bloedirritant. Vooral omdat je continu op je qui vive moet zijn want je hoort ze amper. En waarom? Omdat ze voor hun mede accountmanagers de snelste tijd op strava willen showen. Het liefst zou ik ze platrijden met een stoomwals, maar die mogen het bos niet in volgens mij.
Of anders doet een bel wonderen. Ik snap niet zo goed waarom de helft niet zo'n ding er op heeft zitten. Dat laten schrikken van anderen of schreeuwen dat ze aan de kant moeten is zo verrekte irritant.
Als iemand met een mountainbike (maar die gebruik ik meer op de wegquote:
[..]
Die fietsen neem ik aan op een mtb route?
Of anders doet een bel wonderen. Ik snap niet zo goed waarom de helft niet zo'n ding er op heeft zitten. Dat laten schrikken van anderen of schreeuwen dat ze aan de kant moeten is zo verrekte irritant.
) snap ik ook totáál niet dat mensen geen bel erop willen. Dat was, naast een standaard, het eerste wat ik erop wilde....tijdje met een kapotte bel gefietst en een uur lang af en toe 'pardon' zeggen (niet schreeuwend en gewoon gevolgd door een bedankje en op rustig tempo inhalen, uiteraard) begon ik al irritant te vinden Ben je zo'n iemand die als het even kan midden op de weg gaat fietsen?quote:
[..]
Als iemand met een mountainbike (maar die gebruik ik meer op de weg
Neuh, zo veel mogelijk op fietspaden (en op momenten dat het niet zo druk is, en natuurlijk even afremmen bij het inhalen), en als die er niet zijn gewoon helemaal aan de rand van de weg.quote:
[..]
Ben je zo'n iemand die als het even kan midden op de weg gaat fietsen?
Heb hier vlakbij officiële mountainbike route, betaal je ook voor. Stickertje op de stang onder je zadel en gaan.. Maar dat is dan weer vaak onmogelijk door wandelaars met honden die juist die mountainbike route uitkiezen om lekker te gaan wandelen, dit terwijl de wandelroutes eromheen veel groter zijn. Ook dat is wel eens vervelendquote:
[..]
Als iemand met een mountainbike (maar die gebruik ik meer op de weg
Ja heb ik ook hoor, een van de eerste dingen die ik er op heb gezet. Als ik wandelaars achterop kom kan ik vast ff bellen en hebben ze tijd om te kijken wat er aan komt. Dan kan er een glimlach vanaf, anders kan ik me voorstellen dat het minder leuk is.quote:
[..]
Als iemand met een mountainbike (maar die gebruik ik meer op de weg
Maar dit is natuur dat gekocht is door een partij, dus niet de overheidm het is dus bezit van iemand.quote:
Ik vind dat de natuur gratis toegankelijk voor iedereen moet blijven
Het is net als zeggen dat mensen mijn achtertuin zomaar moeten in kunnen lopen omdat daar bomen staan en struiken.
Voor een groot gedeelte met subsidie van de overheid, dus het is voor een groot gedeelte al van iedereen.quote:
[..]
Maar dit is natuur dat gekocht is door een partij, dus niet de overheidm het is dus bezit van iemand.
Het is net als zeggen dat mensen mijn achtertuin zomaar moeten in kunnen lopen omdat daar bomen staan en struiken.
Och ik ben lid voor het leven, door een grote donatie.quote:
[..]
Voor een groot gedeelte met subsidie van de overheid, dus het is voor een groot gedeelte al van iedereen.
Ik denk dat het een beetje meer van mij is dan van jou.
Je hebt geen idee hoeveel belasting ik al heb betaald in m'n levenquote:
[..]
Och ik ben lid voor het leven, door een grote donatie.
Ik denk dat het een beetje meer van mij is dan van jou.
Jij hebt ook geen idee hoeveel belasting ik jaarlijks betaal.quote:
[..]
Je hebt geen idee hoeveel belasting ik al heb betaald in m'n leven
Al heb ik laatst wel vermeld hier op t forum hoeveel ik nog bij moest betalen.
quote:
[..]
Wie is nou de dwaas:
"Een vader/moeder die naar een kind rent omdat die gevallen is, boa ziet het, vraagt naar de hardlooppas wat ouder rent, ouder heeft die niet, en huppa boa schrijft boete uit omdat ouder aan het rennen was wat niet mag zonder pas."
'Nough said, nikkonquote:
Natuurorganisaties hebben hun handen idd in meerdere belangen. Sbb met hun contract met stadsverwarming purmerend bijvoorbeeld. Geld is waar het om draait en sbb's hout is dus geld waard. En als er douglassparren zijn, weet je ook dat er ergens een stapel hout ligt bestemd voor tuinhout.quote:
Ze moeten ophouden, ik snap dat ze zo erg PRO natuur zijn maar ze kunnen ook gewoon hekken om hun groen zetten en het verbieden voor mensen om te betreden.
Maar zoals NM moeten ze zelf ook eens hand in eigen boezem steken, ze zijn een van de rijkste organisaties met grond in Nederland en verdienen jaarlijks bakken met geld van het hout wat ze uit de bossen halen. Echter verzaken ze heel veel gebieden te onderhouden, en daar zouden ze wel eens wat meer op mogen inzetten.
Maar dat gezegd, het is hun natuur en dus hun regels maar begint wel een beetje extreme vormen aan te nemen..
Zij hebben dus belang bij een productiebos, geen natuur.
Juist, hoe dat met NM zit weet ik niet, wel dat ze het voor recreanten (en ook de goede) het steeds moeilijker maken om te genieten van hun natuur.... (eigenlijk moet dat onze natuur zijn)quote:
[..]
Natuurorganisaties hebben hun handen idd in meerdere belangen. Sbb met hun contract met stadsverwarming purmerend bijvoorbeeld. Geld is waar het om draait en sbb's hout is dus geld waard. En als er douglassparren zijn, weet je ook dat er ergens een stapel hout ligt bestemd voor tuinhout.
Zij hebben dus belang bij een productiebos, geen natuur.
Dit is wel zo. Ik woon vlakbij de Posbank en heb wanneer ik op m’n gravelbike of racefiets rij best wel vaak ‘last’ van wandelaars die midden op het fietspad lopen. Overigens schreeuw ik nooit, maar heb ik een belletje en bedank ik mensen altijd voor het opzij stappen. En ik fiets altijd op de mountainbikeroutes en paden waar je mag fietsen en ik weet inmiddels wel alle plekken waar ik minder mensen tegenkom. Dat is voornamelijk dichtbij parkeerplaatsen, aangezien de meeste mensen niet kilometers gaan wandelen.quote:
[..]
....omdat voetgangers vaak middenop de rijweg /pad lopen, alsof ze de enige weggebruikers in de wijde omgeving zijn. Tja.... Dan maar schreeuwen
Fietsers in groepen zijn kut
Voetgangers in groepen zijn kut (kantoorpersoneel wat in groepjes gaat loop-lunchen is ook stekeblind over t algemeen
TL:DR Mensen in groepen zijn kut.
Ik snap wel dat Natuurmonumenten iets aan de drukte wil doen. Een paar weken terug was het op zondag voor het eerst lekker weer en er stonden files bij letterlijk alle parkeerplaatsen… Je kon er anper langs. Ook rijden er vet veel auto’s en motoren over de Beekhuizenseweg. Ik snap dat dat vet leuk is met al die haarspeldbochten, maar eigenlijk zou dat gejakker niet de bedoeling mogen zijn in een natuurgebied.
Dat roepen naar elkaar is vaak om elkaar te waarschuwen voor obstakels zoals paaltjes, wandelaars en kinderen. Wees blij dat ze dat doen.quote:
[..]
Ik bedoel dat ze naar elkaar schreeuwen. Ga fietsen en houd je mond, denk ik dan. Maar ach, het is een vrij land (behalve dan in de natuur).
Overigens sinds enkele jaren, eerder kon je er gewoon gratis parkeren en wandelen
quote:
Gelukkig krijgen de dieren tenminste weer rust 's avonds laat.
Ik zie hier genoeg van die groepen langs gaan die doordeweeks gaan hardlopen in natuurgebied.
Volgens een nieuwsbericht van een paar weken geleden niet.quote:
[..]
Je mag ook op ruiterpaden wandelen. Je hoort alleen aan de kant te gaan als er paard en ruiter aankomen.
Net nadat de mannen de hoek om zijn gegaan, zien ze twee boswachters staan. 'Jullie krijgen een boete voor het lopen op het ruiterpad', zei een van hen
Alle koophuizen die premie ABC zijn verkocht en de HRA sponzen zijn ook subsidies geweest dus als we zo redeneren zijn al die tuinen ook een gedeelte van iedereen.quote:
[..]
Voor een groot gedeelte met subsidie van de overheid, dus het is voor een groot gedeelte al van iedereen.
Dat is het al lang niet altijd. In de Kennemerduinen moet je bv al een toegangskaart hebben.quote:
Ik vind dat de natuur gratis toegankelijk voor iedereen moet blijven
👍🏻Ik zit al die regelgeving van Natuurmonumenten eens door te nemen, ik geef het nog een paar jaar en dan komt er een groot hek omheen en dan mag je tegen betaling met een treintje een rondje maken ofzo... Wat een bullshit allemaal...quote:
Fijn om te zien dat de privatisering nu ook doorzet naar natuurgebieden.
https://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebieden/gebiedsregels
En in sommige gevallen is dat ook heel fijn. Bij bijvoorbeeld de Meijendel, heb je een gedeelte waar je een kaartje voor moet kopen. Terwijl de rest van het natuurgebied bomvol is, kun je in het betaalde gedeelte voor 2 euro uren lopen zonder een mens tegen te komen. Ik heb het er graag voor over.quote:
[..]
Dat is het al lang niet altijd. In de Kennemerduinen moet je bv al een toegangskaart hebben.
Gelukkig woon ik in Friesland en hoef ik niet tegen betaling naar eoa aangeharkt park om natuur te zien. En dat wil ik graag zo houden.quote:
[..]
En in sommige gevallen is dat ook heel fijn. Bij bijvoorbeeld de Meijendel, heb je een gedeelte waar je een kaartje voor moet kopen. Terwijl de rest van het natuurgebied bomvol is, kun je in het betaalde gedeelte voor 2 euro uren lopen zonder een mens tegen te komen. Ik heb het er graag voor over.
Ik vind het toch heel normale regels en de rest is weer een vreemde Friese fantasie die je hier presenteert.quote:
[..]
Ik zit al die regelgeving van Natuurmonumenten eens door te nemen, ik geef het nog een paar jaar en dan komt er een groot hek omheen en dan mag je tegen betaling met een treintje een rondje maken ofzo... Wat een bullshit allemaal...
https://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebieden/gebiedsregels
Ja blijkbaar mag dat niet overal. Wist ik niet.quote:
[..]
Volgens een nieuwsbericht van een paar weken geleden niet.
Net nadat de mannen de hoek om zijn gegaan, zien ze twee boswachters staan. 'Jullie krijgen een boete voor het lopen op het ruiterpad', zei een van hen
Wij zijn ooit met een grote groep aan de wandel geweest, met honden die los liepen. Ook op ruiterpaden. En als er een paard aankwam, werd dat naar achteren door geroepen: "paarden!" en deed iedereen zijn hond vast en ging naast het pad staan, tot ze voorbij waren.
Liepen heel veel mensen met honden!
Ik ook zeker. Heb ook gewoon een 3 jaren pasquote:
[..]
En in sommige gevallen is dat ook heel fijn. Bij bijvoorbeeld de Meijendel, heb je een gedeelte waar je een kaartje voor moet kopen. Terwijl de rest van het natuurgebied bomvol is, kun je in het betaalde gedeelte voor 2 euro uren lopen zonder een mens tegen te komen. Ik heb het er graag voor over.
Tenzij men bedoeld dat het er bovenop moet komen, dan kan ik me voorstellen dat sommigen het wel te duur gaan vinden.[ Bericht 57% gewijzigd door recursief op 10-03-2024 15:06:26 ]
Vind je? Ik vind het allemaal nogal rigide gedrag met hun verboden op een ruiterpad/MTB route te lopen etc. Je hebt het voorbeeld van die boete laatst nb. nog gepost. Of kijk naar hun "drones zijn verboden" geneuzel, als je boven het IJsselmeer (Oudemirdumerklif) dus met een drone in de weer bent mag dat allemaal niet van ze...Het is overigens wel typisch iets Nederlands om zelfs in dat soort gebieden alles tot op de laatste centimeter te willen reguleren.quote:
Ik vind het toch heel normale regels en de rest is weer een vreemde Friese fantasie die je hier presenteert.
En mbt tot dat "fantasie" verhaal, ik weet niet wat je daar verder mee bedoelt maar ik loop een paar honderd meter en ik sta middenin de velden met kieviten, grutto's etc. Ga ik de andere kant op met de boot dan vaar ik in het Friese merengebied, eea kost me allemaal niks en dat wil ik graag zo houden. Misschien dat het in de Randstad vrij normaal gevonden wordt om in het weekend erop uit te trekken en tegen betaling rond te lopen in de natuur ergens in een belendende "provincie" maar ik vind het niet normaal.
Op de posbank (veluwezoom, regio arnhem/apeldoorn) wil natuurmonumenten inderdaad parkeerplaateten afsluiten en andere betaald maken, vervolgens ligt er een plan dat je met een treintje de posbank op kan, te treurig voor woordenquote:
[..]
Ik zit al die regelgeving van Natuurmonumenten eens door te nemen, ik geef het nog een paar jaar en dan komt er een groot hek omheen en dan mag je tegen betaling met een treintje een rondje maken ofzo... Wat een bullshit allemaal...
https://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebieden/gebiedsregels
nee, dat is namelijk nooit zo geweest, iedereen die een evenement etc wilde doen moest toestemming hebben, dit was altijd een vast bedrag, een redelijk bedrag, voor mijn vereniging 50 euro per maand was, 600 per jaarquote:Op zondag 10 maart 2024 19:36 schreef Tocadisco het volgende:
Maar goed, dus even samengevat is het grote probleem dat je niet meer zonder te betalen allerlei commerciele activiteiten in gebieden van Natuurmonumenten mag uitvoeren?
wat nieuw is, is dat ze nu, buiten de 50 euro behandelingskosten, 1 euro per uur per deelnemer willen hebben, wat met onze groep neer komt op zo'n 1900 euro per jaar
Ik vind het juist heerlijk om bij zonsopkomst bij Kasteel Rosendael te beginnen en dan met 15 km/uur ofzo met de auto de weg af te rijden helemaal naar de steeg, je ziet best vaak nog wild, zeker als het nog mistig is, zo mooi daar, zonde om daar door heen te jakkerenquote:
[..]
Dit is wel zo. Ik woon vlakbij de Posbank en heb wanneer ik op m’n gravelbike of racefiets rij best wel vaak ‘last’ van wandelaars die midden op het fietspad lopen. Overigens schreeuw ik nooit, maar heb ik een belletje en bedank ik mensen altijd voor het opzij stappen. En ik fiets altijd op de mountainbikeroutes en paden waar je mag fietsen en ik weet inmiddels wel alle plekken waar ik minder mensen tegenkom. Dat is voornamelijk dichtbij parkeerplaatsen, aangezien de meeste mensen niet kilometers gaan wandelen.
Ik snap wel dat Natuurmonumenten iets aan de drukte wil doen. Een paar weken terug was het op zondag voor het eerst lekker weer en er stonden files bij letterlijk alle parkeerplaatsen… Je kon er anper langs. Ook rijden er vet veel auto’s en motoren over de Beekhuizenseweg. Ik snap dat dat vet leuk is met al die haarspeldbochten, maar eigenlijk zou dat gejakker niet de bedoeling mogen zijn in een natuurgebied.