[F1-Feedback]

quote:

Op maandag 7 oktober 2024 09:46 schreef ESF1Gamer het volgende:
Wie heeft de icoontjes van de tijden vernageld?

Verder kwalificatie is op een kut tijdstip.

ik

Ik heb een vraag over de nieuwe F1 regels. Hoe wordt er nu gekeken naar mensen die niet voor Verstappen zijn?

quote:

Op maandag 7 oktober 2024 10:00 schreef Nizno het volgende:

[..]
ik

Ik vergeef je het

quote:

Op maandag 7 oktober 2024 09:58 schreef Sally het volgende:
- Hopen op een andere uitkomst dan jijzelf

<< daar ontbreken wat woorden.

Nattekat in F1 / F1 huisregels en richtlijnen

Wat mis je dan precies? Voor mij is het logisch, maar eigen woorden enzo.

quote:

Op maandag 7 oktober 2024 11:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Wat mis je dan precies? Voor mij is het logisch, maar eigen woorden enzo.

"...dan jijzelf denkt/verwacht"

?

Klinkt nu zo spreektalerig.

quote:

Op maandag 7 oktober 2024 12:57 schreef Sally het volgende:

[..]
"...dan jijzelf denkt/verwacht"

?

Klinkt nu zo spreektalerig.

Ik heb hem verwoord

quote:

Op maandag 7 oktober 2024 11:50 schreef Bezsen het volgende:
Ik heb een vraag over de nieuwe F1 regels. Hoe wordt er nu gekeken naar mensen die niet voor Verstappen zijn?

Dat staat toch gewoon duidelijk in dat bericht?

quote:

Deze richtlijnen hebben als doel dat iedereen zich thuis kan voelen binnen dit forum

Dat geldt natuurlijk ook voor mensen die geen Verstappen-fan zijn.

En daarnaast staat er dat dit niet valt onder modereerbaar:

quote:

Voorbeelden van wat hier niet onder valt zijn:
- Een 'verkeerde' mening hebben die onderbouwd wordt
- Juichen voor coureurs die jij niet leuk vindt
- Iemand hoopt op een andere uitslag dan jij

Dus je mag juichen voor Hamilton of hopen dat Hamilton wint of Verstappen verliest.
Zo moeilijk is het allemaal niet

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 12:51 schreef Danny het volgende:

[..]
Dat staat toch gewoon duidelijk in dat bericht?

Die zijn niet welkom dus omdat 'algemene consensus' is dat iedereen voor Verstappen is?

Of iemand noemt Leclerc een brokkenpiloot terwijl 50%+1 dat van niet vindt, dan heeft ie een streepje door z'n naam?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:40 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Die zijn niet welkom dus omdat 'algemene consensus' is dat iedereen voor Verstappen is?

Waarom lees je de rest van mijn post niet? Ik zeg toch letterlijk dat dat WEL het geval is?

quote:

Of iemand noemt Leclerc een brokkenpiloot terwijl 50%+1 dat van niet vindt, dan heeft ie een streepje door z'n naam?

Nee, moderatie staat niet gelijk aan bans.
Modereren is het verwijderen van berichten of het aanpassen ervan (bv het weghalen van een scheldwoord waar de rest van de post wel relevant is) en het eventueel sluiten/verwijderen/verplaatsen van topics. Moderators kunnen niet bannen.

Verder gaat het erom dat als iemand sporadisch een wagen in de prak rijdt het niet heel logisch is die een brokkenpiloot te noemen. Bij een Verstappen is dat niet aan de orde. Die heeft immers relatief gezien regelmatig aanrijdingen gehad, al dan niet veroorzaakt door hemzelf. Denk aan de periode met Hamilton, maar ook recent nog met Norris.

Als je dat onderbouwt en niet doelbewust uitlokkend plaatst is er niets aan de hand. Als je vanuit het niets gaat roepen 'ja, het zal brokkenpiloot max weer eens niet zijn. die verrekte mongol zou geen F1 auto moeten besturen' dan is dat nogal onnodig en vrij duidelijk bedoeld om anderen uit de tent te lokken. Dat is dus NIET de bedoeling (en dat is het andersom dan dus óók niet als iemand datzelfde doet over Hamilton of wie dan ook).

Moderatie moet altijd alle kanten op werken en dat wordt gebaseerd op context etc.
Of er een sanctie in de vorm van een ban aan hangt en hoe lang die ban dan is hangt af van de ernst van het vergrijp, recidive, de rest van het gedrag, hoe vaak je al bans hebt gehad etc. en wordt bepaald door (F)A's.

[ Bericht 4% gewijzigd door Danny op 09-10-2024 06:33:09 ]

Ben in elk geval wel blij dat je hier (ook?) (een keer?) meeleest, @Danny
Het loopt in F1 al een tijd niet lekker.

Zelf heb ik al mijn zegje gedaan (al eerder en vaker trouwens) in F1 Feedback over wat mijn gevoel en mening erover is. Of waar ik een keer niet mee eens was of kwaad over was. En vandaag opnieuw een post doorgegeven ter moderatie. Die post is gelukkig weg.

Helaas - ergens helaas want hier 'begon' ik in F1 subforum in 1999 mee te lezen via account van toenmalige vriend - post ik hier niet meer mee tijdens de Live Topics.

Dus van mij uit wordt je uitleg en het meelezen zeker gewaardeerd.

quote:

Op maandag 7 oktober 2024 09:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
- Een 'verkeerde' mening hebben die onderbouwd wordt

Wat is een verkeerde mening?

'verkeerde' staat tussen aanhalingstekens. Een 'verkeerde' mening is in deze context te vertalen naar 'een mening die tegenovergesteld is aan die van de aanwezige meerderheid'. Ergo; ook als je mening impopulair is of anders dan het status quo mag die mening geuit worden. Mits voldaan wordt aan de andere voorwaarden (die voor iedereen gelden natuurlijk).

Leuk hoor die nieuwe/aanscherping van de huisregels/richtlijnen. Maar eerst zien dan geloven. Al las ik 9 van de 10 keer alleen maar mee, het was altijd gezellig met uitzondering van een paar trollende users. Zelfs met dit beleid zie ik daar weinig in veranderen. Als je dan als user een keer wel meepost en gelijk een note krijgt voor iets wat niks meer dan een herhaling was van de boordradio maar dan in mijn eigen woorden en dan ook wordt weggezet als troll als je vervolgens in dit topic om opheldering vraagt, dan is de lol er snel vanaf.

Ik hoop dat ik het mis heb maar mij niet meer gezien.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2024 07:30 schreef aeque het volgende:
Leuk hoor die nieuwe/aanscherping van de huisregels/richtlijnen. Maar eerst zien dan geloven. Al las ik 9 van de 10 keer alleen maar mee, het was altijd gezellig met uitzondering van een paar trollende users. Zelfs met dit beleid zie ik daar weinig in veranderen. Als je dan als user een keer wel meepost en gelijk een note krijgt voor iets wat niks meer dan een herhaling was van de boordradio maar dan in mijn eigen woorden en dan ook wordt weggezet als troll als je vervolgens in dit topic om opheldering vraagt, dan is de lol er snel vanaf.

Ik hoop dat ik het mis heb maar mij niet meer gezien.

Dat was inderdaad een vreemde eh.. actie. Hoe er toen gereageerd werd.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2024 07:30 schreef aeque het volgende:
Leuk hoor die nieuwe/aanscherping van de huisregels/richtlijnen. Maar eerst zien dan geloven. Al las ik 9 van de 10 keer alleen maar mee, het was altijd gezellig met uitzondering van een paar trollende users. Zelfs met dit beleid zie ik daar weinig in veranderen. Als je dan als user een keer wel meepost en gelijk een note krijgt voor iets wat niks meer dan een herhaling was van de boordradio maar dan in mijn eigen woorden en dan ook wordt weggezet als troll als je vervolgens in dit topic om opheldering vraagt, dan is de lol er snel vanaf.

Ik hoop dat ik het mis heb maar mij niet meer gezien.

Wat denk je dat notes precies zijn
Overigens is de stap na F1-FB een mailtje naar forum@fok.nl
Daar kunnen de fa's/a's eventueel nog eens kijken.

Lance Stroll is blij met het nieuwe beleid. Prima coureur met geregeld pech.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2024 08:27 schreef aloa het volgende:

[..]
Wat een note is, is niet helemaal duidelijk. Staat, naar mijn mening, ook nergens precies beschreven.
Ik dacht altijd: zoveel notes, dan volgt een ban.

Het is heel vaak gevraagd en uitgelegd.
Notes zijn normaliter NIET bedoeld voor de user's ogen. Wettelijk gezien moeten we inzage geven en dus doen we dat, maar het is een extra 'tool' voor moderators. Een 'hej, hou dit in de gaten'. Het aantal notes zegt niets over of iemand wel of niet een ban krijgt. De INHOUD ervan is daarbij bepalend, want het gedrag IN de note moet natuurlijk wel banwaardig zijn wil er een ban volgen.
De FA's en A's beslissen of dat het geval is. 90% van alle notes zijn niet banwaardig en hebben geen invloed op het wel of niet krijgen van een ban. Een note is een 'notitie' bij een user, bedoeld voor de moderators om bv te kunnen zien of er een patroon is van bepaald gedrag. Het is wel vaak zo dat het gaat om gedrag dat degene die de note gezet heeft als negatief interpreteert, maar dat betekent niet automatisch dat het gedrag tegen de policy is. De policy laat immers heel veel ruimte voor vrije meningsuiting, zolang die op normale wijze geuit wordt, onderbouwd wordt waar nodig, niet tegen de wetten ingaat en de boel niet onnodig verstoort of doelbewust op scherp zet.

Kortom; als user kun je notes lezen, maar hecht er niet teveel waarde aan. Als je niet aan het schelden bent, geen andere users aanvalt, niet aan het pseudomodden bent, geen racistische taal gebruikt etc zal er doorgaans niet veel aan de hand zijn. En als dat wel zo is dan loop je tegen een ban aan of er nou wel of niet al 400 notes zijn.

Je kunt hooguit zien welk soort posts mods in een bepaald forum niet zo tof vinden. Daar kun je je voordeel mee doen, of niet. Een mod hoeft posts niet tof te vinden of het ermee eens te zijn. Dat is niet de taak van een mod. Die modereert op basis van de regels die in de Policy staan en in de gedragsregels en het modbeleid dat in MED geplaatst is en niet op persoonlijke voorkeur of de voorkeur van de meerderheid van de users.

Nou, lekker bezig in het F1-topic.
Poeh poeh, ik maak ook een vergissing in de locatie van de race

De rest van het topic eerder vandaag en gister mocht blijven staan waar het alleen maar ging over offtopic algemene F1-dingen. En de ene user tegen de andere user inhakken.

Waarom mag ik geen leuk gifje meer plaatsen ter vermaak in het live topic, dat van toepassing is op wat er gaande is in de race? Wat is dit voor debiel gemod?

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2024 20:20 schreef 3rr0r het volgende:
Waarom mag ik geen leuk gifje meer plaatsen ter vermaak in het live topic, dat van toepassing is op wat er gaande is in de race? Wat is dit voor debiel gemod?

Ze voegen geen waarde toe. Tevens is gewoon een act.
Gifjes mogen, maar laat het wel relevant zijn.

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2024 20:49 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Ze voegen geen waarde toe. Tevens is gewoon een act.
Gifjes mogen, maar laat het wel relevant zijn.

Dat kan jij persoonlijk vinden maar dat is niet zo. Het is gewoon geinig en positief. En 100% relevant want het gaf precies aan hoe Max vooraan in de race aan het managen was zoals de post waar ik op reageerde omschreef. Je moet mensen niet censureren en trigger happy posts weghalen.

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2024 20:49 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Ze voegen geen waarde toe. Tevens is gewoon een act.
Gifjes mogen, maar laat het wel relevant zijn.

Nou, ik vond het wel een mooie moment opname telkens

Dan users erbij mentionen om de boel te ontregelen.

Verder laat ik het hierbij.

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2024 21:32 schreef ESF1Gamer het volgende:
Dan users erbij mentionen om de boel te ontregelen.

Verder laat ik het hierbij.

Je ziet ze vliegen. Dat zijn gewoon FOK!-vrienden die ik mention waarvan ik weet dat ze er sowieso om kunnen lachen. Weet niet waarom je opeens een probleem hebt met zo'n soort post. Er komen tig geintjes voorbij die niemand kwaad doen en die anderen ook een glimlach bezorgen. Als je het zelf niks vindt dan scroll je verder en negeer je het. Maar niet weghalen. Straks kan je 3/4 van de posts weghalen en mensen wegjagen met zulk gemod.

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2024 21:40 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Je ziet ze vliegen. Dat zijn gewoon FOK!-vrienden die ik mention waarvan ik weet dat ze er sowieso om kunnen lachen. Weet niet waarom je opeens een probleem hebt met zo'n soort post. Er komen tig geintjes voorbij die niemand kwaad doen en die anderen ook een glimlach bezorgen. Als je het zelf niks vindt dan scroll je verder en negeer je het. Maar niet weghalen. Straks kan je 3/4 van de posts weghalen en mensen wegjagen met zulk gemod.

Doe effe rustig.
Geniet straks van de kwalificatie.

Gefeliciteerd met jullie nieuwe collega! Ik ga er tenminste vanuit dat CC is aangesteld als F1-mod, aangezien hij posts van anderen edit in dit subforum.

schommelstoel in F1 / [Live] Formula 1 United States Grand Prix 2024 #13

quote:

Op maandag 21 oktober 2024 12:13 schreef Jane het volgende:
Gefeliciteerd met jullie nieuwe collega! Ik ga er tenminste vanuit dat CC is aangesteld als F1-mod, aangezien hij posts van anderen edit in dit subforum.

schommelstoel in F1 / [Live] Formula 1 United States Grand Prix 2024 #13

Hij is erop aangesproken.

quote:

Op maandag 21 oktober 2024 12:13 schreef Jane het volgende:
Gefeliciteerd met jullie nieuwe collega! Ik ga er tenminste vanuit dat CC is aangesteld als F1-mod, aangezien hij posts van anderen edit in dit subforum.

schommelstoel in F1 / [Live] Formula 1 United States Grand Prix 2024 #13

Was geen edit. Heb louter per abuis zijn post verwijderd en uiteraard teruggezet