F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Wanneer ben je overdreven positief/negatief. Als ik wil juichen voor coureur C ipv coureur A?quote:bijv. een sterke/controversiële mening uiten of anderzijds overdreven positief/negatief reageren
Overbodig topic dus.quote:Op zondag 6 oktober 2024 17:14 schreef Nattekat het volgende:
Hier past maar één antwoord op:
Wie de schoen past, trekt hem aan.
Bedankt voor de duidelijkheid.
Mij nog niet duidelijk hoor. Norris heeft pole. Iemand post wow Norris was in beasting mode. Sommige waren daardoor getriggerd. Is dat dan overdreven? Of hebben anderen overdreven lange tenen. Bij F1 races zitten fans door elkaar. Dat gaat prima. Waarom mogen anderen die niet voor de Nederlandse coureur zijn, ook blij zijn in het topic? De mensen met lange tenen kunnen wellicht met Yvonne weer in een alternatief topic posten. Dat was er een een tijdje. Ik weet niet meer hoe dat subforum heet.quote:
[..]
Overbodig topic dus.
Bedankt voor de duidelijkheid.
Edit:pta
- Een 'verkeerde' mening hebben die onderbouwd wordt
Wat is een verkeerde mening?
Wat is een verkeerde mening?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Of gewoon niet zo vaak hier komen, dan krijg je dat gezeik ook niet zo mee (zoals ik 
). Live topics volg ik bijvoorbeeld niet, want ik heb een race te kijken. Anyhow, ik vind dit nog altijd het leukste plekje op FOK! Mag ook wel gezegd worden.
). Live topics volg ik bijvoorbeeld niet, want ik heb een race te kijken. Anyhow, ik vind dit nog altijd het leukste plekje op FOK! Mag ook wel gezegd worden.
Wie heeft de icoontjes van de tijden vernageld?
Verder kwalificatie is op een kut tijdstip.
Verder kwalificatie is op een kut tijdstip.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
- Hopen op een andere uitkomst dan jijzelf
<< daar ontbreken wat woorden.
Nattekat in F1 / F1 huisregels en richtlijnen
[ Bericht 2% gewijzigd door Sally op 07-10-2024 10:27:53 ((niet slechts 1 werkwoord)) ]
<< daar ontbreken wat woorden.
Nattekat in F1 / F1 huisregels en richtlijnen
[ Bericht 2% gewijzigd door Sally op 07-10-2024 10:27:53 ((niet slechts 1 werkwoord)) ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
ikquote:
Wie heeft de icoontjes van de tijden vernageld?
Verder kwalificatie is op een kut tijdstip.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik heb een vraag over de nieuwe F1 regels. Hoe wordt er nu gekeken naar mensen die niet voor Verstappen zijn?
Ik vergeef je hetquote:
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Wat mis je dan precies? Voor mij is het logisch, maar eigen woorden enzo.quote:
- Hopen op een andere uitkomst dan jijzelf
<< daar ontbreken wat woorden.
Nattekat in F1 / F1 huisregels en richtlijnen
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
"...dan jijzelf denkt/verwacht"quote:
[..]
Wat mis je dan precies? Voor mij is het logisch, maar eigen woorden enzo.
?
Klinkt nu zo spreektalerig.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ik heb hem verwoordquote:Op maandag 7 oktober 2024 12:57 schreef Sally het volgende:
[..]
"...dan jijzelf denkt/verwacht"
?
Klinkt nu zo spreektalerig.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat staat toch gewoon duidelijk in dat bericht?quote:
Ik heb een vraag over de nieuwe F1 regels. Hoe wordt er nu gekeken naar mensen die niet voor Verstappen zijn?
Dat geldt natuurlijk ook voor mensen die geen Verstappen-fan zijn.quote:Deze richtlijnen hebben als doel dat iedereen zich thuis kan voelen binnen dit forum
En daarnaast staat er dat dit niet valt onder modereerbaar:
Dus je mag juichen voor Hamilton of hopen dat Hamilton wint of Verstappen verliest.quote:Voorbeelden van wat hier niet onder valt zijn:
- Een 'verkeerde' mening hebben die onderbouwd wordt
- Juichen voor coureurs die jij niet leuk vindt
- Iemand hoopt op een andere uitslag dan jij
Zo moeilijk is het allemaal niet
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Die zijn niet welkom dus omdat 'algemene consensus' is dat iedereen voor Verstappen is?quote:
[..]
Dat staat toch gewoon duidelijk in dat bericht?
Of iemand noemt Leclerc een brokkenpiloot terwijl 50%+1 dat van niet vindt, dan heeft ie een streepje door z'n naam?
Waarom lees je de rest van mijn post niet? Ik zeg toch letterlijk dat dat WEL het geval is?quote:
[..]
Die zijn niet welkom dus omdat 'algemene consensus' is dat iedereen voor Verstappen is?
Nee, moderatie staat niet gelijk aan bans.quote:Of iemand noemt Leclerc een brokkenpiloot terwijl 50%+1 dat van niet vindt, dan heeft ie een streepje door z'n naam?
Modereren is het verwijderen van berichten of het aanpassen ervan (bv het weghalen van een scheldwoord waar de rest van de post wel relevant is) en het eventueel sluiten/verwijderen/verplaatsen van topics. Moderators kunnen niet bannen.
Verder gaat het erom dat als iemand sporadisch een wagen in de prak rijdt het niet heel logisch is die een brokkenpiloot te noemen. Bij een Verstappen is dat niet aan de orde. Die heeft immers relatief gezien regelmatig aanrijdingen gehad, al dan niet veroorzaakt door hemzelf. Denk aan de periode met Hamilton, maar ook recent nog met Norris.
Als je dat onderbouwt en niet doelbewust uitlokkend plaatst is er niets aan de hand. Als je vanuit het niets gaat roepen 'ja, het zal brokkenpiloot max weer eens niet zijn. die verrekte mongol zou geen F1 auto moeten besturen' dan is dat nogal onnodig en vrij duidelijk bedoeld om anderen uit de tent te lokken. Dat is dus NIET de bedoeling (en dat is het andersom dan dus óók niet als iemand datzelfde doet over Hamilton of wie dan ook).
Moderatie moet altijd alle kanten op werken en dat wordt gebaseerd op context etc.
Of er een sanctie in de vorm van een ban aan hangt en hoe lang die ban dan is hangt af van de ernst van het vergrijp, recidive, de rest van het gedrag, hoe vaak je al bans hebt gehad etc. en wordt bepaald door (F)A's.
[ Bericht 4% gewijzigd door Danny op 09-10-2024 06:33:09 ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ben in elk geval wel blij dat je hier (ook?) (een keer?) meeleest, @Danny
Het loopt in F1 al een tijd niet lekker.
Zelf heb ik al mijn zegje gedaan (al eerder en vaker trouwens) in F1 Feedback over wat mijn gevoel en mening erover is. Of waar ik een keer niet mee eens was of kwaad over was. En vandaag opnieuw een post doorgegeven ter moderatie. Die post is gelukkig weg.
Helaas - ergens helaas want hier 'begon' ik in F1 subforum in 1999 mee te lezen via account van toenmalige vriend - post ik hier niet meer mee tijdens de Live Topics.
Dus van mij uit wordt je uitleg en het meelezen zeker gewaardeerd.
Het loopt in F1 al een tijd niet lekker.
Zelf heb ik al mijn zegje gedaan (al eerder en vaker trouwens) in F1 Feedback over wat mijn gevoel en mening erover is. Of waar ik een keer niet mee eens was of kwaad over was. En vandaag opnieuw een post doorgegeven ter moderatie. Die post is gelukkig weg.
Helaas - ergens helaas want hier 'begon' ik in F1 subforum in 1999 mee te lezen via account van toenmalige vriend - post ik hier niet meer mee tijdens de Live Topics.
Dus van mij uit wordt je uitleg en het meelezen zeker gewaardeerd.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
'verkeerde' staat tussen aanhalingstekens. Een 'verkeerde' mening is in deze context te vertalen naar 'een mening die tegenovergesteld is aan die van de aanwezige meerderheid'. Ergo; ook als je mening impopulair is of anders dan het status quo mag die mening geuit worden. Mits voldaan wordt aan de andere voorwaarden (die voor iedereen gelden natuurlijk).quote:Op maandag 7 oktober 2024 09:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
- Een 'verkeerde' mening hebben die onderbouwd wordt
Wat is een verkeerde mening?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Leuk hoor die nieuwe/aanscherping van de huisregels/richtlijnen. Maar eerst zien dan geloven. Al las ik 9 van de 10 keer alleen maar mee, het was altijd gezellig met uitzondering van een paar trollende users. Zelfs met dit beleid zie ik daar weinig in veranderen. Als je dan als user een keer wel meepost en gelijk een note krijgt voor iets wat niks meer dan een herhaling was van de boordradio maar dan in mijn eigen woorden en dan ook wordt weggezet als troll als je vervolgens in dit topic om opheldering vraagt, dan is de lol er snel vanaf.
Ik hoop dat ik het mis heb maar mij niet meer gezien.
Ik hoop dat ik het mis heb maar mij niet meer gezien.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Dat was inderdaad een vreemde eh.. actie. Hoe er toen gereageerd werd.quote:
Leuk hoor die nieuwe/aanscherping van de huisregels/richtlijnen. Maar eerst zien dan geloven. Al las ik 9 van de 10 keer alleen maar mee, het was altijd gezellig met uitzondering van een paar trollende users. Zelfs met dit beleid zie ik daar weinig in veranderen. Als je dan als user een keer wel meepost en gelijk een note krijgt voor iets wat niks meer dan een herhaling was van de boordradio maar dan in mijn eigen woorden en dan ook wordt weggezet als troll als je vervolgens in dit topic om opheldering vraagt, dan is de lol er snel vanaf.
Ik hoop dat ik het mis heb maar mij niet meer gezien.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Wat denk je dat notes precies zijnquote:
Leuk hoor die nieuwe/aanscherping van de huisregels/richtlijnen. Maar eerst zien dan geloven. Al las ik 9 van de 10 keer alleen maar mee, het was altijd gezellig met uitzondering van een paar trollende users. Zelfs met dit beleid zie ik daar weinig in veranderen. Als je dan als user een keer wel meepost en gelijk een note krijgt voor iets wat niks meer dan een herhaling was van de boordradio maar dan in mijn eigen woorden en dan ook wordt weggezet als troll als je vervolgens in dit topic om opheldering vraagt, dan is de lol er snel vanaf.
Ik hoop dat ik het mis heb maar mij niet meer gezien.
Overigens is de stap na F1-FB een mailtje naar forum@fok.nl
Daar kunnen de fa's/a's eventueel nog eens kijken.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wat een note is, is niet helemaal duidelijk. Staat, naar mijn mening, ook nergens precies beschreven.quote:
[..]
Wat denk je dat notes precies zijn
Overigens is de stap na F1-FB een mailtje naar forum@fok.nl
Daar kunnen de fa's/a's eventueel nog eens kijken.
Ik dacht altijd: zoveel notes, dan volgt een ban.
Het is heel vaak gevraagd en uitgelegd.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 08:27 schreef aloa het volgende:
[..]
Wat een note is, is niet helemaal duidelijk. Staat, naar mijn mening, ook nergens precies beschreven.
Ik dacht altijd: zoveel notes, dan volgt een ban.
Notes zijn normaliter NIET bedoeld voor de user's ogen. Wettelijk gezien moeten we inzage geven en dus doen we dat, maar het is een extra 'tool' voor moderators. Een 'hej, hou dit in de gaten'. Het aantal notes zegt niets over of iemand wel of niet een ban krijgt. De INHOUD ervan is daarbij bepalend, want het gedrag IN de note moet natuurlijk wel banwaardig zijn wil er een ban volgen.
De FA's en A's beslissen of dat het geval is. 90% van alle notes zijn niet banwaardig en hebben geen invloed op het wel of niet krijgen van een ban. Een note is een 'notitie' bij een user, bedoeld voor de moderators om bv te kunnen zien of er een patroon is van bepaald gedrag. Het is wel vaak zo dat het gaat om gedrag dat degene die de note gezet heeft als negatief interpreteert, maar dat betekent niet automatisch dat het gedrag tegen de policy is. De policy laat immers heel veel ruimte voor vrije meningsuiting, zolang die op normale wijze geuit wordt, onderbouwd wordt waar nodig, niet tegen de wetten ingaat en de boel niet onnodig verstoort of doelbewust op scherp zet.
Kortom; als user kun je notes lezen, maar hecht er niet teveel waarde aan. Als je niet aan het schelden bent, geen andere users aanvalt, niet aan het pseudomodden bent, geen racistische taal gebruikt etc zal er doorgaans niet veel aan de hand zijn. En als dat wel zo is dan loop je tegen een ban aan of er nou wel of niet al 400 notes zijn.
Je kunt hooguit zien welk soort posts mods in een bepaald forum niet zo tof vinden. Daar kun je je voordeel mee doen, of niet. Een mod hoeft posts niet tof te vinden of het ermee eens te zijn. Dat is niet de taak van een mod. Die modereert op basis van de regels die in de Policy staan en in de gedragsregels en het modbeleid dat in MED geplaatst is en niet op persoonlijke voorkeur of de voorkeur van de meerderheid van de users.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Duidelijkquote:
[..]
Het is heel vaak gevraagd en uitgelegd.
Notes zijn normaliter NIET bedoeld voor de user's ogen. Wettelijk gezien moeten we inzage geven en dus doen we dat, maar het is een extra 'tool' voor moderators. Een 'hej, hou dit in de gaten'. Het aantal notes zegt niets over of iemand wel of niet een ban krijgt. De INHOUD ervan is daarbij bepalend, want het gedrag IN de note moet natuurlijk wel banwaardig zijn wil er een ban volgen.
De FA's en A's beslissen of dat het geval is. 90% van alle notes zijn niet banwaardig en hebben geen invloed op het wel of niet krijgen van een ban. Een note is een 'notitie' bij een user, bedoeld voor de moderators om bv te kunnen zien of er een patroon is van bepaald gedrag. Het is wel vaak zo dat het gaat om gedrag dat degene die de note gezet heeft als negatief interpreteert, maar dat betekent niet automatisch dat het gedrag tegen de policy is. De policy laat immers heel veel ruimte voor vrije meningsuiting, zolang die op normale wijze geuit wordt, onderbouwd wordt waar nodig, niet tegen de wetten ingaat en de boel niet onnodig verstoort of doelbewust op scherp zet.
Kortom; als user kun je notes lezen, maar hecht er niet teveel waarde aan. Als je niet aan het schelden bent, geen andere users aanvalt, niet aan het pseudomodden bent, geen racistische taal gebruikt etc zal er doorgaans niet veel aan de hand zijn. En als dat wel zo is dan loop je tegen een ban aan of er nou wel of niet al 400 notes zijn.
Je kunt hooguit zien welk soort posts mods in een bepaald forum niet zo tof vinden. Daar kun je je voordeel mee doen, of niet. Een mod hoeft posts niet tof te vinden of het ermee eens te zijn. Dat is niet de taak van een mod. Die modereert op basis van de regels die in de Policy staan en in de gedragsregels en het modbeleid dat in MED geplaatst is en niet op persoonlijke voorkeur of de voorkeur van de meerderheid van de users.
Nou, lekker bezig in het F1-topic.
Poeh poeh, ik maak ook een vergissing in de locatie van de race
De rest van het topic eerder vandaag en gister mocht blijven staan waar het alleen maar ging over offtopic algemene F1-dingen. En de ene user tegen de andere user inhakken.
Poeh poeh, ik maak ook een vergissing in de locatie van de race
De rest van het topic eerder vandaag en gister mocht blijven staan waar het alleen maar ging over offtopic algemene F1-dingen. En de ene user tegen de andere user inhakken.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Waarom mag ik geen leuk gifje meer plaatsen ter vermaak in het live topic, dat van toepassing is op wat er gaande is in de race? Wat is dit voor debiel gemod?
Ze voegen geen waarde toe. Tevens is gewoon een act.quote:
Waarom mag ik geen leuk gifje meer plaatsen ter vermaak in het live topic, dat van toepassing is op wat er gaande is in de race? Wat is dit voor debiel gemod?
Gifjes mogen, maar laat het wel relevant zijn.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Dat kan jij persoonlijk vinden maar dat is niet zo. Het is gewoon geinig en positief. En 100% relevant want het gaf precies aan hoe Max vooraan in de race aan het managen was zoals de post waar ik op reageerde omschreef. Je moet mensen niet censureren en trigger happy posts weghalen.quote:
[..]
Ze voegen geen waarde toe. Tevens is gewoon een act.
Gifjes mogen, maar laat het wel relevant zijn.
Nou, ik vond het wel een mooie moment opname telkensquote:
[..]
Ze voegen geen waarde toe. Tevens is gewoon een act.
Gifjes mogen, maar laat het wel relevant zijn.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Dan users erbij mentionen om de boel te ontregelen.
Verder laat ik het hierbij.
Verder laat ik het hierbij.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Je ziet ze vliegen. Dat zijn gewoon FOK!-vrienden die ik mention waarvan ik weet dat ze er sowieso om kunnen lachen. Weet niet waarom je opeens een probleem hebt met zo'n soort post. Er komen tig geintjes voorbij die niemand kwaad doen en die anderen ook een glimlach bezorgen. Als je het zelf niks vindt dan scroll je verder en negeer je het. Maar niet weghalen. Straks kan je 3/4 van de posts weghalen en mensen wegjagen met zulk gemod.quote:
Dan users erbij mentionen om de boel te ontregelen.
Verder laat ik het hierbij.
Doe effe rustig.quote:
[..]
Je ziet ze vliegen. Dat zijn gewoon FOK!-vrienden die ik mention waarvan ik weet dat ze er sowieso om kunnen lachen. Weet niet waarom je opeens een probleem hebt met zo'n soort post. Er komen tig geintjes voorbij die niemand kwaad doen en die anderen ook een glimlach bezorgen. Als je het zelf niks vindt dan scroll je verder en negeer je het. Maar niet weghalen. Straks kan je 3/4 van de posts weghalen en mensen wegjagen met zulk gemod.
Geniet straks van de kwalificatie.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Gefeliciteerd met jullie nieuwe collega! Ik ga er tenminste vanuit dat CC is aangesteld als F1-mod, aangezien hij posts van anderen edit in dit subforum.
schommelstoel in F1 / [Live] Formula 1 United States Grand Prix 2024 #13
schommelstoel in F1 / [Live] Formula 1 United States Grand Prix 2024 #13
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Hij is erop aangesproken.quote:Op maandag 21 oktober 2024 12:13 schreef Jane het volgende:
Gefeliciteerd met jullie nieuwe collega! Ik ga er tenminste vanuit dat CC is aangesteld als F1-mod, aangezien hij posts van anderen edit in dit subforum.
schommelstoel in F1 / [Live] Formula 1 United States Grand Prix 2024 #13
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Was geen edit. Heb louter per abuis zijn post verwijderd en uiteraard teruggezetquote:
Gefeliciteerd met jullie nieuwe collega! Ik ga er tenminste vanuit dat CC is aangesteld als F1-mod, aangezien hij posts van anderen edit in dit subforum.
schommelstoel in F1 / [Live] Formula 1 United States Grand Prix 2024 #13
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Per abuis? Hetzelfde als 'niet doorhebben dat je de laatste post hebt' en dan door het slotje posten?quote:
[..]
Was geen edit. Heb louter per abuis zijn post verwijderd en uiteraard teruggezet
Ik vraag me af hoe dat gaat dan?
Bekijk dat maar aan de binnenkant van je ogen. Het is afgehandeld.quote:
[..]
Per abuis? Hetzelfde als 'niet doorhebben dat je de laatste post hebt' en dan door het slotje posten?
Ik vraag me af hoe dat gaat dan?
Jij drukt nooit per ongeluk op een verkeerd knopje?quote:
[..]
Per abuis? Hetzelfde als 'niet doorhebben dat je de laatste post hebt' en dan door het slotje posten?
Ik vraag me af hoe dat gaat dan?
Users mogen ook wel eens erop worden aangesproken dat ze zo hoog van de toren blazen. Iemand maakt een fout, snel vierendelen die hap.quote:
Je mag ook wel eens voor je collega's gaan staan, erg treurig dat het nu op zon koude vijandige wijze moet.
Zal dat niet aan de geschiedenis van de desbetreffende user, binnen het F1 subforum, liggen?quote:
[..]
Users mogen ook wel eens erop worden aangesproken dat ze zo hoog van de toren blazen. Iemand maakt een fout, snel vierendelen die hap.
De enige echte.
Al heb ik de grootste eikel op het werk voor mij, als hij een werktechnische fout maakt, dan heb ik zijn rug. Kan gebeuren, het had mij net zo goed kunnen gebeuren. Of het moet echt roekeloos gedrag zijn.quote:
[..]
Zal dat niet aan de geschiedenis van de desbetreffende user, binnen het F1 subforum, liggen?
Ik vind: 'is er op aangesproken' zo koud en kil, als het om een foutje gaat. Maar goed ik laat het hierbij.
Dat gebeurt weleens ja.quote:
[..]
Jij drukt nooit per ongeluk op een verkeerd knopje?
Ik vraag me alleen af of je per ongeluk een post van een user kan wissen? 'Oeps, verkeerde knopje'?
Zoals gemeld is het besproken en laten we het daar bij.
Nergens voor nodig om hier op door te gaan.
Nergens voor nodig om hier op door te gaan.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
-
[ Bericht 51% gewijzigd door Nizno op 21-10-2024 19:00:54 (zoals ik aangaf, niet nodig om door te gaan) ]
[ Bericht 51% gewijzigd door Nizno op 21-10-2024 19:00:54 (zoals ik aangaf, niet nodig om door te gaan) ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik was al aan het typen voordat jij je post plaatste. Het kan iets vriendelijker. Ik zei nota bene sorry.
-edit- CC gaat door via DM, dat mag dan ook ophouden. @Nizno
[ Bericht 44% gewijzigd door Jane op 21-10-2024 19:19:32 ]
-edit- CC gaat door via DM, dat mag dan ook ophouden. @Nizno
[ Bericht 44% gewijzigd door Jane op 21-10-2024 19:19:32 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
uiteraardquote:Op maandag 21 oktober 2024 19:04 schreef Jane het volgende:
Ik was al aan het typen voordat jij je post plaatste. Het kan iets vriendelijker. Ik zei nota bene sorry.
-edit- CC gaat door via DM, dat mag dan ook ophouden. @:Nizno
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Waarom sta jij eigenlijk niet bij de mods in het lijstje op F1 als je wel moderatortaken verricht, ik vind dat persoonlijk wel verwarrend. Wanneer post je in de capaciteit van mod en wanneer normaal? Is dat niet iets om naar te kijken in de toekomst, of is dat niet nodig?quote:
niet nodig. je merkt snel genoeg dat ik als moderator praat.quote:
[..]
Waarom sta jij eigenlijk niet bij de mods in het lijstje op F1 als je wel moderatortaken verricht, ik vind dat persoonlijk wel verwarrend. Wanneer post je in de capaciteit van mod en wanneer normaal? Is dat niet iets om naar te kijken in de toekomst, of is dat niet nodig?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Vind jij, maar kan toch wel voor verwarring zorgen dunkt mij. Net zoals wanneer Chevy een fout knopje aanraakt, wanneer is het bij jou een fout knopje en wanneer niet, bij Chevy is dat duidelijk. Bij jou is het water een stuk troebeler. Maar goed als jij dat niet nodig vindt, prima. Ik vind het vreemd daar iedere mod die modtaken verricht netjes bij het juiste forum staat. Maar goed voor alles een eerste keer denk ik dan?quote:Op maandag 21 oktober 2024 21:08 schreef Nizno het volgende:
[..]
niet nodig. je merkt snel genoeg dat ik als moderator praat.
Ik ben gewoon invalmod dus ik heb reden om dat te modereren.quote:
[..]
Vind jij, maar kan toch wel voor verwarring zorgen dunkt mij. Net zoals wanneer Chevy een fout knopje aanraakt, wanneer is het bij jou een fout knopje en wanneer niet, bij Chevy is dat duidelijk. Bij jou is het water een stuk troebeler. Maar goed als jij dat niet nodig vindt, prima. Ik vind het vreemd daar iedere mod die modtaken verricht netjes bij het juiste forum staat. Maar goed voor alles een eerste keer denk ik dan?
dus bij mij is er niets troebels aan.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Maar wat is er dan op tegen, om gewoon bij de moderators te staan? Je valt in, dan ben je toch mod hier in F1. Ik vind het vaag wat als je opeens 20 invalmods op FOK! hebt, dan weet je toch niet meer hoe en wat...quote:
[..]
Ik ben gewoon invalmod dus ik heb reden om dat te modereren.
dus bij mij is er niets troebels aan.
Niets vaags aan.quote:
[..]
Maar wat is er dan op tegen, om gewoon bij de moderators te staan? Je valt in, dan ben je toch mod hier in F1. Ik vind het vaag wat als je opeens 20 invalmods op FOK! hebt, dan weet je toch niet meer hoe en wat...
dus nee ik hoef niet in de lijst er bij.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik vind dat wel vaag, hoe weet ik uberhaupt of jij mod bent van F1, jij zegt dat je het bent en je collega's doen er niks tegen. Maar wat als Plompzakker of zo morgen komt en denk: 'och wel leuk een beetje modereren in F1.'quote:
[..]
Niets vaags aan.
dus nee ik hoef niet in de lijst er bij.
Ik vind het voor forumgebruikers wel onduidelijk. Zie je dat zelf helemaal niet zo?
neequote:
[..]
Ik vind dat wel vaag, hoe weet ik uberhaupt of jij mod bent van F1, jij zegt dat je het bent en je collega's doen er niks tegen. Maar wat als Plompzakker of zo morgen komt en denk: 'och wel leuk een beetje modereren in F1.'
Ik vind het voor forumgebruikers wel onduidelijk. Zie je dat zelf helemaal niet zo?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Als de mods hier verkopers in een winkel waren dan zou ik naar een concurrent gaan.
Het komt behoorlijk kil en onvriendelijk naar 'de klanten' over.
Het komt behoorlijk kil en onvriendelijk naar 'de klanten' over.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Er wordt totaal niet geheimzinnig over gedaan dat Nizno bijspringt, en iedereen die vaker dan eens per maand het forum bezoekt is daarvan op de hoogte. Kan je wel curieus en merkwaardig vinden, maar het is geen willekeurige blauwe die even met de scepter gaat zwaaien.quote:
[..]
Merkwaardig, ik ga er eens een topic over maken in FB, ik vind het wel curieus.
Maar veel plezier met dat topic.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als je als mod gewoon structureel invalt, moet je gewoon in de lijst bij F1 staan. Het is nl niet incidenteel.quote:
[..]
Er wordt totaal niet geheimzinnig over gedaan dat Nizno bijspringt, en iedereen die vaker dan eens per maand het forum bezoekt is daarvan op de hoogte. Kan je wel curieus en merkwaardig vinden, maar het is geen willekeurige blauwe die even met de scepter gaat zwaaien.
Maar veel plezier met dat topic.
Waarom moet er dan ook ingevallen worden, hebben de andere mods te weinig tijd?
Wat maakt het uit of iemand wel of niet in de index staat? Nizno zit op dezelfde lijn als ESF1Gamer en ik en wij vinden het helemaal top dat ze meehelpt. Dat ze niet vast op F1 wil is haar keuze. Live topics modereren is niet zo eenvoudig als het lijkt, zeker als je zelf gewoon nog de race wil kijken. Iedere blauwe is mod van het hele forum, met als enige kanttekening de gentlemen's agreement dat je niet zomaar in andermans forum gaat modereren.quote:
[..]
Als je als mod gewoon structureel invalt, moet je gewoon in de lijst bij F1 staan. Het is nl niet incidenteel.
Waarom moet er dan ook ingevallen worden, hebben de andere mods te weinig tijd?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
structuur houden behoort toch ook tot de taken van een mod, dit is het tegenovergestelde.quote:
[..]
Wat maakt het uit of iemand wel of niet in de index staat? Nizno zit op dezelfde lijn als ESF1Gamer en ik en wij vinden het helemaal top dat ze meehelpt. Dat ze niet vast op F1 wil is haar keuze. Live topics modereren is niet zo eenvoudig als het lijkt, zeker als je zelf gewoon nog de race wil kijken. Iedere blauwe is mod van het hele forum, met als enige kanttekening de gentlemen's agreement dat je niet zomaar in andermans forum gaat modereren.
of er is te weinig tijd beschikbaar van de toegewezen mods, ze kunnen het niet aan of het is veel drukker geworden in het subforum F1?
De naam of namen bij de index meenemen is voor de gebruiker duidelijk. Dan weten wij welke blauwen er wel niet als mod actief kunnen zijn, ook al hebben we geen idee of alle mods ook echt achter de schermen van het subforum iets doen.quote:
[..]
Wat maakt het uit of iemand wel of niet in de index staat? Nizno zit op dezelfde lijn als ESF1Gamer en ik en wij vinden het helemaal top dat ze meehelpt. Dat ze niet vast op F1 wil is haar keuze. Live topics modereren is niet zo eenvoudig als het lijkt, zeker als je zelf gewoon nog de race wil kijken. Iedere blauwe is mod van het hele forum, met als enige kanttekening de gentlemen's agreement dat je niet zomaar in andermans forum gaat modereren.
Meenemen is duidelijker. Dan snappen wij dar nizno wel iets mag doen en chevycaprice niet.
Waarom niet eigenlijk?
Vraagje: is het nodig om in de titel van een sticky topic de GP "Maxico" te noemen? Zeker nadat de regels aangescherpt zijn en omdat niet iedereen fan is van Max. Dat duidt m.i. niet echt op neutraliteit, zoals er gepredikt wordt.
quote:
Vraagje: is het nodig om in de titel van een sticky topic de GP "Maxico" te noemen? Zeker nadat de regels aangescherpt zijn en omdat niet iedereen fan is van Max. Dat duidt m.i. niet echt op neutraliteit, zoals er gepredikt wordt.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Of dat het in het FB topic in de OP komt?quote:
[..]
De naam of namen bij de index meenemen is voor de gebruiker duidelijk.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Dat moest vast Maxi-cosi zijn. Verder terechte vraag. Neutraliteit is ver te zoeken, of gaan we elke coureur na, en krijgt een andere de volgende keer een naamtopic.quote:
Vraagje: is het nodig om in de titel van een sticky topic de GP "Maxico" te noemen? Zeker nadat de regels aangescherpt zijn en omdat niet iedereen fan is van Max. Dat duidt m.i. niet echt op neutraliteit, zoals er gepredikt wordt.
Zucht.quote:
[..]
Dat moest vast Maxi-cosi zijn. Verder terechte vraag. Neutraliteit is ver te zoeken, of gaan we elke coureur na, en krijgt een andere de volgende keer een naamtopic.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Kunnen we niet gewoon een safe space subfora maken voor de tere zieltjes.
Dit begint echt treurig te worden.
Dit begint echt treurig te worden.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Want? Een sticky-topic wordt door iedereen gebruikt, ook niet-Max-F1-fans. Als je zo hamert op dat users geen meningen meer mogen ventileren die reacties uitlokken, moet je zelf neutraal blijven. Simpel zat. Het sticky-topic "Maxico" noemen lijkt willekeur. Er is al een Max-adoratie-topic en ik kan users die niks met Max hebben heel goed begrijpen, dat het hier soms één grote Max-show is.quote:
Kunnen we niet gewoon een safe space subfora maken voor de tere zieltjes.
Dit begint echt treurig te worden.
En het is gewoon een vraag, ik ben zelf fan van de beste man. Als de mods beargumenteren waarom dit zou moeten kunnen, is het wat mij betreft ook afgehandeld verder.
Het gejammer dat het een Max-show is begint ook een beetje vermoeiend te worden als argument.quote:
[..]
Want? Een sticky-topic wordt door iedereen gebruikt, ook niet-Max-F1-fans. Als je zo hamert op dat users geen meningen meer mogen ventileren die reacties uitlokken, moet je zelf neutraal blijven. Simpel zat. Het sticky-topic "Maxico" noemen lijkt willekeur. Er is al een Max-adoratie-topic en ik kan users die niks met Max hebben heel goed begrijpen, dat het hier soms één grote Max-show is.
En het is gewoon een vraag, ik ben zelf fan van de beste man. Als de mods beargumenteren waarom dit zou moeten kunnen, is het wat mij betreft ook afgehandeld verder.
In Engeland is het de Hamilton, Norris, Russell show.
En zo is het in elk land dat een F1 coureur voortbrengt.
Maxico is iets wat op socials voorbij kwam, maar op FOK! kan het weer niet omdat we werkelijk met iedereen rekening moeten houden?
Als er één ding is wat we vroeger leerden, dan is het wel dat je niet iedereen tevreden en te vriend kan houden.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Goed argument.quote:
Tevens:
3. Geen trollgedrag
Het provoceren van medegebruikers door middel van, maar niet beperkt tot, uitlokkende of beledigende teksten, beter bekend als trollen, is niet toegestaan.
e. Met "low-effort" reacties reageren op een ander met een tegengesteld standpunt (dit omvat ook reacties bestaande uit emoji's)
Het gaat niet om rekening houden met jan en alleman, het gaat om de willekeur in het toepassen van zelf verzonnen regeltjes om users de mond te snoeren die het niet eens zijn met de algehele consensus hier ("Max is de beste", even gechargeerd). En ja, het is een futiliteit, I know, maar het is even nodig om een punt duidelijk te maken.quote:
[..]
Het gejammer dat het een Max-show is begint ook een beetje vermoeiend te worden als argument.
In Engeland is het de Hamilton, Norris, Russell show.
En zo is het in elk land dat een F1 coureur voortbrengt.
Maxico is iets wat op socials voorbij kwam, maar op FOK! kan het weer niet omdat we werkelijk met iedereen rekening moeten houden?
Als er één ding is wat we vroeger leerden, dan is het wel dat je niet iedereen tevreden en te vriend kan houden.
De reactie van Nattekat spreekt boekdelen. Zolang het de kant van de mods opvalt, is het allemaal toegestaan. Lijkt me een prima vrijbrief voor users die, net als ik, ook niks met regeltjes hebben die één kant op lijken te gaan om lekker overal tegen aan te schoppen. Immers, "Maxico", geschreven door nota bene een mod, is ook toegestaan!
Maar diezelfde "fans" die er over klagen, komen alleen posten als het goed gaat met "hun" coureur, en zodra hij eruit ligt zetten ze de tv uit.quote:
[..]
Het gaat niet om rekening houden met jan en alleman, het gaat om de willekeur in het toepassen van zelf verzonnen regeltjes om users de mond te snoeren die het niet eens zijn met de algehele consensus hier ("Max is de beste", even gechargeerd). En ja, het is een futiliteit, I know, maar het is even nodig om een punt duidelijk te maken.
De reactie van Nattekat spreekt boekdelen. Zolang het de kant van de mods opvalt, is het allemaal toegestaan. Lijkt me een prima vrijbrief voor users die, net als ik, ook niks met regeltjes hebben die één kant op lijken te gaan om lekker overal tegen aan te schoppen. Immers, "Maxico", geschreven door nota bene een mod, is ook toegestaan!
En daar moet je rekening mee houden, omdat mods ooit gezwicht zijn klagende fans?
Het is van de zotte dat in Nederland rekening moet worden gehouden met de uitlating over Max Verstappen in OP's
Verder denk ik dat als we met zijn allen in een kroeg of waar dan ook F1 zouden kijken en een drankje drinken met elkaar, er niets aan de hand zou zijn.
Maar online is zo lekker makkelijk klagen natuurlijk
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dat is zeker waar!quote:
[..]
Maar diezelfde "fans" die er over klagen, komen alleen posten als het goed gaat met "hun" coureur, en zodra hij eruit ligt zetten ze de tv uit.
En daar moet je rekening mee houden, omdat mods ooit gezwicht zijn klagende fans?
Het is van de zotte dat in Nederland rekening moet worden gehouden met de uitlating over Max Verstappen in OP's
Verder denk ik dat als we met zijn allen in een kroeg of waar dan ook F1 zouden kijken en een drankje drinken met elkaar, er niets aan de hand zou zijn.
Maar online is zo lekker makkelijk klagen natuurlijk
Het werkt beide kanten op. Maar ik kreeg al jeuk van het lezen van die regels, terwijl ze niet eens op mij van toepassing zijn, laat staan de users voor wie deze regels eigenlijk geschreven zijn.Maar de mods moeten, hoe je het ook wendt of keert, neutraal én consequent zijn. Dat is ESF1Gamer niet door "Maxico" in een titel te gebruiken. Dat is Nattekat niet met deze reactie:
op de vorige pagina. Ik zie dit als Martin Connelly met een Maxico-shirtje aan (wederom gechargeerd).Hoe kun je het verkopen dat als ik negatief zou zijn over Verstappen (in wat voor bewoordingen dan ook), ESF1Gamer mij daarop aanspreekt, ik niet zal denken, "ja, maar jij bent Verstappen-fan, daarom spreek je me aan" ?
[ Bericht 6% gewijzigd door DjVero op 23-10-2024 12:55:42 ]
De niet Verstappen fans klagen er niet over. Zijn vooral de Verstappen fans die rode vlekken in de nek krijgen als je juicht voor een ander of dat je een spannend wk wil.quote:
[..]
Maar diezelfde "fans" die er over klagen, komen alleen posten als het goed gaat met "hun" coureur, en zodra hij eruit ligt zetten ze de tv uit.
En daar moet je rekening mee houden, omdat mods ooit gezwicht zijn klagende fans?
Het is van de zotte dat in Nederland rekening moet worden gehouden met de uitlating over Max Verstappen in OP's
Verder denk ik dat als we met zijn allen in een kroeg of waar dan ook F1 zouden kijken en een drankje drinken met elkaar, er niets aan de hand zou zijn.
Maar online is zo lekker makkelijk klagen natuurlijk
Ik maakte de grap tv kan uit. Iedereen heeft gezien dat ik de hele race heb meegepost. Het was, leek mij duidelijk, een grap.
Wel grappig dat uitgerekend Chevy loopt te plussen, terwijl mods hem wel steeds het handje boven het hoofd houden na elk "foutje" dat hij begaat.
Verder, een fijne dag naar allen.
Verder, een fijne dag naar allen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Internet uit?quote:
Wel grappig dat uitgerekend Chevy loopt te plussen, terwijl mods hem wel steeds het handje boven het hoofd houden na elk "foutje" dat hij begaat.
Verder, een fijne dag naar allen.
99% van de users binnen dit subforum is een "Verstappen fan". Waarom zou je over de meest kleinzerige dingen rekening moeten houden met aantoonbare trolletjes die constant maar weer recalcitrant zijn in hun gedrag en een "Ik bEn NiET VooR VerSTAppEn" act opzetten?
De enige echte.
quote:
99% van de users binnen dit subforum is een "Verstappen fan". Waarom zou je over de meest kleinzerige dingen rekening moeten houden met aantoonbare trolletjes die constant maar weer recalcitrant zijn in hun gedrag en een "Ik bEn NiET VooR VerSTAppEn" act opzetten?
Volgens mij is iedereen nog altijd welkom hier. Met de opgestelde regels wil je een veilige en sociale omgeving creëren, waarbij je voornamelijk de troll-posts en uitlokkende posts wilt weren. Snap ik. Maar hoe draagt een overduidelijke "bias" vanuit de mods daaraan bij? Je laat ruimte voor eigen interpretatie. "Maxico" is nu even als voorbeeld gebruikt. "TV uit", is ook zoiets. Dat kun je kleinzielig vinden - is het misschien ook - maar ik heb al langer het idee dat er niet helemaal eerlijk gemodereerd wordt. Stel je er, naar mijn idee, een legitieme vraag over, krijg je een reactie als dit:quote:
99% van de users binnen dit subforum is een "Verstappen fan". Waarom zou je over de meest kleinzerige dingen rekening moeten houden met aantoonbare trolletjes die constant maar weer recalcitrant zijn in hun gedrag en een "Ik bEn NiET VooR VerSTAppEn" act opzetten?
. Maar goed, autoritaire figuren kunnen nou eenmaal slecht tegen feedback die hen niet aanstaat.Ik snap echt wel dat dit een vrijwillige baan is en dat ze niet op de stoel van een steward zitten, maar als je niet neutraal kunt of wilt zijn, moet je misschien ook geen mod zijn hier.
Goed punt. Daar zou ik zeker voor zijn.quote:
[..]
Of dat het in het FB topic in de OP komt?
Het lijkt wel alsof het gevoelig ligt, in F1 en andere fora. Het is toch alleen maar fijn dat andere mods heel af en toe helpen. Waarom daar dan niet transparant over willen zijn?
We hebben een tijd het forum COR gehad, daar was het weer absoluut niet toegestaan dat andere mods zouden modereren.
Ik heb nog nergens een argument gezien waarom het bewust niet vermeld wordt. Het is maar goed dat het een totaal onbelangrijk onderwerp is want voor deze beslissing en communicatie krijg ik geen begrip
Typo een optie ...?quote:
[..]
Want? Een sticky-topic wordt door iedereen gebruikt, ook niet-Max-F1-fans. Als je zo hamert op dat users geen meningen meer mogen ventileren die reacties uitlokken, moet je zelf neutraal blijven. Simpel zat. Het sticky-topic "Maxico" noemen lijkt willekeur. Er is al een Max-adoratie-topic en ik kan users die niks met Max hebben heel goed begrijpen, dat het hier soms één grote Max-show is.
En het is gewoon een vraag, ik ben zelf fan van de beste man. Als de mods beargumenteren waarom dit zou moeten kunnen, is het wat mij betreft ook afgehandeld verder.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Wat kunnen mensen het zichzelf soms moeilijk maken.
Heb er gewoon eens plezier in met z'n allen, wat voor mening je ook hebt.
Het is uiteindelijk maar een forum, niet van levensbelang.
Heb er gewoon eens plezier in met z'n allen, wat voor mening je ook hebt.
Het is uiteindelijk maar een forum, niet van levensbelang.
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
Sorry, maar welke waarde hebben de nieuwe huisregels nog, als jij op deze manier gaat reageren. Hoe moeten users zich nog gehoord voelen op deze manier?quote:
En aan alle users die roepen dat de niet Max fans zich aanstellen. Wat als de mods pro Hamilton of zo waren en alles Hamilton dit, Hamilton zus was.
Het is Mexico en niet Maxico. Mexico is een neutrale aanduiding van het land, Maxico is geen land.
Je kan ook niet stellen dat iets religie neutraal is, en vervolgens overal Jezus beelden hebben staan. En de reactie van Nattekat spreekt boekdelen. Het is hier het Max forum en niet het F1 forum. F1 mag je het over hebben op voorwaarde dat je Max fan bent.
De mods maken het zich moeilijk door huisregels in het leven te roepen, waar ze zich zelf niet aan kunnen houden.quote:
Wat kunnen mensen het zichzelf soms moeilijk maken.
Heb er gewoon eens plezier in met z'n allen, wat voor mening je ook hebt.
Het is uiteindelijk maar een forum, niet van levensbelang.
Verder is dit inderdaad maar een forum, maar wel het forum waar ik nu aanwezig ben. Ik kan mijn bek houden en gewoon aftaaien, maar als iedereen dat doet is er geen forum. Beetje strijd hoort er ook wel bij.
Overigens vraag ik me ook af wat Maxico inplaats van Mexico voor de Google resultaten doet. Het is toch ook wel fijn dat mensen het FOK forum kunnen vinden op die manier bijvoorbeeld, nu zal dat niet gebeuren.
Moet het wel echt ergens over gaan, dit gaat helemaal nergens over.quote:
[..]
De mods maken het zich moeilijk door huisregels in het leven te roepen, waar ze zich zelf niet aan kunnen houden.
Verder is dit inderdaad maar een forum, maar wel het forum waar ik nu aanwezig ben. Ik kan mijn bek houden en gewoon aftaaien, maar als iedereen dat doet is er geen forum. Beetje strijd hoort er ook wel bij.
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
Of er moet neutraliteit zijn, of er moet geen neutraliteit zijn. Daar gaat het over.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 19:19 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Moet het wel echt ergens over gaan, dit gaat helemaal nergens over.
Ik vind dat wel belangrijk, jij niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2024 19:35:13 ]
Je hebt momenteel 32 posts in F1.quote:
[..]
Of er moet neutraliteit zijn, of er moet geen neutraliteit zijn. Daar gaat het over.
Ik vind dat wel belangrijk, jij niet.
Van die 32 zijn er 14 in de FB geplaatst.
Van de overige 18 zijn er maar 4 voor dit weekend geplaatst.
Daarna zijn er nog maar 2 posts over waar je niet recht tegen iemand in gaat.
En dan ook nog dat FB topic dat nergens op slaat.
Het maakt me werkelijk geen zak uit wat jij belangrijk vindt. Je bent de onruststoker aan het spelen en zet jezelf compleet buitenspel. Ik ben er voor iedereen, niet alleen voor dat hele kleine clubje met een grote mond die denken de dienst uit te maken. We gaan niets met je feedback doen en het heeft geen zin om door te blijven drammen. Fijne avond.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Prima als je maar 5x per jaar bij de AH komt, hoeft de AH je geen bonus te geven.quote:
[..]
Je hebt momenteel 32 posts in F1.
Van die 32 zijn er 14 in de FB geplaatst.
Van de overige 18 zijn er maar 4 voor dit weekend geplaatst.
Daarna zijn er nog maar 2 posts over waar je niet recht tegen iemand in gaat.
En dan ook nog dat FB topic dat nergens op slaat.
Het maakt me werkelijk geen zak uit wat jij belangrijk vindt. Je bent de onruststoker aan het spelen en zet jezelf compleet buitenspel. Ik ben er voor iedereen, niet alleen voor dat hele kleine clubje met een grote mond die denken de dienst uit te maken. We gaan niets met je feedback doen en het heeft geen zin om door te blijven drammen. Fijne avond.
Als je maar 1x per jaar bij de autogarage voor een beurt komt, en deze gewoon een achterlijk hoge rekening er van maakt, moet je niet miepen. Had je, maar om de week moeten komen.
Als je maar 1x in je leven bij een bepaald restaurant komt, mogen ze spugen op je eten, of mogen er haren in zitten, boeit niet, je komt er toch niet elke week.
Als je er iets van zegt, ben je gewoon een achterlijke onruststoker die zichzelf buiten spel zet.
Mooie simpele wereld leef jij in, waar het aantal keer dat je ergens komt, uitmaakt, en men dan hun behandeling daarop aan mag passen. Ik zet mezelf niet buiten spel, jij zet mij en een hoop andere potentiële users buiten spel, maar daar wil je niks mee doen.
Insgelijks, geniet er lekker van.
Addendum: verder ben je er niet voor iedereen. Mexico is voor iedereen, Maxico enkel voor Verstappen fans.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2024 20:08:42 ]
Is het echt zo moeilijk om een normaal antwoord te geven. Toon en uitleg van deze user zijn verre van trollerig. En stel dat hij een nieuwe f1 fan is. Mag je dan pas feedback geven als je 100 posts hebt? Dit is geen warm bad.quote:
[..]
Je hebt momenteel 32 posts in F1.
Van die 32 zijn er 14 in de FB geplaatst.
Van de overige 18 zijn er maar 4 voor dit weekend geplaatst.
Daarna zijn er nog maar 2 posts over waar je niet recht tegen iemand in gaat.
En dan ook nog dat FB topic dat nergens op slaat.
Het maakt me werkelijk geen zak uit wat jij belangrijk vindt. Je bent de onruststoker aan het spelen en zet jezelf compleet buitenspel. Ik ben er voor iedereen, niet alleen voor dat hele kleine clubje met een grote mond die denken de dienst uit te maken. We gaan niets met je feedback doen en het heeft geen zin om door te blijven drammen. Fijne avond.
