Hoe zou dat komen?quote:Op maandag 4 maart 2024 20:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Voor verandering?
Het is altijd moeder geweest.
En dat blijft het ook echt wel.quote:Op maandag 4 maart 2024 20:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Voor verandering?
Het is altijd moeder geweest.
Dat kan, maar refo's eisen ook dat hun kinderen de term moeder en vader als aanspreekpunt gebruiken.quote:Op maandag 4 maart 2024 20:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik gok eigenlijk dat dit bij heel veel moeders hard aan komt, als er bij de bruiloft van je kind plots wordt voorgelezen "ouder uit wie het kind is geboren". Dat heeft niks met refo zijn te maken.
Als de SGP medewerker niet had opgelet, was het dus geen moeder gebleven, maar was het in het systeem en dus op alle uittreksels aangepast.quote:Op maandag 4 maart 2024 20:57 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
En dat blijft het ook echt wel.
Nou ja, het is een wonderlijke ophef.
Christelijke indoctrinatie.quote:
Ik ken veel refo's en ik ken maar 1 gezin dat dat eist en die zijn net juist geen refo (maar gereformeerd). Waar je die info dus vandaan haalt is me een raadsel, het is gewoon pappa en mamma of pa en ma.quote:Op maandag 4 maart 2024 20:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat kan, maar refo's eisen ook dat hun kinderen de term moeder en vader als aanspreekpunt gebruiken.
Ik ben nog maar een keer getrouwd, maar ik kan me niet herinneren dat daarbij mijn moeder genoemd werd.quote:Op maandag 4 maart 2024 20:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik gok eigenlijk dat dit bij heel veel moeders hard aan komt, als er bij de bruiloft van je kind plots wordt voorgelezen "ouder uit wie het kind is geboren". Dat heeft niks met refo zijn te maken.
Bij alle bruiloften die ik heb meegemaakt (stuk of 10) werd in het gemeentehuis het bevolkingsregister, of liever de akte die daaruit is opgemaakt, voorgelezen, dat is wel standaard volgens mij.quote:Op maandag 4 maart 2024 21:00 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ik ben nog maar een keer getrouwd, maar ik kan me niet herinneren dat daarbij mijn moeder genoemd werd.
Oke, dan gaan ze gelukkig toch steeds meer met de tijd mee.quote:Op maandag 4 maart 2024 21:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ken veel refo's en ik ken maar 1 gezin dat dat eist en die zijn net juist geen refo (maar gereformeerd). Waar je die info dus vandaan haalt is me een raadsel, het is gewoon pappa en mamma of pa en ma.
Wat ik niet snap is dat dat wonderlijk zou zijn.quote:Op maandag 4 maart 2024 20:57 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
En dat blijft het ook echt wel.
Nou ja, het is een wonderlijke ophef.
Ja, ik zie het probleem niet echt.quote:Op maandag 4 maart 2024 20:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als de SGP medewerker niet had opgelet, was het dus geen moeder gebleven, maar was het in het systeem en dus op alle uittreksels aangepast.
Maar natuurlijk, Harvest. Voor het christendom bestond de term 'moeder' niet. Nergens.quote:
Tja, dan snap je het niet. Ben je wellicht zelf geen ouder?quote:
Jammer dat je het op de persoon speelt. Onnodig.quote:Op maandag 4 maart 2024 21:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, dan snap je het niet. Ben je wellicht zelf geen ouder?
Het gaat toch om wat er op een geboorteakte komt te staan, niet dat het woord ‘moeder’ ineens verboten is en niemand het meer in de mond mag nemen?quote:Op maandag 4 maart 2024 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat dat wonderlijk zou zijn.
Identiteit is enorm belangrijk, zo ook aanspreekwoorden, als we de aanjagers van ook dit debacle moeten gelven. Dat miljoenen moeders in dit land zich moeder voelen, moeder zijn en ook zo genoemd willen wordden, moet daarentegen wijken voor een totaal anonieme en afstandelijke term, omdat er de mogelijkheid zou kunnen zijn dat een paar lieden aanstoot nemen aan het woord 'moeder'.
En ipv gewoon de keus te geven om dat aan te passen waar wenselijk, wordt maar besloten het hele woord te schrappen.
Dat heeft niets met angst, schuimbekken of fophef te maken: je raakt mensen in hun identiteit, iets wat, nogmaals, op andere fronten steevast naar voren wordt geschoven om weer eens 'iets te veranderen'.
Als het allemaal zo weinig belangrijk is, waarom dan uberhaupt aanpassen?quote:Op maandag 4 maart 2024 21:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het gaat toch om wat er op een geboorteakte komt te staan, niet dat het woord ‘moeder’ ineens verboten is en niemand het meer in de mond mag nemen?
Daar ga je je toch niet minder moeder door voelen?
Ik ben moeder en heb de geboorteaktes in een la liggen, ze hangen niet boven ingelijst m’n bed ofzo.
Ze hebben er wel een extra heilig beeld van geschetst.quote:Op maandag 4 maart 2024 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar natuurlijk, Harvest. Voor het christendom bestond de term 'moeder' niet. Nergens.
Het is niet op de persoon, ik probeer te begrijpen waarom je niet snapt dat bijna iedereen dit wel een probleem vindt.quote:Op maandag 4 maart 2024 21:05 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Jammer dat je het op de persoon speelt. Onnodig.
Ik heb drie kinderen.
Niet om het een of ander, maar er wordt toch ook niks aangepast? Dat is toch het ding, deze wijziging gaat helemaal niet door.quote:Op maandag 4 maart 2024 21:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als het allemaal zo weinig belangrijk is, waarom dan uberhaupt aanpassen?
Heerlijk als je alles gewoon aan christendom kunt wijten.quote:Op maandag 4 maart 2024 21:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ze hebben er wel een extra heilig beeld van geschetst.
Nee, dat was de bedoeling.quote:Op maandag 4 maart 2024 21:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar er wordt toch ook niks aangepast? Dat is toch het ding, deze wijziging gaat helemaal niet door.
Van mij hoeft het niet te worden aangepast. Ik vind het zelf niet belangrijk. Ik snap alleen de ophef en boze reacties niet zo.quote:Op maandag 4 maart 2024 21:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als het allemaal zo weinig belangrijk is, waarom dan uberhaupt aanpassen?
Hangen die dingen wel boven het bed van 'personen die gebaard' hebben straks?
Dit was een schoolvoorbeeld van de persoonlijke aanval. Je trekt mijn standpunt in twijfel door het over mij persoonlijk te hebben.quote:Op maandag 4 maart 2024 21:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is niet op de persoon, ik probeer te begrijpen waarom je niet snapt dat bijna iedereen dit wel een probleem vindt.
Dit is echt heel wat anders dan 'beste reizigers'.
Nu verandert het niet nee, want het was 'n 'foutje'.quote:Op maandag 4 maart 2024 21:10 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet te worden aangepast. Ik vind het zelf niet belangrijk. Ik snap alleen de ophef en boze reacties niet zo.
Laat iedereen dat voor zichzelf bepalen, ook wat er op de geboorteakte staat. Er hoeft geen wet voor te veranderen en mensen hoeven niet boos te worden want er veranderd niks.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |