Hexagon had het over die kringen die vaker roepen dat er een burgeroorlog komend is of moet komen. (tegen links of buitenlanders)quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:24 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Met het framen als "extreem rechts" na de overwinning van de PVV op basis van geen programma, 50 zetels in de peilingen, BBB de grootste in alle provincies en FvD daarvoor heb je wel een plaat voor je kop als de lokale bakker heel erg ontevreden is over de maatschappij.
Tja, Omtzigt is altijd rechtsconservatief geweest, dat maakt zijn positie ook zo lastig. Hij heeft ook zeer zeker niks met Timmermans en met waar Timmermans deels voor staat: veel bevoegdheden naar de EU. Hij is altijd zeer kritisch op de EU geweest.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:22 schreef potjecreme het volgende:
[..]
PvdAGL en CDA zijn er duidelijk in dat ze niks met PVV willen. Omtzigt duidelijk niet. Als je ze wel wil gedogen waarom ga je dan niet met ze een kabinet vormen? Je gaat wel weken met ze praten. Hij had ook 10 januari kunnen opstappen. Zonder dit gedrag kan de pers niet een ambivalent verhaal schrijven. Is toch echt zijn eigen handelen.
Asielbeleid. Dat was het hete hangijzer van Kaag, dat per se in het regeerakkoord moest komen, anders deed ze niet mee.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:26 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Noem een paar punten van links beleid in het kabinet Rutte 4 van D66 de afgelopen jaren. Het energieplafond was links? Ik ken alleen denken aan de energietoeslag, daar waren genoeg werkende burgers uit de middenklasse boos over.
In de VS fantaseren sommige na 2008 over een revolutie, wat uiteindelijk weer resulteert in waarschijnlijk Trump die wordt herverkozen als president-elect. En dat door alle armoede die daar spelen. Luister maar naar Bernie Sanders die de sociaal-economische problemen opnoemt. En de politiek die het niet kan oplossen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:26 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Veel uitspraken van PPVers en hun aanhangers is wel degelijk extreem rechts. Het is goed om dat te blijven beseffen en dat het niet de norm moet worden.
En wat hield dat asielbeleid in?quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Asielbeleid. Dat was het hete hangijzer van Kaag, dat per se in het regeerakkoord moest komen, anders deed ze niet mee.
Maar goed, hier wordt D66 als rechts gezien, tja, houd dan maar op.
Misschien zou het die mensen in armoede helpen als ze eens naar hun eigen politieke gedrag zouden kijken. Helaas is mensen daarop wijzen niet politiek correct tegenwoordig.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:32 schreef Origami94 het volgende:
[..]
In de VS fantaseren sommige na 2008 over een revolutie, wat uiteindelijk weer resulteert in waarschijnlijk Trump die wordt herverkozen als president-elect. En dat door alle armoede die daar spelen. Luister maar naar Bernie Sanders die de sociaal-economische problemen opnoemt. En de politiek die het niet kan oplossen.
Vooral dat keuzes vooruit werden geschoven in de hoop dat het wel mee zou vallen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:36 schreef Origami94 het volgende:
[..]
En wat hield dat asielbeleid in?
Praktisch het strengste beleid van de EU, met ook een zeer laag aantal asielzoekers voor een EU land. Maar dat lijkt maar niet in te dalen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:36 schreef Origami94 het volgende:
[..]
En wat hield dat asielbeleid in?
Terecht, op een gegeven moment wordt nog strenger niet alleen asociaal, het ging ook gewoon tegen de Universele Rechten van de Mens in. Gezinshereniging verbieden, dan zak je ruim door de ondergrens.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Overigens zat de ChristenUnie er nog gestaalder in dan D66.
De PVDA was de op een na grootste in Rutte 2 dat de meeste veranderingen teweeg heeft gebracht. De PVDA had 38 zetels. Toch resulteerde dat erin dat werken uiteindelijk niet meer loont. En de werkende arme. En natuurlijk de implosie van de PVDA.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien zou het die mensen in armoede helpen als ze eens naar hun eigen politieke gedrag zouden kijken. Helaas is mensen daarop wijzen niet politiek correct tegenwoordig.
Vanuit D66 is het altijd geweest ruimhartig en meer, meer, meer.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:36 schreef Origami94 het volgende:
[..]
En wat hield dat asielbeleid in?
Niet verbieden, uitstellen! Net zoals voor onze eigen kinderen het starten van een gezin uitgesteld moet worden.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Terecht, op een gegeven moment wordt nog strenger niet alleen asociaal, het ging ook gewoon tegen de Universele Rechten van de Mens in. Gezinshereniging verbieden, dan zak je ruim door de ondergrens.
Kinderen bij hun ouders weghouden is altijd misdadig. Als Putin het doet, maar ook als de Nederlandse overheid dat doet. Bij Toeslagenouders net zo hard als bij statushouders. Doe je dat, dan zak je ruim onder de ondergrens.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Niet verbieden, uitstellen! Net zoals voor onze eigen kinderen het starten van een gezin uitgesteld moet worden.
Geef 1 bewijs, 1 link dat D66 dat ooit heeft geroepen, dat het meer, meer, meer moet zijn.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Vanuit D66 is het altijd geweest ruimhartig en meer, meer, meer.
Ik hoor krekels...quote:Op donderdag 29 februari 2024 14:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geef 1 bewijs, 1 link dat D66 dat ooit heeft geroepen, dat het meer, meer, meer moet zijn.
Je hoeft ook niet per se op de PvdA of op extreemrechts te stemmen. Er zijn nog meer partijen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:42 schreef Origami94 het volgende:
[..]
De PVDA was de op een na grootste in Rutte 2 dat de meeste veranderingen teweeg heeft gebracht. De PVDA had 38 zetels. Toch resulteerde dat erin dat werken uiteindelijk niet meer loont. En de werkende arme. En natuurlijk de implosie van de PVDA.
Het is dan ook wel enigszins terecht dat Timmermans werd geframed als niet geloofwaardig door rechtse media. Zeker als je je wachtgeld behoudt.
Hoe krijg je dit soort zaken verzonnen?quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Vanuit D66 is het altijd geweest ruimhartig en meer, meer, meer.
Dat heb op Facebook gestaan.quote:Op donderdag 29 februari 2024 15:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe krijg je dit soort zaken verzonnen?
Ik kots ook enorm op dit frame:quote:Op donderdag 29 februari 2024 16:32 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.bd.nl/binnenl(...)onze-jeugd~a643def7/
Fijn dat de conservatieven in Den Haag het drugsbeleid nog steeds gijzelen hier met hun drugs are bad dogma. Inmiddels heeft zelfs het conservatieve Duitsland ons op dit gebied ingehaald...
Sinds wanneer mag je als jeugdige de coffeeshop binnen dan? Want volgens dezelfde 2e kamer ben je op je 18e toch volwassen?quote:Veel twijfel in Tweede Kamer over voortzetten wietproef: ‘Geen geëxperimenteer met onze jeugd’
Hoort bij rechtse politiek, met zijn allen constant leugens herhalen. Daarna weet iedreen dat de VVD voor hardwerkende mensen is. Of dat migranten de oorzaak zijn van alles wat in ons land misgaat.quote:Op donderdag 29 februari 2024 15:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe krijg je dit soort zaken verzonnen?
Ach als je ziet hoe sigaretten steeds duurder worden gemaakt zal illegale wiet ook wel aantrekkelijk blijven zelfs als ze legaliseren.quote:Op donderdag 29 februari 2024 16:32 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.bd.nl/binnenl(...)onze-jeugd~a643def7/
Fijn dat de conservatieven in Den Haag het drugsbeleid nog steeds gijzelen hier met hun drugs are bad dogma. Inmiddels heeft zelfs het conservatieve Duitsland ons op dit gebied ingehaald...
Niet dat dit onwaar is, maar dat valt niet een op een te relateren op dit onderwerp. Voor veel mensen is dit helemaal geen boeiend onderwerp tijdens de verkiezingen, maar politici kunnen er wel lekker daadkrachtig mee spelen. Ook als dat contraproductief werkt.quote:Op donderdag 29 februari 2024 16:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nederland is gewoon een extreem conservatief land.
Daar kiezen al die mannen toch zelf voor, om zonder vrouw en kinderen te migreren? Zij zijn het voetvolk, dat vooruit wordt gestuurd. Ik heb er helemaal geen moeite mee dat gezinshereniging moet worden uitgesteld.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kinderen bij hun ouders weghouden is altijd misdadig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |