Nee hoorquote:Op dinsdag 27 februari 2024 01:23 schreef suijkerbuijk het volgende:
Rutte is zelfs in staat om een oorlog te gaan starten via de Navo als we niet oppassen.
Dat zullen we zien wanneer hij in de positie zitquote:
Nee dat zullen we niet zien, de secretaris generaal is niet in staat de NAVO in een oorlog te stortenquote:Op dinsdag 27 februari 2024 01:46 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Dat zullen we zien wanneer hij in de positie zit
De man is geboren leugenaar met geen Active herinner aan .
Dat is het probleem
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)rutte-zal-snel-komenquote:Op dinsdag 27 februari 2024 01:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee dat zullen we niet zien, de secretaris generaal is niet in staat de NAVO in een oorlog te storten
Ja ik hebhet gelezen en niets in dat artikel suggereert dat de secretaris generaal van de NAVO in staat is het bondgenootschap in een oorlog te stortenquote:Op dinsdag 27 februari 2024 02:12 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)rutte-zal-snel-komen
Stukje uit de post.
Hij moet van de NAVO een heel robuuste NAVO maken aan de oostgrens om Poetin te verhinderen te gaan experimenteren op NAVO-grondgebied."
Dat vergt een omschakeling naar een nieuwe mentaliteit, zegt De Hoop Scheffer. Hij verwijst naar uitspraken van NAVO-admiraal Rob Bauer, die in de afgelopen weken al vaker heeft gehint op een omschakeling naar een gedeeltelijke oorlogseconomie: een economie die prioriteit geeft aan de productie van defensiemateriaal. De Hoop Scheffer: "Zelfs mijn generatie, en ik ben geboren in 1948, is nooit gewend geweest aan het feit dat er wel eens oorlog zou kunnen komen. Wie verwachtte loopgraven in Europa in de 21e eeuw? Het is dichtbij en het zou dichterbij kunnen komen."
Persoonlijk houw ik niet van dat de ze zo focus op al een Oorlog .
En zeker niet een economische bouwen er op.
En dat is het gelijk de probleem .
Leugens en vervalsingen zie ik gaan komen.
Tenslotte niks is zo goed als een oorlog aan gezien miljarden op brengt kwa wapens verkoop.
Nee we gaan duisteren tijden tegemoet.
Als die loopgraven er komen ligt dat aan de expansiedrift en agressieoorlogen van Dhr. Poetin, niet aan de Navo.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 02:12 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)rutte-zal-snel-komen
Stukje uit de post.
Hij moet van de NAVO een heel robuuste NAVO maken aan de oostgrens om Poetin te verhinderen te gaan experimenteren op NAVO-grondgebied."
Dat vergt een omschakeling naar een nieuwe mentaliteit, zegt De Hoop Scheffer. Hij verwijst naar uitspraken van NAVO-admiraal Rob Bauer, die in de afgelopen weken al vaker heeft gehint op een omschakeling naar een gedeeltelijke oorlogseconomie: een economie die prioriteit geeft aan de productie van defensiemateriaal. De Hoop Scheffer: "Zelfs mijn generatie, en ik ben geboren in 1948, is nooit gewend geweest aan het feit dat er wel eens oorlog zou kunnen komen. Wie verwachtte loopgraven in Europa in de 21e eeuw? Het is dichtbij en het zou dichterbij kunnen komen."
Persoonlijk houw ik niet van dat de ze zo focus op al een Oorlog .
En zeker niet een economische bouwen er op.
En dat is het gelijk de probleem .
Leugens en vervalsingen zie ik gaan komen.
Tenslotte niks is zo goed als een oorlog aan gezien miljarden op brengt kwa wapens verkoop.
Nee we gaan duisteren tijden tegemoet.
Kom je nou met een filmpje waar Wilders en van Haga de hoeders zijn van fatsoen?quote:Op dinsdag 27 februari 2024 01:46 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Dat zullen we zien wanneer hij in de positie zit
De man is geboren leugenaar met geen Active herinner aan .
Dat is het probleem
Dat snapt TS toch niet, die heeft nauwelijks een idee wat de NAVO nou daadwerkelijk is en doet, die ziet de naam rutte en blokkeert volledig, stampvoetend van woede komt die rode lap tevoorschijn en alle feiten verdwijnen van tafel enkel de onderbuikgevoelens blijvenquote:Op dinsdag 27 februari 2024 01:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee dat zullen we niet zien, de secretaris generaal is niet in staat de NAVO in een oorlog te storten
Dan liever nog een paar 100 miljoen aan munitie naar Oekraine. Gezien de warrige topics lijkt het mij verstandig dat onderbuijk stopt met halve liters.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 08:32 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, onderbuijk had dit geld liever op zijn rekening gehad. Had iedere Nederlander toch minstens tien halve liters van kunnen kopen.
*proest*quote:Op dinsdag 27 februari 2024 08:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan liever nog een paar 100 miljoen aan munitie naar Oekraine. Gezien de warrige topics lijkt het mij verstandig dat onderbuijk stopt met halve liters.
Precies. Als mensen denken dat Poetin stopt indien hij Oekraïne veroverd heeft, dan zijn ze wel heel naïef.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 08:32 schreef Hexagon het volgende:
Goed idee. Hoe meer munitie we naar Oekraine sturen hoe kleiner de kans is dat Rusland nog iets gaat uitrichten tegen welk NAVO-land dan ook.
Maargoed, onderbuijk had dit geld liever op zijn rekening gehad. Had iedere Nederlander toch minstens tien halve liters van kunnen kopen.
Nou, ook als je Oekraïne blijft steunen, dan komen de gelukszoekers alsnog..quote:Op dinsdag 27 februari 2024 09:31 schreef harrievankempen het volgende:
Nog liever 100 miljoen voor munitie in Oekraïne dan 100 miljoen verspillen aan asielopvang van gelukzoekers hier.
Er is al 10 jaar oorlog, het is alleen de laatste 2 jaar iets heftiger geworden.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 02:12 schreef suijkerbuijk het volgende:
Persoonlijk houw ik niet van dat de ze zo focus op al een Oorlog .
Daar kun je 111.111.111 halve liters Klok voor kopenquote:Op dinsdag 27 februari 2024 09:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij wil ook liever halve liters kopen van dat geld?
Want dat zeg ik? Of zit dat in je bekrompen hoofd?quote:Op dinsdag 27 februari 2024 09:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij wil ook liever halve liters kopen van dat geld?
Nou gezien je verder niet onderbouwde huilsmilie moeten we zelf gaan raden wat je ermee bedoelt. En dit is een mogelijke uitleg daarvan.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 09:58 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Want dat zeg ik? Of zit dat in je bekrompen hoofd?
Ligt er aan wat? Een beetje raket kost ¤2 ton maar een handgranaat ¤100 en een artillerie granaat ¤2000.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 09:52 schreef theunderdog het volgende:
Typisch van die getallen waar je niets mee kan, als je niet in de wereld van defensie zit.
Dus, voor een ieder hier die er echt verstand van heeft: is 100 miljoen aan munitie veel?
Je snapt dat het te laat is als Poetin, Oost Duitsland weer gaat claimen? Of eerder nog Polen en de Blatische Staten?quote:Op dinsdag 27 februari 2024 02:12 schreef suijkerbuijk het volgende:
Persoonlijk houw ik niet van dat de ze zo focus op al een Oorlog .
En zeker niet een economische bouwen er op.
En dat is het gelijk de probleem .
Leugens en vervalsingen zie ik gaan komen.
Tenslotte niks is zo goed als een oorlog aan gezien miljarden op brengt kwa wapens verkoop.
Handgranaat 100 euro? Die dingen moet je in massa toch voor een paar euro per stuk kunnen produceren? Of zijn die echt zo complex?quote:Op dinsdag 27 februari 2024 10:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ligt er aan wat? Een beetje raket kost ¤2 ton maar een handgranaat ¤100 en een artillerie granaat ¤2000.
En dan zit er daar nog een flinke marge op.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 10:10 schreef StateOfMind het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-dreigmiddel-ingezet
5 Euro in het zwarte circuit
Omdat na 2 jaar en miljarden euro's totaal geen vooruitgang is. Terwijl Oekraïne het modernste wapentuig heeft itt Rusland waar altijd wordt beweerd sinds aanvang van de oorlog dat het leger niks voorstelt met oud wapentuig.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 10:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou gezien je verder niet onderbouwde huilsmilie moeten we zelf gaan raden wat je ermee bedoelt. En dit is een mogelijke uitleg daarvan.
Maar je kan nog altijd onderbouwen waarom het een goed idee is om Oekraine door de Russen te laten veroveren en we dus niet moeten helpen.
Misschien zit ik wat te hoog maar wat jij zegt heb ik bij veel militaire zaken.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 10:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Handgranaat 100 euro? Die dingen moet je in massa toch voor een paar euro per stuk kunnen produceren? Of zijn die echt zo complex?
Oekraïne heeft oud spul gekregen, niet het modernste.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 10:17 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Omdat na 2 jaar en miljarden euro's totaal geen vooruitgang is. Terwijl Oekraïne het modernste wapentuig heeft itt Rusland waar altijd wordt beweerd sinds aanvang van de oorlog dat het leger niks voorstelt met oud wapentuig.
Ja, dan vind ik dat het wel klaar is en zoeken ze maar een diplomatieke oplossing asap..
Ben eens eerlijk tegen jezelf. Dat vond jij in het begin al. Ze hebben heel veel bereikt want het Russische leger is tot stilstaan gebracht en er zijn grote delen terugveroverd.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 10:17 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Omdat na 2 jaar en miljarden euro's totaal geen vooruitgang is. Terwijl Oekraïne het modernste wapentuig heeft itt Rusland waar altijd wordt beweerd sinds aanvang van de oorlog dat het leger niks voorstelt met oud wapentuig.
Ja, dan vind ik dat het wel klaar is en zoeken ze maar een diplomatieke oplossing asap..
Als de kogels op zijn heb je weinig aan modern wapentuig.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 10:17 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Omdat na 2 jaar en miljarden euro's totaal geen vooruitgang is. Terwijl Oekraïne het modernste wapentuig heeft itt Rusland waar altijd wordt beweerd sinds aanvang van de oorlog dat het leger niks voorstelt met oud wapentuig.
Welke diplomatieke oplossing precies?quote:Ja, dan vind ik dat het wel klaar is en zoeken ze maar een diplomatieke oplossing asap..
Kortom: 100 miljoen is niet iets waar je het nog een dik jaar mee kan volhouden.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 10:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ligt er aan wat? Een beetje raket kost ¤2 ton maar een handgranaat ¤100 en een artillerie granaat ¤2000.
Gewoon nog lekker jaren laten duren en Rusland uitputten.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 10:17 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Omdat na 2 jaar en miljarden euro's totaal geen vooruitgang is. Terwijl Oekraïne het modernste wapentuig heeft itt Rusland waar altijd wordt beweerd sinds aanvang van de oorlog dat het leger niks voorstelt met oud wapentuig.
Ja, dan vind ik dat het wel klaar is en zoeken ze maar een diplomatieke oplossing asap..
Gebaseerd.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 10:50 schreef suijkerbuijk het volgende:
Probleem is niet die 100miljoen.
Probleem is dat ze al miljarden gaan krijgen totaal.
https://www.rijksoverheid(...)erder%20te%20steunen.
Stukje uit de bron.
De toekomst van Oekraïners en onze toekomst zijn nauw verbonden. En daarom blijft Nederland achter Oekraïne staan. Ook samen met alle landen in de EU. Op 1 februari 2024 kwamen alle EU-landen tot een akkoord over een langdurig steunpakket van ¤ 50 miljard voor Oekraïne, voor de periode 2024-2027. Daarnaast heeft het kabinet voor 2024 ruim ¤ 2 miljard gereserveerd om Oekraïne verder te steunen.
Mijn probleem is Rutte .
Die gewoon alles is aan het afdwingen en extra staat te beloven.
Terwijl er een nieuwe kabinet bezig is te ontwikkelen.
Maar goed Rutte heeft zo groot macht in zijn kop.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)kraine-moet-doorgaan
Daar een stukje van
Nieuwsuur interviewde Rutte op de internationale veiligheidsconferentie in München. "Het is mijn absolute overtuiging dat een nieuw kabinet niet te vormen is als de steun voor Oekraïne niet doorgaat op schaal waarop die nu plaatsvindt", zegt hij. "In ons belang, voor onze waarden en onze veiligheid, moet Rusland deze strijd verliezen. Wij kunnen niet toegeven aan Geert Wilders."
Maar Nederland is niet de enige die wat in de pet gooitquote:Op dinsdag 27 februari 2024 10:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kortom: 100 miljoen is niet iets waar je het nog een dik jaar mee kan volhouden.
Is het probleem geld of is het probleem Rutte?quote:Op dinsdag 27 februari 2024 10:50 schreef suijkerbuijk het volgende:
Probleem is niet die 100miljoen.
Probleem is dat ze al miljarden gaan krijgen totaal.
Mijn probleem is Rutte .
Waarom? Omdat ze het niet op jouw rekening overmaken?quote:Op dinsdag 27 februari 2024 10:50 schreef suijkerbuijk het volgende:
Probleem is niet die 100miljoen.
Probleem is dat ze al miljarden gaan krijgen totaal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |