NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ga niet met corrupte randdebielen zonder verantwoording besef in een kamer zittenquote:Op zaterdag 13 april 2024 12:07 schreef mcmlxiv het volgende:
Wanneer ga je nou zelf de politiek in om al die ellende op te lossen? Jij weet blijkbaar hoe het allemaal wel moet, dus stel jezelf beschikbaar!
Dan blijf je lekker janken en verder niets doen en daarmee medeverantwoordelijk voor alle misstanden.quote:Op zaterdag 13 april 2024 12:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ik ga niet met corrupte randdebielen zonder verantwoording besef in een kamer zitten
Nee, anderen wakker maken dat we bestuurd worden door prutsers met eigen belang en het ons verkocht wordt als goud door prietpraat van woordvoerders.quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:48 schreef mcmlxiv het volgende:
Dan blijf je lekker janken en verder niets doen en daarmee medeverantwoordelijk voor alle misstanden.
Anoniem klagen aan de zijlijn dus. Laf en zogenaamd betrokken dus zonder zelf een stapje extra te zetten. En voor jouw soort zouden politici zich moeten verantwoorden?quote:
[..]
Nee, anderen wakker maken dat we bestuurd worden door prutsers met eigen belang en het ons verkocht wordt als goud door prietpraat van woordvoerders.
En de oplossing is ……
Nog meer geld smijten
Miljardenplannen voor asiel, Groningen, gemeenten en toeslagenaffaire worden eerst op formatietafel bekeken
Het demissionaire kabinet wil extra geld uittrekken voor de opvang van asielzoekers, noodlijdende gemeenten en de slachtoffers van de Toeslagenaffaire en de bevingen in Groningen. Dat melden bronnen aan deze site. De vraag is nog wel of de formerende partijen met al die extra uitgaven zullen instemmen.
https://www.ad.nl/politie(...)el-bekeken~ad52124e/
Hoe dat betaald gaat worden is een raadsel maar niet hun probleem
Alles voor de beeldvorming
Nog meer geld smijten
Miljardenplannen voor asiel, Groningen, gemeenten en toeslagenaffaire worden eerst op formatietafel bekeken
Het demissionaire kabinet wil extra geld uittrekken voor de opvang van asielzoekers, noodlijdende gemeenten en de slachtoffers van de Toeslagenaffaire en de bevingen in Groningen. Dat melden bronnen aan deze site. De vraag is nog wel of de formerende partijen met al die extra uitgaven zullen instemmen.
https://www.ad.nl/politie(...)el-bekeken~ad52124e/
Hoe dat betaald gaat worden is een raadsel maar niet hun probleem
Alles voor de beeldvorming
Natuurlijk vereist een dergelijk moeilijke kwestie soms weer opnieuw gedegen onderzoek, maar ze gaan het straks alsnog repareren:
Kabinet trekt miljarden extra uit voor asielopvang en herstel toeslagenaffairequote:Verder gaat het kabinet extra geld vrijmaken voor de ouders en kinderen die zijn getroffen door het toeslagenschandaal.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Verantwoordelijkheid is voor bestuurders en politici dan ook onbekend. Gewoon de waan van de dag volgen,wat doen zonder visie gevuld met populisme en kritiek als ongewenst bestempelen. Waarom zou je ook niet van de war on fraud gaan naar het gooien van geld dat grotendeels naar adviseurs en ingehuurde pseudo ambtenaren gaat.quote:
[..]
Het is zo makkelijk hè, doen ze niks omdat ze eerst alles in kaart willen brengen voor ze uitbetalen, staat het land in brand WANT DE SLACHTOFFERS MOETEN GEHOLPEN WORDEN !!1!11!!! en zwichten ze dan voor de druk en gaan ze (te) snel uitbetalen ER WORDEN MENSEN BETAALD DIE NIET BETAALD HOREN TE WORDEN KUNNEN ZE NOU HELEMAAL NIKS
Wat moet het makkelijk zijn om gewoon alleen maar vrijblijvend je onderbuik leeg te laten lopen en overal op te kankeren
Vervolgens worden er commissies, werkgroepen etc geformeerd, waar dan het grootste deel van het geld aan de overhead wordt uitgegeven ipv aan de mensen voor wie het bedoeld is. Dit is in Groningen ook gebeurd, dagblad van het noorden heeft daar hele reeks van artikelen over gehad.
Ze voelen zich verantwoordelijk als dat zo uitkomtquote:
Verantwoordelijkheid is voor bestuurders en politici dan ook onbekend.
Ze nemen hun verantwoordelijkheid als ze er niet langer onderuit kunnen
Maar verantwoordelijkheid dragen en afleggen doen ze nooit
Het is tuig
Gelukkig gaan we bezuinigen op de NPO en de commerciëlen het laten overnemen vanwege "overheadkosten" (zie te kritische "linkse" journalisten)quote:
Vervolgens worden er commissies, werkgroepen etc geformeerd, waar dan het grootste deel van het geld aan de overhead wordt uitgegeven ipv aan de mensen voor wie het bedoeld is. Dit is in Groningen ook gebeurd, dagblad van het noorden heeft daar hele reeks van artikelen over gehad.
kritisch bij journalisten van de NPO is vrijwel hetzelfde kritisch als dat wat complottheorieaanhangers als kritisch benoemen. Waar waren die kritische NPO journalisten bij jaren, ja decennialang durende misstanden van de PO?quote:
[..]
Gelukkig gaan we bezuinigen op de NPO en de commerciëlen het laten overnemen vanwege "overheadkosten" (zie te kritische "linkse" journalisten)
In een reeks verhalen van RTL Nieuws en Trouw is afgelopen anderhalf jaar de toeslagenaffaire stukje bij beetje aan het licht gekomen. Duidelijk werd dat intern bij de Belastingdienst al jaren bekend is dat de fraudejacht onschuldige slachtoffers maakte. De vraag is in hoeverre ook de politieke leiding hiervan op de hoogte was.quote:
....Waar waren die kritische NPO journalisten bij jaren, ja decennialang durende misstanden van de PO?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ffaire-topambtenaren
Niet bij de NPO dus, stelletje nietsnutten
De wet van Pournelle:quote:
Vervolgens worden er commissies, werkgroepen etc geformeerd, waar dan het grootste deel van het geld aan de overhead wordt uitgegeven ipv aan de mensen voor wie het bedoeld is. Dit is in Groningen ook gebeurd, dagblad van het noorden heeft daar hele reeks van artikelen over gehad.
In elke bureaucratie krijgen de mensen die toegewijd zijn aan het voordeel van de bureaucratie zelf altijd de controle, en degenen die toegewijd zijn aan de doelen die de bureaucratie geacht wordt te bereiken hebben steeds minder invloed, en worden soms volledig geëlimineerd.
Dit lijkt in Nederland tot het extreme te zijn doorgevoerd waardoor er eigenlijk eens geheel schoon schip gemaakt dient te worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Jep, en het merkwaardige is dat mensen die geen deel uitmaken van die burocratie en menen dat de overheid alls moet regelen dit absoluut niet willen inzienquote:
[..]
De wet van Pournelle:
In elke bureaucratie krijgen de mensen die toegewijd zijn aan het voordeel van de bureaucratie zelf altijd de controle, en degenen die toegewijd zijn aan de doelen die de bureaucratie geacht wordt te bereiken hebben steeds minder invloed, en worden soms volledig geëlimineerd.
Dit lijkt in Nederland tot het extreme te zijn doorgevoerd waardoor er eigenlijk eens geheel schoon schip gemaakt dient te worden.
Fiod onderzoekt weer massale toeslagenfraude vanuit Bulgarije
De fiscale opsporingsdienst Fiod doet opnieuw onderzoek naar georganiseerde fraude met toeslagen vanuit Bulgarije. De Dienst Toeslagen heeft meerdere tips gekregen over mensen die zich onterecht inschrijven op een Nederlands adres om vervolgens toeslagen aan te vragen. Er zijn 2000 verschillende burgerservicenummers (bsn) bij betrokken.
Dat staat in een brief die staatssecretaris Aukje de Vries (Toeslagen) naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Al in 2013 kwam aan het licht dat een Bulgaarse bende op deze wijze op grote schaal fraudeerde met toeslagen. Deze nieuwe zaak lijkt een herhaling daarvan.
De Dienst Toeslagen kreeg van meerdere externe partijen signalen over mogelijke fraude, meldt de staatsecretaris. Zo registreerde Logius dat vanaf bepaalde IP-adressen ingelogd werd met meerdere DigiD's. Daar waren 2000 bsn's bij betrokken. Maar er waren nog meer signalen, waaronder twee signalen van gemeenten die gaan over onjuiste inschrijvingen in de Basisregistratie Personen en vermoedelijk valse huurcontracten. ‘Veelal gaat het hier om mensen uit het buitenland, specifiek vanuit Bulgarije', staat in de brief.
Toeslagenaffaire
De publieke verontwaardiging over de zogenaamde ‘Bulgarenfraude’ zou volgens velen sterk hebben bijgedragen aan de fraudejacht, waarbij tienduizenden gezinnen onterecht werden beschuldigd en met hoge terugvorderingen te maken kregen. Het herstel van dit toeslagenschandaal is nog altijd een hoofdpijndossier voor De Vries.
Nadat de Bulgarenfraude in 2013 in het nieuws kwam, drongen Kamerleden bij het kabinet aan op harde straffen. De parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening, die onderzoek deed naar het ontstaan van de toeslagenaffaire, concludeerde begin dit jaar dat de Tweede Kamer en de media het harde fraudebeleid van de overheid hebben aangejaagd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-bulgarije~a79c81a0/
Dit verzin je niet
De fiscale opsporingsdienst Fiod doet opnieuw onderzoek naar georganiseerde fraude met toeslagen vanuit Bulgarije. De Dienst Toeslagen heeft meerdere tips gekregen over mensen die zich onterecht inschrijven op een Nederlands adres om vervolgens toeslagen aan te vragen. Er zijn 2000 verschillende burgerservicenummers (bsn) bij betrokken.
Dat staat in een brief die staatssecretaris Aukje de Vries (Toeslagen) naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Al in 2013 kwam aan het licht dat een Bulgaarse bende op deze wijze op grote schaal fraudeerde met toeslagen. Deze nieuwe zaak lijkt een herhaling daarvan.
De Dienst Toeslagen kreeg van meerdere externe partijen signalen over mogelijke fraude, meldt de staatsecretaris. Zo registreerde Logius dat vanaf bepaalde IP-adressen ingelogd werd met meerdere DigiD's. Daar waren 2000 bsn's bij betrokken. Maar er waren nog meer signalen, waaronder twee signalen van gemeenten die gaan over onjuiste inschrijvingen in de Basisregistratie Personen en vermoedelijk valse huurcontracten. ‘Veelal gaat het hier om mensen uit het buitenland, specifiek vanuit Bulgarije', staat in de brief.
Toeslagenaffaire
De publieke verontwaardiging over de zogenaamde ‘Bulgarenfraude’ zou volgens velen sterk hebben bijgedragen aan de fraudejacht, waarbij tienduizenden gezinnen onterecht werden beschuldigd en met hoge terugvorderingen te maken kregen. Het herstel van dit toeslagenschandaal is nog altijd een hoofdpijndossier voor De Vries.
Nadat de Bulgarenfraude in 2013 in het nieuws kwam, drongen Kamerleden bij het kabinet aan op harde straffen. De parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening, die onderzoek deed naar het ontstaan van de toeslagenaffaire, concludeerde begin dit jaar dat de Tweede Kamer en de media het harde fraudebeleid van de overheid hebben aangejaagd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-bulgarije~a79c81a0/
Dit verzin je niet
De brief vinden we hier
https://www.tweedekamer.n(...)06465&did=2024D14912
Uiteraard zit de fraude verstopt ergens in de brief
Zoek maar
https://www.tweedekamer.n(...)06465&did=2024D14912
Uiteraard zit de fraude verstopt ergens in de brief
Zoek maar
Had je het liever prominent gehad met daarbij de oproep om het hard aan te pakken? Volgens mij hebben we inmiddels geleerd dat dat niet zo goed uitpakt.quote:
De brief vinden we hier
https://www.tweedekamer.n(...)06465&did=2024D14912
Uiteraard zit de fraude verstopt ergens in de brief
Zoek maar
Waarom niet ?quote:Op woensdag 17 april 2024 12:26 schreef egeltje1985 het volgende:
Had je het liever prominent gehad met daarbij de oproep om het hard aan te pakken? Volgens mij hebben we inmiddels geleerd dat dat niet zo goed uitpakt.
We hebben toch:
lessen getrokken voor de toekomst
Verantwoordelijken uit hun functie ontheven
Nieuwe deskundige mensen op die plek gezet
Ohhh wacht
Stop maar eens met al die toeslagen en uitkeringen voor alles en nog wat. Scheelt veel fraude én ambtenaren...
Waarom niet? Het toeslagensysteem is in de basis nog steeds het lekke fraudegevoelige systeem zoals Joop Wijn en Pieter Omtzigt dat destijds ontwikkeld hebben. Iedereen die ingeschreven staat op een Nederlands woonadres mag toeslagen aanvragen. Na de aanvraag wordt de toeslag uitbetaald, no questions asked. Zo wil(de) een meerderheid van de Tweede Kamer het (op aandringen van Pieter Omtzigt). De controle of je recht hebt op die toeslagen vindt pas achteraf plaats, dat was de nadrukkelijke wens van Pieter Omtzigt destijds en zo is de wet ook vormgegeven. Of je recht hebt op Toeslagen hangt af van je inkomen, je vermogen, je huur en hoe vaak je kinderen naar de opvang gaan.quote:
Fiod onderzoekt weer massale toeslagenfraude vanuit Bulgarije
De fiscale opsporingsdienst Fiod doet opnieuw onderzoek naar georganiseerde fraude met toeslagen vanuit Bulgarije. De Dienst Toeslagen heeft meerdere tips gekregen over mensen die zich onterecht inschrijven op een Nederlands adres om vervolgens toeslagen aan te vragen. Er zijn 2000 verschillende burgerservicenummers (bsn) bij betrokken.
Dat staat in een brief die staatssecretaris Aukje de Vries (Toeslagen) naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Al in 2013 kwam aan het licht dat een Bulgaarse bende op deze wijze op grote schaal fraudeerde met toeslagen. Deze nieuwe zaak lijkt een herhaling daarvan.
De Dienst Toeslagen kreeg van meerdere externe partijen signalen over mogelijke fraude, meldt de staatsecretaris. Zo registreerde Logius dat vanaf bepaalde IP-adressen ingelogd werd met meerdere DigiD's. Daar waren 2000 bsn's bij betrokken. Maar er waren nog meer signalen, waaronder twee signalen van gemeenten die gaan over onjuiste inschrijvingen in de Basisregistratie Personen en vermoedelijk valse huurcontracten. ‘Veelal gaat het hier om mensen uit het buitenland, specifiek vanuit Bulgarije', staat in de brief.
Toeslagenaffaire
De publieke verontwaardiging over de zogenaamde ‘Bulgarenfraude’ zou volgens velen sterk hebben bijgedragen aan de fraudejacht, waarbij tienduizenden gezinnen onterecht werden beschuldigd en met hoge terugvorderingen te maken kregen. Het herstel van dit toeslagenschandaal is nog altijd een hoofdpijndossier voor De Vries.
Nadat de Bulgarenfraude in 2013 in het nieuws kwam, drongen Kamerleden bij het kabinet aan op harde straffen. De parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening, die onderzoek deed naar het ontstaan van de toeslagenaffaire, concludeerde begin dit jaar dat de Tweede Kamer en de media het harde fraudebeleid van de overheid hebben aangejaagd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-bulgarije~a79c81a0/
Dit verzin je niet
Maar deze Bulgaren wonen toch niet in Nederland? Dat klopt, maar op papier wel dus. Het is echter aan de gemeente om te controleren of een inschrijving op een adres rechtmatig is gedaan. Dat gaat nu dus fout. Dus wordt er wel fraude gepleegd, maar dan primair met een adres.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2024 14:04:52 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)-ongemak-in-de-kamer
De politiek heeft een manier gevonden om de schuld vraag van zich af te werpen
De politiek heeft een manier gevonden om de schuld vraag van zich af te werpen
quote:'Nieuwe Bulgarenfraude' zorgt voor ongemak in de Kamer
ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
DEN HAAG - Een nieuwe zaak van Bulgaren die op grote schaal fraude plegen met toeslagen, zorgt voor ongemak in de Kamer.
Parlementariërs willen wel dat er wordt opgetreden, maar waken - met de toeslagenaffaire nog vers in het geheugen - voor rüksichtlose handhaving. ,,
Het is best een zoektocht", vindt ook demissionair staatssecretaris De Vries (Toeslagen).
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik denk dat het wel verzonnen isquote:
Fiod onderzoekt weer massale toeslagenfraude vanuit Bulgarije
De fiscale opsporingsdienst Fiod doet opnieuw onderzoek naar georganiseerde fraude met toeslagen vanuit Bulgarije. De Dienst Toeslagen heeft meerdere tips gekregen over mensen die zich onterecht inschrijven op een Nederlands adres om vervolgens toeslagen aan te vragen. Er zijn 2000 verschillende burgerservicenummers (bsn) bij betrokken.
Dat staat in een brief die staatssecretaris Aukje de Vries (Toeslagen) naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Al in 2013 kwam aan het licht dat een Bulgaarse bende op deze wijze op grote schaal fraudeerde met toeslagen. Deze nieuwe zaak lijkt een herhaling daarvan.
De Dienst Toeslagen kreeg van meerdere externe partijen signalen over mogelijke fraude, meldt de staatsecretaris. Zo registreerde Logius dat vanaf bepaalde IP-adressen ingelogd werd met meerdere DigiD's. Daar waren 2000 bsn's bij betrokken. Maar er waren nog meer signalen, waaronder twee signalen van gemeenten die gaan over onjuiste inschrijvingen in de Basisregistratie Personen en vermoedelijk valse huurcontracten. ‘Veelal gaat het hier om mensen uit het buitenland, specifiek vanuit Bulgarije', staat in de brief.
Toeslagenaffaire
De publieke verontwaardiging over de zogenaamde ‘Bulgarenfraude’ zou volgens velen sterk hebben bijgedragen aan de fraudejacht, waarbij tienduizenden gezinnen onterecht werden beschuldigd en met hoge terugvorderingen te maken kregen. Het herstel van dit toeslagenschandaal is nog altijd een hoofdpijndossier voor De Vries.
Nadat de Bulgarenfraude in 2013 in het nieuws kwam, drongen Kamerleden bij het kabinet aan op harde straffen. De parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening, die onderzoek deed naar het ontstaan van de toeslagenaffaire, concludeerde begin dit jaar dat de Tweede Kamer en de media het harde fraudebeleid van de overheid hebben aangejaagd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-bulgarije~a79c81a0/
Dit verzin je niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
MOETLEES. Interview (en boek) met totale held toeslagenschandaal Joop Hack
Zo hadden ze het dus wel bedoeld.
Stel nou hè. Stel nou dat het allemaal een grote vergissing was, die toeslagenaffaire. Dat er eigenlijk gewoon allemaal met kinderopvangtoeslagen frauderende ouders en bureautjes waren, en dat die vanwege de Bulgarenfraude allemaal een tikkie hard zijn aangepakt, en dat dat nu eenmaal is wat er gebeurt. Waarom bestaat Joop Hack dan? Waarom is hij dan een ambtenaar die maandenlang stiekem stukken aan toeslagenadvocaat Eva Gonzalez Perez heeft verstrekt? Waarom waren dat dan allemaal stukken waar zij recht op had, maar die zij niet ontving?
Waarom is Joop Hack dan door de Belastingdienst op non-actief gesteld wegens "ernstig plichtsverzuim"? Terwijl Joop Hack de enige was, die wel zijn plicht vervulde? Waarom heeft Joop Hack daar, volgens zijn vrouw, hartklachten aan overgehouden? Waarom kreeg Joop Hack pas eerherstel toen staatssecretaris Menno Snel onder politieke druk kwam te staan? Waarom bestaat er dan zo iemand als 'Teamleider 17051', die als enige van de Belastingdienst wél met Gonzalez Perez mocht praten (en informatie achterhield)?
Nou ja. Dat zou je je dus af kunnen vragen. En je kunt je afvragen waarom er nooit iemand is veroordeeld. En je kunt je afvragen wie 'teamleider 17051' eigenlijk is. Of 'toeslagenjurist 677', of 'toeslagenjurist 936'. En je kunt je afvragen waarom de Belastingdienst in 2021 nog interne filmpjes verspreidde waarin werd gezegd hoe erg het allemaal was, voor de Belastingdienst. En je kunt dus het interview met totale kampioen Joop Hack in Trouw lezen. En het boek van Renske Leijten (bekend van tv) over Eva Gonzalez Perez lezen. Dan kun je in ieder geval nooit meer zeggen: zo hadden we het niet bedoeld.
Het staat er echt. Directeur Toeslagen Agaath Cleyndert vroeg ambtenaar die zijn geweten volgde of hij daar geen 'buikpijn' van kreeg
Buikpijn ja
Wij zouden hier buikpijn van hebben
En hiervan
Of hiervan
Maar uiteindelijk vooral: hiervan
https://www.geenstijl.nl/(...)nschandaal-Joop-Hack
Zo hadden ze het dus wel bedoeld.
Stel nou hè. Stel nou dat het allemaal een grote vergissing was, die toeslagenaffaire. Dat er eigenlijk gewoon allemaal met kinderopvangtoeslagen frauderende ouders en bureautjes waren, en dat die vanwege de Bulgarenfraude allemaal een tikkie hard zijn aangepakt, en dat dat nu eenmaal is wat er gebeurt. Waarom bestaat Joop Hack dan? Waarom is hij dan een ambtenaar die maandenlang stiekem stukken aan toeslagenadvocaat Eva Gonzalez Perez heeft verstrekt? Waarom waren dat dan allemaal stukken waar zij recht op had, maar die zij niet ontving?
Waarom is Joop Hack dan door de Belastingdienst op non-actief gesteld wegens "ernstig plichtsverzuim"? Terwijl Joop Hack de enige was, die wel zijn plicht vervulde? Waarom heeft Joop Hack daar, volgens zijn vrouw, hartklachten aan overgehouden? Waarom kreeg Joop Hack pas eerherstel toen staatssecretaris Menno Snel onder politieke druk kwam te staan? Waarom bestaat er dan zo iemand als 'Teamleider 17051', die als enige van de Belastingdienst wél met Gonzalez Perez mocht praten (en informatie achterhield)?
Nou ja. Dat zou je je dus af kunnen vragen. En je kunt je afvragen waarom er nooit iemand is veroordeeld. En je kunt je afvragen wie 'teamleider 17051' eigenlijk is. Of 'toeslagenjurist 677', of 'toeslagenjurist 936'. En je kunt je afvragen waarom de Belastingdienst in 2021 nog interne filmpjes verspreidde waarin werd gezegd hoe erg het allemaal was, voor de Belastingdienst. En je kunt dus het interview met totale kampioen Joop Hack in Trouw lezen. En het boek van Renske Leijten (bekend van tv) over Eva Gonzalez Perez lezen. Dan kun je in ieder geval nooit meer zeggen: zo hadden we het niet bedoeld.
Het staat er echt. Directeur Toeslagen Agaath Cleyndert vroeg ambtenaar die zijn geweten volgde of hij daar geen 'buikpijn' van kreeg
Buikpijn ja
Wij zouden hier buikpijn van hebben
En hiervan
Of hiervan
Maar uiteindelijk vooral: hiervan
https://www.geenstijl.nl/(...)nschandaal-Joop-Hack
Heb jij je nou al beschikbaar gesteld dan?quote:
[..]
Waarom niet ?
We hebben toch:
lessen getrokken voor de toekomst
Verantwoordelijken uit hun functie ontheven
Nieuwe deskundige mensen op die plek gezet
Ohhh wacht
https://nos.nl/artikel/25(...)-nog-5-miljard-extra
WAT EEN CHAOS!!!!! Maar vooral doorgaan met gratis geld weggevenquote:De afhandeling van de toeslagenaffaire dreigt nog 5 miljard euro duurder uit te vallen dan gedacht. Uit een geheime notitie van het ministerie van Financiën, die de NOS heeft ingezien, blijkt dat de kosten van de hersteloperatie ongekend hoog kunnen oplopen.
Dat is vooral het gevolg van een nieuwe methode om slachtoffers te compenseren, die wordt uitgevoerd door een stichting van prinses Laurentien, blijkt uit de notitie. Ambtenaren vragen zich af of de grote bedragen die daarmee gepaard gaan nog wel uitlegbaar zijn. Gemiddeld krijgen gedupeerden via de nieuwe methode 128.000 euro schadevergoeding.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
En de kosten zijn 400.000,00 per gedupeerde 
https://www.telegraaf.nl/(...)uders-miljardendrama
Het is echt om te
128.000 voor de gedupeerde
272.000 voor gladjakkers met stropdas
—————-
400.000 per geval en de belasting betaler betaald wel
https://www.telegraaf.nl/(...)uders-miljardendrama
Het is echt om te
128.000 voor de gedupeerde
272.000 voor gladjakkers met stropdas
—————-
400.000 per geval en de belasting betaler betaald wel
Waar komt je rekensom vandaan?quote:
En de kosten zijn 400.000,00 per gedupeerde
https://www.telegraaf.nl/(...)uders-miljardendrama
Het is echt om te
128.000 voor de gedupeerde
272.000 voor gladjakkers met stropdas
—————-
400.000 per geval en de belasting betaler betaald wel
|
|
