NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vorige topic: NWS / Belastingdienst toeslagaffaire #9:Nlandse overheid vijand van het volk werd gesloten met weer een nieuwe misstand:
En zo kloten we lekker verder en verandert er niets in Bureaucratisch belastingdienst land...quote:Op dinsdag 9 maart 2021 11:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
'Burgers onder bestaansminimum door Belastingdienst'
De Belastingdienst past niet uit eigen beweging de beslagvrije voet toe bij de verrekening van toeslagen. Het kan daarom voorkomen dat burgers onder het bestaansminimum terechtkomen.
Mensen raken in grote problemen als de beslagvrije voet niet wordt gerespecteerd.
Daarvoor waarschuwt de Landelijke Organisatie Sociaal Raadslieden (LOSR). Zij roepen staatssecretaris Alexandra van Huffelen van Financiën op om dit zo snel mogelijk alsnog te regelen.
De invoering van de Wet vereenvoudiging beslagvrije voet zou moeten voorkomen dat burgers nog onder de beslagvrije voet - het bestaansminimum - terechtkomen.
Bestaansminimum
Schuldeisers mogen niet aan het deel van het inkomen van een schuldenaar komen dat diegene echt nodig heeft voor zijn of haar levensonderhoud. Dit is afhankelijk van de gezinssamenstelling, maar meestal even hoog als een bijstandsuitkering. Op de website van het Juridisch Loket kun je je beslagvrije voet berekenen.
https://www.uwbeslagvrijevoet.nl/controleren-beslagvrije-voet
Burgers die door een invordering onder het bestaansminimum terecht dreigen te komen, moesten tot voor kort zelf aan de bel trekken. Sinds januari 2021 zou hier verandering in moeten zijn gekomen, maar volgens de LOSR is dat nog niet op orde.
Geldstress
,,Het aanleveren van de benodigde gegevens om de beslagvrije voet te berekenen was in praktijk voor veel mensen een probleem. Wetenschappelijk onderzoek over schaarste, geldstress en beperkt 'doenvermogen' bevestigde dit beeld. Mensen willen wel, maar kúnnen niet", zegt André Moerman voorzitter signaleringscommissie LOSR.
De instantie wil dat de fiscus de wet toepast en bij verrekening van toeslagen de beslagvrije voet proactief toepast. Een verzoek om een persoonlijke betalingsregeling moet volledig en met terugwerkende kracht worden toegepast. Ook moeten burgers en de medewerkers van de Belastingtelefoon beter worden voorgelicht over de beslagvrije voet.
https://www.telegraaf.nl/(...)door-belastingdienst
Leuker kunnen ze het niet maken, wel makkelijker
Wat een klerelijers
‘Media hadden aanjagende en onthullende rol in fraudebeleid en toeslagen’
Michiel van Nispen , voorzitter van de parlementaire enquete Fraudebeleid en Dienstverlening, en Martin Bosma, Tweede Kamervoorzitter, tijdens de presentatie van het rapport van de parlementaire commissie. - © Robin Utrecht/ANP
In de totstandkoming en de uitvoering van de toeslagenaffaire hadden media een ‘aanjagende en onthullende rol’, zo concludeerden de leden van de parlementaire enquête naar de toeslagenaffaire in het rapport ‘Blind voor mens en recht’ (.pdf) dat maandag gepubliceerd is.
Laatste wijziging: 26 februari 2024, 15:34
Wouter van Atteveldt, hoogleraar politieke communicatie aan de Vrije Universiteit in Amsterdam, verklaarde tegenover de leden van de enquêtecommissie dat de toon in de Tweede Kamer vanaf de jaren ’90 ‘verhardt’ is en hoe dit navolging kreeg in de media.
‘Elke piek in de mediaberichtgeving over de sociale zekerheid [gaat] gepaard met de discussie over fraude en altijd specifiek over herkomstlanden.’ Voorbeelden daarvan zijn te vinden in de berichtgeving over ‘aanhoudende problemen rond kinderbijslag en bezit in het buitenland’, met als voorbeeld de affaires die later de ‘Bulgarenfraude’ (2013) en de ‘Polenfraude’ (2017) zijn gaan heten.
In 1992 zei voormalig burgemeester van Rotterdam Bram Peper tegen Het Parool dat in zijn stad ‘busladingen vol mensen uitkeringen komen halen’ om hiermee ‘terug te keren naar Turkije’. Daar blijft het niet bij. In 1998 kopte het AD: “Turken frauderen met kinderbijslag; Mogelijk miljoenen guldens te veel uitgekeerd”.
Aan het begin van de eenentwintigste eeuw speelt er een conflict met de Marokkaanse staat over uitkeringsgerechtigden die misbruik maakten van die uitkering. De Telegraaf kopte op 18 maart 2001 (‘met chocoladeletters’): “BIJSTANDSFRAUDE MAROKKANEN: HUIZENBEZIT IN GEBOORTELAND”.
Uit onderzoek van de enquêtecommissie, dat de media-aandacht naar ‘hard fraudebeleid’ in kaart bracht, blijkt dat veel mediagolven rondom sociale zekerheid ‘gelieerd zijn aan buitenlanders of Nederlanders met een migratieachtergrond, waarbij “fraude” vooral wordt geassocieerd met doelgerichte en bewuste overtredingen om er zelf beter van te worden.’
https://www.villamedia.nl(...)ebeleid-en-toeslagen
Niet eerder rusten dan dat verantwoordelijken in de gevangenis zitten
Michiel van Nispen , voorzitter van de parlementaire enquete Fraudebeleid en Dienstverlening, en Martin Bosma, Tweede Kamervoorzitter, tijdens de presentatie van het rapport van de parlementaire commissie. - © Robin Utrecht/ANP
In de totstandkoming en de uitvoering van de toeslagenaffaire hadden media een ‘aanjagende en onthullende rol’, zo concludeerden de leden van de parlementaire enquête naar de toeslagenaffaire in het rapport ‘Blind voor mens en recht’ (.pdf) dat maandag gepubliceerd is.
Laatste wijziging: 26 februari 2024, 15:34
Wouter van Atteveldt, hoogleraar politieke communicatie aan de Vrije Universiteit in Amsterdam, verklaarde tegenover de leden van de enquêtecommissie dat de toon in de Tweede Kamer vanaf de jaren ’90 ‘verhardt’ is en hoe dit navolging kreeg in de media.
‘Elke piek in de mediaberichtgeving over de sociale zekerheid [gaat] gepaard met de discussie over fraude en altijd specifiek over herkomstlanden.’ Voorbeelden daarvan zijn te vinden in de berichtgeving over ‘aanhoudende problemen rond kinderbijslag en bezit in het buitenland’, met als voorbeeld de affaires die later de ‘Bulgarenfraude’ (2013) en de ‘Polenfraude’ (2017) zijn gaan heten.
In 1992 zei voormalig burgemeester van Rotterdam Bram Peper tegen Het Parool dat in zijn stad ‘busladingen vol mensen uitkeringen komen halen’ om hiermee ‘terug te keren naar Turkije’. Daar blijft het niet bij. In 1998 kopte het AD: “Turken frauderen met kinderbijslag; Mogelijk miljoenen guldens te veel uitgekeerd”.
Aan het begin van de eenentwintigste eeuw speelt er een conflict met de Marokkaanse staat over uitkeringsgerechtigden die misbruik maakten van die uitkering. De Telegraaf kopte op 18 maart 2001 (‘met chocoladeletters’): “BIJSTANDSFRAUDE MAROKKANEN: HUIZENBEZIT IN GEBOORTELAND”.
Uit onderzoek van de enquêtecommissie, dat de media-aandacht naar ‘hard fraudebeleid’ in kaart bracht, blijkt dat veel mediagolven rondom sociale zekerheid ‘gelieerd zijn aan buitenlanders of Nederlanders met een migratieachtergrond, waarbij “fraude” vooral wordt geassocieerd met doelgerichte en bewuste overtredingen om er zelf beter van te worden.’
https://www.villamedia.nl(...)ebeleid-en-toeslagen
Niet eerder rusten dan dat verantwoordelijken in de gevangenis zitten
quote:
Wat gaat er nu gebeuren?
Waar wil je het van weten achter de schermen of voor de schermen
Achter:
• Hoop gegrinnik dat ze er mee weg weten en wisten te komen
• idem dat burgers zelf de schade moet ophoesten
• Deloitte geruststellen dat ze opdrachten voor idiote dingen blijven ontvangen voor woekertarieven
• Complimenten aan de advocaten en hun voorlichters om de boel kleiner te maken
• Bonus betalen van ons geld aan bovengenoemde
• Verantwoordelijken wegpromoveren met zwijgclausule in hun contract
Voor
• Lessen trekken
• Geen schuldigen aanwijzen
• Schuld ook bij andere leggen zoals media
• Moeilijk in camera kijken
• Roepen dat het zo moeilijk is om bekwame mensen te vinden
• dus wat er zit niet ontslaan
• Aan talkshows vanavond loopjongens sturen om de boel te bagetalisseren
• Zondag bij WNL Rick Nieman vast reserveren voor Nijpels en cs om het te bagetalisseren
• Nieuwsuur verbieden om er iets over te zeggen of te veroordelen
Komt dit bekend voor
quote:
Esther Bakker afdelingshoofd Bezwaar en Beroep bij het directoraat-generaal Toeslagen
Esther Bakker is met terugwerkende kracht per 1 januari 2024 benoemd tot afdelingshoofd Bezwaar en Beroep bij de directie Toeslagen van het directoraat-generaal Toeslagen bij het ministerie van Financiën.
Het directoraat-generaal Toeslagen (DG Toeslagen) zorgt ervoor dat vitale voorzieningen als wonen, medische zorg en zorg voor kinderen voor burgers betaalbaar zijn door middel van toeslagen. Deze taak omvat meer dan alleen het bepalen van het recht op en de hoogte van toeslagen; het draait om het aansturen van massale processen, het controleren van de rechtmatigheid, het verlenen van dienstverlening met waar nodig persoonlijk maatwerk. De organisatie maakt hierbij een ingrijpende transitie door, waarbij de burger centraal staat in alles wat het DG Toeslagen doet.
Als afdelingshoofd Bezwaar en Beroep is Esther verantwoordelijk voor de juiste en tijdige behandeling van bezwaarschriften, herzieningsverzoeken en ingebrekestellingen die zijn ingediend bij de directie Toeslagen. De uitdaging is hierbij om de burger zo optimaal dienstverlenend tegemoet te treden en de ´menselijke maat´ toe te passen. Als leidinggevende wordt van Esther verwacht dat zij medewerkers op een verbindende en inspirerende wijze meeneemt in de visie en missie van Toeslagen en hen enthousiast maakt om continue te willen verbeteren.
[..]
. In 2021 is Esther via een leerwerkplek gestart als afdelingshoofd Bezwaar bij de directie Toeslagen. In deze functie was zij al verantwoordelijk voor onder andere de afhandeling van bezwaarschriften, herzieningsverzoeken en ingebrekestellingen. Deze ervaring komt haar goed van pas nu de teams Beroep aan de afdeling Bezwaar zijn toegevoegd. Esther heeft Rechten gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Leiden.
Coert Kleijwegt, algemeen directeur Toeslagen : “Ik ben blij met de benoeming van Esther. Zij is gedreven, betrokken, heeft oog voor de medewerkers, geeft ruimte maar neemt ook beslissingen waar nodig. Ik heb er alle vertrouwen in dat Esther de uitdaging om de burger zo optimaal dienstverlenend tegemoet te treden verder zal brengen.”
Esther Bakker: “Ik vind het een goede ontwikkeling dat de afdelingen Bezwaar en Beroep zijn samengevoegd bij de directie Toeslagen. Dat gaat ons helpen om de mensen die recht hebben op een toeslag nog beter van dienst te kunnen zijn. Ik ben er trots op dat ik daar een bijdrage aan mag leveren.”
De benoeming is tot stand gekomen via de algemene procedure voor functies binnen de Algemene Bestuursdienst. Deze vacature is niet opengesteld, want er was snel iemand nodig en
[..]
https://www.algemenebestu(...)t-generaal-toeslagen
Dit bedoelde ik dus
12 jaar gewerkt bij toeslagen en gigantische puinhoop van gemaakt
net even voor rapport weg gepromoveerd, zonder concurrentie want ze was zo geschikt
Gierend incompetent en aansprakelijk maar ze weet teveel
er zijn heel veel stiekeme dictators in nederlandquote:Op maandag 26 februari 2024 20:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
Vorige topic: NWS / Belastingdienst toeslagaffaire #9:Nlandse overheid vijand van het volk werd gesloten met weer een nieuwe misstand:
[..]
En zo kloten we lekker verder en verandert er niets in Bureaucratisch belastingdienst land...
dat zijn de toeslag beslissingsambtenaren, MACHT , MACHT ,
hup terug betalen jij , buitenlander
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Lijkt mij niet meer dan logisch dat je de aansturing van bezwaar & beroep bij elkaar belegd.quote:
Ik lees trouwens nergens dat ze al 12 jaar bij Toeslagen zit. Volgens is het hele MT daar de afgelopen jaren vervangen, maar kennelijk vindt jij iedereen die daar instapt per definitie incompetent. Ik vraag me dan wel af hoe jij de aansturing ziet. Die toko zal toch door moeten draaien, aangezien miljoenen mensen iedere maand afhankelijk zijn van die toko
[ Bericht 0% gewijzigd door kaputwiehund op 26-02-2024 21:44:48 ]
Zu hause ist alles besser
Henk Kamp is toch wel de grootste pisvlek van de VVD samen met Gerrit Zalmquote:
Stelletje bloedzuigers
Vergeet Rutte en Jorritsma nietquote:
Henk Kamp is toch wel de grootste pisvlek van de VVD samen met Gerrit Zalm
Stelletje bloedzuigers
Dat krapuul hoort kaalgeplukt levenslang in de gevangenis
Gerrit Zalm is al verdachte en wacht op zijn zittingsdatum voor witwassen als abnamro directeur
Champagne staat al koud bij veroordeling
Slachtoffers toeslagenaffaire moeten jaren wachten op antwoorden
‘De overheid is blind geweest en heeft levens vermorzeld,’ aldus het nieuwste rapport over fraudebestrijding. Keiharde conclusies, maar wat hebben de ouders die onterecht verdacht werden in het toeslagenschandaal hieraan? De slachtoffers willen weten waarom de Belastingdienst hen heeft getiranniseerd. Daarom eisen ze álle documenten op die de Belastingdienst over hen heeft verzameld, maar daar moeten ze veel geduld voor hebben. De wachttijd is maar liefst drie jaar. En ondertussen zitten de slachtoffers in onzekerheid.
Vanavond in trosradar
https://radar.avrotros.nl(...)lagenschandaal-60271
‘De overheid is blind geweest en heeft levens vermorzeld,’ aldus het nieuwste rapport over fraudebestrijding. Keiharde conclusies, maar wat hebben de ouders die onterecht verdacht werden in het toeslagenschandaal hieraan? De slachtoffers willen weten waarom de Belastingdienst hen heeft getiranniseerd. Daarom eisen ze álle documenten op die de Belastingdienst over hen heeft verzameld, maar daar moeten ze veel geduld voor hebben. De wachttijd is maar liefst drie jaar. En ondertussen zitten de slachtoffers in onzekerheid.
Vanavond in trosradar
https://radar.avrotros.nl(...)lagenschandaal-60271
quote:Op maandag 26 februari 2024 21:39 schreef kaputwiehund het volgende:…
Lijkt mij niet meer dan logisch dat je de aansturing van bezwaar & beroep bij elkaar belegd.
Verschil bezwaar en beroep
Het grote verschil tussen beide procedures zit in de behandelaar van het proces. Bij bezwaar behandelt het bestuursorgaan dat het besluit heeft genomen het proces. Administratief beroep wordt aangevoerd bij een ander bestuursorgaan.
Daarom is het dus juist niet handig en verboden maar kartel maffia doet alles om de burger te naaien
Euh Toeslagen procedeert bij de bestuursrechter, en die velt een oordeel, maar iemand zal Toeslagen als verweerder moeten vertegenwoordigen.quote:
[..]
Verschil bezwaar en beroep
Het grote verschil tussen beide procedures zit in de behandelaar van het proces. Bij bezwaar behandelt het bestuursorgaan dat het besluit heeft genomen het proces. Administratief beroep wordt aangevoerd bij een ander bestuursorgaan.
Daarom is het dus juist niet handig en verboden maar kartel maffia doet alles om de burger te naaien
Nu heb inmiddels wel door dat je ook die rechter niet onafhankelijk zult vinden.
Zu hause ist alles besser
Rechter verdacht van foutief tekenenquote:
...Nu heb inmiddels wel door dat je ook die rechter niet onafhankelijk zult vinden.
Hof Den Haag heeft aangifte gedaan bij het Openbaar Ministerie wegens een ambtsmisdrijf door een raadsheer, meldt NRC. Eind vorig jaar werd duidelijk dat de raadsheer, een van de teamleiders in de strafsectie, in 43 kleine strafzaken opzettelijk foutief vonnissen tekende.
De raadsheer deed het voorkomen alsof de uitspraken door een meervoudige strafkamer van drie raadsheren waren gewezen. In werkelijkheid waren het enkelvoudige uitspraken, gedaan door alleen de raadsheer zelf. Als gevolg declareerde het hof ten onrechte gedurende twee jaar zo'n 110.000 euro te veel bij de Raad voor de rechtspraak.
De Raad, het landelijke bestuursorgaan van de rechtspraak, maakte in een persbericht bekend een landelijk extern onderzoek in te stellen om uit te sluiten dat "deze werkwijze ook bij andere gerechten is toegepast". De Raad zegt dinsdag geen objectieve reden te hebben om dat aan te nemen, maar dat het louter om voorzorg gaat.
https://www.taxlive.nl/nl(...)van-foutief-tekenen/
Rechters en vertrouwen in hebben
wie zijn de ambtenaren die vervolgd gaan worden ?
https://eenvandaag.avrotr(...)dbaarheid-verdwijnt/
die persoon met zijn afpakjesdag
https://eenvandaag.avrotr(...)dbaarheid-verdwijnt/
die persoon met zijn afpakjesdag
quote:Discriminerende ambtenaren kunnen vanaf nu vervolgd worden, wat zijn de gevolgen? 'Gevoel van onschendbaarheid verdwijnt'
05-03-2024 17:31
Veiligheid en recht
Auteur: Petra Gaffke
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Laten we bij de grootste beginnen
https://www.nu.nl/algemee(...)t-discriminatie.html
Daar staat de discriminatie al vast bij vonnis dus alleen de straf nog opleggen
https://www.nu.nl/algemee(...)t-discriminatie.html
Daar staat de discriminatie al vast bij vonnis dus alleen de straf nog opleggen
Niets te maken met toeslagenaffaire, toch duizenden euro's op rekening: ‘Absurd’
Stiefkinderen van gedupeerden in de toeslagenaffaire die helemaal niets van de ellende hebben meegekregen, krijgen schadevergoedingen van duizenden euro’s uitbetaald. En dat geld wordt gewoon uitgekeerd ondanks hun bezwaren. ,,Ik snap nou wel waarom ik zo veel belasting moet betalen.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)ing-absurd~a920f137/
Kunnen ze dan echt helemaal niets goed doen daar
Stiefkinderen van gedupeerden in de toeslagenaffaire die helemaal niets van de ellende hebben meegekregen, krijgen schadevergoedingen van duizenden euro’s uitbetaald. En dat geld wordt gewoon uitgekeerd ondanks hun bezwaren. ,,Ik snap nou wel waarom ik zo veel belasting moet betalen.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)ing-absurd~a920f137/
Kunnen ze dan echt helemaal niets goed doen daar
Het is zo makkelijk hè, doen ze niks omdat ze eerst alles in kaart willen brengen voor ze uitbetalen, staat het land in brand WANT DE SLACHTOFFERS MOETEN GEHOLPEN WORDEN !!1!11!!! en zwichten ze dan voor de druk en gaan ze (te) snel uitbetalen ER WORDEN MENSEN BETAALD DIE NIET BETAALD HOREN TE WORDEN KUNNEN ZE NOU HELEMAAL NIKSquote:
Niets te maken met toeslagenaffaire, toch duizenden euro's op rekening: ‘Absurd’
Stiefkinderen van gedupeerden in de toeslagenaffaire die helemaal niets van de ellende hebben meegekregen, krijgen schadevergoedingen van duizenden euro’s uitbetaald. En dat geld wordt gewoon uitgekeerd ondanks hun bezwaren. ,,Ik snap nou wel waarom ik zo veel belasting moet betalen.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)ing-absurd~a920f137/
Kunnen ze dan echt helemaal niets goed doen daar
Wat moet het makkelijk zijn om gewoon alleen maar vrijblijvend je onderbuik leeg te laten lopen en overal op te kankeren
Laffe huichelaar
VAN ONZE BELASTING CENTEN!!!!quote:
Niets te maken met toeslagenaffaire, toch duizenden euro's op rekening: ‘Absurd’
Stiefkinderen van gedupeerden in de toeslagenaffaire die helemaal niets van de ellende hebben meegekregen, krijgen schadevergoedingen van duizenden euro’s uitbetaald. En dat geld wordt gewoon uitgekeerd ondanks hun bezwaren. ,,Ik snap nou wel waarom ik zo veel belasting moet betalen.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)ing-absurd~a920f137/
Kunnen ze dan echt helemaal niets goed doen daar
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Het zou ook raar zijn als ze op aangeven van een (stief)moeder de kinderen niet zouden uitbetalen. Volgens de regels heeft het kind er recht op, dus als iemand er vanaf kan zien is dat waarschijnlijk enkel het kind zelf, niet anderen in de omgeving met een mening. En ja, in deze gevallen lijken de kinderen er geen last van te hebben ondervonden, maar er zullen vast ook kinderen zijn die er wel last van hadden dat de nieuwe stiefmama/papa schulden had en in de stress zat, ook al leerden ze die pas kennen na het feitelijke jaar waarvan men de toeslag moest terugbetalen.quote:
[..]
Het is zo makkelijk hè, doen ze niks omdat ze eerst alles in kaart willen brengen voor ze uitbetalen, staat het land in brand WANT DE SLACHTOFFERS MOETEN GEHOLPEN WORDEN !!1!11!!! en zwichten ze dan voor de druk en gaan ze (te) snel uitbetalen ER WORDEN MENSEN BETAALD DIE NIET BETAALD HOREN TE WORDEN KUNNEN ZE NOU HELEMAAL NIKS
Wat moet het makkelijk zijn om gewoon alleen maar vrijblijvend je onderbuik leeg te laten lopen en overal op te kankeren
Dat weet je dus alleen als je het zaak voor zaak, op maat gaat bekijken. Maar daar spreekt de onderbuik ook weer schande van want dat duurt allemaal te lang.quote:Op woensdag 6 maart 2024 20:13 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Het zou ook raar zijn als ze op aangeven van een (stief)moeder de kinderen niet zouden uitbetalen. Volgens de regels heeft het kind er recht op, dus als iemand er vanaf kan zien is dat waarschijnlijk enkel het kind zelf, niet anderen in de omgeving met een mening. En ja, in deze gevallen lijken de kinderen er geen last van te hebben ondervonden, maar er zullen vast ook kinderen zijn die er wel last van hadden dat de nieuwe stiefmama/papa schulden had en in de stress zat, ook al leerden ze die pas kennen na het feitelijke jaar waarvan men de toeslag moest terugbetalen.
Laffe huichelaar
Ja precies, daarom worden er standaard bedragen uitbetaald en niet op maat.quote:
[..]
Dat weet je dus alleen als je het zaak voor zaak, op maat gaat bekijken. Maar daar spreekt de onderbuik ook weer schande van want dat duurt allemaal te lang.
Knibbel knabbel knuisje wie knabbelt er aan mijn huisje
"You can call me Susan if it makes you happy"
En maar roepen dat het zo complex is op tv door Ruttequote:
Ja precies, daarom worden er standaard bedragen uitbetaald en niet op maat.
https://open.spotify.com/(...)5cl3WiTKOfbC4XY88-Ig
quote:In de nieuwste aflevering van Op Z’n Kop gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met voormalig SP-Kamerlid Renske Leijten.
Renske, samen met Pieter Omtzigt en Farid Azarkan, vocht tegen het onrecht dat de Toeslagenouders werd aangedaan. Om die reden wordt het recent gepubliceerde rapport van de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening uitvoerig besproken.
Wat moet er gebeuren om dezelfde fouten in de toekomst te voorkomen?
Commissievoorzitter Michiel van Nispen waarschuwde eerder deze week al: "Het kan morgen weer gebeuren."
Burgers moeten zelfredzaam zijn, de regering is er niet om hun hand vast te houden. En mensen die een formulier verkeerd invullen en daardoor grote bedragen moeten betalen moeten niet klagen. Het is hun eigen schuld. En dat je niet rond kunt komen van het minimum en je daardoor explosief groeiende schulden krijgt is een goede zaak, want de schulden industrie is een flink deel van onze economie. Dus dat de belastingvrije voet een stuk lager is dan het bestaansminimum moet je gewoon zien als een extra straf voor die oplichters. Nee, de regering is er absoluut niet voor mensen die geen geld hebben. Die zijn hier niet gewenst. Wij zijn een rijk land, voor rijke mensen!
Bezwaarschriftenadviescommissie toeslagen (BAC) brengt jaarverslag uit
De Bezwaarschriftenadviescommissie Hersteloperatie Toeslagen (BAC) heeft haar jaarverslag over 2023 gepubliceerd. De BAC is een overheidsorgaan dat de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT) adviseert over de afhandeling van bezwaren door toeslaggedupeerden.
In 2023 heeft de BAC een stijging in productie laten zien, met een significante toename in afgedane zaken, van 384 naar 935. De gemiddelde doorlooptijd van zaken was 19 weken. De BAC zegt naar een verdere vermindering van deze tijd in 2024 te streven.
https://herstel.toeslagen(...)jaarverslag-2023.pdf
Er is ook een 'oplegnotitie' beschikbaar met de belangrijkste punten van het jaarverslag.
https://we.tl/t-zLnv5vpZRq
https://www.taxlive.nl/nl(...)ngt-jaarverslag-uit/
En de rechten weer verder uitgekleed
Het is om gek van te worden
De Bezwaarschriftenadviescommissie Hersteloperatie Toeslagen (BAC) heeft haar jaarverslag over 2023 gepubliceerd. De BAC is een overheidsorgaan dat de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT) adviseert over de afhandeling van bezwaren door toeslaggedupeerden.
In 2023 heeft de BAC een stijging in productie laten zien, met een significante toename in afgedane zaken, van 384 naar 935. De gemiddelde doorlooptijd van zaken was 19 weken. De BAC zegt naar een verdere vermindering van deze tijd in 2024 te streven.
Het jaarverslag is te lezen op de website van de organisatie (pdf).quote:Verder stelt de BAC in het jaarverslag dat de onafhankelijke rechtsbescherming van de ouders onder druk staat omdat zij niet langer terecht kunnen bij de BAC als zij bezwaren hebben tegen een zogenoemde 'Eerste toets besluit' van de UHT.
https://herstel.toeslagen(...)jaarverslag-2023.pdf
Er is ook een 'oplegnotitie' beschikbaar met de belangrijkste punten van het jaarverslag.
https://we.tl/t-zLnv5vpZRq
https://www.taxlive.nl/nl(...)ngt-jaarverslag-uit/
En de rechten weer verder uitgekleed
Het is om gek van te worden
’Fraude bij belastingaangifte door zzp’ers’
Nou, dit zal de Belastingdienst helpen bij het enigszins herstellen van vertrouwen in publieke eerlijkheid, zeg.
''De Toeslagaffaire op zich mag dan een hoop onschuldige slachtoffers hebben gemaakt (al zijn zaken van sommige belastingplichtigen in deze case nog niet volledig zeker), maar er blijkt toch telkens weer kaf onder het koren te zitten'', aldus functionarissen op locatie Amsterdam vanmorgen.
Uiteindelijk zijn de regels er voor iedereen, ook voor zzp'ers.
We gaan het zien!
Nou, dit zal de Belastingdienst helpen bij het enigszins herstellen van vertrouwen in publieke eerlijkheid, zeg.
''De Toeslagaffaire op zich mag dan een hoop onschuldige slachtoffers hebben gemaakt (al zijn zaken van sommige belastingplichtigen in deze case nog niet volledig zeker), maar er blijkt toch telkens weer kaf onder het koren te zitten'', aldus functionarissen op locatie Amsterdam vanmorgen.
Uiteindelijk zijn de regels er voor iedereen, ook voor zzp'ers.
We gaan het zien!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
En weer een paardenlul die helemaal niets kan en verantwoordelijk was omhoog gepromoveerd
Marcel de Graaf is met terugwerkende kracht per 1 januari 2024 benoemd tot directeur Mensen, Middelen en Communicatie bij Dienst Toeslagen bij het ministerie van Financiën.
Marcel de Graaf
Dienst Toeslagen zorgt ervoor dat vitale voorzieningen als wonen, medische zorg en zorg voor kinderen voor burgers betaalbaar zijn door middel van toeslagen. Deze taak omvat meer dan alleen het bepalen van het recht op en de hoogte van toeslagen; het draait om het aansturen van massale processen, het controleren van de rechtmatigheid, het verlenen van dienstverlening met waar nodig persoonlijk maatwerk. De organisatie maakt hierbij een ingrijpende transitie door, waarbij de burger centraal staat in alles wat de Dienst Toeslagen doet.
Als directeur Mensen, Middelen en Communicatie is Marcel verantwoordelijk voor een directie die rijksbreed en departementaal beleid doorvertaalt en toepasbaar maakt voor Dienst Toeslagen, zodat management en medewerkers hun werkzaamheden zo optimaal mogelijk kunnen doen. De focus ligt hierbij op de veranderopgave om door te ontwikkelen tot een lerende organisatie met een sterke drijfveer gericht op de best mogelijke dienstverlening voor burgers, met een effectieve en efficiënte inzet van de beschikbare mensen en middelen om de doelstellingen van Dienst Toeslagen te kunnen realiseren.
Marcel heeft verschillende managementfuncties vervuld bij de ministeries van OCW, Justitie en Financiën. In de periode januari 2023 tot juni 2023 werden alle bedrijfsvoeringsactiviteiten van de Dienst Toeslagen bij Marcel belegd. Sinds juli heeft hij als waarnemend directeur de volledige verantwoordelijkheid voor de directie Mensen, Middelen en Communicatie en heeft hij zichtbare resultaten geboekt om de veranderopgave verder te brengen. Marcel heeft Bestuurskunde gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Leiden en de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Ditte Hak, directeur-generaal Dienst Toeslagen: “"Ik ben blij dat Marcel zijn goede werk voor Dienst Toeslagen officieel voortzet als directeur Mensen, Middelen en Communicatie. Hij heeft in de afgelopen periode laten zien continu gericht te zijn op de omvangrijke transitie van de Dienst Toeslagen, zoals in het licht van de doorontwikkeling van de Herstelorganisatie, en de belangrijke veranderopgave om een lerende organisatie te worden met een sterke drijfveer gericht op de best mogelijke dienstverlening voor burgers, met een effectieve en efficiënte inzet van mensen, middelen en communicatie.”
Marcel de Graaf : “Het gaf me de afgelopen jaren voldoening om samen met anderen Dienst Toeslagen te veranderen van alleen een efficiënte uitvoeringsorganisatie naar een maatschappelijk dienstverlener. Het effect van ons harde werken voor dat doel wordt zowel voor de medewerkers als voor de burgers steeds zichtbaarder. En daar blijf ik me als directeur Mensen, Middelen en Communicatie graag voor inzetten.”
De benoeming is tot stand gekomen via de algemene procedure voor functies binnen de Algemene Bestuursdienst.
https://www.algemenebestu(...)bij-dienst-toeslagen
Marcel de Graaf is met terugwerkende kracht per 1 januari 2024 benoemd tot directeur Mensen, Middelen en Communicatie bij Dienst Toeslagen bij het ministerie van Financiën.
Marcel de Graaf
Dienst Toeslagen zorgt ervoor dat vitale voorzieningen als wonen, medische zorg en zorg voor kinderen voor burgers betaalbaar zijn door middel van toeslagen. Deze taak omvat meer dan alleen het bepalen van het recht op en de hoogte van toeslagen; het draait om het aansturen van massale processen, het controleren van de rechtmatigheid, het verlenen van dienstverlening met waar nodig persoonlijk maatwerk. De organisatie maakt hierbij een ingrijpende transitie door, waarbij de burger centraal staat in alles wat de Dienst Toeslagen doet.
Als directeur Mensen, Middelen en Communicatie is Marcel verantwoordelijk voor een directie die rijksbreed en departementaal beleid doorvertaalt en toepasbaar maakt voor Dienst Toeslagen, zodat management en medewerkers hun werkzaamheden zo optimaal mogelijk kunnen doen. De focus ligt hierbij op de veranderopgave om door te ontwikkelen tot een lerende organisatie met een sterke drijfveer gericht op de best mogelijke dienstverlening voor burgers, met een effectieve en efficiënte inzet van de beschikbare mensen en middelen om de doelstellingen van Dienst Toeslagen te kunnen realiseren.
Marcel heeft verschillende managementfuncties vervuld bij de ministeries van OCW, Justitie en Financiën. In de periode januari 2023 tot juni 2023 werden alle bedrijfsvoeringsactiviteiten van de Dienst Toeslagen bij Marcel belegd. Sinds juli heeft hij als waarnemend directeur de volledige verantwoordelijkheid voor de directie Mensen, Middelen en Communicatie en heeft hij zichtbare resultaten geboekt om de veranderopgave verder te brengen. Marcel heeft Bestuurskunde gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Leiden en de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Ditte Hak, directeur-generaal Dienst Toeslagen: “"Ik ben blij dat Marcel zijn goede werk voor Dienst Toeslagen officieel voortzet als directeur Mensen, Middelen en Communicatie. Hij heeft in de afgelopen periode laten zien continu gericht te zijn op de omvangrijke transitie van de Dienst Toeslagen, zoals in het licht van de doorontwikkeling van de Herstelorganisatie, en de belangrijke veranderopgave om een lerende organisatie te worden met een sterke drijfveer gericht op de best mogelijke dienstverlening voor burgers, met een effectieve en efficiënte inzet van mensen, middelen en communicatie.”
Marcel de Graaf : “Het gaf me de afgelopen jaren voldoening om samen met anderen Dienst Toeslagen te veranderen van alleen een efficiënte uitvoeringsorganisatie naar een maatschappelijk dienstverlener. Het effect van ons harde werken voor dat doel wordt zowel voor de medewerkers als voor de burgers steeds zichtbaarder. En daar blijf ik me als directeur Mensen, Middelen en Communicatie graag voor inzetten.”
De benoeming is tot stand gekomen via de algemene procedure voor functies binnen de Algemene Bestuursdienst.
Zo hou je dus geschikte mensen die schoon schip willen maken buiten de deurquote:Deze vacature is niet opengesteld omdat de oude functie en nieuwe functie zijn samengevoegd en er was al sprake van een geschikte waarnemende kandidaat.
https://www.algemenebestu(...)bij-dienst-toeslagen
Alleen de toeslagen voor het kind met een Turkse achternaam hoefden terugbetaald. Discrimineerde de Belastingdienst?
Heeft de Belastingdienst zich in de toeslagenaffaire schuldig gemaakt aan discriminatie? Een moeder met dochters met verschillende achternamen denkt van wel en stapte naar het College voor de Rechten van de Mens.
https://www.trouw.nl/binn(...)ps://www.google.com/
Dat deed Rutte als staatsecretaris al
Heeft de Belastingdienst zich in de toeslagenaffaire schuldig gemaakt aan discriminatie? Een moeder met dochters met verschillende achternamen denkt van wel en stapte naar het College voor de Rechten van de Mens.
https://www.trouw.nl/binn(...)ps://www.google.com/
Dat deed Rutte als staatsecretaris al
Jij leest ook alleen wat je wil lezen.
De aanvraag gaat op bsn van de ouder, dus hoe kan de naam van het kind dan een rol spelen? (Het kind had een andere achternaam dan de moeder.) Bovendien stelt ze dat het kind met de buitenlandse achternaam anders is behandeld dan haar andere kind (met een Nls klinkende achternaam). Dat is niet zo gek, want voor dat kind is nooit kinderopvangtoeslag aangevraagd.
De aanvraag gaat op bsn van de ouder, dus hoe kan de naam van het kind dan een rol spelen? (Het kind had een andere achternaam dan de moeder.) Bovendien stelt ze dat het kind met de buitenlandse achternaam anders is behandeld dan haar andere kind (met een Nls klinkende achternaam). Dat is niet zo gek, want voor dat kind is nooit kinderopvangtoeslag aangevraagd.
Zu hause ist alles besser
de overheid moet ophouden met die toeslagen , en niet alles nog steeds maar groter makenquote:
En weer een paardenlul die helemaal niets kan en verantwoordelijk was omhoog gepromoveerd
Marcel de Graaf is met terugwerkende kracht per 1 januari 2024 benoemd tot directeur Mensen, Middelen en Communicatie bij Dienst Toeslagen bij het ministerie van Financiën.
Marcel de Graaf
Dienst Toeslagen zorgt ervoor dat vitale voorzieningen als wonen, medische zorg en zorg voor kinderen voor burgers betaalbaar zijn door middel van toeslagen. Deze taak omvat meer dan alleen het bepalen van het recht op en de hoogte van toeslagen; het draait om het aansturen van massale processen, het controleren van de rechtmatigheid, het verlenen van dienstverlening met waar nodig persoonlijk maatwerk. De organisatie maakt hierbij een ingrijpende transitie door, waarbij de burger centraal staat in alles wat de Dienst Toeslagen doet.
Als directeur Mensen, Middelen en Communicatie is Marcel verantwoordelijk voor een directie die rijksbreed en departementaal beleid doorvertaalt en toepasbaar maakt voor Dienst Toeslagen, zodat management en medewerkers hun werkzaamheden zo optimaal mogelijk kunnen doen. De focus ligt hierbij op de veranderopgave om door te ontwikkelen tot een lerende organisatie met een sterke drijfveer gericht op de best mogelijke dienstverlening voor burgers, met een effectieve en efficiënte inzet van de beschikbare mensen en middelen om de doelstellingen van Dienst Toeslagen te kunnen realiseren.
Marcel heeft verschillende managementfuncties vervuld bij de ministeries van OCW, Justitie en Financiën. In de periode januari 2023 tot juni 2023 werden alle bedrijfsvoeringsactiviteiten van de Dienst Toeslagen bij Marcel belegd. Sinds juli heeft hij als waarnemend directeur de volledige verantwoordelijkheid voor de directie Mensen, Middelen en Communicatie en heeft hij zichtbare resultaten geboekt om de veranderopgave verder te brengen. Marcel heeft Bestuurskunde gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Leiden en de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Ditte Hak, directeur-generaal Dienst Toeslagen: “"Ik ben blij dat Marcel zijn goede werk voor Dienst Toeslagen officieel voortzet als directeur Mensen, Middelen en Communicatie. Hij heeft in de afgelopen periode laten zien continu gericht te zijn op de omvangrijke transitie van de Dienst Toeslagen, zoals in het licht van de doorontwikkeling van de Herstelorganisatie, en de belangrijke veranderopgave om een lerende organisatie te worden met een sterke drijfveer gericht op de best mogelijke dienstverlening voor burgers, met een effectieve en efficiënte inzet van mensen, middelen en communicatie.”
Marcel de Graaf : “Het gaf me de afgelopen jaren voldoening om samen met anderen Dienst Toeslagen te veranderen van alleen een efficiënte uitvoeringsorganisatie naar een maatschappelijk dienstverlener. Het effect van ons harde werken voor dat doel wordt zowel voor de medewerkers als voor de burgers steeds zichtbaarder. En daar blijf ik me als directeur Mensen, Middelen en Communicatie graag voor inzetten.”
De benoeming is tot stand gekomen via de algemene procedure voor functies binnen de Algemene Bestuursdienst.
[..]
Zo hou je dus geschikte mensen die schoon schip willen maken buiten de deur
https://www.algemenebestu(...)bij-dienst-toeslagen
De overheid moet eens ophouden met al die toeslagen , de overheid is sinterklaas nietquote:
[..]
Ja precies, daarom worden er standaard bedragen uitbetaald en niet op maat.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er zijn 6 miljoen betalingen iedere maand. Prima om daar mee te stoppen, maar dan komt een groot deel van die mensen in acute geldnood. En een flattax is geen oplossing, want de onderkant van de samenleving betaald al amper belasting.
Zu hause ist alles besser
Wel knap van die meneer om zoveel onzin in 1 tweet te verkondingen.quote:
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Het is dan ook een veroordeelde crimineel. Die praatzanger Kafka. Durft niet eens meer in NL te komen.quote:Op donderdag 14 maart 2024 06:23 schreef manny het volgende:
[..]
Wel knap van die meneer om zoveel onzin in 1 tweet te verkondingen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En Rutte is geen crimineelquote:
Het is dan ook een veroordeelde crimineel. Die praatzanger Kafka. Durft niet eens meer in NL te komen.
VVD-leider Mark Rutte heeft als staatssecretaris van Sociale Zaken gemeenten aangezet tot rassendiscriminatie. Dit oordeel heeft de rechtbank van Haarlem geveld over een oproep van Rutte.
Hij vroeg begin 2003 aan gemeenten om inwoners van Somalische afkomst extra te controleren op fraude met bijstand. Een woordvoerder van het ministerie van Sociale Zaken heeft zaterdag een bericht hierover in de GPD-kranten bevestigd.
In 2003 was Rutte staatssecretaris op dat departement. Hij adviseerde toen de gemeenten om de ongeveer 25.000 Somalische inwoners te traceren en op eventuele fraude te controleren. Aanleiding waren enkele fraudegevallen waarin Somaliërs die in het Verenigd Koninkrijk werk hadden gevonden ten onrechte in Nederland nog een bijstandsuitkering ontvingen.
Volgens de rechtbank in Haarlem was het verzoek van Rutte aan de gemeenten discriminatoir en in strijd met de grondwet. De rechtbank spreekt van "discriminatie naar ras, omdat het hier een groep mensen van Somalische afkomst betreft, ongeacht de nationaliteit van de betrokkenen".
In een brief adviseerde toenmalig staatssecretaris Rutte hoe gemeenten inwoners van Somalische afkomst konden achterhalen door te zoeken op de geboorteplaats van hun inwoners. Zaten deze mensen ook nog eens in de bijstand, dan werd de gemeente geadviseerd hen extra te controleren.
Zaak
De rechtbank in Haarlem deed de uitspraak in een zaak die was aangespannen door een Somalische man die werd gecontroleerd op fraude nadat hij op straat op grond van uiterlijke kenmerken door sociale rechercheurs staande was gehouden. De man weigerde vervolgens rechercheurs toegang te geven tot zijn woning, waarna hij zijn uitkering verloor. Hij vocht dit aan en heeft nu gelijk gekregen van de rechter.
https://www.nu.nl/algemee(...)%2Fwww.google.com%2F
Als staatsecretaris artikel 1 van de grondwet overtreden, best knapquote:In artikel 1 van de Grondwet staat dat iedereen die zich in Nederland bevindt in gelijke gevallen gelijk moet worden behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, mag niet.
De strafwetgever: De ambtenaar die in de uitoefening van zijn bediening....
De met goddelijke wijsheid beklede rechterlijk macht: Ambtenaren hebben strafrechtelijke immuniteit in de uitoefening van hun bediening.
De met goddelijke wijsheid beklede rechterlijk macht: Ambtenaren hebben strafrechtelijke immuniteit in de uitoefening van hun bediening.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Pikmeer en Volkel arresten (en achterliggende wetgeving) moeten herzien worden, die strafrechtelijke immuniteit is grotendeels fucking bullshit.quote:
De strafwetgever: De ambtenaar die in de uitoefening van zijn bediening....
De met goddelijke wijsheid beklede rechterlijk macht: Ambtenaren hebben strafrechtelijke immuniteit in de uitoefening van hun bediening.
"Pools are perfect for holding water"
Qua wetsystematische wetsinterpretatie was dat natuurlijk weer eens broddelwerk, de morele component en die van integer bestuur is veel belangrijker. Een ambtenaar moet af en nee zeggen, omdat die de staat en dus de burger dient en niet de leidinggevende laat staan de politicus. Dat ambtenaren de wet gehoorzamen, ook boven leidinggevenden, is de kern van de rechtsstaat.quote:
[..]
Pikmeer en Volkel arresten (en achterliggende wetgeving) moeten herzien worden, die strafrechtelijke immuniteit is grotendeels fucking bullshit.
Dan moeten rechters niet zeggen dat als je de opdracht krijgt om een ambtsmisdrijf te plegen je dat mag en dus moet plegen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Inderdaad politiek gestuurd dusquote:
Pikmeer en Volkel arresten (en achterliggende wetgeving) moeten herzien worden, die strafrechtelijke immuniteit is grotendeels fucking bullshit.
Zullen we even een lijstje gaan maken wie er dan nu wel de gevangenis in kan
Rutte
Hoekstra
Asscher
Zalm
Wie vult het ff aan ?
Recent artikel wel..quote:
[..]
En Rutte is geen crimineel
Klaag hem aan dan.
Als ie veroordeeld is net als je held de praatzanger, praten we verder.
Beetje gaan lopen dwepen hier met veroordeelde misdadigers.
[ Bericht 35% gewijzigd door capricia op 14-03-2024 16:26:14 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Geen verstand van zaken gespot hier
Proces is al geweest bewijs ligt er al
OM nu aan zet, hé dat is toevallig politiek aangestuurd
Daarom gaat deze onzin met die randdebielen maar door en door
https://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel137c
Twee jaar in de gevangenis dus
En dan moet de veroordeling van de toeslagen affaire nog komen
Twee jaar in de gevangenis dus
En dan moet de veroordeling van de toeslagen affaire nog komen
En, is ie al veroordeeld?quote:
[..]
Geen verstand van zaken gespot hier
Proces is al geweest bewijs ligt er al
OM nu aan zet, hé dat is toevallig politiek aangestuurd
Daarom gaat deze onzin met die randdebielen maar door en door
Zoals je held, de praatzanger.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De complotdenker die anderen beticht van het niet hebben van verstand van zaken 🤣
Zu hause ist alles besser
Zoek de verschillen 
Rechter: Staat stelde luchtvaart boven burger
De Nederlandse Staat heeft de belangen van omwonenden van Schiphol structureel ondergeschikt gemaakt aan die van de luchtvaart. Daarmee handelde de Staat onrechtmatig.
Dat is de harde conclusie van de rechter in een zaak van belangengroep RBV, die opkomt voor de rechten van omwonenden van de luchthaven. De zaak draaide om de geluidshinder die zij ervaren van het luchtverkeer.
Een gedwongen krimp van het aantal vliegbewegingen komt er niet, net zo min als een dwangsom. Het gaat volgens de rechter niet om het aantal vluchten boven Nederland, maar om de geluidsnormen. Die moeten gehaald worden.
De rechter maakte echter wel korte metten met de manier waarop de staat zijn luchtvaartbeleid over bijna twee decennia vormgaf. De hubfunctie van Schiphol ging voor alles, net als de economische factoren. Wat er daarna overbleef aan wettelijke ruimte, was voor de andere belangen. „Er is onvoldoende gewogen in de belangen. De luchtvaart stond altijd voorop. Omwonenden zijn structureel genegeerd. De staat handelt onrechtmatig.”
Bewoners niet ontzien
Volgens de rechter heeft de Nederlandse overheid zich niet gehouden aan een bepaling uit het Europese verdrag voor de rechten van de mens (EVRM). Daarin staat dat mensen recht hebben op een ongehinderd privéleven. Dat houdt, zo legde de rechter uit, ook in dat ze beschermd moeten worden tegen geluidshinder en slaapverstoring. Wel is het zo dat andere belangen dat recht kunnen beperken, zolang dat proportioneel gebeurt en er een belangrijk maatschappelijk doel wordt gediend.
De Nederlandse overheid moet dus terug naar de tekentafel om zich aan de geluidsregels te houden. Dat rechten beval ook dat het Luchtvaartbesluit uit 2008 (LVB2008) binnen een jaar geactualiseerd moet worden, omdat dat niet voldoet aan bepaalde regels.
https://www.telegraaf.nl/(...)htvaart-boven-burger
Om te
Rechter: Staat stelde luchtvaart boven burger
De Nederlandse Staat heeft de belangen van omwonenden van Schiphol structureel ondergeschikt gemaakt aan die van de luchtvaart. Daarmee handelde de Staat onrechtmatig.
Dat is de harde conclusie van de rechter in een zaak van belangengroep RBV, die opkomt voor de rechten van omwonenden van de luchthaven. De zaak draaide om de geluidshinder die zij ervaren van het luchtverkeer.
Geen dwangsomquote:De Staat moet zich, zo vindt de rechter, aan zijn eigen regels houden. Dat betekent dat de geluidshinder zoals die nu is, niet kan bestaan. Hoe de Staat dat gaat doen, is aan Den Haag. Ook moet de Staat zorgen voor een adequate rechtsbescherming van alle Nederlanders die hinder ondervinden van de herrie van Schiphol. Dat was jarenlang onvoldoende het geval.
Een gedwongen krimp van het aantal vliegbewegingen komt er niet, net zo min als een dwangsom. Het gaat volgens de rechter niet om het aantal vluchten boven Nederland, maar om de geluidsnormen. Die moeten gehaald worden.
De rechter maakte echter wel korte metten met de manier waarop de staat zijn luchtvaartbeleid over bijna twee decennia vormgaf. De hubfunctie van Schiphol ging voor alles, net als de economische factoren. Wat er daarna overbleef aan wettelijke ruimte, was voor de andere belangen. „Er is onvoldoende gewogen in de belangen. De luchtvaart stond altijd voorop. Omwonenden zijn structureel genegeerd. De staat handelt onrechtmatig.”
Bewoners niet ontzien
Volgens de rechter heeft de Nederlandse overheid zich niet gehouden aan een bepaling uit het Europese verdrag voor de rechten van de mens (EVRM). Daarin staat dat mensen recht hebben op een ongehinderd privéleven. Dat houdt, zo legde de rechter uit, ook in dat ze beschermd moeten worden tegen geluidshinder en slaapverstoring. Wel is het zo dat andere belangen dat recht kunnen beperken, zolang dat proportioneel gebeurt en er een belangrijk maatschappelijk doel wordt gediend.
Terug naar tekentafelquote:De rechter vindt dat de Staat dat bij het luchtvaartbeleid stelselmatig niet heeft gedaan. Bovendien werd de ruimte die vrij kwam door stillere vliegtuigen en betere vliegroutes niet gebruikt om omwonenden te ontzien, maar om meer te vliegen, stelde de rechter.
De Nederlandse overheid moet dus terug naar de tekentafel om zich aan de geluidsregels te houden. Dat rechten beval ook dat het Luchtvaartbesluit uit 2008 (LVB2008) binnen een jaar geactualiseerd moet worden, omdat dat niet voldoet aan bepaalde regels.
Dat er geen dwangsom wordt opgelegd, is opvallend. Dat erkent ook de rechter, zeker aangezien de Staat zich in recente rechtszaken rond Schiphol niet aan de zijde van de omwonenden bevond. „In ieder ander geval zou een dwangsom worden opgelegd”, aldus de rechter, die er echter op wees dat de Staat zich altijd houdt aan een veroordeling en dat ook hoort te doen in een democratische rechtsstaat.quote:Het aantal geluidsgehinderden en slaapgestoorden mocht na het LVB2004 niet stijgen, maar dat gebeurde toch.
https://www.telegraaf.nl/(...)htvaart-boven-burger
Om te
Schadeproces toeslagenaffaire volledig op de schop: ’Het is bij de wilde konijnen af’
Opnieuw is er tegenslag bij de afhandeling van de toeslagenaffaire. De commissie die zich bezighoudt met de afwikkeling van aanvullende schade gaat alle zaken weer tegen het licht houden. Daarmee ligt nieuwe vertraging en frustratie op de loer.
In een recente bijeenkomst met advocaten die gedupeerde ouders begeleiden, gaat teamleider Eric Miedema van de Commissie Werkelijke Schade door het stof over de eigen methode. „We zien dat onze secretarissen hele betogen houden om te bekijken of de reiskosten wel of niet rechtmatig zijn. En dan komt het uit op een bedrag van 15 euro 32. Ik zeg over ons proces: het is bij de wilde konijnen af.”
Met die laatste opmerking drukt hij sterke afkeuring uit. Hij vervolgt: „Het klopt allemaal juridisch, het is goed onderbouwd, maar gaan wij geen meters maken op die manier.”
Momenteel behandelt de Commissie Werkelijke Schade (CWS) zo’n vijf zaken per week. In bijna vier jaar tijd heeft de commissie een kleine vijfhonderd zaken afgehandeld. „We gaan al die dossiers nog eens tegen het licht houden”, zegt Miedema tijdens de bijeenkomst. Volgens de ambtenaar wordt het ’hele concept’ van schade-afhandeling opnieuw bedacht. Daarin zal onder meer een ’andere maatstaf voor ruimhartigheid’ gelden.
De nieuwe methode moet er ook voor zorgen dat de commissie zaken sneller afhandelt. „Meer productie draaien dan afwegingen maken.”
Afhandeling toeslagenaffaire vastgelopen
Demissionair staatssecretaris Aukje de Vries wil niet inhoudelijk op de woorden van Miedema ingaan voordat de CWS met een nieuwe werkwijze komt, zo laat ze via een woordvoerder weten. „CWS komt binnenkort op verzoek van de staatssecretaris met een plan om de afhandeling van verzoeken voor compensatie van aanvullende werkelijke schade te verbeteren en te versnellen. Wij wachten dat af.”
De afhandeling van de toeslagenaffaire is vastgelopen. Er hebben zich in totaal 68.376 mensen als slachtoffer gemeld. Na een eerste beoordeling zijn daarvan zo’n 34.000 als gedupeerde erkend. Daarvan is het merendeel via de zogeheten Catshuisregeling 30.000 euro uitgekeerd.
Wie behalve te veel teruggevorderde toeslagen aanvullende schade heeft, krijgt een zogeheten ’integrale beoordeling’. En daarmee begint het wachten. Voor de beoordeling is de gemiddelde wachttijd 307 dagen, stelde de Auditdienst Rijk onlangs vast. De behandeling duurt vervolgens gemiddeld 207 dagen. Wie tegen de uitkomst bezwaar maakt, moet vervolgens langer dan een jaar wachten en dan nog eens bijna een jaar tot het is behandeld.
Tekort aan juridische medewerkers voor afhandeling
Probleem is dat ambtenaren vaak vragen om overzichten van betalingen en verrekeningen over meerdere jaren, ’enkele honderden keren meer’ dan het aantal verwachte overzichten. Dat ’kost een veelvoud van de beschikbare behandelcapaciteit’. De gegevens moeten uit twaalf tot dertien verschillende informatiesystemen komen. Ouders hebben de informatie van vele jaren geleden niet meer voorhanden en ervaren het beantwoorden als emotioneel belastend.
Het aantal bezwaarschriften, in ruim een kwart van de zaken, overstijgt bovendien ’een veelvoud van de behandelcapaciteit’. Vanwege de schaarste op de arbeidsmarkt is het bovendien moeilijk om voldoende juridische medewerkers binnen te halen. Intussen lopen de kosten van de operatie op. Voor het herstel van schade is inmiddels 7 miljard euro begroot.
https://www.telegraaf.nl/(...)de-wilde-konijnen-af
Het is om gek van te worden, ik ben er klaar mee
Opnieuw is er tegenslag bij de afhandeling van de toeslagenaffaire. De commissie die zich bezighoudt met de afwikkeling van aanvullende schade gaat alle zaken weer tegen het licht houden. Daarmee ligt nieuwe vertraging en frustratie op de loer.
In een recente bijeenkomst met advocaten die gedupeerde ouders begeleiden, gaat teamleider Eric Miedema van de Commissie Werkelijke Schade door het stof over de eigen methode. „We zien dat onze secretarissen hele betogen houden om te bekijken of de reiskosten wel of niet rechtmatig zijn. En dan komt het uit op een bedrag van 15 euro 32. Ik zeg over ons proces: het is bij de wilde konijnen af.”
Met die laatste opmerking drukt hij sterke afkeuring uit. Hij vervolgt: „Het klopt allemaal juridisch, het is goed onderbouwd, maar gaan wij geen meters maken op die manier.”
Momenteel behandelt de Commissie Werkelijke Schade (CWS) zo’n vijf zaken per week. In bijna vier jaar tijd heeft de commissie een kleine vijfhonderd zaken afgehandeld. „We gaan al die dossiers nog eens tegen het licht houden”, zegt Miedema tijdens de bijeenkomst. Volgens de ambtenaar wordt het ’hele concept’ van schade-afhandeling opnieuw bedacht. Daarin zal onder meer een ’andere maatstaf voor ruimhartigheid’ gelden.
De nieuwe methode moet er ook voor zorgen dat de commissie zaken sneller afhandelt. „Meer productie draaien dan afwegingen maken.”
Afhandeling toeslagenaffaire vastgelopen
Demissionair staatssecretaris Aukje de Vries wil niet inhoudelijk op de woorden van Miedema ingaan voordat de CWS met een nieuwe werkwijze komt, zo laat ze via een woordvoerder weten. „CWS komt binnenkort op verzoek van de staatssecretaris met een plan om de afhandeling van verzoeken voor compensatie van aanvullende werkelijke schade te verbeteren en te versnellen. Wij wachten dat af.”
De afhandeling van de toeslagenaffaire is vastgelopen. Er hebben zich in totaal 68.376 mensen als slachtoffer gemeld. Na een eerste beoordeling zijn daarvan zo’n 34.000 als gedupeerde erkend. Daarvan is het merendeel via de zogeheten Catshuisregeling 30.000 euro uitgekeerd.
Wie behalve te veel teruggevorderde toeslagen aanvullende schade heeft, krijgt een zogeheten ’integrale beoordeling’. En daarmee begint het wachten. Voor de beoordeling is de gemiddelde wachttijd 307 dagen, stelde de Auditdienst Rijk onlangs vast. De behandeling duurt vervolgens gemiddeld 207 dagen. Wie tegen de uitkomst bezwaar maakt, moet vervolgens langer dan een jaar wachten en dan nog eens bijna een jaar tot het is behandeld.
Tekort aan juridische medewerkers voor afhandeling
Probleem is dat ambtenaren vaak vragen om overzichten van betalingen en verrekeningen over meerdere jaren, ’enkele honderden keren meer’ dan het aantal verwachte overzichten. Dat ’kost een veelvoud van de beschikbare behandelcapaciteit’. De gegevens moeten uit twaalf tot dertien verschillende informatiesystemen komen. Ouders hebben de informatie van vele jaren geleden niet meer voorhanden en ervaren het beantwoorden als emotioneel belastend.
Het aantal bezwaarschriften, in ruim een kwart van de zaken, overstijgt bovendien ’een veelvoud van de behandelcapaciteit’. Vanwege de schaarste op de arbeidsmarkt is het bovendien moeilijk om voldoende juridische medewerkers binnen te halen. Intussen lopen de kosten van de operatie op. Voor het herstel van schade is inmiddels 7 miljard euro begroot.
https://www.telegraaf.nl/(...)de-wilde-konijnen-af
Het is om gek van te worden, ik ben er klaar mee
Het is inderdaad bij de konijnen af
https://www.telegraaf.nl/(...)de-wilde-konijnen-af
Dit gaat nog tientallen jaren duren
Maar de bedenker van dat systeem is spoorloos verdwenen , weg gepromoveerd
[ Bericht 51% gewijzigd door michaelmoore op 26-03-2024 21:49:11 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)de-wilde-konijnen-af
Dit gaat nog tientallen jaren duren
Het was de bedoeling dat er 200 miljoen aan fraude zou worden opgespoord aan de hand van die lijsten met buitenlandse namenquote:De afhandeling van de toeslagenaffaire is vastgelopen.
Er hebben zich in totaal 68.376 mensen als slachtoffer gemeld.
Na een eerste beoordeling zijn daarvan zo'n 34.000 als gedupeerde erkend. Daarvan is het merendeel via de zogeheten Catshuisregeling 30.000 euro uitgekeerd.
Wie behalve te veel teruggevorderde toeslagen aanvullende schade heeft, krijgt een zogeheten 'integrale beoordeling'.
En daarmee begint het wachten. Voor de beoordeling is de gemiddelde wachttijd 307 dagen, stelde de Auditdienst Rijk onlangs vast.
De behandeling duurt vervolgens gemiddeld 207 dagen.
Wie tegen de uitkomst bezwaar maakt, moet vervolgens langer dan een jaar wachten en dan nog eens bijna een jaar tot het is behandeld.
Maar de bedenker van dat systeem is spoorloos verdwenen , weg gepromoveerd
quote:Vanwege de schaarste op de arbeidsmarkt is het bovendien moeilijk om voldoende juridische medewerkers binnen te halen.
Intussen lopen de kosten van de operatie op. Voor het herstel van schade is inmiddels 7 miljard euro begroot.
[ Bericht 51% gewijzigd door michaelmoore op 26-03-2024 21:49:11 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
7 miljard schade veroorzaakt en onnoemelijk leed voor 200 miljoen aan fraude
En niemand in de gevangenis
Het is een schande
En niemand in de gevangenis
Het is een schande
and counting!quote:
7 miljard schade veroorzaakt en onnoemelijk leed voor 200 miljoen aan fraude
En niemand in de gevangenis
Het is een schande
Toen Merel van Rooy, ambtenaar bij het ministerie van Economische Zaken en Klimaat in april 2023 met zwangerschapsverlof ging, kreeg ze van collega’s een boek over de Toeslagenaffaire, waarin werd gehint naar misstanden in het verkeersboetebeleid. Haar buurman bleek als ambtenaar betrokken bij de invoering van een verkeersboetewet in de jaren negentig, die heel anders uitpakte dan bedoeld. Tijdens haar verlof en in vakanties dook ze de politieke en rechterlijke stukken in en viel ze „van de ene verbazing in de andere”.
Wat begon als een regeling om lichte overtredingen eenvoudig te beboeten, bleek mensen diep in de schulden te duwen. Politiek econoom Van Rooy besloot te reconstrueren hoe het verkeersboetebeleid zo uit de hand kon lopen. Haar boek De Boetefabriek presenteerde ze dinsdag aan SP-Kamerlid Michiel van Nispen, die als voorzitter van de enquêtecommissie Fraudebeleid en dienstverlening de afgelopen jaren intensief onderzoek deed naar het extreme fraudebeleid dat de Toeslagenaffaire tot gevolg had. Het verkeersboetebeleid is volgens Van Rooy vergelijkbaar.
In 1992 werd de ‘wet Mulder’ ingevoerd, bedoeld om lichte overtredingen, zoals een paar kilometer te hard rijden, efficiënt te beboeten. Als er in een keer werd betaald, ging dat goed. Waar het mis ging, was als de boete niet op tijd – of helemaal niet – werd betaald. Door hoge aanmaningskosten liepen de bedragen snel op, waardoor betalen nog moeilijker werd en mensen in de problemen kwamen. Van Rooy rekent in het boek voor hoe een boete voor telefoongebruik achter het stuur van 380 euro, met aanmaningen en deurwaarderskosten, kan oplopen tot bijna 2.000 euro. Als niet kon worden betaald ging de rechtbank in uiterste geval over tot gijzeling. De overtreder kwam dan een week per boete vast te zitten, zonder dat de boete verviel.
Financiële prikkels
Vanaf het begin ging het fout, zegt Van Rooy. „De eerste twintig jaar van de wet werden de financiële prikkels voor de overheid heel sterk, gingen de boetes telkens omhoog en werd de rechterlijke toets uit het systeem gehaald om de ‘keten te ontlasten’, een term die aangeeft hoe blind men was voor het menselijk leed daarachter. Sinds 2002 werden rechtbanken ook gefinancierd op basis van ‘output’, waarbij ze zelf belang kregen bij het zo snel mogelijk afdoen van veel zaken.” De gijzelingszaken waren volgens Van Rooy een makkelijke manier om dat te bereiken. Om boetes aan te vechten bij de rechter, moest het boetebedrag als zogeheten zekerheidsstelling worden betaald. Juist de mensen die de boetes niet konden betalen, werd hiermee de toegang tot de rechter ontzegd.
Bij invoering van de wet Mulder was al gewaarschuwd voor het risico van massale gijzeling. Toch kwam de wet er, zonder een mogelijkheid om in termijnen te betalen en met een boetebedrag dat volgens deskundigen veel te hoog lag, stelt Van Rooy. Die boetes zouden door daaropvolgende regeringen steeds verder worden verhoogd.
Compleet mis ging het, volgens Van Rooy, toen in 2008 ook boetes voor onverzekerde voertuigen naar de verkeersboetewet werden overgeheveld. Van Rooy: „Het CJIB (Centraal Justitieel Incassobureau), verantwoordelijk voor het innen van verkeersboetes, waarschuwde dat het aantal gijzelingen zou stijgen van 600 naar 18.000 per jaar. Het verzekeringsregister was namelijk achterhaald. Toch werd er doorgezet. In mijn onderzoek zag ik vaker hoe moeilijk het is om de macht, een ministerie, bij te sturen. Tegenmachten als rechters, uitvoerders en de Nationale Ombudsman, werden eenvoudig genegeerd.”
Tussen 2011 en 2014, de jaren waarover Van Rooy data wist op te vragen, zijn er voor bijna 37.000 boetes daadwerkelijk mensen naar de gevangenis gegaan. Exacte data heeft ook het ministerie van Justitie niet. „Dat kunnen meerdere boetes per persoon zijn, dus om hoeveel mensen het gaat, weten we niet. Maar dit gaat slechts over vier van de 25 jaar dat de gijzelingen plaatsvonden, dus het moeten tienduizenden mensen zijn.”
Baan kwijt
Bij de presentatie van haar boek sprak Van Rooy een man die vanwege een aantal verzekeringsboetes, die hij niet kon betalen, in 2017 gegijzeld werd, vervolgens zijn baan kwijtraakte en dakloos werd. „Hij werkte eerder bij de politie en in de beveiliging. Nu staat hij, zeven jaar na zijn gijzeling, aan het begin van zijn schuldsanering. Om zo iets pietluttigs als een verzekeringsboete.”
De financiële prikkel werd volgens Van Rooy door de jaren heen allesoverheersend. „Terwijl het, naast de emotionele en mentale schade, uiteindelijk ook financieel wanbeleid is gebleken.” Volgens de laatste cijfers zijn er ruim 123 duizend huishoudens met problematische schulden met een openstaande ‘Mulderboete’. „ Als die mensen in de schuldhulpverlening komen, draait de gemeente op voor een schuld, die is ontstaan omdat de rijksoverheid zich wilde verrijken aan aanmaningen.”
Vanaf 2009 wist het ministerie van Justitie volgens Van Rooy wat er aan de hand was. Op een gegeven moment, stelt ze, konden gevangenissen de aantallen gegijzelden niet meer aan. „De reactie van het kabinet bestond uit het wegbezuinigen van de sociale rechtsbijstand en gegijzelden op een sober regime zetten, waarbij ze 22 uur per dag op hun kamer zaten. Dat vind ik zo boosmakend.”
Doordat rechters uiteindelijk aan de bel trokken, vinden gijzelingen sinds 2018 niet meer plaats, al staat de mogelijkheid nog in de wet. „Er staan nog steeds 10.000 boetes per jaar ‘op gijzeling’ in het systeem van het CJIB, maar die worden niet uitgevoerd. En de hoge aanmaningen zijn niet veranderd.”
Dit jaar komt er voor het eerst sinds de invoering een evaluatie van de wet Mulder. „Ik hoop dat er dan goed gekeken wordt naar het waarborgen van de rechtsbescherming van mensen en niet alleen of het heffen van boetes efficiënter is geworden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-verrijken-a4194580
Het systeem is helemaal verrot
Wat begon als een regeling om lichte overtredingen eenvoudig te beboeten, bleek mensen diep in de schulden te duwen. Politiek econoom Van Rooy besloot te reconstrueren hoe het verkeersboetebeleid zo uit de hand kon lopen. Haar boek De Boetefabriek presenteerde ze dinsdag aan SP-Kamerlid Michiel van Nispen, die als voorzitter van de enquêtecommissie Fraudebeleid en dienstverlening de afgelopen jaren intensief onderzoek deed naar het extreme fraudebeleid dat de Toeslagenaffaire tot gevolg had. Het verkeersboetebeleid is volgens Van Rooy vergelijkbaar.
In 1992 werd de ‘wet Mulder’ ingevoerd, bedoeld om lichte overtredingen, zoals een paar kilometer te hard rijden, efficiënt te beboeten. Als er in een keer werd betaald, ging dat goed. Waar het mis ging, was als de boete niet op tijd – of helemaal niet – werd betaald. Door hoge aanmaningskosten liepen de bedragen snel op, waardoor betalen nog moeilijker werd en mensen in de problemen kwamen. Van Rooy rekent in het boek voor hoe een boete voor telefoongebruik achter het stuur van 380 euro, met aanmaningen en deurwaarderskosten, kan oplopen tot bijna 2.000 euro. Als niet kon worden betaald ging de rechtbank in uiterste geval over tot gijzeling. De overtreder kwam dan een week per boete vast te zitten, zonder dat de boete verviel.
Financiële prikkels
Vanaf het begin ging het fout, zegt Van Rooy. „De eerste twintig jaar van de wet werden de financiële prikkels voor de overheid heel sterk, gingen de boetes telkens omhoog en werd de rechterlijke toets uit het systeem gehaald om de ‘keten te ontlasten’, een term die aangeeft hoe blind men was voor het menselijk leed daarachter. Sinds 2002 werden rechtbanken ook gefinancierd op basis van ‘output’, waarbij ze zelf belang kregen bij het zo snel mogelijk afdoen van veel zaken.” De gijzelingszaken waren volgens Van Rooy een makkelijke manier om dat te bereiken. Om boetes aan te vechten bij de rechter, moest het boetebedrag als zogeheten zekerheidsstelling worden betaald. Juist de mensen die de boetes niet konden betalen, werd hiermee de toegang tot de rechter ontzegd.
Bij invoering van de wet Mulder was al gewaarschuwd voor het risico van massale gijzeling. Toch kwam de wet er, zonder een mogelijkheid om in termijnen te betalen en met een boetebedrag dat volgens deskundigen veel te hoog lag, stelt Van Rooy. Die boetes zouden door daaropvolgende regeringen steeds verder worden verhoogd.
Compleet mis ging het, volgens Van Rooy, toen in 2008 ook boetes voor onverzekerde voertuigen naar de verkeersboetewet werden overgeheveld. Van Rooy: „Het CJIB (Centraal Justitieel Incassobureau), verantwoordelijk voor het innen van verkeersboetes, waarschuwde dat het aantal gijzelingen zou stijgen van 600 naar 18.000 per jaar. Het verzekeringsregister was namelijk achterhaald. Toch werd er doorgezet. In mijn onderzoek zag ik vaker hoe moeilijk het is om de macht, een ministerie, bij te sturen. Tegenmachten als rechters, uitvoerders en de Nationale Ombudsman, werden eenvoudig genegeerd.”
Tussen 2011 en 2014, de jaren waarover Van Rooy data wist op te vragen, zijn er voor bijna 37.000 boetes daadwerkelijk mensen naar de gevangenis gegaan. Exacte data heeft ook het ministerie van Justitie niet. „Dat kunnen meerdere boetes per persoon zijn, dus om hoeveel mensen het gaat, weten we niet. Maar dit gaat slechts over vier van de 25 jaar dat de gijzelingen plaatsvonden, dus het moeten tienduizenden mensen zijn.”
Baan kwijt
Bij de presentatie van haar boek sprak Van Rooy een man die vanwege een aantal verzekeringsboetes, die hij niet kon betalen, in 2017 gegijzeld werd, vervolgens zijn baan kwijtraakte en dakloos werd. „Hij werkte eerder bij de politie en in de beveiliging. Nu staat hij, zeven jaar na zijn gijzeling, aan het begin van zijn schuldsanering. Om zo iets pietluttigs als een verzekeringsboete.”
De financiële prikkel werd volgens Van Rooy door de jaren heen allesoverheersend. „Terwijl het, naast de emotionele en mentale schade, uiteindelijk ook financieel wanbeleid is gebleken.” Volgens de laatste cijfers zijn er ruim 123 duizend huishoudens met problematische schulden met een openstaande ‘Mulderboete’. „ Als die mensen in de schuldhulpverlening komen, draait de gemeente op voor een schuld, die is ontstaan omdat de rijksoverheid zich wilde verrijken aan aanmaningen.”
Vanaf 2009 wist het ministerie van Justitie volgens Van Rooy wat er aan de hand was. Op een gegeven moment, stelt ze, konden gevangenissen de aantallen gegijzelden niet meer aan. „De reactie van het kabinet bestond uit het wegbezuinigen van de sociale rechtsbijstand en gegijzelden op een sober regime zetten, waarbij ze 22 uur per dag op hun kamer zaten. Dat vind ik zo boosmakend.”
Doordat rechters uiteindelijk aan de bel trokken, vinden gijzelingen sinds 2018 niet meer plaats, al staat de mogelijkheid nog in de wet. „Er staan nog steeds 10.000 boetes per jaar ‘op gijzeling’ in het systeem van het CJIB, maar die worden niet uitgevoerd. En de hoge aanmaningen zijn niet veranderd.”
Dit jaar komt er voor het eerst sinds de invoering een evaluatie van de wet Mulder. „Ik hoop dat er dan goed gekeken wordt naar het waarborgen van de rechtsbescherming van mensen en niet alleen of het heffen van boetes efficiënter is geworden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-verrijken-a4194580
Het systeem is helemaal verrot
https://www.linkedin.com/(...)tm_medium=member_iosquote:
De afwikkeling van de toeslag affaiere kost 10.000 miljoen euro
de afwikkeling woirdt gedaan door 2350 ambtenaren
Vreemd dat je hier verder niets over hoort
quote:Een podcast over een ongemakkelijk onderwerp: de compensatieregeling voor gedupeerden van de
toeslagenaffaire.
Vier jaar geleden zou de compensatie van gedupeerden van de toeslagenaffaire nog zo'n 500 miljoen euro kosten, inmiddels dreigt de begroting richting de 10 miljard euro te gaan. Er werken straks 2.350 FTE bij de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen, dat is ongeveer vier keer meer dan er in 2013 bij de hele Belastingdienst/Toeslagen werkten.
Het is misschien geen populaire boodschap, maar het is echt tijd voor een contracylisch geluid: de definitie van gedupeerde is zo ver opgerekt, dat het weinig meer te maken heeft met 'de toeslagenaffaire' zoals de meeste mensen het begrijpen. Zoals we tien jaar geleden iedereen die een foutje maakte behandelde als een fraudeur, zo zijn we nu naar de minste aanleiding aan het zoeken om gigantische bedragen over te maken aan vermeende slachtoffers.
Hoe valt nog te verdedigen dat een kind van iemand die ooit een botte brief van de Belastingdienst kreeg (inmiddels reden om als 'gedupeerde' aangemerkt te worden) meer compensatie ontvangt (10.000 euro) dan iemand die jarenlang is misbruikt in de jeugdzorg (5.000 euro)?
Niet alleen zijn we bizarre bedragen aan het uitkeren aan mensen die daar geen recht op zouden moeten hebben, maar we zijn daardoor ook de speld van echte gedupeerden kwijtgeraakt in de enorme hooiberg van niet of nauwelijks gedupeerden.
Omdat de politiek verzaakt grenzen te stellen en uitvoerbaarheid mee te wegen zijn we nu miljarden verder en moeten echte gedupeerden alleen maar langer wachten.
Op naar de volgende parlementaire enquete...
[ Bericht 41% gewijzigd door michaelmoore op 12-04-2024 18:03:37 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Uitvoeringskosten schadeherstel Groningen stijgen door ‘uitzonderlijk jaar’
Het bedrag aan uitgekeerde vergoedingen voor schade door de Groningse gaswinning is in 2023 gedaald, terwijl de uitvoeringskosten zijn gestegen.
Het bedrag aan uitgekeerde vergoedingen voor schade door de Groningse gaswinning is in 2023 gedaald, terwijl de uitvoeringskosten zijn gestegen.
quote:Voor elke euro aan uitgekeerde schadevergoeding maakte het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) 78 cent aan kosten, zo blijkt uit het vrijdag verschenen jaarverslag. In 2022 ging het nog om 62 cent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/politiek/15(...)r-uitzonderlijk-jaar
Zoek de verschillen met toeslag affaire, helemaal niets gewoon modus operandi om te
quote:
Uitvoeringskosten schadeherstel Groningen stijgen door ‘uitzonderlijk jaar’
Het bedrag aan uitgekeerde vergoedingen voor schade door de Groningse gaswinning is in 2023 gedaald, terwijl de uitvoeringskosten zijn gestegen.
[..]Wanneer ga je nou zelf de politiek in om al die ellende op te lossen? Jij weet blijkbaar hoe het allemaal wel moet, dus stel jezelf beschikbaar!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/politiek/15(...)r-uitzonderlijk-jaar
Zoek de verschillen met toeslag affaire, helemaal niets gewoon modus operandi om te
Ik ga niet met corrupte randdebielen zonder verantwoording besef in een kamer zittenquote:
Wanneer ga je nou zelf de politiek in om al die ellende op te lossen? Jij weet blijkbaar hoe het allemaal wel moet, dus stel jezelf beschikbaar!
Dan blijf je lekker janken en verder niets doen en daarmee medeverantwoordelijk voor alle misstanden.quote:
[..]
Ik ga niet met corrupte randdebielen zonder verantwoording besef in een kamer zitten
Nee, anderen wakker maken dat we bestuurd worden door prutsers met eigen belang en het ons verkocht wordt als goud door prietpraat van woordvoerders.quote:
Dan blijf je lekker janken en verder niets doen en daarmee medeverantwoordelijk voor alle misstanden.
Anoniem klagen aan de zijlijn dus. Laf en zogenaamd betrokken dus zonder zelf een stapje extra te zetten. En voor jouw soort zouden politici zich moeten verantwoorden?quote:
[..]
Nee, anderen wakker maken dat we bestuurd worden door prutsers met eigen belang en het ons verkocht wordt als goud door prietpraat van woordvoerders.
En de oplossing is ……
Nog meer geld smijten
Miljardenplannen voor asiel, Groningen, gemeenten en toeslagenaffaire worden eerst op formatietafel bekeken
Het demissionaire kabinet wil extra geld uittrekken voor de opvang van asielzoekers, noodlijdende gemeenten en de slachtoffers van de Toeslagenaffaire en de bevingen in Groningen. Dat melden bronnen aan deze site. De vraag is nog wel of de formerende partijen met al die extra uitgaven zullen instemmen.
https://www.ad.nl/politie(...)el-bekeken~ad52124e/
Hoe dat betaald gaat worden is een raadsel maar niet hun probleem
Alles voor de beeldvorming
Nog meer geld smijten
Miljardenplannen voor asiel, Groningen, gemeenten en toeslagenaffaire worden eerst op formatietafel bekeken
Het demissionaire kabinet wil extra geld uittrekken voor de opvang van asielzoekers, noodlijdende gemeenten en de slachtoffers van de Toeslagenaffaire en de bevingen in Groningen. Dat melden bronnen aan deze site. De vraag is nog wel of de formerende partijen met al die extra uitgaven zullen instemmen.
https://www.ad.nl/politie(...)el-bekeken~ad52124e/
Hoe dat betaald gaat worden is een raadsel maar niet hun probleem
Alles voor de beeldvorming
Natuurlijk vereist een dergelijk moeilijke kwestie soms weer opnieuw gedegen onderzoek, maar ze gaan het straks alsnog repareren:
Kabinet trekt miljarden extra uit voor asielopvang en herstel toeslagenaffairequote:Verder gaat het kabinet extra geld vrijmaken voor de ouders en kinderen die zijn getroffen door het toeslagenschandaal.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Verantwoordelijkheid is voor bestuurders en politici dan ook onbekend. Gewoon de waan van de dag volgen,wat doen zonder visie gevuld met populisme en kritiek als ongewenst bestempelen. Waarom zou je ook niet van de war on fraud gaan naar het gooien van geld dat grotendeels naar adviseurs en ingehuurde pseudo ambtenaren gaat.quote:
[..]
Het is zo makkelijk hè, doen ze niks omdat ze eerst alles in kaart willen brengen voor ze uitbetalen, staat het land in brand WANT DE SLACHTOFFERS MOETEN GEHOLPEN WORDEN !!1!11!!! en zwichten ze dan voor de druk en gaan ze (te) snel uitbetalen ER WORDEN MENSEN BETAALD DIE NIET BETAALD HOREN TE WORDEN KUNNEN ZE NOU HELEMAAL NIKS
Wat moet het makkelijk zijn om gewoon alleen maar vrijblijvend je onderbuik leeg te laten lopen en overal op te kankeren
Vervolgens worden er commissies, werkgroepen etc geformeerd, waar dan het grootste deel van het geld aan de overhead wordt uitgegeven ipv aan de mensen voor wie het bedoeld is. Dit is in Groningen ook gebeurd, dagblad van het noorden heeft daar hele reeks van artikelen over gehad.
Ze voelen zich verantwoordelijk als dat zo uitkomtquote:
Verantwoordelijkheid is voor bestuurders en politici dan ook onbekend.
Ze nemen hun verantwoordelijkheid als ze er niet langer onderuit kunnen
Maar verantwoordelijkheid dragen en afleggen doen ze nooit
Het is tuig
Gelukkig gaan we bezuinigen op de NPO en de commerciëlen het laten overnemen vanwege "overheadkosten" (zie te kritische "linkse" journalisten)quote:
Vervolgens worden er commissies, werkgroepen etc geformeerd, waar dan het grootste deel van het geld aan de overhead wordt uitgegeven ipv aan de mensen voor wie het bedoeld is. Dit is in Groningen ook gebeurd, dagblad van het noorden heeft daar hele reeks van artikelen over gehad.
kritisch bij journalisten van de NPO is vrijwel hetzelfde kritisch als dat wat complottheorieaanhangers als kritisch benoemen. Waar waren die kritische NPO journalisten bij jaren, ja decennialang durende misstanden van de PO?quote:
[..]
Gelukkig gaan we bezuinigen op de NPO en de commerciëlen het laten overnemen vanwege "overheadkosten" (zie te kritische "linkse" journalisten)
In een reeks verhalen van RTL Nieuws en Trouw is afgelopen anderhalf jaar de toeslagenaffaire stukje bij beetje aan het licht gekomen. Duidelijk werd dat intern bij de Belastingdienst al jaren bekend is dat de fraudejacht onschuldige slachtoffers maakte. De vraag is in hoeverre ook de politieke leiding hiervan op de hoogte was.quote:
....Waar waren die kritische NPO journalisten bij jaren, ja decennialang durende misstanden van de PO?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ffaire-topambtenaren
Niet bij de NPO dus, stelletje nietsnutten
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |