Livestreams en video's:
SpaceX Youtubekanaal (+/- 15 minuten voor lancering start de livestream)
NASASpaceflight (dagelijkse update Boca Chica/Starship, livestreams: tests, lanceringen, Q&A's)
LabPadre (24/7 livebeelden van 3 webcams in Boca Chica)
Everyday Astronaut (docu's over space gerelateerde ondewerpen en livestreams lanceringen)
Handige linkjes
Launch schedule: SpaceXNow
Boca Chica road closures: Cameron County
Boca Chica NOTAMS (Selecteer de staat Texas): FAA
Actieve voertuigen:
quote:Falcon 9
Falcon 9 is een tweetrapsraket uit de Falcon-reeks, ontworpen en gebouwd door SpaceX. De Falcon 9 maakte in 2010 zijn introductievlucht. Het raketontwerp is sindsdien stapsgewijs geüpgraded waardoor de prestatiekracht flink toenam. De "9" in de naam "Falcon 9" verwijst naar de samenstelling van negen Merlin 1-raketmotoren in de "core-booster". Deze eerste trap is ontwikkeld om meerdere keren te gebruiken en werd in "vlucht 32" op 31 maart 2017 voor het eerst daadwerkelijk opnieuw ingezet na gebruik in "vlucht 23" op 8 april 2016. Door deze ontwikkeling kan Spacex naar verwachting tot 30% besparen op de kosten per lancering vanaf begin 2018. De Falcon 9 is sinds 2017 op jaarbasis de meest gelanceerde draagraket van de wereld. In november 2018 werd de Falcon 9 Block-5 door NASA's Launch Services Program gecertificeerd als categorie 3 lanceertuig. Daarmee wordt de Falcon 9 uiterst betrouwbaar geacht en is de raket goedgekeurd voor lanceringen van NASA's duurste satellieten en ruimtesondes. SpaceX groeide door het succes van de Falcon 9, waarmee er in 2018 twintig lanceringen werden uitgevoerd, uit tot de marktleider op het gebied van lanceringen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
quote:Falcon Heavy
De Falcon Heavy is een zeer krachtige deels herbruikbare commerciële draagraket uit de Falconraketfamilie van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX die gebaseerd is op de Falcon 9. Hij maakte op 6 februari 2018 zijn ingebruiknamevlucht en werd een half jaar later door de USAF EELV-gecertificeerd. De Falcon Heavy wordt in staat geacht 63.800 kg aan nuttige lading in een lage aardbaan te brengen, 26.700 kg naar een geostationaire baan, 16.800 kg naar Mars en 3.500 kg naar Pluto. Daarmee is de Falcon Heavy de krachtigste nu beschikbare raket van de wereld, en de krachtigste commerciële raket ooit. Alleen de Saturnus V maanraket (laatste vlucht in 1973) en de Russische Energia (die na slechts twee proefvluchten werd geannuleerd) konden meer vracht vervoeren. De Falcon Heavy is een gedeeltelijk herbruikbare draagraket waarbij de twee boosters en de eerste trap (centercore) in principe kunnen landen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
quote:Dragon 1 (cargo)
Dragon, ook bekend als Dragon 1 of Cargo Dragon was het eerste ruimtevaartuig uit de Dragon-reeks van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX. Het was een herbruikbaar, onbemand, commercieel bevoorradingsschip dat met subsidies van NASA werd ontwikkeld onder het Commercial Orbital Transportation Services-programma. Met zijn eerste onbemande vlucht in december 2010 werd Dragon het eerste commerciële ruimtevaartuig dat succesvol op aarde terugkeerde. Op 25 mei 2012 voltooide een Dragon als eerste commerciële ruimtevaartuig een rendez-vous met het ISS. NASA had SpaceX gecontracteerd om met de Dragon vracht naar het ISS te brengen onder het CRS-1 contract van het Commercial Resupply Services-programma. Regelmatige vluchten werden tussen oktober 2012 april 2020 uitgevoerd. Nadat de Dragon van missie CRS-20 op 7 april 2020 in de Grote Oceaan landde wordt de Dragon 1 opgevolgd door de Dragon 2-Cargo. SpaceX heeft dertien Dragon-1-capsules gebouwd, waarvan er één verloren ging.
https://nl.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Dragon
quote:Dragon 2 (Cargo en Crew)
De Dragon 2, met de versies Crew Dragon en Cargo Dragon is de tweede generatie Dragon-ruimtevaartuigen van het Californische ruimtevaartbedrijf SpaceX die samen met de Boeing Starliner namens NASA-bemanningen naar het ISS moet gaan brengen onder het Commercial Crew-programma. De Crew Dragon wordt ook voor commerciële klanten ingezet en kan maximaal vier ruimtevaarders vervoeren. De Dragon 2 is een doorontwikkeling van de Dragon 1 waarmee SpaceX van 2012 tot en met 2020 vracht naar het ISS bracht. Naast een bemande uitvoering werkt SpaceX ook aan een uitgekleed Dragon 2-ontwerp voor onbemande bevoorradingsmissies van NASA's CRS 2-programma, dat in 2019 van start ging.
De eerste onbemande testvlucht van de Crew Dragon werd op 2 maart 2019 gelanceerd. De bemande testvlucht werd op 30 mei 2020 gelanceerd. Reguliere bemande vluchten beginnen volgens planning eind augustus 2020.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dragon_2
In ontwikkeling:
quote:Starship
Starship is een tweetraps, al dan niet bemand, zeer zwaar lanceersysteem in ontwikkeling bij SpaceX. De boostertrap van Starship, die nodig is om de aarde te verlaten, heet Super Heavy. De naam Starship slaat op zowel de tweede trap met een compartiment voor bemanning, vracht of satellieten als op de eerste-en-tweede trap als geheel. Het project heeft, tot het eind 2018 zijn huidige naam kreeg, meerdere namen gehad zoals de Mars Colonial Transporter of MCT (voor september 2016), het Interplanetary Transport System of ITS (sept. 2016 - juni 2017) en Big Falcon Rocket (BFR) (juni 2017 - november 2018). Intern bij SpaceX werd de raket rond 2015-2016 (mogelijk al in 2010) enige tijd aangeduid met de onofficiële werknaam Big Fucking Rocket.
Starship vormt een volledig herbruikbaar ruimtevaartuig dat is bedoeld om 100 tot 150 ton aan vracht of tot 100 mensen per vlucht in de ruimte te brengen. In expendable mode zou dat zelfs 250 ton kunnen zijn. Vluchten naar Mars (en terug) behoren tot de mogelijkheden. Door de mogelijkheid tot bijtanken in de ruimte kunnen die hoeveelheden ook op Mars of op de Maan landen.
Met een ontwerp voor een aangepast Starship won SpaceX de aanbesteding voor de bemande maanlander van NASA's Artemisprogramma.
Het eerste conceptontwerp werd op 27 september 2016 door SpaceX-oprichter en CEO Elon Musk op het International Astronatical Congress gepresenteerd als Interplanetary Transport System. Een jaar later werd een verkleind, makkelijker haalbaar ontwerp met een bredere inzetbaarheid gepresenteerd met de naam Big Falcon Rocket. In de daaropvolgende jaren werden nog enkele aanpassingen aan het ontwerp gedaan waarvan de keuze om de raket van roestvast staal in plaats van koolstofvezel te bouwen de grootste was. Het project staat onder directe leiding van Musk zelf. Met de ontwikkeling van de Starship is zo'n vijf miljard dollar gemoeid.
Het eerste prototype van het Starship werd op 28 september 2019 voltooid. In de twee jaar daarop werden in hoog tempo prototypes gebouwd, waarvan een aantal tijdens grondtests of testvluchten explodeerde. De informatie over het punt van falen maakte het snel verbeteren van het ontwerp mogelijk. Via een proces van hoppervluchten tot 150 meter en atmosferische vluchten tot 10 kilometer kreeg SpaceX het vliegen en het zeer complexe landingsproces van een Starship tussen augustus 2020 mei 2021 onder de knie. Sindsdien wordt de eerste ruimtevlucht met toevoeging van een Super Heavy-booster voorbereid. Op 14 april 2023 ontving SpaceX een FAA-lanceerlicentie voor de eerste ruimtevlucht die bijna de orbitale snelheid moet halen. SpaceX hoopt die vlucht op 20 april 2023 uit te voeren. Beide trappen zullen tijdens deze testvlucht volgens plan in zee landen.
Elon Musk wil Starship zo snel als mogelijk in bedrijf kunnen nemen. Er werd vanaf 2018 gestreefd naar een eerste bemande vlucht langs de Maan in 2023 hoewel die vlucht waarschijnlijk later zal plaatsvinden. Hij wil in de toekomst met Starship, de Falcon 9, de Falcon Heavy en de (bemande en onbemande) Dragon 2 vervangen. Bemande maanlandingen en marslandingen, satellietlanceringen, bijtankvluchten en eventueel zelfs langeafstandsvluchten op aarde behoren tot de mogelijkheden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Starship_(SpaceX)
Starbase
Starhopper:
Starship Mk1:
Starship:
Starship Moon:
Ah, je bedoelt, SpaceX gaat een heel ander ruimteschip ontwerpen dat wel geschikt is om mee op de maan te landen? Of ze laten het doen door Blue Origin?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 15:01 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Tja, het is ook totaal ondenkbaar dat daar rekening mee wordt gehouden. Rare jongens.
Nee, ik bedoel dat je om een of andere reden denkt het allemaal beter te weten dan de mensen die er daadwerkelijk aan werken en ervoor gestudeerd hebben. Je bent duidelijk geen engineer. Dat is natuurlijk helemaal niet erg, je bent vast wel goed in andere dingen, maar wellicht moet je dan iets minder doen alsof je dat wel bent. Komt vrij komisch over.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 15:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, je bedoelt, SpaceX gaat een heel ander ruimteschip ontwerpen dat wel geschikt is om mee op de maan te landen? Of ze laten het doen door Blue Origin?
Lobby en marketing. Het is niet alsof de NASA veel keus heeft. Zonder SLS geen budget en de persoon die het contract met SpaceX getekend heeft, is nu in dienst bij datzelfde SpaceX als manager voor dat project. Kennis en kunde komt er niet meer aan te pas. Ze hebben het er maar mee te doen.quote:
[..]
Nee, ik bedoel dat je om een of andere reden denkt het allemaal beter te weten dan de mensen die er daadwerkelijk aan werken en ervoor gestudeerd hebben. Je bent duidelijk geen engineer. Dat is natuurlijk helemaal niet erg, je bent vast wel goed in andere dingen, maar wellicht moet je dan iets minder doen alsof je dat wel bent. Komt vrij komisch over.
Moet wel kunnen natuurlijk. Maar er zullen heeeeeel veel testen aan vooraf gaan voordat NASA zijn astronauten erin laat zitten.quote:
De laatste twee landingen gingen allebei fout omdat de lander omviel. Denk je dat je dit kunt landen in de woestijn, op een plaats waar je alleen een foto van hebt gezien?
[ afbeelding ]
Kijk maar naar Dragon. Heel wat onbemande tests, inclusief een mid-air escape. En vier jaar geleden (ietsje minder zelfs) pas de eerste bemande vlucht. En nu is het "normaal". Kwestie van continu verbeteren en "test to failure".quote:Op zondag 25 februari 2024 10:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Moet wel kunnen natuurlijk. Maar er zullen heeeeeel veel testen aan vooraf gaan voordat NASA zijn astronauten erin laat zitten.
Dus: tankstation bouwen in de ruimte en 10 keer op de maan landen om te testen? Afgezien van de bouw van dat tankstation is dat dan 21 lanceringen per test (20 tankers en 1 lander), of 210 lanceringen in totaal. En alhoewel de schattingen uiteen lopen hoe snel die gelanceerd worden (minimaal "enkele weken" tussen 2 lanceringen), gaat dat wel wat jaartjes duren.quote:
[..]
Moet wel kunnen natuurlijk. Maar er zullen heeeeeel veel testen aan vooraf gaan voordat NASA zijn astronauten erin laat zitten.
Ter vergelijking: ze hebben toestemming voor 9 vluchten per jaar vanaf Boca Chicka. Zolang er geen onderzoeken lopen van de regering.
Afgunst is iets dat menigeen drijftquote:
Iemand hier wil heel graag dat SpaceX het niet lukt. Ik vraag me af waarom
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 25-02-2024 14:37:44 ]
Ik wil graag geslaagde maanlandingen, in plaats van veel weggegooid geld. Starship is niet de beste oplossing voor alle problemen. Ik zie het meer in de categorie van Hyperloop, de goedkope tunnels van The Boring Company of Tesla Semi. Dat is meer het terrein van de Musk cult.quote:
Iemand hier wil heel graag dat SpaceX het niet lukt. Ik vraag me af waarom
Ja, theoretisch is het mogelijk om iets te bedenken om met Starship op de maan te landen. Dat zijn ze ook druk aan het doen. En met veel mazzel kunnen ze zelfs weer opstijgen. Maar je kunt misschien beter een maanlander bouwen die daar speciaal voor ontworpen is. Dan is de kans op slagen een stuk groter en is het vele malen goedkoper. En zelfs dan blijft het lastig, zoals we net gezien hebben.
Musk wil graag een mars kolonie starten evenals de NASA. Starship zal dan toch minstens de maan moeten kunnen koloniseren om dat mogelijk te maken. Voor zover mij bekend zijn er ook alternatieven voor de maan om te landen namelijk met Blue Origin. Musk won overigens de tender juist omdat het goedkoop was.quote:
[..]
Ja, theoretisch is het mogelijk om iets te bedenken om met Starship op de maan te landen. Dat zijn ze ook druk aan het doen. En met veel mazzel kunnen ze zelfs weer opstijgen. Maar je kunt misschien beter een maanlander bouwen die daar speciaal voor ontworpen is. Dan is de kans op slagen een stuk groter en is het vele malen goedkoper. En zelfs dan blijft het lastig, zoals we net gezien hebben.
quote:Artemis program
NASA later exercised an option under the initial contract to commission an upgraded Starship HLS for Artemis 4 and a separate contract to Blue Origin to develop a third crewed lunar lander, which will make its first crewed flight as part of the Artemis 5 mission.
Vrij knullig om de veiligheidspal van je vuurwapen op blokkeren te hebben staan, terwijl je een vuurwapengevaarlijke verdachte nadertquote:
daar komt het eigenlijk wel op neer 
[ Bericht 14% gewijzigd door Digi2 op 25-02-2024 18:28:33 ]
Scott Manley.quote:
Ik had hem gistermiddag ook bekeken.
Nee, de persoon die dat contract ondertekende voor de NASA (Kathryn Lueders) werkte een maand later voor SpaceX. Omkoping. Ze heeft het doen voorkomen dat SpaceX goedkoper was, door de concurrentie te diskwalificeren en al gedane betalingen aan SpaceX niet mee te tellen.quote:
Musk won overigens de tender juist omdat het goedkoop was.
Dat is wat Elon Musk goed kan. Voor wetenschap moet je hopelijk bij zijn ingenieurs zijn.
Graag een bron met de gerechtelijke uitspraak dat Musk voor deze omkoping is veroordeeld?quote:
[..]
Nee, de persoon die dat contract ondertekende voor de NASA (Kathryn Lueders) werkte een maand later voor SpaceX. Omkoping. Ze heeft het doen voorkomen dat SpaceX goedkoper was, door de concurrentie te diskwalificeren en al gedane betalingen aan SpaceX niet mee te tellen.
Dat is wat Elon Musk goed kan. Voor wetenschap moet je hopelijk bij zijn ingenieurs zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 26-02-2024 06:36:18 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door Puzzie op 26-02-2024 18:19:33 ]
Ach, ik hoop voor jullie dat Elon het allemaal waarmaakt. Ik zie het wel.quote:
[..]
Graag een bron met de gerechtelijke uitspraak dat Musk voor deze omkoping is veroordeeld?
NASA is working with SpaceX and Blue Origin to land U.S. astronauts back on the moon
Ik meld mij weer stiekem in dit topic.quote:
Wordt weer spannend!quote:
[..]
Ik meld mij weer stiekem in dit topic.
Ooh ik schrok. Ik dacht nuquote:
Neee nog twee dagen zoietsquote:
Over vier uur gaan ze live
Ik slaap al slecht dus wie weetquote:
Nog maar even in de herhaling (zodat niemand het vergeet)
Over vier uur gaan ze live
Ik ben aan het kijken! Nog 4 uur en 20 minutenquote:
Nog maar even in de herhaling (zodat niemand het vergeet)
Over vier uur gaan ze live
Ik zit nu ook te kijkenquote:Op donderdag 14 maart 2024 08:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik ben aan het kijken! Nog 4 uur en 20 minuten
Vannacht ook 
Iedere keer weer spannend Ja!!!!quote:
[..]
Ik zit nu ook te kijken
quote:
Fokking spannend 
Same here. Maar dat komt vooral door Elonquote:
Ik was een beetje starbaseupdate-murw maar fineeee ik ga wel weer kijken.
Hey in de jaren zestig moedigden we ook een nazi aan om in de ruimte te komen…quote:
Same here. Maar dat komt vooral door Elon
quote:Op donderdag 14 maart 2024 09:53 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hey in de jaren zestig moedigden we ook een nazi aan om in de ruimte te komen…
Jep hier https://www.spacex.com/la(...)Id=starship-flight-3quote:
Zeker weer boutkwaliteit op Twitter ipv goede kwaliteit op YouTube?
Huidige launch time is 13:30
Huh, 12:30 is al geweestquote:Op donderdag 14 maart 2024 12:33 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Jep hier https://www.spacex.com/la(...)Id=starship-flight-3
Huidige launch time is 12:30
Ik bedoelde in Londonquote:
Ahquote:
13.30 dus, even in de gaten houden. Hopelijk komen ze niet pas vijf minuten vooraf online, want zo'n gare X-stream naar de TV krijgen is altijd wat onhandiger dan het veel betere YouTube.
Dat vindt iedereen. Check deze comments.quote:
[..]
Ah
13.30 dus, even in de gaten houden. Hopelijk komen ze niet pas vijf minuten vooraf online, want zo'n gare X-stream naar de TV krijgen is altijd wat onhandiger dan het veel betere YouTube.
Die streamers zijn leuker om achteraf even terug te kijken, maar het overdreven geschreeuw is voor live niet zo leuk
Die had ik gezien ja, volkomen logisch ook, maar ja. Ego Musk moet en zal het via een gaar platform doen.quote:
[..]
Dat vindt iedereen. Check deze comments.
13.30u als het goed is.quote:
En om 13.31u is ie weer gecrasht
[ Bericht 86% gewijzigd door monkyyy op 14-03-2024 13:27:58 ]
Ja nee die is alleen leuk als je zin in scams hebt.quote:
Oepsquote:Op donderdag 14 maart 2024 13:20 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja nee die is alleen leuk als je zin in scams hebt.
Toch niet geloof ik
Met X kan ik nooit zo veel
quote:
zat net in een verkeerde link hoop blablabla over bitcoins
Verkeerde link of verkeerde topic?quote:Op donderdag 14 maart 2024 13:45 schreef Kissingbird het volgende:
[..]
zat net in een verkeerde link hoop blablabla over bitcoins
zit nu hier :quote:
hmm krijg de link niet oke hier
verkeerde linkquote:
van spacex
hoorde mooi praatje voor bitcoins om te doneren terwijl ze ervoor leken te staan
Mehquote:
past niet in mijn beleving van de testvlucht met Starship
Steve doet van alles , maar dit is andere koek
Dit is NSFquote:
[..]
zit nu hier :
hmm krijg de link niet oke hier
Klopt, maar ik heb hem voor nu op de achtergrond ivm het verschuiven van de tijd.quote:
[..]
Meh
past niet in mijn beleving van de testvlucht met Starship
Steve doet van alles , maar dit is andere koek
Dat roept hij vrij snel en ben ik weer op de hoogte
quote:
SpaceX Launches Third Starship Flight Test
ja die heb ik opstaan ook Ik kijk altijd naar NSF of SpaceXquote:
[..]
Klopt, maar ik heb hem voor nu op de achtergrond ivm het verschuiven van de tijd.
Dat roept hij vrij snel en ben ik weer op de hoogte
Ik zie nu dat mijn link klopt
Van SpaceX zijn de beste en mooiste beelden
Als ze op Youtube zouden streamen jaquote:
[..]
Ik kijk altijd naar NSF of SpaceX
Ik zie nu dat mijn link klopt
Van SpaceX zijn de beste en mooiste beelden
Hopelijk is ie snel weer opgerot. Of nog beter. Uitstel van de lancering van een half uurtjeHeb ik ook aanquote:
[..]
Ik kijk altijd naar NSF of SpaceX
Ik zie nu dat mijn link klopt
Van SpaceX zijn de beste en mooiste beelden
SpaceX heeft nu ook een stream op hun eigen site
quote:
Wel fuck. Er komt zo een monteur langs
Meer mensen die liever een andere dag wilden 
Spannoond
Mooi beeld van de zeequote:
https://www.spacex.com/la(...)Id=starship-flight-3
SpaceX heeft nu ook een stream op hun eigen site
ow nu weer weg
is er weer 
Ik daar niets zienquote:
https://www.spacex.com/la(...)Id=starship-flight-3
SpaceX heeft nu ook een stream op hun eigen site
daar..
Mooi beeld vind ik op die site
https://x.com/SpaceX/status/1765037578343121372?s=20quote:
op x is het hier te zien
Dat is dezelfde stream als waar ik nu op YT naar kijk ,quote:
op x heeft spacex nog een andere
[..]
https://x.com/SpaceX/status/1765037578343121372?s=20
op x is het hier te zien
X is kut
JAAAAAAAAAAAAquote:
Nou mooi op tijd!!quote:
Yeahhhquote:
quote:
kippenvel ervan
Te laat, dat lukte in de haast allemaal niet meer.quote:
dit was zooo mooiquote:
Heel veel verderquote:
quote:
Ja!! Dit is geweldig!!quote:
Hier ook zooo mooi om te zien!!!quote:
Hij gaat naar Hawaiiquote:
Dat was idd ook leuk maar dit is echt wauwquote:
Ja ! Wie had dit kunnen denkenquote:
Geweldig
Vorige keer zaten we echt helemaal klaar, nu was het last minute gekut met streamen enzo. Kutmusk met zijn kutXquote:Op donderdag 14 maart 2024 14:31 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Dat was idd ook leuk maar dit is echt wauw
Nou ja, hopelijk binnenkort de vierde poging
Nou ja, op die boem van net naquote:
Ja!!quote:
[..]
Vorige keer zaten we echt helemaal klaar, nu was het last minute gekut met streamen enzo. Kutmusk met zijn kutX
Nou ja, hopelijk binnenkort de vierde poging
deze stream is goed , ik vind X helemaal niets
Ik heb nog gezocht welke je bedoelde, en dacht die in post 80, maar dat is een filmpje van een minuut dus helaasquote:Op donderdag 14 maart 2024 14:36 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Ja!!
deze stream is goed , ik vind X helemaal niets
Ik had rekening gehouden met een biem tijdens de vlucht
Ik zit er naar te kijkenquote:
[..]
Ik heb nog gezocht welke je bedoelde, en dacht die in post 80, maar dat is een filmpje van een minuut dus helaas
Of kijk naar een andere testvlucht
Wat is het doel? Moet hij ook weer terugkeren naar de aarde?quote:
Wauw echt bijzonder om te zien .
Ik had rekening gehouden met een biem tijdens de vlucht
Godverquote:
Waar is Test Shot Starfish gebleven?
quote:
[..]
Godver
Waar is Test Shot Starfish gebleven?
Ja, maar dan iets netter dan de Falcon deedquote:
[..]
Wat is het doel? Moet hij ook weer terugkeren naar de aarde?
Dit kan toch echt nietquote:
Neequote:
Met de booster leken ze toch al dicht op een succesvolle landing te zitten. Dwz: de snelheid was nog duidelijk te hoog voor een succesvolle landing onder normale omstandigheden, maar het zat er dicht bij. En dit moet wel genoeg data opleveren om volgende keer wel goed te landen.
Verder hebben ze duidelijk een hele lijst aan milestones kunnen afstrepen. Veel succesvollere vlucht dan vooraf gedacht.
Paar rondjes om de aarde vliegen en dan ergens in de Indische Oceaan landenquote:
Wat gaat de raket precies doen?
Die heb ik opquote:
deze wachttoon muziek begint irritant te worden
mute.
bb geluid maar aangezetquote:
Mooie beelden om te zien. blij dat het goed gegaan is
Oke en het nut? Is dat nog ergens beschreven?quote:
[..]
Paar rondjes om de aarde vliegen en dan ergens in de Indische Oceaan landen
Hoor ik daar nuts?!quote:
[..]
Oke en het nut? Is dat nog ergens beschreven?
Echt???? dat gaat er bij mij dan weer niet in.quote:
[..]
bb geluid maar aangezet
Mooie beelden om te zien. blij dat het goed gegaan is
Dit kan mijn ADD hoofd ff niet aan
Ja echtquote:
[..]
Echt???? dat gaat er bij mij dan weer niet in.
Dit kan mijn ADD hoofd ff niet aan
op het ene scherm heb ik nu beide streams aan en op het andere scherm Starship Kan ik ook niet.quote:
[..]
Ja echt
muziekje is wel afgelopen
Okayquote:
[..]
Ja echt
Die twee dingen zijn voor niet met elkaar te rijmen
Geluid daar dan weer van aanquote:
[..]
Kan ik ook niet.
muziekje is wel afgelopen
Ongelofelijk Zag het door een headline op nu.nl dat er een poging bezig was
Uh, beantherio, wat is dat grote ding boven je?quote:
je hebt wat gemist!quote:
Haha wtf, ik had gewoon niet door dat er een nieuwe poging was, omdat het zovaak uitgesteld was
Zag het door een headline op nu.nl dat er een poging bezig was
Ja soort van naar de wc gaan en dan net een doelpunt missen, maar dan op een wat langere schaalquote:
Gespacexplodeerdquote:
Maar dit is al heel erg mooi
Nee, maar speed en altitude staan al ff stilquote:
Hij is nog niet kapoetquote:
Hij gaat nog naar Hawaï
Nee, absoluut niet, het hitteschild moet richting aarde gericht blijven bij re-entryquote:
Ff een tijdje niet gekeken. Hij is aan t tollen. Hoort dat zo?
Klopt ze blijven maar wachten op data nuquote:
[..]
Nee, maar speed en altitude staan al ff stil
hmm
Kan zijn dat ze momenteel geen verbinding hebben. Dat is wel gebruikelijk bij reentry. Het was eigenlijk al een wonder dat de camera's het nog zo lang deden met al dat gloeiend hete plasma.quote:
[..]
Nee, maar speed en altitude staan al ff stil
quote:
[..]
Ja soort van naar de wc gaan en dan net een doelpunt missen, maar dan op een wat langere schaal
Ik hield rekening met een dikke biem ergens in het begin van de vlucht, maar ik had dit niet verwachtDat gaan ze nu nog niet testen.quote:
Zou wel weer grappig zijn als de chopsticks alleen maar 1 motor, of een stuk metaal opvangen ofzo.
Ah, dat wist ik niet. Dus die chopsticks bewegen net was meer eens soort van 'wet dress rehearsal'quote:
[..]
Dat gaan ze nu nog niet testen.
Maar wat was het mooi
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2024 15:30:57 ]
Starship is niet meer
Denk bij grote vriend Stevequote:
Ik hoop dat ik em nog terug kan kijken
Starship is niet meer
in meerdere stukjes, dat dan weer wel.....
Ik heb de stream hierquote:
Dit soort dingen kijk ik niet bij Aardappelhoofd
Nee ik ook niet, maar daar kan je wel terugkijken.quote:
[..]
Ik heb de stream hier
Dit soort dingen kijk ik niet bij Aardappelhoofd
Maar elders ook denk ik.
Meh...quote:
Elke kop van elke mainstream krant straks: "Derde lancering Starship weer mislukt".
Driemaal is scheepsrecht: grootste raket ooit nu wel succesvol gelanceerd
https://www.ad.nl/buitenl(...)elanceerd~a0ad2aa83/
Dat valt me weer mee dan.quote:
[..]
Meh...
Driemaal is scheepsrecht: grootste raket ooit nu wel succesvol gelanceerd
https://www.ad.nl/buitenl(...)elanceerd~a0ad2aa83/
Ja dacht ik al. Thnx!quote:
[..]
Nee, absoluut niet, het hitteschild moet richting aarde gericht blijven bij re-entry
Maar had ook kunnen zijn dat ik iets gemist had. Dat ze de besturing ofzo uitproberen en hem dus laten draaien
quote:
Hawaï stond deze keer niet in de planning, vluchtprofiel was korter en re-entry was gepland in de Indische Oceaan.quote:
Hij gaat nog naar Hawaï
ik weet het hoorde het ze zeggenquote:
[..]
[..]
Hawaï stond deze keer niet in de planning, vluchtprofiel was korter en re-entry was gepland in de Indische Oceaan.
Oohhquote:
[..]
[..]
Hawaï stond deze keer niet in de planning, vluchtprofiel was korter en re-entry was gepland in de Indische Oceaan.
Dat had ik gemist 
Pun intended
Volkskrant heeft het achter paywall over een kosmisch succes.quote:
Elke kop van elke mainstream krant straks: "Derde lancering Starship weer mislukt".
De redactie vond dat toch te positief vermoed ik. De kop is inmiddels wat negatiever gewordenquote:
[..]
Meh...
Driemaal is scheepsrecht: grootste raket ooit nu wel succesvol gelanceerd
https://www.ad.nl/buitenl(...)elanceerd~a0ad2aa83/
https://www.ad.nl/buitenl(...)aar-aarde~a0ad2aa83/
Ik wist dat het ging komen.quote:
[..]
De redactie vond dat toch te positief vermoed ik. De kop is inmiddels wat negatiever geworden
https://www.ad.nl/buitenl(...)aar-aarde~a0ad2aa83/
Er komen al snel honderden hitte-tegels langswaaien
[ Bericht 30% gewijzigd door Puzzie op 28-03-2024 19:17:33 ]
24h recycle, morgen nog een poging
Over twee dagen als ik het goed hebquote:
Scrub
24h recycle, morgen nog een poging
quote:
quote:
quote:Elon Musk just gave another Mars speech—this time the vision seems tangible
The company plans to build six additional Starship vehicles this year and increase that production in 2025 as a new factory comes online at the Starbase facility.
Starship will also get bigger, primarily by expanding its length. Musk outlined the company's plans for a "Starship 2," capable of launching 100 tons to low-Earth orbit in fully reusable mode, and "Starship 3," with a capacity of 200 or more tons. If this seems unrealistic, consider that SpaceX performed four major block upgrades to the Falcon 9 rocket from 2010 to 2018, more than doubling its performance.
These larger vehicles will be necessary to reduce the number of refueling missions required to load a vehicle in Earth orbit for a trip to the Moon or Mars. Musk said the goal is to reach a configuration such that it will only take five or six refueling missions to support a Starship that can land 200 tons on Mars.
The final Starship 3 vehicle will be about 500 feet (150 meters) tall, about 20 percent larger than the current vehicle. This will allow for additional propellant to increase lift capacity. Musk said the company should be able to launch Starships for less than the original price of the Falcon 1 rocket, which was $6 million. Starship would carry 400 times the payload, however.
Om het realistischer te maken zou je Starship in twee stukken moeten hakken: een booster (tweede trap) en een capsule (derde trap). Dan heb je een grote booster die weer op Aarde land (eerste trap) en een kleine booster die terug op Mars land, want daar wordt hij ook volgetankt. Dan hoef je dus maar 1 keer zo'n booster naar Mars te vliegen en kun je daarna volstaan met de veel kleinere en lichtere capsules. Dan hoef je ook niet te tanken in een baan om de Aarde.quote:
Ik ben trouwens heel benieuwd hoe hij de brandstof op Mars denkt te gaan produceren.
Je zou zo inderdaad kunnen bereiken dat mensen in zo'n capsule een hoger snelheid bereiken en sneller op mars aankomen.quote:
[..]
Om het realistischer te maken zou je Starship in twee stukken moeten hakken: een booster (tweede trap) en een capsule (derde trap). Dan heb je een grote booster die weer op Aarde land (eerste trap) en een kleine booster die terug op Mars land, want daar wordt hij ook volgetankt. Dan hoef je dus maar 1 keer zo'n booster naar Mars te vliegen en kun je daarna volstaan met de veel kleinere en lichtere capsules. Dan hoef je ook niet te tanken in een baan om de Aarde.
Er is zowel nogal wat CO2 als ijs(water) aanwezig op mars en daarmee kan je methaan en zuurstof produceren.quote:Ik ben trouwens heel benieuwd hoe hij de brandstof op Mars denkt te gaan produceren.
Zuurstof en waterstof middels elektrolyse en het methaan middels de Sabatier reactie.
De zuurstof gebruik je dan weer als vloeibare oxidator, LOX. voor de MethaLOX Raptor motoren
Sabatier_reaction
Ja, ik ken het idee. Er is waarschijnlijk aan de polen wat waterijs, maar het ijs dat je ziet op foto's is CO2. Voor water moet je met bulldozers en kranen grote gaten gaan graven en dan moet de opgegraven grond met grote vrachtwagens naar een fabriek om het water er uit te halen en te zuiveren.quote:
Er is zowel nogal wat CO2 als ijs(water) aanwezig op mars en daarmee kan je methaan en zuurstof produceren.
Zuurstof en waterstof middels elektrolyse en het methaan middels de Sabatier reactie.
De zuurstof gebruik je dan weer als vloeibare oxidator, LOX. voor de MethaLOX Raptor motoren
Sabatier_reaction
Dan moet je met hele grote pompen een heleboel van de atmosfeer opzuigen en afkoelen om er de CO2 uit te halen. En natuurlijk heb je een heleboel pijpleidingen, grote tanks en koelinstallaties nodig om de H2O, CO2, O2 en de CH4 op te slaan.
Op Mars heb je weinig zonnestraling, dus heb je heel veel zonnepanelen of kernreactors nodig voor de energievoorziening.
Om dat allemaal te bedienen heb je een heleboel mensen nodig, die een onderkomen, eten en drinken nodig hebben. Dus al met al is dat nogal een waslijst van spullen die je nodig hebt om die brandstof te maken. Dus je moet heel wat keren landen om dat allemaal aan te leveren voordat er een raket terug kan komen.
Erg eenvoudig gaat het niet zijn, vooral vanwege de grotere hoeveelheden die nodig zijn, daarentegen is de zwaartekracht slechts 40% t.o.v. die op aarde. De mars atmosfeer bestaat uit 95% CO2, dus dat hoeft niet gedolven te worden.quote:
[..]
Ja, ik ken het idee. Er is waarschijnlijk aan de polen wat waterijs, maar het ijs dat je ziet op foto's is CO2. Voor water moet je met bulldozers en kranen grote gaten gaan graven en dan moet de opgegraven grond met grote vrachtwagens naar een fabriek om het water er uit te halen en te zuiveren.
Dan moet je met hele grote pompen een heleboel van de atmosfeer opzuigen en afkoelen om er de CO2 uit te halen. En natuurlijk heb je een heleboel pijpleidingen, grote tanks en koelinstallaties nodig om de H2O, CO2, O2 en de CH4 op te slaan.
Aan de polen heb je heel weinig zonnestraling, dus heb je kernreactors nodig voor de energievoorziening.
Om dat allemaal te bedienen heb je een heleboel mensen nodig, die een onderkomen, eten en drinken nodig hebben. Dus al met al is dat nogal een waslijst van spullen die je nodig hebt om die brandstof te maken. Dus je moet heel wat keren landen om dat allemaal aan te leveren voordat er een raket terug kan komen.
quote:
Kan het goede topic niet vinden, dus even snel hier, maar de laatste Delta IV Heavy gaat zo de lucht in. Dikke 20 minuten nog, als het goed is.
Raketten met huge boosters ernaast, altijd plus veel
Vulcan is gewoon zo'n recht ding
Starship is gewoon zo'n recht dingquote:
Boh, wat blijft dit machtig mooi
Raketten met huge boosters ernaast, altijd plus veel
Vulcan is gewoon zo'n recht ding
SPOILER
Starship + booster is nog wel tof natuurlijk, maar Falcon Heavy vind ik daar nog wel boven staanquote:
[..]
Starship is gewoon zo'n recht dingSPOILER
[ Bericht 16% gewijzigd door Digi2 op 13-04-2024 04:23:57 ]
