Topper hoor...quote:Jongen (17) die kokend water op buschauffeur gooide krijgt jaar celstraf
De 20-jarige S.A. uit Amsterdam die in 2022 in kokend water over een vrouwelijke buschauffeur gooide, is dinsdag veroordeeld tot één jaar cel. De rechtbank stelt dat hij nooit berouw heeft getoond of verantwoordelijkheid heeft genomen.
Samen met zijn handlanger viel A. op 1 augustus in het Brabantse Bergen op Zoom een medewerker van een busmaatschappij aan en achtervolgden hem de kantine in. Vervolgens hebben ze meerdere medewerkers voor een lange tijd bedreigd met vuurwapens.
A., die toen pas 17 jaar oud was, goot kokend water over één van de gijzelaars heen en stopte een pistool in haar mond. De gijzeling heeft ongeveer een uur geduurd, totdat één van de slachtoffers met gevaar voor eigen leven wist te ontsnappen en de jongens in een auto op de vlucht sloegen.
Camerabeelden
De gewapende tieners met bivakmutsen waren opzoek naar camerabeelden. Dat mislukte. De slachtoffers en andere werknemers van de busmaatschappij vreesden daarom nog lang voor een tweede overval. Waarom gijzelnemers op zoek waren naar de camerabeelden is niet bekend.
S.A. is in 2023 al eerder veroordeeld voor andere gewelddadige incidenten. Hij kreeg daarvoor ook al een celstraf van een jaar in de jeugdgevangenis en jeugd-tbs. De rechtbank heeft de jongen nu opnieuw veroordeeld tot één jaar onvoorwaardelijke celstraf in de jeugdgevangenis.
Dan is zo'n straf gewoonweg een lachertje. Doet geen recht aan het leed van het slachtoffer.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:22 schreef SpecialK het volgende:
Vuurwapens.... geen berouw.... kokend water... geweld. gijzeling.
1 jaar cel.
Je komt onder toezicht van een reclasseringsambtenaar te staan. Wekelijkse meldplicht, verplichtingen zoals begeleidbaar zijn, werk zoeken, soms gebieds en/of omgangsverbod.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:22 schreef oblo het volgende:
Hoe krijg je als samenleving grip op zo een gozer als hij vrijkomt na 1/2 jaar? Is er begeleiding en/of toezicht op hem als hij vrijkomt? Hoe ziet dat eruit? Meldplicht? Hoe effectief is dat in bijvoorbeeld voorkomen van recidive?
Iemand hier kennis van zaken die antwoord kan geven op deze vragen?
Zal wel iets strafbaars op hebben gestaan. De camerabeelden zijn hopelijk onderzocht?quote:De gewapende tieners met bivakmutsen waren opzoek naar camerabeelden. Dat mislukte. De slachtoffers en andere werknemers van de busmaatschappij vreesden daarom nog lang voor een tweede overval. Waarom gijzelnemers op zoek waren naar de camerabeelden is niet bekend.
100% mee eensquote:Op woensdag 21 februari 2024 09:12 schreef Ikbenookeenklant het volgende:
de doodstraf is in dit soort gevallen zo gek nog niet
Gewoon ook bomaanslagen.quote:De strafzaak tegen verdachte S.A. uit Amsterdam is achter gesloten deuren, omdat hij minderjarig was. Vorig jaar werd hij in Amsterdam nog bestraft met een jaar jeugddetentie en jeugd-tbs voor betrokkenheid bij drie bomaanslagen in Amsterdam en Schiedam. A. bracht de uitvoerders naar de plaats van de aanslag en gaf ze instructies. De bommen gingen af in 2022, amper een week na de schokkende gijzeling in Bergen op Zoom. De medeverdachte van A. is inmiddels in Middelburg veroordeeld. Ook hij had meerdere zware delicten op zijn kerfstok.
Gezien de daad, de eerdere misdragingen en het niet tonen van enige vorm van spijt en medelijden is de straf wel erg laag.quote:De daders zijn op zoek naar bewakingsbeelden van het Arriva-terrein en in de bussen. Ze richten hun pistolen op de chauffeurs en bedreigen hen met de dood. De mannelijke bestuurder wordt tegen de grond geschopt. De daders tonen hem een kogel en hij hoort schreeuwen: ,,Als ik die beelden niet heb, dan maak ik jou dood en dan ga ik zelf ook dood.”
Ook de vrouw moet op de grond gaan liggen. Ze krijgt een vuurwapen in de mond en tegen haar schaamstreek geduwd. Ook zij krijgt een kogel te zien. ,,Je zegt me nu waar de camerabeelden zijn, anders maak ik je kinderen, je kleinkinderen af.” Eén van de daders gooit een beker kokend water over haar rug en schouder.
Als dat zou kunnen...quote:,,Als ik die beelden niet heb, dan maak ik jou dood en dan ga ik zelf ook dood.”
Dit is ook niet mals:quote:“We gaan iedereen kapotschieten,” dreigden de jongens. Salih A. dwong ook de vrouw op de vloer en duwde zijn pistool in haar mond en tegen haar schaamstreek. Hij goot een beker kokend water over haar rug en schouder. Ook zij kreeg een kogel voorgehouden. “Je zegt me nu waar de camerabeelden zijn, anders maak ik je kinderen en kleinkinderen af.”
Over zo'n PIJ-maatregel:quote:Kort na de gijzeling in Brabant zat Salih A. volgens de Amsterdamse rechtbank achter de bomaanslagen bij de Harbour Club Oost en café Palladium in Amsterdam en een ontploffing in Schiedam. Hij kreeg voor die zaken in juli al een jaar jeugddetentie plus jeugd-tbs – een PIJ-maatregel zoals die formeel heet (Plaatsing in een Inrichting voor Jeugdigen).
quote:De PIJ-maatregel (ook wel jeugd tbs genoemd) is een behandelmaatregel voor jeugdigen bij wie er sprake is van een ontwikkelingsstoornis of psychische aandoening. De maximale duur van de PIJ-maatregel bedraagt zeven jaar, waarvan het laatste jaar voorwaardelijk is. Als een jeugdige gedeeltelijk (on)toerekeningsvatbaar wordt geacht, kan een PIJ-maatregel in combinatie met jeugddetentie worden opgelegd.
Je kunt 'm niet levenslang opsluiten en toch weet je dat wanneer hij vrijkomt zijn delinquente gedragingen steeds verder zullen escaleren en dat hij uiteindelijk zal gaan moorden. Dit soort gewetenloosheid is ongeneeslijk.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:04 schreef Claudia_x het volgende:
Is dat nieuw, dat voornamen ook worden afgekort? In het Parool lees ik gewoon Salih A. In dat artikel staan trouwens meer details:
[..]
Dit is ook niet mals:
[..]
Over zo'n PIJ-maatregel:
[..]
Ben je psychopaatquote:Op woensdag 21 februari 2024 09:22 schreef SpecialK het volgende:
Vuurwapens.... geen berouw.... kokend water... geweld. gijzeling.
1 jaar cel.
Ik ga ook maar een pipa kopen want het kan mijn leven redden en ik zal er maar een maandje voorwaardelijk voor ontvangen.
Bij mannen neemt crimineel gedrag volgens mij wel af vanaf een bepaalde leeftijd. Zal iets met hormonen en ontwikkeling vd hersenen te maken hebben. Je zou ze met een goed argument tot dat punt vast kunnen houden.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je kunt 'm niet levenslang opsluiten en toch weet je dat wanneer hij vrijkomt zijn delinquente gedragingen steeds verder zullen escaleren en dat hij uiteindelijk zal gaan moorden. Dit soort gewetenloosheid is ongeneeslijk.
Nou ja, jeugdstrafrecht is natuurlijk wel wat milder dan bij een volwassene. Wmb valt hier wel een goed punt te maken dat hem als volwassene berechten gepaster is. Deze jongen is duidelijk al langere tijd onderdeel van een criminele organisatie.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:22 schreef SpecialK het volgende:
Vuurwapens.... geen berouw.... kokend water... geweld. gijzeling.
1 jaar cel.
Ik ga ook maar een pipa kopen want het kan mijn leven redden en ik zal er maar een maandje voorwaardelijk voor ontvangen.
BoZ houd u vroom!quote:
Hij word gekoppeld aan Anne-Fleur die net klaar is met haar studie social work en wekelijks even koffie komt drinken.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:22 schreef oblo het volgende:
Hoe krijg je als samenleving grip op zo een gozer als hij vrijkomt na 1/2 jaar? Is er begeleiding en/of toezicht op hem als hij vrijkomt? Hoe ziet dat eruit? Meldplicht? Hoe effectief is dat in bijvoorbeeld voorkomen van recidive?
Iemand hier kennis van zaken die antwoord kan geven op deze vragen?
Dat dit figuur Saïd, Soufana,of Salih heette, dat wist mijn onderbuik mij al meteen te vertellen aan de hand van het bericht.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:04 schreef Claudia_x het volgende:
Is dat nieuw, dat voornamen ook worden afgekort? In het Parool lees ik gewoon Salih A. In dat artikel staan trouwens meer details:
[..]
Dit is ook niet mals:
[..]
Over zo'n PIJ-maatregel:
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |