Mijn idee. Dat wil overigens niet zeggen dat Israël dan maar moet gaan doen waar ze zin in hebben maar deze strijd zo voort zetten brengt de palestijnen alleen maar ellende en Israël wat vermaningen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom jij zo graag wil dat Israel inbind omdat ze toevalligerwijs beter georganiseerd zijn dan Hamas. Het lijkt wel alsof je anti-Israel bent.
Je kan ook gewoon de feiten inzien en inzien dat het beter is voor alle partijen als Hamas per direct de wapens neerlegt en zich onvoorwaardelijk overgeeft. Dan is er binnen afzienbare tijd een einde aan dit gewapend conflict (dat begonnen is door..... je mag het zelf invullen!) en kan men beginnen aan herstelwerkzaamheden voor de getroffen Palestijnen.
Hoe kan je tegen zijn?
Zeker niet, Israel mag zeker wel in bedwang gehouden worden door de internationale druk, en die kolonisten op de westbank moeten ze zeker terug trappen, maar het slaat natuurlijk als een lul op een drumstel om van Israel te verwachten dat ze per direct maar stoppen met het gevaar te neutraliseren, het gevaar dat op 7 oktober begon met een verschrikkelijke slachtpartij.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mijn idee. Dat wil overigens niet zeggen dat Israël dan maar moet gaan doen waar ze zin in hebben maar deze strijd zo voort zetten brengt de palestijnen alleen maar ellende en Israël wat vermaningen.
Dus de druk om te stoppen ligt helemaal niet bij Israël.
Sterker nog, Hamas deed bewust twee jaar lang alsof ze toenadering zochten terwijl ze 7 oktober dus aan het plannen waren, wat ze definitief afschrijft als betrouwbare gesprekspartner bij besprekingen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Israël is veel sterker en machtiger dan de Palestijnen dus de sleutel van hoe dat te bereiken ligt bij Israël. Zij moeten als eerste bereid zijn om weer te gaan praten over een oplossing. Niet alleen met woorden maar welgemeend en met serieuze intenties en concessies. Helaas ontbreekt dat er al jaren aan en is het steeds verder de andere kant op gedreven.
Nee. Dat hoeft niet.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nee, niemand hoeft zich over te geven. Beide moeten concessies doen.
Belangen, o.a. van de wapenindustriequote:Op woensdag 21 februari 2024 09:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat klopt. Ik snap dan ook niet dat zo'n beetje de complete internationale gemeenschap blijft volhouden dat die er wel zou komen. Het is niks meer dan een rookgordijn.
Nu is het in vaak wel zo dat er door alle partijen aan een plan B wordt gewerkt voor als het anders loopt. Hoewel ik niet ga ontkennen dat 7 oktober waarschijnlijk altijd al plan A was.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:21 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Sterker nog, Hamas deed bewust twee jaar lang alsof ze toenadering zochten terwijl ze 7 oktober dus aan het plannen waren, wat ze definitief afschrijft als betrouwbare gesprekspartner bij besprekingen.
Geef mij één goede reden voor wie dan ook (behalve Hamas) waarom Hamas zich niet over zou moeten geven? Wie schiet er iets mee op als ze blijven zitten?quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
...
Nee, niemand hoeft zich over te geven....
Beetje cynisch misschien, maar de NGO's en deugers die veel geld 'verwerken' voor de 'arme' palestijnen. Dat geld komt na veelvuldig afgeroomd te zijn uiteindelijk bij hamas terecht, die het vebrast, en de bevolking arm blijft. Dus blijft de geldstroom doorgaan en kan er nog voldoende afgeroomd worden.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Geef mij één goede reden voor wie dan ook (behalve Hamas) waarom Hamas zich niet over zou moeten geven? Wie schiet er iets mee op als ze blijven zitten?
Werelderfgoed van maken. Gewoon van niemand specifiek meer.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:45 schreef Molo het volgende:
Jerusalem aan de hindoes geven en er een yogaparadijs van maken dus
Hamas is anders het antwoord volgens heel wat Palestijnen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Geef mij één goede reden voor wie dan ook (behalve Hamas) waarom Hamas zich niet over zou moeten geven? Wie schiet er iets mee op als ze blijven zitten?
Daar is het veel te laat voor. Of het moet echt worden geforceerd vanuit de internationale gemeenschap. Maar waarom zouden wij dat doen?quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zeker niet, Israel mag zeker wel in bedwang gehouden worden door de internationale druk, en die kolonisten op de westbank moeten ze zeker terug trappen, maar het slaat natuurlijk als een lul op een drumstel om van Israel te verwachten dat ze per direct maar stoppen met het gevaar te neutraliseren, het gevaar dat op 7 oktober begon met een verschrikkelijke slachtpartij.
Hamas' overgave zou een win/win/win zijn voor alles en iedereen, dus ik snap niet zo goed hoe iemand daar ooit op tegen zou kunnen zijn. Je haalt de ammunitie letterlijk en figuurlijk weg voor Netanyahu om zijn oorlog voort te zetten, er komt ruimte voor dialoog met mensen die het beste voor hebben met de Palestijnen (en dus niet de volledig krankzinnige haatbaarden die alles en iedereen opofferen omdat ze joden haten), Netanyahu kan dan eindelijk ook het veld ruimen, de haatbaarden hier in het Westen en hun useful-extreemlinkse-idioten-kliek die de straat op gaan en verkrachtingen en moordpartijen tegen joden goedpraten kunnen weer terug hun hok in, dus het is win/win/win.
En ook, als je boos bent vanwege immigratie (wel te begrijpen overigens), richt je woede dan op het regime die die immigranten uitnodigt (de VN/Britten in dit geval), en ga niet met zinloos geweld burgers vermoorden.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
En verder is de meerderheid van de Joodse Israëlische bevolking afkomstig uit het midden-oosten. Maar de leugen dat het Europese Joden zijn verkoopt natuurlijk makkelijker.
Ja maar die heel wat Palestijnen schieten er dus geen ruk mee op. Dit is een beetje een dictatoriale WC-eend situatie waarbij WC-eend WC-eend dringend adviseert aan een bevolking die geen andere mogelijkheid heeft om hun plee eens goed uit te baggeren en ook geen toegang heeft tot andere geweldige producten, zoals daar zijn chloor, azijn en citroen want die worden door Israël niet toegelaten omdat ze er anders chloorgas van maken in die porseleinen poel des verderfs.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hamas is anders het antwoord volgens heel wat Palestijnen.
Dat is allemaal vanuit ons perspectief geredeneerd. In mijn ogen schiet niemand er iets mee op. Anders was het conflict wel klaar geweest.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja maar die heel wat Palestijnen schieten er dus geen ruk mee op. Dit is een beetje een dictatoriale WC-eend situatie waarbij WC-eend WC-eend dringend adviseert aan een bevolking die geen andere mogelijkheid heeft om hun plee eens goed uit te baggeren en ook geen toegang heeft tot andere geweldige producten, zoals daar zijn chloor, azijn en citroen want die worden door Israël niet toegelaten omdat ze er anders chloorgas van maken in die porseleinen poel des verderfs.
Historie. Ik denk ook niet dat wij het zouden accepteren als België ineens een deel van Breda gaat claimen, toch?quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:12 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Waarom? Wat geeft Israël het recht op volledig eigendom van Jerusalem?
Jeruzalem heeft al best wat eigenaren gehad, het is niet voor niks dat er van 3 grote religies heiligdommen praktisch boven op elkaar staan.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Historie. Ik denk ook niet dat wij het zouden accepteren als België ineens een deel van Breda gaat claimen, toch?
Als Hamas zich morgen over zou geven zou ik daar meteen voor tekenen. Het is alleen niet realistisch om dat te verwachten van een fundamentalistische terreurgroep die bereid is te sterven voor zijn zaak. Van een legitieme overheid, zoals de Israëlische, mag je meer en beter verwachten.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Geef mij één goede reden voor wie dan ook (behalve Hamas) waarom Hamas zich niet over zou moeten geven? Wie schiet er iets mee op als ze blijven zitten?
Omdat Israël ze geen echt perspectief biedt op iets beters. Zodra Israël bereidt is tot een eerlijke en acceptabele oplossing dan kan Hamas springen wat ze willen maar dan brokkelt de sympathie en steun aan hun af.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hamas is anders het antwoord volgens heel wat Palestijnen.
Wij zouden Baarle Hertog kunnen overnemen. We doen de Belgen een goede deal, zij mogen de helft houden en iedereen mag er gewoon blijven wonen. Als de Belgen dat aanbod afslaan zijn ze echt super onredelijkquote:Op woensdag 21 februari 2024 13:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Historie. Ik denk ook niet dat wij het zouden accepteren als België ineens een deel van Breda gaat claimen, toch?
Van die overheid mag je verwachten dat ze een grondoorlog voeren om direct gevaar in hun naaste omgeving te elimineren, niet stoppen totdat dat gevaar geweken is teneinde hun burgers te beschermen, en dat alles te doen met zo min mogelijk slachtoffers aan hun zijde.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als Hamas zich morgen over zou geven zou ik daar meteen voor tekenen. Het is alleen niet realistisch om dat te verwachten van een fundamentalistische terreurgroep die bereid is te sterven voor zijn zaak. Van een legitieme overheid, zoals de Israëlische, mag je meer en beter verwachten.
Wat is de onderste?quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:02 schreef zalkc het volgende:
[..]
Jeruzalem heeft al best wat eigenaren gehad, het is niet voor niks dat er van 3 grote religies heiligdommen praktisch boven op elkaar staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |