NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet het hele platteland, maar wel een bepaalde streek:
"Elke plaatsnaam in Drenthe die eindigt met ' veen' of ' veld' is een asogat vol hunnen met het IQ van veldmuizen." las ik destijds. Toen ik dat hier plaatste, werd dat wel min of meer bevestigd door mensen die de omgeving kennen.
[ Bericht 1% gewijzigd door NoCigar op 17-04-2024 14:33:08 ]
"Elke plaatsnaam in Drenthe die eindigt met ' veen' of ' veld' is een asogat vol hunnen met het IQ van veldmuizen." las ik destijds. Toen ik dat hier plaatste, werd dat wel min of meer bevestigd door mensen die de omgeving kennen.
[ Bericht 1% gewijzigd door NoCigar op 17-04-2024 14:33:08 ]
OMG. Ik lees in de liveblog van Saskia Belleman dat de advocaat van hem het wil gooien op dat hij door zijn hersenschade overprikkeld werd toen Ineke naar hem toeterde in haar auto. 
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:Op woensdag 17 april 2024 14:16 schreef MissButterflyy het volgende:
OMG. Ik lees in de liveblog van Saskia Belleman dat de advocaat van hem het wil gooien op dat hij door zijn hersenschade overprikkeld werd toen Ineke naar hem toeterde in haar auto.
Dat de timing van excuses niet echt handig is, ook niet voor hem trouwens.quote:
Vermoed dat de rechters hier wel doorheen prikken. Er is iets goed mis in zijn hoofd, hij lijkt het wel prima te vinden dat het een grote show gaat worden waarin hij zich presenteert als bijna een soort held. Waanzin.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nee, ik denk dat het juist in zijn eigen belang is om bij de eerste gelegenheid die hij krijgt openlijk spijt te betuigen.quote:
[..]
Dat de timing van excuses niet echt handig is, ook niet voor hem trouwens.
Vermoed dat de rechters hier wel doorheen prikken. Er is iets goed mis in zijn hoofd, hij lijkt het wel prima te vinden dat het een grote show gaat worden waarin hij zich presenteert als bijna een soort held. Waanzin.
Ik haal er trouwens echt niet uit dat hij zichzelf ‘als bijna een soort held’ presenteert.
The love you take is equal to the love you make.
Jep, dat las ik ook. Ik neem aan dat dat vrij eenvoudig van tafel geveegd wordt.quote:
OMG. Ik lees in de liveblog van Saskia Belleman dat de advocaat van hem het wil gooien op dat hij door zijn hersenschade overprikkeld werd toen Ineke naar hem toeterde in haar auto.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Welke advocaat leent zich voor zulke idiote denkrichtingen??
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Waarom zou het niet kloppen dat het dorpsbewoners zijn? Die hem, ondanks wat er nu aan feiten ligt, blijven steunen?quote:
[..]
Omdat sommige mensen van alles aangrijpen om te schreeuwen.
Ach ja, als alles en iedereen op het platteland als dom wilt afdoen door "hooivork" te zetten ben je m'n tijd ook niet waard eigenlijk.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
De OvJ heeft daar direct al op gereageerd. Het duurde alles bij elkaar 10 seconden en aan R. was op de beelden niet te zien dat hij reageerde op het toeteren.quote:Op woensdag 17 april 2024 14:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Jep, dat las ik ook. Ik neem aan dat dat vrij eenvoudig van tafel geveegd wordt.
quote:De rechter lijkt af te ronden maar geeft de officier nog een keer het woord.
"Het toeteren was kort en onderbreekt niet zijn pas naar de auto. Het uitstappen en Ineke neerschieten duurt nog geen tien seconden." Dat wilde hij nog even zeggen.
The love you take is equal to the love you make.
Lees het live verslag van Saskia Belleman maar eens. Volkomen gestoord.quote:
[..]
Nee, ik denk dat het juist in zijn eigen belang is om bij de eerste gelegenheid die hij krijgt openlijk spijt te betuigen.
Ik haal er trouwens echt niet uit dat hij zichzelf ‘als bijna een soort held’ presenteert.
Ook de toespraak van hem.
Wie dit leest is een lezer van dit
Last van hebben is niet echt hetzelfde als ineens een vuurwapen in je klauwen hebben, daarmee naar die mensen toe gaan en ze beide executerenquote:
Totaal van de pot gerukt en elke neuroloog of neurologische deskundige zal dit van tafel vegen na een fucking TIA en kopstoot
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Heb ik al gelezen.quote:
[..]
Lees het live verslag van Saskia Belleman maar eens. Volkomen gestoord.
Ook de toespraak van hem.
The love you take is equal to the love you make.
Ook die kopstoot is maar de vraag of dat heeft plaatsgevonden.quote:
[..]
Last van hebben is niet echt hetzelfde als ineens een vuurwapen in je klauwen hebben, daarmee naar die mensen toe gaan en ze beide executeren
Totaal van de pot gerukt en elke neuroloog of neurologische deskundige zal dit van tafel vegen na een fucking TIA en kopstoot
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
OMG. Een advocaat die zijn werk doet. Moet niet gekker worden in dit land.quote:
OMG. Ik lees in de liveblog van Saskia Belleman dat de advocaat van hem het wil gooien op dat hij door zijn hersenschade overprikkeld werd toen Ineke naar hem toeterde in haar auto.
Dat bedoel ik.quote:
[..]
Omdat sommige mensen van alles aangrijpen om te schreeuwen.
Ach ja, als alles en iedereen op het platteland als dom wilt afdoen door "hooivork" te zetten ben je m'n tijd ook niet waard eigenlijk.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
quote:Op woensdag 17 april 2024 14:22 schreef Molo het volgende:
Welke advocaat leent zich voor zulke idiote denkrichtingen??
De enige echte.
Die kopstoot zou op beeld staan.quote:
[..]
Ook die kopstoot is maar de vraag of dat heeft plaatsgevonden.
The love you take is equal to the love you make.
Alles wijst toch wel heel sterk in de richting van ' met voorbedachte rade'.quote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Precies dit.quote:
[..]
Alles wijst toch wel heel sterk in de richting van ' met voorbedachte rade'.
2x levenslang zonder kans op parole
Ik zou mij niet verbazen als dat juist de bedoeling was, net als die ene video online gooien om het eruit te laten zien alsof hij geen andere keus had. Was het niet zo dat anderen zeiden dat ie zich liet vallen?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat toeteren is compleet nieuw voor mij, ik herzie mijn mening compleet.
#freeRichard, #TeamAchterlijkedorpelingen
#freeRichard, #TeamAchterlijkedorpelingen
Nee.quote:
[..]
Ik zou mij niet verbazen als dat juist de bedoeling was, net als die ene video online gooien om het eruit te laten zien alsof hij geen andere keus had. Was het niet zo dat anderen zeiden dat ie zich liet vallen?
The love you take is equal to the love you make.
Er wordt in mijn straat heel vaak getoeterd, want ja een lange eenrichtingsweg + ongeduld is heel vaak, lang en agressief toeteren, dus op die manier gaat het hier nog een enorm bloedbad worden.quote:
Dat toeteren is compleet nieuw voor mij, ik herzie mijn mening compleet.
#freeRichard, #TeamAchterlijkedorpelingen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
quote:Twee dagen voor het drama stond Richard weer voor de deur van Sam, kwam de politie erbij en gebeurde het volgende: "Bij het arriveren van agenten laat K. zich - aldus Ineke - theatraal vallen, alsof het lijkt dat Sam hem een kopstoot heeft gegeven. Agenten aarzelen niet, slaan Sam in de boeien en voeren hem af naar het bureau. 'Jullie nemen de verkeerde mee', roept Sam nog uit. 'Die man is knettergek'. Op het bureau zegt Sam dat hij als de dood is dat K. hem op een dag gaat vermoorden. Twee dagen later wordt zijn vrees waarheid."
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zijn er de laatste tijd wat huisjes verkocht en gekocht aldaar? Zoja, dan is mijn advies om geladen door het leven te gaan.quote:
[..]
Er wordt in mijn straat heel vaak getoeterd, want ja een lange eenrichtingsweg + ongeduld is heel vaak, lang en agressief toeteren, dus op die manier gaat het hier nog een enorm bloedbad worden.
De enige echte.
Er wonen (nog) geen Polen in ieder geval. Wel veel verbouwingen en dan verhuizen mensen wel eens tijdelijk, een enorme uitdaging voor mensen met het geduld van een driejarig kind.quote:
[..]
Zijn er de laatste tijd wat huisjes verkocht en gekocht in jouw straat?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, daar staat me ook iets van bij, maar weet het niet precies meer. De vermeende dader stond verbaasd naar zzijn Schwalbe te kijken.quote:
[..]
Ik zou mij niet verbazen als dat juist de bedoeling was, net als die ene video online gooien om het eruit te laten zien alsof hij geen andere keus had. Was het niet zo dat anderen zeiden dat ie zich liet vallen?
Wat goed, je kunt zelf bronnen citeren.quote:
quote:Volgens Ingrid was de politie de avond voor de dubbele moord nog bij K. thuis om te praten over het conflict. K. zou de zondag voor die dinsdag een kopstoot hebben gekregen van een van de latere slachtoffers. "Hij had een heel ei op zijn hoofd. We zijn hiervoor nog naar het ziekenhuis gegaan vanwege zijn medische achtergrond en hebben dezelfde nacht nog een scan gemaakt en hij is daar ook een paar uur gebleven."
The love you take is equal to the love you make.
Waarom is er geen gebruik gemaakt van de camerabeelden die daar hingen om te zien of het een schwalbe was.quote:
quote:
[..]
Wat goed, je kunt zelf bronnen citeren.
[..]
quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En dat zegt dan weer de andere partij, die achter een moordenaar staat. Ze kunnen niet allebei de waarheid vertellen en deze meneer is zo gek dat ie graag het narratief wilde bepalen voor zijn daad, dan sluit ik sabotage, op welke manier dan ook, niet uit.quote:
[..]
Wat goed, je kunt zelf bronnen citeren.
[..]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is lastig te zien, het zal vast van een redelijke afstand zijn. Hey, maar het kan net zo goed wel zijn gebeurd. K. was in ieder geval niet blij dat de ander weer vrij kwam. Politie is er ook geweest, nemen hem mee en laten hem de volgende dag weer vrij. Nu is dan een zaak vaak nog niet opgelost en komt er nog iets achteraan als er letsel is, misschien was er verder geen reden om hem vast te houden totdat die zaak voorkwam.quote:
[..]
Waarom is er geen gebruik gemaakt van de camerabeelden die daar hingen om te zien of het een schwalbe was.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ehm, medisch dossier?quote:
[..]
En dat zegt dan weer de andere partij, die achter een moordenaar staat. Ze kunnen niet allebei de waarheid vertellen en deze meneer is zo gek dat ie graag het narratief wilde bepalen voor zijn daad, dan sluit ik sabotage, op welke manier dan ook, niet uit.
The love you take is equal to the love you make.
Ik zie dat nergens als feit terug. In feite hebben wij nu allebei iets gepost dat uit de mond kwam bij de betrokken echtgenotes, niet een uitspraak van de rechter of politie op dat gebied. Het is allebei een quote en niet een feit. Het ene werd beweerd door Ineke, het ander door Ingrid.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als de advocaat al aangeeft een onderzoek te willen naar combinatie TIA en kopstoot, denk je dan niet dat er enig bewijs is voor die kopstoot?quote:
[..]
Ik zie dat nergens als feit terug. In feite hebben wij nu allebei iets gepost dat uit de mond kwam bij de betrokken echtgenotes, niet een uitspraak van de rechter of politie op dat gebied. Het is allebei een quote en niet een feit. Het ene werd beweerd door Ineke, het ander door Ingrid.
The love you take is equal to the love you make.
Dat moet dat onderzoek uitwijzen natuurlijk.quote:
[..]
Als de advocaat al aangeeft een onderzoek te willen naar combinatie TIA en kopstoot, denk je dan niet dat er enig bewijs is voor die kopstoot?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, het onderzoek is om aannemelijk te maken in hoeverre het zijn gedrag heeft beïnvloed.quote:
[..]
Dat moet dat onderzoek uitwijzen natuurlijk.
The love you take is equal to the love you make.
Right, nou dat lijkt me voorbedachte rade en een bewijs voor moord.quote:
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dan nog wil het niet zeggen dat het bewijs is, lees nergens iets over een medisch dossier. Nogmaals, dat wil niet zeggen dat het een leugen is, of dat het ook maar iets uitmaakt voor de uitkomst van de zaak.quote:
[..]
Nee, het onderzoek is om aannemelijk te maken in hoeverre het zijn gedrag heeft beïnvloed.
Ik vind het namelijk heel moeilijk om zo'n gek te geloven op zijn woord, nadat ie al de publieke opinie probeerde te beïnvloeden met een zielig filmpje, ik sluit niets uit op dat gebied.,
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Onze discussie begon ermee dat het volgens jou nog maar de vraag was of die kopstoot heeft plaatsgevonden.quote:
[..]
Dan nog wil het niet zeggen dat het bewijs is, lees nergens iets over een medisch dossier. Nogmaals, dat wil niet zeggen dat het een leugen is, of dat het ook maar iets uitmaakt voor de uitkomst van de zaak.
Ik vind het namelijk heel moeilijk om zo'n gek te geloven op zijn woord, nadat ie al de publieke opinie probeerde te beïnvloeden met een zielig filmpje, ik sluit niets uit op dat gebied.,
Ik noem een aantal zaken waaruit je zou kunnen opmaken hoe daarvoor t.z.t. bewijs geleverd zou kunnen worden (het zou op beeld staan, hij zou ziekenhuisonderzoek hebben laten doen).
Jouw weerwoord is dat je het heel moeilijk vindt om een gek op zijn woord te geloven.
Beetje appels-peren, op deze manier.
The love you take is equal to the love you make.
Daar sta ik ook nog steeds achter. Zijn advocaat beweert wel meer:quote:
[..]
Onze discussie begon ermee dat het volgens jou nog maar de vraag was of die kopstoot heeft plaatsgevonden.
Ik noem een aantal zaken waaruit je zou kunnen opmaken hoe daarvoor t.z.t. bewijs geleverd zou kunnen worden (het zou op beeld staan, hij zou ziekenhuisonderzoek hebben laten doen).
Jouw weerwoord is dat je het heel moeilijk vindt om een gek op zijn woord te geloven.
Beetje appels-peren, op deze manier.
quote:Of K. daadwerkelijk precies wist wat hij deed, moeten gedragswetenschappers van het Pieter Baan Centrum nog beoordelen. Maar volgens zijn advocaat Justus Reisinger is daarvan geen sprake. K. had zich bewapend uit zelfverdediging. Omdat hij echt dacht dat hem of zijn gezin iets zou overkomen.
Op 16 januari wordt er volgens Reisinger lang en onophoudelijk naar hem getoeterd als hij de weg blokkeert. ,,Dat mijn cliënt werd getriggerd, kan worden verklaard door overprikkeling.”
K. heeft last van twee herseninfarcten die hij in het verleden heeft gehad. Volgens Reisinger moet worden uitgezocht of er schade is ontstaan in de hersenen.
Erg betrouwbaar is het niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het blijft appels en peren.quote:
[..]
Daar sta ik ook nog steeds achter. Zijn advocaat beweert wel meer:
[..]
Erg betrouwbaar is het niet.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ben toch ook wel heel benieuwd wat er in de loop van de tijd allemaal gebeurd is tussen R en dat gezin, wat uiteindelijk tot deze escalatie geleid heeft.
Het is allebei fruit.quote:
Misschien bedoelde je 'koffiedik kijken'?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er komt nog een apart onderzoek naar de aangiftes die van beide kanten lagen en of politie enz daar steken heeft laten vallen.quote:
Ik ben toch ook wel heel benieuwd wat er in de loop van de tijd allemaal gebeurd is tussen R en dat gezin, wat uiteindelijk tot deze escalatie geleid heeft.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nee, dit soort bedenksels en onzin is helemaal niet waarvoor advocaten bedoeld zijn. Advocaten zijn bedoeld er om in het belang van hun cliënt de juridische kanten van de rechtszaak te controleren en waar die juridische kant niet klopt dat aanstippen. Bijvoorbeeld bij fouten in de bewijsvorming, een geëiste strafmaat die niet conform eerdere jurisprudentie is etc.quote:
[..]
OMG. Een advocaat die zijn werk doet. Moet niet gekker worden in dit land.
Maar pleiten voor heel vergezochte verbanden is niet waar een advocaat eigenlijk voor bedoeld is.
Op zich wel mee eens, maar het is uiteindelijk aan de rechter of vergezocht is of niet.quote:
[..]
Nee, dit soort bedenksels en onzin is helemaal niet waarvoor advocaten bedoeld zijn. Advocaten zijn bedoeld er om in het belang van hun cliënt de juridische kanten van de rechtszaak te controleren en waar die juridische kant niet klopt dat aanstippen. Bijvoorbeeld bij fouten in de bewijsvorming, een geëiste strafmaat die niet conform eerdere jurisprudentie is etc.
Maar pleiten voor heel vergezochte verbanden is niet waar een advocaat eigenlijk voor bedoeld is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hmmm zou het niet adviseren als ik zijn advocaat was.quote:
[..]
Op zich wel mee eens, maar het is uiteindelijk aan de rechter of vergezocht is of niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
WTF.
"De auto van Richard K. wordt aangeboden op Domeinen"
https://www.autoblog.nl/n(...)-op-domeinen-6875248
"De auto van Richard K. wordt aangeboden op Domeinen"
https://www.autoblog.nl/n(...)-op-domeinen-6875248
Boot lickin, piss drinkin, fingerfriggin, tit tweakin, love bitin, arse lickin, shit stabbin, mother fuckin, spunk lovin, ball bustin, cock suckin, fist fuckin, lipsmackin, thirst quenchin, cool livin, ever givin USELESS MAN
Ingrid zal moeite krijgen de rekeningen te betalen.quote:Op woensdag 17 april 2024 19:19 schreef hole1988 het volgende:
WTF.
"De auto van Richard K. wordt aangeboden op Domeinen"
https://www.autoblog.nl/n(...)-op-domeinen-6875248
Wie dit leest is een lezer van dit
Als domeinen hem verkoopt denk ik niet dat Ingrid de beschikking krijgt over de opbrengst.quote:
[..]
Ingrid zal moeite krijgen de rekeningen te betalen.
Wat is domeinen?quote:
[..]
Als domeinen hem verkoopt denk ik niet dat Ingrid de beschikking krijgt over de opbrengst.
Wie dit leest is een lezer van dit
https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/Weiteveenquote:dinsdag 9 juli 2024, 09.00 uur
Pro-formazitting, rechtbank in Assen
Belangstellenden kunnen hierbij aanwezig zijn. Men hoeft zich niet aan te melden. Daarvoor is een extra zaal met videoverbinding gereserveerd (zie onderaan deze pagina de persinformatie).
Dit kun je alvast noteren. @RamboDirk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als dat kwabje wel een rol speelt, wil je hem ook niet meer in de maatschappij loslaten.quote:
[..]
2 x moord met voorbedachte rade teniet doen door een kwabje, lijkt me tamelijk optimistisch. Die komt nooit meer vrij en terecht.
Ik geloof best dat hersenletsel van invloed kan zijn geweest op de daden van Richard K. (of op het escaleren van het conflict). Maar dat betekent niet meteen dat hij ook ontoerekeningsvatbaar was.
crap in = crap out
Breivik heeft vast ook familie, ook alleen maar verliezers, schandalig dat die nog vast zit.quote:
[..]
Nee zeker niet, het is echt treurig voor alle partijen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nope, opbrengst gaat in depot tot er een uitspraak is van de rechtbank (en partijen niet in beroep gaan of ook alle beroepszaken zijn afgerond).quote:
[..]
Als domeinen hem verkoopt denk ik niet dat Ingrid de beschikking krijgt over de opbrengst.
Indien de rechtbank "onschuldig" oordeelt, krijgt de verdachte de opbrengst van zijn voormalig eigendom uitbetaald.
Indien de verdachte (deels) schuldig wordt bevonden en wordt veroordeeld tot het betalen van een boete of het betalen van schadevergoedingen, dan wordt de opbrengst van geveilde items voor die boetes en vergoedingen gebruikt.
In deze zaak vermoed ik dat de opbrengst van één auto niet genoeg is om alle schadevergoedingen + smartengeld te betalen. En zien verdachte en zijn vrouw dus hoogstwaarschijnlijk geen cent meer terug van die auto. En volgt er nog beslag op veel van hun overige bezittingen.
Triest voor hun eigen kinderen, dat wel. Maar die moeten dan maar wraak nemen op hun ouders.
Dat een dader familie heeft en de hele zaak ook bijzonder triest is voor hen is gewoon waarheid. Dat maakt het echter niet schandalig dat iemand die gruwelijke daden gepleegd heeft lang vast moet zitten. Het één heeft geen directe invloed op het ander. Het is voor directe familie van een dader ook echt wel een behoorlijk psychische klap wanneer je vader/broer/zoon of moeder/zus/dochter een gruwelijke misdadiger blijkt te zijn. Daar komt ook nog een loyaliteitsdilemma bij kijken.quote:
[..]
Breivik heeft vast ook familie, ook alleen maar verliezers, schandalig dat die nog vast zit.
Het was dan ook een sarcastische reactie op een user die vond dat ie daarom vrij gelaten moest worden. Na zo'n gruwelijke moord is dat natuurlijk uit den boze.quote:
[..]
Dat een dader familie heeft en de hele zaak ook bijzonder triest is voor hen is gewoon waarheid. Dat maakt het echter niet schandalig dat iemand die gruwelijke daden gepleegd heeft lang vast moet zitten. Het één heeft geen directe invloed op het ander. Het is voor directe familie van een dader ook echt wel een behoorlijk psychische klap wanneer je vader/broer/zoon of moeder/zus/dochter een gruwelijke misdadiger blijkt te zijn. Daar komt ook nog een loyaliteitsdilemma bij kijken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is ook aan de advocaat om de verdediging te voeren. Dat is wel meer dan alleen de juridische gang van zaken controlerenquote:
[..]
Nee, dit soort bedenksels en onzin is helemaal niet waarvoor advocaten bedoeld zijn. Advocaten zijn bedoeld er om in het belang van hun cliënt de juridische kanten van de rechtszaak te controleren en waar die juridische kant niet klopt dat aanstippen. Bijvoorbeeld bij fouten in de bewijsvorming, een geëiste strafmaat die niet conform eerdere jurisprudentie is etc.
Maar pleiten voor heel vergezochte verbanden is niet waar een advocaat eigenlijk voor bedoeld is.
The love you take is equal to the love you make.
Die Ingrid ook.. die had haar man zien vertrekken maar maakte liever een filmpje dan dat ze de politie belde.quote:
[..]
De makelaar komt er wat mij betreft wel erg makkelijk vanaf
En het lijkt er ook op dat de politie vooringenomen was, die kenden Richard K ook al lang.
Mogelijk hebben ze hem daardoor een andere behandeling gegeven, gingen er teveel vanuit dat Richard K het slachtoffer was.
Gelijk heb je, in een stad komt dit soort dingen niet voor. Daar is alles volledig transparant en als er rottigheid uitgehaald wordt is het voor de politie en justitie een makkie om door te dringen tot de incrowd van daders.quote:
Ziek en walgelijk die dorpsbewoners die nog steeds achter hem staan ergste is ook wel van die ons kent ons dorpjes heb je nog veel meer van in Nederland.
-
meer dat mensen in de stad hun eigen buren niet eens kennen, gaan ze die ook niet steunen.quote:
[..]
Gelijk heb je, in een stad komt dit soort dingen niet voor. Daar is alles volledig transparant en als er rottigheid uitgehaald wordt is het voor de politie en justitie een makkie om door te dringen tot de incrowd van daders.
Maar goed dat daar weinig Turken wonen dan. Richard was anders massa moordenaar geworden.quote:
OMG. Ik lees in de liveblog van Saskia Belleman dat de advocaat van hem het wil gooien op dat hij door zijn hersenschade overprikkeld werd toen Ineke naar hem toeterde in haar auto.
Overprikkeld? Is dat ook al een verzachtende omstandigheid tegenwoordig?
Mijn bloed gaat echt koken van dit soort achterbaks juridisch gelul.quote:Vanwege een tia die Richard K. eerder trof en een kopstoot die slachtoffer Sam hem twee dagen eerder gaf, zou volgens zijn advocaat Justus Reisinger de frontale hersenkwab zijn beschadigd waardoor hij zijn impulsen minder goed kan controleren. Dat Richard K. zich had bewapend klopt, zei Reisinger eerder in de zittingszaal. „Dat deed hij omdat hij vreesde dat zijn gezin iets zou overkomen. Er zou zijn gedreigd met verkrachting van de dochter van Richard K., en het vermoorden van zijn moeder.”
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
-
[ Bericht 100% gewijzigd door KingRoland op 24-06-2024 11:03:15 (Wegens inmenging CCP gewijzigd) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door KingRoland op 24-06-2024 11:03:15 (Wegens inmenging CCP gewijzigd) ]
graag op anoniem
Wapenhandelaar opgepakt die illegaal wapens leverde aan Richard K. uit Weiteveen
quote:WEITEVEEN - De politie heeft een man opgepakt voor het leveren van de wapens waarmee de 50-jarige Richard K. in Weiteveen in januari twee mensen vermoordde. Het gaat om een wapenhandelaar uit Emmen. Hij wordt verdacht van het illegaal leveren van de wapens.
Dat melden bronnen rond het onderzoek aan De Telegraaf. De politie Noord-Nederland heeft de aanhouding bevestigd. De verdachte werd maandagochtend aangehouden. Het gaat om eem 35-jarige man uit Emmen. De politie zegt meerdere aanhoudingen niet uit te sluiten.
Het Openbaar Ministerie maakte eerder al bekend dat uit onderzoek bleek dat Sam (38) en zijn vrouw Ineke (44) op 16 januari met illegale wapens om het leven had gebracht. De wapenhandelaar zou de wapens aan K. hebben geleverd zonder dat hij over de benodigde vergunningen hiervoor beschikte. Dat is een strafbaar feit. Richard K. beschikte ook over legale wapens waarvoor hij dus wél een vergunning had. K. was lid van een schietvereniging.
Uitvoerig onderzoek
Er is uitvoerig onderzoek gedaan door politie en justitie naar de controle van deze wapenvergunning. Bij een eerdere zitting in Assen liet het OM weten dat er ook nog onderzoek wordt gedaan naar de periode voorafgaand aan het drama dat aan twee mensen het leven kostte. Zowel vanuit het gezin K. als dat van de slachtoffers werden meldingen en aangiften gedaan. Het OM wil niet dat dat feitenrelaas de strafzaak in de weg zit.
Er woedde al een jaar lang een strijd tussen K. en de vermoorde Sam en zijn vrouw. De twee hadden de woning van K. gekocht en beklaagden zich over vermeende gebreken. Op de ochtend van 16 januari barstte de bom. K. ging met meerdere wapens naar het huis van Sam en Ineke, waar hij eerst buiten de vrouw klemreed en haar met schoten in de nek en haar hoofd doodde. Daarna vermoordde hij haar partner in de woning met een vuurwapen en een mes. De 12-jarige zoon van het stel was getuige van de slachtpartij.
De officier van justitie sprak van ’een planmatige aanpak’. K. bleek een half uur voor het doden van het paar een mail te hebben gestuurd naar zijn vrouw met de kop ’Als er ooit wat gebeurt’. K. zei dat het hem speet. ’Nooit had het zover mogen komen. Toch is het gebeurd’. Hij wees erop dat twee gezinnen een enorm verlies hebben geleden.
Impulsen
Vanwege een tia die Richard K. eerder trof en een kopstoot die slachtoffer Sam hem twee dagen eerder gaf, zou volgens zijn advocaat Justus Reisinger de frontale hersenkwab zijn beschadigd waardoor hij zijn impulsen minder goed kan controleren. Dat Richard K. zich had bewapend klopt, zei Reisinger eerder in de zittingszaal. „Dat deed hij omdat hij vreesde dat zijn gezin iets zou overkomen. Er zou zijn gedreigd met verkrachting van de dochter van Richard K., en het vermoorden van zijn moeder.”
https://www.telegraaf.nl/(...)hard-k-uit-weiteveen
Dus die wapens heeft hij ook twee dagen vantevoren gekocht?
Komt me nogal over als een lul verhaal, hij kon de moorden toch goed plannen.
Komt me nogal over als een lul verhaal, hij kon de moorden toch goed plannen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hij stuurt een half uur vantevoren een mail naar zijn vrouw en in plaats van dat ze de politie belt wacht ze rustig af tot het gebeurd is en gaat dan ook live op Facebook om te vertellen hoe vreselijk het wel niet is dat die mensen haar man gedwongen hebben om zo tekeer te gaan.
Ik hoop echt voor haar dat ze die mail niet gezien had voor het gebeurde, maar het verbaast me niets als ze precies wist wat er ging gebeuren...
Ik hoop echt voor haar dat ze die mail niet gezien had voor het gebeurde, maar het verbaast me niets als ze precies wist wat er ging gebeuren...
Bij elk feit dat naar buiten komt ga je je toch nog meer schamen om de reactie van onderbuikroepend Nederland op basis van een paar feesboekfilmpjes. Chanant.quote:
Dus die wapens heeft hij ook twee dagen vantevoren gekocht?
Komt me nogal over als een lul verhaal, hij kon de moorden toch goed plannen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Is inderdaad ook vreemd ja.quote:
Hij stuurt een half uur vantevoren een mail naar zijn vrouw en in plaats van dat ze de politie belt wacht ze rustig af tot het gebeurd is en gaat dan ook live op Facebook om te vertellen hoe vreselijk het wel niet is dat die mensen haar man gedwongen hebben om zo tekeer te gaan.
Ik hoop echt voor haar dat ze die mail niet gezien had voor het gebeurde, maar het verbaast me niets als ze precies wist wat er ging gebeuren...
Wie dit leest is een lezer van dit
Ze draaide haar verhaal wel vrij soepel af. Dus het zou mij ook niks verbazen dat ze precies wist wat haar man ging doen.quote:
Hij stuurt een half uur vantevoren een mail naar zijn vrouw en in plaats van dat ze de politie belt wacht ze rustig af tot het gebeurd is en gaat dan ook live op Facebook om te vertellen hoe vreselijk het wel niet is dat die mensen haar man gedwongen hebben om zo tekeer te gaan.
Ik hoop echt voor haar dat ze die mail niet gezien had voor het gebeurde, maar het verbaast me niets als ze precies wist wat er ging gebeuren...
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Dat van die kopstoot werd ook ontkend door het vrouwelijke slachtoffer.
Ze vertelde dat K. zich opeens liet vallen toen er weer een conflict was en de politie er ook bij gehaald was.
Haar man werd toen meegenomen en heeft een nachtje in de cel gezeten maar de agenten hadden zelf niks gezien.
Maar Richard heeft ook wel meer van dat soort dingen gedaan, kwam met veel beschuldigingen waar hij verder geen bewijs voor had.
Het slachtoffer zou gezegd hebben dat hij z'n dochter zou verkrachten, z'n moeder zou doden, had glas in de voerbak van de paarden gegooid, zou vuurwerk bij die paarden hebben afgestoken,etc.
Maar nergens bewijs voor.
Ze vertelde dat K. zich opeens liet vallen toen er weer een conflict was en de politie er ook bij gehaald was.
Haar man werd toen meegenomen en heeft een nachtje in de cel gezeten maar de agenten hadden zelf niks gezien.
Maar Richard heeft ook wel meer van dat soort dingen gedaan, kwam met veel beschuldigingen waar hij verder geen bewijs voor had.
Het slachtoffer zou gezegd hebben dat hij z'n dochter zou verkrachten, z'n moeder zou doden, had glas in de voerbak van de paarden gegooid, zou vuurwerk bij die paarden hebben afgestoken,etc.
Maar nergens bewijs voor.
Ik herinner me wel de discussie over bewijs voor die kopstoot. Zou het medisch dossier kunnen zijn van het SEH-bezoek. Rechtszaak dus afwachten. Als dit relevant blijkt, komt het wel aan de orde.quote:Op maandag 24 juni 2024 13:54 schreef SiGNe het volgende:
Dat van die kopstoot werd ook ontkend door het vrouwelijke slachtoffer.
Ze vertelde dat K. zich opeens liet vallen toen er weer een conflict was en de politie er ook bij gehaald was.
Haar man werd toen meegenomen en heeft een nachtje in de cel gezeten maar de agenten hadden zelf niks gezien.
Maar Richard heeft ook wel meer van dat soort dingen gedaan, kwam met veel beschuldigingen waar hij verder geen bewijs voor had.
Het slachtoffer zou gezegd hebben dat hij z'n dochter zou verkrachten, z'n moeder zou doden, had glas in de voerbak van de paarden gegooid, zou vuurwerk bij die paarden hebben afgestoken,etc.
Maar nergens bewijs voor.
The love you take is equal to the love you make.
Dat denk ik ook, het verbaast me zelfs niet als ze hun "live op Facebook" scenario's op elkaar afgestemd hebben.quote:
[..]
Ze draaide haar verhaal wel vrij soepel af. Dus het zou mij ook niks verbazen dat ze precies wist wat haar man ging doen.
Dat is zelfs niet het bewijs dat Sam het gedaan heeft, het zou hoogstens kunnen bewijzen dat hij letsel had dat overeenkomsten heeft met dat van een kopstoot.quote:
[..]
Ik herinner me wel de discussie over bewijs voor die kopstoot. Zou het medisch dossier kunnen zijn van het SEH-bezoek. Rechtszaak dus afwachten. Als dit relevant blijkt, komt het wel aan de orde.
Ik hoop dat de camera's van Sam en Ineke daar wel duidelijkheid over geven.
Het is dus iig onzinnig om, zoals SiGNe doet, te roepen dat nergens bewijs voor zou zijn.quote:
[..]
Dat is zelfs niet het bewijs dat Sam het gedaan heeft, het zou hoogstens kunnen bewijzen dat hij letsel had dat overeenkomsten heeft met dat van een kopstoot.
Ik hoop dat de camera's van Sam en Ineke daar wel duidelijkheid over geven.
The love you take is equal to the love you make.
Lijkt me vrij relevant.quote:
[..]
Het is dus iig onzinnig om, zoals SiGNe doet, te roepen dat nergens bewijs voor zou zijn.
Dat van dat vuurwerk bij de paarden bijv., dat hadden buurtkinderen gedaan, daar was wel bewijs voor, hebben buren ook later bevestigd.
Je snapt toch wel dat de rechtszaak de plek is waar het zal gaan over bewijzen?quote:
[..]
Lijkt me vrij relevant.
Dat van dat vuurwerk bij de paarden bijv., dat hadden buurtkinderen gedaan, daar was wel bewijs voor, hebben buren ook later bevestigd.
The love you take is equal to the love you make.
En dit is het topic waar we kunnen speculeren en discusieren..quote:
[..]
Je snapt toch wel dat de rechtszaak de plek is waar het zal gaan over bewijzen?
En dan kun je het er ook over hebben dat een uitspraak als ‘nergens bewijs voor’ ongefundeerd is.quote:
[..]
En dit is het topic waar we kunnen speculeren en discusieren..
The love you take is equal to the love you make.
Alleen was er wel bewijs voor dat vuurwerk, dat kan een advocaat gebruiken om de rechter op te wijzen dat Richard K. paranoia is of hoe dan ook Sam wilde beschuldigen, in een zwart licht wilde zetten.quote:
[..]
En dan kun je het er ook over hebben dat een uitspraak als ‘nergens bewijs voor’ ongefundeerd is.
En nu de leveranciers van de wapens zijn opgepakt (eentje mogelijk een vriend/kennis van Richard die een eigen , legaal, wapen had uitgeleend) lijkt het er ook op dat Richard heel bewust met wapens die kant op is gereden met het doel om te doden.
Het bericht aan z'n vrouw had hij ook al een half uur eerder geschreven "voor als er wat gebeurt".
Dat klinkt allemaal niet als iemand die last had van verstandsverbijstering.
'Beide families fatale burenruzie Weiteveen waren bewapend'
https://www.ad.nl/binnenl(...)sterkst-is~ab985b23/
Podcast Weiteveen
Episode · Weiteveen · Hoe kon het zó misgaan in het Drentse Weiteveen? Een jaar lang koersten Richard K. en zijn slachtoffers Sam en Ineke af op een drama: een gewelddadige climax van hun ruzie over een huis. K. liep maanden met illegale vuurwapens op zak, maar ook het latere slachtoffer Sam bewapende zich. Dossierstukken die deze site inzag, vertellen het onthutsende verhaal van ruzie over een scheve vloer die eindigde in een bloedbadWeiteveen is een podcast van het AD en wordt gemaakt door Sebastiaan Quekel, Victor Schildkamp, Raymond Boere, Davine Lambert en Thomas Brouwer.Meer over het drama in Weiteveen vind je via ad.nl/weiteveenWil je de volgende aflevering niet missen. Abonneer je dan; dat kan via Spotify of Apple Podcast. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Podcast Het Misdaad Bureau
Episode · Het Misdaadbureau · De moorden in het Drentse Weiteveen zijn van a tot z gefilmd. Dat blijkt uit een nieuwe reconstructie van het AD. Hoe kon een ruzie over een pas gekocht huis zo uit de hand lopen? Presentator Maaike Timmerman gaat in gesprek met AD-journalist Victor Schildkamp en onze eigen onderzoeksjournalist Alissa Hippe.ÂÂ
Verdachte Richard K. van dubbele moord in Weiteveen kocht voor 3250 euro wapens zonder vergunningquote:De burenruzie in het Drentse Weiteveen die in januari van dit jaar leidde tot een dubbele moord, liep zo uit de hand dat beide families zich bewapenden. Dat blijkt uit een reconstructie van het AD.
De 51-jarige Richard K. zou op 16 januari de 44-jarige Ineke en haar 38-jarige man Sam hebben vermoord na een langdurig conflict over een woning die hij aan het stel had verkocht.
Na de moorden ging K. live op Facebook, waar hij geëmotioneerd vertelde dat er "iets heel ergs is gebeurd" en dat hij en zijn gezin al een jaar lang werden gepest, getreiterd en geïntimideerd. Kort daarna werd hij opgepakt door de politie.
Luchtdrukwapen
Eerder werd al bekend dat verdachte Richard K. een half jaar lang met drie illegale wapens rondliep. Nu blijkt uit de reconstructie van het AD, op basis van niet eerder gepubliceerde dossierstukken, dat ook Sam bewapend was. In een zelfgemaakt filmpje, dat op zijn telefoon werd gevonden, vertelt Sam dat hij een luchtdrukwapen had gekocht en liet opvoeren.
De ruzie liep zo erg uit de hand dat er tientallen meldingen en aangiften zijn gedaan van overlast, vernieling, smaad en laster. K. verloor het vertrouwen in de rechtsstaat toen Sam werd vrijgelaten na een kopstoot die hij aan Richard had uitgedeeld. Twee dagen later schoot K. het echtpaar dood. Wanneer de zaak inhoudelijk behandeld wordt, is nog niet bekend.
https://www.hartvannederl(...)eveen-waren-bewapend
'Buren fatale ruzie Weiteveen waren beiden bewapend'quote:De verdachte van de dubbele moord in Weiteveen droeg vanaf juli 2023 een revolver in zijn jaszak, een klein pistool in zijn broekzak en legde een vuurbuks voor in zijn auto. Richard K. kocht de wapens waarvoor hij geen vergunning had voor 3250 euro via kennissen.
Dat schrijft het Algemeen Dagblad in een reconstructie op basis van dossierstukken.
Op 16 januari 2024 schoot Richard K. Sam en Ineke, de bewoners van zijn ouderlijk huis, dood. Er ging bijna een jaar aan steeds hoger oplopende ruzies aan vooraf, met als aanleiding een conflict over verborgen gebreken bij de koop van het huis. Beide partijen beschuldigden elkaar over en weer van treiterijen, filmden alles en namen tientallen keren contact op met de politie.
Politie maakt zich zorgen over jachtvergunning
Uit het verhaal van het AD blijkt dat de politie in Weiteveen zich zorgen maakt over de jachtvergunning van Richard K. Hij mag legaal vijf wapens bezitten, maar in het geval van een conflictsituatie moeten die ingeleverd worden. Deze krant schreef eerder al dat de politie in 2023 op de risico’s van het wapenbezit van Richard K. was gewezen.
Op 19 juli doen agenten een melding bij de afdeling korpscheftaken in Assen die verantwoordelijk is voor het toezicht op wapenvergunningen. Wat er met deze melding is gebeurd, is onduidelijk. Volgens een woordvoerder kan politie daar nu niets over zeggen omdat er nog aan een interne evaluatie wordt gewerkt.
Sam koopt een luchtbuks
Het AD schrijft dat ook Sam een wapen koopt. Uit de dossierstukken blijkt dat Sam op 3 januari met een nachtkijker de vlakbij zijn huis gelegen schuur filmt die nog in eigendom is van Richard. In deze video spreekt hij Pools en zegt dat hij een luchtbuks heeft gekocht. Volgens zijn schoonvader had hij die legaal in zijn bezit.
Op 9 oktober is de volgende procedurele zitting bij de rechtbank in de zaak tegen Richard K. De rechtbank hoopt dat de strafzaak in februari inhoudelijk kan worden behandeld.
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)unning-29229884.html
Nieuwe details over dubbele moord Weiteveen in podcast Het Misdaadbureau: ‘Van a tot z gefilmd’quote:De Weiteveense burenruzie die begin dit jaar leidde tot de dood van het echtpaar Sam en Ineke liep zo uit de hand, dat beide families zichzelf hadden bewapend. Verdachte Richard K. liep al een half jaar met drie illegale wapens rond, maar ook slachtoffer Sam zegt vlak voor de moord in een zelfgemaakt filmpje een luchtdrukwapen te hebben gekocht, dat hij liet opvoeren.
Dat blijkt uit een reconstructie van het drama door het AD op basis van niet eerder gepubliceerde dossierstukken.
De ruzie begon vorig jaar nadat Sam en Ineke het huis van Richard K. kochten en hem aansprakelijk stelden voor verborgen gebreken. In de maanden erna werden bij de politie over en weer tientallen meldingen en aangiften gedaan van overlast, vernieling, smaad en laster.
Ruzie loopt uit de hand
Uit de reconstructie van de krant blijkt dat niemand in staat is de hoogoplopende ruzie te sussen en dat beide families het geloof in de rechtsstaat verliezen. Kopers Sam en Ineke verwijten agenten dat zij op de hand zijn van verkoper Richard K. en dat hun meldingen daarom niet serieus worden genomen.
K. raakt gefrustreerd omdat de kopers van zijn huis niet worden aangepakt, helemaal nadat hij van Sam een kopstoot krijgt en zijn buurman na een paar uur alweer wordt vrijgelaten. Twee dagen later schiet K. het echtpaar dood.
https://www.rtvdrenthe.nl(...)aren-beiden-bewapend
AD premium:quote:Nieuwe details over dubbele moord Weiteveen in podcast Het Misdaadbureau: ‘Van a tot z gefilmd’
De moorden in het Drentse Weiteveen zijn van a tot z gefilmd. Dat blijkt uit een nieuwe reconstructie van het AD. Hoe kon een ruzie over een pas gekocht huis zo uit de hand lopen? Presentator Maaike Timmerman gaat in een speciale podcastuitzending van Het Misdaadbureau in gesprek met AD-journalist Victor Schildkamp en onderzoeksjournalist Alissa Hippe.
Heel Nederland was in shock na de dubbele moord in het normaal zo rustige Drentse plaatsje Weiteveen. Verdachte Richard K. schoot op 16 januari de 44-jarige Ineke en de 38-jarige Sam dood na een langslepend conflict over de woning van de slachtoffers. ”De moorden zijn van a tot z gefilmd”, vertelt Schildkamp.
De beelden zijn onthutsend, aldus de journalist. ”Je ziet hoe Ineke wordt gedood in haar auto. Ze filmt de laatste seconden van haar leven. Je ziet hoe Richard met getrokken pistool op haar af komt lopen. Er zitten foto’s tot en met de seconde in het dossier.”
Ook de dood van Sam is vastgelegd, nota bene door de camera’s die het slachtoffer zelf had opgehangen. ”Ze raken in gevecht, Sam belandt in de sloot, Richard slaat nog op hem in en dan sla ik nog wat gruwelijkheden over.
https://wnl.tv/2024/09/27(...)van-a-tot-z-gefilmd/
https://www.ad.nl/binnenl(...)sterkst-is~ab985b23/
Podcast Weiteveen
Episode · Weiteveen · Hoe kon het zó misgaan in het Drentse Weiteveen? Een jaar lang koersten Richard K. en zijn slachtoffers Sam en Ineke af op een drama: een gewelddadige climax van hun ruzie over een huis. K. liep maanden met illegale vuurwapens op zak, maar ook het latere slachtoffer Sam bewapende zich. Dossierstukken die deze site inzag, vertellen het onthutsende verhaal van ruzie over een scheve vloer die eindigde in een bloedbadWeiteveen is een podcast van het AD en wordt gemaakt door Sebastiaan Quekel, Victor Schildkamp, Raymond Boere, Davine Lambert en Thomas Brouwer.Meer over het drama in Weiteveen vind je via ad.nl/weiteveenWil je de volgende aflevering niet missen. Abonneer je dan; dat kan via Spotify of Apple Podcast. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Podcast Het Misdaad Bureau
Episode · Het Misdaadbureau · De moorden in het Drentse Weiteveen zijn van a tot z gefilmd. Dat blijkt uit een nieuwe reconstructie van het AD. Hoe kon een ruzie over een pas gekocht huis zo uit de hand lopen? Presentator Maaike Timmerman gaat in gesprek met AD-journalist Victor Schildkamp en onze eigen onderzoeksjournalist Alissa Hippe.ÂÂ
Voor 3000 euro aan wapens kopen? Wat een debiel.
En zijn vrouw liet het allemaal gebeuren? Hoeveel planken had die voor haar kop?
En zijn vrouw liet het allemaal gebeuren? Hoeveel planken had die voor haar kop?
Wie dit leest is een lezer van dit
zIeT Oe NOuWel, DiE AnDeR Had Ok ‘n WoAp’n. RicHArD GrOetTe AlTiEd gEwOn VrIeNdELIjK ZiEn nOaBeRS!!!!11
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Een luchtbuks, toch.quote:
zIeT Oe NOuWel, DiE AnDeR Had Ok ‘n WoAp’n. RicHArD GrOetTe AlTiEd gEwOn VrIeNdELIjK ZiEn nOaBeRS!!!!11
Wie dit leest is een lezer van dit
Heel veel, die vond het ook belangrijker om een filmpje online te zetten dan om de politie te bellen dat haar (ex)man zwaar overstuur naar die Polen ging.quote:
Voor 3000 euro aan wapens kopen? Wat een debiel.
En zijn vrouw liet het allemaal gebeuren? Hoeveel planken had die voor haar kop?
*Poolquote:
[..]
Heel veel, die vond het ook belangrijker om een filmpje online te zetten dan om de politie te bellen dat haar (ex)man zwaar overstuur naar die Polen ging.
Przemyslaw's vrouw was gewoon een Nederlandse genaamd Ineke. Zei was ook van het filmen tot aan haar executie aan toe.
zou mooi zijn als die ook eem straf zou krijgen, soort van medeplichtig. Maar dat zal wel niet.quote:
[..]
Heel veel, die vond het ook belangrijker om een filmpje online te zetten dan om de politie te bellen dat haar (ex)man zwaar overstuur naar die Polen ging.
Beiden knettergek
Uit het AD:
Holy fuck, wat een idioot. Willen alle mensen die destijds riepen dat het wel terecht zou zijn, want buutnloanders, nu even publiekelijk excuses maken? 30 jaar opsluiten en tbs er achteraan voor deze gek. Eerst mensen proberen te naaien met een veel te dure woning met gebreken, en als ze dat dan niet slikken dit soort shit uithalen. Ongelofelijk.quote:Richard tikt een uitgebreide mail naar Ingrid wat zij moet doen ‘als er wat met hem gebeurt’. Daarna vertrekt hij naar zijn schuur om de paarden te voeren. Hij is het geloof in de rechtsstaat compleet verloren door de vrijlating van Sam na de kopstoot. Gefrustreerd trekt hij de stekkers uit de beveiligingscamera’s. Die hebben toch geen zin, verklaart hij later bij de politie. Daarna rijdt hij terug over het landweggetje waar hij Ineke tegenkomt en de doorgang blokkeert. Als zij zeven keer toetert, slaan de stoppen door: eerst schiet hij haar met vier schoten dood, dan belt hij aan bij het huis, komt met een smoes langs het zoontje van Sam en Ineke en raakt in gevecht met Sam.
Sam, gekleed in een zwart boxershort en wit hemd, rent seconden later bloedend naar buiten, de sloot in. ,,Nou weglopen hè, klootzak,” roept Richard. Hij loopt terug naar zijn auto en pakt een groter wapen. ,,Lafaard, waar ben je, klootzak?” Dan klinken knallen en slaat hij de kolf van het wapen kapot op Sam. Richard blijft schreeuwen. ,,Je gaat niet mijn gezin kapotmaken. Echt niet.” Delen van het wapen vliegen door de lucht. Er vallen steeds meer stukken af. Tijdens de eerste drie slagen zegt hij ‘echt niet’. Tijdens laatste zes roept hij ‘niet!’. Richard staat op, gooit het restant weg en zegt: ,,Zo, afgelopen. Ons een jaar geterroriseerd. Ons helemaal kapotgemaakt.”
Sam wordt later in de sloot gevonden, een mes steekt nog uit zijn rug. Zijn 12-jarige zoontje heeft alles gezien.
