POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Westerse propagandaquote:Op woensdag 20 maart 2024 13:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Vandaar dat ze onze havens platleggen dmv hackers. En reken maar dat dit niet de eerste poging is.
Of dat mensen van de Duma dreigen met een nucleaire aanval op Nederland.
En met het tweede filmpje kan ik weinig zonder context en met maar een minuut afspeeltijd en waaruit geknipt blijkt te zijn. Beetje niveau FvD en Denk die graag framen en knippen in filmpjes om kiezers te trekken.
Het recht van de sterkste is een mythe.quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:29 schreef Erik_Groen het volgende:
[..]
Leuk betoog. Volgens mij is de reden dat wij 'een maatschappij met regels" hebben gevormd is omdat anders het recht van de sterkste geldt.
Natuurlijk zijn er sterkeren en zwakkeren. Maar dat iemand sterk is wil nog niet zeggen dat hij dat zal gebruiken om de zwakkeren te onderdrukken en zo hogerop te klimmen. Ook sterke mensen kunnen intrinsiek goed zijn en zwakkeren beschermen en optillen in plaats van te onderdrukken.
Er zijn wel sterkeren die wel anderen willen onderdrukken. Het zijn er niet zo veel, maar ze hebben wel die macht om dat te doen. Niemand dan een andere sterke kan hen daarvan tegenhouden.
En ze kunnen zich verenigen om een nog sterkere groep te worden en het vermogen om te onderdrukken te verveelvoudigen.
En dat triggert natuurlijk ook weer de overlevingsdrang van de overige mensen, wat weer tot aanpassingen van 'de maatschappij' leidt.
Kijk, jij lijkt 'de maatschappij' te zien als iets dat we even op een dag hebben opgeschreven in een boek en iedereen zich er vervolgens aan hield.
Maar ik beschouw 'de maatschappij' is iets dat organisch gegroeid is. Iets dat al zeker 400.000 jaar geleden (plus of min 200.000 jaar
) in gang is gezet, toen de eerste homo sapiens gingen bedenken hoe ze beter met de wereld en zichzelf om konden gaan om veiligheid voor zichzelf te verschaffen.'De sterkste' is bij lange na niet het enige gevaar dat de mensheid bedreigt.
Dit soort Kremlin-retoriek wordt op de lopende band op de Russische Staats-TV gebezigd. Je wil het gewoon niet zien.quote:
[..]
Westerse propaganda
En met het tweede filmpje kan ik weinig zonder context en met maar een minuut afspeeltijd en waaruit geknipt blijkt te zijn. Beetje niveau FvD en Denk die graag framen en knippen in filmpjes om kiezers te trekken.
Tja. Als jij die Russische dreigementen enkel als westerse propaganda ziet, is er wel iets mis. Dan draai je de hele zaak om.quote:
[..]
Westerse propaganda
En met het tweede filmpje kan ik weinig zonder context en met maar een minuut afspeeltijd en waaruit geknipt blijkt te zijn. Beetje niveau FvD en Denk die graag framen en knippen in filmpjes om kiezers te trekken.
Hier nog een filmpje waarin ze dreigen Rotterdam plat te gooien:
https://www.geenstijl.nl/5168019/kneuzenshow
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Helaas, de geschiedenis toont wel aan dat er altijd "zwakkeren" en "heersers" zijn. Dat was tijdens de Romeinen, de Franken en de middeleeuwen al zo.Het begon met struikrovers en hun roverhoofdman die uiteindelijk via generaties van honderden jaren, leenheren en koningen werden met horigen die van hen afhankelijk werden.quote:
[..]
Het recht van de sterkste is een mythe.
Natuurlijk zijn er sterkeren en zwakkeren. Maar dat iemand sterk is wil nog niet zeggen dat hij dat zal gebruiken om de zwakkeren te onderdrukken en zo hogerop te klimmen. Ook sterke mensen kunnen intrinsiek goed zijn en zwakkeren beschermen en optillen in plaats van te onderdrukken.
Er zijn wel sterkeren die wel anderen willen onderdrukken. Het zijn er niet zo veel, maar ze hebben wel die macht om dat te doen. Niemand dan een andere sterke kan hen daarvan tegenhouden.
En ze kunnen zich verenigen om een nog sterkere groep te worden en het vermogen om te onderdrukken te verveelvoudigen.
En dat triggert natuurlijk ook weer de overlevingsdrang van de overige mensen, wat weer tot aanpassingen van 'de maatschappij' leidt.
Kijk, jij lijkt 'de maatschappij' te zien als iets dat we even op een dag hebben opgeschreven in een boek en iedereen zich er vervolgens aan hield.
Maar ik beschouw 'de maatschappij' is iets dat organisch gegroeid is. Iets dat al zeker 400.000 jaar geleden (plus of min 200.000 jaar
'De sterkste' is bij lange na niet het enige gevaar dat de mensheid bedreigt.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Er is niks aan de hand. Niemand doet daar iets zonder Poetin's toestemming.quote:
[..]
Tja. Als jij die Russische dreigementen enkel als westerse propaganda ziet, is er wel iets mis. Dan draai je de hele zaak om.
Hier nog een filmpje waarin ze dreigen Rotterdam plat te gooien:
https://www.geenstijl.nl/5168019/kneuzenshow
Tenminste, veel mensen roepen dat Poetin een dictator is, en dan moet je er van uit gaan dat zijn woord Wet is. Je kan niet tegelijkertijd geloven dat Poetin een dictator is en dat Solovyov werkelijk invloed op Poetin heeft.
Dus. Niks aan de hand.
Pas als Poetin zulke dingen gaat zeggen, dan moet je het wel heel serieus gaan nemen. Maar dan is het eigenlijk toch al te laat, want Poetin dreigt nooit zonder eerst een kosten/baten-afweging te maken van wat hij er mee zal winnen en verliezen. Dat is één ding dat wel gebleken is, denk ik.
Labels als 'zwakkeren' en 'heersers' worden altijd pas gegeven wanneer die mensen hun 'talenten' al hebben gebruikt om op hun positie terecht te komen.quote:
[..]
Helaas, de geschiedenis toont wel aan dat er altijd "zwakkeren" en "heersers" zijn.
Weet jij hoeveel mensen er probeerden om "heerser" te worden en hebben gefaald? Miljoenen malen meer mensen dan die het wel is gelukt. Waren al die vele miljoenen mensen dan werkelijk niet 'sterk'? En houden die vele miljoenen mensen zich werkelijk alleen maar bezig om te proberen de andere mensen te onderdrukken?
Er zit meer achter, je kan het niet op die manier vereenvoudigen.
Oh ja. Die Putin die tot een week voor de inval in Oekraïne nog riep dat er geen plannen voor een inval in Oekraïne waren.quote:
[..]
Labels als 'zwakkeren' en 'heersers' worden altijd pas gegeven wanneer die mensen hun 'talenten' al hebben gebruikt om op hun positie terecht te komen.
Weet jij hoeveel mensen er probeerden om "heerser" te worden en hebben gefaald? Miljoenen malen meer mensen dan die het wel is gelukt. Waren al die vele miljoenen mensen dan werkelijk niet 'sterk'? En houden die vele miljoenen mensen zich werkelijk alleen maar bezig om te proberen de andere mensen te onderdrukken?
Er zit meer achter, je kan het niet op die manier vereenvoudigen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En weer een filmpje totaal zonder context, van een minuut, van het altijd objectieve GS. Volgende keer DDS? Over framing gesproken.quote:
[..]
Tja. Als jij die Russische dreigementen enkel als westerse propaganda ziet, is er wel iets mis. Dan draai je de hele zaak om.
Hier nog een filmpje waarin ze dreigen Rotterdam plat te gooien:
https://www.geenstijl.nl/5168019/kneuzenshow
Macron wilt een leger naar Oekraine sturen om te vechten tegen Rusland. Maar iemand met een beetje verstand weet dat Macron niet serieus te nemen is. Want een leger daarnaartoe sturen om te vechten tegen Rusland betekent praktisch een derde wereldoorlog.
Kan je verder inhoudelijk op mij ingaan in plaats van filmpjes zonder context te plaatsen van een minuut. En ja op het moment dat de International Criminal Court Putin vast zet zal Rusland aanvallen. Want dat is de context die ik uit het filmpje van een minuut oppik. Dat zal ook gebeuren met Netanyahu of Bush jr voor zijn illegale oorlogen en invasie van Irak.
Bent u al bekend met de The Hague Invasion Act?
https://en.m.wikipedia.or(...)hem%20from%20custody.
Zowel Rusland als Putin wordt opgepakt als Israel als Netanyahu wordt opgepakt als de VS als Bush jr wordt opgepakt voor de ICC zal Nederland binnenvallen om hun gekozen leiders te bevrijden.quote:
[..]
Dit soort Kremlin-retoriek wordt op de lopende band op de Russische Staats-TV gebezigd. Je wil het gewoon niet zien.
In de VS is het zelfs law. En law = order.
https://en.m.wikipedia.or(...)hem%20from%20custody.
Jammer dat je zo blijft zwelgen in Russisch getrol.quote:
[..]
En weer een filmpje totaal zonder context, van een minuut, van het altijd objectieve GS. Volgende keer DDS? Over framing gesproken.
Macron wilt een leger naar Oekraine sturen om te vechten tegen Rusland. Maar iemand met een beetje verstand weet dat Macron niet serieus te nemen is. Want een leger daarnaartoe sturen om te vechten tegen Rusland betekent praktisch een derde wereldoorlog.
Kan je verder inhoudelijk op mij ingaan in plaats van filmpjes zonder context te plaatsen van een minuut. En ja op het moment dat de International Criminal Court Putin vast zet zal Rusland aanvallen. Want dat is de context die ik uit het filmpje van een minuut oppik. Dat zal ook gebeuren met Netanyahu of Bush jr voor zijn illegale oorlogen en invasie van Irak.
Bent u al bekend met de The Hague Invasion Act?
https://en.m.wikipedia.or(...)hem%20from%20custody.
Ieder land kan wapens en manschappen leveren aan Oekraïne. Dat betekent geen WO3.
"Rusland heeft 0,0 interesse in Nederland."quote:
[..]
En weer een filmpje totaal zonder context, van een minuut, van het altijd objectieve GS. Volgende keer DDS? Over framing gesproken.
Macron wilt een leger naar Oekraine sturen om te vechten tegen Rusland. Maar iemand met een beetje verstand weet dat Macron niet serieus te nemen is. Want een leger daarnaartoe sturen om te vechten tegen Rusland betekent praktisch een derde wereldoorlog.
Kan je verder inhoudelijk op mij ingaan in plaats van filmpjes zonder context te plaatsen van een minuut. En ja op het moment dat de International Criminal Court Putin vast zet zal Rusland aanvallen. Want dat is de context die ik uit het filmpje van een minuut oppik. Dat zal ook gebeuren met Netanyahu of Bush jr voor zijn illegale oorlogen en invasie van Irak.
Bent u al bekend met de The Hague Invasion Act?
https://en.m.wikipedia.or(...)hem%20from%20custody.
En Russische uitspraken over het aanvallen van NL zijn westerse propaganda.
Dat is wat jij schrijft.
Ik denk dat je heel erg naïef hierin bent.
Jij geloofde Poetin ook toen hij aan de vooravond van de invasie zei geen plannen te hebben om Oekraïne binnen te vallen?
Want zoveel zijn Russische beloften waard.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
* Den Haag. Rotterdam is 24 km richting het zuidoostenquote:
[..]
Tja. Als jij die Russische dreigementen enkel als westerse propaganda ziet, is er wel iets mis. Dan draai je de hele zaak om.
Hier nog een filmpje waarin ze dreigen Rotterdam plat te gooien:
https://www.geenstijl.nl/5168019/kneuzenshow
Ja, en? Die landen erkennen het ICC niet.quote:
[..]
Zowel Rusland als Putin wordt opgepakt als Israel als Netanyahu wordt opgepakt als de VS als Bush jr wordt opgepakt voor de ICC zal Nederland binnenvallen om hun gekozen leiders te bevrijden.
In de VS is het zelfs law. En law = order.
https://en.m.wikipedia.or(...)hem%20from%20custody.
Het is NL toch?quote:
[..]
* Den Haag. Rotterdam is 24 km richting het zuidoosten
Kennelijk weten ze wel waar het ligt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Op het moment dat je mij een Russische troll noemt is de discussie klaar.quote:
[..]
Jammer dat je zo blijft zwelgen in Russisch getrol.
Ieder land kan wapens en manschappen leveren aan Oekraïne. Dat betekent geen WO3.
Macron had het expliciet over een leger
https://nos.nl/collectie/(...)ine-niet-aan-de-orde
Ja, en? Daar is niks mis mee. Het staat elk land vrij om Oekraïne te helpen met militairen.quote:
[..]
Op het moment dat je mij een Russische troll noemt is de discussie klaar.
Macron had het expliciet over een leger
https://nos.nl/collectie/(...)ine-niet-aan-de-orde
Ik geloofde ook niet dat Putin Oekraine zou binnenvallen. Maar goed de rest is geschiedenis. En dat zal voornamelijk de reden zijn dat Putin het doet en het gevaar van de NAVO.quote:
Ik denk dat je heel erg naïef hierin bent.
Jij geloofde Poetin ook toen hij aan de vooravond van de invasie zei geen plannen te hebben om Oekraïne binnen te vallen?
Want zoveel zijn Russische beloften waard.
Er waren al plannen sinds 2008, dat is geen geheim volgens mij. Al sinds 2008 riepen politicologen dat Rusland in de toekomst Georgie en Oekraïne zou binnenvallen.quote:
[..]
Oh ja. Die Putin die tot een week voor de inval in Oekraïne nog riep dat er geen plannen voor een inval in Oekraïne waren.
Dat die plannen bestonden, werd in 2014 nog eens bevestigd. Door de strak geplande overname van de Krim, en door de grote troepenopbouw aan de Oekraïens-Russische grens. Die troepenopbouw was uiteindelijk weer afgebouwd, maar als je denkt dat zoiets zomaar ongepland even kan, dan ben je naïef. Het was een teken dat Rusland de plannen al klaar had.
Poetin had zelfs in december 2021, voor zijn aanval, nog een ultimatum aan Het Westen gegeven. De aanval kwam uiteindelijk in februari 2022, toen iedereen het ultimatum had verworpen met in het achterhoofd dat Poetin aan het bluffen was en ze in niks hoefden toe te geven en niet eens poogden om te onderhandelen.
Het bleek geen bluf te zijn, en meerdere belangrijke mensen stonden met een modderfiguur te kijken naar hoe stom ze waren geweest om Rusland's bluf af te roepen.
Ik begrijp niet helemaal waarom jij liever gelooft wat er in onze populaire media werd geroepen, dan wat er in de serieuze media werd verteld. Ik begrijp het wel een beetje: zelfs de NOS hier had er amper aandacht aan geschonken. In feite is het Nederlandse volk in slaap gesust. Onbegrijpelijk, eigenlijk. Nog onbegrijpelijker dat er nog steeds mensen zijn die niet wakker zijn geworden. In andere landen was de informatie wel gewoon beschikbaar. Zoals ik ergens anders al schreef: je zou de Duitse media eens moeten gaan volgen.
Nee, helemaal niet. Er moet wel eerst een VN mandaat komen. Anders is het een oorlogsverklaring aan Rusland, en Frankrijk is een NAVO-land. Eerst moet officieel bevestigd worden dat Frankrijk dit helemaal uit eigen vrije wens doet, dat eventuele repercussies voor eigen rekening zijn, en dat ze de NAVO er niet in zullen betrekken. Doorgaans kan zoiets alleen gedaan worden met behulp van een 'coalition of the willing' die een mandaat van de VN krijgt.quote:
[..]
Ja, en? Daar is niks mis mee. Het staat elk land vrij om Oekraïne te helpen met militairen.
Natuurlijk kan het nog steeds een WO opleveren, want als Rusland een kernbom op Frankrijk zou gooien, zijn de rapen gaar en zullen we de NAVO niet nodig hebben om in actie te komen en te proberen om met WOIII Rusland te vernietigen.
Maar met een 'coalition of the willing', is het NAVO artikel 5 niet meer zo vanzelfsprekend. Tenslotte is die 'coalition of the willing' zelf in de aanval gegaan en hebben de eventuele tegenaanval uitgelokt, en is er geen sprake van agressie maar van repercussie. In feite is een 'coalition of the willing' van NAVO leden die agressie plegen 'slecht gedrag' volgens de NAVO. Want de NAVO is een verdedigingspact, en is niet bedoeld om steun te geven aan agressie van zijn leden. De NAVO laat zich niet gebruiken als aanvalsmacht. Hoewel veel mensen dat wel heel graag zouden willen...
Natuurlijk kan ook de NAVO tot een foute actie verleid worden met behulp van een false flag of een andere leugen.
Totale onzin ditquote:
[..]
Nee, helemaal niet. Er moet wel eerst een VN mandaat komen.
waaaaaaaaannnt?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waar was het VN mandaat voor Rusland om Oekraïne binnen te vallen? Er is tot nu toe 1 land wat vooral alle internationale wetgeving aan zijn laars lapt en dat is je geliefde Rusland. Daarnaast zullen ze tegen alles een veto uitspreken in de veiligheidsraad. Daarom is zeker in deze oorlog de VN een tandeloze organisatie wat niks kan doen.quote:
[..]
Nee, helemaal niet. Er moet wel eerst een VN mandaat komen.
Daarbij mag een soeverein land zelg bepalen of het hulp wil van andere landen of niet. Het moet niet veel gekker wordenquote:
[..]
Waar was het VN mandaat voor Rusland om Oekraïne binnen te vallen? Er is tot nu toe 1 land wat vooral alle internationale wetgeving aan zijn laars lapt en dat is je geliefde Rusland. Daarnaast zullen ze tegen alles een veto uitspreken in de veiligheidsraad. Daarom is zeker in deze oorlog de VN een tandeloze organisatie wat niks kan doen.
|
|
