POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar toespraken die moeten worden rechtgezet door de kern van zijn fractie, dat zal Wilders echt niet lang leuk vinden. Je mag in die fractie geen dingen zeggen die niet in lijn zijn met de mening van Wilders (alleen Agema en Bosma hebben dat recht). Tenminste, niet over grote dingen. En in deze formatie is Oekraïne iets groots.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 20:14 schreef Bluesdude het volgende: [..] Pool was een paar jaar fractiemedewerker van de PVV, dus Wilders wist wat hij deed om hem op de lijst te zetten. Ik denk dat Pool oordeelt dat hij meer toekomst heeft met Wilders pleasen dan met Baudet likken. Maar hij moet doorgaan met Neerlands vergane glorie te verheerlijken of de wanprestaties te bagatelliseren. Is amusant, toch ?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een ander nieuw pvv-kamerlid pleitte eerder ook al voor herstel van verheerlijking van vergane geweldadige glorie
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2024Z01597.html
https://open.overheid.nl/(...)a769e98ae3f11736/pdf
Nu is er niks mis mee als een straat de naam krijgt Nootmuskaatstraat, het niet gebruiken van die naam is ook niet fout. Althans: what ever
[ Bericht 27% gewijzigd door Bluesdude op 16-02-2024 20:25:43 ]
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2024Z01597.html
En van der Velde vind het niet gebruiken van de naam Nootmuskaatstraat ook al een woke-aanval op de VOC.quote:Vragen van het lid Van der Velde (PVV) aan de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over weghalen VOC-vlaggen van De Amsterdam door het Scheepvaartmuseum (ingezonden 1 februari 2024).
https://open.overheid.nl/(...)a769e98ae3f11736/pdf
Nu is er niks mis mee als een straat de naam krijgt Nootmuskaatstraat, het niet gebruiken van die naam is ook niet fout. Althans: what ever
[ Bericht 27% gewijzigd door Bluesdude op 16-02-2024 20:25:43 ]
Pool is de nieuwe Geza Hegedus? (of zoals Hanca zou schrijven: Géza Hegedüs)
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja, maar dat is gewoon in lijn met Wilders en de rest van rechts. Ik vrees zelfs dat ruim meer dan de helft van de Nederlanders dit steunt.quote:
Een ander nieuw pvv-kamerlid pleitte eerder ook al voor herstel van verheerlijking van vergane geweldadige glorie
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2024Z01597.html
[..]
De toespraak van Pool over Oekraïne is echt wel iets anders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Van Omtzigt hoeven we in ieder geval niet bang zijn dat hij een vol stadion in Neurenberg in vervoering brengt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Heeft hij zich al gemeld bij het polen meldpunt?quote:
Pool is de nieuwe Geza Hegedus? (of zoals Hanca zou schrijven: Géza Hegedüs)
Ik vrees ook dat veel Nederlanders die vlag terug wil, vanwege misplaatste nationale trots.quote:
[..]
Ja, maar dat is gewoon in lijn met Wilders en de rest van rechts. Ik vrees zelfs dat ruim meer dan de helft van de Nederlanders dit steunt.
Van mij mogen ze die vlag hangen, maar dan om historische redenen
En als ze het niet doen..... kan ik me niet druk om maken verder.
Wie het wel erg vind..... zet deze animatie op je pc en geniet
omtzigt is een partijtje van regelneukers gestartquote:
Van Omtzigt hoeven we in ieder geval niet bang zijn dat hij een vol stadion in Neurenberg in vervoering brengt.
heb niks met BBB, maar die willen iig leveren als beleidsmakers
Maar dit zijn dus geen omstreden standpunten binnen de PVV, zijn maidenspeech was dat duidelijk wel. Want De Roon hoort echt wel bij de innercircle van Wilders, als die het komt rechtzetten heb je wel een probleem als gloednieuw fractielid. Ik verwacht niet dat we Pool nog bij veel (belangrijke) debatten gaan zien eigenlijk. Die wordt 3e buitenlandwoordvoerder oid.quote:
[..]
Ik vrees ook dat veel Nederlanders die vlag terug wil, vanwege misplaatste nationale trots.
Van mij mogen ze die vlag hangen, maar dan om historische redenen
En als ze het niet doen..... kan ik me niet druk om maken verder.
Wie het wel erg vind..... zet deze animatie op je pc en geniet
[ afbeelding ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
BBB wil alleen leveren als hun oprichters en sponsors extra kunnen verdienen. Gelukkig is NSC niet zo'n cynische partij en zitten daar nog wel verstandige mensen in.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 20:37 schreef aTypisch het volgende:
[..]
omtzigt is een partijtje van regelneukers gestart
heb niks met BBB, maar die willen iig leveren als beleidsmakers
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Pool zal aangemaand zijn ( van Roon, Wilders) niet zo over vermeende Nederlandse provocaties te reppen.
Maar PVV wil duidelijk NOPPES Oekraine militair steunen. Een Russisch overlopen en knechten ziet PVV niet als een wereldprobleem, Europees probleem, dus ook Nederlands probleem
https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verkiezingsprogramma-2023.pdf
pagina 37
Maar PVV wil duidelijk NOPPES Oekraine militair steunen. Een Russisch overlopen en knechten ziet PVV niet als een wereldprobleem, Europees probleem, dus ook Nederlands probleem
https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verkiezingsprogramma-2023.pdf
pagina 37
quote:We sturen ons geld en Defensie- materieel zoals F16’s niet naar Oekraïne
maar houden het voor onze eigen Krijgsmacht
En hierop lieten de prutsers van de VVD niet alleen het kabinet vallen, maar ook een zeer streng akkoord op asiel barsten. Het is maar de vraag of ze ooit nog een meerderheid vinden voor een strenger akkoord dan dat.quote:
Op
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
het is vooral een voorbeeld van hoe nep en achteloos de nationale beleidsmakers en politici omgaan met cijfertjes, om het maar te draaien voor hun eigen gewinquote:
[..]
En hierop lieten de prutsers van de VVD niet alleen het kabinet vallen, maar ook een zeer streng akkoord op asiel barsten. Het is maar de vraag of ze ooit nog een meerderheid vinden voor een strenger akkoord dan dat.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2024 21:30:15 ]
Weer open en ik verzoek iedereen zich normaal te gedragen en het getroll en getreiter een keer te negeren zodat ik niet een halve pagina aan posts in de kliko hoef te flikkeren.
Over het C woord is nooit een debat gevoerd. Pieter herhaalt het al jaren, Mark nam besluiten in het Catshuis met leden van zijn kabinet die hem steunden, nadat het besluit bekrachtigd was mocht de Tweede Kamer water bij de wijn doen.
Zie waarom Mona ontslagen werd.
Idem dito voor de afhandeling van de Toeslagenaffaire. Hier is 60.000 euro was al besloten en werd al uitgekeerd voordat de Tweede Kamer erover kon gaan.
Zelfs als moties aangenomen werden kon het kabinet besluiten om deze niet uit te voeren
Zie waarom Mona ontslagen werd.
Idem dito voor de afhandeling van de Toeslagenaffaire. Hier is 60.000 euro was al besloten en werd al uitgekeerd voordat de Tweede Kamer erover kon gaan.
Zelfs als moties aangenomen werden kon het kabinet besluiten om deze niet uit te voeren
Ik zie er vooral een voorbeeld van de leugenachtigheid van rechts in, want deze cijfers waren min of meer gewoon bekend. Maar toegeven dat het om bijna niks ging, was rechts Nederland deels ontdoen van hun favoriete zondebok.quote:
[..]
het is vooral een voorbeeld van hoe nep en achteloos de nationale beleidsmakers en politici omgaan met cijfertjes, om het maar te draaien voor hun eigen gewin
Ik zou zeggen tegen Omtzigt: wees verstandig en stap nooit in een coalitie met de leugenaars van rechts, zelfs gedogen zou te ver gaan.
Pas als rechts toegeeft dat de asielinstroom wel mee valt en zeker niet de hoofdreden is voor problemen in Nederland, dan pas zou je er mee moeten willen praten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat lijkt mij nogal stevig bezijden de waarheid:quote:
Over het C woord is nooit een debat gevoerd. Pieter herhaalt het al jaren, Mark nam besluiten in het Catshuis met leden van zijn kabinet die hem steunden, nadat het besluit bekrachtigd was mocht de Tweede Kamer water bij de wijn doen.
Zie waarom Mona ontslagen werd.
Idem dito voor de afhandeling van de Toeslagenaffaire. Hier is 60.000 euro was al besloten en werd al uitgekeerd voordat de Tweede Kamer erover kon gaan.
Zelfs als moties aangenomen werden kon het kabinet besluiten om deze niet uit te voeren
Buiten dat zijn er ook nog meerdere debatten in de 2e en 1e Kamer geweest vziw.quote:Eerdere activiteiten over het coronavirus
woensdag 13 december 2022 - briefing over ontwikkeling coronavirus
woensdag 28 september - briefing over ontwikkelingen coronavirus
woensdag 16 februari 2022 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
woensdag 26 januari 2022 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
donderdag 20 januari 2022 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
dinsdag 21 december 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
woensdag 15 december 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
woensdag 1 december 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
maandag 15 november 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
woensdag 3 november 2021- briefing over ontwikkelingen coronavirus
woensdag 15 september 2021- briefing over ontwikkelingen coronavirus
woensdag 18 augustus 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
dinsdag 13 juli 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
woensdag 7 juli 2021- briefing over ontwikkelingen coronavirus
dinsdag 6 juli 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
dinsdag 22 juni 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
woensdag 9 juni 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
woensdag 2 juni 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
woensdag 12 mei 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
donderdag 22 april 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
donderdag 15 april 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
woensdag 24 maart 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
Woensdag 10 maart 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
Woensdag 24 februari 2021 - briefing over ontwikkelingen coronavirus
Dinsdag 23 februari 2021 - hoorzitting het herstelbeleid voor Nederland
Dinsdag 23 februari 2021 - briefing draaiboek triage IC-opname
Donderdag 4 februari 2021 - briefing update coronavirus
Woensdag 20 januari 2021 - briefing update coronavirus
Woensdag 13 januari 2021 - briefing update coronavirus
Woensdag 9 december 2020 - briefing update coronavirus
Woensdag 18 november 2020 - briefing update coronavirus
Woensdag 18 november 2020 - gesprek gedragsdeskundigen
Woensdag 4 november 2020 - briefing update coronavirus
Woensdag 28 oktober 2020 - briefing update coronavirus
Woensdag 14 oktober 2020 - briefing update coronavirus
Maandag 12 oktober 2020 - rondetafelgesprek langdurige zorg (verpleeghuiszorg en gehandicaptensector) en ggz/maatschappelijke opvang in verband met corona
Woensdag 30 september 2020 - gesprek REDteam
Dinsdag 29 september 2020 - briefing update coronavirus
Dinsdag 22 september 2020 - briefing update coronavirus
Maandag 31 augustus 2020 - briefing CoronaMelder-app
Dinsdag 11 augustus 2020 - briefing update coronavirus
Donderdag 25 juni 2020 - briefing update coronavirus
Donderdag 4 juni 2020 - briefing update coronavirus
Woensdag 20 mei 2020 - briefing update coronavirus
Maandag 11 mei 2020 - rondetafelgesprek over ouderenzorg en corona
Donderdag 7 mei 2020 - briefing update coronavirus
April 2020 - Internetconsultatie gevolgen coronamaatregelen. Lees de 149 openbare reacties in de bundel (pdf).
Donderdag 30 april 2020 - briefing over testen en beschermingsmiddelen
Woensdag 22 april 2020 - briefing update coronavirus
Woensdag 22 april 2020 - rondetafelgesprek corona-app
Dinsdag 21 april 2020 - briefing corona-app
Donderdag 16 april 2020 - briefing update coronavirus
Woensdag 8 april 2020 - briefing update coronavirus
Woensdag 1 april 2020 - briefing update coronavirus
Woensdag 25 maart 2020 - briefing update coronavirus
Woensdag 18 maart 2020 - briefing update coronavirus
Dinsdag 10 maart 2020 - briefing update coronavirus
Dinsdag 3 maart 2020 - briefing update coronavirus
Donderdag 20 februari 2020 - briefing update coronavirus
Dinsdag 4 februari 2020 - briefing update coronavirus
https://www.tweedekamer.n(...)rt/thema-coronavirus
Er valt genoeg kritisch te zijn op het coronabeleid. Dit is niet een van die punten.quote:
[..]
Dat lijkt mij nogal stevig bezijden de waarheid:
[..]
Buiten dat zijn er ook nog meerdere debatten in de 2e en 1e Kamer geweest vziw.
Het grootste probleem was dat de Kamer steeds enkel achteraf iets mocht vinden omdat Hugo en Mark steeds de spoedoptie gebruikten en dat in een persco aankondigden voor de Kamer de gelegenheid had om iets te vinden. Combineer dat met de Nederlandse fractie/coalitiediscipline en je hebt een heel klein clubje dat in ongenotuleerde overleggen de facto de besluiten nam. Dát was het probleem.
zie email 27 oktober
Ja, de Kamer werd altijd keurig een dag na de persconferentie gebrieftquote:
[..]
Dat lijkt mij nogal stevig bezijden de waarheid:
[..]
Buiten dat zijn er ook nog meerdere debatten in de 2e en 1e Kamer geweest vziw.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nou, lijkt dus dat Pieter liever over links wil.quote:
[ twitter ]
"Pieter Omtzigt zegt nog altijd verbaasd te zijn dat de VVD niet wenst te praten met PvdA/GL over een kabinet (waarbij NSC als derde partij zou aanhaken): “Gezien de geschiedenis wat vreemd”, stelt de NSC-leider."
"Pools are perfect for holding water"
PvdA/GL , VVD, NSC, D66 heeft een kamermeerderheid Ik noem het een centrumregering.quote:
[..]
Nou, lijkt dus dat Pieter liever over links wil.
Maar ja, VVD wil niet.. oa vanwege achterban die stoer tegen buitenlanders-beleid wil
VVD staat zelf dichter bij populistisch ultrarechts dan bij normale partijen.quote:
[..]
PvdA/GL , VVD, NSC, D66 heeft een kamermeerderheid Ik noem het een centrumregering.
Maar ja, VVD wil niet.. oa vanwege achterban die stoer tegen buitenlanders-beleid wil
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Maar Omtzigt wil toch geen meerderheidskabinet? Waarom moet de VVD er dan bij? Hij kan dan zelf met Timmermans en Jetten tot een akkoord komen. Dat is vast zo gebeurd.quote:
[..]
PvdA/GL , VVD, NSC, D66 heeft een kamermeerderheid Ik noem het een centrumregering.
Maar ja, VVD wil niet.. oa vanwege achterban die stoer tegen buitenlanders-beleid wil
Bovendien heeft Timmermans ook steeds geroepen dat hij de VVD het liefst in de oppositie ziet.
De VVD-fractie moeten we gewoon op vakantie naar MoskouLonden sturen, dan draaien ze wel bij.quote:
[..]
VVD staat zelf dichter bij populistisch ultrarechts dan bij normale partijen.
Het zou ook helemaal niet onlogisch zijn. Het lukt de partijen 1, 3, 4 en 6 niet? Laat het dan de partijen 2, 3, 4 en 5 maar eens proberen.quote:
[..]
PvdA/GL , VVD, NSC, D66 heeft een kamermeerderheid Ik noem het een centrumregering.
Maar ja, VVD wil niet.. oa vanwege achterban die stoer tegen buitenlanders-beleid wil
En inderdaad: de VVD heeft het verschrikkelijk dom gespeeld door te doen als PvdA/GL de totale afgrond is en de PVV een heel interessante optie. Nu kunnen ze niet meer terug zonder eerst Yesilgöz te dumpen (hoewel ze dat sowieso beter zo snel mogelijk kunnen doen).
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Die keuze lijken ze inderdaad wel te maken. Wel bijzonder dat kelderen in de peilingen ze daar alleen maar vasthoudender in blijkt te maken.quote:
[..]
VVD staat zelf dichter bij populistisch ultrarechts dan bij normale partijen.
En treurig hoe leeg die club ideologisch is. De PvdA heeft ooit haar veren afgeschud maar daar zit echt nog wel passie, bij de VVD is het een hele dorre woestijn…
Als Omtzigt zo nog even doorgaat verliest hij de (veilige middenpartij) stemmers die op de NSC hebben gestemd en die liever 'over rechts' willen.
De laatste peiling qua zetelverdeling geeft PVV, VVD en BBB samen namelijk al 73 zetels.
Indien VVD blijft vasthouden aan de weigering om het gesprek aan te gaan over links dan zouden nieuwe verkiezingen wel eens kunnen leiden tot een zetel meerderheid van deze 3 partijen.
Omtzigt heeft vooralsnog de sleutel in handen, maar die dreigt in een putje te vallen.
De laatste peiling qua zetelverdeling geeft PVV, VVD en BBB samen namelijk al 73 zetels.
Indien VVD blijft vasthouden aan de weigering om het gesprek aan te gaan over links dan zouden nieuwe verkiezingen wel eens kunnen leiden tot een zetel meerderheid van deze 3 partijen.
Omtzigt heeft vooralsnog de sleutel in handen, maar die dreigt in een putje te vallen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Kiezers van Omtzigt die graag willen dat extreemrechts aan de macht komt, zaten er sowieso al niet echt op hun plek…quote:
Als Omtzigt zo nog even doorgaat verliest hij de (veilige middenpartij) stemmers die op de NSC hebben gestemd en die liever 'over rechts' willen.
De laatste peiling qua zetelverdeling geeft PVV, VVD en BBB samen namelijk al 73 zetels.
Indien VVD blijft vasthouden aan de weigering om het gesprek aan te gaan over links dan zouden nieuwe verkiezingen wel eens kunnen leiden tot een zetel meerderheid van deze 3 partijen.
Omtzigt heeft vooralsnog de sleutel in handen, maar die dreigt in een putje te vallen.
Oh en je fantasie over nieuwe verkiezingen is leuk maar totaal irrelevant tot minstens ver in het najaar…
Dat die er zijn is echt heel raar. Tot aan de verkiezingen is Omtzigt behoorlijk duidelijk geweest: geen NSC in een kabinet met de PVV. Dat hij na de verkiezingen tóch aanschoof, leidde heel even tot opgetrokken wenkbrauwen, maar dat nu de helft van zijn achterban een voorkeur voor samenwerking met de PVV zou hebben... Dat vind ik heel merkwaardig. Stem dan gewoon VVD/PVV.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 10:26 schreef KareldeStoute het volgende:
Kiezers van Omtzigt die graag willen dat extreemrechts aan de macht komt, zaten er sowieso al niet echt op hun plek…
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
https://www.nu.nl/asielcr(...)laten-overkomen.html
Het land gegijzeld en in wat waarschijnlijk de langste formatie aller tijden gaat resulteren om verzonnen aantallen, tof.quote:Vorig jaar werden 170 van dit soort 'nareis op nareis'-aanvragen gedaan. Hoeveel procent daarvan precies werd ingewilligd is nu nog lastig te zeggen, vanwege de achterstand bij de IND. Volgens de dienst ging het in de jaren 2019 tot 2022 om gemiddeld 1 procent van alle behandelde nareisaanvragen.
Put these foolish ambitions to rest.
Tja, het waren in die zin ook rare verkiezingen. NSC ging de campagne in zonder programma of andere kandidaten. Voor de peilingen maakte dat allemaal weinig uit, blijkbaar was wat het zei of deed niet zo relevant voor zijn aanhang. Wat ik ook wel snap, hij stond voor forse verandering en dat is iets wat Wilders ook uitstraalt. Althans, zo zou ik het eventueel kunnen verklaren.quote:
[..]
Dat die er zijn is echt heel raar. Tot aan de verkiezingen is Omtzigt behoorlijk duidelijk geweest: geen NSC in een kabinet met de PVV. Dat hij na de verkiezingen tóch aanschoof, leidde heel even tot opgetrokken wenkbrauwen, maar dat nu de helft van zijn achterban een voorkeur voor samenwerking met de PVV zou hebben... Dat vind ik heel merkwaardig. Stem dan gewoon VVD/PVV.
Mensen stemden op Omtzigt (en ook op Wilders en zelfs Timmermans) omdat ze alledrie op hun eigen manier het tegenovergestelde van Rutte zijn. De kiezer wil "wat anders". Wat dat precies is, daar zijn weinigen het over eens.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 10:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, het waren in die zin ook rare verkiezingen. NSC ging de campagne in zonder programma of andere kandidaten. Voor de peilingen maakte dat allemaal weinig uit, blijkbaar was wat het zei of deed niet zo relevant voor zijn aanhang. Wat ik ook wel snap, hij stond voor forse verandering en dat is iets wat Wilders ook uitstraalt. Althans, zo zou ik het eventueel kunnen verklaren.
Omtzigt zou zijn fractie graag wat kleiner hebben, dus die baalt niet van de peilingen. Niet voor niets noemde hij de rol van de SGP in de afgelopen jaren het meest interessant. Hij wil controleren en constructief oppositie voeren. Dat is makkelijker met 9 dan met 20 zetels.quote:
Als Omtzigt zo nog even doorgaat verliest hij de (veilige middenpartij) stemmers die op de NSC hebben gestemd en die liever 'over rechts' willen.
De laatste peiling qua zetelverdeling geeft PVV, VVD en BBB samen namelijk al 73 zetels.
Indien VVD blijft vasthouden aan de weigering om het gesprek aan te gaan over links dan zouden nieuwe verkiezingen wel eens kunnen leiden tot een zetel meerderheid van deze 3 partijen.
Omtzigt heeft vooralsnog de sleutel in handen, maar die dreigt in een putje te vallen.
En Wilders zal denk ik ook helemaal niet zo blij zijn met 50 zetels. Die ziet nu al veel te veel malloten namens hem in de Kamer spreken. Die heeft niet genoeg mensen om 50 zetels te vullen.
Dus gek genoeg denk ik dat Omtzigt blijer naar de peilingen kijkt dan Wilders...
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 17-02-2024 11:03:56 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Laten we dan nieuwe verkiezingen doen!!quote:
[..]
PvdA/GL , VVD, NSC, D66 heeft een kamermeerderheid Ik noem het een centrumregering.
Maar ja, VVD wil niet.. oa vanwege achterban die stoer tegen buitenlanders-beleid wil
Ze hebben nog effe te gaan voordat ze de formatieduur van Rutte IV overschrijden.quote:
https://www.nu.nl/asielcr(...)laten-overkomen.html
[..]
Het land gegijzeld en in wat waarschijnlijk de langste formatie aller tijden gaat resulteren om verzonnen aantallen, tof.
We zitten al bijna op eenderde van Rutte IV en gaan nu eerst even 4 weken onderzoeken wat een zakenkabinet is. Dat record komt er.quote:
[..]
Ze hebben nog effe te gaan voordat ze de formatieduur van Rutte IV overschrijden.
Put these foolish ambitions to rest.
Dat lijkt me goed haalbaar voor dit zooitje…quote:
[..]
Ze hebben nog effe te gaan voordat ze de formatieduur van Rutte IV overschrijden.
Maar wat in elk geval lukt is invoering van de, volgens vele zo noodzakelijke, maatregelen tegen migratie minstens een jaar maar vermoedelijk eerder twee jaar te vertragen. Als Rutte het niet had laten klappen om zo'n detail was een groot deel van de maatregelen waar over onderhandeld werd nu al ingevoerd…
De VVD is de laatste jaren sowieso verworden tot een prutspartij. Na de verkiezingen in 2021 duurde het door de politieke spelletjes van de VVD bijna een jaar voordat er een regering kwam en toen die er eenmaal goed en wel zat werd die voor niks opgeblazen door de VVD. Vervolgens zetten die uilskuikens de deur wagenwijd open voor de PVV waardoor ze door die partij rechts zijn ingehaald bij de laatste verkiezingen. Het gevolg van al het geblunder van met name de VVD is dat Nederland inmiddels al bijna drie jaar zonder stabiele regering zit, en daar lijkt op korte termijn geen einde aan te gaan komenquote:
[..]
En hierop lieten de prutsers van de VVD niet alleen het kabinet vallen, maar ook een zeer streng akkoord op asiel barsten. Het is maar de vraag of ze ooit nog een meerderheid vinden voor een strenger akkoord dan dat.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2024 12:15:51 ]
Welke maatregelen tegen migratie?quote:
[..]
Dat lijkt me goed haalbaar voor dit zooitje…
Maar wat in elk geval lukt is invoering van de, volgens vele zo noodzakelijke, maatregelen tegen migratie minstens een jaar maar vermoedelijk eerder twee jaar te vertragen. Als Rutte het niet had laten klappen om zo'n detail was een groot deel van de maatregelen waar over onderhandeld werd nu al ingevoerd…
Die uit het pakket waar over onderhandeld werd (en waar akkoord over was) toen Rutte de boel liet klappen omdat hij nog meer wou. Was een heel pakket over o.a. asiel, arbeidsmigratie en buitenlandse studenten.quote:
Tien kantjes over het weren van die nare buitenlanders https://bijlagen.nos.nl/a(...)ot-gecomprimeerd.pdf
Geluk bij een ongeluk is wel dat de VVD nu ook lijkt te imploderenquote:Op zaterdag 17 februari 2024 12:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
De VVD is de laatste jaren sowieso verworden tot een prutspartij. Na de verkiezingen in 2021 duurde het door de politieke spelletjes van de VVD bijna een jaar voordat er een regering kwam en toen die er eenmaal goed en wel zat werd die voor niks opgeblazen door de VVD. Vervolgens zetten die uilskuikens de deur wagenwijd open voor de PVV waardoor ze door die partij rechts zijn ingehaald bij de laatste verkiezingen. Het gevolg van al het geblunder van met name de VVD is dat Nederland inmiddels al bijna drie jaar zonder stabiele regering zit, en daar lijkt op korte termijn geen einde aan te gaan komen
Gaat vooral over een eerlijk asielbeleid. Dat is iets anders dan maatregelen tegen migratie.quote:
[..]
Die uit het pakket waar over onderhandeld werd (en waar akkoord over was) toen Rutte de boel liet klappen omdat hij nog meer wou. Was een heel pakket over o.a. asiel, arbeidsmigratie en buitenlandse studenten.
Tien kantjes over het weren van die nare buitenlanders https://bijlagen.nos.nl/a(...)ot-gecomprimeerd.pdf
Asielbeleid is het verspreiden van asielzoekers. Tegen migratie zijn is het weren van asielzoekers.
En volgens mij was het vorige kabinet helemaal niet zo van het weren van asielzoekers en migranten. Integendeel, kom maar, we schuiven wel op in Ter Apel.
Wilders dreigt regelmatig met nieuwe verkiezingen, ik denk niet dat hij zich veel aantrekt van die malloten.quote:
[..]
Omtzigt zou zijn fractie graag wat kleiner hebben, dus die baalt niet van de peilingen. Niet voor niets noemde hij de rol van de SGP in de afgelopen jaren het meest interessant. Hij wil controleren en constructief oppositie voeren. Dat is makkelijker met 9 dan met 20 zetels.
En Wilders zal denk ik ook helemaal niet zo blij zijn met 50 zetels. Die ziet nu al veel te veel malloten namens hem in de Kamer spreken. Die heeft niet genoeg mensen om 50 zetels te vullen.
Dus gek genoeg denk ik dat Omtzigt blijer naar de peilingen kijkt dan Wilders...
Incelfrikandel
Wat Wilders op X tegen zijn fans roept is wat anders dan hij denkt, waarschijnlijk.quote:
[..]
Wilders dreigt regelmatig met nieuwe verkiezingen, ik denk niet dat hij zich veel aantrekt van die malloten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat laatste is totale onzin, geen enkele partij wil het aantal asielzoekers vergroten. Maar asielzoekers kun je niet weren. Ook niet met een PVV kabinet, zelfs al zou de PVV 76 zetels halen. Je kunt namelijk pas wat doen als ze er zijn, als ze zijn aangemeld.quote:
[..]
Gaat vooral over een eerlijk asielbeleid. Dat is iets anders dan maatregelen tegen migratie.
Asielbeleid is het verspreiden van asielzoekers. Tegen migratie zijn is het weren van asielzoekers.
En volgens mij was het vorige kabinet helemaal niet zo van het weren van asielzoekers en migranten. Integendeel, kom maar, we schuiven wel op in Ter Apel.
Weren zou aan de Europese buitengrens moeten en daar is net afgelopen zomer een akkoord over gesloten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zal toch nodig zijn daar wat aan te doen, aan de buitengrens dus, want als ze er al zijn, krijg je ze vrijwel niet meer weg. Landen als Marokko zeggen doodleuk: Zie maar wat je ermee doet, wij willen ze niet terug, maarrrrr ze MOETEN wel Marokkaan blijven.quote:
[..]
Dat laatste is totale onzin, geen enkele partij wil het aantal asielzoekers vergroten. Maar asielzoekers kun je niet weren. Ook niet met een PVV kabinet, zelfs al zou de PVV 76 zetels halen. Je kunt namelijk pas wat doen als ze er zijn, als ze zijn aangemeld.
Weren zou aan de Europese buitengrens moeten en daar is net afgelopen zomer een akkoord over gesloten.
Beste wat kan gebeuren, wat het aantal asielzoekers zal verminderen, is een sterkere oorlogsdreiging. Zo sterk dat mannen en vrouwen onder de 35 voor hun nummer worden opgeroepen om maar paraat te zijn. Moet je eens zien hoe snel het veilig is in het land van herkomst voor velen. En dan moet je immigreren! Met alleen een lange vakantie in het 'eigen' land, kom je niet onder een opkomstplicht uit.
Asielprobleem opgelost en huizencrisis.
En dat is dus al besloten, dat kan in principe ook niet meer opengebroken worden: https://nos.nl/artikel/25(...)gen-vastgezet-wordenquote:
[..]
Zal toch nodig zijn daar wat aan te doen, aan de buitengrens dus, want als ze er al zijn, krijg je ze vrijwel niet meer weg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heb je de brief wel gelezen? Dit is waar ze het in principe over eens waren.quote:
[..]
Gaat vooral over een eerlijk asielbeleid. Dat is iets anders dan maatregelen tegen migratie.
Asielbeleid is het verspreiden van asielzoekers. Tegen migratie zijn is het weren van asielzoekers.
En volgens mij was het vorige kabinet helemaal niet zo van het weren van asielzoekers en migranten. Integendeel, kom maar, we schuiven wel op in Ter Apel.
