quote:Een 44-jarige vrouw raakte gewond toen ze op vrijdag 17 november 2023 hard in het gezicht werd geslagen op station Utrecht CS. Dat gebeurde daar rond 17.30 uur op perron 5.
Het slachtoffer sprak een groepje jongens aan dat langs de wachtende reizigers liep om een trein in te gaan. Eén van de drie jongens reageerde direct agressief op de vrouw. Hij greep haar bij de keel, sloeg haar hard in het gezicht en schold haar uit.
De vrouw werd geholpen door medereizigers. De dader en de twee jongens met wie hij samen was, zijn niet meer aangetroffen.
Ze lijken ook allemaal zo op elkaarquote:Op donderdag 15 februari 2024 19:53 schreef Elan het volgende:
Echt alleen in Nederland kom je hier mee weg terwijl de dader zo vol in beeld gebracht was.
Het feit dat jij dit bericht ziet bewijst dat je ongelijk hebt.quote:Op donderdag 15 februari 2024 19:53 schreef Elan het volgende:
Echt alleen in Nederland kom je hier mee weg terwijl de dader zo vol in beeld gebracht was.
Allemaal dezelfde - Nope- inderdaad maar als die gast in de trein is gestapt zou je toch hem de volgende halte er direct uit moeten kunnen halen? Cameratoezicht zit er niet voor niks om alles live te monitoren.quote:Op donderdag 15 februari 2024 19:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ze lijken ook allemaal zo op elkaar
Incident is drie maanden geleden voorgevallen alsof je hem nu nog gaat vinden.quote:Op donderdag 15 februari 2024 19:56 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Het feit dat jij dit bericht ziet bewijst dat je ongelijk hebt.
Want de beelden zijn aan slijtage onderhevig?quote:Op donderdag 15 februari 2024 19:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Incident is drie maanden geleden voorgevallen alsof je hem nu nog gaat vinden.
Kan toch overal zijn inmiddels. Volgens mij is dit oud nieuws trouwens en zijn die beelden een maand geleden ook al getoond op opsporing verzocht.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:00 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Want de beelden zijn aan slijtage onderhevig?
Die pakken ze wel hoor, met z'n bakkes zo in beeld.
Deze straatprinsen wensen niet op wangedrag te worden aangesproken, en al helemaal niet door zo'n minderwaardig vrouwmens natuurlijk.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:09 schreef Hathor het volgende:
Alleen laffe jakhalzen slaan een vrouw.
Dat laatste wist ik niet, meestal worden dit soort lui die zo goed in beeld zijn uiteindelijk wel gepakt.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Kan toch overal zijn inmiddels. Volgens mij is dit oud nieuws trouwens en zijn die beelden een maand geleden ook al getoond op opsporing verzocht.
De politie heeft het druk met echt belangrijke zaken. Zoals lollige tekstjes tikken op de Insta van de wijkagent.quote:Op donderdag 15 februari 2024 19:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Allemaal dezelfde rattekoppen inderdaad maar als die gast in de trein is gestapt zou je toch hem de volgende halte er direct uit moeten kunnen halen? Cameratoezicht zit er niet voor niks om alles live te monitoren.
Desnoods zet je de trein een kwartier stil tot de politie er is.
Klein jaartje cel voor een klap en wat gescheld, holy shit, dan zat ik en vele anderen nu levenslang vast.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:02 schreef Sephael het volgende:
Klein jaartje cel zou wat mij betreft wel passend zijn.
Dat was ook mijn gedachte.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Deze straatprinsen wensen niet op wangedrag te worden aangesproken, en al helemaal niet door zo'n minderwaardig vrouwmens natuurlijk.
Om deze reden een klap geven... Op zijn minst een jaartje TBS erbij voor die gozer.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klein jaartje cel voor een klap en wat gescheld, holy shit, dan zat ik en vele anderen nu levenslang vast.
In elke wijk zou je een overvolle gevangenis hebben staan.
Ja in jou bubbel is het misschien normaal dat je afentoe wat klappen uitdeelt. Wat een tokkie opmerkingquote:Op donderdag 15 februari 2024 20:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klein jaartje cel voor een klap en wat gescheld, holy shit, dan zat ik en vele anderen nu levenslang vast.
In elke wijk zou je een overvolle gevangenis hebben staan.
We hebben momenteel een overschot aan lege cellen, dus laten we dit beleid maar even invoeren, als de cellen vol beginnen te raken kunnen we dit weer herzien.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klein jaartje cel voor een klap en wat gescheld, holy shit, dan zat ik en vele anderen nu levenslang vast.
In elke wijk zou je een overvolle gevangenis hebben staan.
Het is niet normaal, maar hij heeft wel een punt. Het is wel goed dat er hier een item van 5 min over is gemaakt, maar dit soort dingen vinden hoe vaak per dag in het hele land plaats?quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:59 schreef 111210 het volgende:
[..]
Ja in jou bubbel is het misschien normaal dat je afentoe wat klappen uitdeelt. Wat een tokkie opmerking
Jij niet. Maar deze vrouw heeft wel het terechte lef...quote:Op donderdag 15 februari 2024 22:31 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Ik vind het erg wat die vrouw overkomen is maar ik zou die jongens nooit aanspreken voor zoiets.
Mocht rusland ooit eens binnenvallen dan mag dat als kanonnenvoer dienenquote:Op donderdag 15 februari 2024 23:00 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dit straattuig denken dat ze koning van de stad zijn, tot ze eens terecht gewezen worden...
Nee, hij heeft geen punt. En als hij zelf ook dit gedrag vertoont, dan mag hij wat mij betreft inderdaad een jaar brommen. Opgeruimd staat netjes.quote:Op donderdag 15 februari 2024 21:10 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Het is niet normaal, maar hij heeft wel een punt. Het is wel goed dat er hier een item van 5 min over is gemaakt, maar dit soort dingen vinden hoe vaak per dag in het hele land plaats?
Dan kan je half Nederland in een openluchtgevangenis veranderen.quote:Op donderdag 15 februari 2024 23:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, hij heeft geen punt. En als hij zelf ook dit gedrag vertoont, dan mag hij wat mij betreft inderdaad een jaar brommen. Opgeruimd staat netjes.
Op zich wel begrijpelijk.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:00 schreef Toine51 het volgende:
Zag het bij OV. Zoveel mensen staan er bij....
En doen niks....
En dat zijn alleen de meldingen. Je kan er vanuit gaan dat de meeste dingen geeneens gemeld worden.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 09:47 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wie af en toe de Utrechtse vlogs van Jan-Willem ziet, zal kunnen beamen dat een groot deel van de binnengekomen meldingen over overlast, vechtpartijen en diefstal veroorzaakt lijkt te zijn door de straatprinsjes.
Joh, dan vluchten ze, allemaal, linea recta terug naar hun 'onveilige' land.quote:Op donderdag 15 februari 2024 23:05 schreef TLC het volgende:
[..]
Mocht rusland ooit eens binnenvallen dan mag dat als kanonnenvoer dienen
Dit inderdaad. Uit de beelden blijkt dat de vrouw er al langer stond en netjes wachtte totdat de mensen uitgestapt waren. Inmiddels was de dader naast haar komen staan. Op het moment dat het kon maakte die aanstalten om in te stappen, maar zij vond dat dit voordringen was en zei er wat van, waarbij ze hem terug uit duwde. Tja, en dan is er dat korte lontje waarmee die mensen behept zijn en het disrespect voor vrouwen wat hem ertoe 'dwingt' haar te meppen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 06:15 schreef Delenlill het volgende:
Die gast had haar natuurlijk nooit moeten mishandelen.
Maar ik vindt niet echt dat hij aan het voordringen was. Er was duidelijk meer dan genoeg ruimte op de trein in te gaan, en dat deed hij. En zij pakte hem vast en zei ook nog wat tegen hem wat zij nu "vergeten is"
Wat ik geleerd heb hier in Nederland is dat het instappen in bussen en treinen een beetje een free for all is. Zo gauw iedereen uitgestapt is probeert iedereen vanuit alle kanten zich door de deur te wurmen. Er is geen wachtrij zoals bij de kassa of bij een balie.
Dwangarbeid.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:02 schreef Sephael het volgende:
"de vrouw werd geholpen door medereizigers". Nou, ik zie alleen een wat oudere dame die er tussen gaat staan. De rest staat allemaal schaapachtig te kijken hoe die rat haar verrot scheld en met dat vieze handje in haar gezicht staat te wapperen. Ik weet natuurlijk niet hoe ik zou reageren, maar ik hoop toch iets kordater. Snap het overigens wel, voor hetzelfde geld trekt ie ook nog een mes.
Heel naar dit, zeer intimiderend, en fysiek geweld is natuurlijk helemaal van de zotte. Klein jaartje cel zou wat mij betreft wel passend zijn.
Maar serieus: De uitleg dat ze naar de Avond van de filmmuziek gaat, en zelf viool speelt en ook weleens de filmmuziek van Pirates of the Carribean gespeeld heeft......wat boeit dat? Ze is een gewone vrouw die op Utrecht Centraal een man aanspreekt waarvan zij vindt dat hij voordringt, omdat zij er al langer stond. En ongeacht wat ze zegt of doet, het rechtvaardigt niet dat die man haar op deze manier mept. Maar ze is wel zelf begonnen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 11:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Da_ 'ik vind mezelf echt keihard leuk!' Sandman.
Zij sloeg hem?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 12:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar serieus: De uitleg dat ze naar de Avond van de filmmuziek gaat, en zelf viool speelt en ook weleens de filmmuziek van Pirates of the Carribean gespeeld heeft......wat boeit dat? Ze is een gewone vrouw die op Utrecht Centraal een man aanspreekt waarvan zij vindt dat hij voordringt, omdat zij er al langer stond. En ongeacht wat ze zegt of doet, het rechtvaardigt niet dat die man haar op deze manier mept. Maar ze is wel zelf begonnen.
Empathie opwekken zodat er gemeld gaat worden.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 12:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar serieus: De uitleg dat ze naar de Avond van de filmmuziek gaat, en zelf viool speelt en ook weleens de filmmuziek van Pirates of the Carribean gespeeld heeft......wat boeit dat? Ze is een gewone vrouw die op Utrecht Centraal een man aanspreekt waarvan zij vindt dat hij voordringt, omdat zij er al langer stond. En ongeacht wat ze zegt of doet, het rechtvaardigt niet dat die man haar op deze manier mept. Maar ze is wel zelf begonnen.
Nee, duwde hem terug uit en pakte een ander bij de arm. Ik vind dat uit de beelden blijkt dat zij vond dat ze eerder naar binnen mocht en hem (met haar handen of met haar lichaam) wegduwde. Daarbij heeft ze ook het een en ander gezegd, maar ze weet niet meer wat. Zouden dus ook racistische opmerkingen kunnen zijn, of denigrerend, doelend op de afkomst van de mannen.quote:
Dat zegt ze niet. De vrouw begon met het grijpen en trekken aan hun arm. Ze sprak hun niet alleen aan zoals in de OP staat noch raakte ze hen alleen aan zoals ze zelf in opsporingverzocht verklaart. Ik praat hiermee het slaan niet goed, maar het verhaal is eenzijdig.quote:
Dus die klap is op gezicht is haar eigen schuld?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 12:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar serieus: De uitleg dat ze naar de Avond van de filmmuziek gaat, en zelf viool speelt en ook weleens de filmmuziek van Pirates of the Carribean gespeeld heeft......wat boeit dat? Ze is een gewone vrouw die op Utrecht Centraal een man aanspreekt waarvan zij vindt dat hij voordringt, omdat zij er al langer stond. En ongeacht wat ze zegt of doet, het rechtvaardigt niet dat die man haar op deze manier mept. Maar ze is wel zelf begonnen.
Als man een vrouw slaan is een van de laagste dingen die er bestaan. Einde discussie.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 12:44 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Dat zegt ze niet. De vrouw begon met het grijpen en trekken aan hun arm. Ze sprak hun niet alleen aan zoals in de OP staat noch raakte ze hen alleen aan zoals ze zelf in opsporingverzocht verklaart. Ik praat hiermee het slaan niet goed, maar het verhaal is eenzijdig.
Volslagen van het padje af, dat ben je.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, duwde hem terug uit en pakte een ander bij de arm. Ik vind dat uit de beelden blijkt dat zij vond dat ze eerder naar binnen mocht en hem (met haar handen of met haar lichaam) wegduwde. Daarbij heeft ze ook het een en ander gezegd, maar ze weet niet meer wat. Zouden dus ook racistische opmerkingen kunnen zijn, of denigrerend, doelend op de afkomst van de mannen.
Wat die mannen doen is niet netjes. Een goed opgevoede jongeman laat sowieso een dame voor gaan. Dat deze mannen dat fatsoen niet hebben, lijkt me duidelijk en daar kun je wat van vinden. Maar dan gaan duwen en verbaal je verweren is voor eigen risico.
En ja, ik hoop dat deze gast gepakt wordt en hij verdient een taakstraf.
Terecht, de klap is ook eenzijdig.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 12:44 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Dat zegt ze niet. De vrouw begon met het grijpen en trekken aan hun arm. Ze sprak hun niet alleen aan zoals in de OP staat noch raakte ze hen alleen aan zoals ze zelf in opsporingverzocht verklaart. Ik praat hiermee het slaan niet goed, maar het verhaal is eenzijdig.
Ik heb nooit een vrouw gemept, maar dat maakt voor de wet niet uit.quote:Op donderdag 15 februari 2024 23:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, hij heeft geen punt. En als hij zelf ook dit gedrag vertoont, dan mag hij wat mij betreft inderdaad een jaar brommen. Opgeruimd staat netjes.
Fatsoen gaat niet alleen om de wet. Fatsoen 'comes from within'.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb nooit een vrouw gemept, maar dat maakt voor de wet niet uit.
Ik doel meer op de user die vond dat je een jaartje mag brommen bij het uitdelen van een klap.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fatsoen gaat niet alleen om de wet. Fatsoen 'comes from within'.
Dit stuk tuig hoort niet op straat hier.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik doel meer op de user die vond dat je een jaartje mag brommen bij het uitdelen van een klap.
Bepaalde culturen/religies hebben als grondbeginsel dat vrouwen inferieure wezens zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fatsoen gaat niet alleen om de wet. Fatsoen 'comes from within'.
Dit is Piet. Piet is een nuchtere Nederlandse jongen met veel respect voor anderen.quote:Op donderdag 15 februari 2024 19:43 schreef Bocaj het volgende:
Wie is dit?
[ afbeelding ]
[..]
https://opsporingverzocht(...)vrouw-op-utrecht-cs/
Het gedrag van dat strontjong heeft niet alleen met de islam te maken, maar ook doordat die kinderen totaal niet worden opgevoed. Normen en waarden krijgen zij niet mee, wel een kort lontje en een narcistische persoonlijkheidquote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Bepaalde culturen/religies hebben als grondbeginsel dat vrouwen inferieure wezens zijn.
Volgens de Koran mag je een vrouw prima een corrigerende tik geven. Mensen die zo denken horen überhaupt niet in een liberale westerse samenleving thuis waar mannen en vrouwen gelijk zijn.
Dit zal meer slechte opvoeding zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Bepaalde culturen/religies hebben als grondbeginsel dat vrouwen inferieure wezens zijn.
Volgens de Koran mag je een vrouw prima een corrigerende tik geven. Mensen die zo denken horen überhaupt niet in een liberale westerse samenleving thuis waar mannen en vrouwen gelijk zijn.
Als iedereen die in het weekend een mep uitdeelt een jaar vastgezet wordt heb je inderdaad s'avonds naar verloop van tijd een spookstad.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit stuk tuig hoort niet op straat hier.
Vanuit eigen negatieve gevoelens, omdat men zelf onwetend en simplistisch denkt en door te generaliseren je makkelijk uitspraken kan doen die discriminerend en hatelijk van aard zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 12:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En waarom zou dat zijn dat die groep over een kam wordt geschoren?
Je onderscheidt tussen mannen en vrouwen is niet van deze tijd. De arm van iemand grijpen en eraan trekken is ook niet netjes, dit achterhouden, hierover liegen (zeggen dat je iemand alleen hebt "aangeraakt") en een ander verhaal op TV vertellen, terwijl het op film staat, is ook niet netjes. Een vrouw (of man) slaan hoor je sowieso niet te doen, is niet het punt hier, want iedereen hier, inclusief ik, veroordeeld het. Een verhaal heeft twee kanten en het verhaal die verteld wordt klopt niet en is eenzijdig.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 12:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als man een vrouw slaan is een van de laagste dingen die er bestaan. Einde discussie.
De biologische en fysieke opmaak van man en vrouw is al een tijdje hetzelfde. Niet meer van deze tijd... jawel hoor. Daarom is het slaan van vrouwen door mannen voor de meesten (helaas, slechts de meesten) nog altijd een no go.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:36 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Je onderscheidt tussen mannen en vrouwen is niet van deze tijd. De arm van iemand grijpen en eraan trekken is ook niet netjes, dit achterhouden, hierover liegen (zeggen dat je iemand alleen hebt "aangeraakt") en een ander verhaal op TV vertellen, terwijl het op film staat, is ook niet netjes. Een vrouw (of man) slaan hoor je sowieso niet te doen, is niet het punt hier, want iedereen hier, inclusief ik, veroordeeld het. Een verhaal heeft twee kanten en het verhaal die verteld wordt klopt niet en is eenzijdig.
Zoals over de VS bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:36 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Vanuit eigen negatieve gevoelens, omdat men zelf onwetend en simplistisch denkt en door te generaliseren je makkelijk uitspraken kan doen die discriminerend en hatelijk van aard zijn.
Ja, want die jongen liet zich leiden door de Koran, net zoals alle christelijke en atheïstische autochtonen die een vrouw een mep geven zich door de Bijbel of Darwin (het recht van de sterkste) laten leiden. Wat is het toch makkelijk om te generaliseren en ongefundeerde conclusies te trekken.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Bepaalde culturen/religies hebben als grondbeginsel dat vrouwen inferieure wezens zijn.
Volgens de Koran mag je een vrouw prima een corrigerende tik geven. Mensen die zo denken horen überhaupt niet in een liberale westerse samenleving thuis waar mannen en vrouwen gelijk zijn.
Nee hoor. Welkom in 2024. Man en vrouw zijn gelijk en beiden hoor je niet te slaan (volgens de wet).quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De biologische en fysieke opmaak van man en vrouw is al een tijdje hetzelfde. Niet meer van deze tijd... jawel hoor. Daarom is het slaan van vrouwen door mannen voor de meesten (helaas, slechts de meesten) nog altijd een no go.
Nee, dat baseer ik op feiten/geschiedenis en die discussie kan je in het betreffende topic houden.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals over de VS bijvoorbeeld.
Dit komt anders wel disproportioneel veel voor bij islamitische gezinnen. Hoe vaak zie je een Aziatisch persoon iemand anders een tik geven? Of überhaupt al aso gedrag vertonen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het gedrag van dat strontjong heeft niet alleen met de islam te maken, maar ook doordat die kinderen totaal niet worden opgevoed. Normen en waarden krijgen zij niet mee, wel een kort lontje en een narcistische persoonlijkheid
Dat is zo, en dat spreekt ook niemand tegen. Maar we weten niet wat er precies aan vooraf is gegaan. En ja, dan nog houd je je handen thuis.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 12:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als man een vrouw slaan is een van de laagste dingen die er bestaan. Einde discussie.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:11 schreef Harvest89 het volgende:
Ik ben het een keer eens met @:Gia
Ook wel eens leuk.
Wat bedoel je met Aziatisch? Turks? Jordaans? Chinees?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:52 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Dit komt anders wel disproportioneel veel voor bij islamitische gezinnen. Hoe vaak zie je een Aziatisch persoon iemand anders een tik geven? Of überhaupt al aso gedrag vertonen.
Opvoeding en cultuur hangt zeker samen.
Correctquote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Bepaalde culturen/religies hebben als grondbeginsel dat vrouwen inferieure wezens zijn.
Volgens de Koran mag je een vrouw prima een corrigerende tik geven. Mensen die zo denken horen überhaupt niet in een liberale westerse samenleving thuis waar mannen en vrouwen gelijk zijn.
De cijfers zijn gewoon op te halen bij het cbs hoor. Geen noodzaak om dit soort criminelen te verdedigen alsof achtergrond geen invloed heeft. Het gross is en blijft van niet-westerse achtergrond. Heeft weinig met onderbuik te maken als de cijfers er gewoon zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik zie wel vaak witte Nederlanders aso gedrag vertonen. Of iemand anders een tik geven. Is ook allemaal religie natuurlijk.
Opsporing verzocht, de populatie van de PI's..quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:09 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
De cijfers zijn gewoon op te halen bij het cbs hoor. Geen noodzaak om dit soort criminelen te verdedigen alsof achtergrond geen invloed heeft. Het gross is en blijft van niet-westerse achtergrond. Heeft weinig met onderbuik te maken als de cijfers er gewoon zijn.
Fatsoens- en omgangsnormen zijn ver te zoeken bij die lui en als je er wat van zegt krijg je een tik.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:19 schreef oblo het volgende:
Wat een dappere vrouw. Als meer mensen in Nederland de mentaliteit van deze mevrouw hadden, was deze schoft nooit weggekomen.
De schoft voelt zich koning op straat omdat hij weet dat 99% van de mensen niks terug zullen doen. Zie ook hoe hij alle ruimte krijgt en zonder probleem de trein in kan stappen en weg kan komen…
Socio-econonische oorzaken natuurlijk. Armoede, geen stageplek, weinig buurthuizen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Opsporing verzocht, de populatie van de PI's..
Tjah. Ligt echt niet aan hun hoooOoOOooooOOoOOOr.
Groepsdruk. Ik wil geen problemen. Laat hem maar lekker.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:19 schreef oblo het volgende:
Wat een dappere vrouw. Als meer mensen in Nederland de mentaliteit van deze mevrouw hadden, was deze schoft nooit weggekomen.
De schoft voelt zich koning op straat omdat hij weet dat 99% van de mensen niks terug zullen doen. Zie ook hoe hij alle ruimte krijgt en zonder probleem de trein in kan stappen en weg kan komen…
Ik durf te wedden dat veel mensen dat risico op een tik nemen als ze weten dat hun landgenoten in zullen grijpen op het moment dat ze dit zien.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fatsoens- en omgangsnormen zijn ver te zoeken bij die lui en als je er wat van zegt krijg je een tik.
Zo werkt dat. Niemand wil een tik dus niemand zegt er wat van en die wezens kunnen gewoon ongestoord hun gang gaan.
Dat klopt en dat is precies die groepsdruk die nu passief is, maar echt om moet slaan willen we dit de baas worden op straat. Intolerant naar intolerantie waar we het nu gewoonweg op z'n beloop laten.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:40 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat veel mensen dat risico op een tik nemen als ze weten dat hun landgenoten in zullen grijpen op het moment dat ze dit zien.
Gelukkig was hier een duidelijke stationscamera. Voor de rest heb je gelijk.quote:En je hoeft natuurlijk niet altijd fysiek in te grijpen. Je telefoon is ook een middel om in te grijpen door een video of foto van deze schoft te maken en de politie bellen.
Heeft niks met het recht van de sterkste te maken. Het zijn bijna altijd Noord Afrikanen die zich tot dit soort laf geweld verlagen. Die krijgen in hun opvoeding al mee dat vrouwen NIKS in te brengen hebben.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:44 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Ja, want die jongen liet zich leiden door de Koran, net zoals alle christelijke en atheïstische autochtonen die een vrouw een mep geven zich door de Bijbel of Darwin (het recht van de sterkste) laten leiden. Wat is het toch makkelijk om te generaliseren en ongefundeerde conclusies te trekken.
Nederlanders allemaal lieverdjes natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Heeft niks met het recht van de sterkste te maken. Het zijn bijna altijd Noord Afrikanen die zich tot dit soort laf geweld verlagen. Die krijgen in hun opvoeding al mee dat vrouwen NIKS in te brengen hebben.
Het Christendom is daarin veel verder geëvolueerd dan De Islam, waarin vrouwen gewoon inferieur zijn.
De passiviteit is tekenend inderdaad. Hoe kan je daar als samenleving verandering in brengen? Buurtinitatieven waar voorlichtingen worden gegeven hoe je het beste kan handelen om met zulke situaties om te gaan en hoe je anderen kan helpen in zulke situaties? Burgerwacht? Hoe werkt dat in Ter Apel?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat klopt en dat is precies die groepsdruk die nu passief is, maar echt om moet slaan willen we dit de baas worden op straat. Intolerant naar intolerantie waar we het nu gewoonweg op z'n beloop laten.
Zonde dat NL moet veranderen op dat vlak, maar dat is echt inherent aan het tuig wat we de afgelopen decennia hier hebben laten rondlopen.
[..]
Gelukkig was hier een duidelijke stationscamera. Voor de rest heb je gelijk.
Het zijn bijna altijd racisten die dit soort dingen roepen. Die krijgen in hun opvoeding al mee dat minderheden NIKS in te brengen hebben.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Heeft niks met het recht van de sterkste te maken. Het zijn bijna altijd Noord Afrikanen die zich tot dit soort laf geweld verlagen. Die krijgen in hun opvoeding al mee dat vrouwen NIKS in te brengen hebben.
Het Christendom is daarin veel verder geëvolueerd dan De Islam, waarin vrouwen gewoon inferieur zijn.
Nee, zou het kunnen dat we daar vrij eensgezind in staan dat het werkelijk te walgelijk is om je ook maar mee bezig te houden, in die zaak is geen enkele nuance of discussie. Dus dat daar minder gepost wordt is geen rasssiisssme maar gewoon gezond verstand. Er valt niets te begrijpen aan zulk extreem deviant gedrag, er is geen discussie.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:53 schreef Boekfreak het volgende:
Het is wel weer typisch dat dit topic 2x zo hard gaat dan het topic over de man die 20 jaar lang zijn dochter en vrouw verkrachtte. Een vrouw even van je afslaan is natuurlijk veel erger. Of speelt er meer? Racistische onderbuik gevoelens die gevoed worden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Omstandereffectquote:Op donderdag 15 februari 2024 20:00 schreef Toine51 het volgende:
Zag het bij OV. Zoveel mensen staan er bij....
En doen niks....
Dit incident brengt een probleem aan het licht waar de samenleving last van heeft en waar we allemaal iets aan kunnen doen, naar mijn mening. De toename van straatgeweld en de passieve reacties daarop. Voor mij maakt het minder uit of het een Marokkaan, een kamper of een boer is..quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:53 schreef Boekfreak het volgende:
Het is wel weer typisch dat dit topic 2x zo hard gaat dan het topic over de man die 20 jaar lang zijn dochter en vrouw verkrachtte. Een vrouw even van je afslaan is natuurlijk veel erger. Of speelt er meer? Racistische onderbuik gevoelens die gevoed worden.
En dat gaan we zomaar aannemen en iedere reactie is daarna proportioneel te noemen?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, duwde hem terug uit en pakte een ander bij de arm. Ik vind dat uit de beelden blijkt dat zij vond dat ze eerder naar binnen mocht en hem (met haar handen of met haar lichaam) wegduwde. Daarbij heeft ze ook het een en ander gezegd, maar ze weet niet meer wat. Zouden dus ook racistische opmerkingen kunnen zijn, of denigrerend, doelend op de afkomst van de mannen.
Wat die mannen doen is niet netjes. Een goed opgevoede jongeman laat sowieso een dame voor gaan. Dat deze mannen dat fatsoen niet hebben, lijkt me duidelijk en daar kun je wat van vinden. Maar dan gaan duwen en verbaal je verweren is voor eigen risico.
En ja, ik hoop dat deze gast gepakt wordt en hij verdient een taakstraf.
Precies mijn gedachte...quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:05 schreef oblo het volgende:
[..]
Dit incident brengt een probleem aan het licht waar de samenleving last van heeft en waar we allemaal iets aan kunnen doen, naar mijn mening. De toename van straatgeweld en de passieve reacties daarop. Voor mij maakt het minder uit of het een Marokkaan, een kamper of een boer is..
Dat andere topic kan je minder mee, want dat is iets buitengewoons en wat zich achter gesloten deuren af heeft gespeeld…
Ik denk dat je te snel conclusies trekt
In ter apel was al een burgerwacht in het leven geroepen omdat de autoriteiten het daar ook laat afweten. Dat krijg je dus.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:55 schreef oblo het volgende:
[..]
De passiviteit is tekenend inderdaad. Hoe kan je daar als samenleving verandering in brengen? Buurtinitatieven waar voorlichtingen worden gegeven hoe je het beste kan handelen om met zulke situaties om te gaan en hoe je anderen kan helpen in zulke situaties? Burgerwacht? Hoe werkt dat in Ter Apel?
Van de weldoorvoede mensen krijgt het zwakkere geslacht geen hulp.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:19 schreef oblo het volgende:
Wat een dappere vrouw. Als meer mensen in Nederland de mentaliteit van deze mevrouw hadden, was deze schoft nooit weggekomen.
De schoft voelt zich koning op straat omdat hij weet dat 99% van de mensen niks terug zullen doen. Zie ook hoe hij alle ruimte krijgt en zonder probleem de trein in kan stappen en weg kan komen…
Die jongens deden niets raars, gebeurt elke dag in het OV dat mensen een beetje pushen om als eerste in de trein te zitten. Deze vrouw was duidelijk een vervelende 'Karen' en heeft het deksel op de neus gehad door haar eigen onbezonnen gedrag. Ik zou haar ook opzij schuiven als ze aan mijn jas zou trekken. #TeamMoquote:Op donderdag 15 februari 2024 20:55 schreef Boekfreak het volgende:
Ik begrijp dat je iemand wilt aanspreken als ze "voordringen" (ze liepen gewoon naar binnen omdat er de ruimte voor was en je ziet ook anderen naar binnen lopen), maar dat de vrouw de eerste jongen bij zijn arm grijpt, eraan trekt en aanspreekt (wat je in het filmpje wel een beetje kan zien ondanks dat het geblurd is) en bij de tweede jongen hetzelfde probeerde te doen en voor hem wilde gaan staan? of tegenhouden? (wat moeilijk te zien is omdat alles onnodig geblurd is) is natuurlijk ook niet netjes. Ik wil het hiermee niet voor deze jongens opnemen, want slaan kan natuurlijk niet. Maar je kan wel zien dat deze vrouw hen niet alleen aansprak.
De commentator zegt wel "Hier ziet u hoe het ging", maar dat zie je niet, het is allemaal geblurd en je ziet alleen nog wat de jongen doet (eenzijdig dus), zelfs de vrouw in kwestie is geblurd, wat onnodig is, want je kan daardoor haar eigen gedrag niet goed zien.
Een tik zou mij nog het minste zorgen baren. Deze kakkerlakken zijn niet te beroerd om een mes tussen je ribben te steken als je er tussen komt. Dan is mijn leven mij toch iets teveel waard, ook al zouden mij handen jeuken om zo'n kakkerlak zijn kop op het perron stuk te slaan.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fatsoens- en omgangsnormen zijn ver te zoeken bij die lui en als je er wat van zegt krijg je een tik.
Zo werkt dat. Niemand wil een tik dus niemand zegt er wat van en die wezens kunnen gewoon ongestoord hun gang gaan.
En voor de rest lekker janken dat ze nergens geaccepteerd worden, alles is discriminatie. Terwijl het disrespect toch echt daar begint.
Is een burgerwacht uiteindelijk niet positief dan? Lijkt mij een goede trend die de sociale cohesie verhoogt en mensen minder passief maakt. Zitten vast ook heel veel negatieve dingen aan verbonden, maar ik denk dat het iets goeds is uiteindelijk.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In ter apel was al een burgerwacht in het leven geroepen omdat de autoriteiten het daar ook laat afweten. Dat krijg je dus.
Hoe je het wel op een goede manier voor elkaar krijgt, ben ik niet in onderlegt. Ik ben niet iemand die professioneel kan zeggen wat werk en niet.
Wat ik me wel kan voorstellen is dat voorlichting wat mag/niet mag/verstandig/onverstandig is kan helpen. Omstanders willen geen gezeur en negatieve impact op hunzelf.
Maar aan de andere kant moeten ook de autoriteiten zelf klaar en paraat zijn. Dit is schering en inslag en je wil geen 10-20 minuten wachten als je zo'n gassie staande houdt. Duurt te lang en met iedere seconde verhoogd het risico dat jij hem in je gezicht kan pakken.
Vroeger noemde men dat Landwacht. Was niet zo positief.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:54 schreef oblo het volgende:
Is een burgerwacht uiteindelijk niet positief dan
En als het georganiseerd zou zijn op een manier die fouten minimaliseert? Meer voorlichting en training, leden strenger uitkiezen en duidelijke richtlijnen?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Vroeger noemde men dat Landwacht. Was niet zo positief.
Maar serieus antwoord. Een burgerwacht is ongewenst omdat burgers in tegenstelling tot politie niet zijn opgeleid voor politiewerk. Te veel dingen die fout kunnen gaan voor zowel het doelwit van de burgerwacht als leden van de burgerwacht zelf. Ik ben er een felle tegenstander van.
Sowieso een beetje apart dat je de afslag in dit soort discussies gewoon toestaat. Straks gaan we bij elk ander topic de joods christelijke achtergrond van de dader bespreken omdat ie blank is. Erg interessant allemaal.quote:
Wishful thinking. Bij een burgerwacht heb je weinig leden om uit te kiezen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 18:11 schreef oblo het volgende:
[..]
En als het georganiseerd zou zijn op een manier die fouten minimaliseert? Meer voorlichting en training, leden strenger uitkiezen en duidelijke richtlijnen?
Ik heb eerlijk gezegd niet teruggelezen en reactief opgetredenquote:Op vrijdag 16 februari 2024 18:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sowieso een beetje apart dat je de afslag in dit soort discussies gewoon toestaat. Straks gaan we bij elk ander topic de joods christelijke achtergrond van de dader bespreken omdat ie blank is. Erg interessant allemaal.
Vanwaar die scheiding op geslacht bij, om maar wat te zeggen, vechtsporten, denk je?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:48 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Nee hoor. Welkom in 2024. Man en vrouw zijn gelijk en beiden hoor je niet te slaan (volgens de wet).
Hoe weet jij zo zeker dat dit niet het geval is in België, Zweden of Zwitserland?quote:Op donderdag 15 februari 2024 19:53 schreef Elan het volgende:
Echt alleen in Nederland kom je hier mee weg terwijl de dader zo vol in beeld gebracht was.
Dat is nog altijd nul reden om iedereen die tot die overigens brede categorie behoort van alles, al dan niet cultureel en zelfs religieus geïnspireerd kennelijk, toe te bedelen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:09 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
De cijfers zijn gewoon op te halen bij het cbs hoor. Geen noodzaak om dit soort criminelen te verdedigen alsof achtergrond geen invloed heeft. Het gross is en blijft van niet-westerse achtergrond. Heeft weinig met onderbuik te maken als de cijfers er gewoon zijn.
Wel degelijk een maar. Die gast gaat veel te ver maar dat wil niet zeggen dat mevrouw een vrijbrief heeft. En liegen om het aan te dikken is ook niet heel fraai. Ook niet als ze vroeger Pirates of the Carribean heeft gespeeld.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 18:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ongeacht de afkomst van de dader: dat goed praten van geweld van sommigen hier. ''Ja, geweld is nooit goed hoor, mááááár''.
Nee, geen máár. Geweldig is niet goed en die gast ging veel te ver.
Bang om neergestoken te worden door die rat.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 18:48 schreef Cockwhale het volgende:
En niemand doet wat. What.The.Fuck.
Zo typisch weer
Caliber 'had ze maar geen kort rokje moeten dragen' deze maar.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 20:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wel degelijk een maar. Die gast gaat veel te ver maar dat wil niet zeggen dat mevrouw een vrijbrief heeft. En liegen om het aan te dikken is ook niet heel fraai. Ook niet als ze vroeger Pirates of the Carribean heeft gespeeld.
Er zijn doorgaans weinig joods christelijke daders in dit soort situaties, het zijn bijna altijd agressieve berbers die losgaan op een vrouw, wat is eigenlijk het punt dat je wil maken?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 18:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sowieso een beetje apart dat je de afslag in dit soort discussies gewoon toestaat. Straks gaan we bij elk ander topic de joods christelijke achtergrond van de dader bespreken omdat ie blank is. Erg interessant allemaal.
Een vrijbrief waarvoor precies?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 20:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wel degelijk een maar. Die gast gaat veel te ver maar dat wil niet zeggen dat mevrouw een vrijbrief heeft. En liegen om het aan te dikken is ook niet heel fraai. Ook niet als ze vroeger Pirates of the Carribean heeft gespeeld.
Er is heel veel materiaal weggehaald gister, sandman vond daarin dat aandacht trekken dmv aanraking van een arm gelijk staat aan het volk uithalen op iemands gezicht. Veel mitsen en maren immers in posts waarvan de essentie was dat het haar eigen schuld is.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 07:58 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Een vrijbrief waarvoor precies?
quote:Op zaterdag 17 februari 2024 08:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er is heel veel materiaal weggehaald gister, sandman vond daarin dat aandacht trekken dmv aanraking van een arm gelijk staat aan het volk uithalen op iemands gezicht. Veel mitsen en maren immers in posts waarvan de essentie was dat het haar eigen schuld is.
Vandaar dat gelul over een vrijbrief.
Heb ik uitgelegd. Is een psychologisch effect wat ze het omstandereffect noemen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 18:48 schreef Cockwhale het volgende:
En niemand doet wat. What.The.Fuck.
Zo typisch weer
Spoort niet als je dit soort zinloos geweld tegen vrouwen goed praat. Alleen omdat ze hem aanspreekt op het feit dat hij voor dringt. Logica van een krankzinnige.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 08:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er is heel veel materiaal weggehaald gister, sandman vond daarin dat aandacht trekken dmv aanraking van een arm gelijk staat aan het volk uithalen op iemands gezicht. Veel mitsen en maren immers in posts waarvan de essentie was dat het haar eigen schuld is.
Vandaar dat gelul over een vrijbrief.
Omdat ze zijn arm raakt he.. en dat is een dikke 'jamaaaaaar' waard.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 10:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Spoort niet als je dit soort zinloos geweld tegen vrouwen goed praat. Alleen omdat ze hem aanspreekt op het feit dat hij voor dringt. Logica van een krankzinnige.
Het blijft inderdaad opvallend dat het bijna altijd mensen met deze migratieachtergrond betreft. Een van de meerdere redenen om de migratie uit zulke landen eens flink te beperken zou je zeggen. Het is op allerlei manieren aantoonbaar dat mensen met een dergelijke achtergrond, in het Westen voor disproportioneel veel problemen zorgen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Heeft niks met het recht van de sterkste te maken. Het zijn bijna altijd Noord Afrikanen die zich tot dit soort laf geweld verlagen. Die krijgen in hun opvoeding al mee dat vrouwen NIKS in te brengen hebben.
Het Christendom is daarin veel verder geëvolueerd dan De Islam, waarin vrouwen gewoon inferieur zijn.
Met racisme heeft het niets te maken, met het benoemen van daadwerkelijke problemen wel. En sommige groepen die graag naar het Westen komen, zijn wat dat betreft in grote mate oververtegenwoordigd. Daarnaast is de cultuur in veel Islamitische landen ook inderdaad op veel vlakken inferieur aan die in het Westen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:58 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Het zijn bijna altijd racisten die dit soort dingen roepen. Die krijgen in hun opvoeding al mee dat minderheden NIKS in te brengen hebben.
Religie is daarin veel verder geëvolueerd dan racistische ideologieën, waarin minderheden inferieur zijn.
Blijf gewoon met je fikken van iemand af. Ik zal het er nog een keer bij zeggen, want de onderbuikjes blijken wat moeite met begrijpend lezen te hebben: het praat de klap geenszins goed. Dat kun je vinden naast dat je ook vindt dat de vrouw die kerel niet bij zijn arm moet pakken. En dat in het item verzwijgt en het blijkbaar belangrijker is te vermelden dat mevrouw zelf ooit Pirates of the Carribean speelde op haar viool.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 07:58 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Een vrijbrief waarvoor precies?
Nouja, iemand even bij zijn arm pakken omdat diegene gewoon asociaal doet lijkt me niets mis mee. Anders ben je wel echt een sneeuwvlokje.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Blijf gewoon met je fikken van iemand af. Ik zal het er nog een keer bij zeggen, want de onderbuikjes blijken wat moeite met begrijpend lezen te hebben: het praat de klap geenszins goed. Dat kun je vinden naast dat je ook vindt dat de vrouw die kerel niet bij zijn arm moet pakken. En dat in het item verzwijgt en het blijkbaar belangrijker is te vermelden dat mevrouw zelf ooit Pirates of the Carribean speelde op haar viool.
Ehm nee. Gewoon met je poten van iemand afblijven, ook als jij vindt dat hij asociaal doet. Maar het betreft nu een buitenlander dus dan is dat allemaal ineens volstrekt normaal.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 15:36 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Nouja, iemand even bij zijn arm pakken omdat diegene gewoon asociaal doet lijkt me niets mis mee. Anders ben je wel echt een sneeuwvlokje.
Dat deze rat meent dat dat een vrijbrief is voor geweldpleging gaat alle perken te buiten.
Laat maarquote:Op zaterdag 17 februari 2024 15:38 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar het betreft nu een buitenlander dus dan is dat allemaal ineens volstrekt normaal.
Helemaal gelijk heb je.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 12:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijft inderdaad opvallend dat het bijna altijd mensen met deze migratieachtergrond betreft. Een van de meerdere redenen om de migratie uit zulke landen eens flink te beperken zou je zeggen. Het is op allerlei manieren aantoonbaar dat mensen met een dergelijke achtergrond, in het Westen voor disproportioneel veel problemen zorgen.
[..]
Met racisme heeft het niets te maken, met het benoemen van daadwerkelijke problemen wel. En sommige groepen die graag naar het Westen komen, zijn wat dat betreft in grote mate oververtegenwoordigd. Daarnaast is de cultuur in veel Islamitische landen ook inderdaad op veel vlakken inferieur aan die in het Westen.
Maar maar maar maar wijzen maar wijzen maar.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Blijf gewoon met je fikken van iemand af. Ik zal het er nog een keer bij zeggen, want de onderbuikjes blijken wat moeite met begrijpend lezen te hebben: het praat de klap geenszins goed. Dat kun je vinden naast dat je ook vindt dat de vrouw die kerel niet bij zijn arm moet pakken. En dat in het item verzwijgt en het blijkbaar belangrijker is te vermelden dat mevrouw zelf ooit Pirates of the Carribean speelde op haar viool.
Iedereen die hem tegenspreekt is EeN RaCiSt!¡!¡¡!. Vooral niet daarop ingaan want dan heeft hij weer wat hij wil bereiken. Een ontspoord topic.quote:
Het is inderdaad aandacht afleiden, stigmatiseren. Eigenlijk dat verwijt dat de NPO altijd krijgt als het gaat om buitenlanders maar dan precies andersom. De nette vioolspelende dame tegenover de slaande buitenlander, het is echt volledig irrelevant.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 16:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En je obsessie met dat viool spelen is ook alleen naar aandacht afleiden.
Maar vooral blijven doen alsof jij degene met argumenten bent.quote:Maar maar maar maar wijzen maar wijzen maar.
Dan ben je gewoon een ziekelijke gek ja.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 10:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Spoort niet als je dit soort zinloos geweld tegen vrouwen goed praat. Alleen omdat ze hem aanspreekt op het feit dat hij voor dringt. Logica van een krankzinnige.
De jongens deden niet asociaal, maar liepen gewoon naar binnen omdat er de ruimte voor was, je ziet anderen ook naar binnen lopen. Ze greep de arm van een van de twee jongens en trok eraan en sprak hem belerend aan, het is haar kind niet. Ze probeerde het bij die andere ook, maar die zag het natuurlijk gebeuren bij zijn vriend en pikte het niet, en sloeg haar (duidelijk niet met volle kracht) van zich af. Je bent zelf een sneeuwvlokje als je hierom huilt. En dat ze hierover liegt bij opsporing verzocht, die haar hierbij helpt door alles wat zij deed te blurren zegt ook wat over het programma die ik voortaan met een korrel zout ga nemen.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 15:36 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Nouja, iemand even bij zijn arm pakken omdat diegene gewoon asociaal doet lijkt me niets mis mee. Anders ben je wel echt een sneeuwvlokje.
Dat deze rat meent dat dat een vrijbrief is voor geweldpleging gaat alle perken te buiten.
Niemand praat geweld goed, de jongens drongen niet voor, en de vrouw sprak hen niet alleen aan. Geen zaken fantaseren die er niet zijn, omdat ze je onderbuikgevoelens voeden.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 10:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Spoort niet als je dit soort zinloos geweld tegen vrouwen goed praat. Alleen omdat ze hem aanspreekt op het feit dat hij voor dringt. Logica van een krankzinnige.
Het was wel asociaal, en dan nog iemand een klap in het gezicht geven omdat diegene je aanspreekt is ook asociaal,quote:Op zaterdag 17 februari 2024 17:43 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
De jongens deden niet asociaal, maar liepen gewoon naar binnen omdat er de ruimte voor was, je ziet anderen ook naar binnen lopen. Ze greep de arm van een van de twee jongens en trok eraan en sprak hem belerend aan, het is haar kind niet. Ze probeerde het bij die andere ook, maar die zag het natuurlijk gebeuren bij zijn vriend en pikte het niet, en sloeg haar (duidelijk niet met volle kracht) van zich af. Je bent zelf een sneeuwvlokje als je hierom huilt. En dat ze hierover liegt bij opsporing verzocht, die haar hierbij helpt door alles wat zij deed te blurren zegt ook wat over het programma die ik voortaan met een korrel zout ga nemen.
Volslagen irrelevant is hetgene wat jij vergoelijkt. 'Jamaaaaar die arm!'. Hou toch op.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 17:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is inderdaad aandacht afleiden, stigmatiseren. Eigenlijk dat verwijt dat de NPO altijd krijgt als het gaat om buitenlanders maar dan precies andersom. De nette vioolspelende dame tegenover de slaande buitenlander, het is echt volledig irrelevant.
[..]
Maar vooral blijven doen alsof jij degene met argumenten bent.
quote:Op zaterdag 17 februari 2024 17:47 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Het was wel asociaal, en dan nog iemand een klap in het gezicht geven omdat diegene je aanspreekt is ook asociaal,
quote:Op zaterdag 17 februari 2024 17:46 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Niemand praat geweld goed, de jongens drongen niet voor, en de vrouw sprak hen niet alleen aan. Geen zaken fantaseren die er niet zijn, omdat ze je onderbuikgevoelens voeden.
Ze drongen wel voor maar goed als je dat niet wilt zien, en iemand daarvoor een klap geven is echt asociaalquote:
Maar blijf vooral anderen betichten van geen argumentenquote:Op zaterdag 17 februari 2024 17:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Volslagen irrelevant is hetgene wat jij vergoelijkt. 'Jamaaaaar die arm!'. Hou toch op.
Je komt zelf niet verder dan diegene die het niet eens net je zijn onder water weg te zetten als racist. Dus, nogmaals: hou toch op.
Nee hoor, ze drongen niet voor en dat is gewoon te zien, en het is net zo asociaal om een vreemde bij de arm te grijpen en eraan te trekken en belerend alsof het je kind is aan te spreken en daarover te liegen in het programma.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:16 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ze drongen wel voor maar goed als je dat niet wilt zien, en iemand daarvoor een klap geven is echt asociaal
Complete onzin, maar praat het maar lekker goedquote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:38 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Nee hoor, ze drongen niet voor en dat is gewoon te zien, en het is net zo asociaal om een vreemde bij de arm te grijpen en eraan te trekken en belerend alsof het je kind is aan te spreken en daarover te liegen in het programma.
Kijk het filmpje nou maar.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 17:46 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Niemand praat geweld goed, de jongens drongen niet voor, en de vrouw sprak hen niet alleen aan. Geen zaken fantaseren die er niet zijn, omdat ze je onderbuikgevoelens voeden.
Tig keer gedaan. Dezelfde vrouw loog ook over dat ze de jongens alleen aanraakte, en vanuit de camera heb je beter zicht dan hoe zij het zag vanaf de grond. Ze drongen niet voor, maar liepen gewoon tussen de mensen waar ruimte er voor was naar binnen. En nogmaals ik praat het slaan hiermee niet goed, maar wat zij deed was ook niet goed en het liegen daarover ook niet.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 21:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Kijk het filmpje nou maar.
Volgens de vrouw die de klap mocht incasseren ging het wel degelijk over voordringen.
Nog even en het is haar eigen schuldquote:Op zaterdag 17 februari 2024 22:07 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Tig keer gedaan. Dezelfde vrouw loog ook over dat ze de jongens alleen aanraakte, en vanuit de camera heb je beter zicht dan hoe zij het zag vanaf de grond. Ze drongen niet voor, maar liepen gewoon tussen de mensen waar ruimte er voor was naar binnen. En nogmaals ik praat het slaan hiermee niet goed, maar wat zij deed was ook niet goed en het liegen daarover ook niet.
Wat is nu het doel om steeds de nadruk te leggen op het handelen van de vrouw? En niet gewoon de daad van de jongen te veroordelen en punt?quote:Op zaterdag 17 februari 2024 22:07 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Tig keer gedaan. Dezelfde vrouw loog ook over dat ze de jongens alleen aanraakte, en vanuit de camera heb je beter zicht dan hoe zij het zag vanaf de grond. Ze drongen niet voor, maar liepen gewoon tussen de mensen waar ruimte er voor was naar binnen. En nogmaals ik praat het slaan hiermee niet goed, maar wat zij deed was ook niet goed en het liegen daarover ook niet.
Bij een delict wordt altijd gekeken naar het motief. Het kan in sommige gevallen van invloed zijn op de straf, en in sommige gevallen niet, maar er wordt in ieder geval naar gekeken.quote:Op zondag 18 februari 2024 02:57 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat is nu het doel om steeds de nadruk te leggen op het handelen van de vrouw? En niet gewoon de daad van de jongen te veroordelen en punt?
Zelfs al zou geen sprake zijn van voordringen en wel van het stevig beetpakken van de arm (doet ze overigens bij de jongen in het rood, die daarna rustig instapt) dan nog is het geen rechtvaardiging voor een explosie aan agressie.
Mannen....quote:Op zondag 18 februari 2024 03:27 schreef Gia het volgende:
Ik blijf dit een lastige vinden...
Aan de ene kant heb je de keurige muzikante die vindt dat ze er wat van mag zeggen als zo'n buitenlander voordringt. Dat laat ze niet gebeuren en ze duwt hem terug. Zij was er eerder!
Aan de andere kant is er de...wat, moslim?, whatever... afrikaans type, die gewoon de trein in wil stappen op het moment dat dat kan en dan door een of andere vrouw wordt toegesnauwd dat hij niet voor moet dringen, en door haar terug geduwd wordt. Vervolgens begint ze ook tegen zijn vriend. Hij wordt boos en valt haar aan. Wat denkt ze wel niet!
Fatsoensnormen zijn niet meer van deze tijd. Je kunt als vrouw niet meer verwachten dat mannen galant zijn en je voor laten. Je moet het ook vooral niet eisen, want dan kun je een klap voor je kanis krijgen.
Dat blijkt wel.
Punt blijft dat je vrouwen niet slaat!
Die kansenparel was fout.
Heb je het filmpje? Men snapt voordringen niet eens meer volgens mij.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 22:07 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Tig keer gedaan. Dezelfde vrouw loog ook over dat ze de jongens alleen aanraakte, en vanuit de camera heb je beter zicht dan hoe zij het zag vanaf de grond. Ze drongen niet voor, maar liepen gewoon tussen de mensen waar ruimte er voor was naar binnen. En nogmaals ik praat het slaan hiermee niet goed, maar wat zij deed was ook niet goed en het liegen daarover ook niet.
Inderdaad, wat een sikkel.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 16:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Sorry hoor een K te veel getypt, dat lees je er zelf ook wel tussen uit. Je weet dondersgoed dat het om een uitdrukking uit de NLse taal gaat.
Of ben je werkelijk niet zo slim?
De man in kwestie even aankijken en dan weet je al snel genoeg of het wel of niet kan.quote:Op zondag 18 februari 2024 03:27 schreef Gia het volgende:
Je kunt als vrouw niet meer verwachten dat mannen galant zijn en je voor laten. Je moet het ook vooral niet eisen, want dan kun je een klap voor je kanis krijgen.
Dat blijkt wel.
Hoezo ze drongen niet voor. Ze passeren de wachtende passagiers terwijl er nog mensen aan het uitstappen zijn? En op een klein groepje na wachten de meesten in NL toch gewoon op hun beurt? Niet in rechte rijen, maar over het algemeen sluit je netjes aan achter de rij(en). Maar ok dit valt in het zelfde straatje als "maar hij was zo'n lieve jongen". Whats new.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:38 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Nee hoor, ze drongen niet voor en dat is gewoon te zien, en het is net zo asociaal om een vreemde bij de arm te grijpen en eraan te trekken en belerend alsof het je kind is aan te spreken en daarover te liegen in het programma.
Toch mooi hoor. 90% van je bericht met een cynische ondertoon de schuld bij de vrouw neerleggen om te eindigen met "ja maar een vrouw mag je niet slaan hoor!".quote:Op zondag 18 februari 2024 03:27 schreef Gia het volgende:
Ik blijf dit een lastige vinden...
Aan de ene kant heb je de keurige muzikante die vindt dat ze er wat van mag zeggen als zo'n buitenlander voordringt. Dat laat ze niet gebeuren en ze duwt hem terug. Zij was er eerder!
Aan de andere kant is er de...wat, moslim?, whatever... afrikaans type, die gewoon de trein in wil stappen op het moment dat dat kan en dan door een of andere vrouw wordt toegesnauwd dat hij niet voor moet dringen, en door haar terug geduwd wordt. Vervolgens begint ze ook tegen zijn vriend. Hij wordt boos en valt haar aan. Wat denkt ze wel niet!
Fatsoensnormen zijn niet meer van deze tijd. Je kunt als vrouw niet meer verwachten dat mannen galant zijn en je voor laten. Je moet het ook vooral niet eisen, want dan kun je een klap voor je kanis krijgen.
Dat blijkt wel.
Punt blijft dat je vrouwen niet slaat!
Die kansenparel was fout.
Dit blijf je maar herhalen. Vooralsnog zie ik dus niks bij jou verschijnen wat het vol uithalen goed praat. Was geen zelfverdediving ofso he.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar blijf vooral anderen betichten van geen argumenten.
Hmmm, dank voor je reactie. Ik vroeg echter niet om een lesje recht of duiding van jou. Stond vrijdag nog in de rechtzaal met een cliënt dus weet heel goed hoe het werktquote:Op zondag 18 februari 2024 06:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Bij een delict wordt altijd gekeken naar het motief. Het kan in sommige gevallen van invloed zijn op de straf, en in sommige gevallen niet, maar er wordt in ieder geval naar gekeken.
Ook los van de straf is het gewoon wel fijn om als lezer van het nieuws helder te hebben waarom iemand over gaat op agressie. Het gedrag van deze vrouw is geen verrechtvaardiging maar zorgt wel voor duiding. Het is het verschil tussen compleet uit het niets en een reden. Het verschil tussen complete psycho en een kort lontje.
Misschien is dat omdat ik het uithalen ook niet goed praatquote:Op zondag 18 februari 2024 09:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit blijf je maar herhalen. Vooralsnog zie ik dus niks bij jou verschijnen wat het vol uithalen goed praat. Was geen zelfverdediving ofso he.
Als je dit eerste zinnetje echt zou menen, zou je hier stoppen.quote:Op zondag 18 februari 2024 10:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Misschien is dat omdat ik het uithalen ook niet goed praat.
Zoals ik al zei, vooral anderen betichten van niet argumenteren.quote:Op zondag 18 februari 2024 10:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als je dit eerste zinnetje echt zou menen, zou je hier stoppen.
Er is immers geen maar in het slaan van die dame.quote:Op zondag 18 februari 2024 10:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, vooral anderen betichten van niet argumenteren.
Ik heb net de beelden en het interview teruggekeken. Wat ik zie:quote:Op zondag 18 februari 2024 10:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Misschien is dat omdat ik het uithalen ook niet goed praat.
Neemt niet weg dat mevrouw zelf ook niet helemaal koosjer handelt in alles. Dat kun je best naast elkaar zien, ook als het een buitenlander betreft. Maar dat schijnt heel ingewikkeld te zijn want je komt steeds maar niet verder dan dat ik dingen zou 'vergoeilijken' of dat ik 'die wezens' verdedig.
Dat klopt. Neemt nog altijd niet weg dat je daarbij ook kunt vinden dat de dame in kwestie ook niet goed handelt en deze escalatie had kunnen voorkomen, vervolgens een ander verhaal op camera vertelt dan de beelden laten zien en dat een vijf minuten durend item waarin heel handig gebruik wordt gemaakt van de verschillen tussen beide mensen vrij stigmatiserend is.quote:Op zondag 18 februari 2024 10:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er is immers geen maar in het slaan van die dame.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Vraag een standbeeld voor haar aan, zou ik zeggen.quote:Op zondag 18 februari 2024 10:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In mijn ogen is ze een held. Ik zou mijn mond houden omdat ik wel zou weten wat ik kan verwachten van dit soort figuren, die denken dat ze alles kunnen maken en het zeker niet van een vrouw pikken om op hun plek gezet te worden. En dat is eerder de schande, dat mensen als ik zich niet uit (durven) spreken.
quote:Op zondag 18 februari 2024 10:41 schreef schommelstoel het volgende:
Hier een profielfoto van Da_sandmanIk zie weinig onderbuik, klopt dus deels wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ja, namelijk dat ik de kranten lees en het CBS raadpleeg, waarin ik zie dat dit soort figuren oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken. En ik heb zelf in het vmbo gewerkt en heb er ruimschoots ervaring mee: gebrek aan respect voor mensen met andere achtergronden en vrouwen in het bijzonder, veel criminaliteit, een air van overal recht op hebben maar nergens verantwoordelijk voor zijn en nergens op aangesproken wensen te worden (ik kreeg eens een stoel naar m'n hoofd toen ik dat wel deed).quote:Op zondag 18 februari 2024 10:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Vraag een standbeeld voor haar aan, zou ik zeggen.
Maar het feit dat je direct daarna over dit soort figuren begint zegt mij dan weer heel veel over jou.
"Dat klopt, maar..."quote:Op zondag 18 februari 2024 10:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat klopt. Neemt nog altijd niet weg dat...
en prinsjes die niet gewend, en er zeker niet van gediend zijn, dat een vrouw hen vermaant.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:09 schreef Hathor het volgende:
Alleen laffe jakhalzen slaan een vrouw.
Tja ik kan je uit ervaring ook van alles vertellen (de kaak van een vriendin aan gruzelementen door een vuistslag van een roomblanke Nederlander, om maar wat te noemen) maar laten we het vooral gewoon bij dit verhaal houden.quote:Op zondag 18 februari 2024 10:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja, namelijk dat ik de kranten lees en het CBS raadpleeg, waarin ik zie dat dit soort figuren oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken. En ik heb zelf in het vmbo gewerkt en heb er ruimschoots ervaring mee: gebrek aan respect voor mensen met andere achtergronden en vrouwen in het bijzonder, veel criminaliteit, een air van overal recht op hebben maar nergens verantwoordelijk voor zijn en nergens op aangesproken wensen te worden (ik kreeg eens een stoel naar m'n hoofd toen ik dat wel deed).
Gek genoeg heb ik van de meiden nooit last gehad. Diezelfde meiden gaan trouwens ook gebukt onder het gedrag van deze jongens.
Niemand die ook ontkent dat er ook genoeg Nederlands tuig te vinden is hier.quote:Op zondag 18 februari 2024 11:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Tja ik kan je uit ervaring ook van alles vertellen (de kaak van een vriendin aan gruzelementen door een vuistslag van een roomblanke Nederlander, om maar wat te noemen) maar laten we het vooral gewoon bij dit verhaal houden.
Nou het randje wordt daarin wel opgezocht. Relatieve oververtegenwoordiging wordt verwoord als absolute oververtegenwoordiging. Veel meer aandacht gaat uit naar allochtoon tuig in zowel topics als reacties. En bij allochtonen worden er allemaal motieven over een strijd tussen samenlevingen en religies bij verzonnen terwijl juist andere allochtonen het grootste risico lopen om slachtoffer van allochtoon tuig te worden. Allochtone slachtoffers zijn ook weer erg impopulair en er wordt zelfs volop beweerd dat ze specifiek autochtonen (of in gevallen als deze soms zelfs specifiek vrouwen) tot doelwit maken.quote:Op zondag 18 februari 2024 11:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Niemand die ook ontkent dat er ook genoeg Nederlands tuig te vinden is hier.
Het wordt in ieder geval niet benoemd, in tegenstelling tot alle zeer specifieke posts over de afkomst van de dader.quote:Op zondag 18 februari 2024 11:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Niemand die ook ontkent dat er ook genoeg Nederlands tuig te vinden is hier.
Waarom zou dat benoemd moeten worden in een topic over een allochtone dader? ''Dader was allochtoon ja, maar we moeten vooral niet vergeten dat er ook blanke Nederlanders zijn die misdaden plegen hoor!''. Zoiets? Moeten we dan ook bij elk artikel over een Nederlandse benoemen dat er ook allochtone daders zijn? Nee, dan is het weer anders natuurlijk; dan is het ''waarom haal je de allochtonen er bij''. Terecht. Dit is een topic over een allochtone dader; logisch dat de reacties dan die kant opschieten.quote:Op zondag 18 februari 2024 11:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het wordt in ieder geval niet benoemd, in tegenstelling tot alle zeer specifieke posts over de afkomst van de dader.
Wat is er mis mee om te benoemen dat een groot deel van geweld (of dat nou richting allochtonen of autochtonen is) nou eenmaal uit de hoek komt? Kunnen onze kop wel in het zand steken hoor, maar dat helpt ook niks. Dat betekent ook helemaal niet dat er dan geen Nederlands tuig is die je ook gewoon liever niet hier wil hebben.quote:Op zondag 18 februari 2024 11:47 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nou het randje wordt daarin wel opgezocht. Relatieve oververtegenwoordiging wordt verwoord als absolute oververtegenwoordiging. Veel meer aandacht gaat uit naar allochtoon tuig in zowel topics als reacties. En bij allochtonen worden er allemaal motieven over een strijd tussen samenlevingen en religies bij verzonnen terwijl juist andere allochtonen het grootste risico lopen om slachtoffer van allochtoon tuig te worden. Allochtone slachtoffers zijn ook weer erg impopulair en er wordt zelfs volop beweerd dat ze specifiek autochtonen (of in gevallen als deze soms zelfs specifiek vrouwen) tot doelwit maken.
Je zegt net zelf dat we het bij dit verhaal moeten houden.quote:Op zondag 18 februari 2024 11:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het wordt in ieder geval niet benoemd, in tegenstelling tot alle zeer specifieke posts over de afkomst van de dader.
Het is deels ook haar schuld, zij greep als eerst een van die jongens bij de arm en trok eraan. Hij sloeg haar van zich af, niet eens met volle kracht en dat is duidelijk te zien.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 23:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Nog even en het is haar eigen schuld![]()
Wie heeft voorgedrongen en wat er precies is gezegd in de discussie is totaal niet meer relevant op het moment dat je iemand (laat staan een vrouw) zo vol op de bek slaat.
Omdat het handelen van de vrouw ook van belang is aangezien de daad van de jongen een re-actie was. En iedereen hier veroordeeld het handelen van de jongen, ook ik.quote:Op zondag 18 februari 2024 02:57 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat is nu het doel om steeds de nadruk te leggen op het handelen van de vrouw? En niet gewoon de daad van de jongen te veroordelen en punt?
Zelfs al zou geen sprake zijn van voordringen en wel van het stevig beetpakken van de arm (doet ze overigens bij de jongen in het rood, die daarna rustig instapt) dan nog is het geen rechtvaardiging voor een explosie aan agressie.
Er is geen "rij". In een supermarkt heb je een rij. Hier zie je mensen links, rechts, verspreidt als een groep wachten tot ze een kans zien erin te stappen ieder voor zich. De jongens kwamen op het juiste moment aan met een stroom mensen en gingen gewoon waar er ruimte voor was naar binnen.quote:Op zondag 18 februari 2024 08:55 schreef CR7 het volgende:
[..]
Hoezo ze drongen niet voor. Ze passeren de wachtende passagiers terwijl er nog mensen aan het uitstappen zijn? En op een klein groepje na wachten de meesten in NL toch gewoon op hun beurt? Niet in rechte rijen, maar over het algemeen sluit je netjes aan achter de rij(en). Maar ok dit valt in het zelfde straatje als "maar hij was zo'n lieve jongen". Whats new.
Ik ben zelf blank. Je bent eerder 'vooringenomen' omdat je nuance negeert en alleen maar oog hebt voor een kant van het verhaal omdat het om allochtonen gaat. Ik ben juist niet vooringenomen, omdat ik beide kanten van het verhaal in ogenschouw neem. Ik weet 100% zeker dat je heel anders had gereageerd als de jongens autochtoon waren. Dan zou je wel oog hebben gehad voor nuance en het handelen van de vrouw opgemerkt hebben en het liegen dat ze in het programma deed ook niet netjes hebben gevonden.quote:Op zondag 18 februari 2024 09:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je bent dus zo vooringenomen met je blankenhaat dat je feiten niet wil onderkennen.
Prima. Zoek het dan ook verder maar uit
Heel betoog over "aanraken", dat is echter niet wat zij deed. Aanraken is wat anders dan een vreemde bij de arm grijpen, eraan trekken en belerend aanspreken alsof het je kind is. Zij had met haar poten van hun moeten afblijven en andersom ook.quote:Op zondag 18 februari 2024 10:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb net de beelden en het interview teruggekeken. Wat ik zie:
- Het is erg druk. Mensen gaan zoals gebruikelijk twee groepen vormen bij de deur. De mensen die vooraan staan, gaan naar binnen lopen als alle mensen de trein uit zijn. Deze jongens sluiten niet achteraan aan, maar dringen voor.
- De vrouw spreekt de jongens aan. Ze verklaart zelf dat het iets was als: "Goh, zouden jullie misschien ook willen wachten?"
- De vrouw raakt een van de jongens aan. Dat zegt ze zelf ook: "Die raakte ik ook nog aan om aandacht te trekken." Ze lijkt door elkaar te halen wie ze aanraakt. Ze zegt de tweede jongen, maar je ziet dat ze het bij de eerste jongen doet. Misschien raakt ze de tweede jongen ook aan, maar dat zie je op de beelden niet. De beelden lijken te ondersteunen dat ze een arm vastpakt om aandacht te vragen omdat ze wordt genegeerd.
Kortom: je citeert selectief uit de verklaring. Ze geeft wel degelijk toe dat ze iemand heeft aangeraakt. Bovendien overdrijf je hoe kwalijk is wat de vrouw deed en bagatelliseer je de reactie van de jongen. Een aanraking is geen geweld. En geweld dat volgt op een aanraking is niet per definitie proportioneel.
Dat jij hier de aandacht op de vrouw vestigt, zegt vooral veel over jou. In mijn ogen is ze een held. Ik zou mijn mond houden omdat ik wel zou weten wat ik kan verwachten van dit soort figuren, die denken dat ze alles kunnen maken en het zeker niet van een vrouw pikken om op hun plek gezet te worden. En dat is eerder de schande, dat mensen als ik zich niet uit (durven) spreken.
quote:Op zondag 18 februari 2024 03:27 schreef Gia het volgende:
Ik blijf dit een lastige vinden...
Aan de ene kant heb je de keurige muzikante die vindt dat ze er wat van mag zeggen als zo'n buitenlander voordringt. Dat laat ze niet gebeuren en ze duwt hem terug. Zij was er eerder!
Aan de andere kant is er de...wat, moslim?, whatever... afrikaans type, die gewoon de trein in wil stappen op het moment dat dat kan en dan door een of andere vrouw wordt toegesnauwd dat hij niet voor moet dringen, en door haar terug geduwd wordt. Vervolgens begint ze ook tegen zijn vriend. Hij wordt boos en valt haar aan. Wat denkt ze wel niet!
Fatsoensnormen zijn niet meer van deze tijd. Je kunt als vrouw niet meer verwachten dat mannen galant zijn en je voor laten. Je moet het ook vooral niet eisen, want dan kun je een klap voor je kanis krijgen.
Dat blijkt wel.
Punt blijft dat je vrouwen niet slaat!
Die kansenparel was fout.
Lol. Ben je echt zo wereldvreemd ja? Geen fatsoen aangeleerd? Nul kennis van enige trein-etiquette?quote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:38 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Nee hoor, ze drongen niet voor en dat is gewoon te zien, en het is net zo asociaal om een vreemde bij de arm te grijpen en eraan te trekken en belerend alsof het je kind is aan te spreken en daarover te liegen in het programma.
Ooow, je houdt je achterlijkheid nog echt vol ook. Lol.quote:Op zondag 18 februari 2024 12:05 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Het is deels ook haar schuld, zij greep als eerst een van die jongens bij de arm en trok eraan. Hij sloeg haar van zich af, niet eens met volle kracht en dat is duidelijk te zien.
[..]
Omdat het handelen van de vrouw ook van belang is aangezien de daad van de jongen een re-actie was. En iedereen hier veroordeeld het handelen van de jongen, ook ik.
[..]
Er is geen "rij". In een supermarkt heb je een rij. Hier zie je mensen links, rechts, verspreidt als een groep wachten tot ze een kans zien erin te stappen ieder voor zich. De jongens kwamen op het juiste moment aan met een stroom mensen en gingen gewoon waar er ruimte voor was naar binnen.
[..]
Ik ben zelf blank. Je bent eerder 'vooringenomen' omdat je nuance negeert en alleen maar oog hebt voor een kant van het verhaal omdat het om allochtonen gaat. Ik ben juist niet vooringenomen, omdat ik beide kanten van het verhaal in ogenschouw neem. Ik weet 100% zeker dat je heel anders had gereageerd als de jongens autochtoon waren. Dan zou je wel oog hebben gehad voor nuance en het handelen van de vrouw opgemerkt hebben en het liegen dat ze in het programma deed ook niet netjes hebben gevonden.
[..]
Heel betoog over "aanraken", dat is echter niet wat zij deed. Aanraken is wat anders dan een vreemde bij de arm grijpen, eraan trekken en belerend aanspreken alsof het je kind is. Zij had met haar poten van hun moeten afblijven en andersom ook.
Ik heb echt de indruk dat hij hier aan het trollen isquote:Op zondag 18 februari 2024 12:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Ooow, je houdt je achterlijkheid nog echt vol ook. Lol.
Je stapt pas in als anderen uitgestapt zijn. Iedereen met enig fatsoen weet dat.
De onderbuik laten wapperen over allerlei aannames met betrekking tot religie en hoe deze ratten/wezens/kansenparels over vrouwen denken ook niet.quote:Op zondag 18 februari 2024 11:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Waarom zou dat benoemd moeten worden in een topic over een allochtone dader? ''Dader was allochtoon ja, maar we moeten vooral niet vergeten dat er ook blanke Nederlanders zijn die misdaden plegen hoor!''. Zoiets? Moeten we dan ook bij elk artikel over een Nederlandse benoemen dat er ook allochtone daders zijn? Nee, dan is het weer anders natuurlijk; dan is het ''waarom haal je de allochtonen er bij''. Terecht. Dit is een topic over een allochtone dader; logisch dat de reacties dan die kant opschieten.
[..]
Wat is er mis mee om te benoemen dat een groot deel van geweld (of dat nou richting allochtonen of autochtonen is) nou eenmaal uit de hoek komt? Kunnen onze kop wel in het zand steken hoor, maar dat helpt ook niks. Dat betekent ook helemaal niet dat er dan geen Nederlands tuig is die je ook gewoon liever niet hier wil hebben.
Over wereldvreemd gesproken.quote:Op zondag 18 februari 2024 12:10 schreef probeer het volgende:
Hoe is die trein niet stilgezet zodat de politie die gast op het volgende perron meteen kon arresteren?
quote:Op zondag 18 februari 2024 12:14 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik heb echt de indruk dat hij hier aan het trollen is
Ik gok dat dit zijn reden is.quote:Ik weet 100% zeker dat je heel anders had gereageerd als de jongens autochtoon waren.
Wat? Dat gebeurt wel vaker hoor. Best handig om te doen ook, wanneer de dader vast zit in een voertuig waar hij niet 123 uit kan.quote:
Nja, er staat vrij duidelijk dat het om een allochtoon gaat, dus ook niet heel gek dat daar reacties op komen. Als het een Nederlander was geweest waren er ook reacties geweest in de trant van ''Nederlands tuig''. Dit is niet anders.quote:Op zondag 18 februari 2024 12:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De onderbuik laten wapperen over allerlei aannames met betrekking tot religie en hoe deze ratten/wezens/kansenparels over vrouwen denken ook niet.
Het zou niets uit moeten maken of de vrouw een klap van een allochtoon of een autochtoon kreeg maar dat doet het in dit topic wel degelijk.
Het probleem is dat er dus veel onwaarheden verkondigd worden en implicaties die niet stroken met de werkelijkheid en dat dit mensen hun beeld vertekent. Voornamelijk van mensen die er zelf niet tussen zitten, maar wel zeker weten wat een geruïneerde boel stukken van Nederland zijn.quote:Op zondag 18 februari 2024 11:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Waarom zou dat benoemd moeten worden in een topic over een allochtone dader? ''Dader was allochtoon ja, maar we moeten vooral niet vergeten dat er ook blanke Nederlanders zijn die misdaden plegen hoor!''. Zoiets? Moeten we dan ook bij elk artikel over een Nederlandse benoemen dat er ook allochtone daders zijn? Nee, dan is het weer anders natuurlijk; dan is het ''waarom haal je de allochtonen er bij''. Terecht. Dit is een topic over een allochtone dader; logisch dat de reacties dan die kant opschieten.
[..]
Wat is er mis mee om te benoemen dat een groot deel van geweld (of dat nou richting allochtonen of autochtonen is) nou eenmaal uit de hoek komt? Kunnen onze kop wel in het zand steken hoor, maar dat helpt ook niks. Dat betekent ook helemaal niet dat er dan geen Nederlands tuig is die je ook gewoon liever niet hier wil hebben.
Oke.quote:Op zondag 18 februari 2024 12:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nja, er staat vrij duidelijk dat het om een allochtoon gaat, dus ook niet heel gek dat daar reacties op komen. Als het een Nederlander was geweest waren er ook reacties geweest in de trant van ''Nederlands tuig''. Dit is niet anders.
quote:Op zondag 18 februari 2024 12:25 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Het probleem is dat er dus veel onwaarheden verkondigd worden en implicaties die niet stroken met de werkelijkheid en dat dit mensen hun beeld vertekent. Voornamelijk van mensen die er zelf niet tussen zitten, maar wel zeker weten wat een geruïneerde boel stukken van Nederland zijn.
En als gevolg daarvan reageren die mensen weer heel hysterisch op kleine misdrijven zoals dit. Dit is in principe een lichte mishandeling van een groot stuk tuig. Maar doordat mensen het bombarderen tot de frontlinie in een strijd met invasieve exoten die onze normen en waarden verachten zijn ze straks allemaal weer teleurgesteld als de beste man een taakstrafje krijgt en is dat weer bewijs voor hoe we onze samenleving aan het weggeven zijn aan het islamitische gevaar.
Gezien hoe jij je hier gedraagt heb je zelf geen fatsoen geleerd. 'Lees' voordat je als een dolle stier reageert. Je negeert alles wat ik schreef en herhaalt zaken waar ik juist in die post ben ingegaan. Ze "duwde" zichzelf er niet tussendoor, dat is te zien op de camerabeelden. Op het moment dat de laatste reizigers uitstapten en mensen naar binnen liepen gingen de jongens gewoon in de stroom mee naar binnen, dat is het moment waarop de vrouw hen greep, aan hun arm trok en hen belerend aansprak. Ze had gewoon met haar poten van hen moeten afblijven.quote:Op zondag 18 februari 2024 12:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Lol. Ben je echt zo wereldvreemd ja? Geen fatsoen aangeleerd? Nul kennis van enige trein-etiquette?
Jezelf er tussendoor duwen om binnen te komen, terwijl anderen nog uitstappen, is gewoon voordringen hoor.
Triest dat je jezelf in dit soort rare bochten wringt om hun gedrag goed te praten.
"Oooow", "lol", niet reageren op de inhoud, niet lezen wat er staat, zaken herhalen, anderen voor "achterlijk" uitmaken, dat getuigt van achterlijkheid en dat je zelf geen fatsoen hebt. Leer zelf hoe je met anderen omgaat voordat je anderen de les hierover leest.quote:Op zondag 18 februari 2024 12:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Ooow, je houdt je achterlijkheid nog echt vol ook. Lol.
Je stapt pas in als anderen uitgestapt zijn. Iedereen met enig fatsoen weet dat.
Het is goed met je. Doe jij maar, als enige hier, net alsof die jongens niet voordrongen en die vrouw dus compleet belachelijk reageerde door ze daar op aan te spreken. Met je 'er was geen rij'.quote:Op zondag 18 februari 2024 12:48 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Gezien hoe jij je hier gedraagt heb je zelf geen fatsoen geleerd. 'Lees' voordat je als een dolle stier reageert. Je negeert alles wat ik schreef en herhaalt zaken waar ik juist in die post ben ingegaan. Ze "duwde" zichzelf er niet tussendoor, dat is te zien op de camerabeelden. Op het moment dat de laatste reizigers uitstapten en mensen naar binnen liepen gingen de jongens gewoon in de stroom mee naar binnen, dat is het moment waarop de vrouw hen greep, aan hun arm trok en hen belerend aansprak. Ze had gewoon met haar poten van hen moeten afblijven.
[..]
"Oooow", "lol", niet reageren op de inhoud, niet lezen wat er staat, zaken herhalen, anderen voor "achterlijk" uitmaken, dat getuigt van achterlijkheid en dat je zelf geen fatsoen hebt. Leer zelf hoe je met anderen omgaat voordat je anderen de les hierover leest.
quote:Het is deels ook haar schuld, zij greep als eerst een van die jongens bij de arm en trok eraan. Hij sloeg haar van zich af, niet eens met volle kracht en dat is duidelijk te zien.
Ik weet in ieder geval hoe ik netjes in een trein dien te stappen, en dat een extreme gewelds reactie niet ook deels de schuld van het slachtoffer is. Of ze hem nou wel of niet vast pakte.quote:"Oooow", "lol", niet reageren op de inhoud, niet lezen wat er staat, zaken herhalen, anderen voor "achterlijk" uitmaken, dat getuigt van achterlijkheid en dat je zelf geen fatsoen hebt. Leer zelf hoe je met anderen omgaat voordat je anderen de les hierover leest.
nee, daarmee praat je goed wat dat wezen doet. Jij brengt nuance aan voor hem en leidt de aandacht af. Dat maakt dat je ergens het wel begrijpt dat die gast uithaalt met nog je voortdurende irritatie er bij over die dame.quote:Op zondag 18 februari 2024 10:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat klopt. Neemt nog altijd niet weg dat je daarbij ook kunt vinden dat de dame in kwestie ook niet goed handelt en deze escalatie had kunnen voorkomen, vervolgens een ander verhaal op camera vertelt dan de beelden laten zien en dat een vijf minuten durend item waarin heel handig gebruik wordt gemaakt van de verschillen tussen beide mensen vrij stigmatiserend is.
Gestopt met lezen voor de rest. Je probeert iemand weer de verdediging in te sturen met je 'jij racist!'. Maakt niet uit voor de rest. Het is het alleen niet meer waard om verder te lezen.quote:Wat jou een racist maakt is niet dat je het niet met me eens bent,
En maar blijven beschermen.quote:Op zondag 18 februari 2024 12:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Het is goed met je. Doe jij maar, als enige hier, net alsof die jongens niet voordrongen en die vrouw dus compleet belachelijk reageerde door ze daar op aan te spreken. Met je 'er was geen rij'.
[..]
Iemand bij de arm trekken maakt het inderdaad ook deels je eigen schuld wanneer diegene daarop reageert door je met zijn vuist vol in je gezicht te slaan.
Eens!quote:
In jouw kring ja?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 13:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als iedereen die in het weekend een mep uitdeelt een jaar vastgezet wordt heb je inderdaad s'avonds naar verloop van tijd een spookstad.
Ik heb niet elke reactie gelezen, maar welke onwaarheden worden er gepost dan? Ik zie ook niemand die verwacht dat hij nu ff jaren lang de cel in moet. Enkel mensen die niet dol zijn op dat soort gedrag. Gedrag wat je nou eenmaal bij meer allochtone mannen tegenkomt.quote:Op zondag 18 februari 2024 12:25 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Het probleem is dat er dus veel onwaarheden verkondigd worden en implicaties die niet stroken met de werkelijkheid en dat dit mensen hun beeld vertekent. Voornamelijk van mensen die er zelf niet tussen zitten, maar wel zeker weten wat een geruïneerde boel stukken van Nederland zijn.
En als gevolg daarvan reageren die mensen weer heel hysterisch op kleine misdrijven zoals dit. Dit is in principe een lichte mishandeling van een groot stuk tuig. Maar doordat mensen het bombarderen tot de frontlinie in een strijd met invasieve exoten die onze normen en waarden verachten zijn ze straks allemaal weer teleurgesteld als de beste man een taakstrafje krijgt en is dat weer bewijs voor hoe we onze samenleving aan het weggeven zijn aan het islamitische gevaar.
Hahahahaquote:Op zondag 18 februari 2024 13:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ga maar verder op de man spelen.
Verder kom je toch niet.
Ik ken een (witte) man die had iemand zo hard in zijn gezicht geschopt dat die men 15 minuten buiten bewustzijn was. (zwarte dan tae kwon do)quote:Op zondag 18 februari 2024 13:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb niet elke reactie gelezen, maar welke onwaarheden worden er gepost dan? Ik zie ook niemand die verwacht dat hij nu ff jaren lang de cel in moet. Enkel mensen die niet dol zijn op dat soort gedrag. Gedrag wat je nou eenmaal bij meer allochtone mannen tegenkomt.
Blankequote:Op zondag 18 februari 2024 13:33 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Ik ken een (witte) man die had iemand zo hard in zijn gezicht geschopt dat die men 15 minuten buiten bewustzijn was. zwarte dan tae kwon do)
( lage) boete en taakstraf.
Dat was om aan te geven hoe laag de straffen zijn, hij had die man ook dood kunnen schoppen.quote:Op zondag 18 februari 2024 13:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Blanke
Een keer een uitzondering beschrijven is leuk om de aandacht af te leiden van wat een grote hoeveelheid van die wezens doet/gedaan heeft. Niet voor niets staan ze er om bekend inmiddels en zijn de positieven de uitzondering, net zoals de negatieven de uitzonderingen zijn bij de blanken.
Ik ben de "enige" hier die er zo over denkt ja. Weer een goed argument van je dat vooral aantoont dat je niks leest hier.quote:Op zondag 18 februari 2024 12:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Het is goed met je. Doe jij maar, als enige hier, net alsof die jongens niet voordrongen en die vrouw dus compleet belachelijk reageerde door ze daar op aan te spreken. Met je 'er was geen rij'.
[..]
Iemand bij de arm trekken maakt het inderdaad ook deels je eigen schuld wanneer diegene daarop reageert door je met zijn vuist vol in je gezicht te slaan.
Lul niet.quote:Op zondag 18 februari 2024 13:44 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
hij sloeg haar van zich af en niet met volle kracht, wat ook te zien is op de camerabeelden.
Mensen, we hebben de dader hoor.quote:Op zondag 18 februari 2024 13:44 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
En het is inderdaad deels haar schuld, ze had van hen moeten afblijven, en hij sloeg haar van zich af en niet met volle kracht, wat ook te zien is op de camerabeelden.
Op de beelden is duidelijk te zien hoe de heren gewoon rustig naar binnenlopen met de stroom mensen, minding their own business. Uit het niets grijpt de vrouw de arm van een van de jongens en trekt eraan en roept dingen tegen hem, dit ziet zijn vriend allemaal gebeuren, maar negeert het tot ze het ook bij hem deed, in de drukte, vlak voor de treindeur, op een moment dat er hordes mensen naar binnen stroomden. Hierop sloeg hij haar van zich af, niet eens met volle kracht (dat kan je gewoon zien als je er goed op let). Ik heb de beelden tig keer gezien en frame voor frame geanalyseerd. Opsporing verzocht heeft de vrouw ook onnodig geblurd. Ze loog in het programma over dat ze hen slechts "aanraakte", terwijl de beelden laten zien dat ze hen bij de arm greep en eraan trok. Het was gewoon geen verstandige actie van de vrouw om zo in de drukte te handelen, vlak voor de treindeur op een moment dat er hordes mensen naar binnen stroomden.quote:Op zondag 18 februari 2024 14:04 schreef FYazz het volgende:
[..]
Lul niet.
Op de camerabeelden is te zien dat mevrouw net iets eerder dan de dader weer doorloopt om de trein in te stappen.
Vervolgens trekt hij haar hardhandig naar achter en geeft dan nog een vuistslag op haar gezicht.
Niet gaan doen nu alsof de dader mevrouw van zich afsloeg/zelfverdediging want daar is geen sprake van. Je ziet dat mevrouw al weer met haar lichaam richting de deur staat en niet bovenop die jongen. Te zien op minuut 2.30.
Ad hominems, omdat je geen argumenten hebt.quote:Op zondag 18 februari 2024 14:21 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Mensen, we hebben de dader hoor.
Man man, deels haar schuld.![]()
Je had zelf ook wel anders gepiept als je diezelfde tik had gehad.
Ga lekker in je joggingpak de beelden nog eens bekijken.
Ik zou eigenlijk ook iet weten waaarom je hem persé "wezen" moet noemen.quote:Op zondag 18 februari 2024 13:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ga maar verder op de man spelen.
Verder kom je toch niet.
Beiden waren inderdaad fout bezig. Alleen de ene (treininstapper) iets fouter dan de ander (Karen).quote:Op zondag 18 februari 2024 14:54 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Ad hominems, omdat je geen argumenten hebt.
Ik zou ook nooit een vreemde op die manier bij de arm grijpen en eraan trekken alsof het mijn kind is. Helemaal niet in die drukte, vlak voor de treindeur, terwijl er hordes mensen naar binnen stroomden.
Dit is mijn laatste reactie hier. Alles is al gezegd en ik ga het niet tig keer herhalen.
Wat heeft Ad er mee te maken?quote:Op zondag 18 februari 2024 14:54 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Ad hominems, omdat je geen argumenten hebt.
Ik zou ook nooit een vreemde op die manier bij de arm grijpen en eraan trekken alsof het mijn kind is. Helemaal niet in die drukte, vlak voor de treindeur, terwijl er hordes mensen naar binnen stroomden.
Dit is mijn laatste reactie hier. Alles is al gezegd en ik ga het niet tig keer herhalen.
Beter kijken! 2 minuut 30.quote:Op zondag 18 februari 2024 14:50 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Op de beelden is duidelijk te zien hoe de heren gewoon rustig naar binnenlopen met de stroom mensen, minding their own business. Uit het niets grijpt de vrouw de arm van een van de jongens en trekt eraan en roept dingen tegen hem, dit ziet zijn vriend allemaal gebeuren, maar negeert het tot ze het ook bij hem deed, in de drukte, vlak voor de treindeur, op een moment dat er hordes mensen naar binnen stroomden. Hierop sloeg hij haar van zich af, niet eens met volle kracht (dat kan je gewoon zien als je er goed op let). Ik heb de beelden tig keer gezien en frame voor frame geanalyseerd. Opsporing verzocht heeft de vrouw ook onnodig geblurd. Ze loog in het programma over dat ze hen slechts "aanraakte", terwijl de beelden laten zien dat ze hen bij de arm greep en eraan trok. Het was gewoon geen verstandige actie van de vrouw om zo in de drukte te handelen, vlak voor de treindeur op een moment dat er hordes mensen naar binnen stroomden.
quote:Op zondag 18 februari 2024 14:50 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Op de beelden is duidelijk te zien hoe de heren gewoon rustig naar binnenlopen met de stroom mensen, minding their own business. Uit het niets grijpt de vrouw de arm van een van de jongens en trekt eraan en roept dingen tegen hem, dit ziet zijn vriend allemaal gebeuren, maar negeert het tot ze het ook bij hem deed, in de drukte, vlak voor de treindeur, op een moment dat er hordes mensen naar binnen stroomden. Hierop sloeg hij haar van zich af, niet eens met volle kracht (dat kan je gewoon zien als je er goed op let). Ik heb de beelden tig keer gezien en frame voor frame geanalyseerd. Opsporing verzocht heeft de vrouw ook onnodig geblurd. Ze loog in het programma over dat ze hen slechts "aanraakte", terwijl de beelden laten zien dat ze hen bij de arm greep en eraan trok. Het was gewoon geen verstandige actie van de vrouw om zo in de drukte te handelen, vlak voor de treindeur op een moment dat er hordes mensen naar binnen stroomden.
Dank voor het bewijzen van mijn gelijkquote:Op zondag 18 februari 2024 13:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Spiegeltje, spiegeltje.
Nogmaals: zat argumenten gegeven maar dan kom je niet verder dan 'niet gelezen'. Erg volwassen.
Sterkte verder met je onderbuik.
quote:Op zondag 18 februari 2024 14:50 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Op de beelden is duidelijk te zien hoe de heren gewoon rustig naar binnenlopen met de stroom mensen, minding their own business. Uit het niets grijpt de vrouw de arm van een van de jongens en trekt eraan en roept dingen tegen hem, dit ziet zijn vriend allemaal gebeuren, maar negeert het tot ze het ook bij hem deed, in de drukte, vlak voor de treindeur, op een moment dat er hordes mensen naar binnen stroomden. Hierop sloeg hij haar van zich af, niet eens met volle kracht (dat kan je gewoon zien als je er goed op let). Ik heb de beelden tig keer gezien en frame voor frame geanalyseerd. Opsporing verzocht heeft de vrouw ook onnodig geblurd. Ze loog in het programma over dat ze hen slechts "aanraakte", terwijl de beelden laten zien dat ze hen bij de arm greep en eraan trok. Het was gewoon geen verstandige actie van de vrouw om zo in de drukte te handelen, vlak voor de treindeur op een moment dat er hordes mensen naar binnen stroomden.
Op de beelden is duidelijk te zien dat ze vuurwapens dragen. Het is geblurd, maar ik heb het frame voor frame nagekeken. Deze kansenparels moeten echt z.sm.m achter slot en grendel.quote:Op zondag 18 februari 2024 14:50 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Op de beelden is duidelijk te zien hoe de heren gewoon rustig naar binnenlopen met de stroom mensen, minding their own business. Uit het niets grijpt de vrouw de arm van een van de jongens en trekt eraan en roept dingen tegen hem, dit ziet zijn vriend allemaal gebeuren, maar negeert het tot ze het ook bij hem deed, in de drukte, vlak voor de treindeur, op een moment dat er hordes mensen naar binnen stroomden. Hierop sloeg hij haar van zich af, niet eens met volle kracht (dat kan je gewoon zien als je er goed op let). Ik heb de beelden tig keer gezien en frame voor frame geanalyseerd. Opsporing verzocht heeft de vrouw ook onnodig geblurd. Ze loog in het programma over dat ze hen slechts "aanraakte", terwijl de beelden laten zien dat ze hen bij de arm greep en eraan trok. Het was gewoon geen verstandige actie van de vrouw om zo in de drukte te handelen, vlak voor de treindeur op een moment dat er hordes mensen naar binnen stroomden.
Can you enhance that?quote:Op zondag 18 februari 2024 14:50 schreef Boekfreak het volgende:
Ik heb de beelden tig keer gezien en frame voor frame geanalyseerd.
Ik verzet me tegen het beeld van "psycho valt willekeurig onschuldig vrouwtje aan" dat wordt geschetst in het programma.quote:Op zondag 18 februari 2024 22:15 schreef Red_85 het volgende:
Iets?
Pure mishandeling bijna gelijk zetten tegenover aandacht trekken
quote:
?quote:Maar beiden hebben schuld.
In het begin doet hij niets verkeerd. Als hij de trein binnenstapt.quote:
Hij heeft anders behoorlijke schijt aan de rij mensen die staan te wachten om naar binnen te kunnen. “Niets verkeerd” is in dit geval “tyfus asociaal gedrag”.quote:Op zondag 18 februari 2024 22:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
In het begin doet hij niets verkeerd. Als hij de trein binnenstapt.
Wel als hij begint te meppen natuurlijk.
Een deel vast wel, en een deel vast niet. Ik heb er goede en slechte ervaringen mee.quote:Op zondag 18 februari 2024 22:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat heeft die dame jouw misdaan om zo'n behandeling te krijgen dan?
En daarbij weet je toch ook heel goed zelf hoe de mocro jeugd kijkt naar blanke vrouwen? De respectloosheid straalt er vanaf.
In welke wet staat dat je moet wachten tot iedereen is uitgestapt?quote:Op zondag 18 februari 2024 22:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij heeft anders behoorlijke schijt aan de rij mensen die staan te wachten om naar binnen te kunnen. “Niets verkeerd” is in dit geval “tyfus asociaal gedrag”.
Maar hé, ze raakte wél zijn arm aan he!?quote:Op zondag 18 februari 2024 22:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik moet wel lachen dat je blijkbaar schuldig bent als je tegenwoordig iemand durft aan te spreken op zijn asociale gedrag in het openbaar. Is dat dan dat stukje "diversiteit" wat bepaalde volkeren hier komen brengen?
De gebruiksvoorwaarden van de NS.quote:Op zondag 18 februari 2024 22:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
In welke wet staat dat je moet wachten tot iedereen is uitgestapt?
Als er ruimte is kun je makkelijk naar binnen lopen. Dat mag iedereen voor zichzelf uitmaken.
Dat is wel etiquette, heel netjes is het niet om niet te wachten. Hordes mensen die dat helaas negeren. In dit geval was iedereen wel al uitgestapt en maakt mevrouw een hoop stampij om niets.quote:Op zondag 18 februari 2024 22:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
In welke wet staat dat je moet wachten tot iedereen is uitgestapt?
Als er ruimte is kun je makkelijk naar binnen lopen. Dat mag iedereen voor zichzelf uitmaken.
Ik ga al jaren niet meer met de trein. Maar het getuigt van geen fatsoen als je iemand gewoon uit het niets bij de arm vastpakt en iemand terecht gaat wijzen alsof je een of andere boa of agent bent. Dat is ze niet, dus bemoei je gewoon met je eigen zaken is mijn advies.quote:Op zondag 18 februari 2024 22:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En dan kom je naar mij dat ik met haat zit...
Wederzijds respect, omgangsvormen en normen, maar nee hoor. Alles moet bij harvest gewoon opgeschreven staan in een boekje. Je hebt zelf toch ook het fatsoen om mensen eerst de trein uit te laten lopen voordat je er zelf in gaat?
Blijkbaar niet. En blijkbaar heb je in je hele ziel geen enkel stukje fatsoen gezien je laatste zin.
Werkelijk bizar dit. Topic toont mooi aan waarom de maatschappij zo verhard en iedereen op zn eigen gericht raakt. Maakt mij het uit wat ik doe en als ik er op aangesproken wordt, dan mag ik vol uithalen. Want ja, die ander is net zo schuldig.
Gekkies hier.
Die vrouw deed niets verkeerd.quote:Op zondag 18 februari 2024 22:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een deel vast wel, en een deel vast niet. Ik heb er goede en slechte ervaringen mee.
Ik kaart verder alleen aan dat die vrouw ook verkeerd bezig is geweest. Dat heeft niets te maken met of ze mij iets aangedaan heeft. Ik benoem wat ik zie.
Dat is dus het mooie, je hoeft niet een wet te overtreden om alsnog asociaal tyfusgedrag te vertonen.quote:Op zondag 18 februari 2024 22:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
In welke wet staat dat je moet wachten tot iedereen is uitgestapt?
Als er ruimte is kun je makkelijk naar binnen lopen. Dat mag iedereen voor zichzelf uitmaken.
Zij had geen rezpekt voor hem denk.quote:Op zondag 18 februari 2024 22:47 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Maar hé, ze raakte wél zijn arm aan he!?
Grote kans dat die jongen gewoon Nederlander is.quote:
Het getuigt ook van geen fatsoen om gewoon langs de rij wachtenden te lopen alsof ze er niet staan. Maar daar hoor ik je heel gek niet over.quote:Op zondag 18 februari 2024 22:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ga al jaren niet meer met de trein. Maar het getuigt van geen fatsoen als je iemand gewoon uit het niets bij de arm vastpakt en iemand terecht gaat wijzen alsof je een of andere boa of agent bent. Dat is ze niet, dus bemoei je gewoon met je eigen zaken is mijn advies.
Maar je gaat weer eens in de emomodus en persoonlijk worden zo te zien.
Verder is er een mooi antwoord voor jequote:Op zondag 18 februari 2024 22:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ga al jaren niet meer met de trein. Maar het getuigt van geen fatsoen als je iemand gewoon uit het niets bij de arm vastpakt en iemand terecht gaat wijzen alsof je een of andere boa of agent bent. Dat is ze niet, dus bemoei je gewoon met je eigen zaken is mijn advies.
Maar je gaat weer eens in de emomodus en persoonlijk worden zo te zien.
Fatsoen is er bij 1 niet, die slaande niksnut.quote:Op zondag 18 februari 2024 22:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De gebruiksvoorwaarden van de NS.
Maar goed, mensen die wel moreel besef hebben zullen ook zonder die reisvoorwaarden gewoon op hun medepassagiers wachten alvorens in te stappen.
Dat zag je vroeger zoveel gebeuren, als er ruimte is kun je gewoon zonder problemen naar binnen.quote:Op zondag 18 februari 2024 22:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het getuigt ook van geen fatsoen om gewoon langs de rij wachtenden te lopen alsof ze er niet staan. Maar daar hoor ik je heel gek niet over.
Juist niet.quote:Op zondag 18 februari 2024 23:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zag je vroeger zoveel gebeuren
Toen ik met de trein ging wel.quote:
Wordt steeds gekker hier.quote:
Als iemand je bij je arm grijpt en het blijkt een vrouw te zijn, dan is het dus wel ok om ze vol op haar neus te beuken? Is dat wat je wil zeggen? Want ik begin een beetje twijfels te krijgen over jou en je gedachtengang.quote:Op zondag 18 februari 2024 23:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zag je vroeger zoveel gebeuren, als er ruimte is kun je gewoon zonder problemen naar binnen.
Maar het getuigt ook van geen fatsoen om iemand zomaar bij de arm te grijpen en uit te schelden, en ook niet om er dan op los te meppen.
Ehm...nou nee.quote:Op zondag 18 februari 2024 22:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Grote kans dat die jongen gewoon Nederlander is.
Je bent dus gewoon een asociale hork, zoveel is wel duidelijk.quote:Op zondag 18 februari 2024 22:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
In welke wet staat dat je moet wachten tot iedereen is uitgestapt?
Als er ruimte is kun je makkelijk naar binnen lopen. Dat mag iedereen voor zichzelf uitmaken.
Heb ik nergens gezegd.quote:Op maandag 19 februari 2024 03:21 schreef Hathor het volgende:
Als iemand je bij je arm grijpt en het blijkt een vrouw te zijn, dan is het dus wel ok om ze vol op haar neus te beuken?
Dat heet algemene fatsoensnormen.quote:Op zondag 18 februari 2024 22:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
In welke wet staat dat je moet wachten tot iedereen is uitgestapt?
Als er ruimte is kun je makkelijk naar binnen lopen. Dat mag iedereen voor zichzelf uitmaken.
Omdat mannen en dan met name blanke mannen, zo vrouwelijk mogelijk gemaakt zijn.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:00 schreef Toine51 het volgende:
Zag het bij OV. Zoveel mensen staan er bij....
En doen niks....
Wat een incellerig iets om te zeggen.quote:Op maandag 19 februari 2024 09:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Omdat mannen en dan met name blanke mannen, zo vrouwelijk mogelijk gemaakt zijn.
Ja dat is ook wel makkelijk om te zeggen.quote:Op maandag 19 februari 2024 09:22 schreef ems. het volgende:
[..]
Wat een incellerig iets om te zeggen.
Was jij er maar bij dan. Jij had ongetwijfeld je zwaard getrokken, je fedora getipt en de eer van m'lady hersteld!quote:Op maandag 19 februari 2024 09:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja dat is ook wel makkelijk om te zeggen.
Maar het is wel erg duidelijk hoe het zit in Nederland.
Mannen zijn hier echt slap en zwak geworden, angstig om alles.
Trainen ook niet tot nauwelijks op wat hardlopen na, Zodat ze hard kunnen wegrennen, hun vrouw en kinderen achterlatend zodat de Bokito’s van deze wereld, zijn gang kan gaan.
Bewijs maar dat ik geen gelijk heb.
Het is namelijk altijd hetzelfde liedje, mensen omheen filmen het hoogstens.
Aan de andere kant kun je zeggen dat wij boven het haantjes gedrag staan, dat we beter zijn dan het macho cultuur.quote:Op maandag 19 februari 2024 09:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja dat is ook wel makkelijk om te zeggen.
Maar het is wel erg duidelijk hoe het zit in Nederland.
Mannen zijn hier echt slap en zwak geworden, angstig om alles.
Trainen ook niet tot nauwelijks op wat hardlopen na, Zodat ze hard kunnen wegrennen, hun vrouw en kinderen achterlatend zodat de Bokito’s van deze wereld, zijn gang kan gaan.
Bewijs maar dat ik geen gelijk heb.
Het is namelijk altijd hetzelfde liedje, mensen omheen filmen het hoogstens.
Ik had die gozer gewoon voor de trein geduwd, niet te ingewikkeld maken.quote:Op maandag 19 februari 2024 09:30 schreef ems. het volgende:
[..]
Was jij er maar bij dan. Jij had ongetwijfeld je zwaard getrokken, je fedora getipt en de eer van m'lady hersteld!
Even de witte ridder eruit gehaald en relevanter gemaakt.quote:Op maandag 19 februari 2024 10:07 schreef Cupfighter het volgende:
Het gaat mij niet om het uiterlijk van de dader , je gedraagt je gewoon en je slaat anderen zo mogelijk niet.
Ja oké, mee eens hoor, maar als je als man zijnde een vrouw een klap verkoopt ben je diep gezonkenquote:Op maandag 19 februari 2024 10:31 schreef ems. het volgende:
[..]
Even de witte ridder eruit gehaald en relevanter gemaakt.
Dat hangt natuurlijk geheel van de situatie af. Als ik een vrouw zie dit puppy's aan het martelen is kan zij wel een tikje van mij verwachten.quote:Op maandag 19 februari 2024 10:35 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja oké, mee eens hoor, maar als je als man zijnde een vrouw een klap verkoopt ben je diep gezonken
Dan spreek ik haar aan mocht ze dan niet stoppen dan zou er inderdaad wel een tik kunnen volgenquote:Op maandag 19 februari 2024 10:38 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat hangt natuurlijk geheel van de situatie af. Als ik een vrouw zie dit puppy's aan het martelen is kan zij wel een tikje van mij verwachten.
Dan heb je het ook wel over een ziek persoon. Puppies martelen...quote:Op maandag 19 februari 2024 10:38 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat hangt natuurlijk geheel van de situatie af. Als ik een vrouw zie dit puppy's aan het martelen is kan zij wel een tikje van mij verwachten.
Mwa. Puppy's martelen is wel een dermate stoute daad dat een directe roundhouse wel op z'n plaats zou zijn. Overleg heeft doorgaans weinig invloed op dit soort mensen.quote:Op maandag 19 februari 2024 10:39 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dan spreek ik haar aan mocht ze dan niet stoppen dan zou er inderdaad wel een tik kunnen volgen
Tja, ik heb van thuis uit niet te gaan slaan en zeker geen vrouwen, er zijn altijd situaties dat er uitzonderingen zijn, deze actie bij het instappen van de trein was er in ieder geval geen, gewoon een heel kort lontje bij deze manquote:Op maandag 19 februari 2024 10:42 schreef ems. het volgende:
[..]
Mwa. Puppy's martelen is wel een dermate stoute daad dat een directe roundhouse wel op z'n plaats zou zijn. Overleg heeft doorgaans weinig invloed op dit soort mensen.
Maar het hele idee dat een vrouw minder snel klappen zou moeten krijgen dan een man is natuurlijk vrij ongeëmancipeerd.
Ook als het een man was dan was zijn reactie natuurlijk absurd. Vandaar.quote:Op maandag 19 februari 2024 10:52 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Tja, ik heb van thuis uit niet te gaan slaan en zeker geen vrouwen, er zijn altijd situaties dat er uitzonderingen zijn, deze actie bij het instappen van de trein was er in ieder geval geen, gewoon een heel kort lontje bij deze man
Klopt mee eens hoorquote:Op maandag 19 februari 2024 11:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Ook als het een man was dan was zijn reactie natuurlijk absurd. Vandaar.
Was ik ook benieuwd naar.quote:
Ben je eens zo geëmancipeerd een vrouw hetzelfde te behandelen als een man is het wéér niet goed!quote:Op maandag 19 februari 2024 10:07 schreef Cupfighter het volgende:
Het gaat mij niet om het uiterlijk van de dader , je gedraagt je gewoon en je slaat geen vrouw als man zijnde
Ik ben weerloos tegen 3 gasten die wellicht allemaal op kickboksen zitten en een mes dragen. Bovendien ben ik oud en niet meer snel genoeg.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:00 schreef Toine51 het volgende:
Zag het bij OV. Zoveel mensen staan er bij....
En doen niks....
Serieus?quote:
Mooi zo.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:08 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://opsporingverzocht(...)vrouw-op-utrecht-cs/
15 uur voorwaardelijke taakstraf en een foei, nooit meer doen.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:08 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://opsporingverzocht(...)vrouw-op-utrecht-cs/
Mwa, het is typisch Nederlands om met een betweterig toontje mensen aan te spreken.quote:Op donderdag 15 februari 2024 23:00 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Jij niet. Maar deze vrouw heeft wel het terechte lef...
Dit straattuig denken dat ze koning van de stad zijn, tot ze eens terecht gewezen worden...
Blijkbaar is het nodig, want jij fiets aan de verkeerde kant.quote:Op zondag 31 maart 2024 11:22 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Mwa, het is typisch Nederlands om met een betweterig toontje mensen aan te spreken.
Maak het vaak genoeg mee als ik een stukje op de fiets op de andere kant fiets ivm..Ja ik weet dat ik op de verkeerde baan fiets dus dat roepen met zon kk toontje is dan echt niet nodig.
Waarom fiets je dan niet op de juiste baan? Of is dat te logisch?quote:Op zondag 31 maart 2024 11:22 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Maak het vaak genoeg mee als ik een stukje op de fiets op de andere kant fiets ivm..Ja ik weet dat ik op de verkeerde baan fiets dus dat roepen met zon kk toontje is dan echt niet nodig.
Blijkbaar wel.quote:Op zondag 31 maart 2024 11:22 schreef kurk_droog het volgende:
Mwa, het is typisch Nederlands om met een betweterig toontje mensen aan te spreken.
Maak het vaak genoeg mee als ik een stukje op de fiets op de andere kant fiets ivm..Ja ik weet dat ik op de verkeerde baan fiets dus dat roepen met zon kk toontje is dan echt niet nodig.
The Usual Suspects....quote:Op donderdag 15 februari 2024 19:43 schreef Bocaj het volgende:
Wie is dit?
[ afbeelding ]
[..]
https://opsporingverzocht(...)vrouw-op-utrecht-cs/
Pas op wat je zegt hoor stouterd, dat mag niet in Nederland. Dat het weer zo'n kansparel is ziet iedereen maar dit mag toch echt niet benoemd worden.quote:
Dus je houd je niet aan de regels en als je daarop aangesproken wordt op een manier die jou niet past ben je geaggiteerd? Is coeltoer?quote:Op zondag 31 maart 2024 11:22 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Mwa, het is typisch Nederlands om met een betweterig toontje mensen aan te spreken.
Maak het vaak genoeg mee als ik een stukje op de fiets op de andere kant fiets ivm..Ja ik weet dat ik op de verkeerde baan fiets dus dat roepen met zon kk toontje is dan echt niet nodig.
Dan ben je gewoon een aso.quote:Op zondag 31 maart 2024 11:22 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Mwa, het is typisch Nederlands om met een betweterig toontje mensen aan te spreken.
Maak het vaak genoeg mee als ik een stukje op de fiets op de andere kant fiets ivm..Ja ik weet dat ik op de verkeerde baan fiets dus dat roepen met zon kk toontje is dan echt niet nodig.
Ik kan je legio voorbeelden geven van dit soort kansparels die gewoon lak hebben aan de Nederlandse maatschappij. Je moet inderdaad oppassen wat je doet want voor dat je het weet heb je een mes tussen je ribben of wordt je volledig in elkaar gerost (zeker als ze met een groepje zijn)quote:Op dinsdag 16 april 2024 12:28 schreef Chandler het volgende:
Zo'n soort figuur vond het jaren geleden ook nodig om een hele rij te skippen op het bevrijdingsfestival en naast een meid voor ons te gaan staan en net te doen alsof ze een stel waren, die meid vond het zeer onprettig... ze mocht wel eerst en daarna hij en toen wij.. ik heb er bewust niets van gezegd want had alleen maar meer problemen kunnen opleveren aangezien ik niet even een knokploegje paraat had...
Yup, dus heb ik toen na een paar woorden m'n mond maar gehouden... het heeft geen zin... plus als ze al gepakt worden zijn de consequenties voor mij groter dan voor hem....quote:Op dinsdag 16 april 2024 12:40 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik kan je legio voorbeelden geven van dit soort kansparels die gewoon lak hebben aan de Nederlandse maatschappij. Je moet inderdaad oppassen wat je doet want voor dat je het weet heb je een mes tussen je ribben of wordt je volledig in elkaar gerost (zeker als ze met een groepje zijn)
Voorbeeldje in de trein tussen R'dam Centraal - Den Haag CS. 4 van die kansparels komen luidruchtig en uitdagend de trein in en nemen uitgebreid bezit van zitplaatsen. Er wordt harde muziek opgezet en ze stinken een uur in de wind naar zweet. Niemand die er wat van zegt (of durft) te zeggen. Conducteurs zie je niet en geef ze eens ongelijk. Klap op de vuurpijl bij aankomst op Den Haag HS. Ze stappen uit en 1 van die gasten gaat midden op het perron staan pissen in een afvalbak. Geen NS of beveiliging te zien. Mijn bloed kookt dan maar ja ik wil mijn kinderen s'ávonds ook nog in ongeschonden toestand zien. En zo maak ik dit soort zaken regelmatig mee - het is gewoon uitschot en schorem van de bovenste plank wat hier niet maar eigenlijk nergens thuishoort. En meestal van een bepaalde afkomstquote:Op dinsdag 16 april 2024 12:51 schreef Chandler het volgende:
[..]
Yup, dus heb ik toen na een paar woorden m'n mond maar gehouden... het heeft geen zin... plus als ze al gepakt worden zijn de consequenties voor mij groter dan voor hem....
Juist en backup is er zeker als ze niet bang lijken.quote:Op dinsdag 16 april 2024 12:40 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik kan je legio voorbeelden geven van dit soort kansparels die gewoon lak hebben aan de Nederlandse maatschappij. Je moet inderdaad oppassen wat je doet want voor dat je het weet heb je een mes tussen je ribben of wordt je volledig in elkaar gerost (zeker als ze met een groepje zijn)
Maar ze zijn de maatschappij wel tot last.quote:Op woensdag 17 april 2024 11:46 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Juist en backup is er zeker als ze niet bang lijken.
Stel jezelf gerust dat deze jongens echt niks in hun leven heeft dat iets waard is. Ze gaan niks bereiken in de maatschappij.
Absoluut. Je doet er helemaal niks tegen.quote:Op woensdag 17 april 2024 11:49 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Maar ze zijn de maatschappij wel tot last.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |