extraparlementair is in principe meer de vorm (geen regeerakkoord maar een lossere set afspraken), zakenkabinet zijn dan meer de poppetjes. Maar er zit inderdaad een flinke overlap tussen beide. extraparlementair zakenkabinet dekt de lading dan het best.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gaat meer richting een zakenkabinet dan.
Verschil is of die mensen een partij-affiliatie hebben of niet. D66 haalde ook allerlei vakministers (Dijkgraaf, Kuipers, maar eerder ook Kaag), maar dat maakt dat ook geen zakenkabinet. Lijkt mij dat ze moeten kiezen, ofwel geen partij-affiliaties (extraparlentair) ofwel geen partij-affiliaties (zakenkabinet). Maar ja, een mix kān natuurlijk ook, moet er alleen even een nieuw woord voor gevonden worden denk ik?
Net iets te dikke, kale vent die vrij normaal uitziende dames denkt te beledigenquote:Op woensdag 14 februari 2024 18:03 schreef potjecreme het volgende:
Ik heb perongeluk wel om moeten lachen.
[ twitter ]
Bij Den Uyl noemde de helft het kabinet extraparlementair, de andere helft niet. Dat was dus de tussenwegquote:Op woensdag 14 februari 2024 18:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gaat meer richting een zakenkabinet dan.
Verschil is of die mensen een partij-affiliatie hebben of niet. D66 haalde ook allerlei vakministers (Dijkgraaf, Kuipers, maar eerder ook Kaag), maar dat maakt dat ook geen zakenkabinet. Lijkt mij dat ze moeten kiezen, ofwel geen partij-affiliaties (extraparlentair) ofwel geen partij-affiliaties (zakenkabinet). Maar ja, een mix kān natuurlijk ook, moet er alleen even een nieuw woord voor gevonden worden denk ik?
Van mijn part wordt het meerderheid of minderheid midden, links, rechts, extreem midden, rechts, linksquote:
Niemand heeft ook ooit echt getwijfeld aan zijn voorzitterskwaliteiten.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:21 schreef Cyan9 het volgende:
Ik moet zeggen dat ik begin te wennen aan Bosma als voorzitter. Wie had dat gedacht.
Nou, Esther Ouwehand werd wel erg kort gehouden op inhoud waar anderen wel op door mochten gaan.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:21 schreef Cyan9 het volgende:
Ik moet zeggen dat ik begin te wennen aan Bosma als voorzitter. Wie had dat gedacht.
Dat lijkt me gewoon terecht.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:37 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Nou, Esther Ouwehand werd wel erg kort gehouden op inhoud waar anderen wel op door mochten gaan.
Omdat?quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:39 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat lijkt me gewoon terecht.
Omdat sommige mensen nou eenmaal wat meer moeten mogen dan anderen. En dan met name conservatief-rechts iets meer dan progressief-links.quote:
Dat gevoel had ik helemaal niet. Ouwehand kon eigenlijk vaak te lang door gaan over een onderwerp dat niet het onderwerp van debat was.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:37 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Nou, Esther Ouwehand werd wel erg kort gehouden op inhoud waar anderen wel op door mochten gaan.
Het fijne aan Bosma als voorzitter is dat hij op inhoudelijk vlak zijn mond moet houden.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:21 schreef Cyan9 het volgende:
Ik moet zeggen dat ik begin te wennen aan Bosma als voorzitter. Wie had dat gedacht.
Ben het hier wel mee eens.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat gevoel had ik helemaal niet. Ouwehand kon eigenlijk vaak te lang door gaan over een onderwerp dat niet het onderwerp van debat was.
Nee, is geen gamechanger. Ze draaien met iedere scheet mee. Als ze maar aan de macht kunnen blijven.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar goed, is de veranderde houding van de VVD vandaag nou een game changer? Ze willen dus toch in een kabinet gaan zitten?
Ze willen alleen als NSC mee doet, dus een echte gamechanger is het niet.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar goed, is de veranderde houding van de VVD vandaag nou een game changer? Ze willen dus toch in een kabinet gaan zitten?
De VVD heeft nog even helemaal geen haast. De timing is alles.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar goed, is de veranderde houding van de VVD vandaag nou een game changer? Ze willen dus toch in een kabinet gaan zitten?
Blij dat je het iig over de formatie hebt, niet over het feit dat Caroline een beheerder is geweest van een Facebookgroepquote:Op woensdag 14 februari 2024 18:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Van mijn part wordt het meerderheid of minderheid midden, links, rechts, extreem midden, rechts, links
Extreem midden vind ik wel mooi.
Jammer dat het niet op Fok was!quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:58 schreef Rnie het volgende:
[..]
Blij dat je het iig over de formatie hebt, niet over het feit dat Caroline een beheerder is geweest van een Facebookgroep![]()
Dat was echt? Hahaquote:Op woensdag 14 februari 2024 18:58 schreef Rnie het volgende:
[..]
Blij dat je het iig over de formatie hebt, niet over het feit dat Caroline een beheerder is geweest van een Facebookgroep![]()
jaquote:Op woensdag 14 februari 2024 18:55 schreef TjjWester het volgende:
Heeft de PvdA nu tegen haar eigen lid gestemd?
Dat vond ik ook, maar verder. Ik had erger verwacht.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:37 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Nou, Esther Ouwehand werd wel erg kort gehouden op inhoud waar anderen wel op door mochten gaan.
Ik dacht dat ze afgelopen 2 maanden onderhandelden over een PVV-VVD-BBB-NSC regering...maar eigenlijk zat de VVD er dus niet bij om te regeren, begrijp ik. Interessant wel.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar goed, is de veranderde houding van de VVD vandaag nou een game changer? Ze willen dus toch in een kabinet gaan zitten?
Omdat ze het te tijdrovend vinden. En daar geef ik ze wel gelijk in. Want hoewel Putters nu is benoemd als informateur, is het officieus gewoon ronde twee van de verkenning. Lachwekkend.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:55 schreef TjjWester het volgende:
Heeft de PvdA nu tegen haar eigen lid gestemd?
Toch vind ik het wel altijd wat veelzeggend als 1 partij ergens helemaal alleen in staat.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:08 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Omdat ze het te tijdrovend vinden. En daar geef ik ze wel gelijk in. Want hoewel Putters nu is benoemd als informateur, is het officieus gewoon ronde twee van de verkenning. Lachwekkend.
Ze waren niet alleen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:11 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Toch vind ik het wel altijd wat veelzeggend als 1 partij ergens helemaal alleen in staat.
Wat is het alternatief?quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:08 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Omdat ze het te tijdrovend vinden. En daar geef ik ze wel gelijk in. Want hoewel Putters nu is benoemd als informateur, is het officieus gewoon ronde twee van de verkenning. Lachwekkend.
Hetzelfde als wat de uitkomst van verkenning nummer twee gaat zijn: laat de PVV, VVD en BBB het maar uitzoeken.quote:
De linkse partijen kunnen gewoon bedanken.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:13 schreef Koffieplanter het volgende:
Buiten dat, ze zitten collectief te mekkeren over dat er zo snel mogelijk een kabinet moet komen, om vervolgens de informateur de opdracht te geven om met alle partijen te praten over een nieuw te vormen kabinet. Dan moet Stephan van Baarle, die totaal geen rol speelt in welke formatie dan ook, langskomen om hetzelfde te zeggen als hij maanden geleden deed. Tegen de tijd dat het verslag er ligt ben je weer vier weken verder.
Zijn denk ik bang dat Putters besmeurd raakt terwijl ze hem nog goed kunnen gebruiken in de toekomst.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:55 schreef TjjWester het volgende:
Heeft de PvdA nu tegen haar eigen lid gestemd?
Precies, dus is de opdracht zoals nu geschreven door Wilders nutteloos.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:16 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De linkse partijen kunnen gewoon bedanken.
Hij gaat kijken wie zich bij het motorblok wilt aansluiten en op welke manier.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:17 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Precies, dus is de opdracht zoals nu geschreven door Wilders nutteloos.
Hoe veel duidelijker moet die nee worden danquote:Op woensdag 14 februari 2024 19:23 schreef TjjWester het volgende:
Het is ook nog steeds niet duidelijk hoe de fantasie van omtzigt eruit ziet en of hij wel echt wilt gedogen, hij zegt geen nee en geen ja. Het is steeds wat anders
Laat onze wannabe Trump premier van alle Nederlanders het maar lekker uitzoeken.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:16 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Hetzelfde als wat de uitkomst van verkenning nummer twee gaat zijn: laat de PVV, VVD en BBB het maar uitzoeken.
Dus hij gaat exact hetzelfde doen als Plasterk in november? En dan kijk jij raar op als partijen zeggen dat dit onzin is? We weten in grote lijnen al wie zou willen toetreden tot een kabinet en wie niet.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:23 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij gaat kijken wie zich bij het motorblok wilt aansluiten en op welke manier.
Dat kunnen ze niet, links heeft in de verste verte geen meerderheid.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:23 schreef Nattekat het volgende:
Die linkse partijen vallen gewoon door de mand hier. Die zien liever rechts spartelen dan dat ze zelf de handen uit de mouwen steken.
Vandaag was er weer een misschien op de vraag om te gedogen, dat is geen nee.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe veel duidelijker moet die nee worden dan
Hij gaat niet in een kabinet met de PVV, dat was een keiharde nee.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:26 schreef TjjWester het volgende:
Vandaag was er weer een misschien op de vraag om te gedogen, dat is geen nee.
Het zou dom zijn om de focus op NSC te blijven houden, daarmee sluit je alternatieven uit.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:25 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dus hij gaat exact hetzelfde doen als Plasterk in november? En dan kijk jij raar op als partijen zeggen dat dit onzin is? We weten al wie zou willen toetreden tot een kabinet en wie niet.
De opdracht van Putters luidt: het onderzoeken van de mogelijkheden voor een vruchtbare politieke samenwerking die recht doet aan de verkiezingsuitslag. Dat slaat helemaal nergens op.
Welke alternatieven?quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:28 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het zou dom zijn om de focus op NSC te blijven houden, daarmee sluit je alternatieven uit.
Hoezo, de burger vind toch dat links de schuld is van alles en wil zo graag een rechts kabinet?quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:23 schreef Nattekat het volgende:
Die linkse partijen vallen gewoon door de mand hier. Die zien liever rechts spartelen dan dat ze zelf de handen uit de mouwen steken.
Hoe zie je dat laatste precies voor je?quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:23 schreef Nattekat het volgende:
Die linkse partijen vallen gewoon door de mand hier. Die zien liever rechts spartelen dan dat ze zelf de handen uit de mouwen steken.
Een middenkabinet is nog steeds mogelijk met een meerderheid.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoezo, de burger vind toch dat links de schuld is van alles en wil zo graag een rechts kabinet?
Dan moeten die partijen dat eens waar gaan maken in plaats van bij de eerste tegenslag met de pootjes omhoog gaan liggen.
Paarsquote:Op woensdag 14 februari 2024 19:31 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Hoe zie je dat laatste precies voor je?
Er zijn voor de PVV geen alternatieven.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:28 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het zou dom zijn om de focus op NSC te blijven houden, daarmee sluit je alternatieven uit.
58 zetels, wie moeten daar nog bij?quote:
Dat klopt en totdat het volkomen duidelijk is dat Wilders geen regering kan vormen die een meerderheid krijgt branden de partijen die nu niet aan tafel zitten hun vingers daar niet aan.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een middenkabinet is nog steeds mogelijk met een meerderheid.
VVD-NSC-D66 en PvdA/GL is een meerderheid volgens mij.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
58 zetels, wie moeten daar nog bij?
Voor de PVV niet, maar dat zei ik ook niet. Ik zei dat een opdracht zou moeten open staan voor alternatieven vormen waarbij NSC niet of niet volledig meedoet. Daar is de opdracht op geschreven.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er zijn voor de PVV geen alternatieven.
Zeker, maar daar is niet aan de orde tot dat de PVV zich echt onmogelijk heeft gemaakt als regeringspartner. Zolang de schaduw van de slachtofferrol-PVV erover hangt kun je niet fatsoenlijk werken.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een middenkabinet is nog steeds mogelijk met een meerderheid.
Ik zou het alleen geen paars meer willen noemen, met een conservatieve katholiek d'rbij.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
VVD-NSC-D66 en PvdA/GL is een meerderheid volgens mij.
Hou op zeg de VVD gaat nooit met de PvdA gl en d66 samen. Dat was onder Rutte al geen optie en nu zeker niet, de leden hebben juist opgeroepen tot een rechts koers ipv de allemansvriend koers die rutte vaarde.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
VVD-NSC-D66 en PvdA/GL is een meerderheid volgens mij.
Nou ja, men wil wellicht naar een bredere samenwerking gaan kijken. Het is jammer dat mastodonten als Timmermans zo vastgeroest zitten in de oude politiek en de gedateerde links-rechts verhoudingen dat men hier niet eens over wil praten.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:08 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Omdat ze het te tijdrovend vinden. En daar geef ik ze wel gelijk in. Want hoewel Putters nu is benoemd als informateur, is het officieus gewoon ronde twee van de verkenning. Lachwekkend.
Ik noemde het ook geen Paarsquote:Op woensdag 14 februari 2024 19:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zou het alleen geen paars meer willen noemen, met een conservatieve katholiek d'rbij.
Maar de kiezers verlaten de VVD voor de PVV en hoe de VVD zich in een regering met de PVV als rechts moet onderscheiden is mij een raadsel. Maar godzijdank is dat mijn probleem nietquote:Op woensdag 14 februari 2024 19:35 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hou op zeg de VVD gaat nooit met de PvdA gl en d66 samen. Dat was onder Rutte al geen optie en nu zeker niet, de leden hebben juist opgeroepen tot een rechts koers ipv de allemansvriend koers die rutte vaarde.
Oh dat gaat de VVD echt wel doen als blijkt dat er met de PVV echt niks aan te vangen valt.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:35 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hou op zeg de VVD gaat nooit met de PvdA gl en d66 samen. Dat was onder Rutte al geen optie en nu zeker niet, de leden hebben juist opgeroepen tot een rechts koers ipv de allemansvriend koers die rutte vaarde.
De kiezers verlaten de VVD omdat afgelopen kabinetten een linkse koers hadden.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar de kiezers verlaten de VVD voor de PVV en hoe de VVD zich in een regering met de PVV als rechts moet onderscheiden is mij een raadsel. Maar godzijdank is dat mijn probleem niet
Oh, ok, een linkse koers. Dus nu stemmen ze op een partij die 30 miljard aan gratis bier wil weggeven want dat is echt rechts enzo.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De kiezers verlaten de VVD omdat afgelopen kabinetten een linkse koers hadden.
De meest links VVD ooit.
Nee, maar degene op wie je reageerde wel. Het mooie van Paars was nou net dat we eindelijk een keer van die confessionele bemoeienis verlost waren.quote:
Rechts is tegenwoordig alles dat enkel in het eigen belang van de persoon in kwestie is.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, ok, een linkse koers. Dus nu stemmen ze op een partij die 30 miljard aan gratis bier wil weggeven want dat is echt rechts enzo.
Tsjaquote:Op woensdag 14 februari 2024 18:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij Den Uyl noemde de helft het kabinet extraparlementair, de andere helft niet. Dat was dus de tussenweg
Nee, die ook niet. Paars kwam van Nattekat maar daar reageerde ik niet opquote:Op woensdag 14 februari 2024 19:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, maar degene op wie je reageerde wel. Het mooie van Paars was nou net dat we eindelijk een keer van die confessionele bemoeienis verlost waren.
Ze kunnen voornamelijk de immigratie standpunten waarderen, die waren bij Rutte niet echt veilig.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, ok, een linkse koers. Dus nu stemmen ze op een partij die 30 miljard aan gratis bier wil weggeven want dat is echt rechts enzo.
quote:Dhr. Omtzigt pleit ervoor om als volgende stap twee informateurs aan te stellen om met alle fracties
inhoudelijk het gesprek te voeren over de hoofdpunten van het te voeren beleid. Voor NSC zijn dit
prioritair: goed bestuur, bestaanszekerheid, wooncrisis, migratie en stikstof. Doel hiervan is onder
andere om al op voorhand na te gaan hoe het draagvlak voor een door een nieuwe regering te
voeren beleid kan worden verbreed. Een reden hiervoor is dat de door de PVV beoogde coalitie
slechts 30 zetels heeft in de senaat. Het aantal partijen dat verder steun lijkt te willen geven brengt
een meerderheid nog niet in zicht. Een tweede reden voor NSC is dat er na de polarisatie enige vorm
van begrip en samenwerking moet ontstaan.
Geweldig twee van die onuitstaanbare ego'squote:Op woensdag 14 februari 2024 19:53 schreef tong80 het volgende:
https://www.ad.nl/video/p(...)pvda-vete-uit-427260
Gelukkig heeft Wilders de ironie uitgevonden. Succes verder.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geweldig twee van die onuitstaanbare ego's
Wat zou de basis moeten zijn om handen uit de mouwen te steken, bedoel je dat ze mee moeten denken in mogelijke akkoorden van dit extra parlementair kabinet of dat ze nu moeten proberen een normale Nederlandse meerderheidcoalitie te vormen?quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:23 schreef Nattekat het volgende:
Die linkse partijen vallen gewoon door de mand hier. Die zien liever rechts spartelen dan dat ze zelf de handen uit de mouwen steken.
Dan is migratie meteen een probleem, als je de VVD wilt paaien dan moet je een migratie voorstel doen waar de linkse partijen van gruwelen .quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wat zou de basis moeten zijn om handen uit de mouwen te steken, bedoel je dat ze mee moeten denken in mogelijke akkoorden van dit extra parlementair kabinet of dat ze nu moeten proberen een normale Nederlandse meerderheidcoalitie te vormen?
Want wat het laatste betreft is er natuurlijk niks mogelijk zolang Yesilgoz met de PVV, BBB en NSC verder wil.
Een coalitie met PvdA/GL, D66, Volt, PvdD, CDA, CU, Denk en NSC heeft slechts 75 zetels, dus weet niet wat ze hiermee op zouden schieten.
Wat ik wel onorthodox zou vinden is wanneer (een deel) van deze partijen een soort basislijn maken over:
Migratie
Bestaanszekerheid (zorg, koopkracht, vaste banen en voldoende woningen)
Goed bestuur, veiligheid en stabiele overheidsfinanciën
Internationaal beleid en gezond ondernemersklimaat
Klimaat, stikstof, land- en tuinbouw en visserij.
Dat je eigenlijk overhandigt deze partijen zouden hier wel over willen praten en deze partijen hebben dit als ideaal. Dan kan daar extra parlementaire mooi uit geshopt worden, toon jij goede intenties en wordt het voor de te vormen coalitie volgens mij niet meteen gemakkelijker.
Disclaimer ik vind politiek volgen leuk, maar snap er echt niks van…
Bij bepaalde politieke stromingen heeft links het altijd gedaan. Hilarisch genoeg zelfs nu.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wat zou de basis moeten zijn om handen uit de mouwen te steken, bedoel je dat ze mee moeten denken in mogelijke akkoorden van dit extra parlementair kabinet of dat ze nu moeten proberen een normale Nederlandse meerderheidcoalitie te vormen?
Want wat het laatste betreft is er natuurlijk niks mogelijk zolang Yesilgoz met de PVV, BBB en NSC verder wil.
Een coalitie met PvdA/GL, D66, Volt, PvdD, CDA, CU, Denk en NSC heeft slechts 75 zetels, dus weet niet wat ze hiermee op zouden schieten.
Wat ik wel onorthodox zou vinden is wanneer (een deel) van deze partijen een soort basislijn maken over:
Migratie
Bestaanszekerheid (zorg, koopkracht, vaste banen en voldoende woningen)
Goed bestuur, veiligheid en stabiele overheidsfinanciën
Internationaal beleid en gezond ondernemersklimaat
Klimaat, stikstof, land- en tuinbouw en visserij.
Dat je eigenlijk overhandigt deze partijen zouden hier wel over willen praten en deze partijen hebben dit als ideaal. Dan kan daar extra parlementaire mooi uit geshopt worden, toon jij goede intenties en wordt het voor de te vormen coalitie volgens mij niet meteen gemakkelijker.
Disclaimer ik vind politiek volgen leuk, maar snap er echt niks van…
Goede billen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:25 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Wat zou ik hierin moeten zien?
Extra parlementair gaat toch over meerderheden vinden per onderwerp. Dan gruwelt de VVD maar even over de migratie ideeën, denk dat de PVV gruwelt over het millieu en het buitenlandbeleid, BBB en PVV over het stikstofbeleid etcetera.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:20 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dan is migratie meteen een probleem, als je de VVD wilt paaien dan moet je een migratie voorstel doen waar de linkse partijen van gruwelen .
Maar ondertussen heeft geen enkele "rechtse" partij wel een oplossing voor migratie te bieden die ook haalbaar is in de echte wereld.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ze kunnen voornamelijk de immigratie standpunten waarderen, die waren bij Rutte niet echt veilig.
Ik zou zeggen zoek het verslag van de laatste ledenraad op, zou vast wel online te vinden zijn, en de massale steun die het pamflet " vvd moet weer VVD worden" heeft gekregen.
Dat is ook wel een lastig verhaal. Ook “links” heeft moeite een breder ideologisch verhaal voor het voetlicht te brengen. Maar waar ze dan wel voor zijn is in ieder geval wel een stuk minder plat dan de vreemdelingenhaat op “rechts”…quote:Op woensdag 14 februari 2024 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar ondertussen heeft geen enkele "rechtse" partij wel een oplossing voor migratie te bieden die ook haalbaar is in de echte wereld.
Maar goed, ik had dus gelijk, rechts is gelijk aan immigratie en verder hele-maal niks en zelfs daar kunnen ze niets mee.
Daarom zou ik het best tactisch vinden wanneer de “linkse allachtonenknuffelaars”, bijvoorbeeld pvda/gl, cda, cu, d66 en volt samen, komen met tastbare opzetten tot het oplossen van problemen, terwijl rechts lekker gallig tegen elkaar blijft doen.quote:Op donderdag 15 februari 2024 07:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is ook wel een lastig verhaal. Ook “links” heeft moeite een breder ideologisch verhaal voor het voetlicht te brengen. Maar waar ze dan wel voor zijn is in ieder geval wel een stuk minder plat dan de vreemdelingenhaat op “rechts”…
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |