NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarom: neutraalquote:Op woensdag 14 februari 2024 07:52 schreef 111210 het volgende:
[..]
Tja als echte Amsterdammer ben jij een meerderheid tussen al die import provincialen.
De grootste groep echte Amsterdammers wonen inmiddels vooral rond Amsterdam.
Maargoed, leuk zo’n hoofddoek maar wat denk je dat er gebeurt als iemand een keppeltje opheeft en een vervelende Marokkaan aanspreekt. Dan is de wereld te klein.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat zou kunnen omdat die mensen echt niet hun eigen volk gaat aanspreken op slecht gedrag.quote:Op woensdag 14 februari 2024 08:10 schreef ReplaR het volgende:
En over 5 jaar komen ze erachter dat er geen een boa met een hoofddoekje erbij is gekomen.
Ook zijn moslimvrouwen minder (achtergesteld) als moslimmannen volgens hun geloof.
Mind blowing van achterlijkheid!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Wat een mindblowing onzin joh.quote:
[..]
Dat zou kunnen omdat die mensen echt niet hun eigen volk gaat aanspreken op slecht gedrag.
Ook zijn moslimvrouwen minder (achtergesteld) als moslimmannen volgens hun geloof.
Mind blowing van achterlijkheid!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geloof je het zelf pom?quote:Op woensdag 14 februari 2024 09:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat een mindblowing onzin joh.
Het kliekt allemaal aan elkaar en houdt allemaal de hand boven het hoofd...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Huurde vroeger scheef in een slechte wijk en heb daar vaak zat buurtvaders en agenten die allesbehalve roomblank zijn in actie gezien.quote:
[..]
Geloof je het zelf pom?
Het kliekt allemaal aan elkaar en houdt allemaal de hand boven het hoofd...
Dus ja, je praat gewoon poep.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Buurtvaders is een goede zaak en ook heel wat anders.quote:
[..]
Huurde vroeger scheef in een slechte wijk en heb daar vaak zat buurtvaders en agenten die allesbehalve roomblank zijn in actie gezien.
Dus ja, je praat gewoon poep.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Met racisme binnen het korps bedoel je?quote:
[..]
Beste Sodemieters, ik neem aan dat je op de hoogte bent van wat er zoal is misgegaan de laatste tijd?
Hoe doet de politie in islamitische landen dat dan?quote:
Dat zou kunnen omdat die mensen echt niet hun eigen volk gaat aanspreken op slecht gedrag.
Haha, daar laat je het wel om niet te luisteren... Je wil daar niet het gevang in hoor... Zweepslagen etc.quote:
[..]
Hoe doet de politie in islamitische landen dat dan?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Alsof de boete kutter is als de boa een hoofddoekje draagt Wat een volk hier in dit topic
Wat een volk hier in dit topic
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hahaha nee. Je hebt het immers over:quote:
[..]
Buurtvaders is een goede zaak en ook heel wat anders.
quote:Het kliekt allemaal aan elkaar en houdt allemaal de hand boven het hoofd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Misdraag je eens in Ruslandquote:
[..]
Haha, daar laat je het wel om niet te luisteren... Je wil daar niet het gevang in hoor... Zweepslagen etc.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dus optreden 'tegen hun eigen volk' zou geen enkel probleem moeten zijn.quote:
[..]
Haha, daar laat je het wel om niet te luisteren... Je wil daar niet het gevang in hoor... Zweepslagen etc.
Arnhem was dus helemaal niet de eerste stad waar het werd toegestaan. Amersfoort heeft het vier jaar geleden al geruisloos ingevoerd.quote:Raad Amersfoort debatteert over hoofddoekverbod boa's dat niet bestaat
De Amersfoortse gemeenteraad heeft zich gisteravond verslikt in een debat over het dragen van een hoofddoek of keppel door handhavers en andere buitengewone opsporingsambtenaren (boa's).
Een aantal politieke partijen, waaronder Denk, diende een motie in om religieuze uitingen onder werktijd toe te staan. Maar die motie was onnodig, want Amersfoort kent helemaal geen verbod op het dragen van religieuze hoofdbedekking. "Wij stellen geen beperkingen aan een uniform", aldus burgemeester Lucas Bolsius.
Denk-gemeenteraadslid Tahsin Blbl stelde de kwestie aan de orde op een commissievergadering, meldt RTV Utrecht. "Voor alle medewerkers van de gemeente is het toegestaan om je religieus te uiten, behalve bij boa's", aldus Blbl.
"Het verbod is niet meer van deze tijd", aldus Ida Bromberg (GroenLinks), mede-indiener van de motie. De twee betoogden dat religieuze uitingen de neutraliteit bij het werk van de handhavers niet in de weg zou staan.
Verschillende raadsleden wilden reageren, maar toen greep de burgemeester in. Handhavers die dat willen mogen religieuze uitingen toevoegen aan het uniform, stelde hij. In 2020, dus vier jaar geleden al, liep een vrouw met een hoofddoek al stage bij de boa's.
Plottwist
"Dit is een plottwist die ik niet aan zag komen", reageerde GroenLinks-raadslid Bromberg nog. Waarna er een ander onderwerp op de agenda stond.
Steeds meer steden kiezen voor het toestaan van hoofddoeken of keppeltjes. In Utrecht zijn religieuze uitingen bij boa's sinds deze maand toegestaan, in Arnhem en Tilburg is dat al langer zo. De Amsterdamse burgemeester Halsema maakte gisteren bekend dat ook boa's in de hoofdstad binnenkort een hoofddoek of keppeltje mogen dragen.
Demissionair minister Yesilgz van Justitie vindt juist dat handhavers aan dezelfde 'neutraliteitseisen' moeten voldoen als de politie en onderzoekt of er een landelijk verbod op hoofdbedekking voor hen kan komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2024 12:43:39 ]
Het gaat hier natuurlijk om het principe. Mensen in zulke functies zouden altijd neutraliteit moeten uitstralen. Tien of twintig jaar geleden was eigenlijk iedereen het daar ook nog over eens.quote:Op woensdag 14 februari 2024 10:37 schreef Starhopper het volgende:
Alsof de boete kutter is als de boa een hoofddoekje draagt
En dan heb ik het hier nog niet eens over het feit dat de Islam en het Westen cultureel gezien onverenigbaar zijn. Je moet dus de Islam niet verder willen faciliteren, maar een bepaalde groep (voornamelijk) de progressief linkse beleidsmakers, willen dit juist wl doen onder het smoesje van 'inclusiviteit' en 'diversiteit'. Dat roept bij mensen weerstand en vragen op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat er nu ineens een enorme groep praktiserend moslima's boa gaat worden.
Boa is toch sowieso een enorm kutbaantje?
Boa is toch sowieso een enorm kutbaantje?
Op het moment dat jij strafvorderlijke bevoegdheden uitoefent ben je bezig met een van de zwaarste vormen van overheidsmacht. Dan moet neutraliteit boven elke twijfel verheven zijn. Geen religieuze symbolen dus. En ook geen racisme/discriminatie binnen het opsporingsapparaat.
zie email 27 oktober
Inclusiviteit is een nietszeggend modewoordje dat precies het tegenovergestelde behelst.quote:
[..]
Daar zou je je nog wel eens flink in kunnen vergissen. De minister wil het niet, maar de politieleiding is ook sterk bezig met inclusiviteit en het zijn van een 'politie voor iedereen'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En een religie uit de 7e eeuw wel?quote:"Het verbod is niet meer van deze tijd", aldus Ida Bromberg (GroenLinks)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het zal inderdaad voornamelijk symboolpolitiek zijn, maar het toont weer aan hoe graag sommigen buigen voor de Islam. Men had ook kunnen zeggen dat dit nu eenmaal een neutrale functie is en als mensen per se in hun functie een hoofddoekje willen dragen dan zoeken ze maar ander werk.quote:
Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat er nu ineens een enorme groep praktiserend moslima's boa gaat worden.
Boa is toch sowieso een enorm kutbaantje?
Maar ja, dat kan niet, want oh jee, men zou de Islamtische gemeenschap maar tegen het zere been schoppen. Meteen alles aanpassen om die tevreden te houden. Dat kan helaas een precedent scheppen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah, qua beleid is die er helaas al lang joh. Hier worden bijvoorbeeld foutparkeerders bekeurd, tenzij het moskeegangers zijn. Ik zie dit eerder als een van de gevolgen van veel te toeschietelijk jegens conservatieve gelovigen zijn, in plaats van een eerste aanzet daarvan.quote:Op woensdag 14 februari 2024 13:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zal inderdaad voornamelijk symboolpolitiek zijn, maar het toont weer aan hoe graag sommigen buigen voor de Islam. Men had ook kunnen zeggen dat dit nu eenmaal een neutrale functie is en als mensen per se in hun functie een hoofddoekje willen dragen dan zoeken ze maar ander werk.
Maar ja, dat kan niet, want oh jee, men zou de Islamtische gemeenschap maar tegen het zere been schoppen. Meteen alles aanpassen om die tevreden te houden. Dat kan helaas een precedent scheppen.
"Progressief" Nederland lijdt al decennia aan de ijzeren consequenties van de wetten van Croughs.
Toch wel aandoenlijk hoe ze enerzijds hun gal spuwen over primitieve gereformeerden en enge katholieken (en de laatste tijd uiteraard ook Joden), en blren over acceptatie en tolerantie voor homo's en vrouwen, en anderzijds net die ene religie steevast met fluwelen handschoentjes blijven benaderen. Wat heet, in ongeveer alles faciliteren zelfs.
Dat de zgn. 'weigerambtenaar' door D66 - summum van nietszeggende 'inclusie' - in een sterfhuisconstructie is geplaatst, wordt dan weer toegejuicht. Progressie! Tolerantie! Vooruitgang!
Het is een gegeven, binnen die club, die schijnheiligheid.
Ken je de wetten van Croughs, weet je ook waarom.
Dat hele inclusie- en diversiteitsgezeik is eenrichtingsverkeer in gang gezet door een hoop permanent in spagaat verkerende wannabe-Mandela's met een even zo fatale vorm van cognitieve dissonantie. Daarom moeten er bij dit soort onderwerpen ook altijd heel geforceerd keppeltjes en kruisjes bijgesleept worden.
Toch wel aandoenlijk hoe ze enerzijds hun gal spuwen over primitieve gereformeerden en enge katholieken (en de laatste tijd uiteraard ook Joden), en blren over acceptatie en tolerantie voor homo's en vrouwen, en anderzijds net die ene religie steevast met fluwelen handschoentjes blijven benaderen. Wat heet, in ongeveer alles faciliteren zelfs.
Dat de zgn. 'weigerambtenaar' door D66 - summum van nietszeggende 'inclusie' - in een sterfhuisconstructie is geplaatst, wordt dan weer toegejuicht. Progressie! Tolerantie! Vooruitgang!
Het is een gegeven, binnen die club, die schijnheiligheid.
Ken je de wetten van Croughs, weet je ook waarom.
Dat hele inclusie- en diversiteitsgezeik is eenrichtingsverkeer in gang gezet door een hoop permanent in spagaat verkerende wannabe-Mandela's met een even zo fatale vorm van cognitieve dissonantie. Daarom moeten er bij dit soort onderwerpen ook altijd heel geforceerd keppeltjes en kruisjes bijgesleept worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kun je eens een onderwerp noemen waarin christenen niet gefaciliteerd worden, maar moslims wel?quote:
"Progressief" Nederland lijdt al decennia aan de ijzeren consequenties van de wetten van Croughs.
Toch wel aandoenlijk hoe ze enerzijds hun gal spuwen over primitieve gereformeerden en enge katholieken (en de laatste tijd uiteraard ook Joden), en blren over acceptatie en tolerantie voor homo's en vrouwen, en anderzijds net die ene religie steevast met fluwelen handschoentjes blijven benaderen. Wat heet, in ongeveer alles faciliteren zelfs.
Ja, staat in dat bericht.quote:
[..]
Kun je eens een onderwerp noemen waarin christenen niet gefaciliteerd worden, maar moslims wel?
Geloof is absoluut uit den boze in bepaalde overheidsfuncties. Ligt er alleen aan welke.
En:
https://www.nporadio1.nl/(...)hool-geen-gebedshuis
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Want het covid verhaal is natuurlijk al eventjes geleden.quote:
[..]
Kun je eens een onderwerp noemen waarin christenen niet gefaciliteerd worden, maar moslims wel?
Heel veel sambal
Er zijn voorbeelden van christelijke kinderen die een gebedsruimte op school wilden, maar niet kregen?quote:
[..]
Ja, staat in dat bericht.
Geloof is absoluut uit den boze in bepaalde overheidsfuncties. Ligt er alleen aan welke.
En:
https://www.nporadio1.nl/(...)hool-geen-gebedshuis
Geen idee wat dat er mee te maken heeft.quote:
[..]
Want het covid verhaal is natuurlijk al eventjes geleden.
Je zeg het zelf: buurtvaders. Maar geen buurtmoeders dus.quote:
[..]
Huurde vroeger scheef in een slechte wijk en heb daar vaak zat buurtvaders en agenten die allesbehalve roomblank zijn in actie gezien.
Dus ja, je praat gewoon poep.
Hoofddoek of kruisje tast neutrale uitstraling boa aan, vreest vakbond
https://nos.nl/l/2508886
De BOA Bond is kritisch op de beslissing van de gemeente Amsterdam om religieuze uitingen, zoals een keppeltje of tulband, bij boa's toe te staan. De vakbond voor buitengewoon opsporingsambtenaren, zoals handhavers, vreest voor verwarring en het verlies van neutraliteit.
BOA Bond-voorzitter Ruud Kuin pleit voor landelijke afspraken. Gemeenten mogen nu zelf de kledingvoorschriften voor boa's bepalen. "Het wordt een ratjetoe als er in verschillende steden een ander uniform, een andere uitstraling bestaat."
Maar de gemeente Amsterdam hecht een groter belang aan de vrijheid van medewerkers om hun godsdienst te uiten. Het college van B en W zegt ervan overtuigd te zijn dat alle ambtenaren professioneel en onpartijdig zijn, ongeacht hun religieuze achtergrond.
https://nos.nl/l/2508886
De BOA Bond is kritisch op de beslissing van de gemeente Amsterdam om religieuze uitingen, zoals een keppeltje of tulband, bij boa's toe te staan. De vakbond voor buitengewoon opsporingsambtenaren, zoals handhavers, vreest voor verwarring en het verlies van neutraliteit.
BOA Bond-voorzitter Ruud Kuin pleit voor landelijke afspraken. Gemeenten mogen nu zelf de kledingvoorschriften voor boa's bepalen. "Het wordt een ratjetoe als er in verschillende steden een ander uniform, een andere uitstraling bestaat."
Maar de gemeente Amsterdam hecht een groter belang aan de vrijheid van medewerkers om hun godsdienst te uiten. Het college van B en W zegt ervan overtuigd te zijn dat alle ambtenaren professioneel en onpartijdig zijn, ongeacht hun religieuze achtergrond.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Herkenbaar, zie ik in mijn omgeving ook waar trouwens ook kerkgangers op zondag ipv vrijdag worden ontzien.quote:
[..]
Ah, qua beleid is die er helaas al lang joh. Hier worden bijvoorbeeld foutparkeerders bekeurd, tenzij het moskeegangers zijn. Ik zie dit eerder als een van de gevolgen van veel te toeschietelijk jegens conservatieve gelovigen zijn, in plaats van een eerste aanzet daarvan.
Dat er dan op vrijdag nog wat andere drukte is die op zondag naast vrijpakeren er niet was, is dan hooguit een puntkomma in het tweeslachtige controlebeleid.
Sws moet je als gemeente natuurlijk bekeuringen uitdelen aan mensen die niet voor andere issues gaan zorgen. Voor je het weet krijg je als inclusieve gemeente anders rechtzaken op grond van ras, geloof of andere overtuigingen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het is wachten op ON of GS die een undercover BOA met keppeltje de Schilderswijk of Overvecht instuurt en dan de camerabeelden breed uitmeet.
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Wat zou dat volgens jou dan aantonen?quote:
Het is wachten op ON of GS die een undercover BOA met keppeltje de Schilderswijk of Overvecht instuurt en dan de camerabeelden breed uitmeet.
Niets, maar het kan voor sommigen een aanleiding zijn om te provoceren.quote:
[..]
Wat zou dat volgens jou dan aantonen?
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Dat het dragen van dat soort shit een slecht idee is.quote:
[..]
Wat zou dat volgens jou dan aantonen?
Conscience do cost.
Die Nourdeen Wildeman is er ook 1tje hoor , wat een figuur.quote:
[..]
Ja, staat in dat bericht.
Geloof is absoluut uit den boze in bepaalde overheidsfuncties. Ligt er alleen aan welke.
En:
https://www.nporadio1.nl/(...)hool-geen-gebedshuis
Dat de mensen uit de schilderswijk heel behulpzaam zijn. Ze zullen namelijk met een mannetje of 25 - 30 naar je toe komen om te vragen wat je probleem is.quote:
[..]
Wat zou dat volgens jou dan aantonen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2024 13:57:56 ]
Daar zijn al filmpjes van gemaakt.quote:
Het is wachten op ON of GS die een undercover BOA met keppeltje de Schilderswijk of Overvecht instuurt en dan de camerabeelden breed uitmeet.
Voor BOA's of sowieso?quote:Op zondag 18 februari 2024 13:51 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat het dragen van dat soort shit een slecht idee is.
Voor BOA's. Voor de rest hebben mensen natuurlijk gewoon de vrijheid om hun hobby's te uiten.quote:
Conscience do cost.
Sowieso, daar is al een filmpje over gemaakt in Utrecht. Daar ging een jongen met een keppeltje over straat.quote:
Dan testen ze dat in verschillende wijken van Utrecht.
In de ene wijk wordt hij dan meer uitgescholden en bedreigd dan in de andere.
Dus je vindt dat BOA's geen keppeltje zouden moeten dragen, omdat het mogelijk geweld uitlokt. Dan hebben de agressievelingen gewonnen, toch? Als je hieraan toegeeft.quote:
[..]
Voor BOA's. Voor de rest hebben mensen natuurlijk gewoon de vrijheid om hun hobby's te uiten.
Vind je dan dat het om deze reden ook echt verboden zou moeten zijn om als BOA een keppeltje te dragen? Of dat het aan de individuele BOA is om te besluiten of-ie dat aandurft?
Dat dit een slecht idee is.quote:
[..]
Wat zou dat volgens jou dan aantonen?
Dat zal best. In de ene wijk zullen mensen ook vriendelijker zijn tegen iemand in een politie-uniform dan in de andere wijk. De vraag is of, hoe, waarom dat van invloed zou moeten zijn op de vraag of een BOA een keppeltje mag dragen als-ie dat wil.quote:
[..]
Sowieso, daar is al een filmpje over gemaakt in Utrecht. Daar ging een jongen met een keppeltje over straat.
Dan testen ze dat in verschillende wijken van Utrecht.
In de ene wijk wordt hij dan meer uitgescholden en bedreigd dan in de andere.
Nee, ik vind dat BOA's geen religieuze dingen moeten dragen omdat ze neutraal in hun uiterlijk moeten zijn. Dat het geweld/irritatie uitlokt is vervelend, maar dat is ook nou eenmaal een beetje hoe het is met gelovigen onderling.quote:
[..]
Dus je vindt dat BOA's geen keppeltje zouden moeten dragen, omdat het mogelijk geweld uitlokt. Dan hebben de agressievelingen gewonnen, toch? Als je hieraan toegeeft.
Tijdens hun functie lijkt het mij beter om dat niet te doen en om daar een lijn in te trekken en het inderdaad te verbieden. Net zoals dat het mij ook niet handig lijkt om petjes te dragen met voetbalclubs tijdens het BOA'en.quote:Vind je dan dat het om deze reden ook echt verboden zou moeten zijn om als BOA een keppeltje te dragen? Of dat het aan de individuele BOA is om te besluiten of-ie dat aandurft?
In hun vrije tijd moeten ze het voor de rest zelf weten, nogmaals.
Conscience do cost.
OK, maar dan is het hele verhaal van 'ga maar eens met een keppeltje op door Overvecht lopen' dus geen argument voor of tegen een verbod op religieuze uitingen. Dat refereert immers alleen aan het idee van mogelijke agressie.quote:
Nee, ik vind dat BOA's geen religieuze dingen moeten dragen omdat ze neutraal in hun uiterlijk moeten zijn. Dat het geweld/irritatie uitlokt is vervelend, maar dat is ook nou eenmaal een beetje hoe het is met gelovigen onderling.
Nou mijn antwoord zou zijn dat ik het dringend zou afraden.quote:
[..]
Dat zal best. In de ene wijk zullen mensen ook vriendelijker zijn tegen iemand in een politie-uniform dan in de andere wijk. De vraag is of, hoe, waarom dat van invloed zou moeten zijn op de vraag of een BOA een keppeltje mag dragen als-ie dat wil.
Waarom zou je meer gevaar willen lopen dan noodzakelijk is?
(voor de baan die je hebt)
Vind je dan ook dat homo's maar beter niet hand in hand kunnen lopen? Of berhaupt iets doen waaruit blijkt dat ze homo zjn?quote:
[..]
Nou mijn antwoord zou zijn dat ik het dringend zou afraden.
Waarom zou je meer gevaar willen lopen dan noodzakelijk is?
Kan me vergissen maar volgens mij gaat dit topic over BOA's.quote:
[..]
Want? En voor BOA's of sowieso?
Ja, ik denk wel dat ik dat vind.quote:
[..]
Vind je dan ook dat homo's maar beter niet hand in hand kunnen lopen? Of berhaupt iets doen waaruit blijkt dat ze homo zjn?
Mensen kunnen in deze tijd erg agressief en gewelddadig zijn.
Ik vind het wel erg dat het niet kan. Maar je moet realistisch blijven.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jacy-Jacy op 18-02-2024 16:04:25 ]
Het schetst een situatie wat mogelijk voor moeilijkheden kan zorgen door het gebrek aan neutraliteit. Op zichzelf is het misschien geen argument, maar het illustreert wel waarom het o.a. een slecht idee kan zijn.quote:
[..]
OK, maar dan is het hele verhaal van 'ga maar eens met een keppeltje op door Overvecht lopen' dus geen argument voor of tegen een verbod op religieuze uitingen. Dat refereert immers alleen aan het idee van mogelijke agressie.
"Maar die mensen mogen toch niet agressief doen" is misschien waar maar tegelijkertijd ook niet heel realistisch. Je moet pragmatisch met dit soort dingen zijn.
Conscience do cost.
Dus je vindt dat BOA's geen keppeltje zouden moeten dragen, omdat het mogelijk geweld uitlokt. Dan hebben de agressievelingen gewonnen, toch? Als je hieraan toegeeft.quote:
[..]
Kan me vergissen maar volgens mij gaat dit topic over BOA's.
Vind je dan dat het om deze reden ook echt verboden zou moeten zijn om als BOA een keppeltje te dragen? Of dat het aan de individuele BOA is om te besluiten of-ie dat aandurft?
Niet alleen daarom, maar dat is een reden. Bovendien gaat het niet alleen om geweld, maar je gespeelde naiviteit daarover is vrij saai aan het worden.quote:
[..]
Dus je vindt dat BOA's geen keppeltje zouden moeten dragen, omdat het mogelijk geweld uitlokt. Dan hebben de agressievelingen gewonnen, toch? Als je hieraan toegeeft.
Interessant. Dus 'neutraliteit' gaat voor jou niet alleen over het functioneren van de BOA zelf, maar ook over de vraag hoe mensen van een andere religie de neutraliteit percipiren?quote:
[..]
Het schetst een situatie wat mogelijk voor moeilijkheden kan zorgen door het gebrek aan neutraliteit. Op zichzelf is het misschien geen argument, maar het illustreert wel waarom het o.a. een slecht idee kan zijn.
"Maar die mensen mogen toch niet agressief doen" is misschien waar maar tegelijkertijd ook niet heel realistisch. Je moet pragmatisch met dit soort dingen zijn.
Ik vind het wel opvallend hoe makkelijk diverse users hier toegeven aan dreiging. Hoe makkelijk je je kennelijk schikt naar de mening van een ander, uit angst dat die ander mogelijk agressief wordt. Vaak zie ik hier kritiek over de overheid die n bepaalde religie steeds tegemoet zou komen. Nu zie ik users daar zelf voor pleiten. De mogelijke agressie wordt aangevoerd als argument om af te zien van onze verworven vrijheden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2024 16:47:30 ]
De discussie waar je je in mengde, begon met de opmerking van een user die het had over wandelen door de Schilderswijk of Overvecht, met een keppeltje op. Dat gaat volgens mij inderdaad om de angst voor geweld, maar als jij vindt dat daarbij ook nog andere dingen een rol spelen, hoor ik graag welke.quote:
[..]
Niet alleen daarom, maar dat is een reden. Bovendien gaat het niet alleen om geweld, maar je gespeelde naiviteit daarover is vrij saai aan het worden.
Het gaat mij er vooral om dat mensen in een dergelijke functie neutraliteit moeten uitstralen. Dat doe je niet op het moment dat je aan de hele wereld verkondigt welke levensbeschouwing je aanhangt.quote:
[..]
Interessant. Dus 'neutraliteit' gaat voor jou niet alleen over het functioneren van de BOA zelf, maar ook over de vraag hoe mensen van een andere religie de neutraliteit percipiren?
Dat het andere moeilijkheden met zich meebrengt is een tweede.
Zoals ik al eerder zei is het vooral pragmatisme. Niet hoe het 'zou moeten zijn' maar hoe het is. Op eenzelfde manier dat het voor sommige dames in bepaalde buurten niet altijd even handig is om alleen rond te lopen of bepaalde kleding te dragen.quote:Ik vind het wel opvallend hoe makkelijk diverse users hier toegeven aan dreiging. Hoe makkelijk je je kennelijk schikt naar de mening van een ander, uit angst dat die ander mogelijk agressief wordt. Vaak zie ik hier altijd kritiek over de overheid die n bepaalde religie steeds tegemoet zou komen. Nu zie ik users daar zelf voor pleiten. De mogelijke agressie wordt aangevoerd als argument om af te zien van onze verworven vrijheden.
Natuurlijk, ik zie het liever anders. Maar het is wat het is. En inderdaad. De overheid zou geen enkele religie op geen enkele manier tegemoet moeten komen.
Conscience do cost.
Je vraagt naar de bekende weg, misschien moet je eens googlen wat een neutraliteitsbeginsel is. Dat heeft niet alleen maar met geweld of de dreiging daarvan te maken.quote:
[..]
De discussie waar je je in mengde, begon met de opmerking van een user die het had over wandelen door de Schilderswijk of Overvecht, met een keppeltje op. Dat gaat volgens mij inderdaad om de angst voor geweld, maar als jij vindt dat daarbij ook nog andere dingen een rol spelen, hoor ik graag welke.
Misschien moet je even teruglezen waar deze discussie begon (#132). Je komt er nu halverwege invallen met opmerkingen die niet relevant zijn voor het gegeven voorbeeld.quote:
[..]
Je vraagt naar de bekende weg, misschien moet je eens googlen wat een neutraliteitsbeginsel is. Dat heeft niet alleen maar met geweld of de dreiging daarvan te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2024 21:25:31 ]
Leuk geprobeerd. Als je een vraag stelt in een openbaar topic kan iedereen daar gewoon op reageren. Nogmaals, dat voorbeeld zou aantonen waarom het een slecht idee is en dat heeft niet alleen met geweld of de dreiging daarvan te maken. Dat maak jij er van.quote:
[..]
Misschien moet je even teruglezen waar deze discussie begon (#132). Je komt er nu halverwege invallen met opmerkingen die niet relevant zijn voor het gegeven voorbeeld.
Ik heb je al eerder uitgenodigd om jouw kijk op dat voorbeeld te geven, maar daar maak je geen gebruik van. Je vindt het kennelijk belangrijker om mij terecht te wijzen dan om iets inhoudelijks bij te dragen.quote:
[..]
Leuk geprobeerd. Als je een vraag stelt in een openbaar topic kan iedereen daar gewoon op reageren. Nogmaals, dat voorbeeld zou aantonen waarom het een slecht idee is en dat heeft niet alleen met geweld of de dreiging daarvan te maken. Dat maak jij er van.
Dus stel dat GS inderdaad een BOA met een keppeltje door de Schilderswijk zou laten lopen, hoe zou dat dan volgens jou aantonen dat dat een slecht idee is?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2024 22:46:50 ]
Dat is nogal logisch, zo iemand wordt niet serieus genomen. De dreiging van geweld is er natuurlijk ook.quote:
[..]
Ik heb je al eerder uitgenodigd om jouw kijk op dat voorbeeld te geven, maar daar maak je geen gebruik van. Je vindt het kennelijk belangrijker om mij terecht te wijzen dan om iets inhoudelijks bij te dragen.
Dus stel dat GS inderdaad een BOA met een keppeltje door de Schilderswijk zou laten lopen, hoe zou dat dan volgens jou aantonen dat dat een slecht idee is?
Sluiten zichzelf buiten door hun geloofsregels boven de vereisten van deze functie te stellen.quote:Marcouch vindt dat Yesilgz hiermee een verkeerd signaal afgeeft. "Het is zo ontzettend belangrijk dat mensen niet worden uitgesloten. Als de overheid dit niet toestaat, wat zeg je dan tegen al die andere werkgevers? Je geeft hiermee echt het verkeerde voorbeeld."
En willen de vrijheid om overal beschut op de wereld te mogen bidden en zingen en om te mogen doen en laten wat zij willen met de doden.quote:
[..]
Sluiten zichzelf buiten door hun geloofsregels boven de vereisten van deze functie te stellen.
Het heeft niks te maken met vrijheid van godsdienst. Godsdienst staat los van de wet. Je belijdt niet je godsdienst tijdens het handhaven van de wet. Want dan straal je geen neutraliteit uit.quote:Vrijheid van godsdienst
Burgemeester Ahmed Marcouch van Arnhem begrijpt weinig van het besluit van de demissionair minister. Arnhem was een van de eerste gemeenten waar besloten werd om boa's toe te staan om een hoofddoek of keppeltje te laten dragen. De burgemeester staat nog steeds volledig achter dit besluit.
"Ik wens de minister veel succes hier mee", zegt Marcouch. "Ik moet echt nog zien of dit besluit stand gaat houden. Juist van een minister van Justitie zou je toch mogen verwachten dat zij achting heeft voor de vrijheid van godsdienst. Die wordt deze vrouwen nu ontnomen."
Geloven doe je maar in je eigen tijd.
Deze discussie liep een jaar of 5 geleden ook al over het verpleegsters uniform.
Islamitische verpleegkundigen wilden lange mouwen mogen dragen en dat is vanuit hygienisch oogpunt niet toegestaan.
https://www.nursing.nl/pr(...)-zwaarder-dangeloof/
Geen idee hoe het daar nu mee staat.
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heel mooi. Als je niet neutraal kunt zijn, kies je maar een ander beroep.quote:
Yesilgz wil met wettelijke regeling religieuze uitingen bij boa’s verbieden
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Yesilgz heeft helemaal gelijk. Geloof doe je maar lekker thuis, niet op het werk.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
BOA-bond en minister tegen hoofddoek, maar kleine groep activisten liet gemeenten overstag gaan: wie gaan er schuil achter deze lobby?
Het giftige verbond tussen progressief links en de islamisten hebben die hoofddoeken lopen pushen.quote:Auteur en historicus Coen de Jong (54) ontrafelt in zijn boek Wokeland de hoofddoek-lobby. „Die bestaat uit een netwerk van racismebestrijders, diversiteitsdenkers, linkse, veelal lokale politici en hoge functionarissen in de politietop, met op de achtergrond moslimclubs als DENK en Nida. Onder het mom van diversiteit zijn zij bezig om de symbolen van de islam de instituties binnen te loodsen.”
De steden die waarin openlijk dit soort sabotage gepleegd wordt hebben bijna allemaal een pvda/gl burgemeester.quote:
Prevaleert voor een hoofddoek-boa de sharia boven de Nederlandse wet of niet?
In het eerste geval ben je een slecht moslim, in het tweede geval ongeschikt voor de functie van boa.
Politieke sabotage die gericht is op een vvd minister.
Ik zou graag zien dat ze allemaal uit hun goed betaalde ambt worden geflikkerd. Brengt ook meteen de verhoudingen weer wat in balans
-
Het feit is...
'Progressief' Nederland denkt alleen nog in kleur. Waar ze heel erg van leer trekken tegen discriminatie tegen vrouwen, trans- en homoseksuelen, eindigt die strijdlust en verontwaardiging wanneer het de islam betreft.
Waarom?
De meeste islamieten hebben nu eenmaal een kleurtje. En in de slachtofferpiramyde van 'progressief' Nederland staat kleur helemaal bovenaan. Hebben mensen een kleurtje, dan zijn het automatisch slachtoffers van wit, kolonialistisch en racistisch denken, eeuwige slachtoffers die vanwege hun huidskleur, ongeacht de achterlijk conservatie denkbeelden die ze kunnen hebben over vrouwen, homo's, abortus, euthanasie, huwelijk en seksualiteit, nooit, maar dan ook nooit aangesproken mogen worden op voornoemde denkbeelden.
En zo presteert 'progressief' Nederland het om zich enerzijds enorm druk te maken over de enorme intolerantie in dit land, zeker sinds de PVV gewonnen heeft, zal het geen moment onbenut laten om te waarschuwen tegen de 'ondemocratische en conservatieve' ideen van bepaalde partijen, en gaat het anderzijds zonder enige schroom met Palestina-vlag meemarcheren met salafisten.
'Progressief' Nederland: de doodgraver van vrouwen, homo-, transrechten en de rechten van andersdenkenden in het Westen. Wees er trots op woke warriors
'Progressief' Nederland denkt alleen nog in kleur. Waar ze heel erg van leer trekken tegen discriminatie tegen vrouwen, trans- en homoseksuelen, eindigt die strijdlust en verontwaardiging wanneer het de islam betreft.
Waarom?
De meeste islamieten hebben nu eenmaal een kleurtje. En in de slachtofferpiramyde van 'progressief' Nederland staat kleur helemaal bovenaan. Hebben mensen een kleurtje, dan zijn het automatisch slachtoffers van wit, kolonialistisch en racistisch denken, eeuwige slachtoffers die vanwege hun huidskleur, ongeacht de achterlijk conservatie denkbeelden die ze kunnen hebben over vrouwen, homo's, abortus, euthanasie, huwelijk en seksualiteit, nooit, maar dan ook nooit aangesproken mogen worden op voornoemde denkbeelden.
En zo presteert 'progressief' Nederland het om zich enerzijds enorm druk te maken over de enorme intolerantie in dit land, zeker sinds de PVV gewonnen heeft, zal het geen moment onbenut laten om te waarschuwen tegen de 'ondemocratische en conservatieve' ideen van bepaalde partijen, en gaat het anderzijds zonder enige schroom met Palestina-vlag meemarcheren met salafisten.
'Progressief' Nederland: de doodgraver van vrouwen, homo-, transrechten en de rechten van andersdenkenden in het Westen. Wees er trots op woke warriors
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mwa, ik vind de term misschien ook gewoon maar te vaag. Echt progressief lijkt mij dan ook juist dat je een broertje dood hebt aan islam, wat zo ongeveer de belichaming is van conservatief.
Conscience do cost.
Ja vandaar de " "quote:
Mwa, ik vind de term misschien ook gewoon maar te vaag. Echt progressief lijkt mij dan ook juist dat je een broertje dood hebt aan islam, wat zo ongeveer de belichaming is van conservatief.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Halsema: discussie over verbod hoofddoek voor boa ’seksistisch’
https://www.telegraaf.nl/(...)voor-boa-seksistisch
De discussie over hoofddoeken voor boa’s heeft een seksistisch element. Dat vindt burgemeester Femke Halsema, die religieuze uitingen bij handhavers wil toestaan. Zij vergelijkt de hoofddoek met een baard.
https://www.telegraaf.nl/(...)voor-boa-seksistisch
De discussie over hoofddoeken voor boa’s heeft een seksistisch element. Dat vindt burgemeester Femke Halsema, die religieuze uitingen bij handhavers wil toestaan. Zij vergelijkt de hoofddoek met een baard.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Geloof en recht/staat moet niet met elkaar verbonden zijn, op geen enkele manier.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dus als die vrouwen zich niet scheren, dan groeit die hoofddoek vanzelf aan?quote:Op donderdag 18 april 2024 18:49 schreef Aether het volgende:
Halsema: discussie over verbod hoofddoek voor boa ’seksistisch’
https://www.telegraaf.nl/(...)voor-boa-seksistisch
De discussie over hoofddoeken voor boa’s heeft een seksistisch element. Dat vindt burgemeester Femke Halsema, die religieuze uitingen bij handhavers wil toestaan. Zij vergelijkt de hoofddoek met een baard.
Laat mevrouw Halsema zich beperken tot haar kerntaken. Daar heeft ze het al moeilijk genoeg mee.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik weet niet of je denkt dat deze woke warriors het overgrote deel van Nederland bevatten, ik denk dat dit helemaal niet het geval is en dat deze minderheid zich vooral uit in het westen van het land.quote:
Het feit is...
'Progressief' Nederland denkt alleen nog in kleur. Waar ze heel erg van leer trekken tegen discriminatie tegen vrouwen, trans- en homoseksuelen, eindigt die strijdlust en verontwaardiging wanneer het de islam betreft.
Waarom?
De meeste islamieten hebben nu eenmaal een kleurtje. En in de slachtofferpiramyde van 'progressief' Nederland staat kleur helemaal bovenaan. Hebben mensen een kleurtje, dan zijn het automatisch slachtoffers van wit, kolonialistisch en racistisch denken, eeuwige slachtoffers die vanwege hun huidskleur, ongeacht de achterlijk conservatie denkbeelden die ze kunnen hebben over vrouwen, homo's, abortus, euthanasie, huwelijk en seksualiteit, nooit, maar dan ook nooit aangesproken mogen worden op voornoemde denkbeelden.
En zo presteert 'progressief' Nederland het om zich enerzijds enorm druk te maken over de enorme intolerantie in dit land, zeker sinds de PVV gewonnen heeft, zal het geen moment onbenut laten om te waarschuwen tegen de 'ondemocratische en conservatieve' ideen van bepaalde partijen, en gaat het anderzijds zonder enige schroom met Palestina-vlag meemarcheren met salafisten.
'Progressief' Nederland: de doodgraver van vrouwen, homo-, transrechten en de rechten van andersdenkenden in het Westen. Wees er trots op woke warriors
Maar verder zijn het mooie aannames die je overal doet.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
quote:Ideologische kaarten op tafel in debat religieuze uitingen bij boa's: "Niemand is neutraal"
https://www.at5.nl/artike(...)-niemand-is-neutraal
Mogen boa's wel of geen religieuze uitingen dragen tijdens het werk? In de commissie Algemene Zaken werd vanmiddag flink gedebatteerd over deze vraag. Raadsleden voerden een ideologische discussie met elkaar. "Het is een rechtvaardige vorm van discriminatie", zei Daan Wijnants van de VVD. Hij is geen voorstander van het plan van burgemeester Halsema.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
|
|
