Ik ben een paar goede vrienden/vriendinnen helaas kwijtgeraakt. Een vreemd soort bijna bovennatuurlijke haat en nijd, rancune, en valsheid ervaren die ik niet aan zag komen. De diepste slechtheid in de mens bestaat. Beschaving en liefde is slechts een laagje zo lijkt het. Ik vlak mijzelf niet uit. Ik wil me niet beter achten dan een ander of boven een ander staan.quote:Op zondag 11 februari 2024 14:57 schreef _I het volgende:
Ook al is Covid voor velen van ons voorbij, toch lijkt er een vraag te zijn naar een BNW topic over Covid. Deze mogelijkheid moet er dan ook zijn om te praten over hoe wij de afgelopen jaren ervaren hebben.
Joah, de mens is best halsstarrig als het op de overtuigingen aan komt. Wel lekker dat er nieuwe mensen voor in de plaats zijn gekomen. En het gaat voor mij niet om goed of fout, het is voor een individu toch allemaal niet te controleren. Of slechter of beter. Ik vind het logisch dat mensen doen wat ze doen.quote:Op zondag 11 februari 2024 15:21 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ik ben een paar goede vrienden/vriendinnen helaas kwijtgeraakt. Een vreemd soort bijna bovennatuurlijke haat en nijd, rancune, en valsheid ervaren die ik niet aan zag komen. De diepste slechtheid in de mens bestaat. Beschaving en liefde is slechts een laagje zo lijkt het. Ik vlak mijzelf niet uit. Ik wil me niet beter achten dan een ander of boven een ander staan.
Ik had nooit voor mogelijk gehouden dat mensen zo konden veranderen. Is dat wat er gebeurde tijdens en voor de 2e wereldoorlog? Is dat wat er speelde in het voormalige Oost Duitsland? Mag je het daarom niet ter sprake brengen? Zodat je het niet kunt vergelijken en doorzien? Het verborgen en openlijk totalitarisme? Familie blijf je houden en dat gaat gelukkig weer wat beter. Ook hier 2 kampen tussen meerderen binnen de familie. Het is echt iets van wat men "massa vorming" noemt. Alsof er op een dag een soort "Rasta Rostelli" verscheen die de massa heeft gehypnotiseerd. Ook is heel de wereld ineens veranderd. Oorlog dichterbij en iedereen lijkt afgestompt en aan zichzelf te denken. Gelukkig heb ik er in die tijd nieuwe vrienden en vriendinnen bij gekregen.![]()
Een complottheorie is gewoon iets waarvan overheden niet willen dat je het hoort en niet willen dat je erover nadenkt...quote:Op zondag 11 februari 2024 14:48 schreef Wantie het volgende:
Ik ben helaas niet zo van de complotten
En ze gaan verder met hun ducklips plaatsen op instagramquote:Op zondag 11 februari 2024 15:42 schreef _I het volgende:
[..]
Men zegt gewoon in dezelfde zin; liever niet, zeker met alles wat je om je heen hoort, maar als ik niet meer naar buiten mag, denk ik wel dat ik het weer doe. Al is het maar voor de QR.
Ignorance...quote:Op zondag 11 februari 2024 16:10 schreef Monomeism het volgende:
[..]
En ze gaan verder met hun ducklips plaatsen op instagram
Ook gewoon platte de-generatie We worden naef en slaafs gemaakt en gehouden en weinigen hebben door dat dat letterlijk gaande is. Waar ben je anders naef voor he?quote:
quote:Op zondag 11 februari 2024 20:21 schreef ems. het volgende:
Zo treurig het soort mensen wat met Carlin aan de haal gaat
Ach, het laat wel mooi zien hoe ze zichzelf hersenspoelen.quote:Op zondag 11 februari 2024 20:21 schreef ems. het volgende:
Zo treurig het soort mensen wat met Carlin aan de haal gaat
Hoe dan precies? Heb je daar voorbeelden van?quote:Op zondag 11 februari 2024 21:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, het laat wel mooi zien hoe ze zichzelf hersenspoelen.
quote:Op woensdag 7 februari 2024 22:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh dat is geen probleem, Covid was een generale repetitie, waarbij 85% zich vrijwillig liet vaccineren. De volgende keer gewoon een virus uit een lab laten ontsnappen die zich op jongeren richt en de meerderheid stemt in met verplichte vaccinatie.
En dan simpelweg een vaccin ontwikkelen dat maar 2 jaar werkt.
Alle problemen opgelost.
Dat ben jij dus.quote:Op woensdag 7 februari 2024 21:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik stel voor dat gewoon iedereen elk jaar verplicht gevaccineerd wordt.
Dan hebben we ook geen hype meer nodig.
Gezien je persoonlijke aanvallen weet je precies waar ik op doel.quote:Op zondag 11 februari 2024 21:49 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Hoe dan precies? Heb je daar voorbeelden van?
Jij bent allang door de mand gevallen als iemand die slechts met moeite pretendeert ook maar een micro-moertje te geven om het welzijn, gezondheid en levensgeluk van z’n naaste medemens. Ziekte, ellende of paniek in de samenleving door biologische vergiftiging toe te juichen vanuit een LAB door maakbare virussen de wereld in te brengen met als gevolg een echt serieus ernstige pandemie gericht op jongeren, (!) om zodoende de meerderheid in de wereld vaccinaties op te kunnen dringen is voor jou kennelijk geen enkel probleem. Dat masker van jou viel maar heel even af door je onvoorzichtigheid je emotie niet te kunnen bedwingen, maar voor mij was dat kleine kiertje dat jij vorige week liet zien ruim genoeg om je intenties en de gevoelloosheid te zien. Vermoed had ik het al eerder, al gaf ik het het eerst nog het voordeel van de twijfel. Elk bericht van jou nadien lees ik nu in een heel andere context.
[..]
[..]
Dat ben jij dus.
Zelfs nu vind je nog geen geen greintje zelfreflectie in jezelf. Helemaal niets.quote:Op zondag 11 februari 2024 22:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gezien je persoonlijke aanvallen weet je precies waar ik op doel.
Als je tegen je vrienden ook zo neerbuigend aan het lullen geslagen bent, kan ik me voorstellen dat ze je verder links hebben laten liggen.quote:Op zondag 11 februari 2024 15:48 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Een complottheorie is gewoon iets waarvan overheden niet willen dat je het hoort en niet willen dat je erover nadenkt...
Vroeger had je nog echte journalistenDie lagen in de struiken met een camera en opereerden soms zelfs met gevaar voor eigen leven. De politiek was bang voor journalisten. Nu is dat andersom haha
Complot denken is gewoon na-denken. Men verward onderzoek en na-denken met waanbeelden en abstracte paranoia. Ze hebben wat dat betreft de massa met succes wijsgemaakt dat je nooit moet beginnen aan zelf nadenken en onderzoeken:
Mensen zijn succesvol geconditioneerd met het waanzinnige idee dat complotten niet bestaan in de wereld politiek.
Maar wie er geen complotten verwacht in deze wereld is bij uitstek iemand die voortdurend zal worden misleid.
Ik zou dus zeggen dat er in de realiteit of: succesvol of: on-succesvol complot denken bestaat.
Er is helemaal niets mis met complot denken. Het is zelfs een basis vaardigheid van een serieus onderzoeks-journalist. Van een detective. Een generaal moet kunnen complot denken. Criminelen blijven in leven door "complot te denken".
Want complotten beheersen hun leven. Romeinse Keizers werden aan de lopende band vermoord vanwege complotten.
Elke veiligheids dienst moet kunnen complot denken.
Zalensky moet kunnen complot denken voordat ze hem een keer omleggen
Putin moet complot denken voordat ze hem een keer omleggen
Als iedereen het denk-werk had gedaan hadden we ook niet met de hele westerse wereld opgetrokken tegen "weapons of mass destruction" Dat was nog eens een complot. Complot denken is dus gewoon noodzakelijk in deze scheve wereld.
"The War on Terror", "the search for weapons of mass destruction" is dus een heel duidelijk voorbeeld.
Heel de wereld geloofde het complot.
Complotten werken het beste wanneer niemand meer gelooft dat ze bestaan.
Je gelooft toch niet zomaar alles wat ze jou vertellen? Omdat het een "officieel" en "wetenschappelijke" stempel heeft gekregen? Van de politiek.
Welcome to my clubquote:
Echt zieke shit hier idd. Ik twijfel al een tijdje aan dit hele forum als ik heel eerlijk ben. Niet te harden soms.quote:
Moet je ook enkele topics terug lezen waarom hij zo reageert op 1 bepaalde user.quote:Op zondag 11 februari 2024 22:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je tegen je vrienden ook zo neerbuigend aan het lullen geslagen bent, kan ik me voorstellen dat ze je verder links hebben laten liggen.
Heeft heel weinig met corona te maken en heel veel met je houding
Ach joh laat gaan.quote:Op zondag 11 februari 2024 22:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Moet je ook enkele topics terug lezen waarom hij zo reageert op 1 bepaalde user.
En niet enkel afgaan op deze ene post van hem.
Ja joh en het went nietquote:Op zondag 11 februari 2024 22:31 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Echt zieke shit hier idd. Ik twijfel al een tijdje aan dit hele forum als ik heel eerlijk ben. Niet te harden soms.
Maar dit spant toch gvd de kroon?quote:Op zondag 11 februari 2024 22:37 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja joh en het went niet
Eerst word je met je mening hier overal uitgekotst en verbannen naar dit uithoekje van het forum. Geen probleem maar hier word je achtervolgd door elkeen die zin heeft om je uit te lachen met je opinie, of gewoon de topics komen verzieken, en die moeten wij BNWers dan liefdevol ontvangen en te woord staan, want BNW is er voor iedereen...jeuj
Diegenen die hier komen voor een respectvolle discussie kan je op een paar vingers tellen helaas.
Al zijn posts zijn bedoeld om de ander op stang te jagen en topics te kapen zodat niemand nog een degelijk gesprek kan voeren.quote:Op zondag 11 februari 2024 22:43 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Maar dit spant toch gvd de kroon?
Dat je berhaupt zo kan denken zonder een spier te verrekken over wat je neer plemt?
Nou het enige wat hij daar mee bereikt is dan een soort van ziekelijke zelfvoldoening want ik probeer mensen nog altijd zoveel mogelijk serieus te nemen. Maar ik heb wel mijn grenzen. En die zijn nu wel bereikt ja.quote:Op zondag 11 februari 2024 22:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Al zijn posts zijn bedoeld om de ander op stang te jagen en topics te kapen zodat niemand nog een degelijk gesprek kan voeren.
Niets mis met mijn houding overigens. Zelf heel content mee. En daar gaat het omquote:Op zondag 11 februari 2024 22:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]Heeft heel weinig met corona te maken en heel veel met je houding
quote:
Wat viel jou dan aan het begin allemaal op? Daar ben ik wel benieuwd naar.quote:Op zondag 11 februari 2024 23:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Aftermath.
Vanaf het begin heb ik altijd helder gezien wat er gaande was en hoe het zich zou ontwikkelen.
Er was een virus die rond waarde en mensen ziek maakte. Maar als jonge sportende God was het nog ook niet zoo gevaarlijk:quote:Op zondag 11 februari 2024 23:25 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Wat viel jou dan aan het begin allemaal op? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Vanaf wanneer was het dat je dacht: "Fuck deze poppenkast"?
Waarom ben je een held als je je stilhoudt? Ik heb meer respect voor de mensen die hun bek opentrokken en zich niets aantrokken van alle oordelen, propaganda en verdachtmakingen.quote:Op zondag 11 februari 2024 23:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Er waren ook veel “wappies” die zich stilhielden die iedereen lieten lullen en alleen maar dachten “fuck deze poppenkast”.
Die zijn mentaal helder gebleven, hebben geen vrienden of banen verloren. Dit zijn de echte helden.
Het heeft nu alleen weinig zin meer om op de barricades te gaan staan, die tijd is geweest. Zeker aangaande de vaccinaties, dat leed is geleden. Al zou iedereen om me heen omvallen, ga je mij niet horen zeggen dat dit misschien aan de vaccinaties zou liggen.quote:Op maandag 12 februari 2024 02:47 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Waarom ben je een held als je je stilhoudt? Ik heb meer respect voor de mensen die hun bek opentrokken en zich niets aantrokken van alle oordelen, propaganda en verdachtmakingen.
Degenen die niet mentaal helder zijn gebleven zijn voor mij mensen die nu op voorhand alle wetenschap afdoen als leugen, die er bijv. van overtuigd zijn dat virussen niet bestaan, dat de aarde plat is, space fake is, alle alternative media controlled opposition zijn etc. Die zijn daar zo van overtuigd en hun wantrouwen in alles is zo doorgeslagen dat er ook geen dialoog meer mee mogelijk is.
En om maar aan te tonen dat ik niet "Alleen maar niet-deskundigen" lees (iemand 'volgen' doe ik sowieso niet).quote:Op zaterdag 10 februari 2024 18:02 schreef _I het volgende:
[..]
Mijn inschatting.
En niet onderbouwde verwerping.
- Ze waren er altijd al
- Balsemers en uitvaartverzorgers zijn geen medisch specialisten, alleen een patholoog kan dit vaststellen en de oorzaak van overlijden vaststellen
- Het is gebeurd tijdens het koelen vanwege het grote aanbod
- Er wordt gebruikt gemaakt van balsemvloeistof en die reageert met het bloed
Of "All of the above". Argument vanuit authoriteit en verder niet meer naar vragen.
Ja ok. Je beschrijft wat je hebt gedaan maar het is me niet duidelijk waarom.quote:Op zondag 11 februari 2024 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er was een virus die rond waarde en mensen ziek maakte. Maar als jonge sportende God was het nog ook niet zoo gevaarlijk:
Toen ze begonnen met mondkapjes verplicht te stellen dacht ik fuck deze poppenkast. Maar had ze wel op want ben gekke henkie niet.
Dacht speel wel ff mee, dit houdt niet lang stand.
Zelfde met vaccineren, had een keer een carte blanch omdat ik rivm had gebeld dat ik COVID had en 1 prik omdat we op vakantie gingen.
Verder met niemand delen wat je echt denkt.
En dat stukje leek het meest interessant.quote:Op zondag 11 februari 2024 23:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Vanaf het begin heb ik altijd helder gezien wat er gaande was en hoe het zich zou ontwikkelen.
Pakkende kop maar ik gooi er geen munt in.quote:Op maandag 12 februari 2024 04:22 schreef _I het volgende:
[..]
Ze komen allemaal met een andere reden, die zichzelf tegenspreken.
En de professor uit de volkskrant zegt dan ook nog dat het door "bezinking" komt, volgens de verhalen. Kan het zelf niet nakijken, maar hier is de link naar het stuk van Maarten.
Smerige Slieren, Dode mensen - Volkskrant
Succesdaarmee! Misschien een schrale troost (komt uit eerste link van mn vorige post), maar je had ook Chad kunnen zijn, die door zijn vrouw uitgemaakt wordt voor een Trump volger en zinnen gebruikt als "a very weird abyss of misinformation". Want als de "deskundige" je niet overtuigen, gooien we het gewoon op Trump/Conspiracies.quote:Op maandag 12 februari 2024 06:26 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Pakkende kop maar ik gooi er geen munt in.
Ik laat het ook maar bezinken.
[ afbeelding ]
Vanaf het begin ging je in de persoonlijke aanval, dus dat is onzin.quote:Op zondag 11 februari 2024 22:58 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Nou het enige wat hij daar mee bereikt is dan een soort van ziekelijke zelfvoldoening want ik probeer mensen nog altijd zoveel mogelijk serieus te nemen. Maar ik heb wel mijn grenzen. En die zijn nu wel bereikt ja.
Mij interesseert vooral het post/pre mortum gedeelte. Daar zal geen sprake van zijn in het stukje daar dit een nieuwe kijk op de zaak is.quote:Op maandag 12 februari 2024 07:11 schreef _I het volgende:
[..]
Succesdaarmee! Misschien een schrale troost (komt uit eerste link van mn vorige post), maar je had ook Chad kunnen zijn
Dit lijkt me inderdaad de juiste instelling om achter de waarheid te komen.quote:Op maandag 12 februari 2024 07:57 schreef Wantie het volgende:
https://open.spotify.com/(...)Jp0VGJSJe2_k-uuMdwpA
Podcast over de ziekte van Kreutzfeld Jacobs, met op het einde een stuk over de witte bloedslierten in overleden personen die worden gebalsemd.
Fact check artikel over de bloedklonters die uitvaartverzorgers aantreffen...
https://www.poynter.org/f(...)served-by-embalmers/
https://healthfeedback.or(...)accines-epoch-times/
Dit gaat net zo aflopen als het 921 complot, waarbij de truthers zich vast hebben gebeten in thermite als verklaring voor het opblazen van de torens zonder hoorbare explosieven, iets dat meer dan 20 jaar later nog steeds niet is aangetoond, en alleen nog fanatici zich mee bezig houden.
Datzelfde zal ook gebeuren met het covid vaccin. Het vaccin wordt van de meest afgrijselijke bijwerkingen beticht, maar naar mate de tijd vordert blijft ook daar niets meer van over.
bron: Artsencollectiefquote:Een peer reviewed wetenschappelijk artikel in het tijdschrift American Journal of Obstetrics and Gynecology rapporteert voor de eerste keer dat mRNA-coronavaccins die aan zwangeren werden gegeven zijn aangetroffen in placenta en/of navelstrengbloed (1). Dat betekent dat het aan zwangeren gegeven mRNA-vaccin zich in de bloedsomloop van het ongeboren kind verspreidt.
Even een correctie, wat @Monomeism deed was op het randje qua persoonlijke aanval in mijn opinie. Wat hij grotendeels deed was een opsomming van een aantal dingen die jij hier al verder had aangehaald. En daar gaf hij ook zijn mening over. Lijkt me redelijk fair, dit mag jij ook richting hem of een ander doen en dan ook aan te geven diegene grotendeels te zullen negeren..quote:Op maandag 12 februari 2024 07:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vanaf het begin ging je in de persoonlijke aanval, dus dat is onzin.
En unclescorp geeft het heel mooi aan, mensen kiezen kennelijk voor BNW omdat ze enkel willen communiceren met gelijkgestemden..
Lekker in je eigen veilige bubbel, net doen alsof de rest van de wereld gek is en jij wakker...
Lekker ver weg van de gemene andere subfora op Fok, waarbij je wel tegengeluid kunt verwachten.
Ja, dat valt me vaker op, dat anderen wel op de persoon naar mij mogen reageren ipv de inhoud, maar andersom niet.quote:Op maandag 12 februari 2024 20:56 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Even een correctie, wat @:Monomeism deed was op het randje qua persoonlijke aanval in mijn opinie. Wat hij grotendeels deed was een opsomming van een aantal dingen die jij hier al verder had aangehaald. En daar gaf hij ook zijn mening over. Lijkt me redelijk fair, dit mag jij ook richting hem of een ander doen en dan ook aan te geven diegene grotendeels te zullen negeren..
Reageren mag, negeren ook. Maar nogmaals, hij haalde alleen een aantal dingen aan die jij inderdaad gezegd hebt (en niet voor de eerste keer, dat heb je een hele poos terug ook richting mij persoonlijk ook gedaan over hoe jij persoonlijk over BNW denkt). En dat is prima, dat kan een BNW'er zien als aanval op iemand die zich thuis voelt in de BNW mindset, maar dan kun je ook een reactie terug verwachten.
En persoonlijk kon ik geen gescheld in de reactie vinden.. Dus laten we dat dan maar weer achter ons latenHet blijft een dunne lijn van "give and take" in deze discussie omdat de meningen hier wel compleet altijd aan het verste uiteinde van het spectrum liggen wat dit topic aangaat.
Dit is wel grootst mogelijke onzinnige post die ik in deze reeks gelezen heb.. En ik bedoel dit niet flauw, want er zijn ook andere users die tegen het BNW narratief posten. En daar ontstaan meestal geen relletjes maar kan er nog een beetje over en weer over gesproken worden. Valt me wel op dat omtrent jouw posts best veel relletjes en tegenstand ontstaan.. En tuurlijk mag jij ook posten, maar misschien ligt het niet altijd aan de BNW minded posters dat er in discussies met jou zo vaak relletjes ontstaan.quote:Op maandag 12 februari 2024 21:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat valt me vaker op, dat anderen wel op de persoon naar mij mogen reageren ipv de inhoud, maar andersom niet.
Het zal wel te maken hebben met het volgen van het BNW narratief.
Oh, vanaf het begin maakt monomoism opmerkingen op de persoon naar mij toe, wat dus kennelijk is toegestaan.quote:Op maandag 12 februari 2024 21:20 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dit is wel grootst mogelijke onzinnige post die ik in deze reeks gelezen heb.. En ik bedoel dit niet flauw, want er zijn ook andere users die tegen het BNW narratief posten. En daar ontstaan meestal geen relletjes maar kan er nog een beetje over en weer over gesproken worden. Valt me wel op dat omtrent jouw posts best veel relletjes en tegenstand ontstaan.. En tuurlijk mag jij ook posten, maar misschien ligt het niet altijd aan de BNW minded posters dat er in discussies met jou zo vaak relletjes ontstaan.
Misschien is dat ook een iets om over na te denken.
Ik blijf het bijzonder vinden dat jij soms het bijzonder vind dat mensen geagiteerd op sommige van jou reacties reageren.. Maar ook dat is maar een mening Wantie.. De post waar ik op doelde was zijn uitleg op pagina 1.. En dat vond ik niet echt persoonlijk.quote:Op maandag 12 februari 2024 21:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, vanaf het begin maakt monomoism opmerkingen op de persoon naar mij toe, wat dus kennelijk is toegestaan.
Ik blijf dat bijzonder vinden op dit forumonderdeel.
SPOILER: wel geprikt, maar geregistreerd als ongevaccineerdOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door _I op 13-02-2024 04:28:25 ]
Dat komt inderdaad vaker voorbij he? Als er gezondheidsklachten ontstaan en je vermoed dat dat van de prik komt dan kun je ineens nergens meer terecht, en wordt je naar zeggen steeds van het kastje naar de muur gestuurd. Men weet zich simpelweg geen houding te geven tegenover dergelijke patinten. Hier bijvoorbeeld in een PDF in het stukje een paar van dat soort voorbeelden uit een Belgisch tijdschrift van een paar maanden geleden.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:34 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Je zal de mond maar gesnoerd worden omdat je vaccinschade hebt opgelopen.
In Sars Cov-2 zitten er 4 aminozuren ertussen gemoffeld PRRA (Proline Arginine Arginine Alanine) en is een combinatie die in de natuur niet voor kan komen. Dus die zijn geknutseld in een LAB. Hier wordt dat in begrijpelijke taal uitgelegd door Immunoloog Dr. Pierre Capel.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 05:25 schreef _I het volgende:
En deze "deskundige" mogen we ook niet vergeten (in 2022!!);
Dierenmarkt in Wuhan waarschijnlijk de bron van coronapandemie - Marion Koopmans - Erasmus
Een dierenmarkt in het Chinese Wuhan is zeer waarschijnlijk de bron van de Covid-19-pandemie. Dat concludeert een groep internationale onderzoekers, onder wie viroloog prof. Marion Koopmans van het Erasmus MC.
Nieuw onderzoek laat zien dat de coronapandemie zeer waarschijnlijk begonnen is op de Huanan-markt in Wuhan in China. In een wetenschappelijk artikel in Science licht een groep internationale wetenschappers toe hoe ze tot die conclusie komen. De studie verscheen eerder dit jaar online in een pre-printversie.
Viroloog prof. Marion Koopmans van het Erasmus MC is een van de betrokken wetenschappers en noemt het onderzoek ‘een grote stap’ in de zoektocht naar de oorsprong van de pandemie.
En de factcheck op de opmerking van Trump begin 2020 dat het van een lab uit Wuhan kwam =>
Fact check: Was the new coronavirus accidentally released from a Wuhan lab? It’s doubtful. - Seattle Times
“I will tell you, more and more, we’re hearing the story [that the new coronavirus emerged from a Wuhan lab].”
— President Donald Trump, in a news conference, April 15, 2020
The facts
— — —
The labs
In Wuhan, at least two labs study coronaviruses that originate in bats: the Wuhan Institute of Virology (WIV) and the Wuhan Center for Disease Control and Prevention (WHCDC). Both are close to the seafood market. WIV is about eight miles away. WHCDC is right around the corner.
Despite the overlap in research, what the two labs actually do is quite different. WIV is home to China’s first laboratory to receive the highest level of international bioresearch safety (known as BSL-4). In addition, it houses lower-level (BSL-3 and BSL-2) labs. WHCDC is home only to a BSL-2 lab.
“BSL-2 is what we normally think of when we think of a lab,” explained Angela Rasmussen, a virologist at Columbia University’s Mailman School of Public Health. It is a lab where “somebody is wearing a lab coat and gloves, they’re at a bench.” (BSL-4 is akin to what is seen in movies like “Contagion.”)
En wat blijkt uit de verhoringen van Fauci door de senaat =>
Wenstrup said Fauci "testified that the lab leak hypothesis — which was often suppressed — was, in fact, not a conspiracy theory. - CBS
"Deskundigen" - Allemaal te vertrouwen. Zelden betrap je ze op een fout (lees: leugen). De enige die wel de waarheid sprak, Trump in dit geval, wordt gebruikt als middel om mensen weg te zetten (Chad uit het witte slierten verhaal, die door zn vrouw Brooke voor de trein werd gegooid).
Echt, de wereld op z'n kop. En we stonden erbij, en keken ernaar.
Volgens dit artikel komt de aminozuur combinatie bin vleermuizen voor...quote:Op dinsdag 13 februari 2024 21:10 schreef Monomeism het volgende:
[..]
In Sars Cov-2 zitten er 4 aminozuren ertussen gemoffeld PRRA (Proline Arginine Arginine Alanine) en is een combinatie die in de natuur niet voor kan komen. Dus die zijn geknutseld in een LAB. Hier wordt dat in begrijpelijke taal uitgelegd door Immunoloog Dr. Pierre Capel.
Maar je zoekt het toch op in dit topic?quote:Op woensdag 14 februari 2024 15:44 schreef jpg97 het volgende:
DOE JE EIGEN ONDRZEOK MENSUHN!11!einz!
Ik word er zo moe van dat men mij wilt overtuigen van een wereldwijd complot door middel van random youtube filmpjes en wazige nein-for-newz websites (JA MAAR DE MEENSTRIEM MEDIAH KUN JE NIET VERTROUWEN).
Verder geen nevenschade van je prikjes ?quote:-weg-
We hebben hier nog users met een gelijkaardige manier van communiceren.quote:DOE JE EIGEN ONDRZEOK MENSUHN!11!einz!
De gevolgen van het tegenovergestelde nemen ook die vorm aan helaas.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:38 schreef Monomeism het volgende:
Je laten informeren door de mainstream media staat voor mij gelijk als het kijken naar de Teletubbies.
bron: Artsencollectiefquote:Een peer reviewed wetenschappelijk artikel in het tijdschrift American Journal of Obstetrics and Gynecology rapporteert voor de eerste keer dat mRNA-coronavaccins die aan zwangeren werden gegeven zijn aangetroffen in placenta en/of navelstrengbloed (1). Dat betekent dat het aan zwangeren gegeven mRNA-vaccin zich in de bloedsomloop van het ongeboren kind verspreidt.
Er zat ook dna in mijn prakkie vanavond.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:46 schreef Bananenbennie het volgende:
https://artsencollectief.(...)niging-mrna-vaccins/
Waarom zit er uberhaupt DNA of DNA-deeltjes in die "vaccins"? CRISR-techniek werkt ook met DNA-deeltjes.
quote:Wegmoffelen
Om de oversterfte weg te moffelen kan je de verwachte sterfte een stuk omhoog trekken. En dat is precies wat nu aan het gebeuren is. Rond 1 januari jl. heeft het CBS aangekondigd de wekelijkse oversterftecijfers niet meer te berekenen en te publiceren, maar dat over te dragen aan het RIVM, die tot aan de start van de Coronaperiode dat al deed.
Maar het RIVM heeft een andere berekeningswijze om de verwachte sterfte vast te stellen. Louter op basis van de echte overlijdenscijfers van de afgelopen jaren. En omdat die sterfte al de afgelopen vier jaar rond het niveau van 170.000 ligt, zorgt dat ervoor dat de verwachte sterfte bij het RIVM een stuk dichter bij 170.000 is gekomen.
Wat je daarmee eigenlijk doet, is dat je die oversterfte van de afgelopen 4 jaar, die deels door Covid-19 is veroorzaakt en deels “onverklaard” is, als de normale sterfte beschouwd. En daarmee wordt datgene wat we de afgelopen jaren abnormaal vonden (de sterfte boven de 153.000 – 157.000) nu als normaal beschouwd.
Wat denk jij dat die mRNA doet met het menselijk lichaam? Ja bloedklonters veroorzaken. Maar is dat ook het doel of slechts een bijverschijnsel? Speculeren mag, we zitten per slot van rekening op BNWquote:Op woensdag 14 februari 2024 19:54 schreef Monomeism het volgende:
Leerzame uitzending weer.
mRNA kwam dus toch terecht in baby's en de mRNA bleef niet in de armspier maar werd via de bloedstroom langdurig door heel het lichaam verspreid zoals voorzien door talloze geweerde en onder het tapijt geschoven immunologen
Eerder al gemeld in dit topic. Maar genegeerd.
[..]
bron: Artsencollectief
Ja maar die zit niet ingepakt in speciale vetbolletjes die er voor zorgen dat ze bij injectie niet door het lichaam afgebroken worden. Klein verschilletje.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zat ook dna in mijn prakkie vanavond.
En waaruit blijkt dat dit wel het geval is bij de vaccins?quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:08 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ja maar die zit niet ingepakt in speciale vetbolletjes die er voor zorgen dat ze bij injectie niet door het lichaam afgebroken worden. Klein verschilletje.
Vetbolletje: De lipo-nano deeltjes drager. (liponano particle carrier) Polyethyleenglycol (PEG)quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
En waaruit blijkt dat dit wel het geval is bij de vaccins?
Specifiek het spike doet dat klonteren en beschadigen van cel weefsel ontstaan. De mRNA techniek an-sich is de methode om aminozuren binnen ribosomen (in de cel) in juiste volgorde te rijgen en te vouwen tot een eiwit dat tegen iets gericht is en waardoor je krijgt wat je wenst. Maar wanneer er door een reactie van het complementsysteem, die lichaamsvreemde stoffen (Polyethyleenglycol) direct detecteert, de bloedvaten verwijden en daardoor nano-partikels zich overal in het lichaam via je bloedsomloop langdurig werkend in cel weefsel kunnen versmelten en daar langdurig spike eiwitten blijven produceren tot zelfs in de allerkleinste haarvaten, hersenen, testis, hart, lever dan heb je een mega probleem.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:04 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Wat denk jij dat die mRNA doet met het menselijk lichaam? Ja bloedklonters veroorzaken. Maar is dat ook het doel of slechts een bijverschijnsel? Speculeren mag, we zitten per slot van rekening op BNW
Iedereen is ineens hart en vaten specialist.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:30 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Specifiek het spike doet dat klonteren en beschadigen van cel weefsel ontstaan. De mRNA techniek an-sich is de methode om aminozuren binnen ribosomen (in de cel) in juiste volgorde te rijgen en te vouwen tot een eiwit dat tegen iets gericht is en waardoor je krijgt wat je wenst. Maar wanneer er door een reactie van het complementsysteem, die lichaamsvreemde stoffen (Polyethyleenglycol) direct detecteert, de bloedvaten verwijden en daardoor nano-partikels zich overal in het lichaam via je bloedsomloop langdurig werkend in cel weefsel kunnen versmelten en daar langdurig spike eiwitten blijven produceren tot zelfs in de allerkleinste haarvaten, hersenen, testis, hart, lever dan heb je een mega probleem.
Eigen onderzoek h?quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Iedereen is ineens hart en vaten specialist.
Ik krijg de indruk dat je er iets meer van af weet dan de gemiddelde geinteresseerdequote:Op woensdag 14 februari 2024 20:30 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Specifiek het spike doet dat klonteren en beschadigen van cel weefsel ontstaan. De mRNA techniek an-sich is de methode om aminozuren binnen ribosomen (in de cel) in juiste volgorde te rijgen en te vouwen tot een eiwit dat tegen iets gericht is en waardoor je krijgt wat je wenst. Maar wanneer er door een reactie van het complementsysteem, die lichaamsvreemde stoffen (Polyethyleenglycol) direct detecteert, de bloedvaten verwijden en daardoor nano-partikels zich overal in het lichaam via je bloedsomloop langdurig werkend in cel weefsel kunnen versmelten en daar langdurig spike eiwitten blijven produceren tot zelfs in de allerkleinste haarvaten, hersenen, testis, hart, lever dan heb je een mega probleem.
Neuh gewoon een beetje wat lezen en opzoeken over immunologie. Elke dag weer een beetje meer ervan opsteken.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Iedereen is ineens hart en vaten specialist.
Maar waaruit blijkt dat die dna vervuiling omhuld is met vetbolletjes?quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:24 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Vetbolletje: De lipo-nano deeltjes drager. (liponano particle carrier) Polyethyleenglycol (PEG)
Polyethyleenglycol is een polyetherverbinding uit aardolie met vele toepassingen, waaronder de mRNA prikken.
Misschien minder suiker eten, en zo de spikes uithongeren.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:45 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat je er iets meer van af weet dan de gemiddelde geinteresseerde![]()
![]()
Wat is volgens jou dan de echte boosdoener in dit verhaal, de hulpstof PEG of de nanodeeltjes?
En je ziet dat veel mensen allerlei supplementen slikken (zink, NAC, quercetine), is dit vlgs jou niets meer dan symptoombestrijding en moeten we ondertussen maar hopen dat de spikes ooit ophouden met reproduceren?
Gebruik het regelmatig in koelsystemen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:24 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Vetbolletje: De lipo-nano deeltjes drager. (liponano particle carrier) Polyethyleenglycol (PEG)
Polyethyleenglycol is een polyetherverbinding uit aardolie met vele toepassingen, waaronder de mRNA prikken.
Das het probleem ook, dat doet iedereen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:45 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Neuh gewoon een beetje wat lezen en opzoeken over immunologie. Elke dag weer een beetje meer ervan opsteken.
We hebben al een paar jaartjes de tijd ervoor gehad he?
Heel goed!quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das het probleem ook, dat doet iedereen.
Alsof die PEG onderscheid maakt tussen mRNA en DNAquote:Op woensdag 14 februari 2024 20:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar waaruit blijkt dat die dna vervuiling omhuld is met vetbolletjes?
Het zit ook in veel medicijnen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gebruik het regelmatig in koelsystemen.
https://www.huchem.nl/gly(...)propyleenglycol-100/
Prima spul, zou het alleen niet direct injecteren
Je doet dus een aanname.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:51 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Alsof die PEG onderscheid maakt tussen mRNA en DNA![]()
"oh nee dit is een DNA deeltje, daar ga ik me niet aan hechten hoor"![]()
![]()
Het is het meest verstandig om zelf te gaan lezen. Laat nooit een waarde oordeel van mijn ontoereikende uitleg van de vele experts die al vier jaar hartgrondig en uitgebreid ernstig waarschuwen tegen de spuitjes van een user van FOK afhangen gezien de enorme mogelijkheid dat ik ze verkeerd heb overgenomen en grotendeels in eigen woorden vertaal van wat er bij mij toevallig is blijven hangen. Volgens mij is het wijzer het van mensen te horen die er jarenlang echt voor hebben geleerd en niet van mij. Log wat vaker uit op FOK is mijn devies.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:45 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat je er iets meer van af weet dan de gemiddelde geinteresseerde![]()
![]()
Wat is volgens jou dan de echte boosdoener in dit verhaal, de hulpstof PEG of de nanodeeltjes?
En je ziet dat veel mensen allerlei supplementen slikken (zink, NAC, quercetine), is dit vlgs jou niets meer dan symptoombestrijding en moeten we ondertussen maar hopen dat de spikes ooit ophouden met reproduceren?
Je link is trouwens propyleenglycol.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gebruik het regelmatig in koelsystemen.
https://www.huchem.nl/gly(...)propyleenglycol-100/
Prima spul, zou het alleen niet direct injecteren
Neuh gewoon een beetje wat lezen over de vervuilde vaccins en kijken wat de experts hier van zeggen. En zelf een beetje logisch nadenken.quote:
Ja wat anders pomp ik er niet in hoor.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je link is trouwens propyleenglycol.
Het mooie is.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:00 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Neuh gewoon een beetje wat lezen over de vervuilde vaccins en kijken wat de experts hier van zeggen. En zelf een beetje logisch nadenken.
De frikandel uitleg was ruim voldoende voor de meeste slaapwandelaars die smachtten naar een Big Mac.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het mooie is.
Als je helemaal geen onderzoek doet, je er helemaal niet mee bezig houdt (je hebt toch geen prik gehad) dan komt dat vanzelf wel een keer in een peerviewed medisch blad en daarna in het grote nieuws.
Das het mooie daar heb je wetenschappers voor en daar zijn er zoveel van en sommigen totaal onafhankelijk. Dan komt dat vanzelf wel een keer naar boven (zware vaccinatie schade eventueel)
Daar hoef je niks voor te lezen, eigen onderzoek te doen, enz.
En met de tijd die je overhoudt ga je een product bedenken en in de markt zetten, wordt je miljonair en zeilt de oceanen over. Maarja lukt niet “ik moet onderzoek doen”.
Owja, dat was wel een mooie ja "Je weet toch ook niet wat er in een frikandel zit?"quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:08 schreef Monomeism het volgende:
[..]
De frikandel uitleg was ruim voldoende voor de meeste slaapwandelaars die smachtten naar een Big Mac.
Maar het gaat hier over ethyleenglycol.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja wat anders pomp ik er niet in hoor.
Glycol is altijd mono ethyleen of poly ethyleen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar het gaat hier over ethyleenglycol.
Klopt, en die frikandel is een metafoor voor veel zaken die we binnenkrijgen, waarbij we verder niet nadenken.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:15 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Owja, dat was wel een mooie ja "Je weet toch ook niet wat er in een frikandel zit?"
Is wel gebeurt bij de eerste vaccinatie ronde tegen polio.quote:Maar het van wijk, tot wijk, van deur tot deur en van arm tot arm heb ik niet gezien hier in de straat![]()
Uhm.... Ok dan! Bedankt voor deze wijze uitlegquote:Op woensdag 14 februari 2024 21:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, en die frikandel is een metafoor voor veel zaken die we binnenkrijgen, waarbij we verder niet nadenken.
Het vaccin echter wordt door degenen die hem niet gehad hebben onder een enorme microscoop gelegd.
En dat is best bijzonder.
[..]
Is wel gebeurt bij de eerste vaccinatie ronde tegen polio.
Een ziekte die bij 0,02% van de besmettingen tot letsel kan leiden.
Die gingen vervolgens verder met hun leven, ipv jarenlang hun tijd verdoen aan het ene na het andere doemscenario over het vaccin.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:08 schreef Monomeism het volgende:
[..]
De frikandel uitleg was ruim voldoende voor de meeste slaapwandelaars die smachtten naar een Big Mac.
Oh ik was echt niet van plan de visie van fok users als leidraad te gaan nemen hoor. Waren eerder gewoon een paar gedachtes die in me opkwamen. Ben me de laatste tijd wat aan het verdiepen in DNA. Door gewoon heel ouwerwets een boek erover te lezen. Niet direct gemakkelijke materie als je een hele andere achtergrond hebt en het is daarom soms wel eens lekker even wat te sparren erover.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:53 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Het is het meest verstandig om zelf te gaan lezen. Laat nooit een waarde oordeel van mijn ontoereikende uitleg van de vele experts die al vier jaar hartgrondig en uitgebreid ernstig waarschuwen tegen de spuitjes van een user van FOK afhangen gezien de enorme mogelijkheid dat ik ze verkeerd heb overgenomen en grotendeels in eigen woorden vertaal van wat er bij mij toevallig is blijven hangen. Volgens mij is het wijzer het van mensen te horen die er jarenlang echt voor hebben geleerd en niet van mij. Log wat vaker uit op FOK is mijn devies.
Eigen onderzoek doen in de trant van bestaande onderzoeken goed lezen is in deze tijd wel erg handig hoor. Alles wat niet in het gewenste narratief past komt namelijk niet (of zeer eenzijdig) in het nieuws. Dus zoveel mogelijk terug naar de bron (ook die checken qua geldstromen) en niet blind afgaan op de Volkskrant of het NOS journaal. Maar als we de Volkskrant of de NOS mogen geloven ben je dan al erg gevaarlijk bezig.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het mooie is.
Als je helemaal geen onderzoek doet, je er helemaal niet mee bezig houdt (je hebt toch geen prik gehad) dan komt dat vanzelf wel een keer in een peerviewed medisch blad en daarna in het grote nieuws.
Das het mooie daar heb je wetenschappers voor en daar zijn er zoveel van en sommigen totaal onafhankelijk. Dan komt dat vanzelf wel een keer naar boven (zware vaccinatie schade eventueel)
Daar hoef je niks voor te lezen, eigen onderzoek te doen, enz.
En met de tijd die je overhoudt ga je een product bedenken en in de markt zetten, wordt je miljonair en zeilt de oceanen over. Maarja lukt niet “ik moet onderzoek doen”.
Maar wat brengt het jou?quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:29 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Eigen onderzoek doen in de trant van bestaande onderzoeken goed lezen is in deze tijd wel erg handig hoor. Alles wat niet in het gewenste narratief past komt namelijk niet (of zeer eenzijdig) in het nieuws. Dus zoveel mogelijk terug naar de bron (ook die checken qua geldstromen) en niet blind afgaan op de Volkskrant of het NOS journaal. Maar als we de Volkskrant of de NOS mogen geloven ben je dan al erg gevaarlijk bezig.
Hij is alsnog doodquote:Op woensdag 14 februari 2024 21:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar wat brengt het jou?
Juist, het kost tijd, en brengt je precies niks.
Je kunt veel beter je tijd besteden aan iets nuttigs.
Stel je voor dat Leonardo Da Vinci zijn tijd had besteed aan de leugens uit de bijbel?
Dan hadden ze hem opgehangen. En kijk wat hij nu bereikt heeft.![]()
Wat dan wel weer dolkomisch is dat degene die jouw post meteen liked het drukst is hier om overal op in te gaanquote:Op woensdag 14 februari 2024 21:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar wat brengt het jou?
Juist, het kost tijd, en brengt je precies niks.
Je kunt veel beter je tijd besteden aan iets nuttigs.
Stel je voor dat Leonardo Da Vinci zijn tijd had besteed aan de leugens uit de bijbel?
Dan hadden ze hem opgehangen. En kijk wat hij nu bereikt heeft.![]()
Ik verbaasde me al dat ik meerdere posts kon doen zonder een sneer..quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:35 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Wat dan wel weer dolkomisch is dat degene die jouw post meteen liked het drukst is hier om overal op in te gaan
Pfff Dat is een moeilijk verhaal. Voor mij. Daarom moet je uitloggen van FOK he?quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:45 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Wat is volgens jou dan de echte boosdoener in dit verhaal, de hulpstof PEG of de nanodeeltjes?
100%. Dat mag eigenlijk maar minimaal een paar uur tot een dag duren,. Dat is ruim voldoende voor de geheugen cellen om een volgende besmetting van Covid te herkennen en een afweer in start te zetten. Geen 15 maanden ofzo. En zeker niet door heel je lichaam.quote:en moeten we ondertussen maar hopen dat de spikes ooit ophouden met reproduceren?
Geen sneer, meer een observatiequote:Op woensdag 14 februari 2024 21:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik verbaasde me al dat ik meerdere posts kon doen zonder een sneer..
Anyway, posten op Fok kost niet zoveel tijd.
Althans mij niet.
Heb je ook niet veel aan als je dood bent toch?quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar wel veel besproken als genie.
Hoe widde gij da ik Gerrit heet?quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:42 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is de genie van het decennia 2020-2030.
Hij haalde de hele wetenschap overhoop door eigen onderzoek op Facebook en WikiLeaks te houden: Gerrit.
Je weet toch niet wat mijn motivatie is en wat het mij brengt? En die prikjes zijn sowieso maar zo'n klein stukje van de hele puzzel, ik ben daar niet specifiek op gefocust.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar wat brengt het jou?
Juist, het kost tijd, en brengt je precies niks.
Je kunt veel beter je tijd besteden aan iets nuttigs.
Stel je voor dat Leonardo Da Vinci zijn tijd had besteed aan de leugens uit de bijbel?
Dan hadden ze hem opgehangen. En kijk wat hij nu bereikt heeft.![]()
Maar wat brengt het jou?quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:45 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Je weet toch niet wat mijn motivatie is en wat het mij brengt? En die prikjes zijn sowieso maar zo'n klein stukje van de hele puzzel, ik ben daar niet specifiek op gefocust.
Een halfwaarde van 15 maanden is idd bizar, maar het lichaam voert die rommel toch wel heel langzaam af dus. Dat wist ik niet en is toch wel iets positiefs. Pierre Capel ken ik wel, maar nog niet bijster veel van hem bekeken/gelezen. Ga ik eens doen, thx voor de tip!quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:41 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Pfff Dat is een moeilijk verhaal. Voor mij. Daarom moet je uitloggen van FOK he?![]()
Maar een betere poging dan het frikandelverhaal van Hugo. Dat is zeker.
Ff mijn kladblokje erbij gepakt:
De hulpstof PEG is dus lichaamsvreemd en dat veroorzaakt een soort kettingreactie waardoor de bloedvaten verwijden. Over het mrna vaccin is ontdekt dat in het rijtje aminozuren dat het spike moet vormen voorbeeld-> augccguacg van de gevormde nucleotide overal de "u" (uridine) hebben vervangen met een "Ψ" (pseudo uridine) voorbeeld --> aΨgccgΨacg
In de mrna is 178 keer de "u" vervangen met een "Ψ"
Het (N1-methyl-Pseudouridine (N1-methyl-Ψ) --- is het stukje code dat er in is geplaatst. Het gevolg is dat mrna wel spike kan produceren maar kennelijk moeilijk kan worden afgebroken. De lipo nano partikels verdwijnen dus in de bloedbaan. Dat wil je niet. De mrna heeft door de pseudo uridine dus een veel langere halfwaarde tijd tot afbraak. De lol duurt dus veel te lang. En het zou in de armspier moeten blijven zitten.
Na inoculatie met de mrna (dat in dit geval dus codeert voor SARS COV2 (spike) werd bekent dat de genfecteerde en dus ten dode opgeschreven cellen nauwelijks nog interferon presenteerden, want dat doen dode cellen om het immuunsysteem kenbaar te maken waardoor ze stierven en daardoor dus moeizaam de CD4 (helper T cellen) CD8 (killer T cellen) lymfocyten aan het werk zetten om een juiste afweer te maken, doordat dendritische cellen de lymfklieren nauwelijks tot niet konden bereiken en macrofagen (grote eters van pathogenen) daar bovenop de verkeerde instructies krijgen voor zover ze die al kregen waardoor bijvoorbeeld kanker aanzienlijk minder tegenstand ondervind om zich te ontwikkelen.
[..]
100%. Dat mag eigenlijk maar minimaal een paar uur tot een dag duren,. Dat is ruim voldoende voor de geheugen cellen om een volgende besmetting van Covid te herkennen en een afweer in start te zetten. Geen 15 maanden ofzo. En zeker niet door heel je lichaam.
De langste halfwaarde tot afbraak mij bekend was naar zeggen 15 maanden (!) na inoculatie.
Het meeste heb ik van o.a. Pierre Capel. Emeritus hoogleraar in de experimentele immunologie aan de Universiteit Utrecht. Hij studeerde Biochemie aan de Faculteit Wiskunde en Natuurkunde van de Universiteit van Amsterdam en legt de problemen in ieder geval heel veel beter uit dan ik het hier op FOK in eigen woorden probeer te vertalen.
Exact.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:45 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
En die prikjes zijn sowieso maar zo'n klein stukje van de hele puzzel
Dus er is “een puzzel” en die ben jij aan het “oplossen”?quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:45 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Je weet toch niet wat mijn motivatie is en wat het mij brengt? En die prikjes zijn sowieso maar zo'n klein stukje van de hele puzzel, ik ben daar niet specifiek op gefocust.
Jij niet dan? Bijzonder.quote:Op woensdag 14 februari 2024 22:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dus er is “een puzzel” en die ben jij aan het “oplossen”?
Er zijn mensen die hun twijfels hebben en die gaan op onderzoek uit, die mensen verzamelen zich ook en komen tot conclusies.. Eerste conclusie is dus dat er wellicht iets niet klopt en gaan niet zonder meer uit van de informatie die de overheid geeft. Men mag zelf denken toch? En als er latere berichten komen uit andere media die niet van de overheid zijn gaan ze verder zoeken. En terecht ook, dat zou ieder vrij mens mogen doen.. En zo krijg je "connecting the dots" Dat is het eigenlijk in een notendop.quote:Op woensdag 14 februari 2024 22:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dus er is “een puzzel” en die ben jij aan het “oplossen”?
Tja of je moet geen zin hebben in puzzelen natuurlijk, maar lethargie kan het verschil uitmaken tot het vieren van Valentijnsdag of het vieren van Sint Juttemus.quote:Op woensdag 14 februari 2024 22:08 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Er zijn mensen die hun twijfels hebben en die gaan op onderzoek uit, die mensen verzamelen zich ook en komen tot conclusies.. Eerste conclusie is dus dat er wellicht iets niet klopt en gaan niet zonder meer uit van de informatie die de overheid geeft. Men mag zelf denken toch? En als er latere berichten komen uit andere media die niet van de overheid zijn gaan ze verder zoeken. En terecht ook, dat zou ieder vrij mens mogen doen.. En zo krijg je "connecting the dots" Dat is het eigenlijk in een notendop.
De tijd zal ons leren wie gelijk heeft gehad
Die laatste staat symbool voor het covid complot.quote:Op woensdag 14 februari 2024 22:13 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Tja of je moet geen zin hebben in puzzelen natuurlijk, maar lethargie kan het verschil uitmaken tot het vieren van Valentijnsdag of het vieren van Sint Juttemus.
Het is maar net wat je wil, klakkeloos in alles mee gaan of jezelf ook dingen blijven afvragen.. Die keus is aan ieder individu.quote:Op woensdag 14 februari 2024 22:13 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Tja of je moet geen zin hebben in puzzelen natuurlijk, maar lethargie kan het verschil uitmaken tot het vieren van Valentijnsdag of het vieren van Sint Juttemus.
Uh ja, ik doe een poging. Wat was ook weer de subtitle van BNW..quote:Op woensdag 14 februari 2024 22:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dus er is “een puzzel” en die ben jij aan het “oplossen”?
quote:De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Ik ben heus niet zo overheids minded als van die ouwe Boomers die alles geloven.quote:Op woensdag 14 februari 2024 22:08 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Er zijn mensen die hun twijfels hebben en die gaan op onderzoek uit, die mensen verzamelen zich ook en komen tot conclusies.. Eerste conclusie is dus dat er wellicht iets niet klopt en gaan niet zonder meer uit van de informatie die de overheid geeft. Men mag zelf denken toch? En als er latere berichten komen uit andere media die niet van de overheid zijn gaan ze verder zoeken. En terecht ook, dat zou ieder vrij mens mogen doen.. En zo krijg je "connecting the dots" Dat is het eigenlijk in een notendop.
De tijd zal ons leren wie gelijk heeft gehad
Is ook prima als jij er zo instaat, maar de mogelijkheid moet er ook zijn voor mensen die dieper in bepaalde dingen willen duiken. Dat maakt ze geen "gekkies" of wat dan ook. En wellicht zijn er zaken die echt stinken en die zo aan het licht komen.. Als we allemaal maar met de neus dezelfde kant op gedirigeerd worden komen er nooit zaken aan het licht die we als "burger" behoren te weten.. En ik ben blij dat we de mogelijkheid hebben om over dat soort zaken openlijk in discussie te kunnen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 22:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben heus niet zo overheids minded als van die ouwe Boomers die alles geloven.
Maar met “connecting the dots” of “de puzzel” oplossen, ben je bezig met een zoektocht om geheim verbond te ontrafelen.
Alsof je de Davinci Code aan het lezen bent. Allemaal heel spannend dit dat. Maar het echte leven hangt aan elkaar van toevalligheden, de wet van chaos, dingen die samenvallen.
Vaak is er niks op te lossen. Zolang we leven gebeuren er dingen die andere zaken in beweging brengen.
Kijk maar naar de hele geschiedenis, en verloop van oorlogen, plagen, keizerrijken enz.
Er is geen geheim verbond, de WEF is ook maar een praatclub die uiteindelijk niet veel voorstelt.
Bill Gates een oude rijke Boomer die ook gewoon doorgaat. Enz
Daar denken mensen op BNW over het algemeen anders over en dat is verder ook prima, we hoeven elkaar immers niet te overtuigen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 22:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben heus niet zo overheids minded als van die ouwe Boomers die alles geloven.
Maar met “connecting the dots” of “de puzzel” oplossen, ben je bezig met een zoektocht om geheim verbond te ontrafelen.
Alsof je de Davinci Code aan het lezen bent. Allemaal heel spannend dit dat. Maar het echte leven hangt aan elkaar van toevalligheden, de wet van chaos, dingen die samenvallen.
Vaak is er niks op te lossen. Zolang we leven gebeuren er dingen die andere zaken in beweging brengen.
Kijk maar naar de hele geschiedenis, en verloop van oorlogen, plagen, keizerrijken enz.
Er is geen geheim verbond, de WEF is ook maar een praatclub die uiteindelijk niet veel voorstelt.
Bill Gates een oude rijke Boomer die ook gewoon doorgaat. Enz
Ik ben benieuwd. Waaruit blijkt voor jou dat het uiteindelijk niet veel voorstelt?quote:Op woensdag 14 februari 2024 22:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er is geen geheim verbond, de WEF is ook maar een praatclub die uiteindelijk niet veel voorstelt.
Bill Gates een oude rijke Boomer die ook gewoon doorgaat. Enz
Misschien zijn die mensen wel gewoon veel slimmer dan jou; en is dit een louter positieve ontwikkeling om de wereld leefbaar te houden?quote:Op woensdag 14 februari 2024 23:05 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd. Waaruit blijkt voor jou dat het uiteindelijk niet veel voorstelt?
Ben je er ingedoken en heb je het een beetje gevolgd?
WEF heeft geen invloed maar iedereen zit steeds braaf in Davos.
Binnen het WEF hebben ze de wens en de plannen om de biologische menselijke natuur genetisch en ziel-loos te willen gaan versmelten met A.I
Tags zijn ”The internet of Things”, of ook wel: ”The internet of Bodies”
Of: “Under the skin Surveillance”, “biologic mass control” etc. etc.
"We" hebben de meesten van deze mensheid helemaal "niet meer nodig". Aldus Yuval Noah Harrari
Gates praat al jaren lang over de-population. Bij het WEF hebben ze de mond ervan vol.
Maar dat is maar een ‘’praat clubje”? Lekkere praatjes dan.
Verkiezingen en het stemmen worden straks opgeheven. Agenda is ook duidelijk. Boeren zijn onafhankelijke producenten van voedsel en dat wil de elite ( Vanguard,BlackRock, Gates, WEF ) niet. Zij willen de totale controle over het voedsel systeem. De boeren zijn niet zomaar overal aan het protesteren.
De wereld voeden met insecten, geprint, gekweekt en gemodificeerd voedsel aangevuld met de vaccinaties vanuit BigPharma ( BlackRock. Gates, WHO, WEF ) Het is wat dat betreft helemaal geen puzzel hoor. Je kunt het allemaal gewoon controleren. En de genfiltreerde WEF regeringen werken er actief aan mee.
Bye bye westerse democratien. Die zijn er straks waarschijnlijk niet meer als ze zijn "uitgepraat"
Ik denk eerder dat je deze zaken niet hebt gevolgd.
Maakt dat het minder waar dat de mogelijkheid er is?quote:Op woensdag 14 februari 2024 23:34 schreef Lospedrosa het volgende:
De geheime elite, het is al duizenden jaren dezelfde angstmuse
Nee maar al zijn ze er (en spannen ze allemaal samen; wat belachelijk is, er kunnen nog geen 2 partijen fatsoenlijk samenwerken) dan doe je er toch niks aan.quote:Op woensdag 14 februari 2024 23:39 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Maakt dat het minder waar dat de mogelijkheid er is?
Dat vraag ik me af, ik vind het namelijk machtig interessant allemaal.. Ga nog steeds lekker op vakanties en leef mijn leven. Ik denk dat het voor de meesten niet anders is.quote:Op woensdag 14 februari 2024 23:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee maar al zijn ze er (en spannen ze allemaal samen; wat belachelijk is, er kunnen nog geen 2 partijen fatsoenlijk samenwerken) dan doe je er toch niks aan.
Maar anyhow de kans is velen malen groter dat je je leven aan onderzoek kwijt bent en op je stelfbed denkt: Gog eigenlijk is er niks van uitgekozen en kabbelde het leven voort.
Veel verliezen zich totaal, raken alle vrienden kwijt en komen in een angstpsychose van het doemdenken.quote:Op woensdag 14 februari 2024 23:46 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af, ik vind het namelijk machtig interessant allemaal.. Ga nog steeds lekker op vakanties en leef mijn leven. Ik denk dat het voor de meesten niet anders is.
Veel? Nee dat denk ik niet. Al zijn er wel een paar die ik ken die het echte leven willen verlaten en inderdaad alternatief willen leven of zo een gemeenschap willen opbouwen.. Wat dat betreft wil ik je dan ook graag verwijzen naar het Autonoom leven topic hier in BNWquote:Op woensdag 14 februari 2024 23:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Veel verliezen zich totaal, raken alle vrienden kwijt en komen in een angstpsychose van het doemdenken.
Als je kijkt waar ze mee bezig zijn dan zijn ze meer bezig om absolute macht en controle te krijgen over de bevolking dan met het leefbaar houden van de planeet.quote:Op woensdag 14 februari 2024 23:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Misschien zijn die mensen wel gewoon veel slimmer dan jou; en is dit een louter positieve ontwikkeling om de wereld leefbaar te houden?
En dat is gelijk het gevaar van complot denken, je noemt een aantal partijen waarvan je suggereert dat ze allemaal samenwerken en TEGEN jou zijn.
De geheime elite, het is al duizenden jaren dezelfde angstmuse
Ik suggereer niets. Het zijn geen ideen die ik zelf bedenk en hier even gezellig aan elkaar knoop.quote:Op woensdag 14 februari 2024 23:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Misschien zijn die mensen wel gewoon veel slimmer dan jou; en is dit een louter positieve ontwikkeling om de wereld leefbaar te houden?
En dat is gelijk het gevaar van complot denken, je noemt een aantal partijen waarvan je suggereert dat ze allemaal samenwerken en TEGEN jou zijn.
De geheime elite, het is al duizenden jaren dezelfde angstmuse
Ja want complotten bestaan er natuurlijk helemaal niet. En al helemaal niet in de politiek.quote:Op donderdag 15 februari 2024 06:05 schreef _I het volgende:
Je hoeft niet te denken dat er een groot complot is, het is genoeg om te zien dat er samenhang tussen zaken is en hiervan gebruik te maken.
"Je hoeft het niet te geloven"quote:Op donderdag 15 februari 2024 06:17 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ja want complotten bestaan er natuurlijk helemaal niet. En al helemaal niet in de politiek.
Maar dat mes snijdt twee kanten op he?quote:Op donderdag 15 februari 2024 06:26 schreef _I het volgende:
[..]
"Je hoeft het niet te geloven"
Ik geloof het wel, heb dingen zien gebeuren waardoor ik weet dat het bestaat.
Plus dat het niet nodig is dat er een kamer is met 4 mensen die "een groot plan" bedenken, er zijn nou eenmaal netwerken, opleidingen en werkomgevingen die dit in de hand werken.
Er is lobbyisme, corruptie, fraude.. Overheden die miljoenen/miljarden kwijt zijn en dus de ideale kandidaat zijn voor de invoering van een blockchain om de overheidsuitgaven te monitoren, maar in plaats daarvan worden alle betalingen van demense gevolgd. Bedrijfsbelangen, persoonlijke belangen, smeergeld etc etc etc etc
Persoonlijk vind ik het naef om te denken dat alle wetenschappers onfeilbaar zijn en iedereen in de politiek daar zit met pure motieven.
Maar "je eigen onderzoek doen" is ridiculiseren. Wetenschappers zijn het vaak met elkaar oneens, zaken als het pandemie verdrag is gewoon door te nemen, en als je alleen het nieuws volgt of de krant leest, zijn er al voldoende inconsistenties om te kunnen concluderen dat niet alles zwart-wit is.quote:Op donderdag 15 februari 2024 06:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat mes snijdt twee kanten op he?
Daarom is 'doe je eigen onderzoek ' vrij onzinnig, omdat je als leek niet de expertise hebt om de informatie te duiden.
Dat wetenschappers het met elkaar oneens zijn is de basis van de wetenschap. En uiteraard is alles niet zwartwit.quote:Op donderdag 15 februari 2024 06:58 schreef _I het volgende:
[..]
Maar "je eigen onderzoek doen" is ridiculiseren. Wetenschappers zijn het vaak met elkaar oneens, zaken als het pandemie verdrag is gewoon door te nemen, en als je alleen het nieuws volgt of de krant leest, zijn er al voldoende inconsistenties om te kunnen concluderen dat niet alles zwart-wit is.
En niet iedereen is gelijk. We hebben allemaal een andere achtergrond, opleiding en intellect. Kan me voorstellen dat je jezelf niet vertrouwt om zulke informatie door te nemen, maar het is wat onzinnig om dat voor een ander te bepalen.
Ooh maar hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Op donderdag 15 februari 2024 06:26 schreef _I het volgende:
[..]
"Je hoeft het niet te geloven"
Ik geloof het wel, heb dingen zien gebeuren waardoor ik weet dat het bestaat.
Plus dat het niet nodig is dat er een kamer is met 4 mensen die "een groot plan" bedenken, er zijn nou eenmaal netwerken, opleidingen en werkomgevingen die dit in de hand werken.
Er is lobbyisme, corruptie, fraude.. Overheden die miljoenen/miljarden kwijt zijn en dus de ideale kandidaat zijn voor de invoering van een blockchain om de overheidsuitgaven te monitoren, maar in plaats daarvan worden alle betalingen van demense gevolgd. Bedrijfsbelangen, persoonlijke belangen, smeergeld etc etc etc etc
Persoonlijk vind ik het naef om te denken dat alle wetenschappers onfeilbaar zijn en iedereen in de politiek daar zit met pure motieven.
Die eenzijdigheid is toch logisch. Als op de gangbare plekken overal hetzelfde geluid is te horen (we doen er alles aan om de prikbereidheid en het vertrouwen in de overheid hoog te houden), dan wordt dit een plek om tegengeluid te geven.quote:Op donderdag 15 februari 2024 07:31 schreef Wantie het volgende:
Wat mij opvalt in de informatie die hier gepost wordt is dat die eenzijdig is.
Mij wordt vaak verweten dat ik hier ben, maar het BNW narratief niet volg.
Maar dat betekent juist dat ik hier de andere kant te zien krijg.
Geld, idd. Wie betaalt de onderzoekers en stelt het geld beschikbaar.quote:Op donderdag 15 februari 2024 07:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ooh maar hier ben ik het helemaal mee eens.
Ik loop wat te lang mee in de zakenwereld en het echte leven om naef te zijn. Lobyisme is waar het allemaal om draait in de politiek. En ook zakelijk komt je er heel ver mee: het is belangrijker met wie je golft dan hoe goed je bent in je werk.
Daar is Australisch onderzoek naar.quote:Op donderdag 15 februari 2024 08:12 schreef _I het volgende:
De WHO onderzoekt de afkomst van het virus met 4 onderzoeksvragen naar zonose en 1 naar een lableak, maar als dan het antwoord richting het laatste gaat, stoppen ze met onderzoeken.
"Het is nooit aangetoond dat het van een lab kwam".
Nee, als je het niet onderzoekt.
Er zijn veel meer bewijzen, als sinds dag 1. Toch was het algemene beeld voor 3 jaar dat het van een vleermuis kwam.quote:Op donderdag 15 februari 2024 08:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daar is Australisch onderzoek naar.
Uiteraard is het uit het lab ontsnapt
Ja majaquote:Op donderdag 15 februari 2024 08:22 schreef _I het volgende:
[..]
Er zijn veel meer bewijzen, als sinds dag 1. Toch was het algemene beeld voor 3 jaar dat het van een vleermuis kwam.
https://zelfzorgcovid19.n(...)rijgen-tik-op-de-vi/quote:Centraal Tuchtcollege beslist in voordeel van huisarts Elens, berisping vervalt en wordt omgezet in waarschuwing; Minister de Jonge en IGJ zijn hun boekje te buiten gegaan en krijgen tik op de vingers van het Centraal Tuchtcollege
quote:Op donderdag 15 februari 2024 08:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daar is Australisch onderzoek naar.
Uiteraard is het uit het lab ontsnapt
https://indepen.eu/pfizer(...)-bizarre-vormen-aan/quote:Het schandaal rond de contracten tussen de Europese Commissie en coronavaccin producent Pfizer neemt steeds extremere vormen aan. Wat begon als een ’persoonlijke’ megadeal tussen Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, en Alfred Bourla, CEO van Pfizer, lijkt beiden nu in het gezicht te gaan ontploffen. Over dit onderwerp doen overigens vele halve waarheden de ronde, vandaar deze poging tot waarheidsvinding. Daar zou een les uit getrokken moeten worden over het ondemocratisch (dis-)functioneren van de Europese Commissie.
Die vraag gaat op in beide richtingen...quote:Op donderdag 15 februari 2024 10:57 schreef jpg97 het volgende:
[..]
je was er persoonlijk bij toen dat gebeurde?
True, maar ik roep niet dat het n of ander per definitie zo is.quote:Op donderdag 15 februari 2024 11:58 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Die vraag gaat op in beide richtingen...
Ok point takenquote:Op donderdag 15 februari 2024 12:09 schreef jpg97 het volgende:
[..]
True, maar ik roep niet dat het n of ander per definitie zo is.
Nee, het algemene beeld was dat er 2 mogelijkheden waren, over gesprongen van vleermuis via ander dier naar mens, of ontsnapt uit een lab.quote:Op donderdag 15 februari 2024 08:22 schreef _I het volgende:
[..]
Er zijn veel meer bewijzen, als sinds dag 1. Toch was het algemene beeld voor 3 jaar dat het van een vleermuis kwam.
Nee dat is niet zeker, maar ik bedoel dat stond dus in Australi wel op alle voorpagina’squote:Op donderdag 15 februari 2024 12:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het algemene beeld was dat er 2 mogelijkheden waren, over gesprongen van vleermuis via ander dier naar mens, of ontsnapt uit een lab.
Dat laatste is een zware beschuldiging, dus dat staat niet met chocolade letters op de voorpagina als dat niet hard gemaakt is
Dit was ook best wel een grof staaltje geweld...quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / Haagse agenten vervolgd voor gewelddadige aanhouding bij coronaprotest
Het gaat hierbij om het beruchte incident van de man met het kettingslot waarop meerdere agenten met hun wapenstok inbeukten terwijl die man ook nog werd verscheurd door een politiehond.
Tja, iets wat volgens een patholoog normaal is, wordt door iemand zonder inhoudelijke kennis al abnormaal betiteld...quote:Op zondag 18 februari 2024 02:33 schreef _I het volgende:
Meer van Dr. John. De tweede is met foto's, eerste niet.
Onderbouwing is gegeven, dat je daar niets mee wilt is aan jou.quote:Op zondag 18 februari 2024 03:08 schreef _I het volgende:
Wacht al 2 topics op de onderbouwing. Wensdenken is geen bewijs.
Och hemel, helemaal gemist. Doe eens verwijzen naar de post?quote:Op zondag 18 februari 2024 04:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Onderbouwing is gegeven, dat je daar niets mee wilt is aan jou.
Gelukkig weet jij het beter en kunnen we allemaal rustig slapenquote:Op zondag 18 februari 2024 02:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, iets wat volgens een patholoog normaal is, wordt door iemand zonder inhoudelijke kennis al abnormaal betiteld...
Ja, zo'n sneer zat er weer aan te komen.quote:Op zondag 18 februari 2024 06:08 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij het beter en kunnen we allemaal rustig slapen
Die column uit de VolksKrant waarschijnlijk? Anders weet ik het ook niet.quote:Op zondag 18 februari 2024 03:08 schreef _I het volgende:
Wacht al 2 topics op de onderbouwing. Wensdenken is geen bewijs.
Die heb ik zelf gepost en kan ik niet lezen, want betaalmuur.quote:Op zondag 18 februari 2024 14:32 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Die column uit de VolksKrant waarschijnlijk? Anders weet ik het ook niet.
Ja, dat zei ik ook tegen de huisartsquote:Op zondag 18 februari 2024 14:54 schreef _I het volgende:
[..]
Die heb ik zelf gepost en kan ik niet lezen, want betaalmuur.
berhaupt belachelijk dat medische informatie achter een betaalmuur zit. Maar das een ander gesprek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 18 februari 2024 15:07 schreef _I het volgende:
Nog 1 met voorspellende gaves. Praten over een "placeholder", maar dan wel de waarschuwing erbij geven dat het wel "20 x erger" kan zijn. (Ja, of 1000 x erger... Wat!? Zo erg!?)
Die andere waarzegger...quote:Op zondag 18 februari 2024 15:26 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Als ze maar lol hebben en zo te zien hebben ze dat.
Hij geniet ervan.quote:
Vaccinaties = nooit meer een pandemie. En alles uit de goedheid van zijn hart.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.So it's somewhat ironic to have somebody turn around and say, no, you know,
we're using vaccines to kill people or to make money or, you know,
we started the pandemic,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.* _I pinkt traantje weg
Bill Gates: My ‘best investment’ turned $10 billion into $200 billion worth of economic benefit
Dit wordt een dure voor Slovakije.quote:Op maandag 19 februari 2024 18:45 schreef Bananenbennie het volgende:
De Slowaakse premier Robert Fico gaf recentelijk tijdens een speech in het parlement toe dat het aantal hart- en vaatdoden is gestegen door de vaccinaties. Hij noemde de COVID-19-vaccins ‘experimenteel’ en ‘onnodig’.
De premier, die onlangs voor de vierde keer werd genstalleerd, stelt een onderzoek in om de onderste steen boven te krijgen. Wat een wappie.
Gek dat je pas na 2 weken gevaccineerd bent in de onderzoeken, maar wel vanaf dag 1 als het er toe doet.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:10 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[x]https://twitter.com/DC_Draino/status/1759988876301516913[/x]
Het was dan ook een "pandemie" van cijfers en statistieken.quote:Op woensdag 21 februari 2024 06:04 schreef _I het volgende:
[..]
Gek dat je pas na 2 weken gevaccineerd bent in de onderzoeken, maar wel vanaf dag 1 als het er toe doet.
quote:Op woensdag 21 februari 2024 06:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het was dan ook een "pandemie" van cijfers en statistieken.
En vergeet de vele subsidies niet voor "corona-gevallen".
Het rattenhol gaat zo veel dieper en is zo veel meer kwaadaardiger dan dat.quote:Op woensdag 21 februari 2024 06:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het was dan ook een "pandemie" van cijfers en statistieken.
En vergeet de vele subsidies niet voor "corona-gevallen".
Ja, precies.quote:Op woensdag 21 februari 2024 06:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het was dan ook een "pandemie" van cijfers en statistieken.
En vergeet de vele subsidies niet voor "corona-gevallen".
De studiequote:Op woensdag 21 februari 2024 12:52 schreef Ali_boo het volgende:
''slight''![]()
[x]https://twitter.com/nypost/status/1759931875928285208[/x]
Als we deze nemen; OE ratios with LBCI > 1.5 were observed for Guillain-Barr syndrome (2.49, 95 % CI: 2.15, 2.87)quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:38 schreef Ali_boo het volgende:
95% toename zou ik niet ''slight'' willen noemen
"LBCI" staat voor "Lower Bound Confidence Interval", dus er is in ieder geval een significante waarneming van >1,5.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:39 schreef Ali_boo het volgende:
Als ik het onderzoek goed begrepen heb tenminste
Ik ben sprakeloosquote:Op woensdag 21 februari 2024 13:46 schreef _I het volgende:
[..]
Als we deze nemen; OE ratios with LBCI > 1.5 were observed for Guillain-Barr syndrome (2.49, 95 % CI: 2.15, 2.87)
Dan is er geobserveerd dat in de onderzochte groep de kans 2,49 zo groot is om het te krijgen t.o.v. de controle groep. Das dus meer dan 95%. (met 95% zekerheid dat het tussen de 2,15 en 2,87 is), dus je kan wel met zekerheid zeggen dat de kans in ieder geval 2 x zo groot is; 200%. (Dus een stijging van minimaal 100% in dit geval)
De rest is nog hoger.
Hangt er vanaf, als iets bij 1 op de miljard voor komt en later bij 2 op de miljard, dan is dat 100% toename.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:38 schreef Ali_boo het volgende:
95% toename zou ik niet ''slight'' willen noemen
En dat terwijl de minister geen enkele kennis van zaken heeft.quote:Op woensdag 21 februari 2024 06:03 schreef _I het volgende:
Normale praktijken in een vrij land.
Hugo de Jonge bemoeide zich ’actief’ met aanpak arts door inspectie tijdens coronacrisis - Telegraaf
De bewindsman bemoeide zich ermee, onder meer door er bij de inspectie op aan te dringen dat „disciplinerend” wordt opgetreden tegen de huisarts. En door de vraag te stellen waarom de huisarts berhaupt nog praktijk mag uitoefenen, gelet op alle uitingen, staat in een uitspraak van het college.
En er in de kamer steeds geroepen wordt dat ministers niet op de stoel van de arts moeten gaan zitten.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 15:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En dat terwijl de minister geen enkele kennis van zaken heeft.
Alsof je twee dezelfde polen van een magneet bij elkaar probeert te krijgen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 15:07 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
En toch blijven bepaalde mensen ontkennen wat er gaande is. Heel bijzonder.
Klopt, het is heel normaal in een vrij land dat dit naar buiten komt.quote:Op woensdag 21 februari 2024 06:03 schreef _I het volgende:
Normale praktijken in een vrij land.
Hugo de Jonge bemoeide zich ’actief’ met aanpak arts door inspectie tijdens coronacrisis - Telegraaf
De bewindsman bemoeide zich ermee, onder meer door er bij de inspectie op aan te dringen dat „disciplinerend” wordt opgetreden tegen de huisarts. En door de vraag te stellen waarom de huisarts berhaupt nog praktijk mag uitoefenen, gelet op alle uitingen, staat in een uitspraak van het college.
Een minister die kwakzalverij op een kritiek moment aan wil pakken? Dat dit kan in Nederland!quote:Op vrijdag 23 februari 2024 15:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En dat terwijl de minister geen enkele kennis van zaken heeft.
En dan ook nog een minister die een kwakzalver niet kan onderscheiden van een specialist.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 07:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een minister die kwakzalverij op een kritiek moment aan wil pakken? Dat dit kan in Nederland!
Ja, dat is wel het nadeel van de Nederlandse overheid: ministers runnen een eenmanszaak.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 08:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En dan ook nog een minister die een kwakzalver niet kan onderscheiden van een specialist.
Ja goed idee om je vast te houden aan zo'n minister.
Er was laatst een onderzoek uitgekomen dat er alleen in het westen al tienduizenden mensen onnodig dood zijn gegaan aan de medicijnen die deze arts ook voorschreef. Na al het gejank over vaccinaties is het heel bijzonder om te zien hoe jij echt gevaarlijke en onbewezen medische ingrepen aan het verdedigen bentquote:Op zaterdag 24 februari 2024 08:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En dan ook nog een minister die een kwakzalver niet kan onderscheiden van een specialist.
Ja goed idee om je vast te houden aan zo'n minister.
En dat onderzoek bleek een verzinsel te zijn.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 09:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er was laatst een onderzoek uitgekomen dat er alleen in het westen al tienduizenden mensen onnodig dood zijn gegaan aan de medicijnen die deze arts ook voorschreef. Na al het gejank over vaccinaties is het heel bijzonder om te zien hoe jij echt gevaarlijke en onbewezen medische ingrepen aan het verdedigen bent
De bijwerkingen staan gewoon in de bijsluiter.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En dat onderzoek bleek een verzinsel te zijn.
Nog even over onderzochte groep en controlegroep. Wat zijn precies de verschillen. Onderzochte groep is gevaxt en de controlegroep is ongevaxt neem ik aan?quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:46 schreef _I het volgende:
[..]
Als we deze nemen; OE ratios with LBCI > 1.5 were observed for Guillain-Barr syndrome (2.49, 95 % CI: 2.15, 2.87)
Dan is er geobserveerd dat in de onderzochte groep de kans 2,49 zo groot is om het te krijgen t.o.v. de controle groep. Das dus meer dan 95%. (met 95% zekerheid dat het tussen de 2,15 en 2,87 is), dus je kan wel met zekerheid zeggen dat de kans in ieder geval 2 x zo groot is; 200%. (Dus een stijging van minimaal 100% in dit geval)
De rest is nog hoger.
https://www.dakl.nl/wereldwijde-studie-vaccinatieschadequote:Een internationale coalitie van 24 vaccinexperts zocht naar dertien medische aandoeningen bij 99 miljoen gevaccineerden, om vast te stellen of deze problemen vaker voorkwamen na coronavaccinatie. Het betrof gevaccineerden in Argentini, Australi, Canada, Denemarken, Finland, Frankijk, Nieuw-Zeeland en Schotland. Er werd gekeken tot 42 dagen na de prik. De studie, gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Vaccine, bevestigt dat de vaccins van Astrazeneca, Pfizer en Moderna te linken zijn aan een significant hoger risico op verschillende medische problemen.
En van de bevindingen is dat myocarditis (hartontsteking) significant vaker voorkwam na de eerste, tweede en derde mRNA-dosis (Pfizer of Moderna). Gevallen van pericarditis (ontstoken hartzakje) overtroffen ook de verwachtingen na enkele doses van het Moderna-vaccin en na de derde dosis van het Astrazeneca-vaccin. Bij de bloedproblemen valt op dat de eerste dosis van het Astrazeneca-vaccin gerelateerd was aan meer gevallen van cerebrale veneuze sinustrombose (CVST), een type bloedstolsel in de hersenen. Er waren ook meer gevallen van een laag aantal bloedplaatjes en longembolie (bloedstolsels in de longen) na enkele doses Astrazeneca, Pfizer en Moderna. Een van de neurologische bevindingen was een merkbare toename van het Guillain-Barr-syndroom (GBS), waarbij het immuunsysteem de zenuwen aanvalt, na de eerste dosis van het Astrazeneca-vaccin. Acute gedissemineerde encefalomyelitis (ADEM), een zeldzame ontsteking van de hersenen en het ruggenmerg, kwam meer voor dan verwacht na de eerste dosis Moderna. Andere neurologische problemen zoals myelitis transversa (ontsteking ruggenmerg die lijkt op een dwarslaesie), de verlamming van Bell (gezichtsverlamming) en toevallen kwamen ook vaker voor dan normaal na sommige doses van deze vaccins. De auteurs erkennen bovendien dat “mogelijke onderrapportage in verschillende landen” kan hebben geleid tot een onderschatting van de werkelijke problematiek. Zij stellen daar wel tegenover dat de coronavaccins 19 miljoen levens zouden hebben gered, maar critici vegen de vloer aan met dit argument. Patholoog Clare Craig, medevoorzitter van het Britse Health Advisory and Recovery Team (HART), stelt dat deze claim is gebaseerd op “lachwekkende” modellen. Craig stelt daarnaast dat de studie, ondanks de scherpe conclusies, de omvang van de gezondheidsproblemen bagatelliseert. Zo is de onderzochte periode van 42 dagen erg kort.
Ja, maar nee. In dit geval hebben ze dezelfde groepen (leeftijd, geslacht etc) vergeleken van voor het vaccineren en na het vaccineren. Heb niet gelezen of ze specifiek naar gevaccineerde mensen hebben gekeken, volgens mij de totale groepen en hoe vaak 4 (of 5) ziektes relatief gezien voorkwamen in dezelfde groep.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 16:26 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Nog even over onderzochte groep en controlegroep. Wat zijn precies de verschillen. Onderzochte groep is gevaxt en de controlegroep is ongevaxt neem ik aan?
Ok bedankt.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 16:34 schreef _I het volgende:
[..]
Ja, maar nee. In dit geval hebben ze dezelfde groepen (leeftijd, geslacht etc) vergeleken van voor het vaccineren en na het vaccineren. Heb niet gelezen of ze specifiek naar gevaccineerde mensen hebben gekeken, volgens mij de totale groepen en hoe vaak 4 (of 5) ziektes relatief gezien voorkwamen in dezelfde groep.
Maar waarom dan een link naar een of andere dude op youtube, ipv naar de media die dit toegeeft...quote:
Nu heb ik dat hele kut geschreeuw van die Russel Brand moeten afkijken, wat een lul van een vent is dat btw.. Maar in de clips die hij laat zien staat toch duidelijk welke news outlet het van komt?quote:Op maandag 26 februari 2024 19:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar waarom dan een link naar een of andere dude op youtube, ipv naar de media die dit toegeeft...
Nou, dat is precies mijn punt.quote:Op maandag 26 februari 2024 22:54 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nu heb ik dat hele kut geschreeuw van die Russel Brand moeten afkijken, wat een lul van een vent is dat btw.. Maar in de clips die hij laat zien staat toch duidelijk welke news outlet het van komt?
Is weinig bedorven aan sinds veel posters juist aangeven dat er toch wel meer dingen mis waren met de prikken dan ons verteld werd. Dat er nog steeds mensen tegenspartelen en het niet willen geloven maakt het niet bedorvenquote:Op dinsdag 27 februari 2024 22:27 schreef KNAK het volgende:
Enfin, snel weer weg uit dit flink bedorven topique
Fijn, ik kan me wel nog herinneren dat mensen die niet gevaccineerd wilden worden voor vanalles en nog wat werden uitgemaakt tot aan moordenaar aan toe. Mooi iig dat de oogjes open gaan en men ziet dat het geen zuivere koffie is geweest die zogenaamde pandemie, beter laat dan nooit zullen we maar denken. Ik ben nog altijd blij dat ik ruggengraat heb getoond, mijn poot heb stijf gehouden en niet voor de spuitjes ben gegaan. Nog steeds geen verkoudheid, griepje, corona of zelfs iets wat erop lijkt gehad.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 22:41 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Is weinig bedorven aan sinds veel posters juist aangeven dat er toch wel meer dingen mis waren met de prikken dan ons verteld werd. Dat er nog steeds mensen tegenspartelen en het niet willen geloven maakt het niet bedorven
Leuk stukje satire.quote:Op woensdag 28 februari 2024 08:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Fijn, ik kan me wel nog herinneren dat mensen die niet gevaccineerd wilden worden voor vanalles en nog wat werden uitgemaakt tot aan moordenaar aan toe. Mooi iig dat de oogjes open gaan en men ziet dat het geen zuivere koffie is geweest die zogenaamde pandemie, beter laat dan nooit zullen we maar denken. Ik ben nog altijd blij dat ik ruggengraat heb getoond, mijn poot heb stijf gehouden en niet voor de spuitjes ben gegaan. Nog steeds geen verkoudheid, griepje, corona of zelfs iets wat erop lijkt gehad.
-niet doen-quote:Op woensdag 28 februari 2024 09:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Warempel het zal ook eens niet, daar hebben we de 1e criticasters al. Er verandert nooit iets hier, inderdaad weer snel weg
Het ballenbad wordt idd druk bezocht door de allerkleinstenquote:Op woensdag 28 februari 2024 09:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Warempel het zal ook eens niet, daar hebben we de 1e criticasters al. Er verandert nooit iets hier, inderdaad weer snel weg
Nou,het probleem is dat er veel drek tegen de muur wordt gegooid in de hoop dat er wat blijft plakken.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 22:41 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Is weinig bedorven aan sinds veel posters juist aangeven dat er toch wel meer dingen mis waren met de prikken dan ons verteld werd. Dat er nog steeds mensen tegenspartelen en het niet willen geloven maakt het niet bedorven
Zogenaamde pandemie? Als dit geen pandemie was wanneer kun je dan wel spreken van een pandemie? Of was de enorme druk op de zorg ook een hoax?quote:Op woensdag 28 februari 2024 08:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Fijn, ik kan me wel nog herinneren dat mensen die niet gevaccineerd wilden worden voor vanalles en nog wat werden uitgemaakt tot aan moordenaar aan toe. Mooi iig dat de oogjes open gaan en men ziet dat het geen zuivere koffie is geweest die zogenaamde pandemie, beter laat dan nooit zullen we maar denken. Ik ben nog altijd blij dat ik ruggengraat heb getoond, mijn poot heb stijf gehouden en niet voor de spuitjes ben gegaan. Nog steeds geen verkoudheid, griepje, corona of zelfs iets wat erop lijkt gehad.
Gelukkig was er toen een drukverminderend dansje aanwezigquote:Op woensdag 28 februari 2024 10:58 schreef Questular het volgende:
[..]
Zogenaamde pandemie? Als dit geen pandemie was wanneer kun je dan wel spreken van een pandemie? Of was de enorme druk op de zorg ook een hoax?
Lege bedden, ongebruikt, wellicht werd de druk eruit gedanstquote:De regiogemeenten hebben de eerste slag om de miljoenen voor het noodhospitaal in Ahoy verloren. De zorgverzekeraars weigeren definitief op te draaien voor de enorme operatie, waarbij voor bijna 8 miljoen uit het niets een tijdelijk ziekenhuis uit de grond werd gestampt. De bedden bleven uiteindelijk leeg.
Hier in Belgie gingen mensen op straat staan handeklappen voor de zorg.quote:Op woensdag 28 februari 2024 12:57 schreef KNAK het volgende:
[..]
Gelukkig was er toen een drukverminderend dansje aanwezig
https://www.ad.nl/rotterdam/eerste-slag-om-miljoenen-voor-noodhospitaal-ahoy-verloren~aca798c4/
[..]
Lege bedden, ongebruikt, wellicht werd de druk eruit gedanst![]()
We zijn een tijdje verder en nu nog steeds niet inzien hoe ze ons te pakken hebben genomen met alle onzin is![]()
Voordeel is wel dat als ze weer met iets nieuws komen we nu direct weten aan wie we wat hebben en wie we moeten vermijden.
Jij had liever gezien dat er niet proactief gereageerd werd met als kans dat we te weinig bedden zouden hebben?quote:Op woensdag 28 februari 2024 12:57 schreef KNAK het volgende:
[..]
Gelukkig was er toen een drukverminderend dansje aanwezig
https://www.ad.nl/rotterdam/eerste-slag-om-miljoenen-voor-noodhospitaal-ahoy-verloren~aca798c4/
[..]
Lege bedden, ongebruikt, wellicht werd de druk eruit gedanst![]()
We zijn een tijdje verder en nu nog steeds niet inzien hoe ze ons te pakken hebben genomen met alle onzin is![]()
Voordeel is wel dat als ze weer met iets nieuws komen we nu direct weten aan wie we wat hebben en wie we moeten vermijden.
Maak je liever druk om ze ook jou en iedereen om je heen te pakken hebben genomen. Maak je liever druk om een recent nieuwsbericht waar ze nu de dodelijke bijwerkingen zelfs in de MSM aankaarten. Vooralsnog uiteraard "een paar op een miljoen", maar dan zal ik wel in een speciaal gebied wonen daar ik er zelf meer dan 'een paar' ken met gifspuit-effecten.quote:Op woensdag 28 februari 2024 13:07 schreef Questular het volgende:
[..]
Jij had liever gezien dat er niet proactief gereageerd werd met als kans dat we te weinig bedden zouden hebben?
En dat je dit dansje aanhaalt is natuurlijk rete kinderachtig van je, dus dat zal het hier wel goed doen
Natuurlijk ken jij er meer dan een paarquote:Op woensdag 28 februari 2024 13:47 schreef KNAK het volgende:
[..]
Maak je liever druk om ze ook jou en iedereen om je heen te pakken hebben genomen. Maak je liever druk om een recent nieuwsbericht waar ze nu de dodelijke bijwerkingen zelfs in de MSM aankaarten. Vooralsnog uiteraard "een paar op een miljoen", maar dan zal ik wel in een speciaal gebied wonen daar ik er zelf meer dan 'een paar' ken met gifspuit-effecten.
Zo niet kan je bovenstaand dansvideotje op fullscreen knallen en lekker kek meedansenEn blijf vooral in het goede geloven
quote:Op woensdag 28 februari 2024 12:57 schreef KNAK het volgende:
[..]
Gelukkig was er toen een drukverminderend dansje aanwezig
https://www.ad.nl/rotterdam/eerste-slag-om-miljoenen-voor-noodhospitaal-ahoy-verloren~aca798c4/
[..]
Lege bedden, ongebruikt, wellicht werd de druk eruit gedanst![]()
We zijn een tijdje verder en nu nog steeds niet inzien hoe ze ons te pakken hebben genomen met alle onzin is![]()
Voordeel is wel dat als ze weer met iets nieuws komen we nu direct weten aan wie we wat hebben en wie we moeten vermijden.
Klopt, dat wordt allemaal als nep gezien.quote:Op woensdag 28 februari 2024 10:58 schreef Questular het volgende:
[..]
Zogenaamde pandemie? Als dit geen pandemie was wanneer kun je dan wel spreken van een pandemie? Of was de enorme druk op de zorg ook een hoax?
Die zijn nu niet dicht h.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 16:40 schreef QAnonn het volgende:
[ x ]
Dat zagen we ook tijdens corona; de McDonalds was open maar de sportschool moest dichtblijven.![]()
Het gaat erom dat het nooit iets met gezondheid te maken had.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 17:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die zijn nu niet dicht h.
Op elke straathoek heb je tegenwoordig een sportschool.
En, is obesitas afgenomen?
Klopt, hoe kom je erbij dat het om gezondheid ging?quote:Op zaterdag 2 maart 2024 17:40 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het nooit iets met gezondheid te maken had.
Die was heel veilig in de corona-periode:quote:Op zaterdag 2 maart 2024 16:40 schreef QAnonn het volgende:
[ x ]
Dat zagen we ook tijdens corona; de McDonalds was open maar de sportschool moest dichtblijven.![]()
Sportscholen waren er op een gegeven moment ook op ingericht en bleven toen wel open.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die was heel veilig in de corona-periode:
Zoiets was natuurlijk niet mogelijk voor sportscholen.
De druk op de zorg is altijd hoog en is bij het minste of geringste overbelast.quote:Op woensdag 28 februari 2024 10:58 schreef Questular het volgende:
[..]
Zogenaamde pandemie? Als dit geen pandemie was wanneer kun je dan wel spreken van een pandemie? Of was de enorme druk op de zorg ook een hoax?
Doe je netjes.quote:Op woensdag 28 februari 2024 08:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Fijn, ik kan me wel nog herinneren dat mensen die niet gevaccineerd wilden worden voor vanalles en nog wat werden uitgemaakt tot aan moordenaar aan toe. Mooi iig dat de oogjes open gaan en men ziet dat het geen zuivere koffie is geweest die zogenaamde pandemie, beter laat dan nooit zullen we maar denken. Ik ben nog altijd blij dat ik ruggengraat heb getoond, mijn poot heb stijf gehouden en niet voor de spuitjes ben gegaan. Nog steeds geen verkoudheid, griepje, corona of zelfs iets wat erop lijkt gehad.
Klopt de druk die we hadden tijdens corona komt elke maand wel een paar weken voor, dat de rest van Nederland dit niet ziet… heel raar.quote:Op zondag 3 maart 2024 12:51 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De druk op de zorg is altijd hoog en is bij het minste of geringste overbelast.
Ja, dat kun je alleen hier lezen.quote:Op zondag 3 maart 2024 13:30 schreef Questular het volgende:
[..]
Klopt de druk die we hadden tijdens corona komt elke maand wel een paar weken voor, dat de rest van Nederland dit niet ziet… heel raar.
Ja, het was in die tijd een stuk gezelliger in de horeca.quote:Op zondag 3 maart 2024 12:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Doe je netjes.
Ik heb 2x corona gehad maar geen bijzondere klachten.
Alleen m'n orintatievermogen is een week van slag geweest.
Ging ik autorijden en vloog ik bijna uit de bocht omdat ik het niet goed kon inschatten enzo.
Was eigenlijk best grappig.
Maar ben net zoals jij blij dat ik niet heb toegegeven aan de groepsdruk.
Laat ze maar lullen.
Moordenaar, gevaar voor de samenleving enz enz
Je hoeft er niet op in te gaan, gewoon afwachten is voldoende
Dat heb je dus expliciet wel gedaan.quote:Op zondag 3 maart 2024 12:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar ben net zoals jij blij dat ik niet heb toegegeven aan de groepsdruk.
De beroemde Herman Cain Award.quote:
Klopt, maar verschil tussen vaccinatie en besmetting is dat het laatste je overkomt, terwijl het eerste een bewuste keuze is.quote:
Want? Ik voelde meer druk om me wel te laten prikken dan om me niet te laten prikken. Denk dat hij dat hetzelfde ziet..quote:
Groepsdruk gaat verschillende kanten op en in bnw voel je vooral de druk om je niet te laten prikken.quote:Op zondag 3 maart 2024 19:02 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Want? Ik voelde meer druk om me wel te laten prikken dan om me niet te laten prikken. Denk dat hij dat hetzelfde ziet..
Bij mij in de omgeving maakte niemand zich er druk om of je je nou wel of niet liet prikken. Op internet en in de media lag die druk een stuk hoger op iemand die zich niet wilde laten prikken.
Meh, dat valt ook wel mee toch? Heeft iemand jou ooit gezegd je niet te laten prikken hier? Dat jij wellicht de opmerkingen met tweets en filmpjes zo opgevat hebt is een 2e, die hoef je natuurlijk ook niet te lezen of te kijken. Maar als op internet mensen die zich niet wilden laten prikken worden weggezet als moordenaar of gewetenloze hufter e.d. dan mag je dat wel als groepsdruk zien natuurlijk. En dat was in de MSM wel het gevalquote:Op zondag 3 maart 2024 19:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Groepsdruk gaat verschillende kanten op en in bnw voel je vooral de druk om je niet te laten prikken.
Ik kreeg het halve forum over mij heen groen ik zei dat ik tegen betaling gevaccineerd ben.quote:Op zondag 3 maart 2024 19:09 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Meh, dat valt ook wel mee toch? Heeft iemand jou ooit gezegd je niet te laten prikken hier?
In beide gevallen is er sprake van groepsdruk.quote:Dat jij wellicht de opmerkingen met tweets en filmpjes zo opgevat hebt is een 2e, die hoef je natuurlijk ook niet te lezen of te kijken. Maar als op internet mensen die zich niet wilden laten prikken worden weggezet als moordenaar of gewetenloze hufter e.d. dan mag je dat wel als groepsdruk zien natuurlijk. En dat was in de MSM wel het geval![]()
Gezien de berichten in dit topic zou je juist heel bezorgd moeten zijn voor degenen die wel gevaccineerd zijn.quote:Maar goed, nu achteraf gesproken... Ik geef nog steeds geen ruk om wie zich wel of niet heeft laten prikken.
Ja, en dat gevaccineerden spike eiwitten 'shedden', dat je magnetisch wordt door het vaccin, dat er nanochips in zitten, levensgevaarlijk grafeen, foetus resten, gentherapie, je dna wordt herschreven, spike eiwitten die al je celwanden doorboren, die voor vreselijke verklontering van je bloed zorgt, mensen vallen spontaan dood neer door het vaccin...quote:Op zondag 3 maart 2024 19:27 schreef Hallojo het volgende:
In de antivaxhoek werd er zelfs gewaarschuwd niet te dicht in de buurt van gevaccineerden te komen omdat het vaccin dan over zou kunnen springen
Ik geef echt geen ruk om wie wel of niet geprikt is, dat is iedereens eigen keuze geweest. En ook ik heb jou eerder al gezegd dat als ik er niet onderuit kon komen die Valneva prik mijn enige keuze zou zijn geweest.quote:Op zondag 3 maart 2024 19:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik kreeg het halve forum over mij heen groen ik zei dat ik tegen betaling gevaccineerd ben.
Nou ben ik daar niet gevoelig voor, maar daar gaat wel een vorm van groepsdruk van uit.
[..]
In beide gevallen is er sprake van groepsdruk.
Er is vanuit de alternatieve hoek ook veel druk uitgeoefend, en dat gaat nog steeds door in dit topic.
[..]
Gezien de berichten in dit topic zou je juist heel bezorgd moeten zijn voor degenen die wel gevaccineerd zijn.
Of gevaccineerden die bang waren voor ongevaccineerden en daarmee aangaven dat hun spuitje misschien niet werkte.quote:Op zondag 3 maart 2024 19:27 schreef Hallojo het volgende:
In de antivaxhoek werd er zelfs gewaarschuwd niet te dicht in de buurt van gevaccineerden te komen omdat het vaccin dan over zou kunnen springen
Tja, ongevaccineerde kinderen met mazelen zijn ook een risico voor gevaccineerde kwetsbare kinderen.quote:Op zondag 3 maart 2024 20:10 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Of gevaccineerden die bang waren voor ongevaccineerden en daarmee aangaven dat hun spuitje misschien niet werkte.
Genoeg wapperts die hun familie onder druk hebben gezet om maar niet te laten prikken hoor. Ik heb ze ook. Dichtbij me ook nog.quote:Op zondag 3 maart 2024 19:02 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Want? Ik voelde meer druk om me wel te laten prikken dan om me niet te laten prikken. Denk dat hij dat hetzelfde ziet..
Dat hangt er dus compleet vanaf waar je kijkt. De druk om niet te vaccineren lag juist veel hoger omdat de mensen die daar zo vocaal in waren ontzettend extremistisch zijn.quote:Bij mij in de omgeving maakte niemand zich er druk om of je je nou wel of niet liet prikken. Op internet en in de media lag die druk een stuk hoger op iemand die zich niet wilde laten prikken.
Uhhmm, denk dat ligt dan echt aan je omgeving.quote:Op zondag 3 maart 2024 20:46 schreef ems. het volgende:
[..]
Genoeg wapperts die hun familie onder druk hebben gezet om maar niet te laten prikken hoor. Ik heb ze ook. Dichtbij me ook nog.
Maar die willen sowieso altijd de laatste youtube trends aan iedereen opdringen. Dat gedrag zie je ook terug op BNW.
[..]
Dat hangt er dus compleet vanaf waar je kijkt. De druk om niet te vaccineren lag juist veel hoger omdat de mensen die daar zo vocaal in waren ontzettend extremistisch zijn.
Ja neuken zonder condoom maakt ook meteen een ander ziek, zo lust ik er ook nog wel een paar.quote:Op zondag 3 maart 2024 20:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, ongevaccineerde kinderen met mazelen zijn ook een risico voor gevaccineerde kwetsbare kinderen.
En aan die van jou, natuurlijk. We zijn allemaal producten van onze omgeving.quote:Op zondag 3 maart 2024 20:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Uhhmm, denk dat ligt dan echt aan je omgeving.
Nee. De anti-vaxxers waren nogmaals extreem in hun opvatting. Dermate extreem dat ze bij anderen erop gingen aandringen dat ze niet vaccineerden, uit groepsapps stapten en een constant soort subtiele agressie vertoonden tegen iedereen die niet meeging met wat ze op internet allemaal lazen in de echokamers.quote:En gebeurde dat niet beide kanten op?
Ik denk wel dat ik begrijp wat je bedoelt, ik heb dat echt niet zo ervaren persoonlijk. Maar als blijkt dat er achteraf niks aan de hand is zal iedereen toch wel weer dichter bij elkaar komen lijkt me?quote:Op zondag 3 maart 2024 21:10 schreef ems. het volgende:
[..]
En aan die van jou, natuurlijk. We zijn allemaal producten van onze omgeving.
[..]
Nee. De anti-vaxxers waren nogmaals extreem in hun opvatting. Dermate extreem dat ze bij anderen erop gingen aandringen dat ze niet vaccineerden, uit groepsapps stapten en een constant soort subtiele agressie vertoonden tegen iedereen die niet meeging met wat ze op internet allemaal lazen in de echokamers.
En dat is heel treurig want het zijn mensen waar ik ontzettend dol op ben. Maar zelfs nu, als ik ze weer eens zie, dan buigen ze op de een of andere manier altijd het gesprek naar de dingen die ze op internet hebben gelezen en hoe mensen die niet meegaan in hun manie schapen zijn.
Dit is dan weer een opmerking waar ik geen kut mee kan sorry, mag een individu nog steeds zijn of haar eigen keuze maken? Dat lijkt me wel een grondrecht, omdat dan te ridiculiseren is gewoon een slappe manier van discussie maken.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:12 schreef ems. het volgende:
Doen alsof dat speciaal en slim is daarentegen spreekt van een totaal gebrek aan intellect.
Nee, want dezelfde mensen die denken dat ze Che Guevaras zijn omdat ze geen vaccinatie nemen zijn ook dezelfde mensen die altijd wel weer afwijkende meningen van youtubers overnemen in de hoop zichzelf neer te zetten als kritische denkers. Die krijgen wel weer een nieuwe stok toegeworpen waardoor zijn in de veronderstelling kunnen leven dat ze boven de vermeende schapen staan.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:13 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik denk wel dat ik begrijp wat je bedoelt, ik heb dat echt niet zo ervaren persoonlijk. Maar als blijkt dat er achteraf niks aan de hand is zal iedereen toch wel weer dichter bij elkaar komen lijkt me?
Ach, ik oordeel niet. Ik constateer. Het voornaamste probleem is dat het hele vaccinatie en corona verhaal simpelweg niet zo spannend is. Het kan wel eens vermoeiend zijn om dat interacties te hebben met mensen die het maar op blijven rakelen.quote:Geef het tijd denk ik dan.
Maar je doet er hier zelf ook aan mee door te posten met betrekking tot het oprakelen toch? Jij wil ook jouw visie geven op hoe je erover denkt en dus doe je net zo hard mee met waar de "antivaxxers" zoals genoemd zo hard tegen ageren toch?quote:Op zondag 3 maart 2024 21:19 schreef ems. het volgende:
[..]
Nee, want dezelfde mensen die denken dat ze Che Guevaras zijn omdat ze geen vaccinatie nemen zijn ook dezelfde mensen die altijd wel weer afwijkende meningen van youtubers overnemen in de hoop zichzelf neer te zetten als kritische denkers. Die krijgen wel weer een nieuwe stok toegeworpen waardoor zijn in de veronderstelling kunnen leven dat ze boven de vermeende schapen staan.
[..]
Ach, ik oordeel niet. Ik constateer. Het voornaamste probleem is dat het hele vaccinatie en corona verhaal simpelweg niet zo spannend is. Het kan wel eens vermoeiend zijn om dat interacties te hebben met mensen die het maar op blijven rakelen.
Op internet discussieer ik graag. Ik zie dat als relevante kennis, ongeacht het onderwerp. In het dagelijks leven is dat heel anders. Zeker in de familie, gezien het mij daar persoonlijk raakt.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:23 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Maar je doet er hier zelf ook aan mee door te posten met betrekking tot het oprakelen toch? Jij wil ook jouw visie geven op hoe je erover denkt en dus doe je net zo hard mee met waar de "antivaxxers" zoals genoemd zo hard tegen ageren toch?
Ach, dat hoort er ook een beetje bij. Sneren hebben voor mij nooit wat verpest.quote:En die stok waar je over spreekt, alternatieve media, msm allemaal gooien ze die stokken. Geloof wat je wil en ga lekker de discussie erover aan op een normale manierMij nogmaals maakt het echt geen zak uit wie wel of niet geprikt. Alleen het gesneer naar elkaar verpest wel iedere discussie erover. En ook dat gaat beide kanten op.
Dan speel ik nu even de advocaat van de Duivel, jij trekt je er niks van aan wat er tegen je gezegd is in dit topic right? Maar snap je wel dat sommige users wel aanstoot nemen in hoe jij soms reageert tegen iemand die iets tegen de vaccinaties heeft? Dat is soms best vervelend voor mensen.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:26 schreef ems. het volgende:
Op internet discussieer ik graag. Ik zie dat als relevante kennis, ongeacht het onderwerp. In het dagelijks leven is dat heel anders. Zeker in de familie, gezien het mij daar persoonlijk raakt.
Er is een verschil tussen een simpele sneer en ridiculiserenquote:Op zondag 3 maart 2024 21:26 schreef ems. het volgende:
Ach, dat hoort er ook een beetje bij. Sneren hebben voor mij nooit wat verpest.
Het staat die mensen vrij om mij te negeren of om naar een forum te gaan met louter gelijkgezinden. Ik lees talloze dingen op FOK die ethisch gezien lijnrecht tegenover mij staan. Je kan ook gewoon een beetje eelt kweken.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:33 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dan speel ik nu even de advocaat van de Duivel, jij trekt je er niks van aan wat er tegen je gezegd is in dit topic right? Maar snap je wel dat sommige users wel aanstoot nemen in hoe jij soms reageert tegen iemand die iets tegen de vaccinaties heeft? Dat is soms best vervelend voor mensen.
Ik vind beide van hetzelfde laken een pak.quote:Er is een verschil tussen een simpele sneer en ridiculiserenIk denk dat jij die lijn heel goed snapt
Je kan ook een beetje feeling hebben met het sub forum waar je post toch? Of ben ik nu gek? (ja ben ik sowieso wel). En je posts daarop aanpassen om de discussie op gang te houden.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:40 schreef ems. het volgende:
Het staat die mensen vrij om mij te negeren of om naar een forum te gaan met louter gelijkgezinden. Ik lees talloze dingen op FOK die ethisch gezien lijnrecht tegenover mij staan. Je kan ook gewoon een beetje eelt kweken.
Ik denk serieus dan jij die lijn ook wel ziet, of het voor jezelf er iets toe doet is een 2e. Ik geef ook niks om wat een ander zegt over mij. Maar we zijn niet allemaal hetzelfde en het forum is wel een communtiy dus moeten we wat ik denk ook een beetje kijken naar waar en hoe we posten.quote:
Was er een pandemie van kinderen met mazelen 2 jaar geleden?quote:Op zondag 3 maart 2024 20:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, ongevaccineerde kinderen met mazelen zijn ook een risico voor gevaccineerde kwetsbare kinderen.
Vreemd vergelijk.quote:Op zondag 3 maart 2024 20:52 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ja neuken zonder condoom maakt ook meteen een ander ziek, zo lust ik er ook nog wel een paar.
Er was dus wel een pandemie?quote:Op zondag 3 maart 2024 21:52 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Was er een pandemie van kinderen met mazelen 2 jaar geleden?
Zeker. Vandaar ook dat wij nu al een tijdje aan het kletsen zijn. Wat mij betreft een stuk interessanter dan de gebruikelijke twitter en youtube spam.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:44 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Je kan ook een beetje feeling hebben met het sub forum waar je post toch? Of ben ik nu gek? (ja ben ik sowieso wel). En je posts daarop aanpassen om de discussie op gang te houden.
Of dus een beetje eelt kweken en eventueel iemand negeren als je niet met botsende meningen om kan gaan. Zoals gezegd zijn er genoeg safe spaces op internet waar je terecht kan als de emoties hoog oplopen als iemand het niet met je eens is.quote:Ik denk serieus dan jij die lijn ook wel ziet, of het voor jezelf er iets toe doet is een 2e. Ik geef ook niks om wat een ander zegt over mij. Maar we zijn niet allemaal hetzelfde en het forum is wel een communtiy dus moeten we wat ik denk ook een beetje kijken naar waar en hoe we posten.
Maar je kan ook rekening houden met de plek waar je post toch? Geven en nemen...quote:Op zondag 3 maart 2024 21:56 schreef ems. het volgende:
Of dus een beetje eelt kweken en eventueel iemand negeren als je niet met botsende meningen om kan gaan. Zoals gezegd zijn er genoeg safe spaces op internet waar je terecht kan als de emoties hoog oplopen als iemand het niet met je eens is.
Dat doe ik ook, maar dat betekent in mijn ogen niet dat ik een blad voor de mond moet nemen. Dat verwacht ik ook van niemand anders, vandaar dat ik bijvoorbeeld niet aan snitchen/TR's doe.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:57 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Maar je kan ook rekening houden met de plek waar je post toch? Geven en nemen...
Laten we dan allereerst duidelijk maken dat een TR geen snitchen is. Maar je post wel in BNW dan moet je ook wel een beetje feeling hebben dat de meningen niet hetzelfde zijn als in NWS of POL als voorbeeld.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:17 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat doe ik ook, maar dat betekent in mijn ogen niet dat ik een blad voor de mond moet nemen. Dat verwacht ik ook van niemand anders, vandaar dat ik bijvoorbeeld niet aan snitchen/TR's doe.
Ja hoor, ik ben Oost-Indisch doof voor die deugers en schone-schijn-figuren. Ik lees ze niet eens meer en erop ingaan doe ik al jaren niet meer.quote:Op zondag 3 maart 2024 12:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Doe je netjes.
Ik heb 2x corona gehad maar geen bijzondere klachten.
Alleen m'n orintatievermogen is een week van slag geweest.
Ging ik autorijden en vloog ik bijna uit de bocht omdat ik het niet goed kon inschatten enzo.
Was eigenlijk best grappig.
Maar ben net zoals jij blij dat ik niet heb toegegeven aan de groepsdruk.
Laat ze maar lullen.
Moordenaar, gevaar voor de samenleving enz enz
Je hoeft er niet op in te gaan, gewoon afwachten is voldoende
Je mag best ondeugend zijn, maar loop niet jarenlang te janken over de consequenties van het ondeugend zijn..quote:Op maandag 4 maart 2024 09:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja hoor, ik ben Oost-Indisch doof voor die deugers en schone-schijn-figuren. Ik lees ze niet eens meer en erop ingaan doe ik al jaren niet meer.
Grtjs
Gelukkig hadden we maatregelen zoals lockdowns, vaccinatiepaspoorten en de avondklok om de druk op de ziekenhuizen te ontlasten anders waren er nog veel meer extra slachtoffers gevallen in de reguliere zorg.quote:Forse oversterfte duizenden hartpatinten door uitstel zorg in coronatijd
Tijdens de coronapandemie zijn enkele duizenden mensen extra overleden aan hartklachten. Ongeveer de helft van hen had waarschijnlijk eerder gedotterd moeten worden, maar dat lukte niet doordat de reguliere zorg in die tijd vrijwel stillag. Dat constateert gezondheidseconoom Eline van den Broek-Altenburg.
Forse oversterfte duizenden hartpatinten door uitstel zorg in coronatijd
Grappige is dan weer dat ze je gewoon blijven quotenquote:Op maandag 4 maart 2024 09:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja hoor, ik ben Oost-Indisch doof voor die deugers en schone-schijn-figuren. Ik lees ze niet eens meer en erop ingaan doe ik al jaren niet meer.
Grtjs
Met je ruggengraatquote:Op maandag 4 maart 2024 09:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja hoor, ik ben Oost-Indisch doof voor die deugers en schone-schijn-figuren. Ik lees ze niet eens meer en erop ingaan doe ik al jaren niet meer.
Grtjs
En jammer dat deugers zich aan die maatregelen hebben gehouden en niet meegaan in het verhaal dat die oversterfte komt door het vaccin.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gelukkig hadden we maatregelen zoals lockdowns, vaccinatiepaspoorten en de avondklok om de druk op de ziekenhuizen te ontlasten anders waren er nog veel meer extra slachtoffers gevallen in de reguliere zorg.
Wel jammer dat we iedere keer zo lang gewacht hebben voordat deze maatregelen ingevoerd werden.
Ja, snap ikquote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Grappige is dan weer dat ze je gewoon blijven quoten![]()
Is zelfde als een ganse uitleg staan geven tegen iemand die met zn rug naar je toestaat.
Aandoenlijk inderdaad. Ze doen maarquote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Grappige is dan weer dat ze je gewoon blijven quoten![]()
Is zelfde als een ganse uitleg staan geven tegen iemand die met zn rug naar je toestaat.
Ik vind het vooral jammer dat de zorg niet voorbereid was op een pandemie en dat ze nu nog steeds geen maatregelen aan het nemen zijn om daar verandering in te brengen.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gelukkig hadden we maatregelen zoals lockdowns, vaccinatiepaspoorten en de avondklok om de druk op de ziekenhuizen te ontlasten anders waren er nog veel meer extra slachtoffers gevallen in de reguliere zorg.
Wel jammer dat we iedere keer zo lang gewacht hebben voordat deze maatregelen ingevoerd werden.
Er was een pandemie wet gemaakt? Al waren er eigenlijk belangrijke maatregelen uitgehaald, die in toekomstige pandemien wel eens hard nodig kunnen zijn.quote:Op woensdag 6 maart 2024 11:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik vind het vooral jammer dat de zorg niet voorbereid was op een pandemie en dat ze nu nog steeds geen maatregelen aan het nemen zijn om daar verandering in te brengen.
Politici zouden daar verantwoordelijk voor gehouden moeten worden.
Als die de zaakjes goed op orde hadden gehad waren er veel minder slachtoffers geweest.
Je kan uiteraard niet overal op voorbereid zijn maar nu waren ze nergens op voorbereid terwijl ze er meerdere malen voor gewaarschuwd zijn.quote:Op woensdag 6 maart 2024 12:19 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Er was een pandemie wet gemaakt? Al waren er eigenlijk belangrijke maatregelen uitgehaald, die in toekomstige pandemien wel eens hard nodig kunnen zijn.
Maar kan je de zorg volledig voorbereiden? Nu was het iets met ademhaling, volgende kan iets met je hart doen, of lever. Iets waar je niet zomaar volledig op voorbereid kan zijn.
Tot hoever kan je voorbereid zijn in de zorg?
Daarnaast wil je eigenlijk besmettingen voorkomen, immers iedereen die niet ernstig ziek wordt, heeft geen zorg nodig. Preventie maatregelen zijn dus net of misschien veel belangrijker.
We hebben inderdaad een structurele hogere zorgvraag dan dat we zorgcapaciteit hebbe. Dat is overigens niet iets typisch Nederlands, dat is een wereldwijd probleem. Dat heeft oa te maken met vergrijzing en algeheel personeelstekort.quote:Op woensdag 6 maart 2024 12:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je kan uiteraard niet overal op voorbereid zijn maar nu waren ze nergens op voorbereid terwijl ze er meerdere malen voor gewaarschuwd zijn.
En aangezien de bevolkingsdichtheid steeds groter wordt neemt de kans op ziektes en besmettingen ook toe.
Hetzelfde geldt voor defensie, ook helemaal uitgekleed en nu zien ze gevaar en willen ze gaan investeren.
Prutsers zijn het.
Kan makkelijk beter geregeld worden door mensen met verstand van zaken dingen te laten regelen.quote:Op woensdag 6 maart 2024 14:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
We hebben inderdaad een structurele hogere zorgvraag dan dat we zorgcapaciteit hebbe. Dat is overigens niet iets typisch Nederlands, dat is een wereldwijd probleem. Dat heeft oa te maken met vergrijzing en algeheel personeelstekort.
Als je dan met zo'n structurele hogere zorgvraag ineens te maken hebt met een nieuwe pandemie en dan ook nog eens een met een exponentieel groeiend virus, dan is het het beste om zo snel mogelijk en zoveel mogelijk iets aan de verspreiding te doen.
Dus ja, het zou leuk zijn als we niet zo'n hoge zorgvraag hadden, maar dat is niet realistisch.
Ik wilde het niet serieus nemen totdat ik een naam van een ex prof voetballer zag, dat lijkt me wel de expert waar we op aan het wachten zijn.quote:Op woensdag 6 maart 2024 14:56 schreef _I het volgende:
Okee, wild verhaal. Andrew Bridgen MP in de UK heeft een brief gepubliceerd die hij naar de politie/Scotland Yard heeft gestuurd. "Fraude, moord, doodslag..." o.a. met een rijtje "deskundigen" die gehoord zouden moeten worden.
Vast een nothing burger, maar mag niet ontbreken.
[ x ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |