abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212397384
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 09:48 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Duidelijker dan Hamas vernietigen krijg je het niet toch?
Je bent een komma vergeten. Is een vorm van antisemitisme.
pi_212397492
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 09:43 schreef Tarado het volgende:
Het einde lijkt me nooit in zicht maar ze enorm verzwakken voor een tijdje gaat wel lukken, nu hopen dat er bij de wederopbouw van Gaza er wat minder geld naar tunnels etc. gaat.
Daarom moet juist elke steen op de schop in de Gazastrook. Want overal kan van alles zitten verweven met het tunnelsysteem van Hamas. Eerst alles op de schop, schoon schip maken en vervolgens alle grenzen in Israelische handen. Vervolgens kan men een deradicalisatieproces in gang zetten voor Palestijnen a-la deradicalisering van nazi's in Duitsland in een verder verleden waarin ze joden als normale mensen gaan beschouwen. De Emiratis kunnen een rol spelen in de wederopbouw, zij willen ook van Hamas af. Tsjetsjenie heeft Poetin ook ooit flink de bezem erdoorheen gehaald en kijk nu; het is er rustig, de Tsjetsjenen zijn blij onderdeel van de Russiche Federatie te zijn, het is helemaal uit het slop geklommen en ontwikkeld en Tsjetsjenen vechten zelfs voor de Russische vlag in de Speciale Militaire Operatie in Oekraine. Er is niet dat Palestijnen in de toekomst in de weg staat om eenzelfde pad af te leggen maar dan moeten ze wel hun jodenhaat vaarwel zeggen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
  maandag 12 februari 2024 @ 10:03:52 #103
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_212397509
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 09:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Hangt er volledig vanaf. De 'spijt' kan komen, als je er achteraf achter komt dat de tegenstanders ook gewoon uit mensen bestonden. Maar als je je hele leven blijft geloven dat het geen mensen waren (als in: mede personen) dan komt er geen spijt.

Genoeg nazi's die 0 spijt hadden van hun daden. Sterker: sommige waren trots tot op het einde. Deel daarvan zullen psychopaten zijn geweest, maar ook een deel gewone mensen die er oprecht van waren overtuigd dat ze parasieten hadden gedood.
Mee bezig zijn hoeft niet perse ook spijt te zijn. Ik denk dat Harris zich wel heel bewust was dat de Duitsers ook mensen waren, maar daar kun je je als militair in een oorlog overheen zetten. Naderhand als de onmiddellijke noodzaak van het winnen weg is, is er meer tijd voor reflectie. Maar als je overtuigd bent van de juistheid van je kant, dan komt daar ook geen spijt van, maar meer medelijden denk ik.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_212397550
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:03 schreef nixxx het volgende:

[..]
Mee bezig zijn hoeft niet perse ook spijt te zijn. Ik denk dat Harris zich wel heel bewust was dat de Duitsers ook mensen waren, maar daar kun je je als militair in een oorlog overheen zetten. Naderhand als de onmiddellijke noodzaak van het winnen weg is, is er meer tijd voor reflectie. Maar als je overtuigd bent van de juistheid van je kant, dan komt daar ook geen spijt van, maar meer medelijden denk ik.
Ik denk het niet, hoor. Harris zag de Duitsers als een collectief dat onderdeel was van het nazisme. Uiteraard zou hij vast hebben geweten dat niet iedere individuele Duitser dat was, maar dat maakte niet meer uit.

De nazi's moesten eraan, en het onderscheid tussen Nazi en onschuldige Duitser was niet meer relevant. Om zo te kunnen redeneren, terwijl je de strategie uitlegt moet je wel uit bijzonder hout gesneden zijn. Voor degene die de bommen lieten vallen is het veel makkelijker (zou je in eerste instantie niet zeggen), want: voor hem/haar is er veel meer coping mogelijk.

Al is het alleen al de: 'ja, erg. Maar ik moest het doen. Het was de strategie. Ik maak die niet'.
pi_212397578
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 09:40 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Er zijn legio artikelen en analyses met ook input van Israëlische zijde over de aanpak. Daar heb je echt geen Bibi onder je sneltoetsen voor nodig, echt.
Was dit vanaf het begin al het plan, om alle inwoners naar t zuiden te drijven om daarna iedereen naar t noorden te sturen en iedereen die langsloopt of achterblijft te controleren?

Het is niet humaan om zo met onschuldige burgers en jonge kinderen om te gaan, maar als in t noorden alle faciliteiten gereed staan om al die mensen op te vangen, te verzorgen en te voeden, dan kan de wereld daar toch niet heel veel op aan te merken hebben lijkt me

Ik kan me niet voorstellen dat Israël iets doet met alle kritiek die nu losbarst. Net nu kunnen ze Hamas echt een zware slag gaan toebrengen. Hoe lang nog tot de ramadan, vier weken?
pi_212397602
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Was dit vanaf het begin al het plan, om alle inwoners naar t zuiden te drijven om daarna iedereen naar t noorden te sturen en iedereen die langsloopt of achterblijft te controleren?

Het is niet humaan om zo met onschuldige burgers en jonge kinderen om te gaan, maar als in t noorden alle faciliteiten gereed staan om al die mensen op te vangen, te verzorgen en te voeden, dan kan de wereld daar toch niet heel veel op aan te merken hebben lijkt me
Netanyahu kwam erachter dat de Gazanen te weinig bewegen. Leefstijl-wetenschappers hebben hem geadviseerd.
pi_212397693
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Netanyahu kwam erachter dat de Gazanen te weinig bewegen. Leefstijl-wetenschappers hebben hem geadviseerd.
Goed advies, obesitas is een groot probleem onder Palestijnen. Ze staan in de top 30 van de wereld en het is niet eens een land. Dan maak je het wel bont hè

Kanttekening. Het is wel maar 14 kilometer. Dat zet geen zoden aan de zee
pi_212397705
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:18 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Goed advies, obesitas is een groot probleem onder Palestijnen. Ze staan in de top 30 van de wereld en het is niet eens een land. Dan maak je het wel bont hè

Kanttekening. Het is wel maar 14 kilometer. Dat zet geen zoden aan de zee
vandaar de bombardementen he. Uit onderzoek blijkt dat de stress omhoog gaat als je geen huis meer hebt, en geen fatsoenlijk watertoevoer.

Nu, kan stress ook zorgen voor overeten. Daarom dat men ervoor heeft gezorgd dat de voeding daar niet op voorhanden is.
pi_212397787
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 18:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Je hebt weinig infrastructuur nodig voor zelfmoord- en bomaanslagen.
Dan moeten ze toch eerst de grens over. Dat gaat de komende jaren erg lastig worden.
pi_212397887
https://nos.nl/artikel/25(...)derdelen-naar-israel

Ok, dan maar ook stoppen met financiëren van de Palestijnen.
Dat geld gaat ook regelrecht naar Hamas...
pi_212397905
Mooi. Geen F35 onderdelen meer naar Israël. Het zal het verschil niet maken maar toch, terrorisme steunen is altijd fout.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  maandag 12 februari 2024 @ 10:40:37 #112
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_212397928
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:37 schreef Toine51 het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)derdelen-naar-israel

Ok, dan maar ook stoppen met financiëren van de Palestijnen.
Dat geld gaat ook regelrecht naar Hamas...
Ik verwacht niet dat de VS dit gaat accepteren.
  maandag 12 februari 2024 @ 10:41:30 #113
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_212397936
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Was dit vanaf het begin al het plan, om alle inwoners naar t zuiden te drijven om daarna iedereen naar t noorden te sturen en iedereen die langsloopt of achterblijft te controleren?
Dat naar het noorden sturen en controleren weet ik niet, maar het zal ongetwijfeld van grote halen naar meer met de stofkam gaan met die verplaatsingen.
quote:
Het is niet humaan om zo met onschuldige burgers en jonge kinderen om te gaan, maar als in t noorden alle faciliteiten gereed staan om al die mensen op te vangen, te verzorgen en te voeden, dan kan de wereld daar toch niet heel veel op aan te merken hebben lijkt me
Ik hoop dus dat ze inderdaad in het noorden/de plek waar ze heen moeten faciliteiten worden opgericht en de bevoorrading weer opgestart wordt.
quote:
Ik kan me niet voorstellen dat Israël iets doet met alle kritiek die nu losbarst. Net nu kunnen ze Hamas echt een zware slag gaan toebrengen. Hoe lang nog tot de ramadan, vier weken?
Ja, ongeveer. 10 maart.
  maandag 12 februari 2024 @ 10:42:40 #114
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_212397950
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:37 schreef Toine51 het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)derdelen-naar-israel

Ok, dan maar ook stoppen met financiëren van de Palestijnen.
Dat geld gaat ook regelrecht naar Hamas...
Is dit één van de deals die NL eruit gesleept heeft omdat het een Tier 2 partner was in het JSF programma?
Dat gaat dan een snel einde zijn van dit distributiecentrum. Dat verplaatst de VS naar een vriendelijker gezind land, genoeg die erom staan te springen.
pi_212397991
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:40 schreef Hahug13 het volgende:

[..]
Ik verwacht niet dat de VS dit gaat accepteren.
Ze kunnen dat prima oplossen door onderdelen voortaan naar Israël te transporteren en dat als distributiehub te gebruiken voor Europa & het M.O. i.p.v. Nederland.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212398023
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:42 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Is dit één van de deals die NL eruit gesleept heeft omdat het een Tier 2 partner was in het JSF programma?
Dat gaat dan een snel einde zijn van dit distributiecentrum. Dat verplaatst de VS naar een vriendelijker gezind land, genoeg die erom staan te springen.
Precies mijn gedachte, Israel zelf is dan bij uitstek geschikt voor distributie naar Europa en het M.O. :Y
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212398026
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:37 schreef Toine51 het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)derdelen-naar-israel

Ok, dan maar ook stoppen met financiëren van de Palestijnen.
Dat geld gaat ook regelrecht naar Hamas...
Mee eens. Nu het bewezen is dat UNRWA en Hamas verweven zijn zou elke vorm van samenwerking met die organisatie ook verboden moeten worden.
pi_212398032
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:37 schreef Toine51 het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)derdelen-naar-israel

Ok, dan maar ook stoppen met financiëren van de Palestijnen.
Dat geld gaat ook regelrecht naar Hamas...
Hoe werkt dit eigenlijk. Bedoel, in hoeverre heeft de politiek zich te houden aan uitspraken van het gerechtshof over geopolitieke zaken?
pi_212398055
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Hoe werkt dit eigenlijk. Bedoel, in hoeverre heeft de politiek zich te houden aan uitspraken van het gerechtshof over geopolitieke zaken?
In een beetje "beschaafd" democratisch land worden gerechtelijke uitspraken van de eigen rechtsmacht gerespecteerd.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212398088
quote:
10s.gif Op maandag 12 februari 2024 09:17 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:

[..]
Ik ben serieus geschokt om mensen die ik hoog had zitten zo laag te zien vallen, met bosjes. Ik werk zelf in een vrij linkse tak en het openlijke fascisme en nuanceren van de meest walgelijk sadistische terreur is werkelijk verbijsterend. En het zijn juist die types die over zichzelf struikelen als er weer eens een diversiteitsbingo of inclusieborrel georganiseerd wordt.

Fascinerend om te zien, dat wel.
Het zijn vaak ook de mensen die moord en brand schreeuwen over wat er in Oekraïne gebeurd (terecht) of over de uitspraken van een Baudet (meer dan eens ook begrijpelijk) maar zich dan vervolgens wel doodleuk vol achter de Palestijnen en Hamas scharen. Het is echt bespottelijk om te zien.
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:39 schreef BlackLining het volgende:
Mooi. Geen F35 onderdelen meer naar Israël. Het zal het verschil niet maken maar toch, terrorisme steunen is altijd fout.
En daarom zou er dus ook geen geld meer naar de Palestijnen moeten gaan.
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:40 schreef Hahug13 het volgende:

[..]
Ik verwacht niet dat de VS dit gaat accepteren.
Rechtspraak zou dan ook niet het politieke beleid moeten bepalen in Nederland. Je ziet dat deze tactieken nu steeds vaker worden gebruikt, bijvoorbeeld ook mbt klimaatverandering. Maar zo kan men alles wel gaan aanvechten, van migratie tot sociale zekerheid en van stikstof tot het buitenlandbeleid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_212398104
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:52 schreef Digi2 het volgende:

[..]
In een beetje "beschaafd" democratisch land worden gerechtelijke uitspraken van de eigen rechtsmacht gerespecteerd.
Dus Amerika is niet beschaafd? want, weet de exacte procedure niet. Maar daar is best vaak de situatie dat het gerechtshof uitspreekt dat Amerika iets moet staken in geopolitieke context, maar dat het gerechtshof tegelijkertijd toegeeft dat hun uitspraak niet bindend kan zijn.

En eigenlijk zie ik daar de logica wel van in. Want geopolitiek draait om verschillende belangen. In hoeverre kan een gerechtshof daar een adequate uitspraak over doen? want: ons gerechtshof stelt dus dat Israel te weinig rekening houdt met burgers, maar volgens het ICC hoeft er geen staakt het vuren te komen.

Dus wie heeft er gelijk?
pi_212398152
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dus Amerika is niet beschaafd? want, weet de exacte procedure niet. Maar daar is best vaak de situatie dat het gerechtshof uitspreekt dat Amerika iets moet staken in geopolitieke context, maar dat het gerechtshof tegelijkertijd toegeeft dat hun uitspraak niet bindend kan zijn.

En eigenlijk zie ik daar de logica wel van in. Want geopolitiek draait om verschillende belangen. In hoeverre kan een gerechtshof daar een adequate uitspraak over doen? want: ons gerechtshof stelt dus dat Israel te weinig rekening houdt met burgers, maar volgens het ICC hoeft er geen staakt het vuren te komen.

Dus wie heeft er gelijk?
Ook hier kan een gerechtshof tot de conclusie komen dat een zaak niet ontvankelijk is om dergelijke redenen, maar blijkbaar is daar niet voor gekozen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212398180
Bijzondere plottwist

twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_212398194
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:00 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Ook hier kan een gerechtshof tot de conclusie komen dat een zaak niet ontvankelijk is om dergelijke redenen, maar blijkbaar is daar niet voor gekozen.
We hebben geen political question doctrine in Nederland. Dus kom je aan een inhoudelijke beoordeling toe en dan is dit oordeel te volgen.

Maar eigenlijk vind ik dat juist op terrein van defensie en buitenlandse zaken de rechter grote terughoudendheid moet betrachten.
zie email 27 oktober
pi_212398201
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:40 schreef Hahug13 het volgende:

[..]
Ik verwacht niet dat de VS dit gaat accepteren.
Wat valt er te accepteren? Gaan ze een invasie plegen in Woensdrecht?

Ze zullen wel gewoon de logistieke stromen omleiden.
zie email 27 oktober
pi_212398212
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dus Amerika is niet beschaafd? want, weet de exacte procedure niet. Maar daar is best vaak de situatie dat het gerechtshof uitspreekt dat Amerika iets moet staken in geopolitieke context, maar dat het gerechtshof tegelijkertijd toegeeft dat hun uitspraak niet bindend kan zijn.

En eigenlijk zie ik daar de logica wel van in. Want geopolitiek draait om verschillende belangen. In hoeverre kan een gerechtshof daar een adequate uitspraak over doen? want: ons gerechtshof stelt dus dat Israel te weinig rekening houdt met burgers, maar volgens het ICC hoeft er geen staakt het vuren te komen.

Dus wie heeft er gelijk?
Ik kan het Amerikaans democratisch en juridisch gestel niet bepaald serieus nemen nee. Dat systeem is echt meervoudig gehandicapt.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_212398214
Na 7 oktober is Israël niet meer zo naïef. Waarom luisteren naar een bende schreeuwerige antisemieten in Europa, die notabene al vele jaren aanhangers van Hamas blijken te zijn? Dacht het niet.

Het IDF heeft een taak te volbrengen: de totale vernietiging van Hamas en haar infrastructuur. Plus de gijzelaars er weg krijgen. Het IDF gaat onverdroten door, dit is een missie die maanden kan duren.

Het kan sneller, maar dan moet Hamas zich overgeven.

De rest is allemaal jij-bakken, whataboutisms, domme ontkenningen en niet ter zake doende randverschijnselen.
pi_212398232
quote:
14s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het zijn vaak ook de mensen die moord en brand schreeuwen over wat er in Oekraïne gebeurd (terecht) of over de uitspraken van een Baudet (meer dan eens ook begrijpelijk) maar zich dan vervolgens wel doodleuk vol achter de Palestijnen en Hamas scharen. Het is echt bespottelijk om te zien.
[..]
Rechtspraak zou dan ook niet het politieke beleid moeten bepalen in Nederland. Je ziet dat deze tactieken nu steeds vaker worden gebruikt, bijvoorbeeld ook mbt klimaatverandering. Maar zo kan men alles wel gaan aanvechten, van migratie tot sociale zekerheid en van stikstof tot het buitenlandbeleid.
Die rechtszaken gaan vaak uit van het feit dat de overheid zelf zich niet aan afspraken houdt die eerder zijn overeengekomen. Terecht dat men dan een middel heeft om in te grijpen. Je niet aan eerder gemaakte afspraken houden ondermijnt het vertrouwen in de overheid want van burgers en bedrijven wordt dat wel verwacht.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212398233
quote:
11s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:03 schreef Ali_boo het volgende:
Bijzondere plottwist

[ twitter ]
Wát?! :(

Gewoon in hoger beroep gaan want dit slaat nergens op.
Intolerant voor intolerantie
pi_212398242
Ik krijg steeds meer en meer de indruk dat al die NGO's opgericht zijn om langzaam het westen te slopen.
pi_212398259
quote:
11s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:03 schreef Ali_boo het volgende:
Bijzondere plottwist

[ twitter ]
De rechterlijke macht bedrijft weer eens politiek op basis van bijelkaar geshopte argumentatie.
pi_212398269
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:07 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Wát?! :(

Gewoon in hoger beroep gaan want dit slaat nergens op.
Dit was het hoger beroep. Rest alleen nog cassatieberoep, en dat zal vast wel volgen.
zie email 27 oktober
pi_212398291
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:37 schreef Toine51 het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)derdelen-naar-israel

Ok, dan maar ook stoppen met financiëren van de Palestijnen.
Dat geld gaat ook regelrecht naar Hamas...
Deze opzienbarende activistische rechtspraak is echt zeer verontrustend en zeer schadelijk voor het aanzien van en het vertrouwen in Nederland internationaal. Ik vermoed dat men dit in Nederland onvoldoende beseft.

De onderdelen zullen als het moet wel door andere partners geleverd worden.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_212398293
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:05 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Ik kan het Amerikaans democratisch en juridisch gestel niet bepaald serieus nemen nee. Dat systeem is echt meervoudig gehandicapt.
Zeker. Maar niet in dit soort situaties. political question doctrine is een goed iets.
pi_212398297
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:07 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Wát?! :(

Gewoon in hoger beroep gaan want dit slaat nergens op.
Dit was hoger beroep. Maar het is redelijk irrelevant angezien het een grondoperatie is geworden.

Wel kan het de verdediging tegen aanvallen vanuit Syrië/ Iran / Jemen belemmeren.
pi_212398322
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:09 schreef Cilantro het volgende:

[..]
De rechterlijke macht bedrijft weer eens politiek op basis van bijelkaar geshopte argumentatie.
Nee, de rechterlijke macht houdt de politiek aan zijn eigen afspraken en verdragen. Dat is een heel gezond mechanisme.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  maandag 12 februari 2024 @ 11:16:56 #137
131800 Tarado
capô de fusca
pi_212398333
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:12 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dit was hoger beroep. Maar het is redelijk irrelevant angezien het een grondoperatie is geworden.

Wel kan het de verdediging tegen aanvallen vanuit Syrië/ Iran / Jemen belemmeren.
Zo moeilijk is het niet om dat te omzeilen, leuke voor de buhne weer, wat een nette mensen die Nederlanders.
pi_212398337
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:12 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dit was hoger beroep. Maar het is redelijk irrelevant angezien het een grondoperatie is geworden.
Een F35 voegt trouwens weinig toe als je ook F16's hebt voor een oorlog in Gaza omdat stealth niet nodig is. Hamas beschikt niet over geavanceerde luchtverdedigingssystemen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212398339
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:15 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Nee, de rechterlijke macht houdt de politiek aan zijn eigen afspraken en verdragen. Dat is een heel gezond mechanisme.
Allemaal leuk. Maar dat is niet wat internationale politiek is. Dat draait om belangen. Op deze manier kunnen NGO's, lobbyclubs met een duidelijke anti-westerse agenda via de rechter onze internationale belangen frustreren.
pi_212398389
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Allemaal leuk. Maar dat is niet wat internationale politiek is. Dat draait om belangen. Op deze manier kunnen NGO's, lobbyclubs met een duidelijke anti-westerse agenda via de rechter onze internationale belangen frustreren.
Alleen als daarvoor een basis ligt in verdragen. En dat is nou juist het idee hiervan.

Nogmaals: dit is een heel gezond mechanisme. Ook wat geopolitiek betreft. Als Israël zo goed had gefunctioneerd als Nederland op dit vlak was die hele oorlog niet nodig geweest.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_212398396
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 10:37 schreef Toine51 het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)derdelen-naar-israel

Ok, dan maar ook stoppen met financiëren van de Palestijnen.
Dat geld gaat ook regelrecht naar Hamas...
Echt ongelofelijk dit weer. In tijden dat we herbewapenen een onbetrouwbare partner worden. Wat een levensgevaarlijke en dure uitspraak is dit.
pi_212398415
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:21 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Alleen als daarvoor een basis ligt in verdragen. En dat is nou juist het idee hiervan.

Nogmaals: dit is een heel gezond mechanisme. Ook wat geopolitiek betreft. Als Israël zo goed had gefunctioneerd als Nederland op dit vlak was die hele oorlog niet nodig geweest.
Jij legt prioriteit bij deze uitspraak. De rechtsstaat. Ik bij onze internationale belangen.

De VS had ervoor gezorgd dat enkele Europese landen konden instappen in het F-35 verhaal. Wij hadden de kans het distributiecentrum voor vrijwel heel Europa neer te zetten.

Deze uitspraak gaat in tegen onze belangen. Een slechte zaak voor de trans-Atlantische relaties. Alles behalve 'gezond' wat mij betreft.
pi_212398430
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Jij legt prioriteit bij deze uitspraak. De rechtsstaat. Ik bij onze internationale belangen.

De VS had ervoor gezorgd dat enkele Europese landen konden instappen in het F-35 verhaal. Wij hadden de kans het distributiecentrum voor vrijwel heel Europa neer te zetten.

Deze uitspraak gaat in tegen onze belangen. Een slechte zaak voor de trans-Atlantische relaties. Alles behalve 'gezond' wat mij betreft.
Het voorkomen van genocide is in ons eigen belang.

Net zoals het ontkoppelen van de VS op lange termijn in ons eigen belang is. En dan met name met oog op die andere veel belangrijkere oorlog. Alleen daar kunnen we geen moslims afslachten dus daar kijken we niet meer naar. :N

Het omzeilen van onze eigen rechtsstaat is in ieder geval niet in ons belang.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_212398431
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:07 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Wát?! :(

Gewoon in hoger beroep gaan want dit slaat nergens op.
Nou ze hebben 7 dagen de tijd OR ELSE!!!!! :6

twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_212398439
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:24 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Het voorkomen van genocide is in ons eigen belang.
Aaaah kijk. Daar komt de aap uit de mouw.

Ja nee. Als je er per definitie vanuit gaat dat er een genocide gaande is, dan is elke 'stop' een goed iets. Je hoeft ook niet meer te beargumenteren waarom jij denkt dat er een genocide plaatsvind.
pi_212398443
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 09:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
De Palestijnen crushen of Israël dat zich over geeft, dat zijn echt de enige twee mogelijkheden volgens jou?

"From the river to the sea" heeft verschillende betekenissen voor verschillende mensen. Van de meest extreme interpretatie tot aan slechts een figuurlijke betekenis. Een beetje vergelijkbaar met Slava Ukraini. Door zoveel waarde te hechten aan "from the river to the sea" doet je hetzelfde als de mensen die "slava ukraini" met nazi's/fascisten associëren en daar veel bombarie over maken. Uiteindelijk is het slechts een nationalistische kreet welke motivatie en eenheid creëert. Het wordt gebruikt door mensen met goede intenties en door mensen met foute intenties.
Dat laatste begrijp ik wel, het probleem is dat de organisaties die terrorisme uitvoeren en (i.i.g. in Gaza) de meeste macht hebben achter de meeste extreme variant staan.
pi_212398459
Geen idee hoeveel mensen daar in dat logistieke centrum Woensdrecht werken, maar die kunnen allemaal op zoek naar een andere baan :') Toekomstige projecten zou ik NL ook niet meer gunnen
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_212398465
Ondertussen hebben we al zo veel beelden gezien van random Palestijnen die gesniped worden door de Israëlis, dit werd expliciet duidelijk met het vermoorden van de ongewapende, bovenlijf ontblote, met een witte vlag zwaaiende Israëlsche gijzelaars, zelfs de Israelis zelf hebben kenbaar gemaakt dat ze opdracht hebben gekregen om te schieten op iedereen van "fighting age". Dat het dus een no brainer is dat de Israel, zoals de rechters stellen

"Israël houdt bij haar aanvallen onvoldoende rekening met de gevolgen voor de burgerbevolking"

Je zou kunnen stellen dat Israël wel degelijk rekening houdt met de burgerbevolking omdat zij de target zijn van de most moral army in the world ;)

Ik ben benieuwd hoe de politici dit zullen spinnen om alsnog door te gaan met de leveringen aan de Israëli Genocidal Forces :7
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_212398471
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Aaaah kijk. Daar komt de aap uit de mouw.

Ja nee. Als je er per definitie vanuit gaat dat er een genocide gaande is, dan is elke 'stop' een goed iets. Je hoeft ook niet meer te beargumenteren waarom jij denkt dat er een genocide plaatsvind.
Dat hoef ik inderdaad niet te doen. Dat heeft het ICJ al gedaan.

Overigens zeg ik niet dat die plaatsvindt, maar dat die voorkomen moet worden. En dus ga je niet meewerken aan het verder bewapenen van Israël.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_212398472
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2024 11:24 schreef BlackLining het volgende:
Het voorkomen van genocide is in ons eigen belang.

Net zoals het ontkoppelen van de VS op lange termijn in ons eigen belang is. En dan met name met oog op die andere veel belangrijkere oorlog. Alleen daar kunnen we geen moslims afslachten dus daar kijken we niet meer naar. :N
Israel zijn onze oren en ogen in die regio daar (M-Oosten) en enige bondgenoot in een poel van barbaarsheid.
In het belang van Westerse hegemonie waar jij - waarschijnlijk - en ik dagelijks van profiteren en iedereen die met zijn reet in NL zit is het belangrijk Israel te blijven steunen. Daarnaast is er helemaal geen genocide aan de gang daar, behalve in de ogen van wat antisemieten.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')