bronquote:De oud-Fox News presentator zegt dat het zijn 'plicht' is om Amerikanen te informeren over wat er aan de hand is in Oekraïne en om het verhaal van Poetin te delen. Carlson stelt dat Amerikanen eenzijdig nieuws voorgeschoteld krijgen en ongeïnformeerd zijn, omdat 'niemand hen de waarheid vertelt', zo beweert hij.
Online en op tv verspreidden Russische staatsmedia de afgelopen dagen foto's en video's van het bezoek van Carlson aan Moskou.
Carlson had eerder al eens geprobeerd om naar Moskou af te reizen voor een interview, maar dat werd volgens de presentator toen gedwarsboomd door Washington. De populaire presentator werd in april 2023 ontslagen.
Verspreidt complottheorieën
Geruchten bevestigd: Vladimir Poetin laat zich interviewen door omstreden presentator Carlson
Aangepast 6 februari 2024 21:08
Vladimir Poetin en de Amerikaanse presentator Tucker CarlsonBeeld © Editorial / AFP
De conservatieve Amerikaanse presentator Tucker Carlson gaat de Russische president Vladimir Poetin interviewen. Daarmee worden geruchten die de afgelopen dagen steeds hardnekkiger werden, bevestigd. Carlson gaat het interview delen via zijn eigen kanaal Tucker on X op het socialmediaplatform X.
De oud-Fox News presentator zegt dat het zijn 'plicht' is om Amerikanen te informeren over wat er aan de hand is in Oekraïne en om het verhaal van Poetin te delen. Carlson stelt dat Amerikanen eenzijdig nieuws voorgeschoteld krijgen en ongeïnformeerd zijn, omdat 'niemand hen de waarheid vertelt', zo beweert hij.
Online en op tv verspreidden Russische staatsmedia de afgelopen dagen foto's en video's van het bezoek van Carlson aan Moskou.
Carlson had eerder al eens geprobeerd om naar Moskou af te reizen voor een interview, maar dat werd volgens de presentator toen gedwarsboomd door Washington. De populaire presentator werd in april 2023 ontslagen.
Carlson deelde steeds vaker complottheorieën in zijn goed bekeken tv-programma's, wat de Fox-directie op een gegeven moment te veel werd. Een van de complottheorieën die hij veelvuldig verspreidde, is die over omvolking: de samenzweringstheorie die ten onrechte beweert dat niet-witte mensen naar de VS worden gebracht om witte kiezers te vervangen.
Eerder al noemde Amerika-correspondent Erik Mouthaan een dergelijk interview Tuckers grote droom. "Op X heeft hij dan ook gezegd dat hij dit interview al heel lang wil."
Zo'n interview zou hem op dit moment ook goed van pas komen, vervolgt Mouthaan. "Tot voor kort was hij nog een beroemde tv-presentator met dagelijks ruim 3 miljoen kijkers, maar nu is hij afgezakt naar de randen van de complottheorieën." Het zou dus kunnen dat hij zich met dit interview weer in de kijker wil spelen.zSPOILER
Dit is wel een eigen topic waard. Carlson is een premier league leugenaar, maar heeft wel een relatief grote groep fans die alles wat hij zegt voor waarheid aannemen. Zeker met het hoog op de verkiezingen in de VS volgend jaar is dit erg interessant en tevens zorgwekkend om te volgen. Putin krijgt om zijn vergif rechtstreeks in de hoofden van ik vermoed voornamelijk maga figuren te injecteren.
hoeft ook nietquote:
en dat is op zichzelf al interessant om te volgen, ook om te horen hoe de genocidale gek dit inpakt en uitlegt aan een amerikaans publiekquote:Op zaterdag 10 februari 2024 03:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, dat is wel gek. Beetje een podium geven aan een massamoordenaar zonder ook maar 1 kritische vraag te stellen en volledig ondergesneeuwd te worden door je gast terwijl jij degene bent die de vragen stelt vind ik gek. Dit was geen interview. Dit was een genocidale gek een podium geven. Voor click bait.
zelfs als er niets van deugt vind ik het fenomeen dat een murikaan daar langs gaat voor een gesprekje op camera wel leuk om te volgen
hoe zou jij het vinden als er een andere mediamaker (of journalist, maar dat mag ik hem van jou niet noemen gok ik) daar langs zou mogen gaan? is dat nooit oké?
Dat is idd nooit oke. Je geeft geen podium aan figuren als Putin, tenzij het een normaal kritisch interview is. Ben ook van mening dat een Carlson niet eens die mogelijkheid zou mogen hebben. Carlson is niet oprecht, nooit geweest ook.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 03:51 schreef aTypisch het volgende:
[..]
hoeft ook niet
[..]
en dat is op zichzelf al interessant om te volgen, ook om te horen hoe de genocidale gek dit inpakt en uitlegt aan een amerikaans publiek
zelfs als er niets van deugt vind ik het fenomeen dat een murikaan daar langs gaat voor een gesprekje op camera wel leuk om te volgen
hoe zou jij het vinden als er een andere mediamaker (of journalist, maar dat mag ik hem van jou niet noemen gok ik) daar langs zou mogen gaan? is dat nooit oké?
oke, dan verschillen we daarin van meningquote:
[..]
Dat is idd nooit oke. Je geeft geen podium aan figuren als Putin, tenzij het een normaal kritisch interview is. Ben ook van mening dat een Carlson niet eens die mogelijkheid zou mogen hebben. Carlson is niet oprecht, nooit geweest ook.
vind dat nogal een raar standpunt
Niks raars aan. Je gaat een verkrachter ook geen podium geven waarop hij uitgebreid de gelegenheid krijgt om uit te laten leggen dat z'n slachtoffers er zelf om vroegen omdat ze korte rokjes droegen.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 04:07 schreef aTypisch het volgende:
[..]
oke, dan verschillen we daarin van mening
vind dat nogal een raar standpunt
En als het de ex-vrouw van een nazi is?quote:
[..]
Niks raars aan. Je gaat een verkrachter ook geen podium geven waarop hij uitgebreid de gelegenheid krijgt om uit te laten leggen dat z'n slachtoffers er zelf om vroegen omdat ze korte rokjes droegen.
Nooit afstand gedaan van de daden van haar man.
College Tour e.d. zijn bij jou dan ook af?quote:
[..]
Niks raars aan. Je gaat een verkrachter ook geen podium geven waarop hij uitgebreid de gelegenheid krijgt om uit te laten leggen dat z'n slachtoffers er zelf om vroegen omdat ze korte rokjes droegen.
Stukje Holleeder en co.
En dan wat? Zelf ook actief meegedaan of niet? En heb je hierna nog meer valse hypothesis?quote:
[..]
En als het de ex-vrouw van een nazi is?
Nooit afstand gedaan van de daden van haar man.
Opflikkeren met die kutcrimineel.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 04:21 schreef aTypisch het volgende:
[..]
College Tour e.d. zijn bij jou dan ook af?
Stukje Holleeder en co.
Ik probeer alleen maar te zeggen dat bv Bush een oorlogsmisdadiger is voor veel mensen maar ook gewoon met Irak zijn zegje mocht doen op tv.quote:
[..]
En dan wat? Zelf ook actief meegedaan of niet? En heb je hierna nog meer valse hypothesis?
[..]
Opflikkeren met die kutcrimineel.
Waarin is dit anders dan. Veel interviews geeft Putin immers niet.
Inderdaad ja.quote:
[..]
College Tour e.d. zijn bij jou dan ook af?
Stukje Holleeder en co.
Als Hitler nu had geleefd had ik best een interview met hem willen zien.
Er ligt een voorstel bij de VN om interviews en andere gesprekken op camera pas toe te staan als Barbusse toestemming heeft gegeven.quote:
[..]
Ik probeer alleen maar te zeggen dat bv Bush een oorlogsmisdadiger is voor veel mensen maar ook gewoon met Irak zijn zegje mocht doen op tv.
Waarin is dit anders dan. Veel interviews geeft Putin immers niet.
Ik begrijp deze vergelijking niet. Er was zat kritiek op Bush vanuit journalistieke hoek. Zelfs toen de hele wereld liep te juichen over desert storm. Dus wat is je punt?quote:
[..]
Ik probeer alleen maar te zeggen dat bv Bush een oorlogsmisdadiger is voor veel mensen maar ook gewoon met Irak zijn zegje mocht doen op tv.
Waarin is dit anders dan. Veel interviews geeft Putin immers niet.
Waarom? Net zoals bij Putin zat speeches waarin hij zijn intenties deelt. Wat valt er verder te leren van een dictator die afspraken niet nakomt?quote:
[..]
Inderdaad ja.
Als Hitler nu had geleefd had ik best een interview met hem willen zien.
And of course you had to come up with a lame personal attackquote:
[..]
Er ligt een voorstel bij de VN om interviews en andere gesprekken op camera pas toe te staan als Barbusse toestemming heeft gegeven.
U bent af.
Denk dat een heleboel Arabieren het ook wat gek hadden gevonden als een uitgerangeerd journalist van Al Jazeera naar Washington was vertrokken om Bush 2 uur lang kritiekloos te laten ratelenquote:
[..]
Ik probeer alleen maar te zeggen dat bv Bush een oorlogsmisdadiger is voor veel mensen maar ook gewoon met Irak zijn zegje mocht doen op tv.
Waarin is dit anders dan. Veel interviews geeft Putin immers niet.
Oh ik ook, maar wel met vragen zoals 'Waarom heb je 6 miljoen joden vergast?' ipv 'Vertel eens een half uur lang over de Duitse geschiedenis en waarom je acties allemaal gerechtvaardigd zijn'quote:
[..]
Inderdaad ja.
Als Hitler nu had geleefd had ik best een interview met hem willen zien.
Ja eens hoor op zich vond ik het best interessant.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 08:37 schreef Falco het volgende:
[..]
Oh ik ook, maar wel met vragen zoals 'Waarom heb je 6 miljoen joden vergast?' ipv 'Vertel eens een half uur lang over de Duitse geschiedenis en waarom je acties allemaal gerechtvaardigd zijn'
Goede vriend van mij is een Rus en zwaar pro-Putin
Hij is hier geboren en getogen en als hij 1 voet op russisch gebied zet moet hij in dienst
al kon je dat afkopen oid geloof ik.En waarom doet hij dat dan niet als hij zo pro-Putin is? Klinkt als een slappe zak.quote:
[..]
Ja eens hoor op zich vond ik het best interessant.
Goede vriend van mij is een Rus en zwaar pro-Putin
Hij is hier geboren en getogen en als hij 1 voet op russisch gebied zet moet hij in dienst
Waarom zou hij voor de eerste vraag geen (historische) rechtvaardiging proberen te geven?quote:
[..]
Oh ik ook, maar wel met vragen zoals 'Waarom heb je 6 miljoen joden vergast?' ipv 'Vertel eens een half uur lang over de Duitse geschiedenis en waarom je acties allemaal gerechtvaardigd zijn'
Omdat hij geen zin heeft om aan flarden geschoten te worden. Prima kerel ook zolang het niet over politiek gaat. Iedereen hier lacht hem ook altijd uit om zijn denkbeelden.quote:
[..]
En waarom doet hij dat dan niet als hij zo pro-Putin is? Klinkt als een slappe zak.
Weet je wat het is, Putin heeft voor Rusland best veel goeds gedaan, zoals alcoholmisbruik bestrijden. Hem je hem ooit zien drinken?
Beetje vergelijkbaar met Hitler na WO1.
Wie weet dat we dan denken 'oh, ja dan hebben die Joden alsnog geluk gehad'?quote:
[..]
Waarom zou hij voor de eerste vraag geen (historische) rechtvaardiging proberen te geven?
Zie hier dé reden zo'n dictator geen podium te geven. Vreemde focus op wat hij eventueel goed zou hebben gedaan. Dat ie allerlei mensen heeft laten omleggen die het niet met hem eens waren, dat verbleekt totaal bij wat die meneer heeft gedaan tegen alcoholmisbruik. Net zoals Hitler hele goede dingen heeft gedaan, wil je benadrukken.quote:
[..]
Omdat hij geen zin heeft om aan flarden geschoten te worden. Prima kerel ook zolang het niet over politiek gaat. Iedereen hier lacht hem ook altijd uit om zijn denkbeelden.
Weet je wat het is, Putin heeft voor Rusland best veel goeds gedaan, zoals alcoholmisbruik bestrijden. Hem je hem ooit zien drinken?
Beetje vergelijkbaar met Hitler na WO1.
Zogenaamd pro-Putin zijn, maar niets durven anders word je aan flarden geschoten. Ja, ja.
Precies.quote:
[..]
Wie weet dat we dan denken 'oh, ja dan hebben die Joden alsnog geluk gehad'?
Je moet die maffe Russische vriend ook met zulke uitspraken niet geloven.quote:
Weet je wat het is, Putin heeft voor Rusland best veel goeds gedaan, zoals alcoholmisbruik bestrijden. Hem je hem ooit zien drinken?
In de statistiek over alcohol gebruik we niets terug over verminderd alcohol gebruik.
Best veel goeds gedaan Poetin, zoveel dat er miljoenen Russen gevlucht zijn, maar gelukkig zijn enkele oligarchen stinkend rijk geworden.
Hitler heeft ook wat snelwegen aangelegd het gaat bij autoritaire leiders natuurlijk om het totaal plaatje wat men voor het land en volk doet.
Bijvoorbeeld de levensverwachting voor de Russen is weer aan het zakken een man wordt daar iets van 65 hier in nl 80.
Dat zeg ik toch helemaal niet man.quote:
[..]
Zie hier dé reden zo'n dictator geen podium te geven. Vreemde focus op wat hij eventueel goed zou hebben gedaan. Dat ie allerlei mensen heeft laten omleggen die het niet met hem eens waren, dat verbleekt totaal bij wat die meneer heeft gedaan tegen alcoholmisbruik. Net zoals Hitler hele goede dingen heeft gedaan, wil je benadrukken.
Zogenaamd pro-Putin zijn, maar niets durven anders word je aan flarden geschoten. Ja, ja.
Wat mij betreft had hij gister al de kogel gekregen maar ik vind het altijd wel een mooi inkijkje in hoe hij denkt. Onderschat de propaganda daar niet.En laten we wel wezen; Amerika heeft weet ik hoeveel burgerdoden op zijn geweten maar dat maakt blijkbaar allemaal niks uit of zo.
Ja, de man is een dictator die onder zijn bewind miljoenen mensen de dood in heeft gestuurd en de kogel verdient.
Thanks wist ik niet.quote:
[..]
Je moet die maffe Russische vriend ook met zulke uitspraken niet geloven.
In de statistiek over alcohol gebruik we niets terug over verminderd alcohol gebruik.
Best veel goeds gedaan Poetin, zoveel dat er miljoenen Russen gevlucht zijn, maar gelukkig zijn enkele oligarchen stinkend rijk geworden.
Hitler heeft ook wat snelwegen aangelegd het gaat bij autoritaire leiders natuurlijk om het totaal plaatje wat men voor het land en volk doet.
Bijvoorbeeld de levensverwachting voor de Russen is weer aan het zakken een man wordt daar iets van 65 hier in nl 80.
Gewoon dom gelul dus, Putin drinkt toch helemaal niet?
Lekker hè zo’n draaistoel.quote:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet man.
Wat mij betreft had hij gister al de kogel gekregen maar ik vind het altijd wel een mooi inkijkje in hoe hij denkt. Onderschat de propaganda daar niet.En laten we wel wezen; Amerika heeft weet ik hoeveel burgerdoden op zijn geweten maar dat maakt blijkbaar allemaal niks uit of zo.
Ja, de man is een dictator die onder zijn bewind miljoenen mensen de dood in heeft gestuurd en de kogel verdient.
Waarom moet je nu Amerika erbij slepen en pretenderen dat het zogenaamd niets uit maakt wat hun op geopolitiek niveau uitvreten. Wie maakt het volgens jou dan niets uit wat de VS uitvreten?quote:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet man.
Wat mij betreft had hij gister al de kogel gekregen maar ik vind het altijd wel een mooi inkijkje in hoe hij denkt. Onderschat de propaganda daar niet.En laten we wel wezen; Amerika heeft weet ik hoeveel burgerdoden op zijn geweten maar dat maakt blijkbaar allemaal niks uit of zo.
Selectieve verontwaardiging noem ik het liever.quote:
Wat mijn part zetten ze hem op de elektrische stoel met bush sr en jnr er naast. Ik woon daar niet en ik vind het wel prima toeven hier.
Amerika en Rusland zijn warhawks dat weten normale mensen al heel lang.
Ik onderschat de propaganda juist daar niet, en ik verbaas mij ook dat er mensen zijn die dan bijvoorbeeld de NOS propaganda noemen en dan durven te stellen dat Putin wordt gedemoniseerd. Niet dat jij dat nu doet, al probeer je het weer te bagatelliseren, waardoor je toch een beetje het idee geeft dat het vergelijkbaar is met wat er wel eens door een Westers land is gebeurd. Want ja, toen werd de oppositie ook omgelegd door thee of het vallen uit een raam.quote:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet man.
Wat mij betreft had hij gister al de kogel gekregen maar ik vind het altijd wel een mooi inkijkje in hoe hij denkt. Onderschat de propaganda daar niet.En laten we wel wezen; Amerika heeft weet ik hoeveel burgerdoden op zijn geweten maar dat maakt blijkbaar allemaal niks uit of zo.
Ja, de man is een dictator die onder zijn bewind miljoenen mensen de dood in heeft gestuurd en de kogel verdient.
Je zou dus kunnen stellen dat het niet hetzelfde is, al ben ik met je eens dat de inval in Irak een van de zwartste bladzijdes is uit de moderne geschiedenis van het Westen. Maar er is genoeg kritiek op geweest, ervoor, tijdens en erna. En voor zover ik weet zijn er geen journalisten of politici vermoord voor een tegengeluid. Bij Trump ben ik daar overigens weer banger voor, die al eerder de media staatsvijand nummer 1 noemde. Meestal begint een Putin-achtige relatie daar ook mee.
Bro, het Amerikaanse leger heeft echt meer doden op zijn geweten dan elke andere grootmacht op deze wereld. Ik geloof meer burgerdoden in twee jaar tijd dan Saddam in zijn hele periode.quote:
[..]
Waarom moet je nu Amerika erbij slepen en pretenderen dat het zogenaamd niets uit maakt wat hun op geopolitiek niveau uitvreten. Wie maakt het volgens jou dan niets uit wat de VS uitvreten?
Dat is wat ik zeg op de elektrische stoel ermee. Toch is Bush nooit gestraft, waarom Putin dan wel?
Daar is die term weer, Putin wordt gedemoniseerd! Wij zijn geen haar beter, daarom stoppen we hele families van journalisten en politici in kampen!quote:
Overigens, wil je zeggen dat ik 'niet verontwaardigd' was ten tijde van de 'war on terrorism'?
Ik bagtaliseer niks joh.quote:
[..]
Ik onderschat de propaganda juist daar niet, en ik verbaas mij ook dat er mensen zijn die dan bijvoorbeeld de NOS propaganda noemen en dan durven te stellen dat Putin wordt gedemoniseerd. Niet dat jij dat nu doet, al probeer je het weer te bagatelliseren, waardoor je toch een beetje het idee geeft dat het vergelijkbaar is met wat er wel eens door een Westers land is gebeurd. Want ja, toen werd de oppositie ook omgelegd door thee of het vallen uit een raam.
Je zou dus kunnen stellen dat het niet hetzelfde is, al ben ik met je eens dat de inval in Irak een van de zwartste bladzijdes is uit de moderne geschiedenis van het Westen. Maar er is genoeg kritiek op geweest, ervoor, tijdens en erna. En voor zover ik weet zijn er geen journalisten of politici vermoord voor een tegengeluid. Bij Trump ben ik daar overigens weer banger voor, die al eerder de media staatsvijand nummer 1 noemde. Meestal begint een Putin-achtige relatie daar ook mee.
Als ik dit kan bedenken kan een Rus dat ook en dat weet Putin verdomd goed en daar maakt hij heel handig gebruik van.
Hoe weet je nu of iets 'selectieve verontwaardiging' is als je die mensen niet kende tijdens de oorlog tegen terrorisme? Ik denk dat veel van die users juist tegen die oorlog waren. Mara toch gebruik je het zogenaamd als argument.quote:
[..]
Ik bagtaliseer niks joh.
Als ik dit kan bedenken kan een Rus dat ook en dat weet Putin verdomd goed en daar maakt hij heel handig gebruik van.
Waar zijn de mensen die gestraft zijn voor al die burgerdoden dan?quote:
[..]
Hoe weet je nu of iets 'selectieve verontwaardiging' is als je die mensen niet kende tijdens de oorlog tegen terrorisme? Ik denk dat veel van die users juist tegen die oorlog waren. Mara toch gebruik je het zogenaamd als argument.
Kijktip: peter gordijn, oud JSF piloot.
Het Amerikaanse leger is zeker niet brandschoon maar deze proberen normaliter wel militaire doelen uit te schakelen ipv Koerden en Iraniërs met chemische wapens te vermoorden.quote:
[..]
Bro, het Amerikaanse leger heeft echt meer doden op zijn geweten dan elke andere grootmacht op deze wereld. Ik geloof meer burgerdoden in twee jaar tijd dan Saddam in zijn hele periode.
Geloven doen we in de kerk dus bewijs je stelling maar met wat linkjes die je geloofde mening of wel onderbouwen of wel je laat inzien dat je niet zomaar alles moet geloven.
Ik snap je punt, maar Westerse media hebben bijvoorbeeld ook meermaals interviews gedaan met de leiders van Hamas. Of denk aan Xi Jinping, in China zitten er nog altijd twee miljoen mensen op basis van etniciteit in allerlei concentratiekampen.quote:
[..]
Niks raars aan. Je gaat een verkrachter ook geen podium geven waarop hij uitgebreid de gelegenheid krijgt om uit te laten leggen dat z'n slachtoffers er zelf om vroegen omdat ze korte rokjes droegen.
Met Xi Jinping is geen interview te vinden volgens mij?quote:
[..]
Ik snap je punt, maar Westerse media hebben bijvoorbeeld ook meermaals interviews gedaan met de leiders van Hamas. Of denk aan Xi Jinping, in China zitten er nog altijd twee miljoen mensen op basis van etniciteit in allerlei concentratiekampen.
Dankzij Tucker hebben tientallen miljoenen mensen waaronder miljoenen Amerikanen dat interview gezien zonder dat ze daarna naar de factchecks kijken waarin blijkt dat Putin de hele boel bij elkaar liegt. Ongefilterd misinformatie de huiskamer inslingeren. Dat wij nou snappen dat ie poep praat... Heel veel andere mensen doorzien dat niet, komen met 'fijn dat ik de andere kant ook hoor...hmm hij heeft een punt, bothsidesblabla'.quote:
[..]
oke, dan verschillen we daarin van mening
vind dat nogal een raar standpunt
Nee, ik vind niet dat we dit hadden moeten doen. Als Tucker er nou bovenop had gesprongen en op zijn minst had gedaan alsof ie een journalist was... Maar goed, dan had hij het interview niet gekregen of was het na 5 minuten al gestopt.
Bro dat is echt onzin. Bro verreweg de meeste doden in Irak kwamen door booslims.quote:
[..]
Bro, het Amerikaanse leger heeft echt meer doden op zijn geweten dan elke andere grootmacht op deze wereld. Ik geloof meer burgerdoden in twee jaar tijd dan Saddam in zijn hele periode.
Dat is wat ik zeg op de elektrische stoel ermee. Toch is Bush nooit gestraft, waarom Putin dan wel?
Zeker niet brandschoon zegt iequote:
[..]
Het Amerikaanse leger is zeker niet brandschoon maar deze proberen normaliter wel militaire doelen uit te schakelen ipv Koerden en Iraniërs met chemische wapens te vermoorden.
Geloven doen we in de kerk dus bewijs je stelling maar met wat linkjes die je geloofde mening of wel onderbouwen of wel je laat inzien dat je niet zomaar alles moet geloven.
grappenmaker Daarom had ik liever Trump dan deze seniele oude gek die er nu zit maar beter nog Obama.
Trump kwam niet verder dan Carlson.quote:
[..]
Zeker niet brandschoon zegt ie
Daarom had ik liever Trump dan deze seniele oude gek die er nu zit maar beter nog Obama.
Oohja?quote:
[..]
Bro dat is echt onzin. Bro verreweg de meeste doden in Irak kwamen door booslims.
Wij hadden ons nooit als NAVO in die shit moeten mengen. Zelfde met Rusland, de agressor is duidelijk alleen hoe er wereldwijd mee om gegaan wordt vind ik best wel bijzonder.
Hoe hadden we er wereldwijd mee om moeten gaan volgens jou?quote:
[..]
Oohja?
Wij hadden ons nooit als NAVO in die shit moeten mengen. Zelfde met Rusland, de agressor is duidelijk alleen hoe er wereldwijd mee om gegaan wordt vind ik best wel bijzonder.
Apachequote:
[..]
Kijktip: peter gordijn, oud JSF piloot.
Niet in directe zin, maar er wordt wel genoeg aandacht aan besteed. Even zoeken op Google of YouTube en zie zult dit zien.quote:
[..]
Met Xi Jinping is geen interview te vinden volgens mij?
Mijn punt is vooral dat je óf consistent moet zijn en bepaalde leiders in de media geen aandacht geven óf je doet dit wel maar geeft hierbij uitleg en context. Als Poetin bijvoorbeeld zegt dat Rusland de oorlog in Oekraïne niet is begonnen, moet daar worden aangegeven dat dit een compleet ongefundeerde claim is. Rusland is immers eigenhandig Oekraïne binnengevallen.
En ik ben overigens een voorstander van het laatste, censuur kan een glijdende schaal vormen en dat is niet wat je moet willen. Een vrijheid voor de media betekent helaas ook dat dictators en/of oorlogsmisdadigers in in het nieuws kunnen komen.
Zogenaamde 'factchecks' en 'factcheckers' zijn dan ook bespottelijk. Media moeten simpelweg objectief een context proberen te leveren in artikelen en uiteindelijk is het aan de kijker of zijn of haar mening te vormen. Dat is wellicht niet wat je wilt horen, maar in een vrije samenleving is dat wel hoe het werkt. Je kunt niet voor anderen bepalen wat zij als 'true', 'mostly true', 'mostly false' of 'false' moeten zien. Die categorieën kun je trouwens ook geregeld te betwisten.quote:
[..]
Dankzij Tucker hebben tientallen miljoenen mensen waaronder miljoenen Amerikanen dat interview gezien zonder dat ze daarna naar de factchecks kijken waarin blijkt dat Putin de hele boel bij elkaar liegt. Ongefilterd misinformatie de huiskamer inslingeren. Dat wij nou snappen dat ie poep praat... Heel veel andere mensen doorzien dat niet, komen met 'fijn dat ik de andere kant ook hoor...hmm hij heeft een punt, bothsidesblabla'.
Nee, ik vind niet dat we dit hadden moeten doen. Als Tucker er nou bovenop had gesprongen en op zijn minst had gedaan alsof ie een journalist was... Maar goed, dan had hij het interview niet gekregen of was het na 5 minuten al gestopt.
Familie Bush had compleet kapot gemaakt moeten worden financieel en gewoon op de elektrische stoel gezet moeten worden. Net zoals Putin, net zoals Hitler, net zoals mijn ex.quote:
[..]
Hoe hadden we er wereldwijd mee om moeten gaan volgens jou?
Ik kan heel slecht tegen meten met 2 maten. In alles. En als ik hier dan mensen met droge ogen hoor beweren dat de VS niet 'brandschoon' is terwijl oorlogje spelen zo'n beetje door hun is uitgevonden vind ik dat best wel bijzonder.
Jaaaa.quote:
[..]
Oohja?
Wij hadden ons nooit als NAVO in die shit moeten mengen. Zelfde met Rusland, de agressor is duidelijk alleen hoe er wereldwijd mee om gegaan wordt vind ik best wel bijzonder.
Ik had de invasie liever ook niet gezien en Bush zou in de gevangenis moeten zitten.
Maar alsnog is die invasie niet hetzelfde als wat Rusland aan het doen is. Wat Rusland aan het doen is gaat nog een paar extra grenzen over.
Waarom niet?quote:
[..]
Jaaaa.
Ik had de invasie liever ook niet gezien en Bush zou in de gevangenis moeten zitten.
Maar alsnog is die invasie niet hetzelfde als wat Rusland aan het doen is. Wat Rusland aan het doen is gaat nog een paar extra grenzen over.
Het is gewoon terrorisme gebleken. En zoveel grenzen gaat Rusland niet over, het is er maar 1. Grapje he.
Schiet die vent een kogel door de kop. Maar dan komt de grote vraag wie gaat het stokje overnemen.
En waar is de context die het team van Tucker gaf? Precies. Geen context, alleen 2 uur leugens. Geen na-analyse, niks. Ongefilterde misinformatie voor miljoenen goedgelovige Tuckerfans.quote:
Media moeten simpelweg objectief een context proberen te leveren in artikelen en uiteindelijk is het aan de kijker of zijn of haar mening te vormen. Dat is wellicht niet wat je wilt horen, maar in een vrije samenleving is dat wel hoe het werkt.
Een vrije samenleving staat of valt bij het bewaken van de grenzen. Het is niet voor niets dat Rusland, Breitbart e.d. vrij spel hebben en voor ontzettend veel misinformatie zorgen. De grenzen worden niet bewaakt. En uiteindelijk, dat is mijn voorspelling zal dat juist het einde van onze vrije samenleving betekenen.
Ongetwijfeld doemdenkerij, maar de geschiedenis leert anders.
Het is precies dit wat het probleem is. Schiedvervalsing, nepnieuws en leugens 2 uur lang de wereld inhelpen zonder ook maar 1 keer tegengesproken te worden.quote:
[..]
En waar is de context die het team van Tucker gaf? Precies. Geen context, alleen 2 uur leugens. Geen na-analyse, niks. Ongefilterde misinformatie voor miljoenen goedgelovige Tuckerfans.
Een vrije samenleving staat of valt bij het bewaken van de grenzen. Het is niet voor niets dat Rusland, Breitbart e.d. vrij spel hebben en voor ontzettend veel misinformatie zorgen. De grenzen worden niet bewaakt. En uiteindelijk, dat is mijn voorspelling zal dat juist het einde van onze vrije samenleving betekenen.
Ongetwijfeld doemdenkerij, maar de geschiedenis leert anders.
Cuba vroeg ook zelf actief aan de Soviet Unie om raketinstallaties te plaatsen. Ze hadden namelijk nogal wat reden om te vrezen voor de VS en hun pogingen om hun land te destabiliseren en hun regering omver te werpen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Klein, doch subtiel, verschil is echter dat de Navo niet zelf actief heeft lopen pushen om die landen lid te laten worden.
Nee, die landen hebben zelf verzocht lid te worden, net zoals alle voormalige Warschaupact landen die nu bij de Navo zitten.
Landen die jarenlang onder het juk van de Sovjet Unie (waar de Ruzzen de baas waren) geleefd hebben en dat nooit meer wilden.
Maar ach, een kniesoor die daar op let.
Dus is dat echt het punt waaraan je je argumentatie wil ophangen? Want dan is het dus wel hetzelfde.
Met "het bewaken van de grenzen'' doel je op de knip- en plak-framewerkjes zoals die van de NOS toen ze pretendeerde dat Putin geen antwoord had gegeven op een vraag van een journalist, terwijl hij er (uitgebreid) op ingegaan was? Ik neem aan dat dat het 'bewaken' is en dat de grens is 'het frame in stand houden dat de tegenpartij, inderdaad de tegenpartij is'?quote:
Een vrije samenleving staat of valt bij het bewaken van de grenzen.
Je moet geopolitiek en interne politiek kunnen scheiden, maar ik begrijp dat dat lastig is, gezien het juist de strategie van onze machthebbers is om hun eigen geopolitieke belangen te verkopen met verontwaardiging over interne politiek en het dus door elkaar heen te laten lopen wanneer het uitkomt. Dat gebeurde met Irak ook.quote:
[..]
Ik onderschat de propaganda juist daar niet, en ik verbaas mij ook dat er mensen zijn die dan bijvoorbeeld de NOS propaganda noemen en dan durven te stellen dat Putin wordt gedemoniseerd. Niet dat jij dat nu doet, al probeer je het weer te bagatelliseren, waardoor je toch een beetje het idee geeft dat het vergelijkbaar is met wat er wel eens door een Westers land is gebeurd. Want ja, toen werd de oppositie ook omgelegd door thee of het vallen uit een raam.
Je zou dus kunnen stellen dat het niet hetzelfde is, al ben ik met je eens dat de inval in Irak een van de zwartste bladzijdes is uit de moderne geschiedenis van het Westen. Maar er is genoeg kritiek op geweest, ervoor, tijdens en erna. En voor zover ik weet zijn er geen journalisten of politici vermoord voor een tegengeluid. Bij Trump ben ik daar overigens weer banger voor, die al eerder de media staatsvijand nummer 1 noemde. Meestal begint een Putin-achtige relatie daar ook mee.
Onze strijd met Rusland is geopolitiek, wie of wat er intern vergiftigd wordt, om iemand aan de macht te houden is gewoon niet zo relevant. Als je huis gebombardeerd wordt boeit het ook echt geen ruk of de opdrachtgever daarvoor democratisch is aangesteld, of eerst al zijn politieke tegenstanders heeft onthoofd. Dat is hun zaak.
[ Bericht 0% gewijzigd door PiyeReloaded op 10-02-2024 14:19:12 ]
Ik had het over media, niet Tucker Carlson. Daar hoef je dat natuurlijk niet van te verwachten.quote:
[..]
En waar is de context die het team van Tucker gaf? Precies. Geen context, alleen 2 uur leugens. Geen na-analyse, niks. Ongefilterde misinformatie voor miljoenen goedgelovige Tuckerfans.
Een vrije samenleving staat of valt bij het bewaken van de grenzen. Het is niet voor niets dat Rusland, Breitbart e.d. vrij spel hebben en voor ontzettend veel misinformatie zorgen. De grenzen worden niet bewaakt. En uiteindelijk, dat is mijn voorspelling zal dat juist het einde van onze vrije samenleving betekenen.
Ongetwijfeld doemdenkerij, maar de geschiedenis leert anders.
Het bewaken van zulke grenzen is in ieder geval niet de taak van vermeende 'factcheckers', wat gewone journalisten zijn met hun eigen vooringenomenheden. Wat we de afgelopen jaren dan ook vooral hebben kunnen zien is dat labels 'misinformatie' of een 'factcheck' makkelijk kunnen worden gebruikt onwelgevallige meningen en visies te censureren.quote:
[..]
En waar is de context die het team van Tucker gaf? Precies. Geen context, alleen 2 uur leugens. Geen na-analyse, niks. Ongefilterde misinformatie voor miljoenen goedgelovige Tuckerfans.
Een vrije samenleving staat of valt bij het bewaken van de grenzen. Het is niet voor niets dat Rusland, Breitbart e.d. vrij spel hebben en voor ontzettend veel misinformatie zorgen. De grenzen worden niet bewaakt. En uiteindelijk, dat is mijn voorspelling zal dat juist het einde van onze vrije samenleving betekenen.
Ongetwijfeld doemdenkerij, maar de geschiedenis leert anders.
[ Bericht 2% gewijzigd door HowardRoark op 10-02-2024 14:26:24 ]
Voor wie is het een taak?quote:
Het bewaken van zulke grenzen is in ieder geval niet de taak van vermeende 'factcheckers', wat gewone journalisten zijn met hun eigen vooringenomenheden. Wat we de afgelopen jaren dan ook vooral hebben kunnen zien is dat labels 'misinformatie' of een 'factcheck' makkelijk kunnen worden gebruikt onwelgevallige meningen en visies te censureren.
Telkens als ik de X reacties lees verlies ik hoop in de mensheid.quote:
Best wel vergelijkbaar met de mensen die vanaf hier een grote mond hebben over geen grondgebied afstaan aan Rusland maar voor hun ego strelerij dan wel Oekrainers de dood in laten jagen ipv daar zelf te gaan staanquote:
Zogenaamd pro-Putin zijn, maar niets durven anders word je aan flarden geschoten. Ja, ja.
Helemaal met Tucker Carlson eens dat de mensen die menen dat de Krim opgeven een vereiste is voor vredesonderhandelingen een gaatje in hun kop hebben.quote:
Heb je daar een paar voorbeelden bij?quote:
Het bewaken van zulke grenzen is in ieder geval niet de taak van vermeende 'factcheckers', wat gewone journalisten zijn met hun eigen vooringenomenheden. Wat we de afgelopen jaren dan ook vooral hebben kunnen zien is dat labels 'misinformatie' of een 'factcheck' makkelijk kunnen worden gebruikt onwelgevallige meningen en visies te censureren.
Jij weet werkelijk niets van de geschiedenis van die contreien maar omdat Poetin iets zegt is het opeens waar. Je bent letterlijk een Putinversteher.quote:
Mooi hoe Putin terug ging tot de 9e eeuw en even geschiedenis les gaf. Goed voor de westerlingen die in het conflict hun eigen beginpunt ergens in de laatste paar jaar kiezen
Heel dom en ook heel slecht van je.
Je wil blijkbaar graag gal spuwen maar het mist compleet z'n doel joh Ik heb werkelijk geen idee wat je probleem isquote:
[..]
Jij weet werkelijk niets van de geschiedenis van die contreien maar omdat Poetin iets zegt is het opeens waar. Je bent letterlijk een Putinversteher.
Heel dom en ook heel slecht van je.
Of je komt nu met een aantal punten waar Putin de geaschiedenis verkeerd weergeeft (let op: de geschiedenis dus niet z'n mening) of ik plaats je terug in het hokje waar ik je al had zittenLaat me raden: nooit in de Donbass geweest, nooit op de Krim geweest, maar "je weet er wel veel vanaf".quote:
[..]
Jij weet werkelijk niets van de geschiedenis van die contreien maar omdat Poetin iets zegt is het opeens waar. Je bent letterlijk een Putinversteher.
Heel dom en ook heel slecht van je.
Dunning-krugereffect.
Ik heb niet gezien wat Putin heeft gezegd maar ik kan mij zomaar voorstellen dat hij niet heeft beweerd dat de oorsprong ligt bij de Varjaren (Vikingen die ook wel Roes of Rus werden genoemd)quote:
[..]
Je wil blijkbaar graag gal spuwen maar het mist compleet z'n doel joh Ik heb werkelijk geen idee wat je probleem is
[ Bericht 0% gewijzigd door stalybridge op 11-02-2024 07:28:52 ]
Die geschiedenislessen van Poetin hebben we eerder gezien, het is geen historicus maar een fascist. Alles wat die man over geschiedenis beweert zijn leugens om deze oorlog te rechtvaardigen.quote:
[..]
Je wil blijkbaar graag gal spuwen maar het mist compleet z'n doel joh Ik heb werkelijk geen idee wat je probleem is
Als jij de zogenaamde geschiedenislessen tot de 9e eeuw van Poetin waardeert, dan moet je ook niet zeuren dat je voor Poetinversteher wordt uitgemaakt.
Dom en gewoon slecht.
putin zijn doel is erg goed gelukt sommige hier trappen in de doorzichtige propaganda van putin.quote:
[..]
Je wil blijkbaar graag gal spuwen maar het mist compleet z'n doel joh Ik heb werkelijk geen idee wat je probleem is
Leuk van putin wat oude geschiedenis, wat recenter in 1991 is er bij de val van de ussr door Rusland en de Oekraïne met gezond verstand een deal getekend dat Oekraïne zelfstandig werd. Die geschiedenis over het uiteenvallen van de ussr is putin heel selectief vergeten. En de domme massa slikt de verfierbare halve geschiedenisles als zoete koek en vinden dat putin wel een valide punt heeft om een soeverein land in te vallen.
Je hoeft niet er geweest te zijn om te weten dat Poetin geschiedenis misbruikt voor zijn oorlogen.quote:
[..]
Laat me raden: nooit in de Donbass geweest, nooit op de Krim geweest, maar "je weet er wel veel vanaf".
Dunning-krugereffect.
Ik ben trouwens wel in Oekraïne geweest 👍😘
Tja.... je had de kans maar nu ga je terug in je hokjequote:
[..]
Die geschiedenislessen van Poetin hebben we eerder gezien, het is geen historicus maar een fascist. Alles wat die man over geschiedenis beweert zijn leugens om deze oorlog te rechtvaardigen.
Als jij de zogenaamde geschiedenislessen tot de 9e eeuw van Poetin waardeert, dan moet je ook niet zeuren dat je voor Poetinversteher wordt uitgemaakt.
Dom en gewoon slecht.
Nee, op geen enkele manier. Veel plezier met Putinpijpen.quote:
[..]
Best wel vergelijkbaar met de mensen die vanaf hier een grote mond hebben over geen grondgebied afstaan aan Rusland maar voor hun ego strelerij dan wel Oekrainers de dood in laten jagen ipv daar zelf te gaan staan
En jij plezier met het vieren van je duizenden dodenquote:
[..]
Nee, op geen enkele manier. Veel plezier met Putinpijpen.
Ga je ook nog in op mijn opmerking over de halve geschiedenisles die Poetin verteld?quote:
[..]
En jij plezier met het vieren van je duizenden doden
De massa is het die deze oorlog toejuicht. Het kleine clubje wat bereid is ook te luisteren naar iets anders dan het westerse propaganda verhaal is zeker niet de massaquote:
[..]
putin zijn doel is erg goed gelukt sommige hier trappen in de doorzichtige propaganda van putin.
Leuk van putin wat oude geschiedenis, wat recenter in 1991 is er bij de val van de ussr door Rusland en de Oekraïne met gezond verstand een deal getekend dat Oekraïne zelfstandig werd. Die geschiedenis over het uiteenvallen van de ussr is putin heel selectief vergeten. En de domme massa slikt de verfierbare halve geschiedenisles als zoete koek en vinden dat putin wel een valide punt heeft om een soeverein land in te vallen.
Zelfstandig is iets anders dan een puppet state van de VS worden dus laten we ons kop uit het zand halen en niet net doen alsof de ontwikkelingen van de afgelopen jaren als donderslag bij heldere hemel kwamen
Gaat Putin dan ook Kalingrad weer teruggeven, of werkt dit maar één kant op?quote:
Mooi hoe Putin terug ging tot de 9e eeuw en even geschiedenis les gaf. Goed voor de westerlingen die in het conflict hun eigen beginpunt ergens in de laatste paar jaar kiezen
Zulke dingen werken meestal maar één kant opquote:
[..]
Gaat Putin dan ook Kalingrad weer teruggeven, of werkt dit maar één kant op?
En wat vind je dan van iemand die zich aan de ene kant op de geschiedenis beroept, en aan de andere kant land dat historisch gezien niet bij ze hoort toch houdt?quote:
[..]
Zulke dingen werken meestal maar één kant op
Ja dat je hypocriet bent wisten we al.quote:
[..]
Zulke dingen werken meestal maar één kant op
Een monoloog opzetten om niet in te gaan over het ontbrekende stukje geschiedenisles van Poetin is wel heel vreemd.quote:
[..]
De massa is het die deze oorlog toejuicht. Het kleine clubje wat bereid is ook te luisteren naar iets anders dan het westerse propaganda verhaal is zeker niet de massa
Zelfstandig is iets anders dan een puppet state van de VS worden dus laten we ons kop uit het zand halen en niet net doen alsof de ontwikkelingen van de afgelopen jaren als donderslag bij heldere hemel kwamen
Als je echt zelfstandig denkt zou je ingaan op de halve geschiedenisles van Vladimir, dat je dit bewust niet doet maakt je typetje dat je hier speelt erg discutabel.
Objectief beschouwd een vaak gebruikte maar gelukkig erg doorzichtige propaganda techniek. Dat anderen door zulke vage discussie methodieken jou beschuldigen van putinpijperij snap ik nu wel.
Leugenaar.quote:
De massa is het die deze oorlog toejuicht
Gewoon een stuk land afstaan. Morgen komt België dat ook doen als dat geoorloofd is, jij staat dan vast al klaar om je huis af te staan.quote:
[..]
Zulke dingen werken meestal maar één kant op
Nog zo'n joker die denkt dat hij kritisch is omdat hij echokamers op youtube bekijktquote:
[..]
Het kleine clubje wat bereid is ook te luisteren naar iets anders dan het westerse propaganda verhaal is zeker niet de massa
Gewoon 4 likes omdat je iemand voor leugenaar uitmaaktquote:
En dan ook nog wie het zijn
Precies de figuren waarvan de reacties met bloedspetters zo te vinden zijn
Uit de grond van m'n hart, echt allemaal bedankt voor het lachen
Als die je voor smeerlap had uigemaakt zou ik het ook liken.quote:
[..]
Gewoon 4 likes omdat je iemand voor leugenaar uitmaakt
En dan ook nog wie het zijn
Precies de figuren waarvan de reacties met bloedspetters zo te vinden zijn
Uit de grond van m'n hart, echt allemaal bedankt voor het lachen
Je bent gewoon een smerige leugenaar als je dat zegt. Ik heb eigenlijk maar één iemand zien juichen om de oorlog, dat was Thierry Baudet. Verder vinden de meeste mensen het vooral heel erg wat er in Oekraïne gebeurt.quote:
[..]
Gewoon 4 likes omdat je iemand voor leugenaar uitmaakt
En dan ook nog wie het zijn
Precies de figuren waarvan de reacties met bloedspetters zo te vinden zijn
Uit de grond van m'n hart, echt allemaal bedankt voor het lachen
Hetzelfde als wat ik van alle narcisten vind alleen is deze wel heel erg gevaarlijk dus nog meer oppassenquote:
[..]
En wat vind je dan van iemand die zich aan de ene kant op de geschiedenis beroept, en aan de andere kant land dat historisch gezien niet bij ze hoort toch houdt?
En wat vind je van alle narcisten dan?quote:
[..]
Hetzelfde als wat ik van alle narcisten vind
De realiteit is helaas wel dat landsgrenzen betwistbaar zijn en het vaak een strijd is wie de sterkste is. Het is niet voor niets dat Europa (maar ook de wereld) door de eeuwen heen enorm is veranderd. Als België hier zou aankloppen met een dictator aan het roer en degelijk leger een lading kernwapens achter de hand, zou Nederland op zijn minst een erg groot probleem hebben.quote:
[..]
Gewoon een stuk land afstaan. Morgen komt België dat ook doen als dat geoorloofd is, jij staat dan vast al klaar om je huis af te staan.
Genoeg pro Westen sentiment in het Midden-Oosten.quote:
[..]
Denk dat een heleboel Arabieren het ook wat gek hadden gevonden als een uitgerangeerd journalist van Al Jazeera naar Washington was vertrokken om Bush 2 uur lang kritiekloos te laten ratelen
En pro Putin sentiment in het Westen
je denkt niet dat een heleboel Arabieren het ook wat gek hadden gevonden als een uitgerangeerd journalist van Al Jazeera naar Washington was vertrokken om Bush 2 uur lang kritiekloos te laten ratelen?quote:
[..]
Genoeg pro Westen sentiment in het Midden-Oosten.
En pro Putin sentiment in het Westen
Ik snap je punt maar de VS is nooit verbannen of heeft sancties gehad na al hun oorlogen.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
je denkt niet dat een heleboel Arabieren het ook wat gek hadden gevonden als een uitgerangeerd journalist van Al Jazeera naar Washington was vertrokken om Bush 2 uur lang kritiekloos te laten ratelen?
Trump zei het zelf. Hij kan een man op straat neerschieten en er zou niks veranderen. Putin start een keer een oorlogje en wordt meteen vergeleken met Hitler.
ik weet niet precies wat dit te maken heeft met wat ik zeg tbhquote:
[..]
Ik snap je punt maar de VS is nooit verbannen of heeft sancties gehad na al hun oorlogen.
Trump zei het zelf. Hij kan een man op straat neerschieten en er zou niks veranderen. Putin start een keer een oorlogje en wordt meteen vergeleken met Hitler.
De realiteit is ook dat we juist de afgelopen eeuw na het einde van de 2e wereldoorlog een redelijk stabiele periode ingegaan zijn maar door de opkomst van de conservatieve autoritaire leiders we weer grote wereld problemen hebben.quote:
[..]
De realiteit is helaas wel dat landsgrenzen betwistbaar zijn en het vaak een strijd is wie de sterkste is. Het is niet voor niets dat Europa (maar ook de wereld) door de eeuwen heen enorm is veranderd. Als België hier zou aankloppen met een dictator aan het roer en degelijk leger een lading kernwapens achter de hand, zou Nederland op zijn minst een erg groot probleem hebben.
Hopelijk heeft Carlson genoeg tijd, dat is een lang verhaal.quote:
Wij in Nederland wel ja, maar die stabiele periode is er niet echt geweest in bv de Balkan waar de etnische conflicten om de zoveel tijd gewoon weer aan de oppervlakte komen, nu ook weer. En er zijn na de tweede wereldoorlog natuurlijk nog plenty brandhaarden geweest waar met name de Amerikanen, Britten, en Russen een flinke vinger in de pap hebben gehad....Korea, Vietnam, Irak, de Falkland crisis, Georgie, Tsjetsjenie. Er is eigenlijk altijd wel ergens op de wereld een strijd aan de gang.quote:
[..]
De realiteit is ook dat we juist de afgelopen eeuw na het einde van de 2e wereldoorlog een redelijk stabiele periode ingegaan zijn maar door de opkomst van de conservatieve autoritaire leiders we weer grote wereld problemen hebben.
Je moet sowieso al aardig diep in de wappiefuik gezwommen zijn om een interview met de totaal verknipte dictator van een minderwaardig volk serieus te nemen. Carlson had indertijd net zo goed naar het kalifaat kunnen afreizen om de bevelvoerders van IS in een interview hun standpunten toe te laten lichten.quote:
Ik heb dat interview niet gekeken, en als ik het hier allemaal zo lees is dat geen verkeerde beslissing geweest.
Lol zou wel mooi zijn een monoloog van een paar uur lang, en die knaker die dan knikkend zit toe teluisteren.quote:
[..]
Hopelijk heeft Carlson genoeg tijd, dat is een lang verhaal.
Ook na de Tweede Wereldoorlog zijn er nog genoeg veranderingen geweest in de langsgrenzen. Denk bijvoorbeeld in Europa alleen al aan de vereniging van Oost-Duitsland en West-Duitsland of het uit elkaar vallen van de Sovjet-Unie en Joegoslavië.quote:
[..]
De realiteit is ook dat we juist de afgelopen eeuw na het einde van de 2e wereldoorlog een redelijk stabiele periode ingegaan zijn maar door de opkomst van de conservatieve autoritaire leiders we weer grote wereld problemen hebben.
En autoritair conservatieve leiders? Poetin wel. Maar wat te denken van de socialist Maduro, die met Venezuela graag Guyana wil annexeren? Of de communistische Xi Jinping die Taiwan wil annexeren? Of de expansionistische drang van de uit Brussel?
Hier zou ik trouwens ook nog aan kunnen toevoegen het terreur van de Palestijnen, die Israël willen vernietigen, iets dat door velen binnen progressieve kringen wordt gesteund.
Ik zie de reacties al voor me.quote:
[..]
Ik denk dat er zelfs mensen gaan juichen als NAVO-landen worden aangevallen, waaronder ons land zelf. Want een echte leider en hier zetten we hem in een slecht daglicht.
"Belachelijk dat Nederlandse soldaten tegen Poetin aan het vechten zijn. Rusland heeft het beste met ons voor! Terwijl de Nederlandse leiders het WEF dienen!!
Ik vraag me af of er consequenties voor dit soort mensen zijn. Mochten we echt aangevallen worden en deze mensen de kant van Rusland kiezen.quote:
[..]
Ik zie de reacties al voor me.
"Belachelijk dat Nederlandse soldaten tegen Poetin aan het vechten zijn. Rusland heeft het beste met ons voor! Terwijl de Nederlandse leiders het WEF dienen!!
Thierry Baudet.quote:
[..]
Ik zie de reacties al voor me.
"Belachelijk dat Nederlandse soldaten tegen Poetin aan het vechten zijn. Rusland heeft het beste met ons voor! Terwijl de Nederlandse leiders het WEF dienen!!
Hij zou gelijk opgepakt worden bij het uitbreken van zo'n oorlog.
Communistisch wil ik die Chinezen niet meer noemen.quote:
Of de communistische Xi Jinping die Taiwan wil annexeren
Ik begrijp best dat je, overmand door emoties, wat in de war raakt maar het ging over Putin hè. Ik ben niet degene die zich land toe eigent.quote:
[..]
Ja dat je hypocriet bent wisten we al.
Ja. Ik vraag me af wat er als vrijheid van meningsuiting nog toegestaan is, als we direct in oorlog zijn.quote:
[..]
Thierry Baudet.
Hij zou gelijk opgepakt worden bij het uitbreken van zo'n oorlog.
Interessante vraag. Als kamerlid mag hij een hoop roepen, ín de kamer, dus zomaar oppakken gaat niet.quote:
[..]
Ja. Ik vraag me af wat er als vrijheid van meningsuiting nog toegestaan is, als we direct in oorlog zijn.
Ik dacht, dat moet eenvoudig zijn uit te zoeken zijn, ik zoek het op hoe het ging bij zijn voorganger, Anton Mussert, maar die is ondergedoken in de meidagen van 1940 en pas na de capitulatie weer opgedoken.
Ik mag toch hopen dat zulke mensen in zo'n geval, net als hun voorgangers van de NSB in de meidagen van 1940, in interneringskampen gesmeten worden.quote:
[..]
Ik vraag me af of er consequenties voor dit soort mensen zijn. Mochten we echt aangevallen worden en deze mensen de kant van Rusland kiezen.
Je bedoelt of ze bijvoorbeeld gratis energie uit Rusland krijgen?quote:
[..]
Ik vraag me af of er consequenties voor dit soort mensen zijn. Mochten we echt aangevallen worden en deze mensen de kant van Rusland kiezen.
Ik hoop ook dat hij eindigt zoals Mussert maar dat mag je blijkbaar op dit forum niet zeggen.quote:
[..]
Interessante vraag. Als kamerlid mag hij een hoop roepen, ín de kamer, dus zomaar oppakken gaat niet.
Ik dacht, dat moet eenvoudig zijn uit te zoeken zijn, ik zoek het op hoe het ging bij zijn voorganger, Anton Mussert, maar die is ondergedoken in de meidagen van 1940 en pas na de capitulatie weer opgedoken.
Ik mag toch hopen dat Baudet, de Graaff, van Meijeren en consorten meteen na de eerste aanval van Rusland op een NAVO lidstaat de Waalsdorpervlakte op gaan.quote:
[..]
Thierry Baudet.
Hij zou gelijk opgepakt worden bij het uitbreken van zo'n oorlog.
De ledenlijst van deze partij kan ook nog wel eens interessant zijn.quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat Baudet, de Graaff, van Meijeren en consorten meteen na de eerste aanval van Rusland op een NAVO lidstaat de Waalsdorpervlakte op gaan.
Het zou me niets verbazen wanneer die lijst bij de AIVD van a tot z bekend is.quote:
[..]
De ledenlijst van deze partij kan ook nog wel eens interessant zijn.
Heeft je niet verhinderd om het alsnog te doen ouwe snoepert.quote:
[..]
Ik hoop ook dat hij eindigt zoals Mussert maar dat mag je blijkbaar op dit forum niet zeggen.
wie is die 'we' hier?quote:
[..]
Dankzij Tucker hebben tientallen miljoenen mensen waaronder miljoenen Amerikanen dat interview gezien zonder dat ze daarna naar de factchecks kijken waarin blijkt dat Putin de hele boel bij elkaar liegt. Ongefilterd misinformatie de huiskamer inslingeren. Dat wij nou snappen dat ie poep praat... Heel veel andere mensen doorzien dat niet, komen met 'fijn dat ik de andere kant ook hoor...hmm hij heeft een punt, bothsidesblabla'.
Nee, ik vind niet dat we dit hadden moeten doen. Als Tucker er nou bovenop had gesprongen en op zijn minst had gedaan alsof ie een journalist was... Maar goed, dan had hij het interview niet gekregen of was het na 5 minuten al gestopt.
quote:Hoe het Russische narratief z'n weg vindt in het Westen
Voor het eerst sinds de inval in Oekraïne gaf de Russische president Vladimir Poetin een interview aan een Westerse journalist. Tucker Carlson, oud FOX-nieuws presentator en tegenwoordig zelfstandig mediamaker, kreeg maar liefst 2 uur de tijd om met de Russische president te praten. Het interview gaat de hele wereld over en bereikt een miljoenenpubliek. Zien we hier een journalistieke prestatie van Tucker Carlson, of is hij een pion op Poetins schaakbord? En hoe wordt er vanuit het Westen vandaag de dag gekeken naar het Russische narratief?
Een analyse van oud-Rusland correspondent Eva Hartog, sinds 2013 werkzaam als journalist in Rusland, maar moest een paar maanden geleden onverwacht het land verlaten en Europarlementariër voor de VVD Bart Groothuis.
Zelf iets bekijken, nadenken en je eigen mening vormen lijkt mij de betere weg ongeacht of je ermee eens bent of niet.quote:
Ik heb dat interview niet gekeken, en als ik het hier allemaal zo lees is dat geen verkeerde beslissing geweest.
Een menig vormen op basis van bewezen leugens is juist een groot probleem in de huidige maatschappij. Daarom zou eigenlijk na elke leugen van Poetin een redactioneel commentaar geplaatst moeten worden en dan pas uitzenden.quote:
[..]
Zelf iets bekijken, nadenken en je eigen mening vormen lijkt mij de betere weg ongeacht of je ermee eens bent of niet.
Het heeft inderdaad meer nut om een artikel te lezen waarin het interview wordt ontleed en ook meteen wordt gefactcheckt.quote:
[..]
Een menig vormen op basis van bewezen leugens is juist een groot probleem in de huidige maatschappij. Daarom zou eigenlijk na elke leugen van Poetin een redactioneel commentaar geplaatst moeten worden en dan pas uitzenden.
Verder heb ik goddomme toch geen flikker zin om naar een of andere verhandeling van de Russische geschiedenis te luisteren, ingekleurd door een krankzinnige dictator en bewezen leugenaar?
Zo benader ik de kwantummechanica ook inderdaad.quote:
[..]
Zelf iets bekijken, nadenken en je eigen mening vormen lijkt mij de betere weg ongeacht of je ermee eens bent of niet.
Leg ons relativiteit maar eens even uit dan.quote:
[..]
Zo benader ik de kwantummechanica ook inderdaad.
Laat die nou vooralsnog incompatibel lijken te zijn met quantummechanica.quote:Op maandag 12 februari 2024 11:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Leg ons relativiteit maar eens even uit dan.
Tijd om de Belgische revolutie eindelijk te beëindigen zeg ik!quote:
Daarna terug naar de oost
Vreedzaam natuurlijk maar wel gewoon dat het afgelopen is
Veel verder terug iedereen onder de Rijn en om de hele Middelandse zee moet weer Romein worden.quote:
[..]
Tijd om de Belgische revolutie eindelijk te beëindigen zeg ik!
Daarna terug naar de oost
Vreedzaam natuurlijk maar wel gewoon dat het afgelopen is
nee man fuck die idiotenquote:
[..]
Veel verder terug iedereen onder de Rijn en om de hele Middelandse zee moet weer Romein worden.
quote:
ik ga het interview kijken jongens, wish me luck
Veel plezier met een monoloog waarbij Tucker er soms heel ongemakkelijk bij zit te kijken alsof hij in zijn broek aan het poepen is.quote:
ik ga het interview kijken jongens, wish me luck
Dan blijven het nog steeds homo sapiens hè? De oorspronkelijke neanderthalers zijn uitgeroeid. Pure genocide.quote:
[..]
Veel verder terug iedereen onder de Rijn en om de hele Middelandse zee moet weer Romein worden.
tuckergod
Haha! Goed opgemerkt weer, KoosVogeltjesdans!quote:
[..]
Het heeft inderdaad meer nut om een artikel te lezen waarin het interview wordt ontleed en ook meteen wordt gefactcheckt.
Verder heb ik goddomme toch geen flikker zin om naar een of andere verhandeling van de Russische geschiedenis te luisteren, ingekleurd door een krankzinnige dictator en bewezen leugenaar?
quote:
Zelfs Baudet is teleurgesteld in Poetin.
[ twitter ]
quote:Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
Oorloghitsers.quote:
[..]
Ik zie de reacties al voor me.
"Belachelijk dat Nederlandse soldaten tegen Poetin aan het vechten zijn. Rusland heeft het beste met ons voor! Terwijl de Nederlandse leiders het WEF dienen!!
wutquote:
Is het begin van Baudet zijn maiden speech in de kamer. Opdat we niet vergeten, wanneer hij anderen betweterig en out of touch noemt.quote:
Die kan fluiten naar zijn roebels nuquote:
Zelfs Baudet is teleurgesteld in Poetin.
[ twitter ]
Mijn Latijn is niet echt denderend, maar volgens mij sloeg het ook nog eens nergens opquote:
[..]
Is het begin van Baudet zijn maiden speech in de kamer. Opdat we niet vergeten, wanneer hij anderen betweterig en out of touch noemt.
Mijne ook niet nee, maar ik begreep ook dat het niet helemaal klopte.quote:
[..]
Mijn Latijn is niet echt denderend, maar volgens mij sloeg het ook nog eens nergens op
Wel een mooie Metrostation.quote:Tucker Carlson heeft een video gedeeld waarin hij vol lof spreekt over het Russische metronetwerk. Het is de Amerikaanse presentator op veel kritiek komen te staan.
Kan in Nederland helemaal niet want wordt meteen ondergespoten met graffiti en vernield etc.
Zulke kunstzinnige metrostation kunnen in Nederland niet omdat wij geen geld aan cultuur willen uitgeven dat zijn toch vieze linkse hobbies, wat beaamd wordt door veel rechts conservatieve fokkers.quote:
Tucker Carlson onder vuur: 'Hij is een pion van Poetin’.
[..]
Wel een mooie Metrostation.
Kan in Nederland helemaal niet want wordt meteen ondergespoten met graffiti en vernield etc.
Blijft wel mooi!quote:
[..]
Zulke kunstzinnige metrostation kunnen in Nederland niet omdat wij geen geld aan cultuur willen uitgeven dat zijn toch vieze linkse hobbies, wat beaamd wordt door veel rechts conservatieve fokkers.
Graffiti kan ook mooi zijn, zelfs in Rusland doet men daaraan bij metro's.quote:
En zelfs de treinen rijden er op tijd!quote:
Tucker Carlson onder vuur: 'Hij is een pion van Poetin’.
[..]
Wel een mooie Metrostation.
Kan in Nederland helemaal niet want wordt meteen ondergespoten met graffiti en vernield etc.
Linea recta naar het frontquote:
[..]
En zelfs de treinen rijden er op tijd!
Hij zegt positieve dingen over het metrostation van Moskou en daarom is hij een pion van Putin.quote:
Tucker Carlson onder vuur: 'Hij is een pion van Poetin’.
[..]
Wel een mooie Metrostation.
Kan in Nederland helemaal niet want wordt meteen ondergespoten met graffiti en vernield etc.
Lekker niveau hoor.
Ik ken die hele Tucker niet maar als hij zo aangevallen wordt zal hij wel dicht bij de waarheid zitten.
Sick fuck.
Baudet denkt een beter verhaal namens het kremlin te kunnen presenterenquote:
Zelfs Baudet is teleurgesteld in Poetin.
[ twitter ]
Ziet zichzelf als een betere leider, want Putin is 'out of tutsj'.
Die vent moeten ze veroordelen voor landverraad en in een cel gooien.quote:
Feitelijk zet hij de deur open voor een kopje thee want ook Putin was niet tevreden met hem.quote:
In dit specifieke geval mag Poetin ruimhartig thee schenken.quote:
[..]
Feitelijk zet hij de deur open voor een kopje thee want ook Putin was niet tevreden met hem.
Zieke gekquote:
[..]
In dit specifieke geval mag Poetin ruimhartig thee schenken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2024 18:16:00 ]
Ik ben niet gek, ik ga die thee niet nemen.quote:
daar heeft putin geen toestemming of aanleiding van carlson voor nodig lijkt mequote:
[..]
Feitelijk zet hij de deur open voor een kopje thee want ook Putin was niet tevreden met hem.
Omdat Carlson een minne hond is.quote:
Waarom is het wel oke om je te verkneukelen over de (vroege) dood van Carlson, maar niet okay om te bevestigen dat wereldleiders mensen (moeten) doden?
ahquote:Op vrijdag 16 februari 2024 18:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Omdat Carlson een minne hond is.
beetje de redenatie die putin ook gebruikt om mensen te laten verdwijnen
Putin is de vijand.quote:
[..]
ah
beetje de redenatie die putin ook gebruikt om mensen te laten verdwijnen
navalny was anti putinquote:
en anti eu machtsblok ook
die had je dan ook weer dood gewenst gok ik
Navalny is een tegenstander van Putin dat is altijd goedquote:
[..]
navalny was anti putin
en anti eu machtsblok ook
die had je dan ook weer dood gewenst gok ik
oh okequote:
[..]
Navalny is een tegenstander van Putin dat is altijd goed
Carlson is chef propaganda van het Kremlin, het is geen journalist maar een ZZP'er van Poetin. Hij mag van mij zijn organen uitspugen na het drinken van Russische thee.quote:
Waarom is het wel oke om je te verkneukelen over de (vroege) dood van Carlson, maar niet okay om te bevestigen dat wereldleiders mensen (moeten) doden?
En zie jij jezelf als een landverrader?quote:
nee hoezoquote:
[..]
En zie jij jezelf als een landverrader?
ik ben niet pro-putin
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2024 18:33:21 ]
staat genoteerdquote:
[..]
Carlson is chef propaganda van het Kremlin, het is geen journalist maar een ZZP'er van Poetin. Hij mag van mij zijn organen uitspugen na het drinken van Russische thee.
Ik hou je in de gatenquote:
en anders stop je wat in mijn thee? omdat ik dat verdien?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2024 18:34:39 ]
Probeer je een ban uit te lokken?quote:
[..]
en anders stop je wat in mijn thee? omdat ik dat verdien?
nee die krijg ik al regelmatig voor het meeposten hier of in POLquote:
[..]
Probeer je een ban uit te lokken?
dat gun ik niemand
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2024 18:36:07 ]
Ja dat vind dan wel weer onmenselijk inderdaad.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 18:35 schreef aTypisch het volgende:
[..]
nee die krijg ik al regelmatig voor het meeposten hier of in POL
dat gun ik niemand
Hehe, absoluut nietquote:
[..]
daar heeft putin geen toestemming of aanleiding van carlson voor nodig lijkt me
Klopt, ik heb het zelf geschreven.quote:
Weet jij wat er gebeurt met een echt kritische journalist in Rusland?
Die wordt vermoord of verdwijnt voor altijd in een strafkamp.
Maar maak je maar geen zorgen hoor, Tucker Carlson kan zonder gevaar een theekransje houden met Poetin.
ik weet wat er kan gebeuren met journalisten of andere onwelgevalligen, jaquote:
[..]
Klopt, ik heb het zelf geschreven.
Weet jij wat er gebeurt met een echt kritische journalist in Rusland?
Die wordt vermoord of verdwijnt voor altijd in een strafkamp.
en dat is voor jou een probleem begrijp ikquote:Maar maak je maar geen zorgen hoor, Tucker Carlson kan zonder gevaar een theekransje houden met Poetin.
je hebt hem liever dood tijdens/na zijn bezoekje?
Ik heb liever dat hij helemaal geen thee drinkt met Poetin en dat schreef ik heel sarcastisch op, snap je?quote:
[..]
ik weet wat er kan gebeuren met journalisten of andere onwelgevalligen, ja
[..]
en dat is voor jou een probleem begrijp ik
je hebt hem liever dood tijdens/na zijn bezoekje?
Carlson begon ooit bij Crossfire op CNN, waarin John Stewart eens gehakt van de show van hem en Paul Begala (Clinton's adviseur) maakte.quote:
[..]
Carlson is chef propaganda van het Kremlin, het is geen journalist maar een ZZP'er van Poetin. Hij mag van mij zijn organen uitspugen na het drinken van Russische thee.
Kreeg toen een opinieshowtje op Fox news die hij kwijt raakte omdat hij leugens over dominion stemcomputers verkondigde, wat Fox ontzettend veel aan boetes gekost heeft.
Fox zelf loosde hem vanwege onderstaand.
He left Fox News without explanation on Monday. News outlets have reported that Carlson was fired on the personal order of Fox owner Rupert Murdoch for, among other things, using vulgar language to describe a female executive
En toen dacht hij waarschijnlijk dat hij online solo net zoveel publiek kon bereiken en was Putin de eerste en misschien wel laatste uitsmijter van zn loopbaan.
Van prime time populair zijn naar vloggen met een winkelkarretje in Moskou.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 16-02-2024 20:01:51 ]
