abonnement Unibet Coolblue
pi_212368534
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:06 schreef BoneThugss het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet man.

Wat mij betreft had hij gister al de kogel gekregen maar ik vind het altijd wel een mooi inkijkje in hoe hij denkt. Onderschat de propaganda daar niet.En laten we wel wezen; Amerika heeft weet ik hoeveel burgerdoden op zijn geweten maar dat maakt blijkbaar allemaal niks uit of zo.

Ja, de man is een dictator die onder zijn bewind miljoenen mensen de dood in heeft gestuurd en de kogel verdient.
Lekker hè zo’n draaistoel.
pi_212368536
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:06 schreef BoneThugss het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet man.

Wat mij betreft had hij gister al de kogel gekregen maar ik vind het altijd wel een mooi inkijkje in hoe hij denkt. Onderschat de propaganda daar niet.En laten we wel wezen; Amerika heeft weet ik hoeveel burgerdoden op zijn geweten maar dat maakt blijkbaar allemaal niks uit of zo.

Waarom moet je nu Amerika erbij slepen en pretenderen dat het zogenaamd niets uit maakt wat hun op geopolitiek niveau uitvreten. Wie maakt het volgens jou dan niets uit wat de VS uitvreten?
pi_212368575
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:10 schreef Document1 het volgende:

[..]
Lekker hè zo’n draaistoel.
Selectieve verontwaardiging noem ik het liever.

Wat mijn part zetten ze hem op de elektrische stoel met bush sr en jnr er naast. Ik woon daar niet en ik vind het wel prima toeven hier.

Amerika en Rusland zijn warhawks dat weten normale mensen al heel lang.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 10:15:17 #29
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_212368593
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:06 schreef BoneThugss het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet man.

Wat mij betreft had hij gister al de kogel gekregen maar ik vind het altijd wel een mooi inkijkje in hoe hij denkt. Onderschat de propaganda daar niet.En laten we wel wezen; Amerika heeft weet ik hoeveel burgerdoden op zijn geweten maar dat maakt blijkbaar allemaal niks uit of zo.

Ja, de man is een dictator die onder zijn bewind miljoenen mensen de dood in heeft gestuurd en de kogel verdient.
Ik onderschat de propaganda juist daar niet, en ik verbaas mij ook dat er mensen zijn die dan bijvoorbeeld de NOS propaganda noemen en dan durven te stellen dat Putin wordt gedemoniseerd. Niet dat jij dat nu doet, al probeer je het weer te bagatelliseren, waardoor je toch een beetje het idee geeft dat het vergelijkbaar is met wat er wel eens door een Westers land is gebeurd. Want ja, toen werd de oppositie ook omgelegd door thee of het vallen uit een raam.

Je zou dus kunnen stellen dat het niet hetzelfde is, al ben ik met je eens dat de inval in Irak een van de zwartste bladzijdes is uit de moderne geschiedenis van het Westen. Maar er is genoeg kritiek op geweest, ervoor, tijdens en erna. En voor zover ik weet zijn er geen journalisten of politici vermoord voor een tegengeluid. Bij Trump ben ik daar overigens weer banger voor, die al eerder de media staatsvijand nummer 1 noemde. Meestal begint een Putin-achtige relatie daar ook mee.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_212368608
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarom moet je nu Amerika erbij slepen en pretenderen dat het zogenaamd niets uit maakt wat hun op geopolitiek niveau uitvreten. Wie maakt het volgens jou dan niets uit wat de VS uitvreten?
Bro, het Amerikaanse leger heeft echt meer doden op zijn geweten dan elke andere grootmacht op deze wereld. Ik geloof meer burgerdoden in twee jaar tijd dan Saddam in zijn hele periode.

Dat is wat ik zeg op de elektrische stoel ermee. Toch is Bush nooit gestraft, waarom Putin dan wel?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 10:17:10 #31
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_212368611
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:13 schreef BoneThugss het volgende:
Selectieve verontwaardiging
Daar is die term weer, Putin wordt gedemoniseerd! Wij zijn geen haar beter, daarom stoppen we hele families van journalisten en politici in kampen!

Overigens, wil je zeggen dat ik 'niet verontwaardigd' was ten tijde van de 'war on terrorism'?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_212368632
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:15 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik onderschat de propaganda juist daar niet, en ik verbaas mij ook dat er mensen zijn die dan bijvoorbeeld de NOS propaganda noemen en dan durven te stellen dat Putin wordt gedemoniseerd. Niet dat jij dat nu doet, al probeer je het weer te bagatelliseren, waardoor je toch een beetje het idee geeft dat het vergelijkbaar is met wat er wel eens door een Westers land is gebeurd. Want ja, toen werd de oppositie ook omgelegd door thee of het vallen uit een raam.

Je zou dus kunnen stellen dat het niet hetzelfde is, al ben ik met je eens dat de inval in Irak een van de zwartste bladzijdes is uit de moderne geschiedenis van het Westen. Maar er is genoeg kritiek op geweest, ervoor, tijdens en erna. En voor zover ik weet zijn er geen journalisten of politici vermoord voor een tegengeluid. Bij Trump ben ik daar overigens weer banger voor, die al eerder de media staatsvijand nummer 1 noemde. Meestal begint een Putin-achtige relatie daar ook mee.
Ik bagtaliseer niks joh.

Als ik dit kan bedenken kan een Rus dat ook en dat weet Putin verdomd goed en daar maakt hij heel handig gebruik van.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 10:21:13 #33
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_212368647
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:19 schreef BoneThugss het volgende:

[..]
Ik bagtaliseer niks joh.

Als ik dit kan bedenken kan een Rus dat ook en dat weet Putin verdomd goed en daar maakt hij heel handig gebruik van.
Hoe weet je nu of iets 'selectieve verontwaardiging' is als je die mensen niet kende tijdens de oorlog tegen terrorisme? Ik denk dat veel van die users juist tegen die oorlog waren. Mara toch gebruik je het zogenaamd als argument.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_212368674
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:21 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Hoe weet je nu of iets 'selectieve verontwaardiging' is als je die mensen niet kende tijdens de oorlog tegen terrorisme? Ik denk dat veel van die users juist tegen die oorlog waren. Mara toch gebruik je het zogenaamd als argument.
Waar zijn de mensen die gestraft zijn voor al die burgerdoden dan?

Kijktip: peter gordijn, oud JSF piloot.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 10:24:16 #35
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_212368675
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_212368700
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:17 schreef BoneThugss het volgende:

[..]
Bro, het Amerikaanse leger heeft echt meer doden op zijn geweten dan elke andere grootmacht op deze wereld. Ik geloof meer burgerdoden in twee jaar tijd dan Saddam in zijn hele periode.

Het Amerikaanse leger is zeker niet brandschoon maar deze proberen normaliter wel militaire doelen uit te schakelen ipv Koerden en Iraniërs met chemische wapens te vermoorden. :')

Geloven doen we in de kerk dus bewijs je stelling maar met wat linkjes die je geloofde mening of wel onderbouwen of wel je laat inzien dat je niet zomaar alles moet geloven.
pi_212369183
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 04:12 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Niks raars aan. Je gaat een verkrachter ook geen podium geven waarop hij uitgebreid de gelegenheid krijgt om uit te laten leggen dat z'n slachtoffers er zelf om vroegen omdat ze korte rokjes droegen.
Ik snap je punt, maar Westerse media hebben bijvoorbeeld ook meermaals interviews gedaan met de leiders van Hamas. Of denk aan Xi Jinping, in China zitten er nog altijd twee miljoen mensen op basis van etniciteit in allerlei concentratiekampen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_212369208
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik snap je punt, maar Westerse media hebben bijvoorbeeld ook meermaals interviews gedaan met de leiders van Hamas. Of denk aan Xi Jinping, in China zitten er nog altijd twee miljoen mensen op basis van etniciteit in allerlei concentratiekampen.
Met Xi Jinping is geen interview te vinden volgens mij?
pi_212369264
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 04:07 schreef aTypisch het volgende:

[..]
oke, dan verschillen we daarin van mening
vind dat nogal een raar standpunt
Dankzij Tucker hebben tientallen miljoenen mensen waaronder miljoenen Amerikanen dat interview gezien zonder dat ze daarna naar de factchecks kijken waarin blijkt dat Putin de hele boel bij elkaar liegt. Ongefilterd misinformatie de huiskamer inslingeren. Dat wij nou snappen dat ie poep praat... Heel veel andere mensen doorzien dat niet, komen met 'fijn dat ik de andere kant ook hoor...hmm hij heeft een punt, bothsidesblabla'.

Nee, ik vind niet dat we dit hadden moeten doen. Als Tucker er nou bovenop had gesprongen en op zijn minst had gedaan alsof ie een journalist was... Maar goed, dan had hij het interview niet gekregen of was het na 5 minuten al gestopt.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_212369274
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:17 schreef BoneThugss het volgende:

[..]
Bro, het Amerikaanse leger heeft echt meer doden op zijn geweten dan elke andere grootmacht op deze wereld. Ik geloof meer burgerdoden in twee jaar tijd dan Saddam in zijn hele periode.

Dat is wat ik zeg op de elektrische stoel ermee. Toch is Bush nooit gestraft, waarom Putin dan wel?
Bro dat is echt onzin. Bro verreweg de meeste doden in Irak kwamen door booslims.
pi_212369278
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Het Amerikaanse leger is zeker niet brandschoon maar deze proberen normaliter wel militaire doelen uit te schakelen ipv Koerden en Iraniërs met chemische wapens te vermoorden. :')

Geloven doen we in de kerk dus bewijs je stelling maar met wat linkjes die je geloofde mening of wel onderbouwen of wel je laat inzien dat je niet zomaar alles moet geloven.
Zeker niet brandschoon zegt ie _O- grappenmaker _O-

Daarom had ik liever Trump dan deze seniele oude gek die er nu zit maar beter nog Obama.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 11:08:41 #42
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_212369290
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:07 schreef BoneThugss het volgende:

[..]
Zeker niet brandschoon zegt ie _O- grappenmaker _O-

Daarom had ik liever Trump dan deze seniele oude gek die er nu zit maar beter nog Obama.
Trump kwam niet verder dan Carlson.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_212369301
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:06 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Bro dat is echt onzin. Bro verreweg de meeste doden in Irak kwamen door booslims.
Oohja?

Wij hadden ons nooit als NAVO in die shit moeten mengen. Zelfde met Rusland, de agressor is duidelijk alleen hoe er wereldwijd mee om gegaan wordt vind ik best wel bijzonder.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 11:12:45 #44
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_212369343
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:09 schreef BoneThugss het volgende:

[..]
Oohja?

Wij hadden ons nooit als NAVO in die shit moeten mengen. Zelfde met Rusland, de agressor is duidelijk alleen hoe er wereldwijd mee om gegaan wordt vind ik best wel bijzonder.
Hoe hadden we er wereldwijd mee om moeten gaan volgens jou?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 10 februari 2024 @ 11:16:43 #45
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_212369368
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:24 schreef BoneThugss het volgende:

[..]
Kijktip: peter gordijn, oud JSF piloot.
Apache
pi_212369390
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:59 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Met Xi Jinping is geen interview te vinden volgens mij?
Niet in directe zin, maar er wordt wel genoeg aandacht aan besteed. Even zoeken op Google of YouTube en zie zult dit zien.

Mijn punt is vooral dat je óf consistent moet zijn en bepaalde leiders in de media geen aandacht geven óf je doet dit wel maar geeft hierbij uitleg en context. Als Poetin bijvoorbeeld zegt dat Rusland de oorlog in Oekraïne niet is begonnen, moet daar worden aangegeven dat dit een compleet ongefundeerde claim is. Rusland is immers eigenhandig Oekraïne binnengevallen.

En ik ben overigens een voorstander van het laatste, censuur kan een glijdende schaal vormen en dat is niet wat je moet willen. Een vrijheid voor de media betekent helaas ook dat dictators en/of oorlogsmisdadigers in in het nieuws kunnen komen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:05 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Dankzij Tucker hebben tientallen miljoenen mensen waaronder miljoenen Amerikanen dat interview gezien zonder dat ze daarna naar de factchecks kijken waarin blijkt dat Putin de hele boel bij elkaar liegt. Ongefilterd misinformatie de huiskamer inslingeren. Dat wij nou snappen dat ie poep praat... Heel veel andere mensen doorzien dat niet, komen met 'fijn dat ik de andere kant ook hoor...hmm hij heeft een punt, bothsidesblabla'.

Nee, ik vind niet dat we dit hadden moeten doen. Als Tucker er nou bovenop had gesprongen en op zijn minst had gedaan alsof ie een journalist was... Maar goed, dan had hij het interview niet gekregen of was het na 5 minuten al gestopt.
Zogenaamde 'factchecks' en 'factcheckers' zijn dan ook bespottelijk. Media moeten simpelweg objectief een context proberen te leveren in artikelen en uiteindelijk is het aan de kijker of zijn of haar mening te vormen. Dat is wellicht niet wat je wilt horen, maar in een vrije samenleving is dat wel hoe het werkt. Je kunt niet voor anderen bepalen wat zij als 'true', 'mostly true', 'mostly false' of 'false' moeten zien. Die categorieën kun je trouwens ook geregeld te betwisten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_212369392
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Hoe hadden we er wereldwijd mee om moeten gaan volgens jou?
Familie Bush had compleet kapot gemaakt moeten worden financieel en gewoon op de elektrische stoel gezet moeten worden. Net zoals Putin, net zoals Hitler, net zoals mijn ex.

Ik kan heel slecht tegen meten met 2 maten. In alles. En als ik hier dan mensen met droge ogen hoor beweren dat de VS niet 'brandschoon' is terwijl oorlogje spelen zo'n beetje door hun is uitgevonden vind ik dat best wel bijzonder.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_212369403
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:09 schreef BoneThugss het volgende:

[..]
Oohja?

Wij hadden ons nooit als NAVO in die shit moeten mengen. Zelfde met Rusland, de agressor is duidelijk alleen hoe er wereldwijd mee om gegaan wordt vind ik best wel bijzonder.
Jaaaa.

Ik had de invasie liever ook niet gezien en Bush zou in de gevangenis moeten zitten.

Maar alsnog is die invasie niet hetzelfde als wat Rusland aan het doen is. Wat Rusland aan het doen is gaat nog een paar extra grenzen over.
pi_212369423
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:21 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Jaaaa.

Ik had de invasie liever ook niet gezien en Bush zou in de gevangenis moeten zitten.

Maar alsnog is die invasie niet hetzelfde als wat Rusland aan het doen is. Wat Rusland aan het doen is gaat nog een paar extra grenzen over.
Waarom niet?

Het is gewoon terrorisme gebleken. En zoveel grenzen gaat Rusland niet over, het is er maar 1. Grapje he.

Schiet die vent een kogel door de kop. Maar dan komt de grote vraag wie gaat het stokje overnemen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_212369887
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:20 schreef HowardRoark het volgende:

Media moeten simpelweg objectief een context proberen te leveren in artikelen en uiteindelijk is het aan de kijker of zijn of haar mening te vormen. Dat is wellicht niet wat je wilt horen, maar in een vrije samenleving is dat wel hoe het werkt.
En waar is de context die het team van Tucker gaf? Precies. Geen context, alleen 2 uur leugens. Geen na-analyse, niks. Ongefilterde misinformatie voor miljoenen goedgelovige Tuckerfans.
Een vrije samenleving staat of valt bij het bewaken van de grenzen. Het is niet voor niets dat Rusland, Breitbart e.d. vrij spel hebben en voor ontzettend veel misinformatie zorgen. De grenzen worden niet bewaakt. En uiteindelijk, dat is mijn voorspelling zal dat juist het einde van onze vrije samenleving betekenen.
Ongetwijfeld doemdenkerij, maar de geschiedenis leert anders.
beter een knipoog dan een blauw oog
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')