quote:De oud-Fox News presentator zegt dat het zijn 'plicht' is om Amerikanen te informeren over wat er aan de hand is in Oekrane en om het verhaal van Poetin te delen. Carlson stelt dat Amerikanen eenzijdig nieuws voorgeschoteld krijgen en ongenformeerd zijn, omdat 'niemand hen de waarheid vertelt', zo beweert hij.
Online en op tv verspreidden Russische staatsmedia de afgelopen dagen foto's en video's van het bezoek van Carlson aan Moskou.
Carlson had eerder al eens geprobeerd om naar Moskou af te reizen voor een interview, maar dat werd volgens de presentator toen gedwarsboomd door Washington. De populaire presentator werd in april 2023 ontslagen.
Verspreidt complottheorien
Geruchten bevestigd: Vladimir Poetin laat zich interviewen door omstreden presentator Carlson
Aangepast 6 februari 2024 21:08
Vladimir Poetin en de Amerikaanse presentator Tucker CarlsonBeeld Editorial / AFP
De conservatieve Amerikaanse presentator Tucker Carlson gaat de Russische president Vladimir Poetin interviewen. Daarmee worden geruchten die de afgelopen dagen steeds hardnekkiger werden, bevestigd. Carlson gaat het interview delen via zijn eigen kanaal Tucker on X op het socialmediaplatform X.
De oud-Fox News presentator zegt dat het zijn 'plicht' is om Amerikanen te informeren over wat er aan de hand is in Oekrane en om het verhaal van Poetin te delen. Carlson stelt dat Amerikanen eenzijdig nieuws voorgeschoteld krijgen en ongenformeerd zijn, omdat 'niemand hen de waarheid vertelt', zo beweert hij.
Online en op tv verspreidden Russische staatsmedia de afgelopen dagen foto's en video's van het bezoek van Carlson aan Moskou.
Carlson had eerder al eens geprobeerd om naar Moskou af te reizen voor een interview, maar dat werd volgens de presentator toen gedwarsboomd door Washington. De populaire presentator werd in april 2023 ontslagen.
Carlson deelde steeds vaker complottheorien in zijn goed bekeken tv-programma's, wat de Fox-directie op een gegeven moment te veel werd. Een van de complottheorien die hij veelvuldig verspreidde, is die over omvolking: de samenzweringstheorie die ten onrechte beweert dat niet-witte mensen naar de VS worden gebracht om witte kiezers te vervangen.
Eerder al noemde Amerika-correspondent Erik Mouthaan een dergelijk interview Tuckers grote droom. "Op X heeft hij dan ook gezegd dat hij dit interview al heel lang wil."
Zo'n interview zou hem op dit moment ook goed van pas komen, vervolgt Mouthaan. "Tot voor kort was hij nog een beroemde tv-presentator met dagelijks ruim 3 miljoen kijkers, maar nu is hij afgezakt naar de randen van de complottheorien." Het zou dus kunnen dat hij zich met dit interview weer in de kijker wil spelen.zbronSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is wel een eigen topic waard. Carlson is een premier league leugenaar, maar heeft wel een relatief grote groep fans die alles wat hij zegt voor waarheid aannemen. Zeker met het hoog op de verkiezingen in de VS volgend jaar is dit erg interessant en tevens zorgwekkend om te volgen. Putin krijgt om zijn vergif rechtstreeks in de hoofden van ik vermoed voornamelijk maga figuren te injecteren.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vorig jaar nog waarschuwde een van de hoogste generaals van de US Army dat China de slag om AI ging winnen en dat dit een groot probleem is. AI is niet specifiek een Westers idee verder. Sowieso is Europa de slag mondiaal aan het verliezen. Daar zou ik mij eens druk om maken…quote:Op vrijdag 9 februari 2024 11:52 schreef Korenfok het volgende: [..] noem eens waar ze verder in zijn, qua bedenken en creeren van technieken. De nieuwe (hype?) AI, komt gewoon uit westerse koppen. Alle super computers in de wereld, waar staan de meest? hoeveel chineze ontwerpen zitten hierin precies? Hoeveel gebruiken chinees geschreven software? etc. Ja china de koploper van innovatie.... en ideeen.
Dat was volgens mij langer dan een jaar geleden, maar men was idd bang dat China daar verder mee zou zijn.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 11:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vorig jaar nog waarschuwde een van de hoogste generaals van de US Army dat China de slag om AI ging winnen en dat dit een groot probleem is. AI is niet specifiek een Westers idee verder. Sowieso is Europa de slag mondiaal aan het verliezen. Daar zou ik mij eens druk om maken…
idd, pronken met Amerikaanse technologie is nutteloos als hier de boel stilstaat.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 11:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vorig jaar nog waarschuwde een van de hoogste generaals van de US Army dat China de slag om AI ging winnen en dat dit een groot probleem is. AI is niet specifiek een Westers idee verder. Sowieso is Europa de slag mondiaal aan het verliezen. Daar zou ik mij eens druk om maken…
Vooralsnog zijn de twee beste AI solutions met afstand van Amerikaanse origine.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 11:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vorig jaar nog waarschuwde een van de hoogste generaals van de US Army dat China de slag om AI ging winnen en dat dit een groot probleem is. AI is niet specifiek een Westers idee verder. Sowieso is Europa de slag mondiaal aan het verliezen. Daar zou ik mij eens druk om maken…
In welk opzicht is europa wat aan het verliezen?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 11:57 schreef VEM2012 het volgende:
Sowieso is Europa de slag mondiaal aan het verliezen.
Maar korenfok noemt het Westers, want dan hoort hij er ook bij…quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Vooralsnog zijn de twee beste AI solutions met afstand van Amerikaanse origine.
nederland domineert die hele markt door ASML.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 11:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vorig jaar nog waarschuwde een van de hoogste generaals van de US Army dat China de slag om AI ging winnen en dat dit een groot probleem is. AI is niet specifiek een Westers idee verder. Sowieso is Europa de slag mondiaal aan het verliezen. Daar zou ik mij eens druk om maken…
Een goed voorbeeld van hoe dit hele interview gebruikt gaat worden door de Republikeinen om Trump richting het Witte Huis te krijgen in november.quote:
Het ligt gevoelig merk ik. Ik zal het niet meer doen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:11 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat is nou precies de relevantie van je obsessie met Biden in dit topic?
ja, en dat is westers.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Vooralsnog zijn de twee beste AI solutions met afstand van Amerikaanse origine.
Vooralsnog is het geen AI en worden ze vooral gebruikt om het internet te vervuilen met onzin die dan weer hun eigen model minder bruikbaar maakt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Vooralsnog zijn de twee beste AI solutions met afstand van Amerikaanse origine.
De industrie staat er slecht voor, wat dus inhoudt dat de economie een structureel probleem heeft. De democratie faalt opzichtig. R&D loopt achter, mede ook doordat de EU totaal verkeerd steun verleent en sowieso de Europeaan veel de risicomijdend is. Ik noem maar wat.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In welk opzicht is europa wat aan het verliezen?
Onzin.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Vooralsnog is het geen AI en worden ze vooral gebruikt om het internet te vervuilen met onzin die dan weer hun eigen model minder bruikbaar maakt.
Nee hoor. Biden is ook te oud, laten die man in godsnaam het stokje overdragen aan een andere Democraat.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:12 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Het ligt gevoelig merk ik. Ik zal het niet meer doen.
Smakelijk gelachen ja, het Poolse leger dat letterlijk met paard en wagen richting de tanks rende.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
Was deze al voorbijgekomen?
[ twitter ]
Waarom zou dit hier voorbij moeten komen als je gewoon het gehele interview kan kijken luisteren/kijken?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
Was deze al voorbijgekomen?
[ twitter ]
wij en amerika behoren niet allemaal tot die zelfde westerse cultuur?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar korenfok noemt het Westers, want dan hoort hij er ook bij…
Je kan ook het hele interview bekijken en beluisteren en verder gewoon je mond houden.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:19 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Waarom zou dit hier voorbij moeten komen als je gewoon het gehele interview kan kijken luisteren/kijken?
Putin's claim dat hij (Rusland) dus ook geen interesse zou hebben in Polen, Letland of andere landen neem ik met een enorme berg zout. Wit Rusland is nagenoeg volledig onder controle van de Russen, Hongarije is met Orban op de hand van de Russen en ook op de Balkan zie je dat oude bondgenoten als Servi steeds meer richting de Russen bewegen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Smakelijk gelachen ja, het Poolse leger dat letterlijk met paard en wagen richting de tanks rende.
het scheelt een hoop tijd om er achter te komen, dat het complete bullshit is. maar goed de trollen vallen weer gigantisch door de mand, vindt je ook niet?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:19 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Waarom zou dit hier voorbij moeten komen als je gewoon het gehele interview kan kijken luisteren/kijken?
Gesprek duurt twee uur, het is wat doeltreffender om er specifieke stukjes uit te lichten in plaats van telkens het hele interview te posten.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:19 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Waarom zou dit hier voorbij moeten komen als je gewoon het gehele interview kan kijken luisteren/kijken?
Maar het is wel oke dat mensen het niet kijken en met snippets aankomen zetten en een half topic alleen maar praten over wappie's?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:22 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Je kan ook het hele interview bekijken en beluisteren en verder gewoon je mond houden.
De industrie staat er slecht bij dat reflecteert nog steeds nergens in de beurskoersen. Als ik elke schreeuwende ceo serieus moet nemen zou de wereld allang vergaan zijn.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De industrie staat er slecht voor, wat dus inhoudt dat de economie een structureel probleem heeft. De democratie faalt opzichtig. R&D loopt achter, mede ook doordat de EU totaal verkeerd steun verleent en sowieso de Europeaan veel de risicomijdend is. Ik noem maar wat.
Hou het nieuws een beetje bij zou ik zeggen.
Plaats gewoon het gehele interview in de OP.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gesprek duurt twee uur, het is wat doeltreffender om er specifieke stukjes uit te lichten in plaats van telkens het hele interview te posten.
Die langspeelplaat ga je nooit afgezet krijgen. Maar prettige voortzetting.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:25 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Maar het is wel oke dat mensen het niet kijken en met snippets aankomen zetten en een half topic alleen maar praten over wappie's?
Ik heb er ook niks mee, maar het begint een beetje triest te worden hoe sommigen hier een soort langspeelplaat zijn.
En niet werkelijk over het interview praten.
Beiden verzinnen ze hele stukken historie. Dus niet echt een lekker argument.quote:
ASML maakt machines waar je chips mee kan maken. Die domineren dus niet de AI markt maar de chipmachine markt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:12 schreef Korenfok het volgende:
[..]
nederland domineert die hele markt door ASML.
Van de supercomputers in de top 10 staan er 3 in europa. 1 in Japan en de rest in VS.
Als we kijken naar regio;
dan staan er 161 in de VS, 112 in de EU, 104 in china (met 3x zoveel mensen).
goed dat die generaal waarschuwt we moeten niet liggen slapen, maar om nu te roepen dat wij hier zo slecht doen...
Inmiddels zijn er wat divergerende bewegingen geweest. Maar dat is niet het punt. Het punt is dat jij je beroept op dat het Westen domineert, terwijl het de VS is die dat doet. De EU is een slaafs schoothondje.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:21 schreef Korenfok het volgende:
[..]
wij en amerika behoren niet allemaal tot die zelfde westerse cultuur?
misschien moet je eens een lesje geschiedenis nemen.
Waarom? Ik ga geen 2 uur aan die drek besteden. Ik wil lachen om de domme shit die er in voor komt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:27 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Plaats gewoon het gehele interview in de OP.
Luister het terwijl bezig bent met andere dingen.
Oordopjes in.
En kom er op terug in het topic.
Weet je meteen wie het gehele interview heeft gezien een weet waar hij/zij over praat.
Van inplaats alleen maar mensen die een scheetje hebben gezien en het topic bevuilen.
Kloppen die 'snippets' dan niet?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:27 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Plaats gewoon het gehele interview in de OP.
Luister het terwijl bezig bent met andere dingen.
Oordopjes in.
En kom er op terug in het topic.
Weet je meteen wie het gehele interview heeft gezien een weet waar hij/zij over praat.
Van inplaats alleen maar mensen die een scheetje hebben gezien en het topic bevuilen.
Dan ga je maar naar ONZ of KLB.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom? Ik ga geen 2 uur aan die drek besteden. Ik wil lachen om de domme shit die er in voor komt.
ASML is slechts 1 bedrijf.... Dat zegt dus niets over de industrie als geheel. We kunnen prima over de gehele linie achterlopen terwijl 1 of 2 bedrijven voorlopen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De industrie staat er slecht bij dat reflecteert nog steeds nergens in de beurskoersen. Als ik elke schreeuwende ceo serieus moet nemen zou de wereld allang vergaan zijn.
Democratie faalt opzichtig, impliceer je hiermee dat dictaturen beter functioneren?
R&D loopt achter waarom is ASML dan marktleider.
Waarom? Omdat het je niet bevalt?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:34 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dan ga je maar naar ONZ of KLB.
Zullen we de rollen eens omdraaien, omdat het je niet bevalt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom? Omdat het je niet bevalt?
EU is tweede in alles. dus nee geen schoothondje maar ook westerse cultuur.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Inmiddels zijn er wat divergerende bewegingen geweest. Maar dat is niet het punt. Het punt is dat jij je beroept op dat het Westen domineert, terwijl het de VS is die dat doet. De EU is een slaafs schoothondje.
Hardop gelachen om de debiliteit van Putin en Carlson. En alle totaaldebielen die dit gelovenquote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
Was deze al voorbijgekomen?
[ twitter ]
Pas op hoor! Sommige mensen krijgen het zwart voor de ogen en rode vlekken in de nek als je die vraag stelt en het wilt gaan kijken.quote:
Via het profiel van Tucket Carlson op twitter.quote:
Als het je niet bevalt kun je een tr maken of posten in het feedback topic.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:37 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Zullen we de rollen eens omdraaien, omdat het je niet bevalt.
Ah weer zo'n user op aannames.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als het je niet bevalt kun je een tr maken of posten in het feedback topic.
Getriggerd raken, omdat deze lui “ontmaskerd” worden als geschiedsvervalsers.
Maar wel een bovengemiddeld intelligent treurig mannetjequote:
Wat valt hier aan te geloven?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hardop gelachen om de debiliteit van Putin en Carlson. En alle totaaldebielen die dit geloven
Rusland is, in tegenstelling tot dat Germaanse rijk, niet echt begaan met zijn bevolking. Hij kan dezelfde argumenten gebruiken, maar dat wil niet zeggen dat hij daar ook echt in geloofd. Putin bespeeld het volk, en deze uber-amerikaan voor zijn eigen gewin.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat valt hier aan te geloven?
Dit is vanuit zijn visie, n die van Duitsland volledig te verklaren. Je kan het er hooguit mee oneens zijn.
Duitsland behield zich het recht voor Duitse minderheden in het buitenland te beschermen. Daarmee rechtvaardigde Hitler zijn Poolse inval. Putin gebruikt exact dezelfde argumentatie. Na het uiteenvallen van de Sovjet Unie zijn etnische Russen als minderheid in verschillende landen achtergebleven. Rusland ziet het als een ereplicht deze ethnische Russen te beschermen. Volgens zijn doctrine wordt er genocide gepleegd op ethnische Russen in oa de Donbas regio. En dan is het hun plicht die Russen te hulp te komen.
Daar kan je van alles van vinden, je kan het er mee eens zijn of niet mee eens zijn, maar dit is geen kwestie van "geloven".
Je bent in nazi propaganda getuind.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:53 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Rusland is, in tegenstelling tot dat Germaanse rijk, niet echt begaan met zijn bevolking. Hij kan dezelfde argumenten gebruiken, maar dat wil niet zeggen dat hij daar ook echt in geloofd. Putin bespeeld het volk, en deze uber-amerikaan voor zijn eigen gewin.
Als Putin graag iets voor zijn volk wilde betekenen, zou hij zijn energie moeten steken in iets anders dan het vijandige buitenlandbeleid van de afgelopen decennia.
Die snippets zijn inderdaad vaak juist van belang om even te laten zien wat een revisionistische onzin er uit het hoofd van Putin komt. Als je alleen het interview luistert, tenminste, de one-man-lezing van Putin met een schaapachtig kijkende onvoorbereide Tucker, en niet checkt of wat Putin uitkraamt klopt en het meteen gelooft, dan snap ik dat tweets met context en de echte waarheid niet fijn zijn om langs te zien komen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kloppen die 'snippets' dan niet?
Als jij van mening bent dat we het hier niet mogen hebben over die 'snippets', dan vrees ik dat je gewoon dikke pech hebt. Dan moet je die bijdragen ofwel negeren of een mod aan z'n mouw trekken, al zal die mij gelijk geven.
En nee, ik ga niet dat hele interview kijken.
Ach doe toch niet zo debiel, dit is gewoon je reinste geschiedvervalsing, beetje roepen dat Polen "onwelwillend was" en daarom Hitler dwong binnen te vallen, dat is hetzelfde niveau als roepen dat ze een rokje aan had, maar dan op geopolitiek niveau. Hou op nu met dat trollen hoor, je weet wel beter.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat valt hier aan te geloven?
Dit is vanuit zijn visie, n die van Duitsland volledig te verklaren. Je kan het er hooguit mee oneens zijn.
Duitsland behield zich het recht voor Duitse minderheden in het buitenland te beschermen. Daarmee rechtvaardigde Hitler zijn Poolse inval. Putin gebruikt exact dezelfde argumentatie. Na het uiteenvallen van de Sovjet Unie zijn etnische Russen als minderheid in verschillende landen achtergebleven. Rusland ziet het als een ereplicht deze ethnische Russen te beschermen. Volgens zijn doctrine wordt er genocide gepleegd op ethnische Russen in oa de Donbas regio. En dan is het hun plicht die Russen te hulp te komen.
Daar kan je van alles van vinden, je kan het er mee eens zijn of niet mee eens zijn, maar dit is geen kwestie van "geloven".
Aangezien we niet in het hoofd van Poetin kunnen kijken kunnen we speculeren over wat hij wel of niet gelooft tot we een ons wegen. We zullen het dus moeten doen met wat hij zegt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:53 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Rusland is, in tegenstelling tot dat Germaanse rijk, niet echt begaan met zijn bevolking. Hij kan dezelfde argumenten gebruiken, maar dat wil niet zeggen dat hij daar ook echt in geloofd. Putin bespeeld het volk, en deze uber-amerikaan voor zijn eigen gewin.
Als Putin graag iets voor zijn volk wilde betekenen, zou hij zijn energie moeten steken in iets anders dan het vijandige buitenlandbeleid van de afgelopen decennia.
Vanuit de visie van Hitler was Polen onwelwillend. Ik ben het niet eens met die visie maar zoals ik al zei is het geen kwestie van geloven. Je bent het eens met de visie of je ziet het anders.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach doe toch niet zo debiel, dit is gewoon je reinste geschiedvervalsing, beetje roepen dat Polen "onwelwillend was" en daarom Hitler dwong binnen te vallen, dat is hetzelfde niveau als roepen dat ze een rokje aan had, maar dan op geopolitiek niveau. Hou op nu met dat trollen hoor, je weet wel beter.
Mwoah, zijn acties zijn tot nu toe altijd geweest: het totaal uitzuigen van de Russische bevolking, het vermoorden van dissidenten, het plegen van gruwelijke misdaden en binnenvallen in landen binnen de Russische invloedsfeer. Dat is dus de exact opposite van (etnisch) Russische bevolking beschermen. Wat impliceert dat het hem hier dus niet om te doen is en het alleen gebruikt wordt ter propaganda.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Aangezien we niet in het hoofd van Poetin kunnen kijken kunnen we speculeren over wat hij wel of niet gelooft tot we een ons wegen. We zullen het dus moeten doen met wat hij zegt.
Hij beschermt sommige Russen wel. Met nadruk op sommige.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:03 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Mwoah, zijn acties zijn tot nu toe altijd geweest: het totaal uitzuigen van de Russische bevolking, het vermoorden van dissidenten, het plegen van gruwelijke misdaden en binnenvallen in landen binnen de Russische invloedsfeer. Dat is dus de exact opposite van (etnisch) Russische bevolking beschermen. Wat impliceert dat het hem hier dus niet om te doen is en het alleen gebruikt wordt ter propaganda.
Dat is inderdaad waarschijnlijk maar het blijft speculatie.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:03 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Mwoah, zijn acties zijn tot nu toe altijd geweest: het totaal uitzuigen van de Russische bevolking, het vermoorden van dissidenten, het plegen van gruwelijke misdaden en binnenvallen in landen binnen de Russische invloedsfeer. Dat is dus de exact opposite van (etnisch) Russische bevolking beschermen. Wat impliceert dat het hem hier dus niet om te doen is en het alleen gebruikt wordt ter propaganda.
Zijn de deep state, reptilians en buitenaardse wezens ook voorbij gekomen tijdens het "interview" of zou het er dan te dik bovenop liggen?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hardop gelachen om de debiliteit van Putin en Carlson. En alle totaaldebielen die dit geloven
Het gaat puur om de Russische cultuur en de grootsheid van Rusland. Wil je die versterken en uitbreiden dan ben je ook afhankelijk van Russische minderheden buiten Rusland. Daarom worden die 'beschermd'. Om mensens zelf, Russisch of niet, geven ze helemaal niets.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij beschermt sommige Russen wel. Met nadruk op sommige.
Mwah wel iets wat in de buurt kwam, de president is een placeholder en de cia trekt aan de touwtjes volgens Putinquote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:09 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Zijn de deep state, reptilians en buitenaardse wezens ook voorbij gekomen tijdens het "interview" of zou het er dan te dik bovenop liggen?
Dat die verwarde oude man niet degene is die aan de touwtjes trekt lijkt me volkomen duidelijk en ik kan mensen die denken dat Biden dagelijks zware ingewikkelde geopolitieke en strategische beslissingen neemt niet serieus nemen. Biden weet 10 a 15 keer per dag niet waar hij is of wat hij daar doet.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mwah wel iets wat in de buurt kwam, de president is een placeholder en de cia trekt aan de touwtjes volgens Putin
En Trump weet dat wel wil je zeggen?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Biden weet 10 a 15 keer per dag niet waar hij is of wat hij daar doet.
Ehm nee. Het *is* zo. Zijn daden zijn immers bekend.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waarschijnlijk maar het blijft speculatie.
Het gaat niet over Trump, maar sowieso is het in Amerika niet n persoon die aan de touwtjes trekt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En Trump weet dat wel wil je zeggen?
Gelukkig hebben we meer verwarde oude mannen die precies hetzelfde doen waarom horen we je hier niet over Poetin die verward is en aan geschiedvervalsing doet. Dat noem je dan opeens een andere visie.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat die verwarde oude man niet degene is die aan de touwtjes trekt lijkt me volkomen duidelijk en ik kan mensen die denken dat Biden dagelijks zware ingewikkelde geopolitieke en strategische beslissingen neemt niet serieus nemen. Biden weet 10 a 15 keer per dag niet waar hij is of wat hij daar doet.
Het gaat juist wel om Trump want dit hele interview met Carlson dient voor zijn campagne.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:25 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het gaat niet over Trump, maar sowieso is het in Amerika niet n persoon die aan de touwtjes trekt.
Zou volgende week even wachten tot een uur of 3 voordat je de eerste lostrektquote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we meer verwarde oude mannen die precies hetzelfde doen waarom horen we je hier niet over Poetin die verward is en aan geschiedvervalsing doet. Dat noem je dan opeens een andere visie.![]()
Ik benoem jou gedrag hiermee als doorzichtig Russisch trollen leger gedrag.
Kan maar dit zijn speculaties.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat die verwarde oude man niet degene is die aan de touwtjes trekt lijkt me volkomen duidelijk en ik kan mensen die denken dat Biden dagelijks zware ingewikkelde geopolitieke en strategische beslissingen neemt niet serieus nemen. Biden weet 10 a 15 keer per dag niet waar hij is of wat hij daar doet.
Ik heb niet de indruk dat hij seniel is en totaal verward om zich heen staat te staren.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En Trump weet dat wel wil je zeggen?
Van Trump zijn er vooral veel filmpjes waaruit blijkt dat hij totaal geen idee heeft waarover hij praat. Het gebrek aan kennis bij hem bij belangrijke onderwerpen is ook stuitend.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb niet de indruk dat hij seniel is en totaal verward om zich heen staat te staren.
Hoeveel verwardheid filmpjes bestaan er van Trump? Van Biden duizenden. Met nieuwe toevoegingen iedere week.
Omdat ik niet de indruk heb dat Poetin verward is. Die man is vlijmscherp, houdt een verhandeling van 25 minuten over de geschiedenis van Rusland uit het hoofd.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we meer verwarde oude mannen die precies hetzelfde doen waarom horen we je hier niet over Poetin die verward is en aan geschiedvervalsing doet. Dat noem je dan opeens een andere visie.![]()
Ik benoem jou als totaalmalloot die zichzelf steeds weer weet te overtreffen.quote:Ik benoem jou gedrag hiermee als doorzichtig Russisch trollen leger gedrag.
Weet je zeker dat het allemaal uit het hoofd was en dat het door het knippen en plakken niet een stuk scherper leek?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Omdat ik niet de indruk heb dat Poetin verward is. Die man is vlijmscherp, houdt een verhandeling van 25 minuten over de geschiedenis van Rusland uit het hoofd.
Biden raakt de draad kwijt als zijn zin uit meer dan 6 woorden bestaat.
[..]
Ik benoem jou als totaalmalloot die zichzelf steeds weer weet te overtreffen.
Jawel hoor, het is namelijk best interessant wat voor een onzin er allemaal aan bod komt in dat interview. En Carlson die daar puur bij zit zonder ook maar iets bij te dragen of een kritische nooit te stellen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:46 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Gaan we niet lezen 75 tweets van oorlogsmonitor 😴
Dat kan. Dat maakt hem niet verward maar een politicus, Nederlandse politiek zit er vol mee.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:45 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Van Trump zijn er vooral veel filmpjes waaruit blijkt dat hij totaal geen idee heeft waarover hij praat. Het gebrek aan kennis bij hem bij belangrijke onderwerpen is ook stuitend.
Ik was er niet bij dus ik weet het niet zeker. Wat ik wel zeker weet is dat Biden na 30 seconden niet meer weet waar hij over aan het praten is en regelrecht wartaal uitslaat.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:46 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het allemaal uit het hoofd was en dat het door het knippen en plakken een stuk scherper leek?
Huh, hoe kom je hier nou bij?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het gaat juist wel om Trump want dit hele interview met Carlson dient voor zijn campagne.
Een minister van klimaat vergelijken met de status van POTUS is nogal appels met peren, vind je ook niet?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Een minister van klimaat en energie bijvoorbeeld die niet weet hoe je met kernenergie een huis verwarmt. Maar het is pas een probleem bij Trump begrijp ik?
Wat vaak is, is dat bij een hele hoop slechte eigenschappen die een politius kan hebben, Trump de overtreffende trap is.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kan. Dat maakt hem niet verward maar een politicus, Nederlandse politiek zit er vol mee.
Een minister van klimaat en energie bijvoorbeeld die niet weet hoe je met kernenergie een huis verwarmt. Maar het is pas een probleem bij Trump begrijp ik?
Liever een seniele ouwe braadzak dan Trump.
Lijkt me een extreem geval van Trump derangement syndrome.
Dan snap je het niet. Carlson is/was FOX = Trump. Je kunt dit niet los van elkaar zien. De invloed van Rusland op de presidentile verkiezingen in de VS is erg groot en wordt ook gestuurd via social media. Zij willen ook dat Trump zijn tweede termijn krijgt, omdat daarmee de grootste financile speler voor Oekrane van tafel verdwijnt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Huh, hoe kom je hier nou bij?
In de 50 minuten die ik heb gezien is Trump 0 keer benoemd.
Als Trump aan het ratelen is, lijkt het vaak ook dat hij halverwege de zin niet meer weet hoe hij de zin is begonnen. Bij Trump lijkt het meer op iemand die strak staat van de coke.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik was er niet bij dus ik weet het niet zeker. Wat ik wel zeker weet is dat Biden na 30 seconden niet meer weet waar hij over aan het praten is en regelrecht wartaal uitslaat.
Ja daar heb je gelijk in. Als minister van klimaat en energie is het veel kwalijker als je niks begrijpt van klimaat en energie, je bent immers de vakminister.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Een minister van klimaat vergelijken met de status van POTUS is nogal appels met peren, vind je ook niet?
Ok.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:52 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Als Trump aan het ratelen is, lijkt het vaak ook dat hij halverwege de zin niet meer weet hoe hij de zin is begonnen. Bij Trump lijkt het meer op iemand die strak staat van de coke.
Ik denk dat dat voortvloeit uit je Trump derangement syndrome en dat dat in werkelijkheid wel meevalt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:49 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat vaak is, is dat bij een hele hoop slechte eigenschappen die een politius kan hebben, Trump de overtreffende trap is.
En is Biden daarin wel benoemd en heeft Poetin daarbij Biden ook een seniele oude gek genoemd zoals sommige hier dat doen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Huh, hoe kom je hier nou bij?
In de 50 minuten die ik heb gezien is Trump 0 keer benoemd.
Ok, maar dan nog zie ik niet in hoe het interview op inhoud bijdraagt aan de campagne van de republikeinen/ Trump.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dan snap je het niet. Carlson is/was FOX = Trump. Je kunt dit niet los van elkaar zien. De invloed van Rusland op de presidentile verkiezingen in de VS is erg groot en wordt ook gestuurd via social media. Zij willen ook dat Trump zijn tweede termijn krijgt, omdat daarmee de grootste financile speler voor Oekrane van tafel verdwijnt.
Ok.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat dat voortvloeit uit je Trump derangement syndrome en dat dat in werkelijkheid wel meevalt.
Met alle respect, dat vinden de Amerikanen zelf zo langzamerhand ook.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En is Biden daarin wel benoemd en heeft Poetin daarbij Biden ook een seniele oude gek genoemd zoals sommige hier dat doen.
Niet? Putin: "Jullie hebben problemen aan de grens, met migratie en staatsschuld"quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:54 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ok, maar dan nog zie ik niet in hoe het interview op inhoud bijdraagt aan de campagne van de republikeinen/ Trump.
Welke invloed van Rusland op de verkiezingen?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dan snap je het niet. Carlson is/was FOX = Trump. Je kunt dit niet los van elkaar zien. De invloed van Rusland op de presidentile verkiezingen in de VS is erg groot en wordt ook gestuurd via social media. Zij willen ook dat Trump zijn tweede termijn krijgt, omdat daarmee de grootste financile speler voor Oekrane van tafel verdwijnt.
Alleen die hard Trump haters ontkennen nog dat biden seniel isquote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Met alle respect, dat vinden de Amerikanen zelf zo langzamerhand ook.
Zelfs een seniele Biden is een beter idee dan Trump. Dat zegt heel wat over laatstgenoemdequote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Alleen die hard Trump haters ontkennen nog dat biden seniel is
De haat voor Trump is groter is dan het belang van goed transparant bestuur.
Al is sinds deze week de Republikeinse partij wel de partij van de open grenzen. De Democraten wilden er graag iets aan doen, maar de Republikeinen liever niet, want dan zou Trump niks meer hebben om campagne op te voeren.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Niet? Putin: "Jullie hebben problemen aan de grens, met migratie en staatsschuld"
https://nos.nl/video/2508(...)-polen-aan-te-vallen
Dat is directe Trump praat en een aanval op het beleid van Biden en de democraten.
Trump heeft 101 argumenten om het democratische beleid onderuit te halen; velen van zijn achterban geloven toch wel wat hij zegt, of dat nu gebaseerd is op feiten of niet.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Al is sinds deze week de Republikeinse partij wel de partij van de open grenzen. De Democraten wilden er graag iets aan doen, maar de Republikeinen liever niet, want dan zou Trump niks meer hebben om campagne op te voeren.
Tja, dat is een mening. Wij hebben er helaas geen invloed op.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zelfs een seniele Biden is een beter idee dan Trump. Dat zegt heel wat over laatstgenoemde
Op basis van?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zelfs een seniele Biden is een beter idee dan Trump. Dat zegt heel wat over laatstgenoemde
Dat zijn ze ook, maar de n is toch net even een slechter idee dan de ander.quote:
Trumps domheid, zijn dictatoriale trekjes, makkelijk benvloedbaar door wat complimentjes en vooral geld, instabiele persoonlijkheid, alles draait uiteindelijk alleen om hemzelf...quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op basis van?
Ik vind beiden een slecht idee.
De dingen die Trump heeft gezegd te doen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op basis van?
Ik vind beiden een slecht idee.
Het is natuurlijk sowieso van de zotten dat we 80 jaar na het einde van de tweede wereldoorlog als grootste economie ter wereld van de Amerikanen afhankelijk zijn voor onze veiligheid.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:32 schreef StateOfMind het volgende:
Dat het rijkste en machtigste land ter wereld straks (waarschijnlijk) weer de keus heeft tussen die 2 oude mannen is al te zot voor woorden an sich.
Maar mocht Trump het onverhoopt worden, dan gaat dat voor Europa grote en negatieve gevolgen hebben.
Alleen daarom al snap ik niet waarom zoveel mensen hier zo'n grote fan van hem zijn.
Beter voor wat dan eigenlijk?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zelfs een seniele Biden is een beter idee dan Trump. Dat zegt heel wat over laatstgenoemde
Dit zijn allemaal enge veronderstellingen, want boze Wolf Trump.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:32 schreef StateOfMind het volgende:
Dat het rijkste en machtigste land ter wereld straks (waarschijnlijk) weer de keus heeft tussen die 2 oude mannen is al te zot voor woorden an sich.
Maar mocht Trump het onverhoopt worden, dan gaat dat voor Europa grote en negatieve gevolgen hebben.
Alleen daarom al snap ik niet waarom zoveel mensen hier zo'n grote fan van hem zijn.
Omdat Trump voor zwakke mensen het idee van een sterke man is. Ondertussen is het een broekpoeper met een vervolgingsfetish.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:32 schreef StateOfMind het volgende:
Dat het rijkste en machtigste land ter wereld straks (waarschijnlijk) weer de keus heeft tussen die 2 oude mannen is al te zot voor woorden an sich.
Maar mocht Trump het onverhoopt worden, dan gaat dat voor Europa grote en negatieve gevolgen hebben.
Alleen daarom al snap ik niet waarom zoveel mensen hier zo'n grote fan van hem zijn.
Goede vraag. Niemand die het kan beantwoorden.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Beter voor wat dan eigenlijk?
Je hebt daar nu eenmaal 2 keuzes.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De haat voor Trump is groter is dan het belang van goed transparant bestuur.
Heb je daar ook nog inhoudelijke argumenten voor?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je hebt daar nu eenmaal 2 keuzes.
Een seniele Biden is nog beter bestuur dan die sabotageclown.
Voor wie en waarom?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je hebt daar nu eenmaal 2 keuzes.
Een seniele Biden is nog beter bestuur dan die sabotageclown.
Wij van WC-eend.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:49 schreef Ali_boo het volgende:
Tucker deelt zijn opinie over het interview
[ twitter ]
En chanteerbaar.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:23 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Trumps domheid, zijn dictatoriale trekjes, makkelijk benvloedbaar door wat complimentjes en vooral geld, instabiele persoonlijkheid, alles draait uiteindelijk alleen om hemzelf...
Heb je argumenten waarom het een erbarmelijke trackrecord van Biden zou zijn.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:54 schreef inslagenreuring het volgende:
Het erbarmelijke trackrecord van 4 jaar seniele Joe op de wereld doet je immers niet van gedachten veranderen.
Ben benieuwd.
Trump en transparant bestuur gaan niet zo goed samen. Vraag maar eens waarom het zo moeilijk is om de aansluiting van een waterbron, die beschadigd werd dankzij de aanleg van zijn golfterrein,te fixen en het zonder enige reden jaren laat aanslepen. Terwijl de mensent die er van afhankelijk zijn, dat werkje in 1 dag hadden geklaard na jaren van frustraties. En ze krijgen hierdoor nog een rechtszaak aan hun been ook want ze mochten daar niet komen natuurlijk. Zo'n man zou nooit een land mogen leiden.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Alleen die hard Trump haters ontkennen nog dat biden seniel is
De haat voor Trump is groter is dan het belang van goed transparant bestuur.
Exact dit.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:59 schreef Zwoerd het volgende:
Ik vind het sowieso belachelijk dat mensen Trump nog het voordeel van de twijfel willen geven. Toen hij zijn nederlaag niet wilde toegeven zouden bij iedereen de alarmbellen hebben moeten rinkelen en moest het voor iedereen duidelijk zijn dat deze man een gevaar vormt voor de democratie. Trump zou nooit meer een politieke functie mogen bekleden.
Trump is een gevaar voor de democratie. Democratie is goed, maar helaas niet de norm voor het grootste deel van de wereld. De democratie staat in Amerika al te wankelen en met Trump wordt de kans een stuk groter dat deze helemaal omvalt. En als dat gebeurt is dat een probleem voor het hele vrije westen.quote:
Eigenlijk iedereen. Maar zeker voor ons als Europa.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Beter voor wat dan eigenlijk?
En Noord-Koreaanse. En dan denken dat zo'n dictator onder de indruk van een van zijn bezoekjes is, terwijl die hem juist als een makkelijke prooi beschouwt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:08 schreef ems. het volgende:
[..]
En doodsbang voor zijn Chinese en Russische collega's.
Oh je hebt onder een steen, wat heet, 5 kilometer graniet geleefd.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je argumenten waarom het een erbarmelijke trackrecord van Biden zou zijn.
Ik ben heel benieuwd waarmee je gaat komen.
Hij kwam aan de macht in een extreme disfunctionele situatie. Nadat zijn voorganger en aanhang heeft geprobeerd een coup te plegen. Dat het een leger zwakzinnige complotgekkies was kunnen we achteraf nog blij om zijn.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:54 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heb je daar ook nog inhoudelijke argumenten voor?
Het erbarmelijke trackrecord van 4 jaar seniele Joe op de wereld doet je immers niet van gedachten veranderen.
Ben benieuwd.
Hoezo staat de democratie nou weer te wankelen?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:05 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Trump is een gevaar voor de democratie. Democratie is goed, maar helaas niet de norm voor het grootste deel van de wereld. De democratie staat in Amerika al te wankelen en met Trump wordt de kans een stuk groter dat deze helemaal omvalt. En als dat gebeurt is dat een probleem voor het hele vrije westen.
Je hebt liggen te slapen tijdens de bestorming van het Capitool op 6 januari?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoezo staat de democratie nou weer te wankelen?
En wat heb ik als Europeaan precies er aan dat de bruggen in de vs goed onderhouden worden en dat ze hun wapenwet hebben aangescherpt als mijn boodschappen onbetaalbaar zijn geworden door de vele crisissen die zijn ontstaan doordat er een zwakke president zit?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hij kwam aan de macht in een extreme disfunctionele situatie. Nadat zijn voorganger en aanhang heeft geprobeerd een coup te plegen. Dat het een leger zwakzinnige complotgekkies was kunnen we achteraf nog blij om zijn.
Hij heeft veel genvesteerd in de infrastructuur en stimuleren van groene energie, heeft de prijzen van medicijnen verlaagd, heeft de wapenwet strenger gemaakt na die schietpartij in Texas, heeft het begrotingstekort van de overheid teruggedrongen, laat de Oekrane (een soeverein land) niet stikken, en probeert de NAVO te versterken.
Hij probeert de boel daadwerkelijk bij elkaar te houden terwijl het bij Trump ieder voor zich is en alles vooral moet draaien om Donald Trump.
Putin heeft meer gedaan voor de NAVOquote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat heb ik als Europeaan precies er aan dat de bruggen in de vs goed onderhouden worden en dat ze hun wapenwet hebben aangescherpt als mijn boodschappen onbetaalbaar zijn geworden door de vele crisissen die zijn ontstaan doordat er een zwakke president zit?
Trump heeft meer gedaan voor de Navo dan Biden. Dankzij Trump weten Europese leiders dat Defensie niet gratis is en dat we zelf de broek op moeten houden.
Had liever gezien dat hij wat meer had gedaan om WO3 te willen voorkomen en de wereldeconomie de nek om te draaien.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hij kwam aan de macht in een extreme disfunctionele situatie. Nadat zijn voorganger en aanhang heeft geprobeerd een coup te plegen. Dat het een leger zwakzinnige complotgekkies was kunnen we achteraf nog blij om zijn.
Hij heeft veel genvesteerd in de infrastructuur en stimuleren van groene energie, heeft de prijzen van medicijnen verlaagd, heeft de wapenwet strenger gemaakt na die schietpartij in Texas, heeft het begrotingstekort van de overheid teruggedrongen, laat de Oekrane (een soeverein land) niet stikken, en probeert de NAVO te versterken.
Hij probeert de boel daadwerkelijk bij elkaar te houden terwijl het bij Trump ieder voor zich is en alles vooral moet draaien om Donald Trump.
Wat ik al zei, daar kunnen we achteraf blij om zijn dat het een stel debielen waren. Maar ze werden opgehitst door de oud president die claimde dat de verkiezingen doorgestoken kaart waren.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:21 schreef sp3c het volgende:
die bestorming was weinig meer dan een stel debielen met teveel drank op, die gingen echt de macht niet overnemen ofzo
quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je hebt liggen te slapen tijdens de bestorming van het Capitool op 6 januari?
Onder 5 kilometer graniet blijkbaar.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je hebt liggen te slapen tijdens de bestorming van het Capitool op 6 januari?
feit dat er alleen debielen zijn op komen dagen geeft al aan dat de boel niet op wankelen staatquote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat ik al zei, daar kunnen we achteraf blij om zijn dat het een stel debielen waren. Maar ze werden opgehitst door de oud president die claimde dat de verkiezingen doorgestoken kaart waren.
Het doel was niet de bestorming dat was een middel. Pence moest onder druk gezet worden om fake stemmen van kiesmannen te tellen in plaats van de echte voor Biden.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Met een (vrijwel) leeg gebouw bestormen als ongecontroleerde groep gekkies werp je een democratie niet omver. Zo gaat het op tv in de film, als je de troon verovert ben je de baas. Zo werkt het in het echt niet.
Wat is het nu? Waren het een ongevaarlijk stel debielen of was de democratie aan het wankelen?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat ik al zei, daar kunnen we achteraf blij om zijn dat het een stel debielen waren. Maar ze werden opgehitst door de oud president die claimde dat de verkiezingen doorgestoken kaart waren.
Dat is speculatie.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het doel was niet de bestorming dat was een middel. Pence moest onder druk gezet worden om fake stemmen van kiesmannen te tellen in plaats van de echte voor Biden.
Nee, dat is geen speculatie. Dat staat in de stukken van Trumps advocaten. Zie bv. https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plotquote:
U sure?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zelfs een seniele Biden is een beter idee dan Trump. Dat zegt heel wat over laatstgenoemde
Oa kiezersonderdrukking, politisering van rechterlijke macht, zaken als gerrymandering, corruptie.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoezo staat de democratie nou weer te wankelen?
Geef maar een link naar die stukken dan.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nee, dat is geen speculatie. Dat staat in de stukken van Trumps advocaten.
Je kunt ze via wikipedia terugvinden net als uitleg enzo https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plotquote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Geef maar een link naar die stukken dan.
Ja, je dure boodschappen komt door Biden.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
door de vele crisissen die zijn ontstaan doordat er een zwakke president zit?
Hoogleraar economie gespot.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat heb ik als Europeaan precies er aan dat de bruggen in de vs goed onderhouden worden en dat ze hun wapenwet hebben aangescherpt als mijn boodschappen onbetaalbaar zijn geworden door de vele crisissen die zijn ontstaan doordat er een zwakke president zit?
Trump heeft meer gedaan voor de Navo dan Biden. Dankzij Trump weten Europese leiders dat Defensie niet gratis is en dat we zelf de broek op moeten houden.
Het is werkelijk een enorme pagina die ik niet ga uitpluizen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je kunt ze via wikipedia terugvinden net als uitleg enzo https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot
Nou, heb er toevallig wel een master in.quote:
Zeker.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, je dure boodschappen komt door Biden.![]()
Nou, dat kan ik me niet herinneren. Ik herinner me een president die heel duidelijk een grens stelde aan Noord Korea en die 4 jaar lang de rust heeft weten te bewaren op de wereld.quote:Ik kan me ook nog een zwakke president herinneren die als een schoothondje in de mand van het Kremlin lag en bijna een kernoorlog met Noord Korea is begonnen vanwege wat debiele tweets.
En dan zijn je boodschappen nog steeds onbetaalbaar?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, heb er toevallig wel een master in.
Ik red me wel. Ik verdien veel geld.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dan zijn je boodschappen nog steeds onbetaalbaar?
Als je al zo moet dramatiseren om iets van een punt te maken..quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, je dure boodschappen komt door Biden.![]()
Ik kan me ook nog een zwakke president herinneren die als een schoothondje in de mand van het Kremlin lag en bijna een kernoorlog met Noord Korea is begonnen vanwege wat debiele tweets.
Dit is denk ik meer leeswerk en moeilijker om doorheen te komen, het is makkelijker via Wikipedia, en je kunt doorklikken naar de pagina over Eastman memo's. Maar goed, zoals je vraagt, hier heb je de memo's van Eastman:quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is werkelijk een enorme pagina die ik niet ga uitpluizen.
Waar zijn stukken van de advocaten van Trump waarin staat dat de bestorming als doel had Mike Pence onder druk te zetten?
Maar laten we vooral blijven hopen dat vriendje Trump gekozen wordt in november. Dan heb je pas echt stront aan de knikker.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
En toen zei Poetin:
Als jullie stoppen met wapens leveren is de oorlog zo voorbij.
Ja klopt, want dan kan je gewoon het hele land annexeren
[ afbeelding ]
Die Trump gaat de verkiezing gewoon winnen dus we kunnen met onze NAVO beter een plan-B verzinnen. Westerse wereld staat hevig onder drukquote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar laten we vooral blijven hopen dat vriendje Trump gekozen wordt in november. Dan heb je pas echt stront aan de knikker.
Als je moeite hebt met figuurlijk taalgebruik en als rasechte Asperger blijft focussen op minimale details en bijzaken en daarbij de hoofdzaken uit het oog verliest is het inderdaad lastig als iemand figuurlijk spreekt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:47 schreef Scorpie het volgende:
Onbetaalbaar maar toch prima te betalen.
Only on de foks kan iemand dat als argument gebruiken en denken nog gelijk te hebben ook.
Misschien moet je nog iets persoonlijker worden en nog meer op de man spelen, dan ga je zelf nog in je eigen argument geloven ook!quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je moeite hebt met figuurlijk taalgebruik en als rasechte Asperger blijft focussen op minimale details en bijzaken en daarbij de hoofdzaken uit het oog verliest is het inderdaad lastig als iemand figuurlijk spreekt.
De hoofdzaak is de hoge inflatie. Of ik mijn boodschappen wel of niet kan betalen doet niet terzake.
Dat doe ik al.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Misschien moet je nog iets persoonlijker worden en nog meer op de man spelen, dan ga je zelf nog in je eigen argument geloven ook!
Dat lijkt me niet.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:54 schreef cleanfreak het volgende:
Dit interview laat wederom zien hoe gevaarlijk en onbetrouwbaar Washington eigenlijk is. Het maakt uit niet welke president er zit. Het beleid blijft hetzelfde.
Ja inderdaad Washington is hier het probleem.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:54 schreef cleanfreak het volgende:
Dit interview laat wederom zien hoe gevaarlijk en onbetrouwbaar Washington eigenlijk is. Het maakt uit niet welke president er zit. Het beleid blijft hetzelfde.
Oke.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:54 schreef cleanfreak het volgende:
Dit interview laat wederom zien hoe gevaarlijk en onbetrouwbaar Washington eigenlijk is. Het maakt uit niet welke president er zit. Het beleid blijft hetzelfde.
En er dan achter komen dat ook andere landen in de geschiedenisboeken van Groot Rusland staan.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
En toen zei Poetin:
Als jullie stoppen met wapens leveren is de oorlog zo voorbij.
Ja klopt, want dan kan je gewoon het hele land annexeren
[ afbeelding ]
Nee. Dat is meer vanwege covid en Rusland. Niet vanwege Biden's beleidquote:
Dit is ook onzin, want trump knakte als een rietje in het bijzijn van dictators. Zijn ontmoeting met Putin in Helsinki vergeten waarin hij letterlijk zei hem eerder te geloven dan z'n eigen inlichtigendiensten? Vergeten hoe hij salueerde voor een noord-Koreaanse generaal?quote:[..]
Nou, dat kan ik me niet herinneren. Ik herinner me een president die heel duidelijk een grens stelde aan Noord Korea en die 4 jaar lang de rust heeft weten te bewaren op de wereld.
Dat nu iedere despoot zijn kans ruikt is simpel en allen omdat er een zwakke president zit in de vs.
Dat hij zijn eigen inlichtingendiensten niet vertrouwt is een beetje vreemd inderdaad. Dat hij salueerde naar een noord Koreaanse generaal heb ik niet meegekregen maar wat zou je daar uit willen afleiden? Dat Trump onder de knoet van Noord Korea zit?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee. Dat is meer vanwege covid en Rusland. Niet vanwege Biden's beleid
[..]
Dit is ook onzin, want trump knakte als een rietje in het bijzijn van dictators. Zijn ontmoeting met Putin in Helsinki vergeten waarin hij letterlijk zei hem eerder te geloven dan z'n eigen inlichtigendiensten? Vergeten hoe hij salueerde voor een noord-Koreaanse generaal?
En had ook niemand zin in oorlog.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Putin die zegt dat ie geen verdere territoriale ambities heeft. Waar doet me dat toch aan denken.
Ook toen was defensie jarenlang kapotbezuinigd
Trump zat inderdaad volledig in de pocket daar. En met het verdwijnen van Trump op den duur, hoop ik ook op een implosie van de Maga beweging. Maar zijn erfenis van politici zal waarschijnlijk nog tot lengte van dagen achter de knaken van het Kremlin aanjagen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee. Dat is meer vanwege covid en Rusland. Niet vanwege Biden's beleid
[..]
Dit is ook onzin, want trump knakte als een rietje in het bijzijn van dictators. Zijn ontmoeting met Putin in Helsinki vergeten waarin hij letterlijk zei hem eerder te geloven dan z'n eigen inlichtigendiensten? Vergeten hoe hij salueerde voor een noord-Koreaanse generaal?
Dat hij overduidelijk internationale protocollen mbt internationale diplomatie niet weet. Met dergelijk gebrek aan kennis kn je niet onderhandelen met een dictatuur zoals noord-Korea. Zoals verwacht gebeurde er dus niks, behalve dat Kim verder ging met het ontwikkelen van nucleaire wapens. So much succes.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat hij zijn eigen inlichtingendiensten niet vertrouwt is een beetje vreemd inderdaad. Dat hij salueerde naar een noord Koreaanse generaal heb ik niet meegekregen maar wat zou je daar uit willen afleiden? Dat Trump onder de knoet van Noord Korea zit?
Kim "rocket man" noemen is ook niet diplomatiek, laat staan de rust bewaren.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee. Dat is meer vanwege covid en Rusland. Niet vanwege Biden's beleid
[..]
Dit is ook onzin, want trump knakte als een rietje in het bijzijn van dictators. Zijn ontmoeting met Putin in Helsinki vergeten waarin hij letterlijk zei hem eerder te geloven dan z'n eigen inlichtigendiensten? Vergeten hoe hij salueerde voor een noord-Koreaanse generaal?
Trump kan niks, weet niks, geeft niks, interresseert niks. Behalve z'n eigen ego en z'n zakken vullen. Als hij daadwerkelijk had gehandeld als een president had hij duidelijk gemaakt dat Putin met z'n tengels van Oekrane af moest blijven (stoppen met dat gerotzooi in de Donbas) en de daders van MH-17 uit moest leveren, zoals het een wereldleider betaamt. Maar in plaats daarvan is het een laffe hond die Putin terecht het idee gaf dat hij ermee weg kon komen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kim "rocket man" noemen is ook niet diplomatiek, laat staan de rust bewaren.
Waarom eigenlijk? Je lijkt hier te denken dat wat jij belangrijk vindt, de president van Amerika ook belangrijk moet vinden. Maar zo werkt de wereld niet. Helemaal gezien het isolationisme dat er momenteel binnen Republikeinse kringen heerst.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Trump kan niks, weet niks, geeft niks, interresseert niks. Behalve z'n eigen ego en z'n zakken vullen. Als hij daadwerkelijk had gehandeld als een president had hij duidelijk gemaakt dat Putin met z'n tengels van Oekrane af moest blijven (stoppen met dat gerotzooi in de Donbas) en de daders van MH-17 uit moest leveren, zoals het een wereldleider betaamt. Maar in plaats daarvan is het een laffe hond die Putin terecht het idee gaf dat hij ermee weg kon komen.
En nog lopen mensen die 2 idioten te verdedigen. Of een podium te geven, zoals die charlatan Carlson.
Zijn handelen, uitspraken en lichaamstaal bewijzen anders.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:50 schreef HowardRoark het volgende:
Dat Trump zogenaamd in de pocket zou hebben gezeten bij Poetin en Kim Jong Un is denk ik vooral iets wat sommigen heel graag willen geloven. Iemand als Trump, die menig bekendheid of politicus al de hand heeft kunnen schudden, zal natuurlijk niet snel onder de indruk zijn van zulke individuen.
[..]
Isolationisme is dood in deze kleine verbonden wereld. Of men nu wil of niet. Dat niet willen zien is moedwillig blind zijn voor veranderende tijden.quote:Waarom eigenlijk? Je lijkt hier te denken dat wat jij belangrijk vindt, de president van Amerika ook belangrijk moet vinden. Maar zo werkt de wereld niet. Helemaal gezien het isolationisme dat er momenteel binnen Republikeinse kringen heerst.
Door Rusland onder Trump's Amerika zitten we nu met de vluchtelingencrisis.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als je al zo moet dramatiseren om iets van een punt te maken..
Ook wel toevallig dat Rusland betrekkelijk rustig was onder Trump. Doet je afvragen wie het schoothondje van wie was.
Ik blijf het een kwestie van interpretatie vinden, mensen zien wat ze graag willen zien.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zijn handelen, uitspraken en lichaamstaal bewijzen anders.
Dat ben ik helemaal met je eens, maar het leeft in Republikeinse kringen dus wel. En een Republikeinse president zal daarom de oorlog in Oekrane als minder belangrijk kunnen beschouwen. Het is ook niets nieuws dat de Democraten en Republikeinen op verschillende manieren kijken naar sommige internationale conflicten of oorlogen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Isolationisme is dood in deze kleine verbonden wereld. Of men nu wil of niet. Dat niet willen zien is moedwillig blind zijn voor veranderende tijden.
Dus dan maken ze beslissingen gebaseerd op moedwillig incorrect gecreeerde gevoelens en informatie. Dat gaat niet alleen hen, maar iedereen raken. Bad shit, this is.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik blijf het een kwestie van interpretatie vinden, mensen zien wat ze graag willen zien.
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens, maar het leeft in Republikeinse kringen dus wel. En een Republikeinse president zal daarom de oorlog in Oekrane als minder belangrijk kunnen beschouwen.
Het grootste conflict dat de VS begon, begon onder een republikeinse regering btw. Maar vrijwel iedereen liep erover te juichen.quote:Het is ook niets nieuws dat de Democraten en Republikeinen op verschillende manieren kijken naar sommige internationale conflicten of oorlogen.
Ik vond het tamelijk knap van Poetin dat hij er als nog grotere randdebiel uit wist te komen dan Carlson. Dat is wel een hele prestatie.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:14 schreef Ulx het volgende:
Dankzij Carlson weten we nu zeker dat Poetin een raaskallende krankzinnige idioot is. Dat was vast niet de uitkomst waarop die twee hadden gehoopt en ook niet wat veel mensen hadden verwacht. De hele wereld weet nu dat Poetin de weg volkomen kwijt is. Helemaal van het padje af. Knettergek.
Wat dat betreft heeft Carlson het Westen wel een goede dienst bewezen.
En dan doel je met een hele lange omweg op Syri? Of de stroom Oekranse vluchtelingen?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Door Rusland onder Trump's Amerika zitten we nu met de vluchtelingencrisis.
De Syrische vluchtelingenstroom dreigde op te drogen dus is Poetin als een gek Syrische burgerdoden gaan bombarderen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En dan doel je met een hele lange omweg op Syri? Of de stroom Oekranse vluchtelingen?
Wel netjes dat hij doden bombardeert en geen levenden.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Syrische vluchtelingenstroom dreigde op te drogen dus is Poetin als een gek Syrische burgerdoden gaan bombarderen.
Ben bang dat er genoeg lui zijn die dit soort shit meteen geloven en een nog grotere groep die door dit soort fake news langzaam begint te twijfelenquote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hardop gelachen om de debiliteit van Putin en Carlson. En alle totaaldebielen die dit geloven
Welke mensen waren daar verbaasd over dan?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:26 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Mensen die verbaasd zijn dat het interview zo nep was geloven toch niet dat interviews hier met politici volledig unscripted zijn?
Russische troepen zijn oa actief in Libie, Mali en Soedan. Niet bevorderlijk voor de rust daar.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En dan doel je met een hele lange omweg op Syri? Of de stroom Oekranse vluchtelingen?
Dat kunnen geen fokkers geweest zijn, aangezien we hier al dagen over in een deuk liggen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:26 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Mensen die verbaasd zijn dat het interview zo nep was geloven toch niet dat interviews hier met politici volledig unscripted zijn?
Voor de zekerheid heeft hij ze nog een keer doodgemoord.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:21 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Wel netjes dat hij doden bombardeert en geen levenden.
De Russen starten die gehaktmolen na een gevechtspauze van een paar jaar waarin ze hun krijgsmacht opnieuw opbouwen gewoon weer opnieuw. De Russische geopolitieke ambities zijn nl. heel duidelijk door hen gecommuniceerd en reiken verder dan alleen Oekrane, de Baltische staten, Finland of Polen. Europa dient onder het mom van een "multipolaire wereld" binnen de Russische invloedssfeer gebracht te worden, daar zijn Poetin en Medvedev volstrekt duidelijk over geweest.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:52 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk dat Trump en Poetin wel handjeklap kunnen doen, dan houdt Poetin gewoon wat stukken Oekrane die ooit zijn toegewezen aan die USSR staat, maar eigenlijk historisch Russisch waren. Dan stopt ook die onzinnige gehaktmolen daar.
Onder Biden?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Voor wie en waarom?
Onder Biden staat heel de wereld bijna in brand. Wat gaat er precies goed?
Onder Trump zat de hele wereld op slot.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Voor wie en waarom?
Onder Biden staat heel de wereld bijna in brand. Wat gaat er precies goed?
Nee, West-Europa heeft nooit onder Russische invloedssfeer gevallen. Het zijn de West-Europeanen die Rusland steeds willen invaden: Napoleon, Hitler, NAVO.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:35 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De Russen starten die gehaktmolen na een gevechtspauze van een paar jaar waarin ze hun krijgsmacht opnieuw opbouwen gewoon weer opnieuw. De Russische geopolitieke ambities zijn nl. heel duidelijk door hen gecommuniceerd en reiken verder dan alleen Oekrane, de Baltische staten, Finland of Polen. Europa dient onder het mom van een "multipolaire wereld" binnen de Russische invloedssfeer gebracht te worden, daar zijn Poetin en Medvedev volstrekt duidelijk over geweest.
Ik weet niet hoe je daar zelf over denkt, maar ik denk dat er maar weinig Europeanen zin hebben in het leven binnen de invloedssfeer van een volkomen gestoord volk van alcoholisten, notoire leugenaars en gewelddadige misdadigers.
De NAVO ja? Wanneer? Waarom?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:49 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee, West-Europa heeft nooit onder Russische invloedssfeer gevallen. Het zijn de West-Europeanen die Rusland steeds willen invaden: Napoleon, Hitler, NAVO.
Toen ze Estland, Letland, Litouwen, en nu Oekrane erbij willen voegen. Amerika was ook niet blij toen de Sovjets raketten installeerden op Cuba en waren bereid er een 3e wereldoorlog voor te starten...quote:
Wat nog steeds niks met invasie van Rusland te maken heeft.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:54 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Toen ze Estland, Letland, Litouwen, en nu Oekrane erbij willen voegen.
Nee, juist niet.quote:Amerika was ook niet blij toen de Sovjets raketten installeerden op Cuba en waren bereid er een 3e wereldoorlog voor te starten...
Zelfs na de twee uur durende monoloog van een geesteszieke psychopaat heb jij nog zoiets van 'best een redelijke kerel waar afspraken mee te maken zijn'.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:52 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk dat Trump en Poetin wel handjeklap kunnen doen, dan houdt Poetin gewoon wat stukken Oekrane die ooit zijn toegewezen aan die USSR staat, maar eigenlijk historisch Russisch waren. Dan stopt ook die onzinnige gehaktmolen daar.
quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Russische troepen zijn oa actief in Libie, Mali en Soedan. Niet bevorderlijk voor de rust daar.
Normaliter inderdaad idyllische oorden van recht, orde en naastenliefde. Darfur enzo.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Syrische vluchtelingenstroom dreigde op te drogen dus is Poetin als een gek Syrische burgerdoden gaan bombarderen.
Dat schrijf ik dan ook niet. De Russen ambiren echter het binnen hun invloedssfeer brengen van Europa, daar is Medvedev volstrekt duidelijk over geweest; "van Lissabon tot Wladiwostok".quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:49 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee, West-Europa heeft nooit onder Russische invloedssfeer gevallen. Het zijn de West-Europeanen die Rusland steeds willen invaden: Napoleon, Hitler, NAVO.
Sommige mensen zijn nu eenmaal reddeloos verloren...quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:01 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Zelfs na de twee uur durende monoloog van een geesteszieke psychopaat heb jij nog zoiets van 'best een redelijke kerel waar afspraken mee te maken zijn'.
Burgerdoden = burgerdoelen uiteraard, en met opzet, al was hij daar ten tijde van het presidentschap van Obama al mee begonnen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
[..]
Normaliter inderdaad idyllische oorden van recht, orde en naastenliefde. Darfur enzo.
Klein, doch subtiel, verschil is echter dat de Navo niet zelf actief heeft lopen pushen om die landen lid te laten worden.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:54 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Toen ze Estland, Letland, Litouwen, en nu Oekrane erbij willen voegen. Amerika was ook niet blij toen de Sovjets raketten installeerden op Cuba en waren bereid er een 3e wereldoorlog voor te starten...
Wel vergezocht. Ik geloof er zelf niet zo in dat mensen uit die brandhaarden Russische bombardementen nodig hebben om het hier te proberen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Burgerdoden = burgerdoelen uiteraard, en met opzet, al was hij daar ten tijde van het presidentschap van Obama al mee begonnen.
Ja standaardriedeltje dit. Maar die landen bestaan bij de gratie van Rusland. Dat is een overeenkomst uit het verleden.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Klein, doch subtiel, verschil is echter dat de Navo niet zelf actief heeft lopen pushen om die landen lid te laten worden.
Nee, die landen hebben zelf verzocht lid te worden, net zoals alle voormalige Warschaupact landen die nu bij de Navo zitten.
Landen die jarenlang onder het juk van de Sovjet Unie (waar de Ruzzen de baas waren) geleefd hebben en dat nooit meer wilden.
Maar ach, een kniesoor die daar op let.
Rusland wilde ook lid worden van de NAVO rond 2000, maar dit werd afgewezen. De NAVO is erop gericht om de macht van de VS op #1 te houden.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Klein, doch subtiel, verschil is echter dat de Navo niet zelf actief heeft lopen pushen om die landen lid te laten worden.
Nee, die landen hebben zelf verzocht lid te worden, net zoals alle voormalige Warschaupact landen die nu bij de Navo zitten.
Landen die jarenlang onder het juk van de Sovjet Unie (waar de Ruzzen de baas waren) geleefd hebben en dat nooit meer wilden.
Maar ach, een kniesoor die daar op let.
Maar wanneer jij dingen waarneemt, dan is het de 'observeerbare realiteit' - die door mensen uit 'sommige kringen' wordt ontkend - en schrikbarend om te zien.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik blijf het een kwestie van interpretatie vinden, mensen zien wat ze graag willen zien.
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens, maar het leeft in Republikeinse kringen dus wel. En een Republikeinse president zal daarom de oorlog in Oekrane als minder belangrijk kunnen beschouwen. Het is ook niets nieuws dat de Democraten en Republikeinen op verschillende manieren kijken naar sommige internationale conflicten of oorlogen.
Tja, lid willen worden van de Navo, maar niet aan de voorwaarden waaraan je moet voldoen als je lid wil worden van de Navo willen voldoen = geen lid worden van de Navo. Moeilijker is het niet.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:14 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Rusland wilde ook lid worden van de NAVO rond 2000, maar dit werd afgewezen. De NAVO is erop gericht om de macht van de VS op #1 te houden.
Hmm, dat maak jij er nu van, woorden die ik hier niet heb gebruikt. Volgens mij ben ik duidelijk in mijn bijdrage, als het een kwestie van interpretatie is gaat dat voor iedereen op (dus ook voor mij).quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:22 schreef OllieA het volgende:
[..]
Maar wanneer jij dingen waarneemt, dan is het de 'observeerbare realiteit' - die door mensen uit 'sommige kringen' wordt ontkend - en schrikbarend om te zien.
Andersgezegd, mensen hebben last van confirmation bias, maar HowardRoark niet. Lekker makkelijk, dat dan weer wel.
Hoezo bestaan die landen bij de gratie van Rusland? Omdat Rusland uit de Sovjet-Unie stapte?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja standaardriedeltje dit. Maar die landen bestaan bij de gratie van Rusland. Dat is een overeenkomst uit het verleden.
En als daar toezeggingen zijn gedaan over het uitbreiden naar het oosten van de Navo, dan moet je niet raar opkijken als je tegen de lamp loopt.
Dit is bewezen historisch incorrect. De Baltische staten wilden zelf bij de NAVO. Net zoals vrijwel iedere andere voormalige Warschaupact staat. Vraag jezelf af waarom.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:54 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Toen ze Estland, Letland, Litouwen, en nu Oekrane erbij willen voegen. Amerika was ook niet blij toen de Sovjets raketten installeerden op Cuba en waren bereid er een 3e wereldoorlog voor te starten...
Bij de gratie van Rusland bestaan.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja standaardriedeltje dit. Maar die landen bestaan bij de gratie van Rusland. Dat is een overeenkomst uit het verleden.
Er zijn nooit westerse toezeggingen gedaan, dat is n van de vele Russische leugens.quote:En als daar toezeggingen zijn gedaan over het uitbreiden naar het oosten van de Navo, dan moet je niet raar opkijken als je tegen de lamp loopt.
Overeenkomst is Nazi-Sovjetpact....quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja standaardriedeltje dit. Maar die landen bestaan bij de gratie van Rusland. Dat is een overeenkomst uit het verleden.
En als daar toezeggingen zijn gedaan over het uitbreiden naar het oosten van de Navo, dan moet je niet raar opkijken als je tegen de lamp loopt.
Meneer gooit graag olie op een vuur in een kurkdroog bos?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
[..]
Normaliter inderdaad idyllische oorden van recht, orde en naastenliefde. Darfur enzo.
Die toezeggingen zijn alleen nooit officieel gedaan. En die landen bestaan niet "bij de gratie van Rusland".quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja standaardriedeltje dit. Maar die landen bestaan bij de gratie van Rusland. Dat is een overeenkomst uit het verleden.
En als daar toezeggingen zijn gedaan over het uitbreiden naar het oosten van de Navo, dan moet je niet raar opkijken als je tegen de lamp loopt.
Biden wint, want Putin is in het geheel niet gewend een debat op argumenten te voeren.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 20:03 schreef DrDentz het volgende:
Toch ben ik benieuwd hoe Joe Biden het zou doen in een 1 op 1 debat met Putin.
Biden zal wel denken dat Putin president Xi van China is.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 20:03 schreef DrDentz het volgende:
Toch ben ik benieuwd hoe Joe Biden het zou doen in een 1 op 1 debat met Putin.
quote:Op vrijdag 9 februari 2024 00:03 schreef ChevyCaprice het volgende:
Die kop van Tucker tijdens Vlads geschiedenisles wordt een meme
Best wel neutrale verslaggeving moet ik zeggen, ik was aangenaam verrastquote:Op vrijdag 9 februari 2024 20:09 schreef Discombobulate het volgende:
Het interview was minder erg dan gedacht. Nog even dat Telegraaf itempje teruggekeken met Wierd Duk. Ben het er wel mee eens.
Die reacties eronder, mijn hemel, een en al domheid.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 20:19 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Best wel neutrale verslaggeving moet ik zeggen, ik was aangenaam verrast
Voor de genterneerden:
Ga je gang. Ik ben geen jankerdquote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:37 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Zullen we de rollen eens omdraaien, omdat het je niet bevalt.
Moet je voor de gein is opzoeken over wat hij allemaal over MH17 heeft gezegd. Dan weet je al snel genoeg zijn agenda.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 20:47 schreef TweedeKlum het volgende:
Wierd Duk is echt af, die zou destijds de woordvoerder van Mussert zijn geweest.
Matige cope wel. Vraag jezelf eens af waarom het schijnbaar zo irriteert.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die toezeggingen zijn alleen nooit officieel gedaan. En die landen bestaan niet "bij de gratie van Rusland".
Jezuschristustehobbelpaard wat een gebrek aan historische kennis in dit topic zeg...
Meer gemeen met, serieus?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:43 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Bij de gratie van Rusland bestaan.De Baltische staten hebben meer gemeen met Scandinavi dan met de Russen.
[..]
Er zijn nooit westerse toezeggingen gedaan, dat is n van de vele Russische leugens.
Bedankt voor de glimlach lieverd.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar jij bent ook gewoon dom. Dus ja.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ok de schuld van de expansie van de NAVO uiteraard.
Omdat we toen een 'afrikaatje' gedaan hebben met het Oostblok. Onder voorwaarden waar het toenmalige Rusland mee akkoord ging.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo bestaan die landen bij de gratie van Rusland? Omdat Rusland uit de Sovjet-Unie stapte?
Kunstmatige cultuur en taal? Alsof Oost-Europa in zijn geheel uit de minderwaardige Russische "cultuur" ontsproten is.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Meer gemeen met, serieus?
Er is een heel blok aan landen met kunstmatige cultuur, taal aangemoedigd tot zelfontplooiing na de val van de USSR.
Maar goed, die discussie heb ik nu geen zin in. Al vaker gevoerd hier.
Misschien omdat ze de Amerikaanse bemoeienis en militaire basissen aan hun grens zat beginnen te worden?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:41 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Onder Biden?
Volgens mij is het toch echt de as van het kwaad (de Russen, Chinezen, Noord-Koreanen, de Iraanse ayatollah's en wat andere achterlijke en misdadige volkeren als de Palestijnen) die steeds meer de confrontatie met het westen aan het zoeken zijn.
Nee hoor, daar is heel wat ontwikkelingshulp en geld achteraan getrapt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:11 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Kunstmatige cultuur en taal? Alsof Oost-Europa in zijn geheel uit de minderwaardige Russische "cultuur" ontsproten is.
Wat bedoel je? Is Polen bijvoorbeeld geen land met een eigen taal en identiteit? Net als Oekrane zeker?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee hoor, daar is heel wat ontwikkelingshulp en geld achteraan getrapt.
Als al die achterlijke volkeren hun misdadige aard vaarwel zouden zeggen zou die Amerikaanse "bemoeienis" ook niet meer nodig zijn.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Misschien omdat ze de Amerikaanse bemoeienis en militaire basissen aan hun grens zat beginnen te worden?
O daarom doet de USA dat.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:21 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Als al die achterlijke volkeren hun misdadige aard vaarwel zouden zeggen zou die Amerikaanse "bemoeienis" ook niet meer nodig zijn.
Inderdaad, daarna is Poetin helemaal tevreden en hoeft men in het westen nooit meer iets te vrezen van hem.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:52 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk dat Trump en Poetin wel handjeklap kunnen doen, dan houdt Poetin gewoon wat stukken Oekrane die ooit zijn toegewezen aan die USSR staat, maar eigenlijk historisch Russisch waren. Dan stopt ook die onzinnige gehaktmolen daar.
Gelukkig zie je dat inderdaad zelf dus ook in.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
O daarom doet de USA dat.
Om de buurlanden van die achterlijke volken te beschermen.
Die zijn daar dus ook om die mensen te beschermen tegen achterlijke volkeren.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:30 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Gelukkig zie je dat inderdaad zelf dus ook in.![]()
En om er maar eens een "whataboutism" in te gooien (daar is de Kremlinfanclub immers zo'n liefhebber van); vanwaar de Russische militaire aanwezigheid in o.a. Afrika?
Maar wat bedoel je nu met kunstmatige cultuur en taal?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee hoor, daar is heel wat ontwikkelingshulp en geld achteraan getrapt.
Eigenlijk wordt daarmee gezegd dat landen in Oost-Europa geen bestaansrecht hebben, zoals Rusland ook over Oekrane beweert.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Maar wat bedoel je nu met kunstmatige cultuur en taal?
Die landen in Oost Europa hadden al een eigen taal en cultuur voordat ze onderdeel werden van de Sovjet Unie. Dat hebben de Russen nooit weten uit te wissen.
Klopt hij herhaalt gewoon het narratief van Poetin. Wat gewoon complete onzin is maar als dat je grote leider is waar je achter wilt staan dan moet je wel.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:34 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Eigenlijk wordt daarmee gezegd dat landen in Oost-Europa geen bestaansrecht hebben, zoals Rusland ook over Oekrane beweert.
Het is echt heel vies, het zijn genocidale praatjes.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:35 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Klopt hij herhaalt gewoon het narratief van Poetin. Wat gewoon complete onzin is maar als dat je grote leider is waar je achter wilt staan dan moet je wel.
Dan is Amerikaanse militaire aanwezigheid in allerlei landen dus ook geen enkel probleem.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die zijn daar dus ook om die mensen te beschermen tegen achterlijke volkeren.
Weer wat geleerd.
Klopt maar als ze daar achter komen kunnen ze weer terug vallen op het altijd goed werkende Wir haben es nicht gewut.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:37 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Het is echt heel vies, het zijn genocidale praatjes.
Verwacht je dan iets anders van de (pro-)Russische vijfde colonne?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:37 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Het is echt heel vies, het zijn genocidale praatjes.
De 21e eeuwse Russische tegenhanger daarvan is "politiek interesseert me niet".quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:40 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Klopt maar als ze daar achter komen kunnen ze weer terug vallen op het altijd goed werkende Wir haben es nicht gewut.
Rusland is ww2 gestart als bondgenoot van de Nazi's, maar in tegenstelling tot Duitsland heeft niemand ze die trekjes afgeleerd.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:37 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Het is echt heel vies, het zijn genocidale praatjes.
Nee nu begrijp ik het.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:39 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Dan is Amerikaanse militaire aanwezigheid in allerlei landen dus ook geen enkel probleem.
Het irriteert me dat users zoals jij zonder ook maar enige schaamte leugens de wereld inslingeren.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Matige cope wel. Vraag jezelf eens af waarom het schijnbaar zo irriteert.
En weer eentje.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Meer gemeen met, serieus?
Er is een heel blok aan landen met kunstmatige cultuur, taal aangemoedigd tot zelfontplooiing na de val van de USSR.
Maar goed, die discussie heb ik nu geen zin in. Al vaker gevoerd hier.
En weer eentje.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat we toen een 'afrikaatje' gedaan hebben met het Oostblok. Onder voorwaarden waar het toenmalige Rusland mee akkoord ging.
En weer eentje.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee hoor, daar is heel wat ontwikkelingshulp en geld achteraan getrapt.
quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat we toen een 'afrikaatje' gedaan hebben met het Oostblok. Onder voorwaarden waar het toenmalige Rusland mee akkoord ging.
Ga je lekker je roes uitslapen, dit is echt bespottelijkquote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Meer gemeen met, serieus?
Er is een heel blok aan landen met kunstmatige cultuur, taal aangemoedigd tot zelfontplooiing na de val van de USSR.
Maar goed, die discussie heb ik nu geen zin in. Al vaker gevoerd hier.
Ik schrik hier gewoon van. Dit kun je niet menen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Meer gemeen met, serieus?
Er is een heel blok aan landen met kunstmatige cultuur, taal aangemoedigd tot zelfontplooiing na de val van de USSR.
Maar goed, die discussie heb ik nu geen zin in. Al vaker gevoerd hier.
Ik vrees dat hij er echt zelf in geloofd...quote:Op vrijdag 9 februari 2024 22:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Ga je lekker je roes uitslapen, dit is echt bespottelijk
Ik heb ergens wel een bruin vermoeden dat Carlson hetgeen wat hij over die gevangene zei mogelijk wel ergens is meegegeven en diplomatiek VS hier een kans ziet.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:14 schreef Ulx het volgende:
Dankzij Carlson weten we nu zeker dat Poetin een raaskallende krankzinnige idioot is. Dat was vast niet de uitkomst waarop die twee hadden gehoopt en ook niet wat veel mensen hadden verwacht. De hele wereld weet nu dat Poetin de weg volkomen kwijt is. Helemaal van het padje af. Knettergek.
Wat dat betreft heeft Carlson het Westen wel een goede dienst bewezen.
Het is gewoon een verdienmodel voor die rat. Hij gelooft zelf niet eens in die onzin die hij uitkraamt over gestolen verkiezingen en omvolkingstheorie.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 22:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb ergens wel een bruin vermoeden dat Carlson hetgeen wat hij over die gevangene zei mogelijk wel ergens is meegegeven en diplomatiek VS hier een kans ziet.
drek met een gouden randje.
Carlson is overigens niet zo stom, hij weet gewoon dat z’n trucje scoort.
Ik denk dat er zelfs mensen gaan juichen als NAVO-landen worden aangevallen, waaronder ons land zelf. Want een echte leider en hier zetten we hem in een slecht daglicht.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:34 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Eigenlijk wordt daarmee gezegd dat landen in Oost-Europa geen bestaansrecht hebben, zoals Rusland ook over Oekrane beweert.
Edit; je vraag was natuurlijk retorisch bedoeld
quote:Op vrijdag 9 februari 2024 22:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is gewoon een verdienmodel voor die rat. Hij gelooft zelf niet eens in die onzin die hij uitkraamt over gestolen verkiezingen en omvolkingstheorie.
Facts don't care about your feelings, boyoquote:
Je bent zelf nep. Doe jezelf wat aan of zo.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Meer gemeen met, serieus?
Er is een heel blok aan landen met kunstmatige cultuur, taal aangemoedigd tot zelfontplooiing na de val van de USSR.
Maar goed, die discussie heb ik nu geen zin in. Al vaker gevoerd hier.
Geldt overigens voor al die wapfluencers.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 22:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is gewoon een verdienmodel voor die rat. Hij gelooft zelf niet eens in die onzin die hij uitkraamt over gestolen verkiezingen en omvolkingstheorie.
vind het vooral grappig dat je feelings zo geraakt worden door een mediameneer die een verdienmodel heeft in de VSquote:Op zaterdag 10 februari 2024 02:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Facts don't care about your feelings, boyo
Nah. Je vind het grappig omdat ik een mening heb over dat je het wel oke vind dat een hypocriete rat een podium geeft aan een massamoordenaar.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 03:19 schreef aTypisch het volgende:
[..]
vind het vooral grappig dat je feelings zo geraakt worden door een mediameneer die een verdienmodel heeft in de VS
Ik vind het vooral bijzonder dat je met zoveel posts zo weinig weet te zeggenquote:Op zaterdag 10 februari 2024 03:19 schreef aTypisch het volgende:
[..]
vind het vooral grappig dat je feelings zo geraakt worden door een mediameneer die een verdienmodel heeft in de VS
het maakt volgens mij niet zoveel uit of jij of ik dit oke vindtquote:Op zaterdag 10 februari 2024 03:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nah. Je vind het grappig omdat ik een mening heb over dat je het wel oke vind dat een hypocriete rat een podium geeft aan een massamoordenaar.
dankjequote:Op zaterdag 10 februari 2024 03:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik vind het vooral bijzonder dat je met zoveel posts zo weinig weet te zeggen
Dat is zijn 'verdienmodel'.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 03:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik vind het vooral bijzonder dat je met zoveel posts zo weinig weet te zeggen
Die is niet zo scherp als je dacht toen je op versturen drukte zeker?quote:
Nihilisme ten top dus weer eens. Veelzeggend wel.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 03:37 schreef aTypisch het volgende:
[..]
het maakt volgens mij niet zoveel uit of jij of ik dit oke vindt
maar het is toch niet zo gek dat zo'n mediafiguur er voor kiest om daar langs te gaan?quote:
heb niet zoveel met nihilismequote:Op zaterdag 10 februari 2024 03:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nihilisme ten top dus weer eens. Veelzeggend wel.
Ja, dat is wel gek. Beetje een podium geven aan een massamoordenaar zonder ook maar 1 kritische vraag te stellen en volledig ondergesneeuwd te worden door je gast terwijl jij degene bent die de vragen stelt vind ik gek. Dit was geen interview. Dit was een genocidale gek een podium geven. Voor click bait.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 03:40 schreef aTypisch het volgende:
[..]
maar het is toch niet zo gek dat zo'n mediafiguur er voor kiest om daar langs te gaan?
hij wordt uitgekozen door putin (niet andersom, carlson kiest dit verhaal niet uit) en kan daar op allerlei manieren van profiteren
Merk er niks van.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 03:40 schreef aTypisch het volgende:
[..]
heb niet zoveel met nihilisme
wel met historische figuren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |