Dit ga ik na mijn werk eens even lekker doorlezen, klinkt als heerlijk leesvoer.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 10:04 schreef Evangelion het volgende:
Ik herken die berichten nooit. Heb zelf nooit een onprettige sfeer meegemaakt. Vraag me dan altijd af of ik geluk heb, of dat het er wel is maar ik het niet zie (witte mannelijke privileges en zo), of dat het in sommige werkgebieden minder voorkomt.
De groep van mijn universitaire studie is wel met ruzie uit elkaar gevallen, lol. Ik had nog getwijfeld om een PhD te doen en dan zou ik daar middenin gezeten hebben.
https://www.mareonline.nl(...)atistiek-uiteenviel/
Stom gejank allemaal... mensen moeten is leren om wat harder te worden. Dit soort dingen horen er gewoon bij. Waar mensen zijn, zal er geroddeld worden en zullen er ruzies en onenigheid ontstaan. Natuurlijk moet er over gepraat kunnen worden binnen het bedrijf (zeker in geval van serieus pesten), maar ik vind niet dat zoiets juridisch relevant is of dat het echt tot rechtszaken zou moeten komen. Zeker niet de situaties in bovenstaande posts.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 09:13 schreef Claudia_x het volgende:
Aan de koffieautomaat wordt Matthijs van Nieuwkerk de maat genomen terwijl de manager een ondergeplaatste afblaft, er flink wordt geroddeld, collega's worden buitengesloten en er soms zelfs sprake is van pestgedrag.
Wat verschrikkelijkquote:Op vrijdag 9 februari 2024 09:18 schreef herverwijderd het volgende:
Ik werk bij een bedrijf dat enorm hamert op inclusiviteit, diversiteit, iedereen moet vooral zichzelf kunnen zijn, veel aandacht aan andere culturen en wat ik maar even de queer community noem. Maar van alle bedrijven waar ik gewerkt heb wordt er nergens zoveel geroddeld over en weer als hier.
Zoiets meegemaakt in (bijna) alle ziekenhuizen waar ik 7 jaren werkte. Gewoon secretaresses di elkaar wegpestten, artsen die andere collega's onderuit haalden.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:29 schreef Cupfighter het volgende:
Ik heb ook op een plek gewerkt waar flink geroddeld werd en waar mensen ook achter je rug liepen te klikken en te lullen bij de baas,
Dus dat helpt niks.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 09:18 schreef herverwijderd het volgende:
Ik werk bij een bedrijf dat enorm hamert op inclusiviteit, diversiteit, iedereen moet vooral zichzelf kunnen zijn, veel aandacht aan andere culturen en wat ik maar even de queer community noem. Maar van alle bedrijven waar ik gewerkt heb wordt er nergens zoveel geroddeld over en weer als hier.
Het is redelijk makkelijk te negeren gelukkig, en soms zelfs hilarisch. Laatst stond er bijvoorbeeld een excuusbericht op intranet: de diversiteitsvlag kon niet gehezen worden die dag omdat de vlaggenmast kapot was. Ik verzin dit niet.quote:
Nee, je merkt er op de werkvloer heel weinig van.quote:
Papa is groter dan het huis toch ? Mama was kaal....quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:03 schreef Lospedrosa het volgende:
Voor tips kijk naar Hans Teeuwen en de kindertekening.
(Mama is groter dan het huis)
quote:Op vrijdag 9 februari 2024 11:25 schreef Hanca het volgende:
Het enige wat ik ooit heb meegemaakt is dat er ergens wel erg veel negatieve opmerkingen over mijn christen-zijn werden gemaakt, gelijk eigenlijk vanaf dag 1 al (ik zou binnen een paar maanden gaan trouwen en had mijn trouwkaart met bijbeltekst op mijn bureau staan). Maar goed, ik voelde me in die werkomgeving in Den Haag toch echt niet thuis, dus ik heb daar uiteindelijk maar 3 maanden gewerkt. Maar ook zonder die 'Haagse' sfeer had ik het als christen daar denk ik niet lang volgehouden. Ik hoorde later ook van een ander die daar als christen was 'weggepest'.
Het seksuele of geweldadige onbetamelijke gedrag ken ik niet, gelukkig.
SPOILER: beetje off topic want niet grensoverschrijdendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lucky_Strike op 09-02-2024 15:50:29 ]Spoilers!
Amerikaanse werkgever zeker?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:14 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Het is redelijk makkelijk te negeren gelukkig, en soms zelfs hilarisch. Laatst stond er bijvoorbeeld een excuusbericht op intranet: de diversiteitsvlag kon niet gehezen worden die dag omdat de vlaggenmast kapot was. Ik verzin dit niet.
[..]
Nee, je merkt er op de werkvloer heel weinig van.
Zo Nederlands als wat en nog gevestigd in Limburg ook!quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:24 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Amerikaanse werkgever zeker?
Hier op 't bedrijventerrein pik je die Amerikaanse bedrijven er zo uit, daar wappert standaard die queervlag naast al die andere vlaggen
In b4...quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:26 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Zo Nederlands als wat en nog gevestigd in Limburg ook!
Hoe is het bij jou op de werkvloer?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:42 schreef Lienekien het volgende:
Jammer dat het begrip ‘onbetamelijk’ wordt gehanteerd. Dat is imo een mildere term dan grensoverschrijdend, en nodigt uit tot blijven hangen in verhalen over roddels.
Ook jammer: de reacties in de trant ‘bij ons gebeurt dat niet’ of ‘ik zie dat niet’. Ik vraag me af of die mensen zich realiseren dat het grensoverschrijdende gedrag zich niet altijd onder je neus hoeft af te spelen en dat wat jij niet ziet wel degelijk aan de orde kan zijn.
En jammer natuurlijk van de te verwachten reacties, die vinden dat je er maar tegen moet kunnen, die het wel prima vinden als hufterig gedrag op de werkvloer nog steeds onder de mat wordt geveegd.
Je vindt dat ik nu zelf maar met voorbeelden moet aankomen?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:46 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Hoe is het bij jou op de werkvloer?
Nou vinden, vinden... ik dacht: laat ik eens interesse tonen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je vindt dat ik nu zelf maar met voorbeelden moet aankomen?
Mijn kop vrijwillig op het hakblok leggen?
Neuh.
Dat kan ik dan wel weer waarderen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:51 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Nou vinden, vinden... ik dacht: laat ik eens interesse tonen.
En dat begrijp ik dan weer. Ik doe er lollig over omdat het mij nooit overkomen is, maar mijn gedrag is inderdaad niet netjes.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat kan ik dan wel weer waarderen.
Maar nee, dit is geen plek waar ik mijn ervaringen zou willen delen. Wat dat betreft vraag ik me ook af hoe TS dat van tevoren heeft ingeschat. Dit onderwerp gaat over zaken die pijnlijk zijn voor de mensen die het meemaken, die ook meemaken dat collega’s wegkijken, wat het vaak nog moeilijker maakt. Dat zijn geen ervaringen die je even zo open en bloot gooit op een forum als dit, waar er altijd wel een groepje hyena’s ligt te wachten.
Een groot deel ben ik het met je eens, maar zeggen 'ik zie dat niet' is toch niet hetzelfde als zeggen dat het niet plaatsvindt?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:42 schreef Lienekien het volgende:
Jammer dat het begrip ‘onbetamelijk’ wordt gehanteerd. Dat is imo een mildere term dan grensoverschrijdend, en nodigt uit tot blijven hangen in verhalen over roddels.
Ook jammer: de reacties in de trant ‘bij ons gebeurt dat niet’ of ‘ik zie dat niet’. Ik vraag me af of die mensen zich realiseren dat het grensoverschrijdende gedrag zich niet altijd onder je neus hoeft af te spelen en dat wat jij niet ziet wel degelijk aan de orde kan zijn.
En jammer natuurlijk van de te verwachten reacties, die vinden dat je er maar tegen moet kunnen, die het wel prima vinden als hufterig gedrag op de werkvloer nog steeds onder de mat wordt geveegd.
Dat is toch belachelijk? (Dat dat problemen brengt)quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:44 schreef stavromulabeta het volgende:
Ik heb een projectdirecteur gehad die af en toe beeldspraak gebruikte die op het randje was. Persoonlijk vond ik dat eerder positief bijdragen en zou ik die uitspraken niet hebben willen missen. Maar ik was altijd benauwd dat hij een keer zo'n uitspraak in het bijzijn van de verkeerde zou doen.
Verder wil de druk wel eens hoog oplopen in het type projecten waarin ik werk. Het gaat om heel veel geld, grote risico's en een enorm strakke planning. Op sommige momenten kunnen dan (te) harde woorden vallen. Achteraf worden er dan wel altijd weer excuses aangeboden en iedereen lijkt het te accepteren en zich er zelf ook wel eens schuldig aan te maken (ik ook). Maar het zijn wel dingen die je in de huidige tijdsgeest in grote problemen kunnen brengen.
Als je in een mannenomgeving je al stoort aan een “blote tieten kalender” dan hoor je daar niet (vind ik).quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:13 schreef Tinkepink het volgende:
Heb er nergens ontslag voor genomen, maar bijgaand een kleine bloemlezing:
- “gezellig” collectief porno kijken
- bijna vechtpartijen
- vrouwen die alleen ingezet worden op HR & finance & communicatie en verder als “emotioneel “ worden weggezet
- flirts die over de schreef gaan
- bij nacht en ontij hijgerige appjes ontvangen van klanten
- ranzige opmerkingen over je figuur
- aangenomen worden omdat je “anders” bent, maar daarna wel graag wil dat je je gewoon aanpast
- blote tieten kalender op kantoor
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
“I can stand the heat “ en werk nog steeds in “de keuken” (heb zelfs flink carrière gemaakt). Maar veel van wat er wordt gezegd over grensoverschrijdend gedrag komt wel degelijk regelmatig voor. En ik blijf er mijn mond over open trekken, al moet ik zelf ook echt wel lachen om een vunzige grap.
Ik meen dat ik het zo nauw niet had geformuleerd.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:11 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Een groot deel ben ik het met je eens, maar zeggen 'ik zie dat niet' is toch niet hetzelfde als zeggen dat het niet plaatsvindt?
Ik heb bij een aantal banen wel dingen gezien dan wel meegemaakt die ik grensoverschrijdend vind (niet seksueel grensoverschrijdend, meer richting schreeuwen oid), maar ook bij een aantal banen niet. Maar daarmee zeg ik niet dat het daar niet heeft plaatsgevonden, ík heb het er alleen niet ervaren of gezien. Misschien anderen wel, misschien niet, dat weet ik niet.
Als je tegenwoordig nog een "blote tieten kalender" op wil hangen op een werkvloer, dan mag je je wel afvragen of je geen 40 jaar achterloopt. Juist die kalender hoort daar niet.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je in een mannenomgeving je al stoort aan een “blote tieten kalender” dan hoor je daar niet (vind ik).
quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:24 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]Die mensen zijn zo achterbaks als wat.SPOILER: beetje off topic want niet grensoverschrijdendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ooit eens een vette discussie gehad (nooit gewerkt bij die mensen maar was als klant op bezoek) om het woord “donders”.
Wij maken u hier een donders mooie installatie.
Mijn baas gebeld dat ik de duivel erbij haalde.
Vakman pur sang
Nu zie je dat bijna niet meer, in de techniek kwam Wurth die jaarlijks langsbrengen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je tegenwoordig nog een "blote tieten kalender" op wil hangen op een werkvloer, dan mag je je wel afvragen of je geen 40 jaar achterloopt. Juist die kalender hoort daar niet.
Dan interpreteerde ik dat misschien verkeerd. Je zei dat je reacties van 'ik zie dat niet' jammer vindt, en direct erna dat je je afvraagt of die mensen zich wel realiseren dat het zich niet altijd onder de neus hoeft af te spelen en dat wat je niet ziet wel degelijk aan de orde kan zijn. Voor mij laat specifiek 'ik zie dat niet' eerder zien dat je je daar juist wél van bewust bent - want anders zeg je wel 'dat gebeurt hier niet'.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik meen dat ik het zo nauw niet had geformuleerd.
...en de vrouwen in de techniek. En de vrouwen van de administratie die zien dat vleeskeuring normaal wordt gevonden. En alle mannen die helemaal geen behoefte hadden aan het kijken naar blote vrouwen (anders dan hun eigen).quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nu zie je dat bijna niet meer, in de techniek kwam Wurth die jaarlijks langsbrengen.
De vrouwen van admin hingen dan als protest een “blote mannen” kalender op.
En uiteindelijk was iedereen blij.
(Behalve die ene man die dan ook bij admin werkt)
Mijn formulering is vast voor verbetering vatbaar.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:26 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Dan interpreteerde ik dat misschien verkeerd. Je zei dat je reacties van 'ik zie dat niet' jammer vindt, en direct erna dat je je afvraagt of die mensen zich wel realiseren dat het zich niet altijd onder de neus hoeft af te spelen en dat wat je niet ziet wel degelijk aan de orde kan zijn. Voor mij laat specifiek 'ik zie dat niet' eerder zien dat je je daar juist wél van bewust bent - want anders zeg je wel 'dat gebeurt hier niet'.
Misschien is dat juist het doel van dit topic? Juist iets een iets "luchtigere" manieren proberen dit bespreekbaar te maken. Of juist breder te trekken dan grensoverschrijdend.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:42 schreef Lienekien het volgende:
Jammer dat het begrip ‘onbetamelijk’ wordt gehanteerd. Dat is imo een mildere term dan grensoverschrijdend, en nodigt uit tot blijven hangen in verhalen over roddels.
Ook jammer: de reacties in de trant ‘bij ons gebeurt dat niet’ of ‘ik zie dat niet’. Ik vraag me af of die mensen zich realiseren dat het grensoverschrijdende gedrag zich niet altijd onder je neus hoeft af te spelen en dat wat jij niet ziet wel degelijk aan de orde kan zijn.
En jammer natuurlijk van de te verwachten reacties, die vinden dat je er maar tegen moet kunnen, die het wel prima vinden als hufterig gedrag op de werkvloer nog steeds onder de mat wordt geveegd.
Het was geen aanval, he? Ik ben het juist met het meeste van wat je post eens, en daarom viel dit me op, omdat ik dat juist als enige anders zie. Dus niet bedoeld als formulering mierenneuken, maar begrijpen of jij dat dus wel echt als hetzelfde ziet, omdat het dan best kan zijn dat anderen dat ook zo zien en mijn manier van daar op antwoorden (ik heb het niet gezien/ervaren, juist om niet uit te sluiten dat het buiten mijn gezichtsveld wel is gebeurd) dan juist het tegenovergestelde effect heeft van wat ik daarmee zou willen bereiken.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Mijn formulering is vast voor verbetering vatbaar.
Ik proef toch een beetje de teneur van ‘het valt allemaal wel mee’. Als het allemaal wel meevalt, dan ga je natuurlijk niet bespreken dat er veranderingen nodig zijn.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:31 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Misschien is dat juist het doel van dit topic? Juist iets een iets "luchtigere" manieren proberen dit bespreekbaar te maken. Of juist breder te trekken dan grensoverschrijdend.
Ik stoor me er niet aan, maar vind het niet meer van deze tijd.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je in een mannenomgeving je al stoort aan een “blote tieten kalender” dan hoor je daar niet (vind ik).
Zou kunnen, maar dat is denk ik interpretatie.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik proef toch een beetje de teneur van ‘het valt allemaal wel mee’. Als het allemaal wel meevalt, dan ga je natuurlijk niet bespreken dat er veranderingen nodig zijn.
Dus stoor je je eraan?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:34 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik stoor me er niet aan, maar vind het niet meer van deze tijd.
Iets niet meer van deze tijd vinden is iets anders dan je er aan storenquote:
Dit raakt je ook als iemand een oude klok ophangt?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:06 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Iets niet meer van deze tijd vinden is iets anders dan je er aan storen
Alleen als die zo ver achterloopt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 23:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit raakt je ook als iemand een oude klok ophangt?
Als iemand een antieke vaas neer zet,quote:Op vrijdag 9 februari 2024 23:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Alleen als die zo ver achterloopt.
Waar werk jij? Blote tieten, antieke vazen en oude klokken.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 23:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als iemand een antieke vaas neer zet,
Bah viespeuk, dat is echt niet van deze tijd!
Ik werk nergens meer.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 00:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar werk jij? Blote tieten, antieke vazen en oude klokken.
Ah, dat verklaart alles.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 00:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik werk nergens meer.
Ja voor mezelf ja.
Maar Komop. Anno 2024 wordt toch niemand meer anders van wat blote tieten?quote:
Ik denk dat ik (in een vorige baan) zeker m'n koffertje kon pakken als ik een blote tietenkalender zou ophangen op m'n werkplekquote:Op zaterdag 10 februari 2024 00:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar Komop. Anno 2024 wordt toch niemand meer anders van wat blote tieten?
Das toch echt zemel gedrag?
Dat is toch raar? Diversiteit, drag op het werk, omgebouwden met baart, mannen met grote luiers, tattoos helemaal onder, piercings door het hele gezicht. De bazin die cuck-old speelt met het halve personeelsbestand, praatjes over swingavonden, Marie die haar nieuwe satisfier bespreekt tijdens een broodje ossenworst.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 00:39 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik denk dat ik (in een vorige baan) zeker m'n koffertje kon pakken als ik een blote tietenkalender zou ophangen op m'n werkplek
Ja. In sommige banen wel ja. Veel van de andere dingen die je noemt trouwens ook.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 00:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is toch raar? Diversiteit, drag op het werk, omgebouwden met baart, mannen met grote luiers, tattoos helemaal onder, piercings door het hele gezicht. De bazin die cuck-old speelt met het halve personeelsbestand, praatjes over swingavonden, Marie die haar nieuwe satisfier bespreekt tijdens een broodje ossenworst.
Maar de boerinnen kalender ophangen? Dat gaat te ver jongeman!
Mijn nichtje is een diversiteit en inclusiviteit-manager.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 09:18 schreef herverwijderd het volgende:
Ik werk bij een bedrijf dat enorm hamert op inclusiviteit, diversiteit, iedereen moet vooral zichzelf kunnen zijn, veel aandacht aan andere culturen en wat ik maar even de queer community noem. Maar van alle bedrijven waar ik gewerkt heb wordt er nergens zoveel geroddeld over en weer als hier.
En dit deelt ze op zo’n manier met mensen buiten haar werk om? Dan is ze niet de juiste persoon op die plek zou ik denken.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 09:24 schreef HSG het volgende:
[..]
Mijn nichtje is een diversiteit en inclusiviteit-manager.Zij krijgt dagelijks allerlei gezeik naar haar kop geslingerd maar zij is wel iemand die haar emoties uit kan zetten en heel zakelijk kan blijven. Als er bijvoorbeeld een kerstboom wordt neergezet staan een dag later gelijk een paar mensen van islamistisch afkomst te klagen dat die boom niet bij hun cultuur past en weg moet.
Zij antwoord overigens met "joh we vieren ook het Suikerfeest, Chinees nieuwjaar en meer dus die boom blijft staan".
Het is alleen nog wachten totdat de eerste zwarte persoon bij haar staat om te klagen dat diegene het niet fijn vindt om tussen de blanke mensen te werken.
Want?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 09:32 schreef prunus het volgende:
[..]
En dit deelt ze op zo’n manier met mensen buiten haar werk om? Dan is ze niet de juiste persoon op die plek zou ik denken.
Das vaak de ellende met die fanatieke types....wel hun eigen zaken pushen maar zeiken over zaken die hun niet aanstaan.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 09:24 schreef HSG het volgende:
[..]
Mijn nichtje is een diversiteit en inclusiviteit-manager.Zij krijgt dagelijks allerlei gezeik naar haar kop geslingerd maar zij is wel iemand die haar emoties uit kan zetten en heel zakelijk kan blijven. Als er bijvoorbeeld een kerstboom wordt neergezet staan een dag later gelijk een paar mensen van islamistisch afkomst te klagen dat die boom niet bij hun cultuur past en weg moet.
Zij antwoord overigens met "joh we vieren ook het Suikerfeest, Chinees nieuwjaar en meer dus die boom blijft staan".
Het is alleen nog wachten totdat de eerste zwarte persoon bij haar staat om te klagen dat diegene het niet fijn vindt om tussen de blanke mensen te werken.
Ik haalde koffie voor al m'n collega's (man/vrouw of 6). Zat ene Rachid A. bij, die niets mocht vanwege die Ramadan. Kreeg ik later van m'n manager op m'n kop omdat ik 'm had gevraagd of ie iets wilde drinken....quote:Op zaterdag 10 februari 2024 10:11 schreef descon het volgende:
Das vaak de ellende met die fanatieke types....wel hun eigen zaken pushen maar zeiken over zaken die hun niet aanstaan.
Of totaal niet geïnteresseerd zijn in andere culturen.
Heb niks met rammadan maar als er iets te vreten is vind ik het wel prima.
of internationaal gezegd; never put your dick in a company's chickquote:Op vrijdag 9 februari 2024 09:16 schreef paardendokter het volgende:
Ik ben ondernemer en werkgever geweest en had als adagium: stop je lul nooit in de loonlijst...
quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:14 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Het is redelijk makkelijk te negeren gelukkig, en soms zelfs hilarisch. Laatst stond er bijvoorbeeld een excuusbericht op intranet: de diversiteitsvlag kon niet gehezen worden die dag omdat de vlaggenmast kapot was. Ik verzin dit niet.
[..]
Nee, je merkt er op de werkvloer heel weinig van.
Ja jezus, wat onprofessioneel. Werken daar allemaal kleuters ofzo?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 00:39 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik denk dat ik (in een vorige baan) zeker m'n koffertje kon pakken als ik een blote tietenkalender zou ophangen op m'n werkplek
Ja. En dan letterlijk en niet allemaal.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 13:15 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja jezus, wat onprofessioneel. Werken daar allemaal kleuters ofzo?
Jouw manager is een grote mongool?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 10:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik haalde koffie voor al m'n collega's (man/vrouw of 6). Zat ene Rachid A. bij, die niets mocht vanwege die Ramadan. Kreeg ik later van m'n manager op m'n kop omdat ik 'm had gevraagd of ie iets wilde drinken....
Heb haar al weggepast. Precies na 6 maanden is ze jankend de poort uitgevlucht.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 19:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jouw manager is een grote mongool?
Mensen veranderen niet, zoals je van een kip geen konijn kunt maken. Je kan het gedrag beïnvloeden of de scherpe kantjes eraf halen. Maar in essentie is een mens zoals ie is. "Ieder vogeltje zingt zoals ie gebekt is".quote:Op zaterdag 10 februari 2024 20:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Hij is daarna flink ingebonden, excuses gekregen, en we hebben het uitgepraat. Stortte z'n hele hart uit dat hij zo'n moeilijke tijd had gehad. Excuses geaccepteerd en door, maar ik ben wel altijd op m'n hoede met hem.
Zeker niet op zijn leeftijd, je zou verwachten dat iemand met zijn ervaring beter zou weten, maar hij lijkt gewend te zijn aan het varen op status die hij jaren geleden verkregen heeft, en nu heeft hij er moeite mee dat hij minder en minder gewaardeerd wordt.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 21:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Mensen veranderen niet, zoals je van een kip geen konijn kunt maken. Je kan het gedrag beïnvloeden of de scherpe kantjes eraf halen. Maar in essentie is een mens zoals ie is. "Ieder vogeltje zingt zoals ie gebekt is".
Smerige racist, ik kots op dit soort sentiment.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 20:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Heb ermee te maken gehad. Bullying, door mijn line-manager. Moeilijke vent, hele lange tenen, en kan heel onredelijk zijn, iedereen moet hem altijd met fluwelen handschoenen behandelen, en loopt op zijn tenen in zijn buurt. Had wat contractuele issues die ik bij HR had aangekaart. Die gaven mij volledig gelijk, en daarna sprong hij uit z'n vel. Ik was het niet waard, ik was nog nat achter m'n oren, m'n handje moest vastgehouden worden. Terwijl ik in werkelijkheid met 2 dagen voorbereiding in het diepe was gegooid en meer verantwoordelijkheden had gekregen dan waarvoor ik gehuurd was (daarom kreeg ik dus ook gelijk van HR, en werd met terugwerkende kracht, bijna 3 jaar, in een hogere schaal ingedeeld, met dus uitbetaling van achterstallig loon).
Aangekaart bij het hoofd van het departement. Was de tweede klacht al die week over hem, dus op z'n flikker gekregen en uit zijn rol als voorzitter ED&I committee gezet. Hij doet altijd alsof hij er zo begaan mee is, maar staat zelf in de top van lijsten over mensen wie er klachten zijn geweest door de jaren (en verder: man, blank, in de 60, waarom zou je die uberhaupt als voorzitter ED&I willen hebben?).
Hij is daarna flink ingebonden, excuses gekregen, en we hebben het uitgepraat. Stortte z'n hele hart uit dat hij zo'n moeilijke tijd had gehad. Excuses geaccepteerd en door, maar ik ben wel altijd op m'n hoede met hem.
Tja, werd vervangen door een blanke man van in de 40....Ze hadden er niet echt van geleerd schijnbaar. En er werd ook niks over gecommuniceerd, alleen dat er een nieuwe voorzitter was.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 21:51 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Smerige racist, ik kots op dit soort sentiment.
Vind je die knallende ruzies normaal? Ik werk ook in de IT en kijk echt op van mensen die zich op de werkvloer niet in kunnen houden. In feite ben je dan emotioneel niet zo stabiel.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 09:37 schreef livelink het volgende:
Ik ben in mijn inmiddels best lange werkervaring niet echt rare dingen tegengekomen op dit punt.
Eén keer een collega gehad die erg aanrakerig was, waar ik niet van hou. Maar dat was een kwestie van een keertje aangeven en dat stopte toen ook direct.
En ik heb een tijdlang gewerkt bij een klantenservice, waar een paar dominante vrouwen wel heel erg de dienst uitmaakten en anderen de maat namen met toch wel pestgedrag.
Omdat ik zelf op school vroeger gepest ben heb ik me zelf aangeleerd om me volledig buiten dat soort groepjes te houden en me niks aan te trekken van geroddel over mijzelf en ook probeer ik niet mee te doen met roddels over anderen. Dus het deed me persoonlijk niet veel. Ik zag wel hoe anderen er onder leden.
Vanuit daar ben ik naar IT-banen gegaan en heb bijna alleen maar met mannen gewerkt. Dat vind ik fijn. Soms knallende ruzies, maar dan is het ook klaar. Niks dat door blijft etteren. Ik vind het toch nog steeds moeilijker om met vrouwen te werken.
Ik probeer er voor mezelf heel erg voor te waken om te gaan roddelen en zo. Merk dat ik daar zelf ook de neiging toe heb als ik boos ben op iemand of een meningsverschil heb. Dus dan zit ik soms echt op mijn handen. Ik heb wel echt een aversie tegen groepjes en kliekjes. Daar blijf ik heel bewust buiten, dus ik ben wel een eenling.
Ik heb dit één keer meegemaakt, ik carpoolde een week met een collega voor een opdracht bij een klant en die collega zat elke ochtend huilend in de auto, omdat ze niet wilde werken onder de leidinggevende die er op die opdracht stond. Ze was echt bang voor hem, terwijl ze op het punt stond hetzelfde diploma te halen als die leidinggevende. We waren met zijn drieën (ik als jongste, pas mijn 3e opdracht buiten de deur).quote:Op zondag 11 februari 2024 07:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat mij opvalt in dit topic, is dat het weinig gaat over situaties waarin je een ander gebukt ziet gaan onder naar gedrag op de werkvloer en wat je daar dan aan doet. Ik ben zelf recent begonnen met me op een respectvolle manier nadrukkelijker uitspreken, na het lezen van een boek over hoe je dat doet. Dat werkt erg goed. Voor mezelf vind ik dat niet nodig, maar ik kan het moeilijk aanzien als iemand anders ongelukkig is op de werkvloer.
Dat is dus het punt: een bericht kan anders overkomen dan bedoeld. Humor (en 't gevoel daarvoor) is ook subjectief.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 21:47 schreef loveli het volgende:
Niet alle collega's hebben een goede antenne welke grap ze over/met wie kunnen maken. Een paar van mijn collega's 'mogen' bepaalde grappen tegen/over me maken die ik van een ander niet accepteer. Dat is niet in regels te vangen, ik hoop dat we de vrijheid houden die we nu hebben.
Was dit op een middelbare school of je ´echte´ werk?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 10:57 schreef Rene het volgende:
In de pauze werd een spel ontwikkeld 'het SOAspel'. Plaatjes werden afgedrukt met allemaal SOAs en daarmee kon je dan bingo spelen. Onbetamelijk? Nee, misschien niet per se. Maar professioneel ook weer niet.
Overlaten aan je manager tenzij je manager bent, dan ben je een slechte manager.quote:Op zondag 11 februari 2024 08:12 schreef sigme het volgende:
Wat ik lastig vind is de omgang (door collega's en mijzelf) met slecht-functionerende collega's.
Uiteindelijk ben ik altijd vaak degene die de kat de bel aanbindt. Maar daar is dan meestal al maanden van geroddel/gemopper/geëvalueer aan vooraf gegaan. Door en met iedereen behalve met de betrokken slecht functionerende collega.
Waarom niet tegen de slecht functionerende collega zeggen of eerder naar een leidinggevende stappen? Zo krijgt die slecht functionerende persoon ook de kans om in te zien wat er niet goed gaat en om daaraan te werken lijkt me.quote:Op zondag 11 februari 2024 08:12 schreef sigme het volgende:
Wat ik lastig vind is de omgang (door collega's en mijzelf) met slecht-functionerende collega's.
Uiteindelijk ben ik altijd vaak degene die de kat de bel aanbindt. Maar daar is dan meestal al maanden van geroddel/gemopper/geëvalueer aan vooraf gegaan. Door en met iedereen behalve met de betrokken slecht functionerende collega.
Dat vind ik ook moeilijk, vooral omdat mensen bij de semi-overheid vrijwel nooit worden ontslagen. Je moet er dus maar het beste van maken. Ik probeer altijd eerst met de collega zelf erover te praten. Tweede stap is delen met mijn leidinggevende, niet om te klagen maar om te informeren en eventueel advies te vragen. Derde stap is nadrukkelijker duidelijk maken aan mijn leidinggevende dat de samenwerking moeilijk gaat.quote:Op zondag 11 februari 2024 08:12 schreef sigme het volgende:
Wat ik lastig vind is de omgang (door collega's en mijzelf) met slecht-functionerende collega's.
Uiteindelijk ben ik altijd vaak degene die de kat de bel aanbindt. Maar daar is dan meestal al maanden van geroddel/gemopper/geëvalueer aan vooraf gegaan. Door en met iedereen behalve met de betrokken slecht functionerende collega.
Maak je stap 4 wel eens mee?quote:Op zondag 11 februari 2024 10:04 schreef Claudia_x het volgende:
Dat vind ik ook moeilijk, vooral omdat mensen bij de semi-overheid vrijwel nooit worden ontslagen. Je moet er dus maar het beste van maken. Ik probeer altijd eerst met de collega zelf erover te praten. Tweede stap is delen met mijn leidinggevende, niet om te klagen maar om te informeren en eventueel advies te vragen. Derde stap is nadrukkelijker duidelijk maken aan mijn leidinggevende dat de samenwerking moeilijk gaat.
Je bedoelt dat het daadwerkelijk tot een officiële klacht komt of dat ik zou weigeren met iemand samen te werken?quote:
Dat een manager uiteindelijk ook inziet dat collega slecht functioneert en ook laat zien naar b.v. jou dat hij/zij er iets aan gaat doen.quote:Op zondag 11 februari 2024 10:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het daadwerkelijk tot een officiële klacht komt of dat ik zou weigeren met iemand samen te werken?
Ik heb het één keer meegemaakt. Er is toen een officieel traject gestart en de desbetreffende collega heeft ervoor gekozen om ergens anders te gaan werken.quote:Op zondag 11 februari 2024 10:08 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Dat een manager uiteindelijk ook inziet dat collega slecht functioneert en ook laat zien naar b.v. jou dat hij/zij er iets aan gaat doen.
Nee, ik vind dat niet normaal en het gebeurt tegenwoordig ook nauwelijks meer. Wellicht ook omdat we steeds meer niet-Nederlandse collega's krijgen. Het lijkt toch iets typisch Nederlands te zijn. Ik vond het wel een verademing in vergelijking met de niet uitgesproken en doorsluimerende conflicten.quote:Op zondag 11 februari 2024 07:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Vind je die knallende ruzies normaal? Ik werk ook in de IT en kijk echt op van mensen die zich op de werkvloer niet in kunnen houden. In feite ben je dan emotioneel niet zo stabiel.
Zoiets dacht ik al, jammer dat het probleem dan eerst nog een keer bij jou gelegd wordt terwijl jij eigenlijk iets van de manager verwacht. Vooral omdat zij voor dit soort dingen betaald worden en jij niet. Ook alsof het jouw schuld is dat een collega slecht functioneert. Ik zie het zo vaak gebeuren.quote:Op zondag 11 februari 2024 10:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb het één keer meegemaakt. Er is toen een officieel traject gestart en de desbetreffende collega heeft ervoor gekozen om ergens anders te gaan werken.
Wat ik lastig vond, is dat die manager erg laat ingreep en bovendien een groot deel van de verantwoordelijkheid bij mij legde. De manager adviseerde mij bijvoorbeeld een cursus effectief communiceren te doen. Ik zie iets soortgelijks bij mijn kinderen gebeuren: zij zijn beiden gemakkelijk en prettig om mee samen te werken en dus worden ze steevast door leerkrachten opgescheept met andere kinderen in die klas die niet goed meekomen of moeilijk in de omgang zijn. Maar ogenschijnlijk gemoedelijke mensen hebben ook hun grenzen; het risico is dat ze imploderen.
Veel vrouwelijke voorbeelden in het topic. Zouden (sommige) vrouwen slechter om kunnen gaan met macht? Heb in het verleden ook meegemaakt “de koningin” en “de heks”.quote:Op zondag 11 februari 2024 10:24 schreef MissButterflyy het volgende:
In het verleden wel een leidinggevende meegemaakt die haar teamleden in een vergadering te kakken zetten, even negatieve feedback ertegenaan waar iedereen bij was. Ze stond bekend als de dictator en haar wil was wet, iedereen die tegen haar in ging vertrok of ze zorgde wel dat je over werd geplaatst naar een andere afdeling. Heeft ze bij mij ook gedaan.
Dit is alweer wat jaren geleden en zou nu ook echt niet meer kunnen denk ik, de organisatie zelf is ook een stuk professioneler geworden en ook duidelijker waar je moet zijn als je met dit soort zaken op je werk te maken krijgt.
Zij is uiteindelijk ontslagen, het hele team is in opstand gekomen tegen haar en er zijn meldingen gemaakt van haar intimiderende gedrag. Dat voelt wel weer fijn, uiteindelijk is dat ook wat ze heeft verdiend.
Ik hoorde wel laatst een vrouwelijke collega zeggen dat ze liever met mannen samenwerkt want vrouwen zijn zo achterbaks. Mannen kunnen soms hard zijn (b.v. met grappen) maar dat schept ook duidelijkheid vond ze.quote:Op zondag 11 februari 2024 10:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Veel vrouwelijke voorbeelden in het topic. Zouden (sommige) vrouwen slechter om kunnen gaan met macht? Heb in het verleden ook meegemaakt “de koningin” en “de heks”.
Heb ooit met (merendeel) vrouwen "samengewerkt". Was gewoon één grote roddel- en pestclub.quote:Op zondag 11 februari 2024 10:40 schreef Jeroboam het volgende:
Ik hoorde wel laatst een vrouwelijke collega zeggen dat ze liever met mannen samenwerkt want vrouwen zijn zo achterbaks. Mannen kunnen soms hard zijn (b.v. met grappen) maar dat schept ook duidelijkheid vond ze.
Of is het eerder dat het als 'normaal' wordt bekeken als een man zo doet en fout als een vrouw net hetzelfde doet? Hysterie/bitch/manwijf...quote:Op zondag 11 februari 2024 10:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Veel vrouwelijke voorbeelden in het topic. Zouden (sommige) vrouwen slechter om kunnen gaan met macht? Heb in het verleden ook meegemaakt “de koningin” en “de heks”.
Geen idee, denk dat het wat complexer in elkaar zit en niet alleen aan de teamleiding ligt maar ook de teamleden. Hoe ligt de dynamiek daar, zijn daar veel kartrekkers of meer meegaande types enz.quote:Op zondag 11 februari 2024 10:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Veel vrouwelijke voorbeelden in het topic. Zouden (sommige) vrouwen slechter om kunnen gaan met macht? Heb in het verleden ook meegemaakt “de koningin” en “de heks”.
Wat bedoel je met imploderen? Dat je je in stilte dood ergert?quote:Op zondag 11 februari 2024 10:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb het één keer meegemaakt. Er is toen een officieel traject gestart en de desbetreffende collega heeft ervoor gekozen om ergens anders te gaan werken.
Wat ik lastig vond, is dat die manager erg laat ingreep en bovendien een groot deel van de verantwoordelijkheid bij mij legde. De manager adviseerde mij bijvoorbeeld een cursus effectief communiceren te doen. Ik zie iets soortgelijks bij mijn kinderen gebeuren: zij zijn beiden gemakkelijk en prettig om mee samen te werken en dus worden ze steevast door leerkrachten opgescheept met andere kinderen in die klas die niet goed meekomen of moeilijk in de omgang zijn. Maar ogenschijnlijk gemoedelijke mensen hebben ook hun grenzen; het risico is dat ze imploderen.
Het was niet echt naar die manager stappen, maar echt ter plekke ontploffen omdat hij mijn collega letterlijk op dat moment aan het huilen bracht waar ik bij stond. Ik zou het nu, 17 jaar ouder, wel anders doen, maar ben toch wel blij dat ik dat niet voorbij liet gaan. Al was ik 19 en een assistent en mijn leidinggevende bijna 40.quote:Op zondag 11 februari 2024 10:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
@:hanca, in jouw geval zou ik zeggen dat de keuze om naar je manager te stappen juist was, maar dat je met een andere aanpak effectiever was geweest.
Ik ben hun moeder niet, ik ben hun coach niet, ik ben hun leidinggevende niet.quote:Op zondag 11 februari 2024 10:02 schreef prunus het volgende:
[..]
Waarom niet tegen de slecht functionerende collega zeggen of eerder naar een leidinggevende stappen? Zo krijgt die slecht functionerende persoon ook de kans om in te zien wat er niet goed gaat en om daaraan te werken lijkt me.
Hier betrof het een aantal keer een externe, en dan is de uitweg makkelijk. Maar ook dan is er dus eerst een fase vol ergernissen en uiteindelijk moet er ook door iemand (of een groepje) geëscaleerd worden.quote:Op zondag 11 februari 2024 10:04 schreef Claudia_x het volgende:
Dat vind ik ook moeilijk, vooral omdat mensen bij de semi-overheid vrijwel nooit worden ontslagen. Je moet er dus maar het beste van maken. Ik probeer altijd eerst met de collega zelf erover te praten. Tweede stap is delen met mijn leidinggevende, niet om te klagen maar om te informeren en eventueel advies te vragen. Derde stap is nadrukkelijker duidelijk maken aan mijn leidinggevende dat de samenwerking moeilijk gaat.
Sinds ik met voornamelijk mannen werk, denk ik echt niet meer dat vrouwen veel roddelen. Man man man, wat kunnen die mannen roddelen.quote:Op zondag 11 februari 2024 10:56 schreef blomke het volgende:
[..]
Heb ooit met (merendeel) vrouwen "samengewerkt". Was gewoon één grote roddel- en pestclub.
Blij dat ik weer tussen/met 75% mannen werk.
Snap ik, maar je gaat eerst zelf het gesprek aan lijkt me. Als je er dan niet uit komt stap je naar je leidinggevende.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:10 schreef prunus het volgende:
Ik vind het juist vervelend als er mensen zijn die hun werk constant niet goed doen en ook niet weten dat ze het niet goed doen. Zo verbetert er nooit wat. Daarom stap ik dan op een gegeven moment wel naar een leidinggevende, zodat een persoon daarin ook beter feedback kan krijgen en hopelijk kan verbeteren.
Ik zou niet weten waarom.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Snap ik, maar je gaat eerst zelf het gesprek aan lijkt me. Als je er dan niet uit komt stap je naar je leidinggevende.
Je hoeft niet iemand te vertellen dat die ongeschikt is voor de functie, maar je geeft toch feedback, of niet dan?quote:Op zondag 11 februari 2024 14:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom.
Natuurlijk zal ik eerst proberen te helpen, maar als iemand ongeschikt is voor z'n functie zie ik geen taak voor mij om dat eerst met die persoon te bespreken. Daar ben ik niet voor gekwalificeerd en waarschijnlijk ook helemaal niet goed in. Bovendien mag ik als ik pech heb nog jaren met die persoon in een hok doorbrengen, dus ik kijk wel link uit bij het verstoren van onderlinge verhoudingen (desondanks doe ik dat wel, maar toch).
Nee, niet per se, en per se niet wanneer iemand volstrekt ongeschikt is voor z'n functie en ik er mee opgescheept zit. Hooguit leg ik dingen nog een keertje uit. Maar als iemand de uitleg niet oppikt, nee, dan is het niet mijn pakkie 'an om diegene onder het mom van 'feedback' te vertellen dat ie er niks van snapt.quote:Op zondag 11 februari 2024 14:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je hoeft niet iemand te vertellen dat die ongeschikt is voor de functie, maar je geeft toch feedback, of niet dan?
Er zit een verschil tussen zeggen dat iemand ongeschikt is en iemand helpen zijn of haar werk beter te doen.quote:Op zondag 11 februari 2024 14:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom.
Natuurlijk zal ik eerst proberen te helpen, maar als iemand ongeschikt is voor z'n functie zie ik geen taak voor mij om dat eerst met die persoon te bespreken. Daar ben ik niet voor gekwalificeerd en waarschijnlijk ook helemaal niet goed in. Bovendien mag ik als ik pech heb nog jaren met die persoon in een hok doorbrengen, dus ik kijk wel link uit bij het verstoren van onderlinge verhoudingen (desondanks doe ik dat wel, maar toch).
Waarom denk jij eigenlijk te kunnen bepalen dat iemand ongeschikt is?quote:Op zondag 11 februari 2024 14:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, niet per se, en per se niet wanneer iemand volstrekt ongeschikt is voor z'n functie en ik er mee opgescheept zit. Hooguit leg ik dingen nog een keertje uit. Maar als iemand de uitleg niet oppikt, nee, dan is het niet mijn pakkie 'an om diegene onder het mom van 'feedback' te vertellen dat ie er niks van snapt.
Ik weet trouwens niet wat jij je voorstelt bij feedback voor iemand die ongeschikt is voor z'n functie zonder die persoon te vertellen dat die ongeschikt is voor z'n functie.
PS: ik heb wel eens nieuwelingen onder mijn hoede; dat heb ik een andere rol dan 'gewoon collega' en dan laat ik wel weten wat ik vind van iemand geschiktheid voor de functie. In die rol heb ik ook wel eens iemand als 'ongeschikt' beoordeeld en dat samen met die pupil afgehandeld. Die heeft nu een veel leukere functie (voor hem dan, niks voor mij).
Dan ben je geen leuke collega. Ik zou het graag horen als ik mij werk niet goed doe, inplaats van dat er meteen naar de leidinggevende wordt gestapt. Vind ik wat achterbaks overkomen eigenlijk. Je probeert er eerst samen uit te komen.quote:Op zondag 11 februari 2024 14:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, niet per se, en per se niet wanneer iemand volstrekt ongeschikt is voor z'n functie en ik er mee opgescheept zit. Hooguit leg ik dingen nog een keertje uit. Maar als iemand de uitleg niet oppikt, nee, dan is het niet mijn pakkie 'an om diegene onder het mom van 'feedback' te vertellen dat ie er niks van snapt.
Ik weet trouwens niet wat jij je voorstelt bij feedback voor iemand die ongeschikt is voor z'n functie zonder die persoon te vertellen dat die ongeschikt is voor z'n functie.
PS: ik heb wel eens nieuwelingen onder mijn hoede; dat heb ik een andere rol dan 'gewoon collega' en dan laat ik wel weten wat ik vind van iemand geschiktheid voor de functie. In die rol heb ik ook wel eens iemand als 'ongeschikt' beoordeeld en dat samen met die pupil afgehandeld. Die heeft nu een veel leukere functie (voor hem dan, niks voor mij).
Oh, ik zie dat juist anders. Het is niet aan mij om een gelijke, mijn peer, hardop te beoordelen of ie iets wel of niet goed gedaan heeft.quote:Op zondag 11 februari 2024 14:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan ben je geen leuke collega. Ik zou het graag horen als ik mij werk niet goed doe, inplaats van dat er meteen naar de leidinggevende wordt gestapt. Vind ik wat achterbaks overkomen eigenlijk. Je probeert er eerst samen uit te komen.
Het is normaal dat als je met iemand samen werkt dat je ook bespreekt hoe je vindt dat het die dag is gegaan, en hoe de samenwerking verloopt. Zo geef je iemand de kans zich te verbeteren.
Nee absoluut niet gewoon objectief gezien, iemand is gewoon tof en relaxed of vinnig en achterbaksquote:Op zondag 11 februari 2024 11:46 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Of is het eerder dat het als 'normaal' wordt bekeken als een man zo doet en fout als een vrouw net hetzelfde doet? Hysterie/bitch/manwijf...
Los daarvan werk ik ook liever met mannen hoor
Volgens mij werken wij in hetzelfde bedrijf.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:14 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Het is redelijk makkelijk te negeren gelukkig, en soms zelfs hilarisch. Laatst stond er bijvoorbeeld een excuusbericht op intranet: de diversiteitsvlag kon niet gehezen worden die dag omdat de vlaggenmast kapot was. Ik verzin dit niet.
[..]
Nee, je merkt er op de werkvloer heel weinig van.
Je zult wel heel ander soort werk doen. Minder afhankelijk van je collega’s misschien.quote:Op zondag 11 februari 2024 15:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, ik zie dat juist anders. Het is niet aan mij om een gelijke, mijn peer, hardop te beoordelen of ie iets wel of niet goed gedaan heeft.
Ik zou dat ook niet van gelijke collega's accepteren. Het is hun taak niet.
Echte werkquote:Op zondag 11 februari 2024 09:46 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Was dit op een middelbare school of je ´echte´ werk?
Ja, althans: ik probeer iemand te helpen en feedback te geven. Ik verwacht dat andersom ook van collega’s als er bij mij iets niet goed loopt.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Snap ik, maar je gaat eerst zelf het gesprek aan lijkt me. Als je er dan niet uit komt stap je naar je leidinggevende.
Dat laatste is makkelijker gezegd dan gedaan. Voor volwassenen kan het al moeilijk zijn zich uit te spreken tegen een leidinggevende. Moet je je voorstellen hoe dat is voor een kind bij een leerkracht, vooral een kind dat van nature braaf is en doet wat wordt verwacht. Vanzelfsprekend hebben wij het er ook - vergeefs - over gehad.quote:Op zondag 11 februari 2024 11:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat bedoel je met imploderen? Dat je je in stilte dood ergert?
Je mag je teamleider zeggen dat hij of zij het gesprek met de collega aan moet gaan en dat jij dat niet gaat doen, je zou bv wel de cursus die ze aanbiedt aan je om te gaan doen met beide handen aangrijpen, iets erbij leren is altijd handig.
En je kinderen mogen ook nee zeggen als ze steeds met klasgenootjes opgescheept worden die niet goed meekomen. Zou het zelf denk ik ook persoonlijk tegen de leerkracht zeggen.
Lijkt me toch sterk dat ze daar dan geen rekening mee houden.
Haha, so true.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:10 schreef loveli het volgende:
[..]
Sinds ik met voornamelijk mannen werk, denk ik echt niet meer dat vrouwen veel roddelen. Man man man, wat kunnen die mannen roddelen.
Ik vind de houding van @sigme juist verfrissend. Mijn lief is net zo en het is een uitstekende manier om zo min mogelijk gezeik op het werk te hebben. Ik ben zelf het tegenovergestelde en daardoor neem ik veel vaker mijn werk mee naar huis en blijf ik malen over werkverhoudingen (terwijl ik er strikt genomen niet verantwoordelijk ben).quote:Op zondag 11 februari 2024 14:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan ben je geen leuke collega. Ik zou het graag horen als ik mij werk niet goed doe, inplaats van dat er meteen naar de leidinggevende wordt gestapt. Vind ik wat achterbaks overkomen eigenlijk. Je probeert er eerst samen uit te komen.
Het is normaal dat als je met iemand samen werkt dat je ook bespreekt hoe je vindt dat het die dag is gegaan, en hoe de samenwerking verloopt. Zo geef je iemand de kans zich te verbeteren.
Ik denk echt dat het aan het soort werk ligt wat je doet, en hoe men in het team hiermee omgaat.quote:Op zondag 11 februari 2024 17:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind de houding van @:sigme juist verfrissend. Mijn lief is net zo en het is een uitstekende manier om zo min mogelijk gezeik op het werk te hebben. Ik ben zelf het tegenovergestelde en daardoor neem ik veel vaker mijn werk mee naar huis en blijf ik malen over werkverhoudingen (terwijl ik er strikt genomen niet verantwoordelijk ben).
Heel (heel!) lang geleden werkte ik in een kantoorbaar bij de PTT/KPN. Veel vrouwen. Onnoemelijk veel gezeik.quote:Op zondag 11 februari 2024 17:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Haha, so true.
Ik houd er vooral van om samen te werken met slimme, gemotiveerde mensen. Het maakt mij niet zo uit of dat mannen of vrouwen zijn.
Het was bij mn echte werk en geen studententent of zoquote:
Ja, dat maakt het des te schokkender.quote:Op zondag 11 februari 2024 17:53 schreef Rene het volgende:
[..]
Het was bij mn echte werk en geen studententent of zo
Bestaan er dan werkomgevingen waar er nooit eens een keer iemand uit zijn plaat gaat? Ik ben dat nog nooit tegengekomen eigenlijk en plekken waar dit wel zo leek was er sprake van veel geroddel. Als het regelmatig gebeurt, zou ik dat anders zien, maar helemaal nooit? Soms moet je nu eenmaal met de vuist op tafel slaan om iemand wakker te schudden.quote:Op zondag 11 februari 2024 07:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Vind je die knallende ruzies normaal? Ik werk ook in de IT en kijk echt op van mensen die zich op de werkvloer niet in kunnen houden. In feite ben je dan emotioneel niet zo stabiel.
Ik ben op mijn werk altijd vriendelijk, meestal vrolijk. Ik vind het belangrijk om mijn werk goed te doen, maar niet belangrijker dan anderen goed behandelen. Van gedoe houd ik niet, want het leven is te kort voor gezeur. Dat maakt dat ik enigszins conflictvermijdend ben.
Wat mij opvalt in dit topic, is dat het weinig gaat over situaties waarin je een ander gebukt ziet gaan onder naar gedrag op de werkvloer en wat je daar dan aan doet. Ik ben zelf recent begonnen met me op een respectvolle manier nadrukkelijker uitspreken, na het lezen van een boek over hoe je dat doet. Dat werkt erg goed. Voor mezelf vind ik dat niet nodig, maar ik kan het moeilijk aanzien als iemand anders ongelukkig is op de werkvloer.
Ik ben best een harde leermeester, hoorde weleens van personeel dat ze me niet makkelijk vinden. Maar wel een goede leermeester en belangrijker nog een goede luisteraar en ik kan niet tegen onrecht.quote:Op zondag 11 februari 2024 16:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat laatste is makkelijker gezegd dan gedaan. Voor volwassenen kan het al moeilijk zijn zich uit te spreken tegen een leidinggevende. Moet je je voorstellen hoe dat is voor een kind bij een leerkracht, vooral een kind dat van nature braaf is en doet wat wordt verwacht. Vanzelfsprekend hebben wij het er ook - vergeefs - over gehad.
Met imploderen bedoel ik niet zozeer je dood ergeren, al is dat de vorm die het kan krijgen. Het vraagt veel energie en is weinig motiverend om samen te werken met mensen die moeilijk in de omgang zijn of de kantjes ervan aflopen. En dat kan aan je vreten. Mijn dochter werd in de loop van groep 8 doodongelukkig vanwege een leerkracht die niet haar luisterde. Ik denk dat ik zelf ook een depressie in zou glijden, ware het niet dat ik assertief genoeg ben om er wat aan te doen voor het zover komt. Maar laten we wel wezen: vrijwel iedereen werkt toch liever samen met aardige, competente mensen?
Ik heb zelf overigens indertijd die cursus gevolgd, inderdaad omdat het me wel leerzaam leek. Maar het signaal dat een leidinggevende op deze manier afgeeft, vind ik niet oké. Het is van de orde 'de werkdruk is te hoog, dus we sturen onze mensen op een cursus tijdmanagement'.
Je beschuldigt je collega's van vanalles, maar je zit er toch tussen, weet je zeker dat je zelf niet net zo bent?quote:Op zondag 11 februari 2024 13:58 schreef Ridocar het volgende:
De infra is een apart wereldje:
Vrijwel het hele personeelsbestand in het veld is man, blank, PVV-stemmer, racistisch en maakt zich schuldig aan vleeskeuring, er staan zeker tientallen jaren reclassering, onderbewindgestelden en misbruik van middelen (inclusief alcohol) op. Misschien niet het meest representatieve personeel, maargoed, ik zit er ook maar tussen...
Noem je hem nou een fokker.quote:Op zondag 11 februari 2024 21:35 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Je beschuldigt je collega's van vanalles, maar je zit er toch tussen, weet je zeker dat je zelf niet net zo bent?
Ja, dat weet ik zeker.quote:Op zondag 11 februari 2024 21:35 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Je beschuldigt je collega's van vanalles, maar je zit er toch tussen, weet je zeker dat je zelf niet net zo bent?
Weet eerlijk gezegd niet of dat uit zou moeten maken, wat voor soort werk het is (maar zou kunnen dat ikzelf even niks kan verzinnen waar het uitmaakt).quote:Op zondag 11 februari 2024 15:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je zult wel heel ander soort werk doen. Minder afhankelijk van je collega’s misschien.
Stratenmakers en grondwerkers zijn over het algemeen natuurlijk vrij simpel. De reden dat ze "racistisch" zijn is vaak ook logisch. Er zitten ook zat buitenlanders (Turken e.d. met name) in de infra en daar word je ook niet vrolijk van. Heb ze hun uitvoerder ook vaak genoeg zien uitschelden (alleen als ze blank zijn) en hebben 0 respect. En waarbij je op normaal niveau nog een beetje kan communiceren gaat dat in de onderste lagen van de bevolking niet en is het veel makkelijker om elkaar maar gewoon te haten.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:58 schreef Ridocar het volgende:
De infra is een apart wereldje:
Vrijwel het hele personeelsbestand in het veld is man, blank, PVV-stemmer, racistisch en maakt zich schuldig aan vleeskeuring, er staan zeker tientallen jaren reclassering, onderbewindgestelden en misbruik van middelen (inclusief alcohol) op. Misschien niet het meest representatieve personeel, maargoed, ik zit er ook maar tussen...
Oneens. Het feit dat we er nu over praten is al een teken dat het verandert. Misschien (te) langzaam, maar veranderen doet het.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 17:09 schreef Mubassie het volgende:
We moeten niet denken dat er met allerlei campagnes vóór diversiteit en inclusiviteit dit gedrag gaat veranderen op de werkvloeren, of waar dan ook.
Zo is de mens nu eenmaal.
Maar praatjes vullen (nog) geen gaatjes. En dat blijkt ook wel. Het ene na het andere riool wordt geopend.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:16 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Oneens. Het feit dat we er nu over praten is al een teken dat het verandert. Misschien (te) langzaam, maar veranderen doet het.
Dat klopt. Maar constateren dat er gaatjes zijn is al een stap in de goede richting.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:03 schreef Mubassie het volgende:
Maar praatjes vullen (nog) geen gaatjes
Het is me even niet duidelijk wat je hiermee bedoelt. Kun je iets meer specifiek zijn? Een voorbeeld wellicht?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:03 schreef Mubassie het volgende:
En dat blijkt ook wel. Het ene na het andere riool wordt geopend.
Ik vind het altijd zo bijzonder dat je er kennelijk helemaal klaar mee was, daardoor weg bent gegaan maar daarna wel nieuwsgierig blijft of en wanneer de baas zelf moest vertrekken en dat je ook nog precies weet onder welke omstandigheden.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 10:38 schreef BE het volgende:
Wij hadden een enorm ijdele leidinggevende. Oostenrijker die ook nog eens heel paranoia was.
Collega’s mochten onderling geen Nederlands praten: ‘English only!!! I’ve told you this before!!’ heeft hij meermaals gebruld vanuit zijn kantoor naar het aangrenzende secretariaat.
En zo zijn er zó veel voorbeelden…
(Hij was ook eigenlijk net iets te klef…Hij is best een aantrekkelijke man (denk Richard Gere) als je daarvoor valt en dat wist hij heel goed. Genoeg soppende bibliothecaresses die daarvoor vielen.
)
(Als iemand echt nieuwsgierig is, dm maar, foto’s genoeg van deze ijdeltuit. Voorgaande CEO’s stonden meestal aan de zijkant bij foto’s van de board, maar hij niet hoor, altijd pontificaal in het midden als het even kon. :’) ).
Mij liet hij meestal met rust, maar ik heb ook ooit een keer een aanvaring met hem gehad omdat ik hem tijdens een vergadering met een van de commissies tegensprak, dat hij daar niet van gediend was. Toen heb ik hem te verstaan gegeven dat ik er niet van gediend was dat hij zo tegen mij sprak. Ik was totaal over de rooie en toen mocht ik niet van zijn kamer af tot ik gekalmeerd was, want niemand mocht dat zien.
En ik bleef nog zitten ook.![]()
![]()
Maar goed, iedereen had ons horen schreeuwen, dus mijn collega’s wisten toch wel dat er iets aan de hand was.
Uiteindelijk is hij 2 jaar geleden eindelijk ‘met wederzijds goedvinden’ vertrokken nadat het bestuur eindelijk wilde luisteren naar de talloze klachten van collega’s, hij heeft dat heel lang weten af te houden oa. door affaires met vrouwelijke presidenten van de organisatie.
In 4 jaar tijd 26 collega’s die opstapten in een team van 13 is natuurlijk wel een tikje bizar…
(Ik was toen al weg, niet alleen om hem trouwens.)
Ik heb tot voor kort bij de gemeente Amsterdam gewerkt, die er ook enorm veel aandacht aan besteden (je wordt er bijna dagelijks mee doodgegooid). Als het ergens (totaal) niet op orde is, is het daar welquote:Op vrijdag 9 februari 2024 09:18 schreef herverwijderd het volgende:
Ik werk bij een bedrijf dat enorm hamert op inclusiviteit, diversiteit, iedereen moet vooral zichzelf kunnen zijn, veel aandacht aan andere culturen en wat ik maar even de queer community noem. Maar van alle bedrijven waar ik gewerkt heb wordt er nergens zoveel geroddeld over en weer als hier.
Ik heb daar 20 jaar gewerkt, dat laat je niet zomaar los… je blijft nieuwsgierig naar het welzijn van je collega’s.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:55 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo bijzonder dat je er kennelijk helemaal klaar mee was, daardoor weg bent gegaan maar daarna wel nieuwsgierig blijft of en wanneer de baas zelf moest vertrekken en dat je ook nog precies weet onder welke omstandigheden.
Haha, dan is zo´n man wel heel ijdel geweest want dat had ie zelf ook kunnen bedenken toch?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:08 schreef BE het volgende:
[..]
Ik heb daar 20 jaar gewerkt, dat laat je niet zomaar los… je blijft nieuwsgierig naar het welzijn van je collega’s.
Daarnaast is dit alles vrij breeduit gemeten in de vakbladen dus het was heel goed te volgen.
Want overal komt dat voor of zo?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:42 schreef Lienekien het volgende:
Jammer dat het begrip ‘onbetamelijk’ wordt gehanteerd. Dat is imo een mildere term dan grensoverschrijdend, en nodigt uit tot blijven hangen in verhalen over roddels.
Ook jammer: de reacties in de trant ‘bij ons gebeurt dat niet’ of ‘ik zie dat niet’. Ik vraag me af of die mensen zich realiseren dat het grensoverschrijdende gedrag zich niet altijd onder je neus hoeft af te spelen en dat wat jij niet ziet wel degelijk aan de orde kan zijn.
En jammer natuurlijk van de te verwachten reacties, die vinden dat je er maar tegen moet kunnen, die het wel prima vinden als hufterig gedrag op de werkvloer nog steeds onder de mat wordt geveegd.
Zeker waar.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:49 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar constateren dat er gaatjes zijn is al een stap in de goede richting.
[..]
Het is me even niet duidelijk wat je hiermee bedoelt. Kun je iets meer specifiek zijn? Een voorbeeld wellicht?
Dat bedoel ik dusquote:Op dinsdag 13 februari 2024 19:59 schreef Hondenfluitje het volgende:
[..]
Ik heb tot voor kort bij de gemeente Amsterdam gewerkt, die er ook enorm veel aandacht aan besteden (je wordt er bijna dagelijks mee doodgegooid). Als het ergens (totaal) niet op orde is, is het daar wel
Tsja... ik heb zelden mensen gezien die zo arrogant waren en er nog mee weg kwamen ook. Maar het bakvisgehalte is ook echt nog steeds heel hoog bij de menopauze generatie.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:16 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Haha, dan is zo´n man wel heel ijdel geweest want dat had ie zelf ook kunnen bedenken toch?
Prima toch, als oudere vrouwen zich nog wel jong willen voelen?quote:Op dinsdag 13 februari 2024 20:58 schreef BE het volgende:
Maar het bakvisgehalte is ook echt nog steeds heel hoog bij de menopauze generatie.
quote:Op woensdag 14 februari 2024 10:27 schreef freak1 het volgende:
ikzelf nooit issues gehad, maar wel directe collegas die officiele waarschuwingen kregen omdat ze een sollicitant op huidskleur hadden afgewezen, aldus sollicitant. saillant detail, sollicitant was inderdaad getint, collega was blank maar sollicitant kwam bij geen van de interviews opdagen, is daarom afgewezen, was lomp in de communicatie en geen der beiden partijen heeft elkaar ooit gezien, ook niet op foto of video. mijn collega werd bij HR geroepen, van racisme beticht, hij had geluk dat hij niet op staande voet werd ontslagen en heeft meerdere verplichte inclusiviteits cursussen moeten volgen.. onacceptabel gedrag op de werkvloer. het argument "maar ik heb hem nooit gezien, ik wist dit niet eens, in de afwijzing staat duidelijk, sollicitant kwam niet opdagen in interviews, was onbeschoft in mails inclusief kopietjes van emails" werd afgewezen.
bizar. geen beter woord ervoor.
dus onbetamelijk.. onbeschoft .. ongepast gedrag. ja hoor.. je ziet het.. maar ik zie het steeds meer bij de groepen waar het bij wordt getolereerd want het zijn minderheden en HR en management vreest voor represailles..
money is an interesting motivator.quote:Op woensdag 14 februari 2024 10:31 schreef Jeroboam het volgende:
[..]![]()
Heeft die collega geen principes dan, daar wil je (of jij misschien wel) toch niet werken?
Die collega ook niet en tóch wordt hem dat aangewreven, ondanks de valide tegenargumenten.quote:Op woensdag 14 februari 2024 10:57 schreef freak1 het volgende:
ik heb mensen nooit anders behandeld vanwege huidskleur en ga daar niet mee starten.
tja, snap je punt, maar beetje makkelijk praten.quote:Op woensdag 14 februari 2024 11:14 schreef r_one het volgende:
[..]
Die collega ook niet en tóch wordt hem dat aangewreven, ondanks de valide tegenargumenten.
Ik liet me dat ab-so-luut niet welgevallen en een officiële waarschuwing zéker niet![]()
(een staandevoetje was volstrekt kansloos geweest en de wg weet dat ook wel)
Iets met ruggengraat enzo ...
Als je voor optie 2 kiest, wordt je zo chantabel als de pest. Ben benieuwd hoeveel zo iemand dan slikt en of hij überhaupt een grens heeft, als je aandelenpakket je zoveel waard is dat je je eigen normen, waarden en integriteit ervoor opgeeft.quote:Op woensdag 14 februari 2024 11:28 schreef freak1 het volgende:
[..]
tja, snap je punt, maar beetje makkelijk praten.
ik herhaal, collega is 60+, zit een paar jaar van pensioen af en komt dus nergens anders voor dezelfde voorwaarden aan de bak. ik overigens ook niet daar niet van.
verdiend een vorstelijk salaris, heeft een zeer riant aandelenpakket wat jaarlijks vrijkomt.
je krijgt een officieele reprimande waar je het niet mee eens bent. dan heb je 2 opties;
1)daar ga je tegenin. hard. HR heeft duidelijk gemaakt wat haar standpunt is dus dat wordt er intern een zaak van maken. hoogstwaarschijnlijke uitkomst : verstoorde werkrelatie en einde werkrelatie. of je bent heel principieel en je zegt, dit pik ik niet en je vertrekt zelf. financieele uitkomst in beide gevallen is dat je tonnen achterlaat. letterlijk. je loopt dan weg van tonnen.
2)je maakt je standpunt meerdere malen helder. peuterd aan het verstand van HR dat er geen moer van klopt. meld het aan je manager. het wordt genoteerd maar de waarschuwing blijft staan. je kijkt nog een keer naar je salaris, je kijkt nog een keer naar je aandelenpakket, je ziet dat je nog maar een jaar of 4 "moet" en je denkt, het zal wel en gaat verder tot de order van de dag.
ik neem hem optie 2 geen seconde kwalijk.
je moet wel heel veel ruggengraat hebben en een heel principieele ruggengraat als je voor een kutactie van HR waar onderaan de streep je verder geen last van hebt je tonnen laat liggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op woensdag 14 februari 2024 11:44 schreef r_one het volgende:
[..]
Als je voor optie 2 kiest, wordt je zo chantabel als de pest. Ben benieuwd hoeveel zo iemand dan slikt en of hij überhaupt een grens heeft, als je aandelenpakket je zoveel waard is dat je je eigen normen, waarden en integriteit ervoor opgeeft.
En het is ondermijnend voor de vertrouwensbasis.ben het er niet mee eens., zeker niet met je voorbeeld in spoiler.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ja, ben het eens met het stuk dat het incasseringsvermogen van mensen in die positie zeker omhoog gaat en dat men meer accepteerd waar je in andere situaties zou zeggen, dat pik ik niet.
ik vind niet dat de normen waarden en integriteit opgegeven zijn, maar denk dat mensen flexibeler worden erin. er wordt meer getolereerd. de collega in kwestie heeft aangegeven het er niet mee eens te zijn en de volgende stappen zijn juridisch in dit geval en dat was het hem niet waard.
ik zie het meer als een overwogen keuze over wat je accepteerd en wat een dergelijke waarschuwing je waard is. ik snap zijn keus wel.
om je spoiler te respecteren zal ik geen feedback geven over wat daar in staat maar vind dat wel een heel andere..en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Sollicitant komt niet opdagen bij meerdere interviews en wordt afgewezen, en de interviewer is dus een racist volgens HRquote:Op woensdag 14 februari 2024 10:27 schreef freak1 het volgende:
ikzelf nooit issues gehad, maar wel directe collegas die officiele waarschuwingen kregen omdat ze een sollicitant op huidskleur hadden afgewezen, aldus sollicitant. saillant detail, sollicitant was inderdaad getint, collega was blank maar sollicitant kwam bij geen van de interviews opdagen, is daarom afgewezen, was lomp in de communicatie en geen der beiden partijen heeft elkaar ooit gezien, ook niet op foto of video. mijn collega werd bij HR geroepen, van racisme beticht, hij had geluk dat hij niet op staande voet werd ontslagen en heeft meerdere verplichte inclusiviteits cursussen moeten volgen.. onacceptabel gedrag op de werkvloer. het argument "maar ik heb hem nooit gezien, ik wist dit niet eens, in de afwijzing staat duidelijk, sollicitant kwam niet opdagen in interviews, was onbeschoft in mails inclusief kopietjes van emails" werd afgewezen.
bizar. geen beter woord ervoor.
dus onbetamelijk.. onbeschoft .. ongepast gedrag. ja hoor.. je ziet het.. maar ik zie het steeds meer bij de groepen waar het bij wordt getolereerd want het zijn minderheden en HR en management vreest voor represailles..
Ik mag toch hopen dat die collega ze de vinger gegeven heeft en ander werk heeft gezocht.quote:Op woensdag 14 februari 2024 10:27 schreef freak1 het volgende:
achja.. ik herken de IT verhalen hier wel..
ik zit zelf ook in een bedrijf waar diversiteit en inclusiviteit zeer hoog in het vaandel staan.. als in, maandelijkse verplichte trainingen en online " groepsgesprekken" geleid door de sectie directeur..
soms interessante materie maar meestal van het niveau "als je met een collega samenwerkt in een rolstoel moet je geen fysieke meetings inplannen in een gebouw zonder lift" . of "puur omdat iemand een andere huidskleur heeft moet je ze niet anders behandelen". het is teletubbie niveau in een bedrijf waar het overgrote gedeelte van de functies niet zonder enige intellectuele bagage uitgevoerd kan worden..
ik verbaas me er vaak over.. maargoed net zoals de waarschuwing "hot coffee is hot" op koffie automaten staat bij sommige bedrijven waar ik kwam, zal ook hier wel een reden voor zijn..
wat mij wel altijd opvalt ius dat het een hoog do as i say don't do as i do gehalte heeft. heb een ontzettend toxische collega in mijn team zitten die consequent vrouwen niet laat uitpraten, over iedereen heen praat, enkel in een schoolmeester toontje andere de les leest, nooit naar andere luistert qua feedback of input en alles draait altijd om hem en zijn werk. ik zie dat, de teamleden zien het, de groepen die wij aansturen en bedienen gaan zover dat de meeste vrouwen weigeren met hem samen te werken, maargoed, hij heeft een niet blanke huidskleur en dat zorgt blijkbaar ervoor dat management huiverig wordt voor maatregelen.. oftewel hij gaat al jarenlang zijn gang en ondanks alle diversiteits en inclusiviteits training veranderd er niets..
ik vind het gedrag niet eens onbetamelijk, het is onbeschoft en hoort niet.. het vernederd collegas en zorgt voor frictie.. maar ik merk meer en meer dat, zeker bij internationale en beursgenoteerde bedrijven, er vrijkaarten voor dit gedrag wordt gegeven aan vrouwen en , laten we het minderheden noemen.
ikzelf nooit issues gehad, maar wel directe collegas die officiele waarschuwingen kregen omdat ze een sollicitant op huidskleur hadden afgewezen, aldus sollicitant. saillant detail, sollicitant was inderdaad getint, collega was blank maar sollicitant kwam bij geen van de interviews opdagen, is daarom afgewezen, was lomp in de communicatie en geen der beiden partijen heeft elkaar ooit gezien, ook niet op foto of video. mijn collega werd bij HR geroepen, van racisme beticht, hij had geluk dat hij niet op staande voet werd ontslagen en heeft meerdere verplichte inclusiviteits cursussen moeten volgen.. onacceptabel gedrag op de werkvloer. het argument "maar ik heb hem nooit gezien, ik wist dit niet eens, in de afwijzing staat duidelijk, sollicitant kwam niet opdagen in interviews, was onbeschoft in mails inclusief kopietjes van emails" werd afgewezen.
bizar. geen beter woord ervoor.
dus onbetamelijk.. onbeschoft .. ongepast gedrag. ja hoor.. je ziet het.. maar ik zie het steeds meer bij de groepen waar het bij wordt getolereerd want het zijn minderheden en HR en management vreest voor represailles..
Hahaha bij een klant ook eens gehad. Sollicitante inderdaad zwart, maar praatte gebrekkig Nederlands en kwam niet representatief over (vacature voor promotiemedewerker) dus niet voor gekozen. Toen werden ze gebeld door een stichting tegen discriminatie ofzoquote:Op woensdag 14 februari 2024 10:27 schreef freak1 het volgende:
ik vind het gedrag niet eens onbetamelijk, het is onbeschoft en hoort niet.. het vernederd collegas en zorgt voor frictie.. maar ik merk meer en meer dat, zeker bij internationale en beursgenoteerde bedrijven, er vrijkaarten voor dit gedrag wordt gegeven aan vrouwen en , laten we het minderheden noemen.
ikzelf nooit issues gehad, maar wel directe collegas die officiele waarschuwingen kregen omdat ze een sollicitant op huidskleur hadden afgewezen, aldus sollicitant. saillant detail, sollicitant was inderdaad getint, collega was blank maar sollicitant kwam bij geen van de interviews opdagen, is daarom afgewezen, was lomp in de communicatie en geen der beiden partijen heeft elkaar ooit gezien, ook niet op foto of video. mijn collega werd bij HR geroepen, van racisme beticht, hij had geluk dat hij niet op staande voet werd ontslagen en heeft meerdere verplichte inclusiviteits cursussen moeten volgen.. onacceptabel gedrag op de werkvloer. het argument "maar ik heb hem nooit gezien, ik wist dit niet eens, in de afwijzing staat duidelijk, sollicitant kwam niet opdagen in interviews, was onbeschoft in mails inclusief kopietjes van emails" werd afgewezen.
Mag je gerust doen, er staat geen herleidbare informatie in.quote:Op woensdag 14 februari 2024 12:28 schreef freak1 het volgende:
om je spoiler te respecteren zal ik geen feedback geven over wat daar in staat maar vind dat wel een heel andere..
ik vind niet dat het je chantabel maakt.. vind het toch 2 zeer losstaande zaken..quote:Op woensdag 14 februari 2024 15:17 schreef r_one het volgende:
[..]
Mag je gerust doen, er staat geen herleidbare informatie in.
Ja, het is van een andere orde maar ik poneerde 'm om aan te geven dat je chantabel bent (en daarmee morele grenzen flinterdun worden). De persoon in kwestie heeft ongetwijfeld eerder al van een lichter "vergrijp" de schuld op zich genomen (want dat is de consequentie van een officiële waarschuwing). Dan wordt het op een gegeven moment wel erg moeilijk om een zwaarder vergrijp te weigeren; je geheugen wordt dan wel even fijntjes opgefrist wat je al op je kerfstok hebt.
En zie daar, de glijdende schaal.
Ik wel. Niet expliciet zo maar wel in bedekte termen, gelardeerd met insinuaties, intimidaties en gaslighting.quote:Op woensdag 14 februari 2024 15:47 schreef freak1 het volgende:
[..]
ik zie mijn werkgever niet ineens zeggen , joh de vorige keer heb je de juridische weg niet gekozen, doe nu X want anders...
Slachtoffers als in hij had een hoge succes ratio?quote:Op woensdag 14 februari 2024 11:46 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik had een collega die elke (single) vrouw als potentieel neukbaar object zag en ook in het rond flirtte. Zo erg zelfs dat hij zich niet meer als collega kon opstellen en het eigenlijk alleen nog maar over seks wilde hebben.
Vele slachtoffers gemaakt, maar niemand durfde er in eerste instantie wat op uit te doen. Tot dat hij een dame ging appen met overschrijdende appjes. Toen was hij zo weg. We missen hem nog elke dag
Vrouwen die lastig gevalt werden fysiek, gesprek of app.quote:Op woensdag 14 februari 2024 16:11 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Slachtoffers als in hij had een hoge succes ratio?
Wel bijzonder dat hij zoveel slachtoffers heeft kunnen maken.quote:Op woensdag 14 februari 2024 16:13 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Vrouwen die lastig gevalt werden fysiek, gesprek of app.
Haan Vos in het kippenhok.quote:Op woensdag 14 februari 2024 16:28 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat hij zoveel slachtoffers heeft kunnen maken.
Stelde voor of eiste / oefende druk uit?quote:Op woensdag 14 februari 2024 17:23 schreef Sport_Life het volgende:
Mijn vrouw (toen nog vriendin) had een keer een congres van werk waarbij ze met collega's in een hotel zat. Aan het eind vd dag gingen ze borrelen en uiteindelijk bleef ze met 1 (getrouwde) collega/ sr manager over van in de 50 (zij was 25) en die stelde voor naar zijn kamer te gaan.
Was ze niet zo van gediend, ze heeft het verder aan niemand verteld , was ook nog voor het hele me too gebeuren.
Het was een voorstel, verder geen druk of zo. Maar voor haar niet prettig.quote:Op woensdag 14 februari 2024 17:54 schreef r_one het volgende:
[..]
Stelde voor of eiste / oefende druk uit?
Ze had dus alle ruimte om hem af te wijzen (en heeft dat ongetwijfeld ook gedaan).quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:02 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Het was een voorstel, verder geen druk of zo. Maar voor haar niet prettig.
Ik vind er wel degelijk iets mis mee dat een 50-jarige senior manager dat voorstelt aan een 25-jarige werkneemster. Niet iedere 25-jarige zou in zo'n geval de ruimte voelen om hem af te wijzen. Juist door het verschil in machtspositie.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:13 schreef r_one het volgende:
[..]
Ze had dus alle ruimte om hem af te wijzen (en heeft dat ongetwijfeld ook gedaan).
Wellicht onprettig zo'n voorstel maar niet onbetamelijk of grensoverschrijdend / #metoo.
Zolang iemand "nee = nee" respecteert, zie ik het probleem niet. Voor hetzelfde geld was iemand wel 'in the mood', vooral na een informele borrel.
Met 25 ben je al 7 jaar volwassen en er was geen sprake van druk "of zo". Niet dat het een 18-jarige stagiaire was of zo die even haar beoordeling moest veiligstellen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:15 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Ik vind er wel degelijk iets mis mee dat een 50-jarige senior manager dat voorstelt aan een 25-jarige werkneemster. Niet iedere 25-jarige zou in zo'n geval de ruimte voelen om hem af te wijzen. Juist door het verschil in machtspositie.
Dat er niet bewust druk uitgeoefend werd, betekent niet per definitie ook dat de andere partij geen druk ervaart. Misschien dat in deze situatie de 25-jarige dat niet ervaarde, maar dat zal niet voor elke persoon gelden.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:23 schreef r_one het volgende:
[..]
Met 25 ben je al 7 jaar volwassen en er was geen sprake van druk "of zo". Niet dat het een 18-jarige stagiaire was of zo die even haar beoordeling moest veiligstellen.
Het is niet zo professioneel (van die manager) maar als we dit ook al onder grensoverschrijdend gaan scharen, is het einde zoek.
Que? Een ondergeschikte bij een werkgerelateerde bijeenkomst vragen of ze zin hebben naar jouw hotelkamer te komen is nogal grensoverschrijdend, daar is niks 'einde zoek' aan, dat is gewoon ongeveer regel nummer 1.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:23 schreef r_one het volgende:
Het is niet zo professioneel (van die manager) maar als we dit ook al onder grensoverschrijdend gaan scharen, is het einde zoek.
En met welke leeftijd is het volgens jou dan wel 'done'?quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:31 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Dat er niet bewust druk uitgeoefend werd, betekent niet per definitie ook dat de andere partij geen druk ervaart. Misschien dat in deze situatie de 25-jarige dat niet ervaarde, maar dat zal niet voor elke persoon gelden.
En volgens jou is dus als je >18 en geen stagiaire bent, nooit sprake van grensoverschrijdend gedrag want je bent al volwassen? Wat een onzin. Ook een 25-jarige heeft iemand die diens prestaties beoordeelt, he. De machtsverhoudingen maken het voor mij per definitie niet oke, want ook zonder vervelende intenties, weet je gewoon niet zeker of degene met de 'lagere positie' zich écht volledig vrij voelt om nee te zeggen. De vriendin in kwestie voelde zich er niet voor niks onprettig bij.
Ho effe ... waar lees jij dat er expliciet seksuele voorstellen zijn gedaan?quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Que? Een ondergeschikte bij een werkgerelateerde bijeenkomst vragen of ze zin hebben naar jouw hotelkamer te komen is nogal grensoverschrijdend, daar is niks 'einde zoek' aan, dat is gewoon ongeveer regel nummer 1.
Gij zult ondergeschikten geen seksueel getinte voorstellen doen tijdens werkgerelateerde bijeenkomsten.
Hallo, waar denk je dat voor werd mee gevraagd? Om sudoku's te gaan oplossen?quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:49 schreef r_one het volgende:
[..]
Ho effe ... waar lees jij dat er expliciet seksuele voorstellen zijn gedaan?
Nergens. Het is niet expliciet. Dat is het zelden. En dat doet niks af aan de regel, dat het voorstel niet expliciet is.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:49 schreef r_one het volgende:
[..]
Ho effe ... waar lees jij dat er expliciet seksuele voorstellen zijn gedaan?
Voor zover dit niet expliciet is, is het ook weinig verhuld hoor.quote:Op woensdag 14 februari 2024 17:23 schreef Sport_Life het volgende:
[hij] stelde voor naar zijn kamer te gaan
quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:52 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Hallo, waar denk je dat voor werd mee gevraagd? Om sudoku's te gaan oplossen?
Dan zou er dus TOCH sprake zijn van druk.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Nergens. Het is niet expliciet. Dat is het zelden. En dat doet niks af aan de regel, dat het voorstel niet expliciet is.
[..]
Voor zover dit niet expliciet is, is het ook weinig verhuld hoor.
jawel, maar nooit op iemands hotelkamerquote:Op woensdag 14 februari 2024 18:55 schreef r_one het volgende:
[..]
[..]
Nooit nog een afzakkertje gedronken met een collega? Of met een direct leidinggevende?
Sudoku's oplossen wel?quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:04 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
jawel, maar nooit op iemands hotelkamer
En daarom dus gewoon nooit, maar dan ook nooit drinken bij werk-uitjes.quote:Op woensdag 14 februari 2024 17:57 schreef StateOfMind het volgende:
Bij mijn vorige werkgever was een bedrijfsuitje flink uit de hand gelopen (was er zelf niet bij).
Een collega, die normaliter een groot gedeelte van het jaar in Dubai zat, daar dan in dat 7 sterren hotel verbleef, en regelmatig contact had met de sjeiks, en een zeer goed salaris had, had teveel gedronken en had diverse vrouwelijke medewerkers betast en gezoend
Hoop stennis en toestanden, is op staande voet ontslagen, en zijn huwelijk was ook meteen voorbij.
Het voorkomt veel gezeik jaquote:Op woensdag 14 februari 2024 19:11 schreef BE het volgende:
[..]
En daarom dus gewoon nooit, maar dan ook nooit drinken bij werk-uitjes.
Het is geen feestje met vrienden, het is en blijft je werk.
Wat mij betreft in principe sowieso niet bij ongelijke machtsposities.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:48 schreef r_one het volgende:
[..]
En met welke leeftijd is het volgens jou dan wel 'done'?
Of zit het 'm puur in de hogere positie?
Ik vind 'onprettig' nou niet echt een kwalificatie die het criterium 'grensoverschrijdend' rechtvaardigt. Als het de getrouwde buurman van 50 (of 45, of 40, of 35) was geweest, zou ik het als 25-jarige ook 'niet prettig' vinden.
Nogmaals: dat er niet expliciet druk uitgeoefend werd, of de vriendin van Sport_Life die niet ervaren heeft, betekent niet dat deze druk niet gevoeld kan worden. Juist door die machtspositie. Ook als iemand er niet bij zegt 'en als je niet meegaat, wordt je tijdelijke contract over twee maanden niet verlengd', kan het nog steeds wel zo voelen alsof dat een consequentie is van nee zeggen. Als voorbeeld, he, vast nog allerlei meer voorbeelden te bedenken wat ervoor zou kunnen zorgen dat je geen nee durft te zeggen tegen iemand in een hogere machtspositie. Ongeacht of de 'voorsteller' die intentie heeft of niet.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:55 schreef r_one het volgende:
[..]
[..]
Dan zou er dus TOCH sprake zijn van druk.
"Of zo".
Maar dat was er NIET, aldus Sport_Life.
Nooit nog een afzakkertje gedronken met een collega? Of met een direct leidinggevende?
Oftewel: onprofessioneel. Eens.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:19 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Wat mij betreft in principe sowieso niet bij ongelijke machtsposities.
[..]
Daarom dus gewoon niet doen bij ongelijke machtsposities.
En grensoverschrijdend. Als we aannemen dat zijn vraag vanuit het niets kwam en ze niet waren aan het flirten met elkaar.quote:
Dat is jouw aanname. Ik lees dat ze samen op een borrel na werktijd waren.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En grensoverschrijdend. Als we aannemen dat zijn vraag vanuit het niets kwam en ze niet waren aan het flirten met elkaar.
Wat maakt dat uit?quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:26 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat is jouw aanname. Ik lees dat ze samen op een borrel na werktijd waren.
Nee, niet alleen onprofessioneel. Grensoverschrijdend.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Oftewel: onprofessioneel. Eens.
Neemt overigens niet weg dat er ook wel eens serieuze relaties zijn voortgekomen tussen collega?s, zelfs tussen leidinggevende en ondergeschikte.
Moet ik dit serieus uitleggen?quote:
Nee. Wel als hij avances had gemaakt.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:23 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Nee, niet alleen professioneel. Grensoverschrijdend.
Ik wel. En niks bijzonders gebeurd (geen sudoku´s maar ook geen geneuk), gewoon nog een afzakkertje, gezellig wat anekdotes aangehaald en vervolgens m'n eigen kamer opgezocht. Boeieh .....quote:En ja, ik heb wel eens een borrel gedronken met collega's inclusief een leidinggevende. Ik ben echter (gelukkig) nog nooit meegevraagd naar een hotelkamer in zo'n situatie.
Ja duh, confirmation bias:quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:42 schreef vlindertje89 het volgende:
Kom toevallig net dit artikel tegen. Misschien dat als je het daar in besproken voorbeeld leest, je snapt waarom het grensoverschrijdend is.
quote:psychologenpraktijk ForLight, de enige psychologenpraktijk in Nederland waar ze uitsluitend plegers van grensoverschrijdend gedrag behandelen.
Er is gevraagd om mee te gaan naar de hotelkamer. Dat vind jij niet onder de noemer avances maken vallen?quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:50 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee. Wel als hij avances had gemaakt.
[..]
Ik wel. En niks bijzonders gebeurd (geen sudoku´s maar ook geen geneuk), gewoon nog een afzakkertje, gezellig wat anekdotes aangehaald en vervolgens m'n eigen kamer opgezocht. Boeieh .....
Waar komt toch die perceptie vandaan dat er de facto geneukt moet worden?
Ehm, heb je het artikel verder ook gelezen? Het ging me erom dat ook als iemand zelf totaal geen verkeerde bedoelingen heeft, en bv denkt gewoon een vrijblijvend voorstel te doen, de andere partij, zeker bij ongelijke machtsverhoudingen, dat heel anders kan ervaren. Daarvan staat er een uitstekend voorbeeld in het artikel.quote:
Nee. Gewoon nee.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:11 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Er is gevraagd om mee te gaan naar de hotelkamer. Dat is grensoverschrijdend.
Ja.quote:[..]
Ehm, heb je het artikel verder ook gelezen?
Prima.quote:Maargoed, ik denk niet dat we het eens gaan worden, en wel dat ik heel duidelijk heb aangegeven waarom ik het wél grensoverschrijdend vind, dus ik laat het hierbij.
Als de intenties vrij duidelijk waren, snap ik je eerdere "of zo" niet.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:22 schreef Sport_Life het volgende:
Ze werd niet gedwongen, maar de intenties waren vrij duidelijk.
Dan snap ik één ding niet:quote:Er was ook verder helemaal geen aanleiding, ze flirtte in die tijd wel een beetje in de kroeg met dertigers als ze op stap ging (gewoon voor de lol een beetje), maar zeker niet met zo'n onaantrekkelijke man.
Waarschijnlijk omdat ze zich pas oncomfortabel voelde toen hij voorstelde om naar zijn hotelkamer te gaan, en ze die vraag niet aan zag komen, want waarom zou je die vraag verwachten van je collega?quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:25 schreef r_one het volgende:
[..]
Als de intenties vrij duidelijk waren, snap ik je eerdere "of zo" niet.
[..]
Dan snap ik één ding niet:
Als zij zich werkelijk zo onconfortabel voelt met die kerel of de situatie creepy, wáárom vertrok ze dan niet samen met de laatste collega? Waarom blijft ze met hem 'hangen' dan?
Ik snap dat dus serieus niet.
Ze had zo'n opmerking nooit verwacht natuurlijk, er hing ook niks in de lucht.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:25 schreef r_one het volgende:
[..]
Als de intenties vrij duidelijk waren, snap ik je eerdere "of zo" niet.
[..]
Dan snap ik één ding niet:
Als zij zich werkelijk zo onconfortabel voelt met die kerel of de situatie creepy, wáárom vertrok ze dan niet samen met de laatste collega? Waarom blijft ze met hem 'hangen' dan?
Ik snap dat dus serieus niet.
Ik zou me al oncomfortabel voelen als ik alleen achterbleef met een onaantrekkelijk iemand die dubbel zo oud is.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:31 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat ze zich pas oncomfortabel voelde toen hij voorstelde om naar zijn hotelkamer te gaan, en ze die vraag niet aan zag komen,
Zie mijn post #211 eerder.quote:want waarom zou je die vraag verwachten van je collega?
Dus het was puur alleen die ene uitnodiging (waar ze 'nee bedankt' op kon zeggen en wat ze ook gedaan heeft)?quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:38 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ze had zo'n opmerking nooit verwacht natuurlijk, er hing ook niks in de lucht.
Wel beide wat wijn op, daar is m.i. niks mis mee. Er was niks aan de hand tot die opmerking kwam.
Een ex van me zat in de opleiding tot anesthesist en die vertelde wel eens verhalen van uitjes met hun afdeling. Daar werd hard gefeest, mensen wisten van voren niet meer wat ze van achteren deden, letterlijk een bed onderschijten bijv.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:11 schreef BE het volgende:
[..]
En daarom dus gewoon nooit, maar dan ook nooit drinken bij werk-uitjes.
Het is geen feestje met vrienden, het is en blijft je werk.
Herkenbaar ditquote:Op woensdag 6 maart 2024 17:41 schreef ISVV het volgende:
En ik denk nu ook als een kerel; zaten er echt wel twee bij die je even op had kunnen schrijven. Maar ja, te bleu hè.
Ik ram er gewoon op los als iemand denkt een zeikpaal van me te maken.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 09:13 schreef Claudia_x het volgende:
In de pers is veel te doen over grensoverschrijdend gedrag op werkvloeren. Dat gedrag bestaat vaak al jaren. Mensen die klagen zijn er wel, maar zij worden niet serieus genomen. Op het moment dat er een rapport verschijnt, wordt er schande van gesproken en wordt beterschap beloofd. Ik laat in het midden hoe geloofwaardig ik dat vind.
Intussen vindt er op werkvloeren met een lager shownieuwsgehalte ook onverkwikkelijk gedrag plaats. Aan de koffieautomaat wordt Matthijs van Nieuwkerk de maat genomen terwijl de manager een ondergeplaatste afblaft, er flink wordt geroddeld, collega's worden buitengesloten en er soms zelfs sprake is van pestgedrag. Mensen die onder de werksfeer lijden doen hun beklag en misschien komt er eens een cursus Sociale Veiligheid, maar er verandert niets.
Hoe zit dat op jullie werkvloer? Hoe gebruikelijk is onbetamelijk gedrag? Wat vind je dat we van elkaar te accepteren hebben en waar ligt de grens? Wat zou je doen als je ziet dat een collega lijdt onder een verziekte werksfeer?
Naar mannen toe telt niet.quote:Op woensdag 6 maart 2024 17:41 schreef ISVV het volgende:
Ik heb als studentje (ik ben man) juist veel dubbelzinnige opmerkingen gekregen op een afdeling met veel vrouwen.
Ik ben niet per se aantrekkelijk denk ik, maar in die tijd ging ik veel naar de sportschool en verzorgde ik mijn uiterlijk goed (vaak naar de kapper, baard altijd netjes getrimd). Werkte op een afdeling met veel vrouwen tussen de 45-50. Daar kreeg ik opmerkingen als 'ik weet zeker dat jij lekker kan zoenen' en 'mag ik de hele middag aan jouw kont zitten?' naar mijn hoofd geslingerd. Ook gingen ze een keer met elkaar in discussie over het feit dat ze mij op wilden splitsen en wie dan de onderkant kreeg en wie de bovenkant. Een van die vrouwen had wat rode uitslag, ook op haar borsten en liet dat toen we alleen waren ook heel expliciet zien. Werd ook gevraagd hoe ervaren ik op seksueel gebied was en dergelijke.
Niet dat het allemaal zo'n ramp was, zeker in die tijd niet, maar als mannen dit bij een achttienjarige meid zouden doen waren de reacties wel anders. Ik vond het ook niet zo'n probleem, juist wel een compliment. Maar dat is als man toch anders. In die tijd verder nooit over nagedacht, hoorde erbij. En ik denk nu ook als een kerel; zaten er echt wel twee bij die je even op had kunnen schrijven. Maar ja, te bleu hè.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |