POLL
Is hij vaak genoeg geweest. Maar vooralsnog zoeken we een informateur.quote:Op donderdag 8 februari 2024 22:56 schreef Elan het volgende:
Kan mark Rutte geen formateur worden? Serieuze vraag ...
Een formateur formeert een kabinet, voegt de poppetjes samen. Daar zijn we nog lang niet aan toe.quote:
Kan mark Rutte geen formateur worden? Serieuze vraag ...
En in theorie kan Rutte informateur worden, dat kan namelijk iedereen die gevraagd wordt. Ze kunnen ook Trump, Poetin of de Dalai Lama vragen. Of een kleuter van het schoolplein plukken. Maar het is allemaal niet waarschijnlijk. Dat ze Rutte vragen is ook extreem onwaarschijnlijk. Al zie ik hem over 10/15 jaar wel deze rol spelen, want onderhandelen en mensen samenbrengen kan hij wel goed.
Een zittende minister als informateur is vaker voortgekomen. Best gebruikelijk zelfs. Maar een MP kan ik me niet heugen.quote:
[..]
Een formateur formeert een kabinet, voegt de poppetjes samen. Daar zijn we nog lang niet aan toe.
En in theorie kan Rutte informateur worden, dat kan namelijk iedereen die gevraagd wordt. Ze kunnen ook Trump, Poetin of de Dalai Lama vragen. Of een kleuter van het schoolplein plukken. Maar het is allemaal niet waarschijnlijk. Dat ze Rutte vragen is ook extreem onwaarschijnlijk. Al zie ik hem over 10/15 jaar wel deze rol spelen, want onderhandelen en mensen samenbrengen kan hij wel goed.
Ja, maar vooral gezien de voorgeschiedenis tussen Rutte en Wilders is het nu extreem onwaarschijnlijk, dat is belangrijker dan de MP rol van Rutte denk ik.quote:
[..]
Een zittende minister als informateur is vaker voortgekomen. Best gebruikelijk zelfs. Maar een MP kan ik me niet heugen.
Daarom op anders gedrukt.
Sinds hij de PVV vol onder de zak heeft gegeven in Trouw ben ik een beetje fan.
Die kunnen het erg goed met elkaar vinden. Op persoonlijk vlak dan.quote:
Ja, maar vooral gezien de voorgeschiedenis tussen Rutte en Wilders
Dan is dit een nog grotere uitdaging! ;-)quote:Op donderdag 8 februari 2024 23:03 schreef zakjapannertje het volgende:
Sigrid Kaag, nadat ze in het Nabije Oosten vrede heeft gebracht moet dit ook lukken
[ Bericht 20% gewijzigd door Danny op 11-02-2024 06:00:15 ]
Nou ja, Henk Kamp is ook wel een wat fout mannetje. Die past wel bij een nieuwe poging iets met de PVV te doen…quote:
Dat die Henk Kamp derde staat zeg in de poll
[ Bericht 5% gewijzigd door Danny op 11-02-2024 06:00:44 ]
U las het hier.
Het kan sowieso alleen nog wat worden als de VVD de formatiekar gaat trekken. Dan hebben ze meteen een mooie reden om zelf echt deel te nemen en NSC slechts gedoogsteun te laten geven.quote:
Het zal een VVDer worden die bekend staat om zijn financiële degelijkheid, denk ik. Zalm, net als in 2017? Al zit die nu met een rechtszaak, dacht ik. Minister Harbers zou het kunnen, er zijn vaker ministers tegelijk informateur geweest.
Overigens geef ik dat kabinet ook hooguit anderhalf jaar.
Zalm zou echt schandalig zijnquote:
Het zal een VVDer worden die bekend staat om zijn financiële degelijkheid, denk ik. Zalm, net als in 2017? Al zit die nu met een rechtszaak, dacht ik. Minister Harbers zou het kunnen, er zijn vaker ministers tegelijk informateur geweest.
Het enige wat van belang is bij de keuze is of het iemand is die chocola kan maken van de huidige situatie en een advies kan geven wat kans van slagen heeft. Of die persoon nu Zalm, Balkenende of Remkes heet is niet echt relevant.quote:
[..]
Zalm zou echt schandalig zijn
Ik verwacht ook een VVD'er nu nadat de 2 formateurs van de PVV niet in staat waren om tot een oplossing te komen en de spoeling is dun bij de PVV.
Een schandaaltje meer of minder maakt een mogelijk PVV-kabinet zich niet druk om…quote:
[..]
Zalm zou echt schandalig zijn
Een corrupte senator die tegen zijn partijleider verzwijgt dat er rechtszaken tegen hem lopen.
Een telegraaf columnist.
Ik pak de popcorn vast voor deel drie.
Dat kan dan alleen Maurice de Hond worden.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 00:35 schreef PippenScottie het volgende:
Wie hebben we gehad?
Een corrupte senator die tegen zijn partijleider verzwijgt dat er rechtszaken tegen hem lopen.
Een telegraaf columnist.
Ik pak de popcorn vast voor deel drie.
Live peilen tijdens de gesprekkenquote:Op zaterdag 10 februari 2024 01:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan dan alleen Maurice de Hond worden.
Khalid heeft weer tijd hoorde ikquote:
Een random praatprogramma host. Maakt niet uit welke, ze zijn allemaal kut.
In de podcast van De Volkskrant werd Hans Hoogervorst geopperd. Best een optie denk ik.quote:
Het zal een VVDer worden die bekend staat om zijn financiële degelijkheid, denk ik. Zalm, net als in 2017? Al zit die nu met een rechtszaak, dacht ik. Minister Harbers zou het kunnen, er zijn vaker ministers tegelijk informateur geweest.
Oh ja diegene die dit fantastische zorgstelsel ons door de strot heeft geduwdquote:
[..]
In de podcast van De Volkskrant werd Hans Hoogervorst geopperd. Best een optie denk ik.
quote:
[..]
In de podcast van De Volkskrant werd Hans Hoogervorst geopperd. Best een optie denk ik.
Hoe vaak moet deze man nog zeggen dat hij momenteel geen politieke functie wil bekleden?quote:
Vullings en Van der Wulp noemden Kamp ook.quote:
Ik las ergens (kan het niet weer vinden) dat ze dachten dat het Kamp, Rosenthal of Zijlstra ging worden: een VVDer uit Rutte 1, die dus meer met Wilders heeft gewerkt.
Dan weten ze alleen wel écht zeker dat Omtzigt niet meer aanschuift en zonder Omtzigt is er volgens mij geen meerderheidskabinet mogelijk. Een hardrechts minderheidskabinet wordt een vrij vernederende ervaring voor alle betrokken partijen, dus dat is ook geen optie.
Tja, zo ken ik er over Remkes ook nog wel een paar. Als dat een criterium is wordt de spoeling aan informateurs wel erg dunquote:
[..]
Oh ja diegene die dit fantastische zorgstelsel ons door de strot heeft geduwd
Ja klopt maar die Hoogervorst vind ik wel een erg vervelend figuurquote:
[..]
Tja, zo ken ik er over Remkes ook nog wel een paar. Als dat een criterium is wordt de spoeling aan informateurs wel erg dun
quote:
of:
of:
Dan ga je uit van een andere samenstelling, of ga je echt een D66er met Wilders, Van der Plas en Yeşilgöz aan tafel zetten? Waar heeft Thom de Graaf dat aan verdiend?quote:
En, niet onbelangrijk, bij de SGP zit altijd wel een zekere sympathie voor de PVV (of BBB).quote:
Kees van der Staaij. Ondanks dat ik het zelden met zijn partij eens ben een uitstekend politicus die 25 jaar lang bewezen heeft bruggen te kunnen slaan over partijpolitieke bezwaren heen.
We hebben al een PvdA er gehad, bij een informatie "over rechts". De kans is klein dat deze optie zonder de NSC gaat slagen.quote:
[..]
Dan ga je uit van een andere samenstelling, of ga je echt een D66er met Wilders, Van der Plas en Yeşilgöz aan tafel zetten? Waar heeft Thom de Graaf dat aan verdiend?
Dus maar over "links". Deze poging gaat ook mislukken, zodat men weer bij NSC terecht komt.
Gewoon een tactische breuk van NSC om wat punten binnen te hengelen..... Bolkestijn deed precies hetzelfde in de kabinetsformatie wat leidde tot Paars I
En hartstikke rechtsconservatief en rechtsconservatisme is toch wel dé gemene deler van deze vier partijen.quote:
Kees van der Staaij. Ondanks dat ik het zelden met zijn partij eens ben een uitstekend politicus die 25 jaar lang bewezen heeft bruggen te kunnen slaan over partijpolitieke bezwaren heen.
Dat was idd de bedoeling, nu voldoen Kamp e.d. daar natuurlijk wel aan. Harbers die ik eerder noemde natuurlijk niet, maar de eerste informateur voldeed er ook al niet aan.quote:
Mogen mensen met wat meer afstand tot politiek ook of
Zo klein lijkt dat niet, deze 3 lijken het geweldig te hebben samen. Ik hoop dat er bij de VVD nog iemand zit met het verstand het tegen te houden, van Yeşilgöz zal dat niet moeten komen.quote:
[..]
We hebben al een PvdA er gehad, bij een informatie "over rechts". De kans is klein dat deze optie zonder de NSC gaat slagen.
Kamp heeft tijdens de parlementaire enquête laten zien dat hij juist amper afstand tot zijn politieke verleden heeft.quote:
[..]
Dat was idd de bedoeling, nu voldoen Kamp e.d. daar natuurlijk wel aan. Harbers die ik eerder noemde natuurlijk niet, maar de eerste informateur voldeed er ook al niet aan.
Dat klopt, maar je krijgt natuurlijk altijd formateurs met een verleden in de politiek. Het ging er dacht ik meer om met die motie dat ze op dit moment geen functie mogen hebben.quote:
[..]
Kamp heeft tijdens de parlementaire enquête laten zien dat hij juist amper afstand tot zijn politieke verleden heeft.
VVD wil vooralsnog geen bewindslieden leveren. Spoeling wordt dan wel heel erg dun.....quote:
[..]
Zo klein lijkt dat niet, deze 3 lijken het geweldig te hebben samen. Ik hoop dat er bij de VVD nog iemand zit met het verstand het tegen te houden, van Yeşilgöz zal dat niet moeten komen.
Dat gedogen heeft Yeşilgöz op het congres toch al overboord gegooid?quote:
[..]
VVD wil vooralsnog geen bewindslieden leveren. Spoeling wordt dan wel heel erg dun.....
Blijft de spoeling natuurlijk dun. Stel je wil 25 bewindspersonen (dat zijn er al 4 minder dan Rutte IV), dan zal PVV er toch zo'n 11 moeten leveren, VVD 9 en dan BBB 5. Maar waar haalt PVV 11 bewindspersonen vandaan als ze al geen eens een informateur kunnen leveren?
Dat is een spin van de VVD en PVV. Wilders en Rutte zijn altijd goede vrienden geweest achter de schermen.quote:
[..]
Ja, maar vooral gezien de voorgeschiedenis tussen Rutte en Wilders is het nu extreem onwaarschijnlijk, dat is belangrijker dan de MP rol van Rutte denk ik.
Dat zei Halsema ook in haar boek. Een jaar na uitbrengst werd ze burgemeester van Amsterdam.quote:
[..]
Hoe vaak moet deze man nog zeggen dat hij momenteel geen politieke functie wil bekleden?
Rutte had de gave met iedereen goed te kunnen praten, maar hij nam het Wilders nog steeds echt wel heel erg kwalijk hoe Rutte I is geklapt. Waren eigenlijk ook de enige momenten dat hij persoonlijk werd in zijn aanvallen, als het daarover ging.quote:
[..]
Dat is een spin van de VVD en PVV. Wilders en Rutte zijn altijd goede vrienden geweest achter de schermen.
politici worden nooit persoonlijkquote:
[..]
Rutte had de gave met iedereen goed te kunnen praten, maar hij nam het Wilders nog steeds echt wel heel erg kwalijk hoe Rutte I is geklapt. Waren eigenlijk ook de enige momenten dat hij persoonlijk werd in zijn aanvallen, als het daarover ging.
Dan heb jij die debatten gemist. En vooral de gezichtsuitdrukkingen bij Rutte op dat moment.quote:
[..]
politici worden nooit persoonlijk
Maar goed, geeft ook niet, Rutte is als er een kabinet gevormd kan worden verleden tijd en Yeşilgöz heeft duidelijk geen problemen met Wilders.
Rutte is een goede acteur, zeker toen hij acteerde dat hij naar eer en geweten niet heeft gelogen over Omtzigt en voor de camera van Nieuwsuur. Notabene de architecht van de oorlog tegen fraude op etnische minderheden.quote:
[..]
Dan heb jij die debatten gemist. En vooral de gezichtsuitdrukkingen bij Rutte op dat moment.
Maar goed, geeft ook niet, Rutte is als er een kabinet gevormd kan worden verleden tijd en Yeşilgöz heeft duidelijk geen problemen met Wilders.
Burgemeester is in principe ook geen politieke functie an sich. Hij is geen onderdeel van de Raad, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat zei Halsema ook in haar boek. Een jaar na uitbrengst werd ze burgemeester van Amsterdam.
Dat is een wethouder ook niet, een burgemeester is wel lid van het college en heeft daar ook gewoon een portefeuille (in een grote stad alleen openbare veiligheid, in kleinere plaatsen komt er wel eens wat bij).quote:
[..]
Burgemeester is in principe ook geen politieke functie an sich. Hij is geen onderdeel van de Raad, bijvoorbeeld.
Nouja er schuiven wel 2 partijen aan die ook denken dat sinterklaas bestaat hequote:
Op 
OT: ik denk dat het langzaamaan tijd wordt om Tjeenk op te graven en te reanimeren. Een goed getemporiseerde tussenfase om wat mensen los te krijgen zou hier wonderen doen.
In principe niet, maar na een aantal gevallen waarin Halsema duidelijk aangaf dat Amsterdam best een andere koers kon varen dan alle andere gemeenten in Nederland is het niet meer te verkopen dat zij in ieder geval die functie niet politiek invult.quote:
[..]
Burgemeester is in principe ook geen politieke functie an sich. Hij is geen onderdeel van de Raad, bijvoorbeeld.
Bram Peper was er zoeen. Al die wolkenkrabbers in Rotterdam zijn uit zijn visie ontsproten.
Nee, dat draagt hij juist niet. Bestuurlijke verantwoordelijkheid wel, maar de Raad draagt de politieke verantwoordelijkheid.quote:
Een burgemeester is een politiek figuur omdat hij politieke verantwoordelijkheid draagt.
Daar hoef je geen stokoude witte man voor in te huren, ik kan het je ook zo op 'n briefje meegeven.
Het mag ook een jonge man zijn. Of vrouw. Aboutaleb lijkt mij wel een goede keuze, beetje autoritair en de boel met strakke hand aansturen.quote:Op zondag 11 februari 2024 21:32 schreef Cruzinats het volgende:
Het gaat toch op niets uitlopen.
Daar hoef je geen stokoude witte man voor in te huren, ik kan het je ook zo op 'n briefje meegeven.
quote:
[..]
Het mag ook een jonge man zijn. Of vrouw. Aboutaleb lijkt mij wel een goede keuze, beetje autoritair en de boel met strakke hand aansturen.
Z’n jeugdvriendin dan?
Jij wintquote:
quote:
Goede keuze, trouwens.
En toch vind ik het opmerkelijk. Mensen zien hem als de toekomstig leider van de PvdA. En dat hij zich voor een formatiepoging van Wilders wil laten inzetten, vind ik opmerkelijk.
Ik had dus wel gelijk met een PvdA'erquote:
[..]
[ twitter ]
Z’n jeugdvriendin dan?
Mooi wel, kunnen ze alsnog links de schuld geven als ze weer geen resultaat kunnen leveren
Ik vraag me dan af of hij contact heeft gehad met de PvdA-top hierover.quote:
[..]
Goede keuze, trouwens.
En toch vind ik het opmerkelijk. Mensen zien hem als de toekomstig leider van de PvdA. En dat hij zich voor een formatiepoging van Wilders wil laten inzetten, vind ik opmerkelijk.