Dan ga je uit van een andere samenstelling, of ga je echt een D66er met Wilders, Van der Plas en Yeşilgöz aan tafel zetten? Waar heeft Thom de Graaf dat aan verdiend?quote:
En, niet onbelangrijk, bij de SGP zit altijd wel een zekere sympathie voor de PVV (of BBB).quote:Op zondag 11 februari 2024 09:03 schreef Litpho het volgende:
Kees van der Staaij. Ondanks dat ik het zelden met zijn partij eens ben een uitstekend politicus die 25 jaar lang bewezen heeft bruggen te kunnen slaan over partijpolitieke bezwaren heen.
We hebben al een PvdA er gehad, bij een informatie "over rechts". De kans is klein dat deze optie zonder de NSC gaat slagen.quote:Op zondag 11 februari 2024 08:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan ga je uit van een andere samenstelling, of ga je echt een D66er met Wilders, Van der Plas en Yeşilgöz aan tafel zetten? Waar heeft Thom de Graaf dat aan verdiend?
En hartstikke rechtsconservatief en rechtsconservatisme is toch wel dé gemene deler van deze vier partijen.quote:Op zondag 11 februari 2024 09:03 schreef Litpho het volgende:
Kees van der Staaij. Ondanks dat ik het zelden met zijn partij eens ben een uitstekend politicus die 25 jaar lang bewezen heeft bruggen te kunnen slaan over partijpolitieke bezwaren heen.
Dat was idd de bedoeling, nu voldoen Kamp e.d. daar natuurlijk wel aan. Harbers die ik eerder noemde natuurlijk niet, maar de eerste informateur voldeed er ook al niet aan.quote:Op zondag 11 februari 2024 09:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
Mogen mensen met wat meer afstand tot politiek ook of
Zo klein lijkt dat niet, deze 3 lijken het geweldig te hebben samen. Ik hoop dat er bij de VVD nog iemand zit met het verstand het tegen te houden, van Yeşilgöz zal dat niet moeten komen.quote:Op zondag 11 februari 2024 09:14 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
We hebben al een PvdA er gehad, bij een informatie "over rechts". De kans is klein dat deze optie zonder de NSC gaat slagen.
Kamp heeft tijdens de parlementaire enquête laten zien dat hij juist amper afstand tot zijn politieke verleden heeft.quote:Op zondag 11 februari 2024 12:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat was idd de bedoeling, nu voldoen Kamp e.d. daar natuurlijk wel aan. Harbers die ik eerder noemde natuurlijk niet, maar de eerste informateur voldeed er ook al niet aan.
Dat klopt, maar je krijgt natuurlijk altijd formateurs met een verleden in de politiek. Het ging er dacht ik meer om met die motie dat ze op dit moment geen functie mogen hebben.quote:Op zondag 11 februari 2024 12:39 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Kamp heeft tijdens de parlementaire enquête laten zien dat hij juist amper afstand tot zijn politieke verleden heeft.
VVD wil vooralsnog geen bewindslieden leveren. Spoeling wordt dan wel heel erg dun.....quote:Op zondag 11 februari 2024 12:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo klein lijkt dat niet, deze 3 lijken het geweldig te hebben samen. Ik hoop dat er bij de VVD nog iemand zit met het verstand het tegen te houden, van Yeşilgöz zal dat niet moeten komen.
Dat gedogen heeft Yeşilgöz op het congres toch al overboord gegooid?quote:Op zondag 11 februari 2024 13:07 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
VVD wil vooralsnog geen bewindslieden leveren. Spoeling wordt dan wel heel erg dun.....
Dat is een spin van de VVD en PVV. Wilders en Rutte zijn altijd goede vrienden geweest achter de schermen.quote:Op donderdag 8 februari 2024 23:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar vooral gezien de voorgeschiedenis tussen Rutte en Wilders is het nu extreem onwaarschijnlijk, dat is belangrijker dan de MP rol van Rutte denk ik.
Dat zei Halsema ook in haar boek. Een jaar na uitbrengst werd ze burgemeester van Amsterdam.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 20:07 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Hoe vaak moet deze man nog zeggen dat hij momenteel geen politieke functie wil bekleden?
Rutte had de gave met iedereen goed te kunnen praten, maar hij nam het Wilders nog steeds echt wel heel erg kwalijk hoe Rutte I is geklapt. Waren eigenlijk ook de enige momenten dat hij persoonlijk werd in zijn aanvallen, als het daarover ging.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:37 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dat is een spin van de VVD en PVV. Wilders en Rutte zijn altijd goede vrienden geweest achter de schermen.
politici worden nooit persoonlijkquote:Op zondag 11 februari 2024 13:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Rutte had de gave met iedereen goed te kunnen praten, maar hij nam het Wilders nog steeds echt wel heel erg kwalijk hoe Rutte I is geklapt. Waren eigenlijk ook de enige momenten dat hij persoonlijk werd in zijn aanvallen, als het daarover ging.
Dan heb jij die debatten gemist. En vooral de gezichtsuitdrukkingen bij Rutte op dat moment.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:49 schreef Origami94 het volgende:
[..]
politici worden nooit persoonlijk
Rutte is een goede acteur, zeker toen hij acteerde dat hij naar eer en geweten niet heeft gelogen over Omtzigt en voor de camera van Nieuwsuur. Notabene de architecht van de oorlog tegen fraude op etnische minderheden.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan heb jij die debatten gemist. En vooral de gezichtsuitdrukkingen bij Rutte op dat moment.
Maar goed, geeft ook niet, Rutte is als er een kabinet gevormd kan worden verleden tijd en Yeşilgöz heeft duidelijk geen problemen met Wilders.
Burgemeester is in principe ook geen politieke functie an sich. Hij is geen onderdeel van de Raad, bijvoorbeeld.quote:Op zondag 11 februari 2024 13:39 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dat zei Halsema ook in haar boek. Een jaar na uitbrengst werd ze burgemeester van Amsterdam.
Dat is een wethouder ook niet, een burgemeester is wel lid van het college en heeft daar ook gewoon een portefeuille (in een grote stad alleen openbare veiligheid, in kleinere plaatsen komt er wel eens wat bij).quote:Op zondag 11 februari 2024 14:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Burgemeester is in principe ook geen politieke functie an sich. Hij is geen onderdeel van de Raad, bijvoorbeeld.
Nouja er schuiven wel 2 partijen aan die ook denken dat sinterklaas bestaat hequote:
In principe niet, maar na een aantal gevallen waarin Halsema duidelijk aangaf dat Amsterdam best een andere koers kon varen dan alle andere gemeenten in Nederland is het niet meer te verkopen dat zij in ieder geval die functie niet politiek invult.quote:Op zondag 11 februari 2024 14:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Burgemeester is in principe ook geen politieke functie an sich. Hij is geen onderdeel van de Raad, bijvoorbeeld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |