NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De nazi's hadden leuke tanks, en dat geflirt met het Germaans heidendom was ook wel leuk.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 17:33 schreef Stormachtig1986 het volgende:
Dat de geallieerden enkel goed waren en de Duitsers
Voor de rest kan ik weinig goeds ontdekken, vooral dood en verderf.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Meermaals of altijd? Je doet alsof het altijd is, als dat zo is open dan ajb mijn ogen en onderbouw deze stelling. Heb ik wel nog steeds medelijden met de mensen die onderdrukt of neergeschoten worden, kunnen wij twee toch tot het eind der tijden het met elkaar oneens zijn.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 16:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb alleen maar gezegd dat de Palestijnse terroristen meermaals hun eigen burgers aanvallen. Jij maakt daar vervolgens allerlei andere dingen van. Hier valt het masker dan ook eventjes af, want je probeert je hier altijd quasi neutraal te profileren, maar je hebt een diep zwak voor de Palestijnse kwestie. Zoveel is wel duidelijk.
Jij zou eens moeten kijken hoe het in de west bank er aan toe gaat, verander je vanzelf van standpunt
Of blijf genieten van dit soort rariteiten en zie in alle Palestijnen alleen maar Hamas.
De regering van Israël is zoals al haar buren bijzonder agressief. Daar heb ik inderdaad geen sympathie voor, verwijt me dat.
[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 10-02-2024 18:08:22 ]
De meeste Duitse soldaten waren bijvoorbeeld geen nazi's. Ook vochten ze niet gemeen of met veel schending van de oorlogswetten.quote:
[..]
De nazi's hadden leuke tanks, en dat geflirt met het Germaans heidendom was ook wel leuk.
Voor de rest kan ik weinig goeds ontdekken, vooral dood en verderf.
In Frankrijk zijn veel vrouwen verkracht door Amerikaanse soldaten. De Sovjets deden nog veel meer.. In WOII werden ze als goed gezien, pas toen je Oost-West had kwamen de slechte beelden bij ons binnen.
Daarom, het is niet zwart-wit..
Dus mensen die denken dat een partij enkel goed en aardig is en de ander is enkel duivels en slecht zijn getrapt in de propaganda van die "enkel goede en aardige" partij..
Dat kan een kind van zes nog snappen denk ik.
Klopt, we weten het niet. Het probleem is alleen dat er klakkeloos wordt geschreven bijvoorbeeld dat er een meisje van 6 is neergeknald door IDF.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 17:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We weten het niet. Zo simpel is het. Het kan Hamas zijn, zeker waar. Alleen de sluipschutters van IDF hebben geen feilloze reputatie.
Nee dat is helder, dat er grove fouten zijn, worden en gemaakt zullen worden. Sterker nog, deze worden actief uitgelokt en ingecalculeerd door beide kanten. Denk aan de belachelijke opnamen tussen "Hamas-leden" na de explosie bij het ziekenhuis. Beide kanten kunnen die in scène gezet hebben. Denk ook aan het incident waarbij de gijzelaars neergeschoten werden met witte vlaggen (en de omstandigheden dat er hele in scène gezette taferelen aan werden getroffen met geluidsopnames in het Hebreeuws en etalagepoppen met witte vlaggen).quote:CNN had vorige week nog een item over neergeschoten Palestijnen die een witte vlag droegen. Volgens IDF ook allemaal Hamas alleen heeft cnn bij een paar van gevallen met onderbouwing toch echt twijfels bij die lezing. Het zou in mijn ogen zelfs raar zijn dat er vaak agressieve taal is en dan zouden de soldaten tijdens de oorlog ineens feilloos zijn en geen wrok tegen burgers koesteren? Lijkt me veilig te zeggen dat dat een utopie is
Het uitmelken van dit soort dingen is smerig genoeg deel van het spel, speciaal de underdog (niet de user
)
Ik zie dat mijn reactie er uit is gehaald.
Wel gaat fok op eens de kant op van nu.nl op?
Echt censuur is echt overal als het om ww2.
Wel gaat fok op eens de kant op van nu.nl op?
Echt censuur is echt overal als het om ww2.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
quote:
Ik zie dat mijn reactie er uit is gehaald.
Wel gaat fok op eens de kant op van nu.nl op?
Echt censuur is echt overal als het om ww2.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat met die discovery channel docu? Dat was een domme racistische post. Jij zou de mod net dankbaar moeten zijn, het is niet best voor je reputatiequote:
Ik zie dat mijn reactie er uit is gehaald.
Wel gaat fok op eens de kant op van nu.nl op?
Echt censuur is echt overal als het om ww2.
dus dan heb je een bijtende hond. en dan ga je die niet meer vast binden? zodat ie jou kan aanvallen? wat heeft dat voor zin dan?quote:
[..]
Je draait de werkelijkheid om.. Als je die Palestijnen eens zou behandelen als volwaardige mensen, en ze een toekomstperspectief geeft, misschien dat die dan geen terroristische acties meer ondergaan?
En waarom moeten de Palestijnen zich precies overgeven?
Je bent als de persoon die een hond kooit, trapt en vernedert en je dan afvraagt waarom die hond zo agressief blijft..
gaza is het bewijs dat dit zo zal gaan. daar heeft israel precies gedaan wat je wil. ze zijn vertrokken, alle nederzettingen ontruimd, bemoeiden zich er niet meer mee. dat heeft vele, vele duizenden levens gekost, aan beide zijden. dat heeft gezord dat gaza nu een islamitische dictatuur is die zweert israel te vernietigen. geen enkele verbetering of verandering in gedrag ten goede, precies het tegenovergestelde.
Mooi gezegd.quote:
[..]
Je bent als de persoon die een hond kooit, trapt en vernedert en je dan afvraagt waarom die hond zo agressief blijft..
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het is documentaire.quote:
[..]
Dat met die discovery channel docu? Dat was een domme racistische post. Jij zou de mod net dankbaar moeten zijn, het is niet best voor je reputatie
Niks racistische aan.
Het is door wetenschappers van geschiedenis uitgezocht
Letterlijk gewoon geschiedenis dus.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Omdat ze een oorlog gestart zijn tegen een veel sterkere tegenstander waarvan ze niet op het slagveld gaan winnen en ze klagen dat er teveel burgerslachtoffers vallen. Om dat te stoppen is overgeven de normale reactie.quote:
[..]
En waarom moeten de Palestijnen zich precies overgeven?
.
Haar familie is door een israelische tank kapot geschoten. Zij was de enige overlevende...quote:
[..]
Klopt, we weten het niet. Het probleem is alleen dat er klakkeloos wordt geschreven bijvoorbeeld dat er een meisje van 6 is neergeknald door IDF.
Waarom zou Hamas dat doen? Toen de familie van het meisje daar kapot geschoten werd was de IDF daar aan de macht.. Pas toen de IDF zich had teruggetrokken kon men gaan zoeken..
Is toch niet zo vreemd om te denken dat zij dus ook is omgekomen door de IDF? Per ongeluk of expres?
Die lui zijn niet zo slim als dat wij jaren gedacht hebben.
Dat is inderdaad wat Israel ons wil doen geloven..quote:
[..]
dus dan heb je een bijtende hond. en dan ga je die niet meer vast binden? zodat ie jou kan aanvallen? wat heeft dat voor zin dan?
gaza is het bewijs dat dit zo zal gaan. daar heeft israel precies gedaan wat je wil. ze zijn vertrokken, alle nederzettingen ontruimd, bemoeiden zich er niet meer mee. dat heeft vele, vele duizenden levens gekost, aan beide zijden. dat heeft gezord dat gaza nu een islamitische dictatuur is die zweert israel te vernietigen. geen enkele verbetering of verandering in gedrag ten goede, precies het tegenovergestelde.
Dat ze zich er niet meer mee bemoeien. Maar je weet toch wel dat Israel de grens bewaakt en dat enkel met medeweten van Israel er spullen naar Gaza gaan? Zogenaamd om de terroristen tegen te werken. Maar in feite om de Palestijnen het gevoel te geven minder te zijn.
Gaza is een open gevangenis met de cipiers buiten de gevangenis. Maar dan ben je alsnog opgesloten.
Zoals die ene vrouw al zei "nu kunnen de Israel meer bombarderen zonder de kans eigen volk te raken".. En dat is een feit gebleken.
Waar zweerde men overigens om Israel te vernietigen? Hamas zelf wil de grens weer op hoe die in 1967 was. En volgens mij bestond Israel toen gewoon. Dus dat lijkt me een boude uitspraak.
Ik had het niet over vanaf 7 oktober tot nu. Ik heb het over het gehele plaatje..quote:
[..]
Omdat ze een oorlog gestart zijn tegen een veel sterkere tegenstander waarvan ze niet op het slagveld gaan winnen en ze klagen dat er teveel burgerslachtoffers vallen. Om dat te stoppen is overgeven de normale reactie.
Israel heeft Gaza bezet, net als de WestBankoever. Trekken de israeliers daaruit en laten ze de Palestijnen met rust dan heeft vrede veel meer kans..
Jullie weten echt oorzaak en gevolg niet uit elkaar te houden
Als ik in Gaza geboren was, onder controle van Israel en zonder toekomstperspectief zou ik ook mij bij Hamas aansluiten. Sterker nog, ik zou Hamas oprichten als die nog niet opgericht was.
Ja hoor, net zo geloofwaardig als die ziekenhuis en die tunnel eronder.quote:
Dat bleken twee afzonderlijke filmpjes te zijn.
propaganda dus
Jij begrijpt het echt niet en bent echt niet wijs als je het wel begrijpt. Dat zegt iemand die in het gebied leeft, verzorgt en vanalles heeft meegemaakt, meerdere jaren.quote:
[..]
Ik had het niet over vanaf 7 oktober tot nu. Ik heb het over het gehele plaatje..
Israel heeft Gaza bezet, net als de WestBankoever. Trekken de israeliers daaruit en laten ze de Palestijnen met rust dan heeft vrede veel meer kans..
Jullie weten echt oorzaak en gevolg niet uit elkaar te houden
Als ik in Gaza geboren was, onder controle van Israel en zonder toekomstperspectief zou ik ook mij bij Hamas aansluiten. Sterker nog, ik zou Hamas oprichten als die nog niet opgericht was.
Toch zou ik me dan wat meer bekommeren om de gewone burgers. Die hebben uiteindelijk ook niks aan Hamas, die verrijken vooral zichzelf. Ze doen niks om hun echt te helpen. In deze oorlog zijn ze het grootste slachtoffer.quote:
[..]
Ik had het niet over vanaf 7 oktober tot nu. Ik heb het over het gehele plaatje..
Israel heeft Gaza bezet, net als de WestBankoever. Trekken de israeliers daaruit en laten ze de Palestijnen met rust dan heeft vrede veel meer kans..
Jullie weten echt oorzaak en gevolg niet uit elkaar te houden
Als ik in Gaza geboren was, onder controle van Israel en zonder toekomstperspectief zou ik ook mij bij Hamas aansluiten. Sterker nog, ik zou Hamas oprichten als die nog niet opgericht was.
En als we naar Israël kijken, vind ik dat die zich ook wel wat meer mogen inspannen de gijzelaars te bevrijden. Binnen Israël is daar ook ontzettend veel kritiek op.
Het is een grote ellende voor de gewone mens daar, ik hoop dat er snel een wapenstilstand komt.
En ik hoop dat de Gazanen niet de Gazastrook uit worden gedreven, denk dat Israël daar nog een hoge prijs voor komt te betalen in de toekomst, misschien is het een makkelijke snelle oplossing voor nu voor ze, maar denk dat ze heel alleen komen te staan dan, met talloze vijanden die wraak gaan nemen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ben je Isrealier?quote:
[..]
Jij begrijpt het echt niet en bent echt niet wijs als je het wel begrijpt. Dat zegt iemand die in het gebied leeft, verzorgt en vanalles heeft meegemaakt.
Ik weet dat de Israelische media weinig laat zien van wat er gebeurt. Dus kom uit die bubbel zou ik zeggen..
Waar heb je geleefd? En ik begrijp dat je arts bent, welke kant verleen jij hulp?quote:
[..]
Jij begrijpt het echt niet en bent echt niet wijs als je het wel begrijpt. Dat zegt iemand die in het gebied leeft, verzorgt en vanalles heeft meegemaakt, meerdere jaren.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat denk ik dus ook..quote:
[..]
Toch zou ik me dan wat meer bekommeren om de gewone burgers. Die hebben uiteindelijk ook niks aan Hamas, die verrijken vooral zichzelf. Ze doen niks om hun echt te helpen. In deze oorlog zijn ze het grootste slachtoffer.
En als we naar Israël kijken, vind ik dat die zich ook wel wat meer mogen inspannen de gijzelaars te bevrijden. Binnen Israël is daar ook ontzettend veel kritiek op.
Het is een grote ellende voor de gewone mens daar, ik hoop dat er snel een wapenstilstand komt.
En ik hoop dat de Gazanen niet de Gazastrook uit worden gedreven, denk dat Israël daar nog een hoge prijs voor komt te betalen in de toekomst, misschien is het een makkelijke snelle oplossing voor nu voor ze, maar denk dat ze heel alleen komen te staan dan, met talloze vijanden die wraak gaan nemen.
Ik heb begrepen dat de Mossad met Hamas om de tafel wilde gaan zitten om te praten over de bevrijding van de gijzelaars. Maar dat ze zijn teruggefloten door de regering van Nethanyalul..
Als de Mossad had gedaan wat ze wilden doen waren die gijzelaars allang vrij geweest. Maar dat is niet goed voor de sfeer in Israel. Ze willen nu vooral wraak nemen. Gijzelaars komen op de tweede of derde plek.
Netanyahu is dan ook voornamelijk met eigen hachje bezig. ALS er "vrede" komt gaan alle ogen weer op die man, en komt hij in het beklaagdenbankje.
In Gaza, en het lijkt mij door mijn verhalen toch inmiddels wel duidelijk dat ik daar hulp verleen en verleend heb.quote:
[..]
Waar heb je geleefd? En ik begrijp dat je arts bent, welke kant verleen jij hulp?
Maar ik zeg eerlijk - deze avond is niet de avond voor een goed gesprek. Ik zal later er op inhaken, nu even niet verder..
Ga ***domme maar de topics terug lezen als je kennelijk wil weten hoe of wat - eeuwige discussies altijd. En nog precedenten moeten geven ook nog.. Ik heb voldoende verteld al, topics èn Frontpage...
Je zou een massaverkrachting organisatie starten dat schiet en martelt onder de eigen bevolking.quote:
[..]
Ik had het niet over vanaf 7 oktober tot nu. Ik heb het over het gehele plaatje..
Israel heeft Gaza bezet, net als de WestBankoever. Trekken de israeliers daaruit en laten ze de Palestijnen met rust dan heeft vrede veel meer kans..
Jullie weten echt oorzaak en gevolg niet uit elkaar te houden
Als ik in Gaza geboren was, onder controle van Israel en zonder toekomstperspectief zou ik ook mij bij Hamas aansluiten. Sterker nog, ik zou Hamas oprichten als die nog niet opgericht was.
Stoer om te zeggen hoor.
Doe eens normaal, ik stel gewoon een vraag. Het is onmogelijk alles terug te lezen en te onthouden.quote:
[..]
In Gaza, en het lijkt mij door mijn verhalen toch inmiddels wel duidelijk dat ik daar hulp verleen en verleend heb.
Maar ik zeg eerlijk - deze avond is niet de avond voor een goed gesprek. Ik zal later er op inhaken, nu even niet verder..
Ga ***domme maar de topics terug lezen als je kennelijk wil weten hoe of wat - eeuwige discussies altijd. En nog precedenten moeten geven ook nog.. Ik heb voldoende verteld al, topics èn Frontpage...
De frontpage lees ik niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Maar zelfs ALS jij daar hulp verleend hebt en nog verleent, wat weet je dan van de geschiedenis? Dat je mij verwijt dat ik er niks van weet of van begrijp? Ik denk dat de juiste bronnen raadplegen en geschiedenis volgen meer oplevert dan "er te zijn en het zelf te ervaren"...quote:
[..]
In Gaza, en het lijkt mij door mijn verhalen toch inmiddels wel duidelijk dat ik daar hulp verleen en verleend heb.
Maar ik zeg eerlijk - deze avond is niet de avond voor een goed gesprek. Ik zal later er op inhaken, nu even niet verder..
Ga ***domme maar de topics terug lezen als je kennelijk wil weten hoe of wat - eeuwige discussies altijd. En nog precedenten moeten geven ook nog.. Ik heb voldoende verteld al, topics èn Frontpage...
quote:
[..]
Dat is inderdaad wat Israel ons wil doen geloven..
Dat ze zich er niet meer mee bemoeien. Maar je weet toch wel dat Israel de grens bewaakt en dat enkel met medeweten van Israel er spullen naar Gaza gaan? Zogenaamd om de terroristen tegen te werken. Maar in feite om de Palestijnen het gevoel te geven minder te zijn.
Gaza is een open gevangenis met de cipiers buiten de gevangenis. Maar dan ben je alsnog opgesloten.
Zoals die ene vrouw al zei "nu kunnen de Israel meer bombarderen zonder de kans eigen volk te raken".. En dat is een feit gebleken.
Waar zweerde men overigens om Israel te vernietigen? Hamas zelf wil de grens weer op hoe die in 1967 was. En volgens mij bestond Israel toen gewoon. Dus dat lijkt me een boude uitspraak.
dat zijn stukjes uit het hamas handvest. wist je dat niet?quote:(Hamas Charter, Article 7). Peace is not an option for Hamas, only violence: There is no solution for the Palestinian question except through Jihad.
'The Islamic Resistance Movement is a distinguished Palestinian
movement, whose allegiance is to Allah, and whose way of life is
Islam. It strives to raise the banner of Allah over every inch of
Palestine.' (Article 6)
'[Peace] initiatives, and so-called peaceful solutions and
international conferences are in contradiction to the principles of
the Islamic Resistance Movement... Those conferences are no more than
a means to appoint the infidels as arbitrators in the lands of
Islam... There is no solution for the Palestinian problem except by
Jihad. Initiatives, proposals and international conferences are but a
waste of time, an exercise in futility.' (Article 13)
On the Destruction of Israel:
-----------------------------
'Israel will exist and will continue to exist until Islam will
obliterate it, just as it obliterated others before it.' (Preamble)
en misschien is het een gevangenis ja. omdat ze constant proberen israeliers te vermoorden. elke maatregel van israel kwam na moordpartijen van palestijnen.
Doe zelf normaal, je was bij mijn antwoorden meermaals erbij. Je hebt kunnen lezen, nog geen paar zinnen geleden dat ik vrouw-en kindarts ben voor een hulpverleningsorganisatie en dat ik dat al jaren doe. Je hebt kunnen lezen wat mijn standpunten zijn. Je hebt kunnen lezen wat ik denk van de situatie en de Palestijnse mensen in gegooid worden. Ik heb je notabene nog persoonlijk geantwoord.quote:
[..]
Doe eens normaal, ik stel gewoon een vraag. Het is onmogelijk alles terug te lezen en te onthouden.
De frontpage lees ik niet.
Daarnaast, als Stormachtig zich wil aansluiten bij Hamas, steunt hij het Islamitische verzet en dat is voor niemand goed van de mensen in deze regio, dat islamistische fanatisme dat geweld en dood en verderf zaait.
Antwoord op die eventuele vraag.
Niet teruglezen? Dan kennelijk niet betrokken. Best, mijn avond is (voor de wel vaste lezers) een k*t avond! En die mensen zullen begrijpen waarom. (Normaal schrijf ik niet zo, ik reageer af nu. Danku. U vindt allen wat...)
Ja dat weet ik. Hoepel op - lees terug. Ik heb goede bijdrages. Echt, niet te geloven dit allemaal... (Nogmaals excuses voor de vaste lezers, maar dit soort reacties geloof je toch niet? Na Rafah, na alle doden, na alles ik gedeelt heb. Ik heb even een dieptepunt en tjah, dat wilde ik ook even delen nu.. :$ )quote:
[..]
Maar zelfs ALS jij daar hulp verleend hebt en nog verleent, wat weet je dan van de geschiedenis? Dat je mij verwijt dat ik er niks van weet of van begrijp? Ik denk dat de juiste bronnen raadplegen en geschiedenis volgen meer oplevert dan "er te zijn en het zelf te ervaren"...
Het was mij niet duidelijk waar je arts was Hannavrede, want ik vond je toch behoorlijk pro-Israël in je Posts, ondanks dat je ook meeleefde met de situatie waar de Palestijnen in zitten nu.quote:
[..]
Doe zelf normaal, je was bij mijn antwoorden meermaals erbij. Je hebt kunnen lezen, nog geen paar zinnen geleden dat ik vrouw-en kindarts ben voor een hulpverleningsorganisatie en dat ik dat al jaren doe. Je hebt kunnen lezen wat mijn standpunten zijn. Je hebt kunnen lezen wat ik denk van de situatie en de Palestijnse mensen in gegooid worden. Ik heb je notabene nog persoonlijk geantwoord.
Daarnaast, als Stormachtig zich wil aansluiten bij Hamas, steund hij het Islamitische verzet en dat is voor niemand goed van de mensen in deze regio, dat islamistische fanatisme dat geweld en doos en verder zaait.
Antwoord op die eventuele vraag.
Niet teruglezen? Dan kennelijk niet betrokken. Best, mijn avond is (voor de wel vaste lezers) een k*t avond! En die mensen zullen begrijpen waarom. (Normaal schrijf ik niet zo, ik reageer af nu. Danku. U vindt allen wat...)
Daarom die vraag.
Wie dit leest is een lezer van dit
Je doet hier alsof het terreur een reactie is op de strenge veiligheidsmaatregelen. Daar draai je dus zelf de situatie mee om.quote:
[..]
Je draait de werkelijkheid om.. Als je die Palestijnen eens zou behandelen als volwaardige mensen, en ze een toekomstperspectief geeft, misschien dat die dan geen terroristische acties meer ondergaan?
En waarom moeten de Palestijnen zich precies overgeven?
Je bent als de persoon die een hond kooit, trapt en vernedert en je dan afvraagt waarom die hond zo agressief blijft..
Waarom zouden Israël (of Egypte) bijvoorbeeld de beveilig rond de grens met de Gazastrook weghalen? Hun burgers worden dan het slachtoffer van het Palestijnse terreur. We hebben gezien op 7 oktober wat er gebeurd als er gaten in de hekwerken rond de grens zitten.
Die hekwerken en strenge beveiliging zijn er niet altijd geweest hè. Deze zijn er neergezet in reactie op het decennialange terreur van de Palestijnen, voornamelijk jegens Israël, maar ook Egypte en zelfs Jordanië hebben hun problemen met de Palestijnen gehad.
Kortom, Palestijnen moeten zichzelf een toekomstperspectief geven door de wapens neer te leggen en Israël te erkennen.
Dit is een hele opmerkelijke post. Ik zou je eens inlezen wat voor oorlogsmisdaden er allemaal zijn gepleegd door de Duitsers.quote:
[..]
De meeste Duitse soldaten waren bijvoorbeeld geen nazi's. Ook vochten ze niet gemeen of met veel schending van de oorlogswetten.
In Frankrijk zijn veel vrouwen verkracht door Amerikaanse soldaten. De Sovjets deden nog veel meer.. In WOII werden ze als goed gezien, pas toen je Oost-West had kwamen de slechte beelden bij ons binnen.
Daarom, het is niet zwart-wit..
Dus mensen die denken dat een partij enkel goed en aardig is en de ander is enkel duivels en slecht zijn getrapt in de propaganda van die "enkel goede en aardige" partij..
Dat kan een kind van zes nog snappen denk ik.
Dat heb ik helemaal niet gezegd. En ik zou de regering van Israël ook niet als 'agressief' willen omschrijven. Ik denk namelijk niet dat een 'agressieve' regering hun leger bijvoorbeeld talloze flyers laat strooien boven gebieden om burgers van de tegenpartij richting veiligere gebieden te kunnen krijgen of deze waar nodig zelfs medische ondersteuning heeft geboden.quote:
[..]
Meermaals of altijd? Je doet alsof het altijd is, als dat zo is open dan ajb mijn ogen en onderbouw deze stelling. Heb ik wel nog steeds medelijden met de mensen die onderdrukt of neergeschoten worden, kunnen wij twee toch tot het eind der tijden het met elkaar oneens zijn.
Jij zou eens moeten kijken hoe het in de west bank er aan toe gaat, verander je vanzelf van standpunt
Of blijf genieten van dit soort rariteiten en zie in alle Palestijnen alleen maar Hamas.
[ afbeelding ]
De regering van Israël is zoals al haar buren bijzonder agressief. Daar heb ik inderdaad geen sympathie voor, verwijt me dat.
En ik zou de Palestijnen ook niet als 'onderdrukt' willen omschrijven. De realiteit is dat door het eigen terreurzuchtige en antisemitische gedrag er helaas met elke Palestijn enorm veel veiligheidsmaatregelen nodig zijn. Maar dat heeft niets te maken met het 'onderdrukken' van mensen. Het is wederom het eigen gedrag dat deze maatregelen noodzakelijk maakt.
En ook de situatie op de Westelijke Jordaanoever zal mij niet van gedachten doen veranderen. De radicalen van de zogeheten 'Hilltop Youth', mogen hard aangepakt moeten worden (wat mij betreft uit Israël getrapt) maar verder zie ik het probleem niet. Ik vind ook dat er Joden op de Westelijke Jordaanoever mogen wonen. En bespaar me alle narratieven van activisten en NGOs.
