NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En als iemand nu als reactie tig filmpjes van Ben Gvir post. Zegt dat iets over alle Israeli?quote:
Op Ben Gvir die als 20 jarige toenmalig president Rabin naar het leven stond en op beeld bedreigd?
[ Bericht 14% gewijzigd door opgebaarde op 10-02-2024 16:46:43 ]
Omdat de schuld van alles al bij de Arabieren word gelegd. En ik ontken niet dat ook de Arabieren vochten. Maar daarom heb ik meer aandacht voor de Zionisten die ook geen lieverdjes waren.. Dat is geen tegenstrijdigheid.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 16:34 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De drie stukjes die ik uit jouw post bij elkaar legde:
Jij: victim blaming is slecht
Ook jij: de Israëli's zijn niet de slachtoffers maar de daders want zij vermoorden en verdreven Arabieren!
Ook jij: ik snap niet dat mensen alle schuld bij één kant kunnen leggen!
Tevens waren die zionisten de indringers. Als in NL allemaal Bulgaren komen om ons land in te pikken zou ik mij daar ook tegen verzetten.
Tevens zeg ik niet dat de Israeliers enkel daders zijn. De mensen die op 7 Oktober vermoord zijn zijn onschuldigen.
Ik heb het over de regering en over het leger. Zij zijn de schuldigen.
En de kolonisten op de WestBankOever die de baas spelen over de Palestijnen daar en die bewapend zijn door de rechterhand van Netanyalul. Waar ze Palestijnen mee aanvallen en uit hun huizen drijven.
Hoorde net op de radio dat Egypte er over nadenkt het vredesverdrag met Israël dat in de jaren 70 is opgesteld op te schorten als de inwoners van Gaza massaal richting de Egyptische grens worden gedreven.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het is dan ook allemaal de schuld van de Arabieren. Zij hebben het bestaan van Israël nooit willen accepteren en in eerdere tijden de aanwezigheid van Joden (tenzij als 'dhimmi' natuurlijk).quote:
[..]
Omdat de schuld van alles al bij de Arabieren word gelegd. En ik ontken niet dat ook de Arabieren vochten. Maar daarom heb ik meer aandacht voor de Zionisten die ook geen lieverdjes waren.. Dat is geen tegenstrijdigheid.
Tevens waren die zionisten de indringers. Als in NL allemaal Bulgaren komen om ons land in te pikken zou ik mij daar ook tegen verzetten.
Tevens zeg ik niet dat de Israeliers enkel daders zijn. De mensen die op 7 Oktober vermoord zijn zijn onschuldigen.
Ik heb het over de regering en over het leger. Zij zijn de schuldigen.
En de kolonisten op de WestBankOever die de baas spelen over de Palestijnen daar en die bewapend zijn door de rechterhand van Netanyalul. Waar ze Palestijnen mee aanvallen en uit hun huizen drijven.
Dat zal Israel niet doen, die drijven ze over de grens.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 16:41 schreef MissButterflyy het volgende:
als de inwoners van Gaza massaal richting de Egyptische grens worden gedreven.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Je vergeet iets toe te voegen aan je post, en te beginnen met ‘Ik vind…’quote:Op zaterdag 10 februari 2024 16:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is dan ook allemaal de schuld van de Arabieren. Zij hebben het bestaan van Israël nooit willen accepteren en in eerdere tijden de aanwezigheid van Joden (tenzij als 'dhimmi' natuurlijk).
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat kan niet, want die is dicht.quote:
[..]
Dat zal Israel niet doen, die drijven ze over de grens.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik benoem een feit, dus dat is hier niet nodig.quote:
[..]
Je vergeet iets toe te voegen aan je post, en te beginnen met ‘Ik vind…’
Vermoedelijk niet voor lang, kan natuurlijk dat ze de egyptenaren de genocide laten uitvoeren.quote:
[..]
Dat kan niet, want die is dicht.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Je hebt echt geen idee he?quote:
[..]
Inderdaad. Dat was een reële mogelijkheid geweest. Zoals ik al aangaf zijn er talloze beelden van Palestijnse terroristen die hun eigen bevolking aanvallen. En inderdaad, Gaza is niet bezet. Sterker nog, Israël heeft daar zelf in 2005 de laatste Joden verwijderd. Sindsdien is het gebied in de handen van de Palestijnse terroristen en etnisch homogeen.
Gaza is een open gevangenis. Niks komt erin als Israel dit niet goedkeurt. Dus het is nog wel degelijk bezet, maar dit keer zonder boots on the ground..
Zoals een Palestijnse vrouw ooit zei toen men haar vertelde "Gaza is niet bezet want er wonen geen Israeliers meer" "nu kunnen de Israëliërs nog makkelijker bombarderen zonder hun eigen volk in gevaar te brengen"...
Want zo is het. Tevens kennen we toch de term "gras maaien" dat Israel gebruikt? Om de zoveel tijd gooien ze weer alles plat, zodat de Palestijnen niks kunnen opbouwen. Zogenaamd om terroristen te verslaan, maar vooral om de Palestijnen klein te houden.
Nee hoor, je bent een Israël fanboy, die propaganda als zoete koek slikt.quote:
[..]
Ik benoem een feit, dus dat is hier niet nodig.
Wie dit leest is een lezer van dit
Kijk eens aan, een antisemietje met de gebruikelijke anti-joden en anti-homo riedel.quote:
[..]
Wat ben jij een mongool zeg....
Je bent geen antisemiet als je tegen de staat Israel iets hebt. Er zijn genoeg joden die antizionist zijn. En die de waarheid spreken over 75 jaar bezetting van Gaza door Israel..
Israel is in feite aan het doen wat de nazi's bij hen deden. Voordat de holocaust er was (want dat was erger dan wat de Israeliers doen in de Gazastrook).
In Israel zijn ze trouwens helemaal geen stap verder. Mensen die dit menen hebben volgens mij nog nooit van echte israliers gehoord hoe het er daar aan toe gaat. Qua media, qua hoe om te gaan met mensen met andere meningen etc.
Dus verdiep je er eerst eens in voor je alles wat Israel doet goed praat.
Jammer voor jou joh, Hamas wordt opgerold. En hierna is Hezbollah aan de beurt. Geen ruimte meer voor antisemieten en homofoben. Anno 2024 slaan joden terug, en dat is misschien even wennen voor jou. Deal with it.
Ja hoor als er iets in Gaza opgeblazen of gesloopt wordt is het waarschijnlijk Hamas geweest. Met alle respect, je bent niet goed bij de paaseiquote:
[..]
Inderdaad. Dat was een reële mogelijkheid geweest. Zoals ik al aangaf zijn er talloze beelden van Palestijnse terroristen die hun eigen bevolking aanvallen. En inderdaad, Gaza is niet bezet. Sterker nog, Israël heeft daar zelf in 2005 de laatste Joden verwijderd. Sindsdien is het gebied in de handen van de Palestijnse terroristen en etnisch homogeen.
[..]
Leuke draai, maar dat staat niet in mijn post.
Dat is ook nodig omdat er een constant groot gevaar voor allerlei terrorisme is vanuit de Gazastrook, zowel voor Israël als voor Egypte. Het is eigenlijk ook heel makkelijk: de Palestijnen geven zich over, leveren hun wapens in en de enorme beveiliging zou weer kunnen worden teruggeschroefd.quote:
[..]
Je hebt echt geen idee he?
Gaza is een open gevangenis. Niks komt erin als Israel dit niet goedkeurt. Dus het is nog wel degelijk bezet, maar dit keer zonder boots on the ground..
Zoals een Palestijnse vrouw ooit zei toen men haar vertelde "Gaza is niet bezet want er wonen geen Israeliers meer" "nu kunnen de Israëliërs nog makkelijker bombarderen zonder hun eigen volk in gevaar te brengen"...
Want zo is het. Tevens kennen we toch de term "gras maaien" dat Israel gebruikt? Om de zoveel tijd gooien ze weer alles plat, zodat de Palestijnen niks kunnen opbouwen. Zogenaamd om terroristen te verslaan, maar vooral om de Palestijnen klein te houden.
Dat klopt, waarschijnlijk wel. Beter safe than sorry, zo werkt dat na 7 oktober.quote:
[..]
Ja hoor als er iets in Gaza opgeblazen of gesloopt wordt is het waarschijnlijk Hamas geweest. Met alle respect, je bent niet goed bij de paasei
(hint: in 1945 was in Berlijn ook bijna alles nazi).
Ik heb alleen maar gezegd dat de Palestijnse terroristen meermaals hun eigen burgers aanvallen. Jij maakt daar vervolgens allerlei andere dingen van. Hier valt het masker dan ook eventjes af, want je probeert je hier altijd quasi neutraal te profileren, maar je hebt een diep zwak voor de Palestijnse kwestie. Zoveel is wel duidelijk.quote:
[..]
Ja hoor als er iets in Gaza opgeblazen of gesloopt wordt is het waarschijnlijk Hamas geweest. Met alle respect, je bent niet goed bij de paasei
De werkelijkheid is genuanceerder en complexer dan de eeuwige riedel die Howardclark van de vroege ochtend tot de late avond, 7 dagen per week in dit topic afdraait.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat is wensdenken. Deze realiteit rond deze kwestie is erg duidelijk, je hebt een partij die altijd heeft ingezet op vrede, dat is Israël. En een partij die altijd heeft ingezet op vernietiging en terreur, de Palestijnen (en voorheen ook omringende Arabische landen). Maar het staat je vrij om aan te geven waar jij denkt dat er nuance of complexiteit zou zitten ...quote:
De werkelijkheid is genuanceerder en complexer dan de eeuwige riedel die Howardclark van de vroege ochtend tot de late avond, 7 dagen per week in dit topic afdraait.
Wat hebben mijn bijdragen met anti homo te maken? Ik heb het woord homo volgens mij niet gebruikt.. En ik ben ook niet anti homo, dus je projecteerd...quote:
[..]
Kijk eens aan, een antisemietje met de gebruikelijke anti-joden en anti-homo riedel.
Jammer voor jou joh, Hamas wordt opgerold. En hierna is Hezbollah aan de beurt. Geen ruimte meer voor antisemieten en homofoben. Anno 2024 slaan joden terug, en dat is misschien even wennen voor jou. Deal with it.
Tevens ben ik ook geen antisemiet, want ik heb niks tegen joden. Sterker nog, ik volg joodse mensen die antizionistisch zijn.
Hezbollah gaat Israel oprollen denk ik eerder. Vooral met de steun van Iran..
In feite is Netanyahu nu een Hitlertje aan het doen. "als ik ga dan gaan we met zijn allen"...
Israel heeft al moeite met Hamas, laat staan met Hezbollah.
De vorige keer was al een "gelijkspel" en nu hebben de Hezbollah lui enkel meer wapens en mankracht. De reservisten van Israel hebben al drie maandne van gevechten meegemaakt, die zijn niet meer zo krachtig.
Plus dat die lui weleens terug willen naar moeder de vrouw.
We weten het niet. Zo simpel is het. Het kan Hamas zijn, zeker waar. Alleen de sluipschutters van IDF hebben geen feilloze reputatie.quote:
[..]
Nee dat niet, maar er zijn wel genoeg beelden van burgers die terug de ziekenhuizen in gejaagd worden en Noord-Gaza niet konden verlaten en neergeknald werden door Hamas. De uittocht van burgers toen Hamas daar de controle kwijt was sprak boekdelen.
Tevens zijn die beelden van juichende Israëlische soldaten die dingen opblazen vrij walgelijk ja, maar daar is ook de kanttekening dat ze die objecten niet op hoefden te blazen als er niet stelselmatig wapens opgeslagen lagen en aansluitingen op tunnels in gevonden werden.
CNN had vorige week nog een item over neergeschoten Palestijnen die een witte vlag droegen. Volgens IDF ook allemaal Hamas alleen heeft cnn bij een paar van gevallen met onderbouwing toch echt twijfels bij die lezing. Het zou in mijn ogen zelfs raar zijn dat er vaak agressieve taal is en dan zouden de soldaten tijdens de oorlog ineens feilloos zijn en geen wrok tegen burgers koesteren? Lijkt me veilig te zeggen dat dat een utopie is
Je draait de werkelijkheid om.. Als je die Palestijnen eens zou behandelen als volwaardige mensen, en ze een toekomstperspectief geeft, misschien dat die dan geen terroristische acties meer ondergaan?quote:
[..]
Dat is ook nodig omdat er een constant groot gevaar voor allerlei terrorisme is vanuit de Gazastrook, zowel voor Israël als voor Egypte. Het is eigenlijk ook heel makkelijk: de Palestijnen geven zich over, leveren hun wapens in en de enorme beveiliging zou weer kunnen worden teruggeschroefd.
En waarom moeten de Palestijnen zich precies overgeven?
Je bent als de persoon die een hond kooit, trapt en vernedert en je dan afvraagt waarom die hond zo agressief blijft..
Die doen het inderdaad goed in bepaalde kringen. 'Kijk, ik ben geen antisemiet, want ik volg deze Jood op de socials, die ook tegen het bestaan van een Joodse staat is'. Misschien moet je jezelf afvragen (zonder daarvoor Joden te misbruiken) wat jouw eigen probleem met het bestaan van een Joodse staat is?quote:
[..]
Wat hebben mijn bijdragen met anti homo te maken? Ik heb het woord homo volgens mij niet gebruikt.. En ik ben ook niet anti homo, dus je projecteerd...
Tevens ben ik ook geen antisemiet, want ik heb niks tegen joden. Sterker nog, ik volg joodse mensen die antizionistisch zijn.
Hezbollah gaat Israel oprollen denk ik eerder. Vooral met de steun van Iran..
In feite is Netanyahu nu een Hitlertje aan het doen. "als ik ga dan gaan we met zijn allen"...
Israel heeft al moeite met Hamas, laat staan met Hezbollah.
De vorige keer was al een "gelijkspel" en nu hebben de Hezbollah lui enkel meer wapens en mankracht. De reservisten van Israel hebben al drie maandne van gevechten meegemaakt, die zijn niet meer zo krachtig.
Plus dat die lui weleens terug willen naar moeder de vrouw.
De Palestijnen hebben met hun eigen gedrag en acties (het decennialange terreur richting Israël en het verkiezen van een terreurbeweging als hun leiders) zichzelf vooral in de vingers gesneden. Als de Palestijnen een normale behandeling willen, zullen ze eerst de wapens neer moeten leggen en Israël erkennen. Maar we weten wel, dat gaat niet gebeuren, recent bleek nog dat de steun voor Hamas enorm is. En op de tweede plek komt de Palestijnse Islamtische Jihad. Kortom, deze mensen behandelen als terroristen of potentiële terroristen is gerechtvaardigd.quote:
[..]
Je draait de werkelijkheid om.. Als je die Palestijnen eens zou behandelen als volwaardige mensen, en ze een toekomstperspectief geeft, misschien dat die dan geen terroristische acties meer ondergaan?
En waarom moeten de Palestijnen zich precies overgeven?
Je bent als de persoon die een hond kooit, trapt en vernedert en je dan afvraagt waarom die hond zo agressief blijft..
Wat jij hier doet is pas wensdenken...quote:
[..]
Dat is wensdenken. Deze realiteit rond deze kwestie is erg duidelijk, je hebt een partij die altijd heeft ingezet op vrede, dat is Israël. En een partij die altijd heeft ingezet op vernietiging en terreur, de Palestijnen (en voorheen ook omringende Arabische landen). Maar het staat je vrij om aan te geven waar jij denkt dat er nuance of complexiteit zou zitten ...
Even serieus, als je denkt dat een partij heilig is en zonder fouten en de andere partij is slecht en uit op vernietiging, wanneer heb je dan door dat je in propaganda trapt?
Zelfs in WOII was niks zwart en wit maar had je ook grijstinten..
Mensen die denken dat alles zwart en wit is zijn de naïefste figuren op Aarde.
Misschien moet je eens uit je bubbel komen en anti israel of pro palestina video's bekijken? Dat heb ik ook gedaan. En de schellen zijn van mijn ogen gevallen. Eerst was ik ook pro israel, no matter what. Vooral omdat ik christen was, en het joodse volk als uitverkoren zag..
Maar na drie maanden veel video's te bekijken en lezingen te volgen weet ik wel beter. Ook van joodse antizionisten (en maar weinig van moslims, omdat ik weet dat die ook vanuit hun eigen bias redeneren) en van historici etc.
ik ben niet tegen het bestaan van een joodse staat!quote:
[..]
Die doen het inderdaad goed in bepaalde kringen. 'Kijk, ik ben geen antisemiet, want ik volg deze Jood op de socials, die ook tegen het bestaan van een Joodse staat is'. Misschien moet je jezelf afvragen (zonder daarvoor Joden te misbruiken) wat jouw eigen probleem met het bestaan van een Joodse staat is?
Projecteer eens niet zo..
Ik ben voor een tweestatenoplossing en dat de Palestijnen hun eigen staat hebben die niet onder controle van de Israeliers staat. Dat zij ook kunnen opbloeien...
Misschien moet je eens niet praten in DE Palestijnen?quote:
[..]
De Palestijnen hebben met hun eigen gedrag en acties (het decennialange terreur richting Israël en het verkiezen van een terreurbeweging als hun leiders) zichzelf vooral in de vingers gesneden. Als de Palestijnen een normale behandeling willen, zullen ze eerst de wapens neer moeten leggen en Israël erkennen. Maar we weten wel, dat gaat niet gebeuren, recent bleek nog dat de steun voor Hamas enorm is. En op de tweede plek komt de Palestijnse Islamtische Jihad. Kortom, deze mensen behandelen als terroristen of potentiële terroristen is gerechtvaardigd.
De meeste mensen die daar nu wonen waren nog niet oud genoeg om voor Hamas te stemmen in 2006. Daarna zijn er geen verkiezingen meer geweest. En zelfs toen stemden de meeste mensen niet voor Hamas. Enkel in de WestBankoever werd veel op Hamas gestemd. Maar dat kwam doordat men de corruptie zat was en Hamas daar tegen leek te willen strijden.
Tevens is het zo dat Hamas op de eigen website al jarenlang heeft staan dat ze de grenzen die in 1967 besloten waren willen terug hebben. Dus ze erkennen wel degelijk de staat Israel. Maar door oorlogen te voeren heeft Israel de grenzen steeds meer opgeschoven. Er is ook veel land ingenomen, door kolonisten en dergelijke.
Dat is een van de redenen voor 7 oktober.
Ik heb inderdaad gezien dat er een enquête is geweest waaruit bleek dat de steun voor Hamas groeiende was. Dat die enquête onder 6000 van de 2 miljoen was negeer je dan even.. Erg geloofwaardig, zo'n enquête.
Welke grijstinten zouden er zijn geweest in de Tweede Wereldoorlog?quote:
[..]
Wat jij hier doet is pas wensdenken...
Even serieus, als je denkt dat een partij heilig is en zonder fouten en de andere partij is slecht en uit op vernietiging, wanneer heb je dan door dat je in propaganda trapt?
Zelfs in WOII was niks zwart en wit maar had je ook grijstinten..
Mensen die denken dat alles zwart en wit is zijn de naïefste figuren op Aarde.
Misschien moet je eens uit je bubbel komen en anti israel of pro palestina video's bekijken? Dat heb ik ook gedaan. En de schellen zijn van mijn ogen gevallen. Eerst was ik ook pro israel, no matter what. Vooral omdat ik christen was, en het joodse volk als uitverkoren zag..
Maar na drie maanden veel video's te bekijken en lezingen te volgen weet ik wel beter. Ook van joodse antizionisten (en maar weinig van moslims, omdat ik weet dat die ook vanuit hun eigen bias redeneren) en van historici etc.
Ik denk dat hier het probleem zit.quote:
[..]
Wat jij hier doet is pas wensdenken...
Even serieus, als je denkt dat een partij heilig is en zonder fouten en de andere partij is slecht en uit op vernietiging, wanneer heb je dan door dat je in propaganda trapt?
Zelfs in WOII was niks zwart en wit maar had je ook grijstinten..
Mensen die denken dat alles zwart en wit is zijn de naïefste figuren op Aarde.
Misschien moet je eens uit je bubbel komen en anti israel of pro palestina video's bekijken? Dat heb ik ook gedaan. En de schellen zijn van mijn ogen gevallen. Eerst was ik ook pro israel, no matter what. Vooral omdat ik christen was, en het joodse volk als uitverkoren zag..
Maar na drie maanden veel video's te bekijken en lezingen te volgen weet ik wel beter. Ook van joodse antizionisten (en maar weinig van moslims, omdat ik weet dat die ook vanuit hun eigen bias redeneren) en van historici etc.
Dat de geallieerden enkel goed waren en de Duitsers en Italianen en Japanners enkel slecht..quote:
[..]
Welke grijstinten zouden er zijn geweest in de Tweede Wereldoorlog?
Dat idee heb je blijkbaar van Israel vs Palestijnen..
Terwijl een weldenkend mens weet dat iedere partij goed en fout in zich heeft.
Dat denk ik ook. Teveel kennis is een vloek en onwetendheid is een zegenquote:Ik denk dat hier het probleem zit.
Pfff, stop dan maar met de discussiequote:
[..]
Ik benoem een feit, dus dat is hier niet nodig.
