okee ik ben gewend aan fok-debatteren haha, sorrie..quote:Op donderdag 8 februari 2024 19:55 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Je voelt je aangevallen, dat is niet mijn bedoeling geweest.
Ik praat over het collectief en 'het internet' als in reactie op het algemeen en niet jij als Pok.
Jij zal vast ook je eigen ervaringen hebben over Gaza en Israël en oorlog - ik ben blij dat je het gesprek aangaat en discussie zoekt.
Ik had stiekem misschien al een beetje een vermoeden dat je niet had meegekregen wat ik voor werk doe nu, maar ik wilde het niet invullen:quote:Op donderdag 8 februari 2024 20:33 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
okee ik ben gewend aan fok-debatteren haha, sorrie..
ben je daar geweest?
Natuurlijk! Ze willen gezien worden! Iets met; berm... Hart in Actie... - Oké, we zullen het er mee moeten doen.quote:Op donderdag 8 februari 2024 21:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ondanks dat het er maar weinig waren en ze verder niet erg agressief overkwamen, had ik toch liever gehad dat ze een eindje verderop waren gaan staan. Nu stonden ze pal voor de poortjes...
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20240208_73580173
[ afbeelding ]
Lol., het lijken wel Nederlanders die daar staan te protesteren.quote:Op donderdag 8 februari 2024 21:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ondanks dat het er maar weinig waren en ze verder niet erg agressief overkwamen, had ik toch liever gehad dat ze een eindje verderop waren gaan staan. Nu stonden ze pal voor de poortjes...
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20240208_73580173
[ afbeelding ]
okee ik snap het. geen probleem.quote:Op donderdag 8 februari 2024 20:37 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Ik had stiekem misschien al een beetje een vermoeden dat je niet had meegekregen wat ik voor werk doe nu, maar ik wilde het niet invullen:
Ik ben vrouw- en kindarts in het gebied met specialisatie in spoedeisende hulp en traumatologie. Ik werk dus voor een specialistisch doel en de dingen die ik schrijf hier zijn mijn ervaringen, inzichten en al (onder eigen naam) omdat ik de knop om wilde zetten en graag openlijk wilde gaan praten en discussiëren.
Ook om zo mijn gevoel en gedachten onder woorden te kunnen brengen, ook als een beetje naslagwerk én om te leren van standpunten van anderen en mijzelf te leren verwoorden.
Nogmaals, geen aanval dus naar jou persoonlijk - slechts het algemeen.
(Aloulu ook weer blij, ik als Vredesduif... Hi, Aloulu!)
Useful idiots.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 00:57 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Lol., het lijken wel Nederlanders die daar staan te protesteren.
Even los van onze meningsverschillen moet ik inderdaad zeggen dat je manier van schrijven warrig over komt en niet prettig leest. Je mening en ervaring zijn welkom uiteraard maar op zich wel goed als je weet hoe je over komt op mensen.quote:Op donderdag 8 februari 2024 18:11 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
(Oh en kennelijk kan mijn "ver-denken" en bijdrage soms warrig over komen. Logisch ook wel: ik leef nu eenmaal het onderwerp waar wij hier over praten - dat geeft vaak andere gedachten en visies. Maar stel gewoon de vraag of opmerking - dan leg ik graag mijn visie neer.)
Als iemand nog twijfelde of het Israël menens is deze keer...quote:The United States President Joe Biden on Thursday said Israel's military response to the October 7 attack by Hamas in Gaza was "over the top." "I’m of the view, as you know, that the conduct of the response in Gaza, in the Gaza Strip, has been over the top," he told reporters at the White House.
Biden highlighted his efforts on reaching the long-awaited hostage deal and a sustained pause in fighting: "There are a lot of innocent people who are starving, a lot of innocent people who are in trouble and dying, and it’s gotta stop."
Ik moet mijn bijdrage schrijven op een telefoon en soms gaat dat de mist in. Meestal check ik het van te voren maar soms schiet dat er bij in en pas ik het niet veel later aan.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 07:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Even los van onze meningsverschillen moet ik inderdaad zeggen dat je manier van schrijven warrig over komt en niet prettig leest. Je mening en ervaring zijn welkom uiteraard maar op zich wel goed als je weet hoe je over komt op mensen.
Ik ben het totaal niet eens met die user, dus misschien moet je je het ook niet al te veel aantrekken.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 08:44 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Ik moet mijn bijdrage schrijven op een telefoon en soms gaat dat de mist in. Meestal check ik het van te voren maar soms schiet dat er bij in en pas ik het niet veel later aan.
Ik schrijf verder zinnen met interpunctie en niet van punt naar punt. Volgensmij ben ik over het algemeen duidelijk te begrijpen.
Verder ben ik inderdaad meer benieuwd naar je mening op mijn stukken geschreven naar je en is nu je enige commentaar mijn warrige schrijven.
Wat ik vermoed is dat het warrig overkwam omdat Glazenmaker niet weet wat ik voor werk doe en verblijf in het gebied. Het maakte het warrig niet door mijn schijven zozeer in dit geval maar gebrek aan context. Zijn reactie over dat het alleen 'over de tarieven gaat in Nederland' ondersteunt die gedachten van mij. Ik bevestig namelijk eerst zijn bijdrage met het woord 'Ja!' en doe daarna een toevoeging.
Dus, lekker lang verhaal kort en dit keer met meer interpunctie: Ronald, heb je nog wat te inhoudelijk te zeggen op mij? Want ik wil graag met je in gesprek.
Laat lekker gaan, nu @Ronald-Koeman het op de inhoud niet meer redt gaat hij het over de vorm hebben, inhoud lijkt me toch bepalend.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 08:44 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Ik moet mijn bijdrage schrijven op een telefoon en soms gaat dat de mist in. Meestal check ik het van te voren maar soms schiet dat er bij in en pas ik het niet veel later aan.
Ik schrijf verder zinnen met interpunctie en niet van punt naar punt. Volgensmij ben ik over het algemeen duidelijk te begrijpen.
Verder ben ik inderdaad meer benieuwd naar je mening op mijn stukken geschreven naar je en is nu je enige commentaar mijn warrige schrijven.
Wat ik vermoed is dat het warrig overkwam omdat Glazenmaker niet weet wat ik voor werk doe en verblijf in het gebied. Het maakte het warrig niet door mijn schijven zozeer in dit geval maar gebrek aan context. Zijn reactie over dat het alleen 'over de tarieven gaat in Nederland' ondersteunt die gedachten van mij. Ik bevestig namelijk eerst zijn bijdrage met het woord 'Ja!' en doe daarna een toevoeging.
Dus, lekker lang verhaal kort en dit keer met meer interpunctie: Ronald, heb je nog wat te inhoudelijk te zeggen op mij? Want ik wil graag met je in gesprek.
Hahaha wat. Hannah heeft de meest inhoudelijke post over dit onderwerp hier.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 07:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Even los van onze meningsverschillen moet ik inderdaad zeggen dat je manier van schrijven warrig over komt en niet prettig leest. Je mening en ervaring zijn welkom uiteraard maar op zich wel goed als je weet hoe je over komt op mensen.
De Israëlische regering bevat ook mensen met "support" voor afschuwelijke gedachtegoeden en organisaties maar daar verbreken we de banden ook niet mee. Je meet met twee maten.quote:Op woensdag 7 februari 2024 16:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Beide. Maar zelfs al zou het enkel het eerste zijn...
Je bedoelt: wij vinden het helpen van honderdduizenden mensen in levensnood minder van belang dan gelinkt te worden met een organisatie waarvan een klein deel morele sympathie of support heeft voor Hamas vanwege het grotere onderliggende probleem namelijk de bezetting en onderdrukking van de Palestijnen door Israël en het uitblijven van een oplossing omdat Israël daartoe niet bereid is.quote:2: Ja precies. Dus nu hebben landen als Nederland, Belgie, Britten , VS gezegd: wij vinden humanitaire hulp richting de Gazanen minder van belang dat gelinkt te worden met een organisatie dat Hamas support.
Ik heb het over de vorm, niet over de inhoud. Al ben ik het met de inhoud ook niet eens.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hahaha wat. Hannah heeft de meest inhoudelijke post over dit onderwerp hier.
Even voor alle duidelijkheid: een knip is om ervoor te zorgen dat een topic niet onnodig vol komt te staan met herhaling van lange teksten, niet om te censureren. Iedereen kan gewoon op de link drukken om doorgestuurd te worden naar je bericht.quote:Op woensdag 7 februari 2024 14:18 schreef HannahVrede het volgende:
Je kan mijn verdere reactie wegknippen maar dat maakt het niet minder waar van wat ik hier meegemaakt heb en aangehoord heb.
Je vereenzelvigd verzet ten onrechte met jihad. Als je vervolgens op die premisse voortborduurt dan is alles wat met Palestina en Hamas te maken heeft inderdaad heel eng en onoplosbaar. Je laat je teveel beïnvloeden door het Handvest. Net als bijv. een Geert Wilders die teksten uit de Koran pakt en dat als leidraad neemt terwijl de praktijk anders en genuanceerder is.quote:Op woensdag 7 februari 2024 15:18 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
'Enige sympathie' voor "verzet" (lees: jihad) is in de taal van onafhankelijke hulporganisaties al 'af'.
Als ze meedoen met gewapend verzet zeker maar dat is in deze niet het geval. Het gaat hier puur om vermeende sympathiën gebaseerd op chatlogs en ander bewijs wat vervolgens niet blijkt te bestaan/wordt geleverd. Dit is het niveau gedachtenpolitie gecombineerd met een heksenjacht en de baby weggooien met het badwater, geen serieuze schending van iets. Triest dat een land als Nederland daar klakkeloos in meegaat.quote:Gewapend verzet is in het geval van een neutrale positie als die vanuit de Verenigde Naties zou moeten bestaan al 'af'.
Waarom dan niet focussen op het oplossen van het probleem van die tekstboeken i.p.v. dat die hele organisatie meteen "af" is?quote:Ik erken en herken dat beiden niet gebeurd - maar dat iets niet gebeurd dat wel zou moeten moet dat nog geen beleid worden, laat staan de norm gaat worden.
Natuurlijk zal er iets goeds gedaan zijn met het geld dat aan UNRWA gegeven is. Natuurlijk zullen er ook scholen, klinieken en andere instellingen mee gefinancierd zijn en ook mensen werken bij de organisatie die 'goed willen doen'.
Maar dat er schijnbaar op grote schaal geld in tekstboeken met zulk geweld-predikende materiaal is aangekocht, management technisch er actief 'gedachten van Islamitisch verzet' (lees dus: jihad) wordt gepropageerd en dat van Internationale Fondsen? Nee, dan ben je volledig 'af', in mijn ogen.
Sorry maar je bent overdreven achterdochtig. Hoeveel mensen zijn er vermoord in deze context door mensen met een UN-uniform?quote:Ik zeg ook als persoonlijke noot: ik heb het er ongelooflijk moeilijk mee dat er door Hamas (de Islamitische Jihad) nog steeds eigen burgerbevolking wordt afgeschoten die hulp nodig hebben. Ik heb het er erg moeilijk mee dat ik nu niet meer automatisch er vanuit kan gaan dat iemand die loopt met een UN-uniform mij niet ook neer zou willen knallen (excuzes moi, voor de bewoordingen).
1: Uiteraard meet ik, wij (veel westerse landen) met twee maten. Dat is internationale politiek. Israel is onze bondgenoot.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De Israëlische regering bevat ook mensen met "support" voor afschuwelijke gedachtegoeden en organisaties maar daar verbreken we de banden ook niet mee. Je meet met twee maten.
[..]
Je bedoelt: wij vinden het helpen van honderdduizenden mensen in levensnood minder van belang dan gelinkt te worden met een organisatie waarvan een klein deel morele sympathie of support heeft voor Hamas vanwege het grotere onderliggende probleem namelijk de bezetting en onderdrukking van de Palestijnen door Israël en het uitblijven van een oplossing omdat Israël daartoe niet bereid is.
[..]
Ik heb het over de vorm, niet over de inhoud. Al ben ik het met de inhoud ook niet eens.
Ik kijk naar belangen net als jij maar neem ook moraliteit en consequentheid daar in mee. Ik vind namelijk dat die ook een belangrijke rol hebben in het geheel. Dat betekent niet dat je altijd moreel zuivere beslissingen neemt en altijd consequent handelt maar wel dat je er naar streeft. Voor een zuiver geweten, goodwill en geloofwaardigheid naar de rest van de wereld. En omdat ik geloof dat dat uiteindelijk een fijnere wereld en samenleving oplevert voor iedereen. Dit kun je een bambi-analyse vinden maar ik vind dat juist een streven naar beter.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:53 schreef theunderdog het volgende:
@ Ronald-Koeman
Omschrijf eens hoe jij tegen internationale politiek aankijkt. Want het lijkt er sterk op dat je een soort bambi-analyse ervan maakt, waar iedereen moreel-consequent moet zijn. Maar het draait om belangen he.
Oke prima. Ik ben dan wel benieuwd hoe jij tegen bondgenootschappen aankijkt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Uiteraard meet ik, wij (veel westerse landen) met twee maten. Dat is internationale politiek. Israel is onze bondgenoot.
Mijn punt bevat een streven naar moraliteit en consequentheid, maar dat neem jij niet mee in je overwegingen, dus dan is het punt voor jou inderdaad niet relevant.quote:2: Wat is nou je punt?
Dat het allemaal hypocriet is? jazeker is dat het. Dat is geopolitiek.
Biden heeft nu dus dezelfde mening als ik. Duurde even, maar oke, beter laat dan nooit. Nu nog wat meer druk zetten op Israël om niet meer "over the top" te handelen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 08:24 schreef Cuendillar het volgende:
Biden noemt de Israëlische respons op de terreuraanval "over the top"
https://www.i24news.tv/en(...)in-gaza-over-the-top
Denk je dat Biden echt invloed heeft bij de besluiten van Israël?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:19 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Biden heeft nu dus dezelfde mening als ik. Duurde even, maar oke, beter laat dan nooit. Nu nog wat meer druk zetten op Israël om niet meer "over the top" te handelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |