quote:De oud-Fox News presentator zegt dat het zijn 'plicht' is om Amerikanen te informeren over wat er aan de hand is in Oekraïne en om het verhaal van Poetin te delen. Carlson stelt dat Amerikanen eenzijdig nieuws voorgeschoteld krijgen en ongeïnformeerd zijn, omdat 'niemand hen de waarheid vertelt', zo beweert hij.
Online en op tv verspreidden Russische staatsmedia de afgelopen dagen foto's en video's van het bezoek van Carlson aan Moskou.
Carlson had eerder al eens geprobeerd om naar Moskou af te reizen voor een interview, maar dat werd volgens de presentator toen gedwarsboomd door Washington. De populaire presentator werd in april 2023 ontslagen.
Verspreidt complottheorieën
Geruchten bevestigd: Vladimir Poetin laat zich interviewen door omstreden presentator Carlson
Aangepast 6 februari 2024 21:08
Vladimir Poetin en de Amerikaanse presentator Tucker CarlsonBeeld © Editorial / AFP
De conservatieve Amerikaanse presentator Tucker Carlson gaat de Russische president Vladimir Poetin interviewen. Daarmee worden geruchten die de afgelopen dagen steeds hardnekkiger werden, bevestigd. Carlson gaat het interview delen via zijn eigen kanaal Tucker on X op het socialmediaplatform X.
De oud-Fox News presentator zegt dat het zijn 'plicht' is om Amerikanen te informeren over wat er aan de hand is in Oekraïne en om het verhaal van Poetin te delen. Carlson stelt dat Amerikanen eenzijdig nieuws voorgeschoteld krijgen en ongeïnformeerd zijn, omdat 'niemand hen de waarheid vertelt', zo beweert hij.
Online en op tv verspreidden Russische staatsmedia de afgelopen dagen foto's en video's van het bezoek van Carlson aan Moskou.
Carlson had eerder al eens geprobeerd om naar Moskou af te reizen voor een interview, maar dat werd volgens de presentator toen gedwarsboomd door Washington. De populaire presentator werd in april 2023 ontslagen.
Carlson deelde steeds vaker complottheorieën in zijn goed bekeken tv-programma's, wat de Fox-directie op een gegeven moment te veel werd. Een van de complottheorieën die hij veelvuldig verspreidde, is die over omvolking: de samenzweringstheorie die ten onrechte beweert dat niet-witte mensen naar de VS worden gebracht om witte kiezers te vervangen.
Eerder al noemde Amerika-correspondent Erik Mouthaan een dergelijk interview Tuckers grote droom. "Op X heeft hij dan ook gezegd dat hij dit interview al heel lang wil."
Zo'n interview zou hem op dit moment ook goed van pas komen, vervolgt Mouthaan. "Tot voor kort was hij nog een beroemde tv-presentator met dagelijks ruim 3 miljoen kijkers, maar nu is hij afgezakt naar de randen van de complottheorieën." Het zou dus kunnen dat hij zich met dit interview weer in de kijker wil spelen.zbronSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is wel een eigen topic waard. Carlson is een premier league leugenaar, maar heeft wel een relatief grote groep fans die alles wat hij zegt voor waarheid aannemen. Zeker met het hoog op de verkiezingen in de VS volgend jaar is dit erg interessant en tevens zorgwekkend om te volgen. Putin krijgt om zijn vergif rechtstreeks in de hoofden van ik vermoed voornamelijk maga figuren te injecteren.
[ Bericht 4% gewijzigd door NeeOfTochJA op 08-02-2024 12:20:53 ]
Dat wordt sowieso lachen ja.quote:Op woensdag 7 februari 2024 17:42 schreef sp3c het volgende:
Toch ben ik benieuwd waar de doelpalen nu staan
De Oeral, maar dat weet hij zelf nog niet.quote:Op woensdag 7 februari 2024 17:42 schreef sp3c het volgende:
Toch ben ik benieuwd waar de doelpalen nu staan
Gewoon op het veld.quote:Op woensdag 7 februari 2024 17:42 schreef sp3c het volgende:
Toch ben ik benieuwd waar de doelpalen nu staan
Wat is je punt precies? Dat niemand behalve jij kan beoordelen met wat voor figuur we te maken hebben ofzo?quote:Op woensdag 7 februari 2024 17:35 schreef Starhopper het volgende:
Draadje
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Komt ie weer met een persoonlijke aanvalquote:Op woensdag 7 februari 2024 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat is je punt precies? Dat niemand behalve jij kan beoordelen met wat voor figuur we te maken hebben ofzo?
Ja maar welk veldquote:
We weten natuurlijk allemaal nog wel uit welk vaatje je tapte onder je vorige naam dus ik vraag me gewoon af wat je punt nu is.quote:Op woensdag 7 februari 2024 17:59 schreef Starhopper het volgende:
Komt ie weer met een persoonlijke aanval
Waarom vraag je dat niet gewoon? Zo'n achterlijke opmerking na die vraag is niet nodig.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
We weten natuurlijk allemaal nog wel uit welk vaatje je tapte onder je vorige naam dus ik vraag me gewoon af wat je punt nu is.
Ik vroeg het dan ook gewoon, ik kreeg alleen geen antwoord.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat niet gewoon? Zo'n achterlijke opmerking na die vraag is niet nodig.
quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik vroeg het dan ook gewoon, ik kreeg alleen geen antwoord.
Wat is nou je punt met die opsomming?
Heel normaal jaquote:Op woensdag 7 februari 2024 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat is je punt precies? Dat niemand behalve jij kan beoordelen met wat voor figuur we te maken hebben ofzo?
Is voor ons eigen bestwil!!quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:09 schreef Nober het volgende:
Even afwachten of we het van de EU mogen bekijken.
Als je het normaal had gevraagd had ik je uitleg gegeven. Nu heb je het verprutstquote:
Hij heeft dit niet voor elkaar gekregen, hij wordt 100% gebruikt als buikspreekpop.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vind het wel bijzonder dat hij dit serieus voor elkaar heeft gekregen. Het zal wel een voorspelbaar interview worden, waarbij Poetin de nodige veren in zijn reet worden gestoken. Ik ga er in elk geval niet voor zitten.
Tja, zulke rare conclusies op basis van de onderbuik kan ik niets mee.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:18 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Hij heeft dit niet voor elkaar gekregen, hij wordt 100% gebruikt als buikspreekpop.
Het is aannemelijker en een stuk minder raar dan:quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, zulke rare conclusies op basis van de onderbuik kan ik niets mee.
Maar goed, antwoorden op vragen over de aanloop naar dit interview kun je vast ook in het persbericht van het Kremlin lezen.quote:Ik vind het wel bijzonder dat hij dit serieus voor elkaar heeft gekregen
De vraag in deze is natuurlijk of het initiatief vanuit carlson zelf kwam of dat Poetin wat geld betaald heeft om maar dit gesprek te voeren. Een tot het bot verdeeld Verenigde Staten is natuurlijk alleen maar goed voor Poetin.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vind het wel bijzonder dat hij dit serieus voor elkaar heeft gekregen. Het zal wel een voorspelbaar interview worden, waarbij Poetin de nodige veren in zijn reet worden gestoken. Ik ga er in elk geval niet voor zitten.
Het past natuurlijk in het beeld wat we eerder hebben gezien, Carlson die naar Europa reist om politici te interviewen die het goed doen in bepaalde conservatieve kringen. Hij heeft Orban al gehad en ook de leider van het Spaanse Vox dacht ik. Poetin is natuurlijk nog even vele gradaties verder, dat is een gewoon totale dictator, maar ja, alles voor de kijkers.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De vraag in deze is natuurlijk of het initiatief vanuit carlson zelf kwam of dat Poetin wat geld betaald heeft om maar dit gesprek te voeren. Een tot het bot verdeeld Verenigde Staten is natuurlijk alleen maar goed voor Poetin.
Mag best, maar iets 'interessant' vinden zegt niets. Je in plaats daarvan volledig focussen op een soort vage stropop waar je lekker op af kunt reageren is best wel zielig.quote:Op woensdag 7 februari 2024 14:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Reactie nummer 4, daar reageer ik op het daadwerkelijke onderwerp. Dat heb je kennelijk gemist.
Daar geef ik aan dat het mij bijzonder interessant lijkt en ik het zeker ga kijken.
Maar dat mag niet zeker?
Zowel Putin als Tucker boeien mij heel weinig eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:01 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij opvalt dat juist complotfiguren dit helemaal geweldig lijken te vinden. Zie users Ali_boo en de heer NeeOfTochJa hierboven.
In BNW continu lopen te mekkeren over staatspropaganda en de 'MSM' die aan de leiband lopen van de overheid en de elite. Lang leve kritisch denken!
En vervolgens staan te juichen voor een volledig geregisseerd interview met een dictator die kritische journalisten vervolgd of het land uitjaagd, uitgevoerd door een van zijn grootste fans in het westen.
Streisandeffectquote:Op woensdag 7 februari 2024 20:33 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zowel Putin als Tucker boeien mij heel weinig eerlijk gezegd.
Het zijn vooral de hysterische reacties, niet alleen hier maar ook in de media
Die ervoor zorgen dat ik dit topic met interesse volg
De EU die oproept om dit interview te bannen,geluiden om Tucker te bannen wanneer die weer thuis komt
Dat soort shit
Precies, laat maar gewoon doorgaan, maar het valt mij op dat er wat mensen bij zijn die zichzelf tot 'kritisch denker' en 'zelfonderzoeker' hebben gebombardeerd zich geen moment afvragen wat hier het spelletje is dat gespeeld wordt tijdens het interview.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie je post hierboven. Die soort van 'diss' richting een CNN-journalist vind je blijkbaar hilarisch. Want ja, de 'msm' zijn stom enzo.
Maar die tweet klopt wel. Nota bene de perschef van Poetin zegt dat ze tal van verzoeken krijgen van westerse media, maar daar wil hij niet aan meewerken. Want ja, die zijn natuurlijk te kritisch.
Vraag jezelf vooral af waarom Carslon wel groen licht krijgt.
En nee, ik ben niet voor censuur. Laat Carlson vooral dit interview doen.
Hier nog z een, die trapt er zoals gewoonlijk met beide benen in. Terechte vraag in tweet, en dan een leugen. En maar klagen dat Westerse media niet onafhankelijk zijn.quote:
De user trapt er niet in, het punt is dat betreffende user pro-Poetin is, en wat voor gekonkel, getroll of overduidelijke leugens deze user erbij kan halen om Poetin te steunen, dat doet 'ie.quote:Op woensdag 7 februari 2024 21:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hier nog z een, die trapt er zoals gewoonlijk met beide benen in. Terechte vraag in tweet, en dan een leugen. En maar klagen dat Westerse media niet onafhankelijk zijn.
Jij denkt dat propaganda alleen in Rusland voorkomt?quote:Op woensdag 7 februari 2024 21:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hier nog z een, die trapt er zoals gewoonlijk met beide benen in. Terechte vraag in tweet, en dan een leugen. En maar klagen dat Westerse media niet onafhankelijk zijn.
In Rusland komt alleen propaganda voor ja.quote:Op woensdag 7 februari 2024 21:35 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Jij denkt dat propaganda alleen in Rusland voorkomt?
Oke maar wat maak je je druk dan?quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie je post hierboven. Die soort van 'diss' richting een CNN-journalist vind je blijkbaar hilarisch. Want ja, de 'msm' zijn stom enzo.
Maar die tweet klopt wel. Nota bene de perschef van Poetin zegt dat ze tal van verzoeken krijgen van westerse media, maar daar wil hij niet aan meewerken. Want ja, die zijn natuurlijk te kritisch.
Vraag jezelf vooral af waarom Carslon wel groen licht krijgt.
En nee, ik ben niet voor censuur. Laat Carlson vooral dit interview doen.
goh en hoe kan de eu dit doen, welke middelen hebben ze hiervoor? of ben je gewoon dom aan het lullen?quote:Op woensdag 7 februari 2024 14:55 schreef Ali_boo het volgende:
Voor mensen die een VPN hebben is dit uiteraard geen enkel probleem![]()
[ twitter ]
De rest heeft pech
ehh nee.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:33 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zowel Putin als Tucker boeien mij heel weinig eerlijk gezegd.
Het zijn vooral de hysterische reacties, niet alleen hier maar ook in de media
Die ervoor zorgen dat ik dit topic met interesse volg
De EU die oproept om dit interview te bannen,geluiden om Tucker te bannen wanneer die weer thuis komt
Dat soort shit
Navo heeft zich ook niet aan de afspraak gehouden om niet verder oostwaards uit te breidenquote:Op woensdag 7 februari 2024 22:34 schreef luxerobots het volgende:
Gaat Tucker Carlson ook kritische vragen stellen?
Zoals:
- Waarom is Rusland Oekraïne binnengevallen? Rusland heeft de grenzen van Oekraïne in 1991 zelf erkend. Daarbij was Oekraïne, voordat Rusland begon met zijn ellendige veroveraarstochten, een land waar Russen en Russischtaligen van harte welkom waren.
Amerika heeft in het midden oosten duizenden burgerslachtoffers veroorzaaktquote:- Waarom houdt uw leger zich niet aan het oorlogsrecht? We hebben de lijken in Bucha gezien. We weten dat Russische soldaten plunderend, rovend, verkrachtend en moordend door Oekraïne gaan. Voelt u zich daar wel goed bij?
In Amerika wordt de oppositie ook onderdrukt, kijk maar naar de rechtzaken tegen Trumpquote:- Waarom schakelt u oppositie uit? Meer dan 600 Russen zitten gevangen omdat ze zich kritisch uitgelaten hebben over het Kremlin. Met als bekendsten Kara-Moerza en Navalny.
Richting het kruidvat?quote:Op woensdag 7 februari 2024 22:40 schreef Zwoerd het volgende:
Navo heeft zich ook niet aan de afspraak gehouden om niet verder oostwaards uit te breiden
Drie keer fake news is scheepsrecht.quote:Op woensdag 7 februari 2024 22:40 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Navo heeft zich ook niet aan de afspraak gehouden om niet verder oostwaards uit te breiden
[..]
Amerika heeft in het midden oosten duizenden burgerslachtoffers veroorzaakt
[..]
In Amerika wordt de oppositie ook onderdrukt, kijk maar naar de rechtzaken tegen Trump
Er zullen een aantal 'kritische' vragen gesteld worden, die van te voren al besproken zijn en een goed huilantwoord voor bedacht zijn.
Welke afspraken. Hoe kan navo afspraken maken met Rusland, ten tijde van USSR niet bestond + hoe kan een verbond bestaand uit democratische landen een afspraak maken als dit niet in wetten is opgenomen. Plus wanneer is dit besproken in onze 2e kamer, waar alle navo afpsraken besproken worden?quote:Op woensdag 7 februari 2024 22:40 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Navo heeft zich ook niet aan de afspraak gehouden om niet verder oostwaards uit te breiden
Wat heeft Amerika met Bucha te maken, ten tweede. welke duizenden burgerslachtoffers, in Syrie nadat rusland de bevolking kapot bombardeerde om een dictor aan de macht te houden.quote:[..]
Amerika heeft in het midden oosten duizenden burgerslachtoffers veroorzaakt
[..]
In het westen staat niemand boven de wet . ook een president niet en zal dit door de wetsprekende macht onafhankelijk worden gedaan. Zoals in VS nu gebeurt. in landen als rusland is er alleen de macht van de leider(s) en is alles er om heen vloeibaar.quote:In Amerika wordt de oppositie ook onderdrukt, kijk maar naar de rechtzaken tegen Trump
Nee er komen geen kritische vragen, er komt alleen maar gejank over het hypocriet het westen is, omvolking, verval van het westen. Nieuwe rome Moskou (indirecte verpakt) volgens Poetin en Tucker neemt alles op en trekt zich snachts af omdat; owned the libs.quote:Er zullen een aantal 'kritische' vragen gesteld worden, die van te voren al besproken zijn en een goed huilantwoord voor bedacht zijn.
Het waren sarcastische antwoorden van mijn kant. Maar wat dus wel leeft in debieltjes-pro Rusland-MAGA-land.quote:Op donderdag 8 februari 2024 00:31 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Welke afspraken. Hoe kan navo afspraken maken met Rusland, ten tijde van USSR niet bestond + hoe kan een verbond bestaand uit democratische landen een afspraak maken als dit niet in wetten is opgenomen. Plus wanneer is dit besproken in onze 2e kamer, waar alle navo afpsraken besproken worden?
Dit is dus gelul van die afspraken.... maar ik hoop echt voor je dat je zelf ook weet.
[..]
Wat heeft Amerika met Bucha te maken, ten tweede. welke duizenden burgerslachtoffers, in Syrie nadat rusland de bevolking kapot bombardeerde om een dictor aan de macht te houden.
[..]
In het westen staat niemand boven de wet . ook een president niet en zal dit door de wetsprekende macht onafhankelijk worden gedaan. Zoals in VS nu gebeurt. in landen als rusland is er alleen de macht van de leider(s) en is alles er om heen vloeibaar.
[..]
Nee er komen geen kritische vragen, er komt alleen maar gejank over het hypocriet het westen is, omvolking, verval van het westen. Nieuwe rome Moskou (indirecte verpakt) volgens Poetin en Tucker neemt alles op en trekt zich snachts af omdat; owned the libs.
Wat iedereen maar napapegaait terwijl dat slechts gebaseerd lijkt te zijn op een tweet van één europarlementarier (Guy Verhofstadt). Iemand heeft dat opgeblazen tot "de EU bereidt sancties voor" en nu praat half conservatief Twitter elkaar na zonder even te verifieren waar het nou echt om gaat.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:33 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De EU die oproept om dit interview te bannen,geluiden om Tucker te bannen wanneer die weer thuis komt
Dat soort shit
Jij bent flink te kijken gezet op pagina 1.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als je het normaal had gevraagd had ik je uitleg gegeven. Nu heb je het verprutst
Dat is de standaard modus operandus van deze conservatievelingen die zich goed lenen voor propaganda verspreiding en morgen blijkt het wederom verzonnen onzin zijn geweest en wordt er weer nieuwe fopchef verzonnen waar vooral de naïeve users wederom intrappen en het hier gaan herposten. Ja Nee scheurbuik en Ali zijn daar prominent voorbeelden van in dit topic.quote:Op donderdag 8 februari 2024 05:49 schreef recursief het volgende:
[..]
Wat iedereen maar napapegaait terwijl dat slechts gebaseerd lijkt te zijn op een tweet van één europarlementarier (Guy Verhofstadt). Iemand heeft dat opgeblazen tot "de EU bereidt sancties voor" en nu praat half conservatief Twitter elkaar na zonder even te verifieren waar het nou echt om gaat.
Neehoor.quote:Op donderdag 8 februari 2024 06:54 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Jij bent flink te kijken gezet op pagina 1.
Precies, en beter uit zijn mond dan uit de mond van Lavrov/Medvedev/Peskov etc. Dichterbij de bron kun je niet komen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 17:42 schreef sp3c het volgende:
Toch ben ik benieuwd waar de doelpalen nu staan
Elk woord wat Poetin zegt dient het ene oor in, andere oor uit te gaan mits je toevallig ermee in aanraking komt.quote:Op donderdag 8 februari 2024 08:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
Moet hij weten. Al dient elk woord wat Poetin zegt voorzichtig te moeten worden afgewogen, maar dat lijkt me intussen bekend.
Maar ja, spreekt hij de volledige waarheid?quote:Op donderdag 8 februari 2024 09:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Precies, en beter uit zijn mond dan uit de mond van Lavrov/Medvedev/Peskov etc. Dichterbij de bron kun je niet komen.
quote:Op donderdag 8 februari 2024 10:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar ja, spreekt hij de volledige waarheid?
Je kunt er om lachen, maar ik twijfel er wel echt aan.quote:
Of hij ooit iets waars zal zeggen, ongetwijfeld zal dat soms toevallig gebeuren, maar 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Je kunt net zo goed theebladeren lezen, of een dobbelsteen gooien. Als random generator voldoet hij prima.quote:Op donderdag 8 februari 2024 10:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Je kunt er om lachen, maar ik twijfel er wel echt aan.
Confirmation bias in optima forma.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Precies, laat maar gewoon doorgaan, maar het valt mij op dat er wat mensen bij zijn die zichzelf tot 'kritisch denker' en 'zelfonderzoeker' hebben gebombardeerd zich geen moment afvragen wat hier het spelletje is dat gespeeld wordt tijdens het interview.
Alleen de aankondiging al is 97 miljoen keer bekeken, dus ik denk dat er heel veel kijkers gaan zijn.quote:Op donderdag 8 februari 2024 10:25 schreef Jacy-Jacy het volgende:
Ik ben wel echt benieuwd hoeveel mensen er gaan kijken.
Ik wel, in ieder geval.
Nog al logisch. Veel informatie uit Rusland wordt gecensureerd en Putin is sinds de oorlog nog niet 1x gehoord. Makes you think.quote:Op donderdag 8 februari 2024 10:47 schreef Mike het volgende:
[..]
Alleen de aankondiging al is 97 miljoen keer bekeken, dus ik denk dat er heel veel kijkers gaan zijn.
quote:Op donderdag 8 februari 2024 10:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Nog al logisch. Veel informatie uit Rusland wordt gecensureerd en Putin is sinds de oorlog nog niet 1x gehoord. Makes you think.
Iedereen die aan die oorlog deel neemt vertelt het verhaal zoals het hem het beste uitkomt.quote:
Je kunt op youtube alle speeches vinden van Poetin.quote:Op donderdag 8 februari 2024 10:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Nog al logisch. Veel informatie uit Rusland wordt gecensureerd en Putin is sinds de oorlog nog niet 1x gehoord. Makes you think.
Inderdaad, gewoon de manier hoe hij iets zal zeggen, hoe gaat ie het verpakken zal interessant zijn. De inhoud zelf misschien zelfs minder.quote:
Heel veel westerse media hebben interviewaanvragen gedaan maar die worden nooit gehonoreerd door Rusland. De BBC dient bv. al anderhalf jaar verzoeken in.quote:Op donderdag 8 februari 2024 10:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Nog al logisch. Veel informatie uit Rusland wordt gecensureerd en Putin is sinds de oorlog nog niet 1x gehoord. Makes you think.
Ik zei zo vaak "wat" dat Samuel L Jackson me neergeschoten heeft.quote:Op donderdag 8 februari 2024 10:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Nog al logisch. Veel informatie uit Rusland wordt gecensureerd en Putin is sinds de oorlog nog niet 1x gehoord. Makes you think.
Met die informatie in je achterhoofd stelt waarschijnlijk ook niemand meer een kritische vraag.quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:02 schreef xpompompomx het volgende:
Hordes kritische Russische journalisten zitten vast of zijn vermoord, maar een maga-propagandist mag aars komen likken.
Makes you think.
Ik weet niet of je weleens de interviews van BBC met Hongaarse politici hebt gezien dat kan je amper een interview noemen. Logisch dat daar niet op in wordt gegaan. De speeches van Putin worden nooit uitgezonden op tv.quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:06 schreef Mike het volgende:
[..]
Heel veel westerse media hebben interviewaanvragen gedaan maar die worden nooit gehonoreerd door Rusland. De BBC dient bv. al anderhalf jaar verzoeken in.
Niemand in Rusland gaat Cucker opsluiten, toch gaat hij geen enkele kritische vraag stellen.quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:09 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Met die informatie in je achterhoofd stelt waarschijnlijk ook niemand meer een kritische vraag.
Maar dat weet iedereen toch wel. Dat bedoel ik eigenlijk.
Donder toch op.quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:12 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik weet niet of je weleens de interviews van BBC met Hongaarse politici hebt gezien dat kan je amper een interview noemen. Logisch dat daar niet op in wordt gegaan. De speeches van Putin worden nooit uitgezonden op tv.
Dit is door de NOS uitgezonden:quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:12 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik weet niet of je weleens de interviews van BBC met Hongaarse politici hebt gezien dat kan je amper een interview noemen. Logisch dat daar niet op in wordt gegaan. De speeches van Putin worden nooit uitgezonden op tv.
Nou, dat zag echt helemaal niemand aankomen.quote:
Ik ben benieuwd over Tucker Carlson daar nog wat over gaat vragenquote:Op donderdag 8 februari 2024 11:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou, dat zag echt helemaal niemand aankomen.
quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is door de NOS uitgezonden:
Poetin spreekt natie toe: 'Het is tijd om een langverwachte beslissing te nemen'
Poetin haalt uit naar Westen in speech op Overwinningsdag
Poetin houdt toespraak voor parlement: 'Zij zijn de oorlog begonnen'
Ja hoor, er stonden namen in van mensen die overleden waren, dus handtekening ongeldig. Waar hadden we dat nog gehoord...quote:
Dat komt omdat Putin een dictator is.quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niemand in Rusland gaat Cucker opsluiten, toch gaat hij geen enkele kritische vraag stellen.
Makes you think.
Die Boris Nadezjdin kan niet eens genoeg handtekeningen ophalen.quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:23 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Ja hoor, er stonden namen in van mensen die overleden waren, dus handtekening ongeldig. Waar hadden we dat nog gehoord...
En maar doorgaan met liegen, ga je straks nog wat infantiele meme-plaatjes posten?quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:12 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik weet niet of je weleens de interviews van BBC met Hongaarse politici hebt gezien dat kan je amper een interview noemen. Logisch dat daar niet op in wordt gegaan. De speeches van Putin worden nooit uitgezonden op tv.
Dit zijn geknipte filmpjes van een minuut? Die speeches duren normaal veel langer.quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is door de NOS uitgezonden:
Poetin spreekt natie toe: 'Het is tijd om een langverwachte beslissing te nemen'
Poetin haalt uit naar Westen in speech op Overwinningsdag
Poetin houdt toespraak voor parlement: 'Zij zijn de oorlog begonnen'
Filmpje één en drie duren meer dan drie minuten. En alle drie zijn zonder audiocommentaar.quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:30 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dit zijn geknipte filmpjes van een minuut? Die speeches duren normaal veel langer.
Denk je dat ze in Rusland een gehele speech van Rutte uit gaan zenden?quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:30 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dit zijn geknipte filmpjes van een minuut? Die speeches duren normaal veel langer.
Er is ook nog niets zinnigs over te zeggen want het moet nog uitgezonden worden.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Mag best, maar iets 'interessant' vinden zegt niets. Je in plaats daarvan volledig focussen op een soort vage stropop waar je lekker op af kunt reageren is best wel zielig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |