K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Zonnepanelen, je ziet ze steeds vaker en hoort er steeds meer over
In dit topic bespreken we alles wat met zonnepanelen te maken heeft. Van het paneel zelf, tot stekkers. Vragen over alles wat te maken heeft met het zonnepanelen kunnen natuurlijk altijd hier gesteld worden !
Wil je laten zien wat jouw zonnepanelen opgebracht hebben vandaag ?
Ook dat kan ! Graag zelfs !
Het heeft niet zoveel zin om te zeggen, vandaag heeft mijn systeem xx kWh opgeleverd.
Beter is het om het uit te drukken als kWh/kWp.
Een voorbeeld:
Ik heb 23 kWh opbrengst vandaag
Mijn totale vermogen aan wattpiek is : 4500 Wp.
Dat is 4,5 kWp aan vermogen
De formule is kWh/kWp
23 / 4,5 = 5,11 kWh/kWp
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Terugleverproblemen? Hier de zoektool op adres per netbeheerder:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een overzichtje van de diverse zonnepaneel installaties die FOK!'ers hebben vind je hieronder in de spoiler tag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben benieuwd wat ze gaan besluiten. Ik heb onze zonnepanelen nog geen jaar liggen dus nog even wat profijt ervan hebben zou wel fijn zijn.Heb je sowieso wel😅quote:Op woensdag 7 februari 2024 13:47 schreef Kiid het volgende:
Ben benieuwd wat ze gaan besluiten. Ik heb onze zonnepanelen nog geen jaar liggen dus nog even wat profijt ervan hebben zou wel fijn zijn.
Overigens valt de opbrengst hier voor februari tegenSnap ikquote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan heb je de EK vandaag gemist.
Daar was het argument juist dat de kleinere luyden er gebruik van moeten kunnen blijven maken.
Maar van mij zou dat mogen, gunstig voor mij
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.quote:
[..]
Snap ik
Maar van mij zou dat mogen, gunstig voor mijop die fiets.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Hey B,quote:
[..]
Snap ik
Maar van mij zou dat mogen, gunstig voor mij
Ik heb een vraagje. Ik heb nu 10 panelen liggen van 365kW met iq7+.
Is het zomaar mogelijk om hier een uitbreiding op te doen? Ik heb fysieke ruimte voor nog wel 6 tot 8 panelen, maar heb geen idee of je dat op de huidige infrastructuur kan, zeg maar.Mij niet. Deze maand 46,4 kwh opgewekt en 29,9 kwh direct verbruikt. Totale verbruik is 193kwh.quote:
[..]
Heb je sowieso wel😅
Overigens valt de opbrengst hier voor februari tegen
Valt me niks tegen voor een druilerige februari.En hoe was het vorig jaarquote:
[..]
Mij niet. Deze maand 46,4 kwh opgewekt en 29,9 kwh direct verbruikt. Totale verbruik is 193kwh.
Valt me niks tegen voor een druilerige februari.Toen had ik nog geen warmtepomp.quote:
[..]
En hoe was het vorig jaarEn wat heeft dat te maken met je zonnepanelen? Wekken die nu meer op? Want dan moet ik nodig mijn warmtepomp laten vervangenquote:
[..]
Toen had ik nog geen warmtepomp.Wat je opwekt is/wordt niet interessant, de toekomst is zoveel mogelijk direct verbruik. Een warmtepomp /boiler faciliteert dat.quote:
[..]
En wat heeft dat te maken met je zonnepanelen? Wekken die nu meer op? Want dan moet ik nodig mijn warmtepomp laten vervangen
Je kunt beter 250kwh opwekken waarvan 200kwh direct verbruik, dan 10.000kwh en 0 direct verbruik.
In de zomer sturen we maandelijks >1000kwh het net op , dat kost straks geld om kwijt te raken (met dynamische tarieven).. De opbrengst in de winter is veel meer waard.
Ik denk dat (dynamische) tarieven straks in de zomer negatief zijn en in de winter relatief hoog.
Variabele tarieven zijn niet interessant als Jetten ervoor zorgt dat leveranciers 80% moeten vergoeden, dan gaat de prijs sky high..
[ Bericht 5% gewijzigd door Sport_Life op 07-02-2024 17:09:00 ]Je begrijpt dat je reactie voor exact nul procent aansluit bij mijn opmerking?quote:
[..]
Wat je opwekt is/wordt niet interessant, de toekomst is zoveel mogelijk direct verbruik. Een warmtepomp /boiler faciliteert dat.
Je kunt beter 250kwh opwekken waarvan 200kwh direct verbruik, dan 10.000kwh en 0 direct verbruik.
De opbrengst valt tegen. Wat jouw eigen gebruik is, is niet relevant voor de opbrengst.Eigen verbruik is uiteraard niet relevant of van invloed op de opbrengst van je panelen in kWh.quote:
[..]
De opbrengst valt tegen. Wat jouw eigen gebruik is, is niet relevant voor de opbrengst.
Maar zodra salderen wordt afgebouwd, is het wel relevant voor het financiële rendement van je panelen.
Vooral de maanden oktober, februari, maart en april verwarm je de woning meestal nog wel terwijl de opbrengst ook nog best aardig kan zijn. Alleen december en januari zijn vaak niet zo interessant qua opbrengst.Ik leg de link van opbrengst met het verbruik, zonder verbruik is de opbrengst ook zinloos. In ieder geval op lange termijn.quote:
[..]
Je begrijpt dat je reactie voor exact nul procent aansluit bij mijn opmerking?
De opbrengst valt tegen. Wat jouw eigen gebruik is, is niet relevant voor de opbrengst.
We zijn gewend aan 100% salderen en enorm hoge TLV, dat is straks allemaal niet meer .
Dus opbrengst is niet relevant, direct verbruik wel.opbrengst is altijd nuttig. Altijd. En van november tot februari al helemaal.quote:
[..]
Ik leg de link van opbrengst met het verbruik, zonder verbruik is de opbrengst ook zinloos. In ieder geval op lange termijn.als ik het over 100% salderen had, dan had ik het niet over februari gehad, of wel? Een hoge TLV heb ik niet en boeit mij ook niet. Ik ben een consument, geen energie ondernemer. Anders had ik alles wel op zuid liggen.quote:We zijn gewend aan 100% salderen en enorm hoge TLV, dat is straks allemaal niet meer .Het is februari.quote:Dus opbrengst is niet relevant, direct verbruik wel.
Warmtepompen staan te loeien.
Natuurlijk is opbrengst relevant. Ik vind het schokkend dat jij maar zo een laag eigen verbruik hebt.
De opbrengst valt tegen en bij een opbrengst als vorig jaar had ik procentueel net zo veel eigen verbruik gehad, maar een lagere net afname.
Opbrengst boeit.Ik weet het niet 100% zeker maar ik kan me niet voorstellen dat iq8 en iq7 niet samen in 1 systeem mogen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 15:19 schreef Kreator het volgende:
[..]
Hey B,
Ik heb een vraagje. Ik heb nu 10 panelen liggen van 365kW met iq7+.
Is het zomaar mogelijk om hier een uitbreiding op te doen? Ik heb fysieke ruimte voor nog wel 6 tot 8 panelen, maar heb geen idee of je dat op de huidige infrastructuur kan, zeg maar.
Je moet waarschijnlijk een 2e string maken, met nieuw relay, en in je Envoy dus ook dat relay toevoegen.
Op die manier kan je onbeperkt uitbreiden eigenlijk.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.Je kan de iq7 en iq8 niet op dezelfde Gateway gebruiken, dus iq8 op eigen gateway aansluitenquote:
[..]
Ik weet het niet 100% zeker maar ik kan me niet voorstellen dat iq8 en iq7 niet samen in 1 systeem mogen.
Je moet waarschijnlijk een 2e string maken, met nieuw relay, en in je Envoy dus ook dat relay toevoegen.
Op die manier kan je onbeperkt uitbreiden eigenlijk.
“De IQ8 en IQ7 zijn niet te combineren in één systeem. Dit komt door het communicatieprotocol dat de IQ Gateway gebruikt om te communiceren met de IQ8. Deze verschilt van het protocol dat wordt gebruikt met eerdere generaties Enphase micro-omvormers.”Zie reactie hier boven.quote:
[..]
Ik weet het niet 100% zeker maar ik kan me niet voorstellen dat iq8 en iq7 niet samen in 1 systeem mogen.
Je moet waarschijnlijk een 2e string maken, met nieuw relay, en in je Envoy dus ook dat relay toevoegen.
Op die manier kan je onbeperkt uitbreiden eigenlijk.
Blijkbaar kan het dus niet. Moet je nieuwe Envoy erbij kopen.
Dus dan kun je beter weer IQ7 kopen, is nog wel te koop.
Domme move van Enphase om dat niet mogelijk te maken.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.Vraagje: bij een 3fasen aansluiting: maakt het nog uit hoe de volgorde van de 3 fasen is? Je hebt nl. links- en rechtsdraaiende velden. Komt dat vanuit de omvormer gelijk goed?Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zoals het er al naar uit zag, kunnen we nog even doorgaan met salderen:https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-afbouw~a6ea2650/quote:De gunstige salderingsregeling voor eigenaren van zonnepanelen blijft voorlopig bestaan. Een wetsvoorstel om de regeling vanaf 2025 stapsgewijs af te bouwen krijgt geen meerderheid in de Eerste Kamer. De twee grootste fracties, BBB en GroenLinks-PvdA, laten weten tegen te gaan stemmen.Mijn portemonnee is wel blij, maar ik vind het een hele domme beslissing. Het toont duidelijk weer de kortzichtigheid van de politiek als het gaat om de energietransitie.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 12:33 schreef MadMaster het volgende:
Zoals het er al naar uit zag, kunnen we nog even doorgaan met salderen:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-afbouw~a6ea2650/
Nu is de tijd rijp om condensatie capaciteit in het netwerk toe te gaan passen, een decentrale korte termijn opslag die de grilligheid van wind en zon kan opvangen. Niet om nog meer fluctuatie in het netwerk te subsidiëren.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Wat zijn eigenlijk de ideeën van de PVV, de grootste partij, over de energietransitie?quote:
[..]
Mijn portemonnee is wel blij, maar ik vind het een hele domme beslissing. Het toont duidelijk weer de kortzichtigheid van de politiek als het gaat om de energietransitie.
Nu is de tijd rijp om condensatie capaciteit in het netwerk toe te gaan passen, een decentrale korte termijn opslag die de grilligheid van wind en zon kan opvangen. Niet om nog meer fluctuatie in het netwerk te subsidiëren.
Volgens mij is er geen energietransitie meer als het aan hun ligt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"quote:
[..]
Wat zijn eigenlijk de ideeën van de PVV, de grootste partij, over de energietransitie?
Volgens mij is er geen energietransitie meer als het aan hun ligt.quote:
[..]
Wat zijn eigenlijk de ideeën van de PVV, de grootste partij, over de energietransitie?quote:PVV
“De Klimaatwet, het Klimaatakkoord en alle andere klimaatmaatregelen gaan direct door de shredder. Geen miljardenverspilling aan zinloze klimaathobby’s, maar meer geld voor onze mensen”, aldus de PVV in zijn verkiezingsprogramma.
De partij wil daarom het Klimaatfonds schrappen, de SDE++ en andere klimaatsubsidies schrappen, geen zonneparken en de verlaging van de energiebelasting en de btw op energie. De salderingsregeling wil de PVV dan weer wel in stand houden.Niet echt een goed doordacht plan, of je de energietransitie koppelt aan het klimaat of niet, je zult wel wat moeten gaan doen. De olie en gas raakt vanzelf op en we blijven afhankelijk van obscure regimes op die manier. Zelfs zonder klimaat als argument is het gewoon noodzakelijk lijkt me.quote:• Kolen- en gascentrales blijven open
• Nieuwe kerncentrales bijbouwen
• Geen Gronings gas, maar meer en snellere gas- en oliewinning op de Noordzee, géén export van Nederlands gas
• Langetermijncontracten voor de import van (vloeibaar) gas afsluiten
• Stoppen met de miljarden verslindende reductie van CO2
• Terugtrekken uit het VN-Klimaatakkoord; Klimaatwet intrekken
• Klimaatfonds schrappen, wel extra geld voor dijkverhoging en Ruimte voor de Rivier
• SDE++ en andere klimaatsubsidies schrappen
• Geen windturbines, geen zonneparken
• Geen biomassa
• Verlagen van de energiebelasting
• Verlagen van de btw op energie
• Geen vliegtaks, geen vleestaks
• Snellere schadeafhandeling en versterking van huizen in Groningen
• Salderingsregeling zonnepanelen in stand houdenJahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Kerncentrales, lees ik. Wel jammer dat er geen financiële onderbouwing is.quote:
[..]
[..]
[..]
Niet echt een goed doordacht plan, of je de energietransitie koppelt aan het klimaat of niet, je zult wel wat moeten gaan doen. De olie en gas raakt vanzelf op en we blijven afhankelijk van obscure regimes op die manier. Zelfs zonder klimaat als argument is het gewoon noodzakelijk lijkt me.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Per kerncentrale moet de overheid tussen de 5-10 miljard bijleggen dacht ik? En nu beginnen is na 2035 opleverenquote:
[..]
Kerncentrales, lees ik. Wel jammer dat er geen financiële onderbouwing is.Kerncentrales zijn vaak alleen rendabel als je ook kernwapens wil maken. Beetje een publiek geheim.quote:
[..]
Kerncentrales, lees ik. Wel jammer dat er geen financiële onderbouwing is.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Ik ben wel benieuwd hoe de energiemaatschappijen hier op gaan reageren. Nu we eindeloos door mogen blijven salderen."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Gewoon, extra kosten in het leven roepen. Die kosten waren sowieso al een reactie op dat het hen te lang duurde voordat die salderingsregel werd afgeschaft, en nu die blijft én ze weten dat ze extra kosten in rekening mogen brengen gaat dat gebeuren denk ik.quote:
Ik ben wel benieuwd hoe de energiemaatschappijen hier op gaan reageren. Nu we eindeloos door mogen blijven salderen.Breitling - Instruments for Professionals
quote:
Zoals het er al naar uit zag, kunnen we nog even doorgaan met salderen:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-afbouw~a6ea2650/Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived ForwardsWel jammer dan. Dat deze extra baten bij de energieboeren terecht komt, en niet bij de staat. Die nu een nieuwe dekking voor die miljarden moet vinden.quote:
[..]
Gewoon, extra kosten in het leven roepen. Die kosten waren sowieso al een reactie op dat het hen te lang duurde voordat die salderingsregel werd afgeschaft, en nu die blijft én ze weten dat ze extra kosten in rekening mogen brengen gaat dat gebeuren denk ik."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Ik zat net even te kijken bij Budget energie en daar moet je rekening houden met ongeveer 10ct per gesaldeerde kWh. Geeft je ook een beetje beeld wat de terugverdientijd van een thuisaccu kan zijn, nog steeds niet heel vlot in elk geval.quote:
[..]
Gewoon, extra kosten in het leven roepen. Die kosten waren sowieso al een reactie op dat het hen te lang duurde voordat die salderingsregel werd afgeschaft, en nu die blijft én ze weten dat ze extra kosten in rekening mogen brengen gaat dat gebeuren denk ik.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Je gaat straks gewoon een vergoeding betalen of iets in die vorm.quote:
Ik ben wel benieuwd hoe de energiemaatschappijen hier op gaan reageren. Nu we eindeloos door mogen blijven salderen.Ja dat is iets wat elke leverancier zal gaan doen, op termijn. Een aantal doen dat nu al, een aantal doen dat nog niet, maar dat is denk ik een kwestie van tijd.quote:
[..]
Ik zat net even te kijken bij Budget energie en daar moet je rekening houden met ongeveer 10ct per gesaldeerde kWh. Geeft je ook een beetje beeld wat de terugverdientijd van een thuisaccu kan zijn, nog steeds niet heel vlot in elk geval.Breitling - Instruments for ProfessionalsOh maar jij hebt de illusie dat als het wél zou zijn afgeschaft, een partij als VanDeBron nu hun 'boete' zou terug trekken? Nee natuurlijk niet, want die boete is gewoon ordinair extra inkomen. Dit is gewoon een cash grab, en dat wordt verkocht als 'oneerlijk voor de niet-paneel-bezitters', maar in realiteit is gewoon ordinair geld harken.quote:
[..]
Wel jammer dan. Dat deze extra baten bij de energieboeren terecht komt, en niet bij de staat. Die nu een nieuwe dekking voor die miljarden moet vinden.
Is op zich niks mis mee, die kosten in rekening brengen is toegestaan, maar noem het beestje dan bij de naam, maar daar hebben ze de ballen niet voor.Breitling - Instruments for ProfessionalsAls iedereen een slimme meter had gehad was de salderingsregeling waarschijnlijk wel afgebouwd per 2025. Het is gewoon niet haalbaar om 1000 meters per dag te vervangen. Sterker nog, je mag deze nog altijd weigeren.Daar heb ik eerlijk gezegd nog de grootste moeite mee. Alsof ze zich ooit 1 seconde druk hebben gemaakt om de niet-zonnepanelen bezitter. Als dat daadwerkelijk zo was zouden zelf geen enorme zonneparken aan leggen.quote:
[..]
Oh maar jij hebt de illusie dat als het wél zou zijn afgeschaft, een partij als VanDeBron nu hun 'boete' zou terug trekken? Nee natuurlijk niet, want die boete is gewoon ordinair extra inkomen. Dit is gewoon een cash grab, en dat wordt verkocht als 'oneerlijk voor de niet-paneel-bezitters', maar in realiteit is gewoon ordinair geld harken.
Is op zich niks mis mee, die kosten in rekening brengen is toegestaan, maar noem het beestje dan bij de naam, maar daar hebben ze de ballen niet voor.
De hypocrisie druipt er vanaf. Ik betaal nog liever een tientje per maand extra dan dat ik met dergelijke bedrijven in zee zou gaan. Ik weet dondersgoed hoe het werkt maar benoem het gewoon zoals het is.Ik las gisteren dat Eneco toestemming heeft voor een zonnepark van 88.000(!) panelen. Dan is er ineens geen netcongestie blijkbaar, maar als die panelen op daken liggen dan is er een probleem.quote:
[..]
Daar heb ik eerlijk gezegd nog de grootste moeite mee. Alsof ze zich ooit 1 seconde druk hebben gemaakt om de niet-zonnepanelen bezitter. Als dat daadwerkelijk zo was zouden zelf geen enorme zonneparken aan leggen.
De hypocrisie druipt er vanaf. Ik betaal nog liever een tientje per maand extra dan dat ik met dergelijke bedrijven in zee zou gaan. Ik weet dondersgoed hoe het werkt maar benoem het gewoon zoals het is.
Natuurlijk maken ze zich daar niet druk om. Ze maken zich maar druk om 1 ding en dat is hun eigen winst. En dat is logisch, daar zijn het bedrijven voor, maar kom daar dan gewoon voor uit.Breitling - Instruments for ProfessionalsEens.quote:
[..]
Ik las gisteren dat Eneco toestemming heeft voor een zonnepark van 88.000(!) panelen. Dan is er ineens geen netcongestie blijkbaar, maar als die panelen op daken liggen dan is er een probleem.
Natuurlijk maken ze zich daar niet druk om. Ze maken zich maar druk om 1 ding en dat is hun eigen winst. En dat is logisch, daar zijn het bedrijven voor, maar kom daar dan gewoon voor uit."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Het zag er vanochtend niet heel goed uit, maar toch nog 14 kWh vandaag. Dat is niet verkeerd.Breitling - Instruments for ProfessionalsZe verzinnen vast wel iets anders waar ze je weer op kunnen pakken.quote:
[..]
Ik las gisteren dat Eneco toestemming heeft voor een zonnepark van 88.000(!) panelen. Dan is er ineens geen netcongestie blijkbaar, maar als die panelen op daken liggen dan is er een probleem.
Natuurlijk maken ze zich daar niet druk om. Ze maken zich maar druk om 1 ding en dat is hun eigen winst. En dat is logisch, daar zijn het bedrijven voor, maar kom daar dan gewoon voor uit.Natuurlijk doen ze dat. En ze riepen in het begin wel dat ze die extra kosten zouden afschaffen als de salderings-afschaffing er door zou komen, maar VDB krabbelde alweer terug.quote:
[..]
Ze verzinnen vast wel iets anders waar ze je weer op kunnen pakken.
Daarom zeg ik, het is gewoon een ordinaire cash grab, want die energiemaatschappijen willen eigenlijk helemaal niet dat allemaal die mensen zonnepanelen hebben joh. Want allemaal die stroom kunnen zij niet leveren aan die huishoudens en zijn dus misgelopen inkomsten.Breitling - Instruments for ProfessionalsIdd, als er zonneparken en windmolenparken moeten worden aangelegd dan gaat het ineens niet meer over netcongestie, maar jouw en mijn paneeltjes, die veroorzaken al die ellende op het net.quote:
[..]
Ik las gisteren dat Eneco toestemming heeft voor een zonnepark van 88.000(!) panelen. Dan is er ineens geen netcongestie blijkbaar, maar als die panelen op daken liggen dan is er een probleem.
Natuurlijk maken ze zich daar niet druk om. Ze maken zich maar druk om 1 ding en dat is hun eigen winst. En dat is logisch, daar zijn het bedrijven voor, maar kom daar dan gewoon voor uit.Dat is omdat het niet gaat om die netcongestie. Dat is het excuus. Het gaat ook niet om dat zogenaamde kosten van de mensen die geen panelen hebben. Dat is het verhaaltje dat verteld wordt om het te verkopen, en hoe beter dan de mensen zonder panelen voor te houden dat ze het voor hun doen.quote:
[..]
Idd, als er zonneparken en windmolenparken moeten worden aangelegd dan gaat het ineens niet meer over netcongestie, maar jouw en mijn paneeltjes, die veroorzaken al die ellende op het net.
Want dankzij allemaal die panelen zijn de prijzen dermate laag dat IEDEREEN lagere prijzen heeft dan zonder al die panelen, tot aan negatieve prijzen toe. En dan moeten de mensen zonder panelen zogenaamd meer betalen voor de mensen mét panelen. Maar de mensen zonder panelen hebben ook geen duizenden euro's uitgegeven voor die installaties.Breitling - Instruments for ProfessionalsJe snapt er weinig van.quote:
[..]
Ik las gisteren dat Eneco toestemming heeft voor een zonnepark van 88.000(!) panelen. Dan is er ineens geen netcongestie blijkbaar, maar als die panelen op daken liggen dan is er een probleem.
Natuurlijk maken ze zich daar niet druk om. Ze maken zich maar druk om 1 ding en dat is hun eigen winst. En dat is logisch, daar zijn het bedrijven voor, maar kom daar dan gewoon voor uit.
Die komen niet met een 230v aansluiting het net op maar met een 10kV aansluiting of hoger.
Tevens kunnen zij voor een lagere prijs leveren dan jij.
Als je voor energieleverancier wil spelen dan moet je gewoon concurreren.Netcongestie heeft echt helemaal niets te maken met zonnepanelen op woonhuizen.quote:
[..]
Idd, als er zonneparken en windmolenparken moeten worden aangelegd dan gaat het ineens niet meer over netcongestie, maar jouw en mijn paneeltjes, die veroorzaken al die ellende op het net.
Zonnepanelen op woonhuizen zorgen ook helemaal niet voor ellende op het net. Als iedereen bij jou in de straat 25 panelen op het dak legt dan zal een groot deel van die panelen door lokaal oplopende netspanning gewoon afschakelen en dat is technisch geen enkel probleem voor het net. Dus niet echt een issue voor de netbeheerder. Door de kabeldikte in de straat en capaciteit van de 10kV transformator wordt de hoeveelheid stroom die jullie als straat kunnen terugleveren gewoon automatisch beperkt.
Netcongestie heeft te maken met het transport van stroom over het 10kV en hoogspanningsnet naar (eind)gebruikers. Om stroomuitval te voorkomen bij eindgebruikers moet er op elk moment voldoende stroom getransporteerd en getransformeerd kunnen worden.
Terugleveraars zijn op moment dat ze terugleveren producenten en geen gebruikers. En aangezien je als particuliere producent geen contract hebt waarin vastgelegd is dat je gegarandeerd X kW kunt invoeden moet je het daar mee doen en is het voor de netbeheerder geen issue dat jij de strokm van je zonnepanelen niet het net in gepompt krijgt.
Wat wel een issue is voor netbeheerders is wanneer de hele straat aan de warmtepomp, inductiekookplaat en EV gaat. De netbeheerder moet dan alsnog voldoende stroom kunnen leveren voor de gebruikers. Als de kabel en het trafostation in de straat nu al regelmatig bijna aan hun maximale capaciteit zitten, of de 10kV kabel naar het trafostation toe, dan kunnen er eigenlijk geen zware verbruikers meer bij in de straat. En dus krijgen mensen die nog op een 1x25A of 1x35A aansluiting zitten dan geen upgrade naar een 3-fasen aansluiting wanneer ze daar om vragen. Maar moeten ze wachten tot de congestie is opgelost met een dikkere kabel in de straat, zwaardere trafo en/of dikkere 10kV kabel naar de trafo toe.
En dan kan de congestie ook nog hogerop in het net zitten. Want ook het trafostation waar hoogspanning wordt omgezet in 10kV middenspanning kent een bepaalde maximale capaciteit. En als die maximale capaciteit bereikt is, dan kan in een hele stad of regio geen extra en/of zwaardere elektra aansluiting meer worden uitgegeven.Dit is waarschijnlijk inderdaad de hoofdreden.quote:
Als iedereen een slimme meter had gehad was de salderingsregeling waarschijnlijk wel afgebouwd per 2025. Het is gewoon niet haalbaar om 1000 meters per dag te vervangen. Sterker nog, je mag deze nog altijd weigeren.
Zolang er mensen zijn met zonnepanelen en een oude terugdraaiende draaischijfmeter, kan de salderingsregeling juridisch waarschijnlijk niet afgeschaft worden. Het nog aanwezig zijn van draaischijfmeters en niet tijdig kunnen vervangen van alle oude meters is ook bij eerdere beslissingen over uitstel van het afschaffen van de salderingsregeling een belangrijk argument geweest.En ook iets wat je wel had kunnen zien aankomen. Behalve de enkele users in dit topic die het behouden van de draaischijfmeter jaren geleden al als onzin bestempelden en bij hoog en laag volhielden dat het geen invloed ging hebben op de salderingsregeling. Maar het blijkt toch iets anders te liggen.quote:
[..]
Dit is waarschijnlijk inderdaad de hoofdreden.
Zolang er mensen zijn met zonnepanelen en een oude terugdraaiende draaischijfmeter, kan de salderingsregeling juridisch waarschijnlijk niet afgeschaft worden. Het nog aanwezig zijn van draaischijfmeters en niet tijdig kunnen vervangen van alle oude meters is ook bij eerdere beslissingen over uitstel van het afschaffen van de salderingsregeling een belangrijk argument geweest.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
