K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Per kerncentrale moet de overheid tussen de 5-10 miljard bijleggen dacht ik? En nu beginnen is na 2035 opleverenquote:Op dinsdag 13 februari 2024 13:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Kerncentrales, lees ik. Wel jammer dat er geen financiële onderbouwing is.
Kerncentrales zijn vaak alleen rendabel als je ook kernwapens wil maken. Beetje een publiek geheim.quote:
[..]
Kerncentrales, lees ik. Wel jammer dat er geen financiële onderbouwing is.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik ben wel benieuwd hoe de energiemaatschappijen hier op gaan reageren. Nu we eindeloos door mogen blijven salderen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Gewoon, extra kosten in het leven roepen. Die kosten waren sowieso al een reactie op dat het hen te lang duurde voordat die salderingsregel werd afgeschaft, en nu die blijft én ze weten dat ze extra kosten in rekening mogen brengen gaat dat gebeuren denk ik.quote:
Ik ben wel benieuwd hoe de energiemaatschappijen hier op gaan reageren. Nu we eindeloos door mogen blijven salderen.
Breitling - Instruments for Professionals
quote:Op dinsdag 13 februari 2024 12:33 schreef MadMaster het volgende:
Zoals het er al naar uit zag, kunnen we nog even doorgaan met salderen:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-afbouw~a6ea2650/
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Wel jammer dan. Dat deze extra baten bij de energieboeren terecht komt, en niet bij de staat. Die nu een nieuwe dekking voor die miljarden moet vinden.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 13:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Gewoon, extra kosten in het leven roepen. Die kosten waren sowieso al een reactie op dat het hen te lang duurde voordat die salderingsregel werd afgeschaft, en nu die blijft én ze weten dat ze extra kosten in rekening mogen brengen gaat dat gebeuren denk ik.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zat net even te kijken bij Budget energie en daar moet je rekening houden met ongeveer 10ct per gesaldeerde kWh. Geeft je ook een beetje beeld wat de terugverdientijd van een thuisaccu kan zijn, nog steeds niet heel vlot in elk geval.quote:
[..]
Gewoon, extra kosten in het leven roepen. Die kosten waren sowieso al een reactie op dat het hen te lang duurde voordat die salderingsregel werd afgeschaft, en nu die blijft én ze weten dat ze extra kosten in rekening mogen brengen gaat dat gebeuren denk ik.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Je gaat straks gewoon een vergoeding betalen of iets in die vorm.quote:
Ik ben wel benieuwd hoe de energiemaatschappijen hier op gaan reageren. Nu we eindeloos door mogen blijven salderen.
Ja dat is iets wat elke leverancier zal gaan doen, op termijn. Een aantal doen dat nu al, een aantal doen dat nog niet, maar dat is denk ik een kwestie van tijd.quote:
[..]
Ik zat net even te kijken bij Budget energie en daar moet je rekening houden met ongeveer 10ct per gesaldeerde kWh. Geeft je ook een beetje beeld wat de terugverdientijd van een thuisaccu kan zijn, nog steeds niet heel vlot in elk geval.
Breitling - Instruments for Professionals
Oh maar jij hebt de illusie dat als het wél zou zijn afgeschaft, een partij als VanDeBron nu hun 'boete' zou terug trekken? Nee natuurlijk niet, want die boete is gewoon ordinair extra inkomen. Dit is gewoon een cash grab, en dat wordt verkocht als 'oneerlijk voor de niet-paneel-bezitters', maar in realiteit is gewoon ordinair geld harken.quote:
[..]
Wel jammer dan. Dat deze extra baten bij de energieboeren terecht komt, en niet bij de staat. Die nu een nieuwe dekking voor die miljarden moet vinden.
Is op zich niks mis mee, die kosten in rekening brengen is toegestaan, maar noem het beestje dan bij de naam, maar daar hebben ze de ballen niet voor.
Breitling - Instruments for Professionals
Als iedereen een slimme meter had gehad was de salderingsregeling waarschijnlijk wel afgebouwd per 2025. Het is gewoon niet haalbaar om 1000 meters per dag te vervangen. Sterker nog, je mag deze nog altijd weigeren.
Daar heb ik eerlijk gezegd nog de grootste moeite mee. Alsof ze zich ooit 1 seconde druk hebben gemaakt om de niet-zonnepanelen bezitter. Als dat daadwerkelijk zo was zouden zelf geen enorme zonneparken aan leggen.quote:
[..]
Oh maar jij hebt de illusie dat als het wél zou zijn afgeschaft, een partij als VanDeBron nu hun 'boete' zou terug trekken? Nee natuurlijk niet, want die boete is gewoon ordinair extra inkomen. Dit is gewoon een cash grab, en dat wordt verkocht als 'oneerlijk voor de niet-paneel-bezitters', maar in realiteit is gewoon ordinair geld harken.
Is op zich niks mis mee, die kosten in rekening brengen is toegestaan, maar noem het beestje dan bij de naam, maar daar hebben ze de ballen niet voor.
De hypocrisie druipt er vanaf. Ik betaal nog liever een tientje per maand extra dan dat ik met dergelijke bedrijven in zee zou gaan. Ik weet dondersgoed hoe het werkt maar benoem het gewoon zoals het is.
Ik las gisteren dat Eneco toestemming heeft voor een zonnepark van 88.000(!) panelen. Dan is er ineens geen netcongestie blijkbaar, maar als die panelen op daken liggen dan is er een probleem.quote:
[..]
Daar heb ik eerlijk gezegd nog de grootste moeite mee. Alsof ze zich ooit 1 seconde druk hebben gemaakt om de niet-zonnepanelen bezitter. Als dat daadwerkelijk zo was zouden zelf geen enorme zonneparken aan leggen.
De hypocrisie druipt er vanaf. Ik betaal nog liever een tientje per maand extra dan dat ik met dergelijke bedrijven in zee zou gaan. Ik weet dondersgoed hoe het werkt maar benoem het gewoon zoals het is.
Natuurlijk maken ze zich daar niet druk om. Ze maken zich maar druk om 1 ding en dat is hun eigen winst. En dat is logisch, daar zijn het bedrijven voor, maar kom daar dan gewoon voor uit.
Breitling - Instruments for Professionals
Eens.quote:
[..]
Ik las gisteren dat Eneco toestemming heeft voor een zonnepark van 88.000(!) panelen. Dan is er ineens geen netcongestie blijkbaar, maar als die panelen op daken liggen dan is er een probleem.
Natuurlijk maken ze zich daar niet druk om. Ze maken zich maar druk om 1 ding en dat is hun eigen winst. En dat is logisch, daar zijn het bedrijven voor, maar kom daar dan gewoon voor uit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het zag er vanochtend niet heel goed uit, maar toch nog 14 kWh vandaag. Dat is niet verkeerd.
Breitling - Instruments for Professionals
Ze verzinnen vast wel iets anders waar ze je weer op kunnen pakken.quote:
[..]
Ik las gisteren dat Eneco toestemming heeft voor een zonnepark van 88.000(!) panelen. Dan is er ineens geen netcongestie blijkbaar, maar als die panelen op daken liggen dan is er een probleem.
Natuurlijk maken ze zich daar niet druk om. Ze maken zich maar druk om 1 ding en dat is hun eigen winst. En dat is logisch, daar zijn het bedrijven voor, maar kom daar dan gewoon voor uit.
Natuurlijk doen ze dat. En ze riepen in het begin wel dat ze die extra kosten zouden afschaffen als de salderings-afschaffing er door zou komen, maar VDB krabbelde alweer terug.quote:
[..]
Ze verzinnen vast wel iets anders waar ze je weer op kunnen pakken.
Daarom zeg ik, het is gewoon een ordinaire cash grab, want die energiemaatschappijen willen eigenlijk helemaal niet dat allemaal die mensen zonnepanelen hebben joh. Want allemaal die stroom kunnen zij niet leveren aan die huishoudens en zijn dus misgelopen inkomsten.
Breitling - Instruments for Professionals
Idd, als er zonneparken en windmolenparken moeten worden aangelegd dan gaat het ineens niet meer over netcongestie, maar jouw en mijn paneeltjes, die veroorzaken al die ellende op het net.quote:
[..]
Ik las gisteren dat Eneco toestemming heeft voor een zonnepark van 88.000(!) panelen. Dan is er ineens geen netcongestie blijkbaar, maar als die panelen op daken liggen dan is er een probleem.
Natuurlijk maken ze zich daar niet druk om. Ze maken zich maar druk om 1 ding en dat is hun eigen winst. En dat is logisch, daar zijn het bedrijven voor, maar kom daar dan gewoon voor uit.
Dat is omdat het niet gaat om die netcongestie. Dat is het excuus. Het gaat ook niet om dat zogenaamde kosten van de mensen die geen panelen hebben. Dat is het verhaaltje dat verteld wordt om het te verkopen, en hoe beter dan de mensen zonder panelen voor te houden dat ze het voor hun doen.quote:
[..]
Idd, als er zonneparken en windmolenparken moeten worden aangelegd dan gaat het ineens niet meer over netcongestie, maar jouw en mijn paneeltjes, die veroorzaken al die ellende op het net.
Want dankzij allemaal die panelen zijn de prijzen dermate laag dat IEDEREEN lagere prijzen heeft dan zonder al die panelen, tot aan negatieve prijzen toe. En dan moeten de mensen zonder panelen zogenaamd meer betalen voor de mensen mét panelen. Maar de mensen zonder panelen hebben ook geen duizenden euro's uitgegeven voor die installaties.
Breitling - Instruments for Professionals
Je snapt er weinig van.quote:
[..]
Ik las gisteren dat Eneco toestemming heeft voor een zonnepark van 88.000(!) panelen. Dan is er ineens geen netcongestie blijkbaar, maar als die panelen op daken liggen dan is er een probleem.
Natuurlijk maken ze zich daar niet druk om. Ze maken zich maar druk om 1 ding en dat is hun eigen winst. En dat is logisch, daar zijn het bedrijven voor, maar kom daar dan gewoon voor uit.
Die komen niet met een 230v aansluiting het net op maar met een 10kV aansluiting of hoger.
Tevens kunnen zij voor een lagere prijs leveren dan jij.
Als je voor energieleverancier wil spelen dan moet je gewoon concurreren.
Netcongestie heeft echt helemaal niets te maken met zonnepanelen op woonhuizen.quote:
[..]
Idd, als er zonneparken en windmolenparken moeten worden aangelegd dan gaat het ineens niet meer over netcongestie, maar jouw en mijn paneeltjes, die veroorzaken al die ellende op het net.
Zonnepanelen op woonhuizen zorgen ook helemaal niet voor ellende op het net. Als iedereen bij jou in de straat 25 panelen op het dak legt dan zal een groot deel van die panelen door lokaal oplopende netspanning gewoon afschakelen en dat is technisch geen enkel probleem voor het net. Dus niet echt een issue voor de netbeheerder. Door de kabeldikte in de straat en capaciteit van de 10kV transformator wordt de hoeveelheid stroom die jullie als straat kunnen terugleveren gewoon automatisch beperkt.
Netcongestie heeft te maken met het transport van stroom over het 10kV en hoogspanningsnet naar (eind)gebruikers. Om stroomuitval te voorkomen bij eindgebruikers moet er op elk moment voldoende stroom getransporteerd en getransformeerd kunnen worden.
Terugleveraars zijn op moment dat ze terugleveren producenten en geen gebruikers. En aangezien je als particuliere producent geen contract hebt waarin vastgelegd is dat je gegarandeerd X kW kunt invoeden moet je het daar mee doen en is het voor de netbeheerder geen issue dat jij de strokm van je zonnepanelen niet het net in gepompt krijgt.
Wat wel een issue is voor netbeheerders is wanneer de hele straat aan de warmtepomp, inductiekookplaat en EV gaat. De netbeheerder moet dan alsnog voldoende stroom kunnen leveren voor de gebruikers. Als de kabel en het trafostation in de straat nu al regelmatig bijna aan hun maximale capaciteit zitten, of de 10kV kabel naar het trafostation toe, dan kunnen er eigenlijk geen zware verbruikers meer bij in de straat. En dus krijgen mensen die nog op een 1x25A of 1x35A aansluiting zitten dan geen upgrade naar een 3-fasen aansluiting wanneer ze daar om vragen. Maar moeten ze wachten tot de congestie is opgelost met een dikkere kabel in de straat, zwaardere trafo en/of dikkere 10kV kabel naar de trafo toe.
En dan kan de congestie ook nog hogerop in het net zitten. Want ook het trafostation waar hoogspanning wordt omgezet in 10kV middenspanning kent een bepaalde maximale capaciteit. En als die maximale capaciteit bereikt is, dan kan in een hele stad of regio geen extra en/of zwaardere elektra aansluiting meer worden uitgegeven.
Dit is waarschijnlijk inderdaad de hoofdreden.quote:
Als iedereen een slimme meter had gehad was de salderingsregeling waarschijnlijk wel afgebouwd per 2025. Het is gewoon niet haalbaar om 1000 meters per dag te vervangen. Sterker nog, je mag deze nog altijd weigeren.
Zolang er mensen zijn met zonnepanelen en een oude terugdraaiende draaischijfmeter, kan de salderingsregeling juridisch waarschijnlijk niet afgeschaft worden. Het nog aanwezig zijn van draaischijfmeters en niet tijdig kunnen vervangen van alle oude meters is ook bij eerdere beslissingen over uitstel van het afschaffen van de salderingsregeling een belangrijk argument geweest.
En ook iets wat je wel had kunnen zien aankomen. Behalve de enkele users in dit topic die het behouden van de draaischijfmeter jaren geleden al als onzin bestempelden en bij hoog en laag volhielden dat het geen invloed ging hebben op de salderingsregeling. Maar het blijkt toch iets anders te liggen.quote:
[..]
Dit is waarschijnlijk inderdaad de hoofdreden.
Zolang er mensen zijn met zonnepanelen en een oude terugdraaiende draaischijfmeter, kan de salderingsregeling juridisch waarschijnlijk niet afgeschaft worden. Het nog aanwezig zijn van draaischijfmeters en niet tijdig kunnen vervangen van alle oude meters is ook bij eerdere beslissingen over uitstel van het afschaffen van de salderingsregeling een belangrijk argument geweest.
