:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24805886/STK160_X_Twitter_004.jpg)
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILER
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Game on!
Laat Musk maar aantonen dat Biden zoveel mogelijk migranten binnenlaat om stemmen te trekken. Hij doet de bewering.quote:Op zondag 4 februari 2024 00:50 schreef Repentless het volgende:
[..]
Misschien is het een idee om het gewoon inhoudelijk te weerleggen, als het niet klopt. Tot die tijd komt deze bewering van Musk plausibeleer over dan dit soort repliek.
Los van of het waar is, de geschetste strategie van Biden is vrij simpel:
- Laat zoveel mogelijk illegale immigranten het land binnen > als het tegendeel waar is qua beleid, toon dat aan
- Legaliseer ze om een permanente meerderheid te creëren > als het tegendeel waar is qua beleid, toon dat dan aan
- Daarom juichen "ze" (wat ik interpreteer als de Democraten) zoveel illegale immigratie toe > als dat niet het geval is, toon dat dan aan of zeg dan waarom
Maar nee, wat krijg je als reactie op dit statement:
- "Het is een neo-Nazi great replacement samenzweringstheorie!" Ja, ontzettend leuk dat hij dat als zodanig kwalificeert, maar daarmee weerlegt hij inhoudelijk op wat er in de praktijk daadwerkelijk plaatsvindt helemaal niets
- "Het is dom want veel nieuwe immigranten zijn conservatief." > Naar alle waarschijnlijkheid bedoelt hij hiermee dat ze daarom ook veel meer 'Republican' zullen zijn, i.p.v. 'Democrat'. Ronduit lachwekkend, zo'n opmerking. Ja, veel latino-immigranten zijn vanuit het Katholicisme van origine wat traditioneler ingesteld. En dan de realiteit: zo'n 60 tot 65% van de 'Latino voters' stemt op de Democraten. Met zo'n 15% van het totale electoraat een groep om rekening mee te houden.
- "Er zijn in het verleden mass shootings door geweest" >Wederom niets inhoudelijks, maar op pure emotie over de rug van dodelijke slachtoffers het punt proberen te maken dat wat iemamd zegt verkeerd is
Biden is gebonden is aan verouderde immigratiewetten. Zo simpel is het.
En ook:
En Musk rept natuurlijk met geen woord over het feit dat het juist Trump is die de nieuwe immigratiewet tegenhoudt om stemmen te kunnen trekken
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 04-02-2024 06:42:59 ]
Ik had een zeer sterk voorgevoel toen ik deze tweet las. Je weet het bij voorbaat eigenlijk al, en ja hoor:quote:Op zondag 4 februari 2024 01:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Laat Musk maar aantonen dat Biden zoveel mogelijk migranten binnenlaat om stemmen te trekken. Hij doet de bewering.
Biden is gebonden is aan verouderde immigratiewetten. Zo simpel is het.
En ook:
[ twitter ]
En Musk rept natuurlijk met geen woord over het feit dat het juist Trump is die de nieuwe immigratiewet tegenhoudt om stemmen te kunnen trekken
Lol, onder Trump dus 728.000 vrijgelaten van de 1,4 miljoen gearresteerd. Onder Biden dus meer dan 2,4 miljoen vrijgelaten van de 5 miljoen gearresteerd. Onder Biden dus vier keer zoveel mensen toegelaten. Maar het percentage van Trump van het totaal aantal gearresteerden is hoger! Man man man.quote:During the Trump administration, DHS made 1.4 million arrests—what it calls “encounters”—in fiscal years 2019 and 2020 (24 months). Of those people arrested, only 47 percent were removed as of December 31, 2021, which includes people arrested by Trump and removed by Biden, and 52 percent were released into the United States.
Under Biden, DHS made over 5 million arrests in its first 26.3 months, and it removed nearly 2.6 million—51 percent—while releasing only 49 percent. In other words, the Trump DHS removed a minority of those arrested while the Biden DHS removed a majority. Biden managed to increase the removal share while also increasing the total removals by a factor of 3.5.
Blijkbaar hielp dat niet genoeg, zijn tweet counts dalen nog steeds:
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2024 02:00:13 ]
De narcist krijgt niet genoeg aandacht.quote:Op zondag 18 februari 2024 01:48 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Blijkbaar hielp dat niet genoeg, zijn tweet counts dalen nog steeds:
[ twitter ]
Overigens vraag ik mij wel af waarom je je er zo druk over zou maken.
Jammer, ik mocht dat account wel.
Zonde, dat was een lollig account. Bijna een baken van licht tussen alle 4chan-shit die je tegenwoordig ziet op twitter.quote:
[x]https://twitter.com/ch_uff/status/1759299859323257060?s=20[/x]
Jammer, ik mocht dat account wel.
Deze snap ik niet. Wat heeft jouw tekst met die tweet te maken?quote:
Nogmaals, wat heeft dit met Musk te makenquote:
Die willekeurige tweets zonder daadwerkelijk punt voegen echt niets toe.En weer wegquote:
SEC clears Trump's social media deal worth as much as $10 billion
Wat is je punt? Of ga je alleen nog maar contextloos 'Mr. Free Speech!' met een tweet daaronder plaatsen?quote:
Op was musk zelf niet illegaal een tijdje in de usa, en is nu dus blijkbaar een trouwe stemmer voor de reps, net als ted cruz wiens vader illegaal binnen kwam.quote:
Uiteraard, en blijkbaar vinden de mods het prima.quote:
[..]
Wat is je punt? Of ga je alleen nog maar contextloos 'Mr. Free Speech!' met een tweet daaronder plaatsen?
Kijken of elon toch moet betalen wat in de contracten van deze mensen stond.
Je weet dat je door zijn site continue hier te spammen in verschillende topics hem alleen maar rijker en machtiger maakt?quote:
Op quote:Op dinsdag 12 maart 2024 23:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je weet dat je door zijn site continue hier te spammen in verschillende topics hem alleen maar rijker en machtiger maakt?
Zonder Twitter kan Kijkertje haar FOK! account wel opheffen.
De tweet die gepost wordt heeft 611.7K Views, dat zijn goede statistieken voor een tweetje. Twitter/X is populairder dan ooit te voren! En ik heb er ook op geklikt, anders had ik hem nooit gezien. Nog meer revenue voor ome Elonmanbad.quote:
[..]
Zonder Twitter kan Kijkertje haar account wel opheffen.
En andersom dan? Dit is dezelfde impact als het overlijden van Andre Hazes voor Heineken.quote:
[..]
Zonder Twitter kan Kijkertje haar FOK! account wel opheffen.
Het verbaast me nog steeds dat Apartheid Clyde ooit zo rijk geworden is.quote:
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 14-03-2024 04:05:21 ]
Waardeloze statistieken. Zijn account wordt gigantisch geboost he. Als Truth social al meer waard is is het ook wel raar dat jij als fanboy beweert dat het beter gaat dan ooit.quote:
[..]
De tweet die gepost wordt heeft 611.7K Views, dat zijn goede statistieken voor een tweetje. Twitter/X is populairder dan ooit te voren! En ik heb er ook op geklikt, anders had ik hem nooit gezien. Nog meer revenue voor ome Elonmanbad.
Troll, het account die ik quote is "don moyihan" van een anti-musker.quote:
[..]
Waardeloze statistieken. Zijn account wordt gigantisch geboost he. Als Truth social al meer waard is is het ook wel raar dat jij als fanboy beweert dat het beter gaat dan ooit.
Weet niet wat je smoked maar vast goed spul.
De truth social waardebepaling is natuurlijk ook niet serieus te nemen.quote:
. Als Truth social al meer waard is is het ook wel raar dat jij als fanboy beweert dat het beter gaat dan ooit.
Oh mafklapper Elon tweet weer wat, snel copy/pasten.quote:
Je hebt het filmpje niet bekeken en gelijk een oordeel klaar.quote:
[..]
Oh mafklapper Elon tweet weer wat, snel copy/pasten.
Filmpje bekeken, ‘mafklapper’ is wel wat lichtjes inderdaad. Misschien ‘doorgesnoven randdebiel’?quote:
[..]
Je hebt het filmpje niet bekeken en gelijk een oordeel klaar.
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 21-03-2024 04:15:43 ]
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 22-03-2024 05:25:27 ]
Musk heeft 170miljoen volgers, dus dat is 0,04% van zijn volgers, en dat zou extreem triest en extreem lachwekkend zijn aangezien het nooit alleen zijn eigen volgers zullen wie de tweet lezen.quote:
[..]
De tweet die gepost wordt heeft 611.7K Views, dat zijn goede statistieken voor een tweetje. Twitter/X is populairder dan ooit te voren! En ik heb er ook op geklikt, anders had ik hem nooit gezien. Nog meer revenue voor ome Elonmanbad.
Waarom promoot je Twitter zoveel als je er een hekel aan hebt?quote:
Is hypocrisie blootleggen nu ook al promotie.quote:
[..]
Waarom promoot je Twitter zoveel als je er een hekel aan hebt?
Twitter is een infromatie kanaal wat nu is gekocht door musk. Dat mensen linksvan twitter delen is dus al vanaf het begin.quote:
[..]
Waarom promoot je Twitter zoveel als je er een hekel aan hebt?
dat musk nu eigenaar is en hypocriet kunnen mensen niet meer gevruik maken van een medium waar ze al jaren gebruik van maken? het is niet zo dat twitter nu ineens een andere gebruikers functie heeft, ondanks de inhoudt veranderd is.
https://www.nbcnews.com/t(...)eep-users-rcna144115quote:
Fewer people are using Elon Musk’s X as the platform struggles to attract and keep users, according to analysts
The number of people using X daily is falling, more than a year after tech billionaire Elon Musk bought the app formerly known as Twitter.
Data from two research firms and figures published by Musk and X suggest a deteriorating situation for X by some metrics. Musk has marketed it as the world’s “town square,” but in number of users it continues to lag far behind social media rivals that focus on video, such as Instagram and TikTok.
In February, X had 27 million daily active users of its mobile app in the U.S., down 18% from a year earlier, according to Sensor Tower, a market intelligence firm based in San Francisco. The U.S. user base has been flat or down every month since November 2022, the first full month of Musk’s owning the app, and in total it’s down 23% since then, Sensor Tower said.
The numbers were nearly as bad worldwide, as daily active users on the mobile app fell to 174 million in February, down 15% from a year earlier, the firm said. The worldwide user base has been flat or down every month during Musk’s tenure began except one, when it grew slightly in October and then resumed falling, according to Sensor Tower.
Other social media apps experienced modest increases in their worldwide user bases during the same period, according to the research, with Snapchat growing 8.8%, Instagram 5.3%, Facebook 1.5% and TikTok 0.5%. Those apps all experienced declines over that period in the U.S., but none was as steep as the decline on X.
X had “the most material decline in active users compared to its peers,” Abe Yousef, a senior insights analyst at Sensor Tower, wrote in a research report.
Mooi verhaal net zoals die andere die mij quotte. Het gaat niet eens over een post van Elon Musk?quote:
[..]
Musk heeft 170miljoen volgers, dus dat is 0,04% van zijn volgers, en dat zou extreem triest en extreem lachwekkend zijn aangezien het nooit alleen zijn eigen volgers zullen wie de tweet lezen.
Ik quotte Kijkertje en die poste het volgende. Die volgt voornamelijk links georiënteerde gebruikers, dat maakt jouw post nog lachwekkender.
https://twitter.com/donmoyn/status/1766589428498149810 deze tweet komt duidelijk niet van Elon's Goddelijke account.quote:
zijn meme's reiken ver, sommigen zeggen zelfs tot aan mars.Hoe dan ook is jouw claim dat X ‘populairder dan ooit is’ wel echt onzin. Dat is gewoon feitelijk onjuist.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 17:34 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mooi verhaal net zoals die andere die mij quotte. Het gaat niet eens over een post van Elon Musk?
Ik quotte Kijkertje en die poste het volgende. Die volgt voornamelijk links georiënteerde gebruikers, dat maakt jouw post nog lachwekkender.
[..]
https://twitter.com/donmoyn/status/1766589428498149810 deze tweet komt duidelijk niet van Elon's Goddelijke account.
Echt wel.quote:
[..]
Mooi verhaal net zoals die andere die mij quotte. Het gaat niet eens over een post van Elon Musk?
Ik quotte Kijkertje en die poste het volgende. Die volgt voornamelijk links georiënteerde gebruikers, dat maakt jouw post nog lachwekkender.
[..]
https://twitter.com/donmoyn/status/1766589428498149810 deze tweet komt duidelijk niet van Elon's Goddelijke account.
Alleen nu dus zonder de community note die hij liet verwijderen. Mr Free Speech!
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 23-03-2024 18:22:49 ]
Zucht, ook jij snapt mijn post niet. Ik ontken ook niet dat Elon die heeft gepost. Ontken ik nergens.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 18:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt wel.
[ x ]
Alleen nu dus zonder de community note die hij liet verwijderen. Mr Free Speech!
[ afbeelding ]
Er zijn 2 users die denken dat ik "opschep" op een tweet van 622k views, die dus van DonMoyn afkomt..
Zucht, derde keer dat ik moet uitleggen.
Dit zei ik dus over DonMeyons tweet, die weer extra inkomsten genereert.quote:
[..]
De tweet die gepost wordt heeft 611.7K Views, dat zijn goede statistieken voor een tweetje. Twitter/X is populairder dan ooit te voren! En ik heb er ook op geklikt, anders had ik hem nooit gezien. Nog meer revenue voor ome Elonmanbad.
https://twitter.com/donmoyn/status/1766589428498149810
Ah ok. Dus omdat een tweet die Musk's hypocriete gedrag aantoont veel views krijgt denk je dat Twitter populairder is dan ooit? Wat een idiote conclusiequote:Op zaterdag 23 maart 2024 19:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zucht, ook jij snapt mijn post niet. Ik ontken ook niet dat Elon die heeft gepost. Ontken ik nergens.
Er zijn 2 users die denken dat ik "opschep" op een tweet van 622k views, die dus van DonMoyn afkomt..
Zucht, derde keer dat ik moet uitleggen.
Het toont hooguit aan dat heel veel gebruikers op de hoogte zijn van de misinformatie die hij continu verspreidt en dat hij zo kinderachtig is om de community note te verwijderen
En dit dus:
quote:
[..]
Twitter is een infromatie kanaal wat nu is gekocht door musk. Dat mensen linksvan twitter delen is dus al vanaf het begin.
dat musk nu eigenaar is en hypocriet kunnen mensen niet meer gevruik maken van een medium waar ze al jaren gebruik van maken? het is niet zo dat twitter nu ineens een andere gebruikers functie heeft, ondanks de inhoudt veranderd is.
Veel gebruikers zijn opgestapt vanwege de koers die Musk ingeslagen is maar er is ook een deel dat zich niet laat wegjagen omdat Mr Free Speech met zijn complotjes nu de baas is. En ja natuurlijk krijgen zijn flaters veel aandacht al is het maar dat ze in de vele artikelen die daarover gaan geplaatst worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 23-03-2024 21:42:45 ]
Geen wonder dat hij anti-Biden is die ervoor gaat zorgen dat hij wel belasting gaat betalen. Trump daarentegen wil een volgende ronde belastingverlaging voor de veelverdieners. Zijn vorige loopt in 2025 af.
Het gaat met Tesla blijkbaar al net zo goed als met Twitter
Rechtszaak Musk tegen CCDH is afgewezen.
quote:"Sometimes it is unclear what is driving a litigation, and only by reading between the lines of a complaint can one attempt to surmise a plaintiff's true purpose," wrote Charles Breyer, the US district judge, in the ruling. "Other times, a complaint is so unabashedly and vociferously about one thing that there can be no mistaking that purpose. This case represents the latter circumstance. This case is about punishing the defendants for their speech."
Slimme move, is een hoop geld te verdienen in pornoquote:
X confirms plans for NSFW Communities
A day after researchers surfaced X’s plans to test NSFW adult communities on the platform formerly known as Twitter, the company confirmed that Community admins can now set an “Adult Content” label in their settings to avoid having their communities’ content auto-filtered. Otherwise, all NSFW content will be soon filtered across X’s Communities by default. Communities are X’s smaller groups with their own feeds outside of the main timeline.
The changes appear to confirm the earlier tests of NSFW communities spotted by various researchers and reverse engineers, and point to a social network that will now more directly embrace the adult content that has always been present on the platform.
NSFW (not safe for work) content plays a major role on X, which has been a primary advertising venue for sex workers as well as home to a large amount of adult content-focused bots and spam. According to internal documents obtained by Reuters in 2022, roughly 13% of all Twitter posts included NSFW content, like nude and explicit photos, videos and other pornography. What’s more, the documents indicated that adult content was one of the fastest-growing genres on the platform, even as news and sports were declining.
New York Intelligencer also recently detailed the rise of spam bots on the service now known as X, which promoted NSFW content with links in their profiles, or bios, leading them to regularly reply to posts with messages like “nudes in bio,” “pics in bio” and other more explicit terms
Past beter bij de bedrijfsnaam ook.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:41 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Slimme move, is een hoop geld te verdienen in porno
𝕏
Ahhh, yes, principles matter. Maar eerlijkheid valt niet onder zijn principes helaas. Met zijn inmiddels dagelijkse leugens met alles wat Republikeins Amerika fijn vindt, met zijn "stemmende illegalen", mensen zomaar voor pedo uitmaken of shady praktijken omtrent crypto en tesla al-dan-niet private maken. Om maar te zwijgen over het gewauwel van "vrijheid van meningsuiting".quote:
India en Turkije vragen Elon om dissidenten monddood te maken, Elon maakt het meteen mogelijk. Brazilië vraagt de aanhangers van een fascistische couppleger monddood te maken, Elon staat op de barricades voor de absolute vrijheid van meningsuiting.quote:
Wat is het verschil? Hmm hmm kan er mijn vinger niet op leggen.
Elon kan tenminste dan een keer zijn rechter arm uitstrekken met een kleine hoek omhoog, hij zal wel krampen hebben gekregen hebben om alle woke warriors te bestrijden.quote:
[..]
India en Turkije vragen Elon om dissidenten monddood te maken, Elon maakt het meteen mogelijk. Brazilië vraagt de aanhangers van een fascistische couppleger monddood te maken, Elon staat op de barricades voor de absolute vrijheid van meningsuiting.
Wat is het verschil? Hmm hmm kan er mijn vinger niet op leggen.
Ah ja, de Maleisiër die niet kan rekenen:quote:
Je van de domme houden is echt een heel oud trucje. Wat zielig zegquote:
[..]
India en Turkije vragen Elon om dissidenten monddood te maken, Elon maakt het meteen mogelijk. Brazilië vraagt de aanhangers van een fascistische couppleger monddood te maken, Elon staat op de barricades voor de absolute vrijheid van meningsuiting.
Wat is het verschil? Hmm hmm kan er mijn vinger niet op leggen.
Goeiemorgen MoreDakkaquote:
[..]
Je van de domme houden is echt een heel oud trucje. Wat zielig zeg
Die kan je alvast in je zak steken als je het op de toets krijgt in 2 havo volgend jaar.quote:Ironie (uit het Grieks: εἰρωνεία (eirooneia) = geveinsde onwetendheid) is op een licht spottende manier het tegenovergestelde zeggen of iets anders dan wat men bedoelt
quote:GVB stopt met inzet van X
GVB stopt met de inzet van X als communicatiekanaal. De aanhoudende, veelal anonieme stroom aan haatdragende uitingen en het gebrek aan toezicht daarop door de eigenaar, is doorslaggevend geweest bij onze keus.
https://over.gvb.nl/nieuws/gvb-stopt-met-inzet-van-x/
Probleem is alleen dat daardoor een link naar roblotwitter.com wordt getoond alsof het naar roblox.com linkt. Of netflitwitter.com naar netflix.com
http://netflitwitter.com/
https://roblotwitter.com/
Oh je dacht echt een punt te maken? My bad, overschatting zal niet meer voorkomen.quote:
[..]
Goeiemorgen MoreDakka
[..]
Die kan je alvast in je zak steken als je het op de toets krijgt in 2 havo volgend jaar.
Wat een boze man zeg in die video, als je zo je video's maakt terwijl de frustratie aan alle kanten er vanaf druipt ben je gewoon biased als "content creator".quote:
Precies waarom Elon niet gewoon een Nazi noemen.
Je moet wel aardige Elon hater zijn om 1.5uur zo'n gekkie te gaan bekijken.
Deze video krijgt van mij een report jegens racisme tegen zuid afrikanen (Elon Musk toevallig)
Deze witte man kan het gewoon niet uitstaan dat iemand zo succesvol is uit Afrika.
Is dit de white rage waar over gesproken wordt laatste jaren?SPOILER
#viesmad
[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 09-04-2024 22:11:54 ]
Ik sta niet te kijken van de denkbeelden van Apartheid Clyde.quote:Op dinsdag 9 april 2024 22:05 schreef Montov het volgende:
Musk heeft een lange geschiedenis van selectief opkomen voor vrijheid van meningsuiting. Het is maar net hoe het zijn politieke opvattingen uitkomt. Dit topic geeft de volledige geschiedenis daarvan.
Dan moet Elon ook eens snel met Biden om de tafel gaan zitten, die heeft daar ook wel een handje van.quote:
'Do you condemn ....'
Tlaib: 'I don't talk to Fox News'
Musk: 'That is traitorous behavior!'
Ah een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting naar Musks voorbeeld.quote:
[..]
Wat een boze man zeg in die video, als je zo je video's maakt terwijl de frustratie aan alle kanten er vanaf druipt ben je gewoon biased als "content creator".
Je moet wel aardige Elon hater zijn om 1.5uur zo'n gekkie te gaan bekijken.
Deze video krijgt van mij een report jegens racisme tegen zuid afrikanen (Elon Musk toevallig)
Deze witte man kan het gewoon niet uitstaan dat iemand zo succesvol is uit Afrika.Is dit de white rage waar over gesproken wordt laatste jaren?SPOILER[ afbeelding ]
#viesmad
Iemand zegt dingen waar je het niet mee eens bent, cancelen die hap.
Gaan we daarna weer verder praten over het joodse complot en hoe vrouwen en gekleurden die piloot of doktor worden voor heel veel doden gaan zorgen!
Socialemediaplatform X laat gebruikers blauwe vinkjes niet meer verbergen
Hoe zit het met de uitrol van nieuwe features en de "one app for all" strategie waar ik in ieder geval al een hele tijd niets meer over gehoord heb.
Je snapt nog steeds niet dat door dit soort dingen te posten je juist doet wat Elon Musk wilt? het verhaal aan onder de massa verspreiden.quote:
Wooosh, goes over your head. Ron Filipkowski snapt het ook nog niet helemaal. Wel aandoenlijk.
Echt 4D schaken van ElonGod.
Hoorde laatst al een podcast over de toekomst van Twitter waarbij dit als een optie genoemd werd. Bewust afstappen van de grote massa, geld vragen aan users en dan een kleiner clubje users overhouden dat zo’n platform intensief gebruikt.quote:
Wel een interessant experiment om gebruikers te laten betalen voor posten.
quote:This is seriously a new level of being a douchebag.
- You directly undermine Ukraine's defense effort by turning Starlinks off for the Ukrainian military right in the middle of important operations and letting the Russian military use it despite U.S. sanctions
- You spread the most idiotic "nuclear war" takes whispered to you in the ear by the Russian ambassador in the U.S. and even Putin himself
- You give voice and listen to the most insane conspiracy theorists talking about "proxy war", "biolabs", "deep state", and "money laundering", as well as blowhard demagogues and media con artists openly praising Putin and his regime
- You use your multimillion-stong global audience to directly propagate the Ukrainian surrender to Russia's war of aggression and publicly ridicule Ukraine's calls for international defense aid in its war against one of the world's largest military powers
- You directly undermined U.S. aid to Ukraine and publicly called for "killing" a long-belated aid at the U.S. Congress despite Ukraine running critically low on air defense and munitions because you and your arrogant yes-men had decided that "Putin just can't lose"
And when the situation deteriorates, particularly due to months-long delays in the most essential and urgent defense aid, this shameless douche says "I did predict it" (while again completely ignoring the fact that POLITICO makes it perfectly clear that Ukraine is 'heading for defeat' due to the West's failure to send weapons to Kyiv).
No, Elmo, you did not 'predict' anything.
You precipitated this.
This war started with Ukrainians praising you as the free world's techno hero and naming streets after you.
Now you have degraded yourself to being one of Russia's key useful idiots amid the most terrible and the largest European war of aggression since Adolf Hitler.
Keep listening to the likes of Ian Miles Cheong and David Sacks and dive deeper into your delusions and absolute moral bankruptcy.
We in Ukriane have seen our share of smartasses giving us between 48 and 72 hours two years ago.
In this war, we've been through so many impossible things that you can't even imagine, let alone "predict".
We will overcome this too -- and will get the aid, will survive as an independent nation and a democracy, and will bring peace back to Europe by derailing Russian aggression.
Mr Free Speech, niet alleen de historie boeken in voor SpaceX Tesla of zijn andere goddelijke bedrijven, maar ook nog eens Free Speech.
Topic is wel akelig stil geworden nu het de Crème de la Crème van de nieuwsapps is geworden dankzij Elon.
Na 61 topics of hopium dat Elon gecanceld zou worden om zijn mening werkt het anders uit dan bij meantweet Trump. ElonGod is niet te cancelen.
Nog nooit was X/Twitter zo populair.
Zelfs haters zitten er hele dag op!
Hoe is het op musterdom? of hoe heette die vervanger?
Mastodon en Threads (quote:
[ x ]
Topic is wel akelig stil geworden nu het de Crème de la Crème van de nieuwsapps is geworden dankzij Elon.
Na 61 topics of hopium dat Elon gecanceld zou worden om zijn mening werkt het anders uit dan bij meantweet Trump. ElonGod is niet te cancelen.
Nog nooit was X/Twitter zo populair.
Zelfs haters zitten er hele dag op!
Hoe is het op musterdom? of hoe heette die vervanger?
)quote:X lanceert eigen videodienst en gaat concurrentie aan met YouTube
Het socialemediaplatform X van Elon Musk komt met een nieuw videoplatform. Daarmee wil het voormalige Twitter onder meer de concurrentie aangaan met YouTube.
Ik ben benieuwd wanneer dat komt en of het minder advertenties als youtube gaat krijgen, en of er normale content op gaat komen.quote:
Zelfs bots bedoel je.quote:
[ x ]
Topic is wel akelig stil geworden nu het de Crème de la Crème van de nieuwsapps is geworden dankzij Elon.
Na 61 topics of hopium dat Elon gecanceld zou worden om zijn mening werkt het anders uit dan bij meantweet Trump. ElonGod is niet te cancelen.
Nog nooit was X/Twitter zo populair.
Zelfs haters zitten er hele dag op!
Hoe is het op musterdom? of hoe heette die vervanger?
Overigens is het nu weer Reddit, en komt het vooral omdat X zich de tag news app heeft gegeven, waar niet veel concurrentie is. In oktober noemden ze zichzelf nog een social networking app, maar daar begonnen ze op te zakken, dus met de nieuwe tag zijn ze weer vindbaar.
https://apps.apple.com/us(...)/6009?chart=top-free
Hoe het met de concurrentie gaat:
Threads is #3, Tiktok 7, Instagram 11, Reddit 19.
X #44
https://apps.apple.com/us/charts/iphone/top-free-apps/36
En in termen van populairder dan ooit: toen het nog Twitter heette hadden ze 11 miljoen downloads per maand. Na de rebranding zakte dat naar 5 miljoen. Nu zitten ze op 9 miljoen. Een verbetering ten opzichte van vorig jaar, maar nog steeds minder populair dan daarvoor.
Pronouns in bio dus die neem ik niet serieus.quote:
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 04-05-2024 00:43:10 ]
Mooi zoquote:Australia drops legal fight against X over church stabbing video
Dit soort totalitaire onzin moet je niet willen.
Nazitje Musk wordt steeds opzichtiger met zijn retoriek en leugens. Kan niet wachten tot hij de bak ingaat achter SBF en Elizabeth Holmes aan. Kwestie van tijd nu.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:02 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Mr Freespeech.. als hij nog even doorgaat dan stuur ik mijn duitse linkse rakkers achter zijn bedrijf aan om hem te slopen! oh wacht
quote:
[..]
Nazitje Musk wordt steeds opzichtiger met zijn retoriek en leugens. Kan niet wachten tot hij de bak ingaat achter SBF en Elizabeth Holmes aan. Kwestie van tijd nu.
X is bijna dood..
Het ergste is nog wel die andere 3 die daar "Grossing" staan.quote:
NYTIMES = extreem links
The Wall Street Journal = extreem links
The WaPo = extreem links
Citizen ken ik niet.
Mr Freespeech....
Mr freespeech gaat losoe, dat kan toch niet zo verder gaan! Amerika moet Twitter van de aardbodem laten verdwijnen. How dares he.
Ja, en al die reuze belangrijke users die voor traffic en daarmee het succes van X zorgden, zijn na hun aankondiging na de overname door Musk allemaal massaal vertrokken. Oh nee, toch niet.quote:
Wappie gonna wap.quote:
[ x ]
Mr freespeech gaat losoe, dat kan toch niet zo verder gaan! Amerika moet Twitter van de aardbodem laten verdwijnen. How dares he.
quote:
[ x ]
Mr freespeech gaat losoe, dat kan toch niet zo verder gaan! Amerika moet Twitter van de aardbodem laten verdwijnen. How dares he.
Rechtse theorieën verspreiden
Hopelijk kan ik ook zo'n papiertje krijgen als Nederlander om aanstaande november te kunnen stemmen.
Het houdt Elon bezig, deze VS verkiezingen.
Ja. Zeker.quote:
[ x ]
Het houdt Elon bezig, deze VS verkiezingen.
Deze community note hoort erbij:
Ik ken al die wetgeving in de VS niet.quote:Welfare agencies are required by federal law to provide voter-registration application forms to any person applying for the agency’s assistance or services. These forms are also readily available online.
https://www.justice.gov/c(...)ration-act-1993-nvra
Laat de EU maar lekker doorgaan met de communistische partij uit te hangen. Met een vrouw aan de macht die nooit verkozen is door het Europese volk.
Het linkse gedachtegoed.quote:
De EU wil voorkomen dat er te veel mensen snappies worden en niet meer de linkse gedachtegoed steunen, braaf alles geloven wat ze verteld worden. Stuiptrekkingen van een ondergaand EU.
Laat de EU maar lekker doorgaan met de communistische partij uit te hangen. Met een vrouw aan de macht die nooit verkozen is door het Europese volk.
Elon moet ook oppassen, linkse terroristen vallen nu al zijn bedrijven en auto's aan. What's next, iemand die hem ook probeert dood te schieten? Omdat hij een andere mening heeft.
Tuurlijk voor Musk is een reden op iemand te stemmen dat diegene beschoten wordt. Hij stemde zeker ook op George Floyd.quote:
[ x ]
Elon moet ook oppassen, linkse terroristen vallen nu al zijn bedrijven en auto's aan. What's next, iemand die hem ook probeert dood te schieten? Omdat hij een andere mening heeft.
Grappig dat je denkt dat deze demagogen bedreigd worden. Ze zijn de bedreiging. Maar slachtoffer spelen is hun favoriete business. Een andere mening is voor iemand als Musk zo eng dat hij zich gelijk met de dood bedreigd voelt.
quote:
quote:Volgens de Volkskrant heb ik twee rechtszaken tegen Twitter gewonnen… Ik kan bevestigen dat dat klopt 🥳
In de eerste zaak heeft de rechtbank geoordeeld dat Twitter mijn account ten onrechte stiekem heeft beperkt (‘geshadowband’) nadat ik een NOS-artikel deelde. Daarmee heeft Twitter de overeenkomst en de Digital Services Act (DSA) geschonden. Ook kon ik in strijd met de DSA niet in contact komen met Twitter. De rechter oordeelde ook dat een deel van de Algemene Voorwaarden van Twitter ongeldig is. Twitter moet een schadevergoeding betalen en een effectief contactpunt voor mij instellen.
De tweede zaak betrof een schending van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) omdat Twitter niet voldeed aan mijn inzageverzoek. De rechter heeft bepaald dat Twitter dit nu alsnog moet doen.
Hoewel het winnen van deze rechtszaken bevredigend is, kan ik uit eigen ervaring zeggen dat het bijna onmogelijk is om zonder advocaat een zaak te bepleiten tegen een groot bedrijf dat probleemloos een batterij van zes(!) advocaten kan inschakelen die komen betogen dat Twitter zich niet aan de wet hoeft te houden.
Daarom is een snelle en doortastende aanpak van toezichthouders zo belangrijk om deze (en andere) structurele schendingen van de DSA en AVG aan banden te leggen. Ook bij andere Big Tech bedrijven, trouwens. Helaas heb ik geen enkele actie waargenomen sinds ik in oktober klachten heb ingediend. En van andere slachtoffers van geheime onterechte shadowbans op Twitter hoor ik hetzelfde.
Eigenlijk vind ik dat onacceptabel. Want tien maanden moeten wachten en geen zinvolle updates krijgen terwijl je geshadowband bent of niet aan je inzageverzoek wordt voldaan, is simpelweg te lang. Ik hoop dat dat in de toekomst zal veranderen. Vooral omdat niet iedereen zo gek is en de vrije tijd heeft om over tien maanden verspreid meerdere avonden en nachten door te halen om dan maar naar de rechter te stappen. Hopelijk zal het toezicht in de toekomst dus gaan verbeteren en sneller worden.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBAMS:2024:3980
https://archive.ph/rMZ9R
quote:
quote:"He was cold," she said. "He's very quick to anger. He is uncaring and narcissistic."
Wilson said that, when she was a child, Musk would harass her for exhibiting feminine traits and pressure her to appear more masculine, including by pushing her to deepen her voice as early as elementary school.
"I was in fourth grade. We went on this road trip that I didn't know was actually just an advertisement for one of the cars -- I don't remember which one -- and he was constantly yelling at me viciously because my voice was too high," she said. "It was cruel."
quote:🚨 Twitter has just secretly activated a default "data sharing" setting to "allow" all your posts to be used to train their AI model. They never announced this or asked for permission.
You can disable this via the web (not the app) via a hidden page: https://x.com/settings/grok_settings
Tip: Before you do this, take a screenshot and file a complaint with your local, or the Irish Personal Data Authority.
Dit achterstevoren trucje, wat bij tal van online apps zo werkt, is gewoonweg niet oke. Je zal je verbazen wat er bijvoorbeeld bij Facebook "aan" staat terwijl je daar geen weet van hebt.quote:
Wellicht dat je de melding bij het onboarden wel krijgt, maar huidige gebruikers moeten imo via een pushmelding op de hoogte gesteld worden dat dit gebeurt,
quote:
Musk Vs. Maduro? Billionaire Accepts Bizarre Fight Challenge From Venezuela’s President
If I win, he resigns as dictator of Venezuela,” Musk posted to X, before adding the offer, “If he wins, I give him a free ride to Mars.”
Zou leuk zijn als het gevecht dit keer wel doorgaat. Denk dat de kans 0% is. Maar stable genious heeft het maar druk met al zijn bedrijven.
https://www.theguardian.c(...)ng-lawsuit-antitrustquote:Musk’s X sues Unilever, Mars and CVS over ‘massive advertiser boycott’
X said the companies worked against their economic self-interests in a conspiracy violating US antitrust law
Elon Musk’s social media platform, X, on Tuesday sued a global advertising alliance and several major companies, including Unilever, Mars and CVS Health, accusing them of unlawfully conspiring to shun the social network and intentionally causing it to lose revenue. The company formerly known as Twitter accused the defendants of a “massive advertiser boycott”.
X filed the lawsuit in federal court in Texas on Tuesday against the World Federation of Advertisers as well as the companies individually.
“We tried peace for 2 years, now it is war,” Musk tweeted on Tuesday.
[..]
Linda: Wat moet ik met m'n handen doen?
Regie: Ja.
Wat een clownshow.
Zij is mijn spirit animal.quote:
"We tried peace"quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ng-lawsuit-antitrust
Op de een of andere manier doet ze me aan Elizabeth Holmes denk al kon die iets beter acteren.quote:
[ x ]
Linda: Wat moet ik met m'n handen doen?
Regie: Ja.
Wat een clownshow.
Oh ja, die zit er ook nog.quote:
[ x ]
Linda: Wat moet ik met m'n handen doen?
Regie: Ja.
Wat een clownshow.
Hoe is het op Post.News @Ulx ? Al wat engagement weten op te bouwen met je posts?quote:
Daarnaast vroeg je naar mijn weten in FB om een speciale knop op Fok om post.news posts te embedden, is de follow-up daar al van bekend @Danny ?
Ik postte er niet, ik las er.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 14:13 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hoe is het op Post.News @:ulx ? Al wat engagement weten op te bouwen met je posts?
Daarnaast vroeg je naar mijn weten in FB om een speciale knop op Fok om post.news posts te embedden, is de follow-up daar al van bekend @:danny ?
Maar ze zijn gekapt.
Het lijkt Zuckerberg wel in zijn reptielen fase.quote:
[ x ]
Linda: Wat moet ik met m'n handen doen?
Regie: Ja.
Wat een clownshow.
In mijn optiek kansloos. Als adverteerder bepaal je zelf waar, wanneer en hoe je je budget inzet. Mocht je niet willen adverteren omdat je Musk een flapdrol vind, of omdat je een hekel hebt aan de nagellak van Linda Yaccarino, dan ben je vrij om dat dus niet te doen. Daarnaast is een individuele bedrijfs "boycott" voor een groot gedeelte beschermd onder de first amendment. Hoe het precies zit met een georganiseerde boycott tussen meerdere of overkoepelende bedrijven weet ik niet, maar het standpunt van de bedrijven zal ongetwijfeld zijn dat er UBERHAUPT geen boycott heeft plaatsgevonden, maar dat de visie/missie intentie van de bedrijven gewoonweg overeenkomen.quote:
Maarre, wat denk jij van deze actie van Musk? Geweldig of kansloos?
Volgens mij mag je als CEO van groot bedrijf A tegen CEO van groot bedrijf B zeggen dat het platform kut is geworden en daardoor dus beide beslissen om niet te adverteren. Is dat een georganiseerde boycott? Zie dat maar te bewijzen als X zijnde. Maar nog belangrijker, wat heb je eraan om deze rechtzaak zou winnen? Moeten de bedrijven dan ineens verplicht adverteren? Geleden schade terugbetalen? Hoe is dat te meten?
[ Bericht 4% gewijzigd door Rnie op 07-08-2024 17:54:27 ]
Die tekening is nog te charmant, deze is passender:quote:
Ik ga ervan uit dat de juristen in de vs deze zaak wel op basis van no cure no pay aangenomen hebben. Ook al winnen ze niet dan nog is zo'n zaak goed voor de naamsbekendheid van hun kantoor.
Musk staat er op zich wel bekend om kansloze rechtszaken aan te spannen die dienen voor een ander doel. Dus om concurrenten te pesten, om publiciteit te verkrijgen, of om de publieke opinie te bespelen. Vaak worden die rechtszaken dan een maandje later weer geruisloos ingetrokken.quote:
Zou het dan zo slecht gaan met de financiën van X dat Musk maar zo'n kansloze rechtzaak wilt aanspannen?
Ik ga ervan uit dat de juristen in de vs deze zaak wel op basis van no cure no pay aangenomen hebben. Ook al winnen ze niet dan nog is zo'n zaak goed voor de naamsbekendheid van hun kantoor.
Wat heeft dit met X van doen?quote:
De eigenaar van X die onzin post op X heeft niets met X te maken?quote:
Nee?quote:
[..]
De eigenaar van X die onzin post op X heeft niets met X te maken?
We posten hier toch ook geen politiek getinte meningspostjes van Larry Ellison of Marc Andreessen?[ Bericht 4% gewijzigd door Rnie op 09-08-2024 13:51:59 ]
"Voor een steeds groter deel extreem rechts"? Hoe kom je daarbij?quote:
Nu hij alle gewone adverteerders weg heeft gejaagd en de leden voor een steeds groter deel extreem rechts zijn, is dat toch een mooie gelegenheid voor alternatieven adverteerders? Ik zit zelf te denken aan porno, wapens en andere prepperspullen. Fast-food en bezorgdiensten zouden het waarschijnlijk ook nog steeds goed doen. Dan heeft hij toch mooi een nieuwe markt aangeboord
Voor een voorbeeld kun je naar rpgcodex gaan. Dat is wat je krijgt met heel weinig moderatie: nazi's die de rest wegjagen.quote:
[..]
"Voor een steeds groter deel extreem rechts"? Hoe kom je daarbij?
quote:
[..]
Voor een voorbeeld kun je naar rpgcodex gaan. Dat is wat je krijgt met heel weinig moderatie: nazi's die de rest wegjagen.
Maar God Elon die de astronauten moet redden van de dood maakt zijn geld wel, ook zonder de advertisers op zijn speeltje X.
Dit is nieuw voor je? Het was bij de overname al duidelijk dat het Musk alleen ging om ruimte maken voor nazigeluid. Hij was boos dat hij niet meer van die tweets van letterlijke nazi's kon reposten want die werden gebanned. Daarom was een van zijn eerste veranderingen persoonlijk ervoor zorgen dat die accounts gereinstate werden.quote:
Maargoed ja uiteraard wordt een platform waar de eigenaar zorgt dat vrijwel iedereen zijn posts ziet en constant nazishit post steeds extremer.
Is ook allemaal vrij duidelijk gedocumenteerd. Google is je vriend.
Ik vroeg naar hoe iemand erbij kwam dat de leden van X "voor een steeds groter deel extreem-rechts zijn". Als antwoord krijg ik een link naar een of ander spel.quote:
[..]
Dit is nieuw voor je? Het was bij de overname al duidelijk dat het Musk alleen ging om ruimte maken voor nazigeluid. Hij was boos dat hij niet meer van die tweets van letterlijke nazi's kon reposten want die werden gebanned. Daarom was een van zijn eerste veranderingen persoonlijk ervoor zorgen dat die accounts gereinstate werden.
Maargoed ja uiteraard wordt een platform waar de eigenaar zorgt dat vrijwel iedereen zijn posts ziet en constant nazishit post steeds extremer.
Is ook allemaal vrij duidelijk gedocumenteerd. Google is je vriend.
Niet alleen dat, maar die nazi's worden op bijna alle andere platformen door de moderators weggewerkt. Er zijn dus maar weinig plaatsen waar ze lekker zichzelf kunnen zijn en kunnen praten met gelijkgestemden. En dan is X natuurlijk wel een heerlijk platform waar veel mensen hun uitlatingen onder ogen krijgen.quote:
[..]
Dit is nieuw voor je? Het was bij de overname al duidelijk dat het Musk alleen ging om ruimte maken voor nazigeluid. Hij was boos dat hij niet meer van die tweets van letterlijke nazi's kon reposten want die werden gebanned. Daarom was een van zijn eerste veranderingen persoonlijk ervoor zorgen dat die accounts gereinstate werden.
Maargoed ja uiteraard wordt een platform waar de eigenaar zorgt dat vrijwel iedereen zijn posts ziet en constant nazishit post steeds extremer.
Is ook allemaal vrij duidelijk gedocumenteerd. Google is je vriend.
https://letmegooglethat.com/?q=far+right+xquote:
[..]
Ik vroeg naar hoe iemand erbij kwam dat de leden van X "voor een steeds groter deel extreem-rechts zijn". Als antwoord krijg ik een link naar een of ander spel.
Ja, leuk. Wat meningen van mensen die bepaalde content "extreem-rechts" vinden en hup: "de leden zijn voor een steeds groter deel extreem-rechts".quote:
[..]
https://letmegooglethat.com/?q=far+right+x
Misschien valt het je niet op omdat je vind dat die berichten goed klinken?quote:
[..]
Ja, leuk. Wat meningen van mensen die bepaalde content "extreem-rechts" vinden en hup: "de leden zijn voor een steeds groter deel extreem-rechts".
Ja, dat zal het zijn.quote:
[..]
Misschien valt het je niet op omdat je vind dat die berichten goed klinken?
Lees je regelmatig de berichten van Musk, of de reacties daarop? Wat vind je daar van?quote:
Ik lees regelmatig die berichten inderdaad. Soms ben ik het ergens mee eens, soms niet.quote:
[..]
Lees je regelmatig de berichten van Musk, of de reacties daarop? Wat vind je daar van?
En welke dingen zijn dat dan?quote:
[..]
Ik lees regelmatig die berichten inderdaad. Soms ben ik het ergens mee eens, soms niet.
Kerel, de man post zoveel over uiteenlopende zaken. Misschien is het handiger als jij wat voorbeelden van "extreem-rechtse" of "nazi"-content van Musk plaatst.quote:
[..]
En welke dingen zijn dat dan?
Maar, dat is toch niet zo moeilijk? Dat zie je toch meteen?quote:
[..]
Kerel, de man post zoveel over uiteenlopende zaken. Misschien is het handiger als jij wat voorbeelden van "extreem-rechtse" of "nazi"-content van Musk plaatst.
Als dat niet zo moeilijk is, plaats er eens een paar.quote:
[..]
Maar, dat is toch niet zo moeilijk? Dat zie je toch meteen?
Je gaat er hier van uit, dat ik een X account heb en Musk volg? Beiden zijn niet het geval.quote:
[..]
Als dat niet zo moeilijk is, plaats er eens een paar.
Ah, je hebt geen account en leest geen posts, maar je denkt wel te weten wat de man post en dat dat "extreem-rechts" of zelfs "nazi" is. Bijzonder wel.quote:
[..]
Je gaat er hier van uit, dat ik een X account heb en Musk volg? Beiden zijn niet het geval.
Maar jij leest ze dus wel? Dan kun jij er best een paar posten en zeggen wat je er van vind.quote:
[..]
Ah, je hebt geen account en leest geen posts, maar je denkt wel te weten wat de man post en dat dat "extreem-rechts" of zelfs "nazi" is. Bijzonder wel.
Jij doet de bewering dat het "extreem-rechts" en "nazi" is terwijl je geen account hebt of het leest en dan moet ik hier posts gaan plaatsen om te zeggen wat ik ervan vind? Denk je dat dat zo werkt?quote:
[..]
Maar jij leest ze dus wel? Dan kun jij er best een paar posten en zeggen wat je er van vind.
Ik heb al een link gepost naar een forum met heel weinig moderatie. Je zou daar natuurlijk een paar posts kunnen bekijken. Jij hebt nog geen voorbeeld gegeven.quote:
[..]
Jij doet de bewering dat het "extreem-rechts" en "nazi" is terwijl je geen account hebt of het leest en dan moet ik hier posts gaan plaatsen om te zeggen wat ik ervan vind? Denk je dat dat zo werkt?
Het gaat over X en Musk, daar gaan je claims over. Dan is het toch totaal niet relevant om te verwijzen naar iets dat er echt in de verste verte geen reet mee te maken heeft?quote:
[..]
Ik heb al een link gepost naar een forum met heel weinig moderatie. Je zou daar natuurlijk een paar posts kunnen bekijken. Jij hebt nog geen voorbeeld gegeven.
Heb je er ook naar gekeken? Ik vind het heel relevant, anders had ik geen link gepost.quote:
[..]
Het gaat over X en Musk, daar gaan je claims over. Dan is het toch totaal niet relevant om te verwijzen naar iets dat er echt in de verste verte geen reet mee te maken heeft?
Je lijkt je altijd neutraal op te stellen, behalve dat je altijd dezelfde kant kiest. Je probeert me dus continu in een hoek te duwen door mijn argumenten te ontkrachten of ze af te doen als irrelevant, zonder ooit zelf een positie in te nemen of zelf met feiten te komen.
Ik geef je een 8 voor retoriek, maar een 2 voor onderbouwing. En het heeft dus ook geen enkel nut om met jou in discussie te gaan, want je weet van te voren dat jij het overal mee oneens bent.
Ja, jij vindt het relevant, maar dat zegt helemaal niets in deze. Het gaat totaal niet over X of Musk. Het heeft zelfs helemaal niets met elkaar te maken. Dus het is in de verste verte ook geen argument om je claims te onderbouwen dat Musk "extreem-rechtse" of "nazi" content post.quote:
[..]
Heb je er ook naar gekeken? Ik vind het heel relevant, anders had ik geen link gepost.
Je lijkt je altijd neutraal op te stellen, behalve dat je altijd dezelfde kant kiest. Je probeert me dus continu in een hoek te duwen door mijn argumenten te ontkrachten of ze af te doen als irrelevant, zonder ooit zelf een positie in te nemen of zelf met feiten te komen.
Ik geef je een 8 voor retoriek, maar een 2 voor onderbouwing. En het heeft dus ook geen enkel nut om met jou in discussie te gaan, want je weet van te voren dat jij het overal mee oneens bent.
Die claims kun je heel makkelijk onderbouwen door die content van Musk te plaatsen en aan te geven waarom dat "extreem-rechts" of "nazi" is.
quote:
[..]
Ja, jij vindt het relevant, maar dat zegt helemaal niets in deze. Het gaat totaal niet over X of Musk. Het heeft zelfs helemaal niets met elkaar te maken. Dus het is in de verste verte ook geen argument om je claims te onderbouwen dat Musk "extreem-rechtse" of "nazi" content post.
Die claims kun je heel makkelijk onderbouwen door die content van Musk te plaatsen en aan te geven waarom dat "extreem-rechts" of "nazi" is.
quote:
Omdat je naar de bekende weg vraagt. Denk bijvoorbeeld aan de apology tour richting Auswitz die Musk deed nadat hij over omvolkingstheorie had gepost. Daarna zei hij vervolgens alsnog dat hij niks geleerd had. Oftewel hij gelooft nog steeds in omvolking.quote:
[..]
Jij doet de bewering dat het "extreem-rechts" en "nazi" is terwijl je geen account hebt of het leest en dan moet ik hier posts gaan plaatsen om te zeggen wat ik ervan vind? Denk je dat dat zo werkt?
Maar ook
https://www.nbcnews.com/t(...)-accounts-rcna145020
maar dus ook constant dit soort posts blijkbaarquote:NBC News found that at least 150 paid “Premium” subscriber X accounts and thousands of unpaid accounts have posted or amplified pro-Nazi content on X in recent months, often in apparent violation of X’s rules. The paid accounts posting the content all consistently posted antisemitic or pro-Nazi material. Examples included praise of Nazi soldiers, sharing of Nazi symbols and denials of the Holocaust.
The pro-Nazi content is not confined to the fringes of the platform. During one seven-day period in March, seven of the most widely shared pro-Nazi posts on X accrued 4.5 million views in total. One post with 1.9 million views promoted a false and long-debunked conspiracy theory that 6 million Jews did not die in the Holocaust. More than 5,300 verified and unverified accounts reshared that post, and other popular posts were reshared hundreds of times apiece.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 10-08-2024 00:47:55 ]
https://www.nytimes.com/2(...)rtisers-boycott.html
https://www.theverge.com/(...)ter-musk-advertising
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 10-08-2024 12:32:37 ]
Kerel, als jij wat Musk hierover zegt allemaal "extreem-rechts" of "nazi" labelt, ik vind het best.quote:
[..]
Omdat je naar de bekende weg vraagt. Denk bijvoorbeeld aan de apology tour richting Auswitz die Musk deed nadat hij over omvolkingstheorie had gepost. Daarna zei hij vervolgens alsnog dat hij niks geleerd had. Oftewel hij gelooft nog steeds in omvolking.
Maar ook
https://www.nbcnews.com/t(...)-accounts-rcna145020
[..]
maar dus ook constant dit soort posts blijkbaar [ x ]
Hij zegt vooral dat door lage geboortecijfers onder autochtone/westerse bevolkingen en hoge immigratie van niet-westerse bevolkingen en hun hoge geboortecijfers, er op termijn grote demografische veranderingen in bevolkingssamenstellingen gaan plaatsvinden. En daarmee gepaard ook veranderingen in cultuur en beschaving. Uiteraard hoef je geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen dat hij en anderen niet verwachten dat dat positieve veranderingen zijn, zeker niet op de lange termijn.
Zoals ook die laatste tweet illustreert: er zijn mensen die vinden dat je dat allemaal maar gewoon gelaten moet ondergaan of laten gebeuren. Want als je daar je zorgen, bedenkingen of weerstand daartegen over uit, ben je volgens hen "gemeen". Of natuurlijk "extreem-rechts" of "nazi".
Het zal mij echt een zorg zijn dat anderen dat zo labelen en vinden dat je daar niks over zou moeten zeggen omdat je anders "gemeen" of slecht of wat dan ook bent. Het alternatief, dit allemaal kritiekloos en zonder enige slag of stoot laten plaatsvinden omdat anderen anders vinden dat je verkeerd bent, vind ik de slechtere optie.
Dit staat overigens los van daadwerkelijke naziverheerlijking en het oproepen tot geweld of haat jegens bevolkingsgroepen omdat je vindt dat je raciaal superieur bent of iets dergelijks. Daar heb ik helemaal niets mee en wordt wat mij betreft keihard tegen opgetreden.
Het hele koppelen van cultuur en beschaving aan ras zoals je doet is extreem racistisch. Die omvolkingstheorie want het is ook een letterlijk complot volgens Musk is rechtstreeks gekopieerd van nazis.
Tegelijk is onze cultuur in gevaar door die inferieure migranten maar onze cultuur is ook beter. Want het wordt zogenaamd slechter als er verandering is door die nieuwe mensen. Of leg anders even uit hoe het ooit allemaal zo slecht kan worden als er gelijkwaardige mensen bijkomen.
Als je zoals ik vertrouwen hebt in onze cultuur dan is dat het einde van de beschaving en alles weggeven ofzo.
Die slachtoffer rol van oh ik bagataliseer en verspreid nazi ideologie en ik wordt racist genoemd, boehoe je mag ook niks meer zeggen is natuurlijk het top punt. Je ziet ook dat zon bimbo het het ergste van onze beschaving noemt he. Ik zou denken dat bijvoorbeeld de Holocaust heel wat tandjes erger is dan wat wij meemaken in ons leven. Maarja dat is uiteraard een kwestie van perspectief. Misschien heb je gelijk en zijn mensen als jij en Musk nog zieliger dan Joden op weg naar de gaskamer. Ik denk dat je je vreselijk aanstelt. Jij kijkt zeker jaloers naar Engeland waar extreem-rechts wat ertegen probeert te doen
Lekker shit slopen om te laten zien hoe superieur beschaafd we zijn.Tja, jij en ik heb een totaal verschillende kijk op de werkelijkheid en wat iemand zegt of bedoelt. Laten we het daar maar bij houden, want eens gaan we het toch nooit worden en elkaar overtuigen of begrijpen zal ook niet gebeuren.quote:
Jeetje wil je de hele bingokaart vol ofzo.
Het hele koppelen van cultuur en beschaving aan ras zoals je doet is extreem racistisch. Die omvolkingstheorie want het is ook een letterlijk complot volgens Musk is rechtstreeks gekopieerd van nazis.
Tegelijk is onze cultuur in gevaar door die inferieure migranten maar onze cultuur is ook beter. Want het wordt zogenaamd slechter als er verandering is door die nieuwe mensen. Of leg anders even uit hoe het ooit allemaal zo slecht kan worden als er gelijkwaardige mensen bijkomen.
Als je zoals ik vertrouwen hebt in onze cultuur dan is dat het einde van de beschaving en alles weggeven ofzo.
Die slachtoffer rol van oh ik bagataliseer en verspreid nazi ideologie en ik wordt racist genoemd, boehoe je mag ook niks meer zeggen is natuurlijk het top punt. Je ziet ook dat zon bimbo het het ergste van onze beschaving noemt he. Ik zou denken dat bijvoorbeeld de Holocaust heel wat tandjes erger is dan wat wij meemaken in ons leven. Maarja dat is uiteraard een kwestie van perspectief. Misschien heb je gelijk en zijn mensen als jij en Musk nog zieliger dan Joden op weg naar de gaskamer. Ik denk dat je je vreselijk aanstelt. Jij kijkt zeker jaloers naar Engeland waar extreem-rechts wat ertegen probeert te doen
Daar veel moeite in steken is dan ook zonde van de tijd.
Ik vind dit een beetje makkelijk.quote:
Jeetje wil je de hele bingokaart vol ofzo.
Het hele koppelen van cultuur en beschaving aan ras zoals je doet is extreem racistisch. Die omvolkingstheorie want het is ook een letterlijk complot volgens Musk is rechtstreeks gekopieerd van nazis.
Tegelijk is onze cultuur in gevaar door die inferieure migranten maar onze cultuur is ook beter. Want het wordt zogenaamd slechter als er verandering is door die nieuwe mensen. Of leg anders even uit hoe het ooit allemaal zo slecht kan worden als er gelijkwaardige mensen bijkomen.
Als je zoals ik vertrouwen hebt in onze cultuur dan is dat het einde van de beschaving en alles weggeven ofzo.
Die slachtoffer rol van oh ik bagataliseer en verspreid nazi ideologie en ik wordt racist genoemd, boehoe je mag ook niks meer zeggen is natuurlijk het top punt. Je ziet ook dat zon bimbo het het ergste van onze beschaving noemt he. Ik zou denken dat bijvoorbeeld de Holocaust heel wat tandjes erger is dan wat wij meemaken in ons leven. Maarja dat is uiteraard een kwestie van perspectief. Misschien heb je gelijk en zijn mensen als jij en Musk nog zieliger dan Joden op weg naar de gaskamer. Ik denk dat je je vreselijk aanstelt. Jij kijkt zeker jaloers naar Engeland waar extreem-rechts wat ertegen probeert te doen
Het geboortecijfer is in veel landen onder de vervangings ratio. Dat gaat om westerse landen zoals Nederland en Frankrijk maar ook om landen als Rusland, Zuid-Korea en Japan.
De autochtone bevolking neemt in dat soort landen dus af.
In sommige andere landen, noem een Israel en vele Afrikaanse landen, neemt de bevolking wel toe.
Migratie richting landen waar de autochtone bevolking zich niet via geboortes in stand gaat houden is een gegeven.
Door veranderende verhoudingen tussen autochtonen en migranten zal er minder assimilatie optreden.
Dat gaat op voor blanke en niet blanke landen.
Dat is gewoon een demografisch gegeven en geen nazi statement.
Of je dat gegeven goed, fout of neutraal vindt en hoe je daar dan naar handelt is een tweede.
Dit is een onzin statement. Veranderende verhoudingen heb je altijd, dat assimilatie of whatever niet goed zou gaan is nog nooit in de geschiedenis zo geweest. Kijk hoe Europa heeft gekoloniseerd denk bijvoorbeeld het grootste deel van Amerikanen heeft roots hier maar hun cultuur is toch flink anders dan de onze.quote:
[..]
De autochtone bevolking neemt in dat soort landen dus af.
In sommige andere landen, noem een Israel en vele Afrikaanse landen, neemt de bevolking wel toe.
Migratie richting landen waar de autochtone bevolking zich niet via geboortes in stand gaat houden is een gegeven.
Door veranderende verhoudingen tussen autochtonen en migranten zal er minder assimilatie optreden.
Dat gaat op voor blanke en niet blanke landen.
Dat is gewoon een demografisch gegeven en geen nazi statement.
Of je dat gegeven goed, fout of neutraal vindt en hoe je daar dan naar handelt is een tweede.
Dat is niet anders met import hier, dat zijn ook mensen die worden ook beinvloed door waar ze wonen. Dat verandert onze cultuur maar veel sterker verandert onze cultuur de mensen die komen.
Stellen dat die andere mensen onveranderlijk zijn en onze cultuur permanent verslechteren, is gewoon stellen dat het slechtere mensen zijn.
Als je dan gaat spreken over een invasie. Waarin ONZE vrouwen worden gestolen en wij gecucked dan is dat echt heel extremistisch. Als je denkt dat vrouwen die hier wonen al bezit zijn van mannen die hier al wonen. Als een Elon Musk dat soort shit 100% is dus weer eens duidelijk wat een gestoorde dat is.
Maar natuurlijk je kan wollige taal gebruiken als demografische verandering zodat je om de hete brij heendraait.
Maar Musk vindt zichzelf een genie en is dus vorig jaar nog een auswitch apology tour wezen doen naar aanleiding van zijn uitspraken maar gaat lekker op dezelfde voet door. Tja sorry daar kan ik weinig anders van maken dan dat het een nazi is. Helemaal als hij dus de rode loper uitrolt voor nazi content op zijn site.
Het zijn in net iets te veel gevallen mensen uit minder ontwikkelde en soms zelfs antiwesterse en barbaarse culturen die niet stroken met de Westerse normen en waarden, dat creëert polarisatie en conflict in een samenleving. En probeer nu eens te op een goede manier te onderbouwen waarom Musk een 'nazi' zou zijn? Welk gedachtegoed omarmd hij dat nazistisch is?quote:
[..]
Dit is een onzin statement. Veranderende verhoudingen heb je altijd, dat assimilatie of whatever niet goed zou gaan is nog nooit in de geschiedenis zo geweest. Kijk hoe Europa heeft gekoloniseerd denk bijvoorbeeld het grootste deel van Amerikanen heeft roots hier maar hun cultuur is toch flink anders dan de onze.
Dat is niet anders met import hier, dat zijn ook mensen die worden ook beinvloed door waar ze wonen. Dat verandert onze cultuur maar veel sterker verandert onze cultuur de mensen die komen.
Stellen dat die andere mensen onveranderlijk zijn en onze cultuur permanent verslechteren, is gewoon stellen dat het slechtere mensen zijn.
Als je dan gaat spreken over een invasie. Waarin ONZE vrouwen worden gestolen en wij gecucked dan is dat echt heel extremistisch. Als je denkt dat vrouwen die hier wonen al bezit zijn van mannen die hier al wonen. Als een Elon Musk dat soort shit 100% is dus weer eens duidelijk wat een gestoorde dat is.
Maar natuurlijk je kan wollige taal gebruiken als demografische verandering zodat je om de hete brij heendraait.
Maar Musk vindt zichzelf een genie en is dus vorig jaar nog een auswitch apology tour wezen doen naar aanleiding van zijn uitspraken maar gaat lekker op dezelfde voet door. Tja sorry daar kan ik weinig anders van maken dan dat het een nazi is. Helemaal als hij dus de rode loper uitrolt voor nazi content op zijn site.
Ja leuk culturen die niet stroken. Zoals ik al zeg veranderen culturen. Als je stelt dat mensen niet in staat zijn te veranderen stel je dus dat ze minder zijn dan wij. Wij kunnen namelijk wel veranderen.quote:
[..]
Het zijn in net iets te veel gevallen mensen uit minder ontwikkelde en soms zelfs antiwesterse en barbaarse culturen die niet stroken met de Westerse normen en waarden, dat creëert polarisatie en conflict in een samenleving. En probeer nu eens te op een goede manier te onderbouwen waarom Musk een 'nazi' zou zijn? Welk gedachtegoed omarmd hij dat nazistisch is?
Ook als je ze barbaren noemt trouwens, vrij duidelijk dat je mensen als minderwaardig aan jezelf ziet. Dit is dus precies het racistische discours wat ik bedoel constante hondenfluitjes om maar niet te hoeven zeggen waar het echt om gaat. Ze zijn minder dan wij.
Waarom is hij een Nazi, Omvolkingstheorien, praat over cultuurmarxisme (woke mind virus), onversneden racisme, verheerlijkt geweld tegen andersdenkenden, altijd buddy buddy, met de nazis op zijn platform. Nu weer volledig op hand van extreemrechtse relschoppers.
Maarja maakt niet uit hoor zijn fans blijven hem verdedigen. Echt precies zoals het met Baudet ging, sommige zijn gewoon te dom te zien als er een hondenfluitje wordt gebruikt en een hoop ervan vinden het prachtig omdat ze zelf ook zo denken.
Waarom zou het Westen moeten veranderen als nieuwkomers uit overduidelijk mindere culturen hierheen komen? Dat is de omgekeerde wereld. En ik zie mensen niet als minderwaardig, maar culturen wel. Ik ben hier volgens mij ook duidelijk in, het zou fijn zijn als je dus op dit argument blijft.quote:
[..]
Ja leuk culturen die niet stroken. Zoals ik al zeg veranderen culturen. Als je stelt dat mensen niet in staat zijn te veranderen stel je dus dat ze minder zijn dan wij. Wij kunnen namelijk wel veranderen.
Ook als je ze barbaren noemt trouwens, vrij duidelijk dat je mensen als minderwaardig aan jezelf ziet. Dit is dus precies het racistische discours wat ik bedoel constante hondenfluitjes om maar niet te hoeven zeggen waar het echt om gaat. Ze zijn minder dan wij.
Even zien:quote:
Waarom is hij een Nazi, Omvolkingstheorien, praat over cultuurmarxisme (woke mind virus), onversneden racisme, verheerlijkt geweld tegen andersdenkenden, altijd buddy buddy, met de nazis op zijn platform. Nu weer volledig op hand van extreemrechtse relschoppers.
• Omvolkingstheorieën
• Cultuurmarxisme (wat heeft dit met woke-isme te maken?)
• Onversneden racisme
• Verheerlijkt geweld
• Vrienden met nazi's
Dat zijn een aantal behoorlijk aantijgingen. Heb je hier ook concrete voorbeelden van?
Hmm, tot op heden lijkt het er vooral op dat jij de daadwerkelijke standpunten van mensen aan het verdraaien bent om deze vervolgens op een bepaalde manier te kunnen wegzetten. Dat probleem ligt niet bij Musk, maar bij jou. Blijf op het argument, zonder daar een karikatuur van te maken en dan daar vervolgens op te gaan ageren.quote:
Maarja maakt niet uit hoor zijn fans blijven hem verdedigen. Echt precies zoals het met Baudet ging, sommige zijn gewoon te dom te zien als er een hondenfluitje wordt gebruikt en een hoop ervan vinden het prachtig omdat ze zelf ook zo denken.
Er is geen sprake van moeten. Het is een feit, niet te stoppen. Zelfs als je ons land van internet haalt en niemand meer door een grens laat is onze cultuur anders over 100 jaar.quote:
[..]
Waarom zou het Westen moeten veranderen als nieuwkomers uit overduidelijk mindere culturen hierheen komen? Dat is de omgekeerde wereld. En ik zie mensen niet als minderwaardig, maar culturen wel. Ik ben hier volgens mij ook duidelijk in, het zou fijn zijn als je dus op dit argument blijft.
Daarbij heb je het niet over culturen die hierheen komen. Je hebt het over mensen die hierheen komen. Of hoe zie je het voor je dat die minderwaardige culturen hier komen zonder dat de mensen komen. Heb je het idee dat Nederlanders massaal zich gaan gedragen als zeg moslims? Natuurlijk niet je bedoelt dat er mensen komen. Die mensen vind je minderwaardig. Maar je noemt het cultuur want dan vind jij het niet racistisch. Zo rolt extreem-rechts.
Zie het topic. Ik heb gigantisch vaak voorbeelden van al deze dingen gegeven. Ik heb geen zin in dit lijstje huiswerk.quote:Even zien:
• Omvolkingstheorieën
• Cultuurmarxisme (wat heeft dit met woke-isme te maken?)
• Onversneden racisme
• Verheerlijkt geweld
• Vrienden met nazi's
Dat zijn een aantal behoorlijk aantijgingen. Heb je hier ook concrete voorbeelden van?
Hier heb je op youtube iemand die een opsomming maakt. Maar als je gewoon wat topics terugleest kan je veel meer voorbeelden en uitleg vinden.
Ik verdraai niks. Ik reageer op de daadwerkelijke argumenten niet op de doorzichtige frames. Als je nou stopt met de hele tijd dommetje spelen bijvoorbeeld door te vragen naar de bekende weg. Dat ik voor de 1000ste keer zou moeten aantonen dat Musk nazitjes repost. Dan kunnen we een discussie hebben.quote:Hmm, tot op heden lijkt het er vooral op dat jij de daadwerkelijke standpunten van mensen aan het verdraaien bent om deze vervolgens op een bepaalde manier te kunnen wegzetten. Dat probleem ligt niet bij Musk, maar bij jou. Blijf op het argument, zonder daar een karikatuur van te maken en dan daar vervolgens op te gaan ageren.
Eindelijk
quote:In nearly every story listed here, it's about the small/weak resisting the megacorporations/arrogant narcissist dictators/religious/cults of personality that through megalomania want to rule the world.
Which side, exactly, do you honestly consider yourself belonging to?
Hoe wordt de relevantie waarde bepaald?quote:
Het is ook zo'n clown.quote:
Als ik sorteer op relevantie, dan zie ik voornamelijk eerst de reacties van accounts van mensen die ik volg. Daarna zie ik posts die veel likes, comments en reposts (engagement) hebben.quote:
[..]
Hoe wordt de relevantie waarde bepaald?
Dus relevant is eigenlijk objectief gezien niet zo relevant en wordt dus subjectief eerst gevuld door de mensen die je volgt. Ik had door de ai hype wel wat meer intelligentie in de relevantie bepaling verwacht.quote:
[..]
Als ik sorteer op relevantie, dan zie ik voornamelijk eerst de reacties van accounts van mensen die ik volg. Daarna zie ik posts die veel likes, comments en reposts (engagement) hebben.
Het valt op dat het per type account best verschillend is. Bij voornamelijk non-celebrity/kleine accounts/vrienden zie ik eerst reactieposts van accounts die ik ook volg, bij de celebrity/grote accounts zie ik voornamelijk eerst de engagement posts.quote:
[..]
Dus relevant is eigenlijk objectief gezien niet zo relevant en wordt dus subjectief eerst gevuld door de mensen die je volgt. Ik had door de ai hype wel wat meer intelligentie in de relevantie bepaling verwacht.
Aan de reacties te zien zijn er wel vragen over, benieuwd of ze het toelichten.
Wat heeft dit met X van doen?quote:
Gelukkig is het centrale SpaceX topic vrij van Elon Musk zijn mening over tal van onderwerpen 
Het wordt hoog tijd wordt om een Elon Musk topic aan te maken.
NWS / Elon Musk #1 - Entertainment guaranteed!
[ Bericht 8% gewijzigd door Rnie op 12-08-2024 13:26:22 ]
Dat heeft heel veel met Twitter te maken. Elon Musk gebruikt het platform als megafoon om de verkiezingen te beinvloeden. Daarom heeft hij Twitter ook gekocht.quote:
[..]
Wat heeft dit met X van doen?
Het wordt hoog tijd wordt om een Elon Musk topic aan te maken.
NWS / Elon Musk #1 - Entertainment guaranteed!
Ach ja The Washington Post van Bezos schrijft het overduidelijkequote:
[..]
Dat heeft heel veel met Twitter te maken. Elon Musk gebruikt het als megafoon om de verkiezingen te beinvloeden. Daarom heeft hij Twitter ook gekocht.
[ x ]
Die verspreiden geen complottheorieen zoals Musk (onder het mom van 'free speech'). Groot verschil.quote:
[..]
Ach ja The Washington Post van Bezos schrijft het overduidelijke
X integratie
Heb je een voorbeeld?quote:
[..]
Die verspreiden geen complottheorieen zoals Musk (onder het mom van 'free speech'). Groot verschil.
New media is nou eenmaal een kritischer platform dan old media. Kijk alleen al naar een Fox News van Murdoch of Talpa/TMG van De Mol.
Bij Musk zijn platform kan je gewoon kritisch zijn.
Kritisch of desinformatie zijn toch echt verschillende dingen. Als je dat niet uit elkaar kan halen...quote:
[..]
Heb je een voorbeeld?
New media is nou eenmaal een kritischer platform dan old media. Kijk alleen al naar een Fox News van Murdoch of Talpa/TMG van De Mol.
Bij Musk zijn platform kan je gewoon kritisch zijn.
Wat zal Trump zijn X wachtwoord zijn?quote:
Trump heeft z'n inloggegevens weer gevonden.
[ x ]
Musk god is niet onder de indruk
Ik wacht nog steeds op eu.x.comquote:
EU engnek Breton is nog steeds heel boos op Elon
[ x ]
Musk god is niet onder de indruk
[ x ]
Dit is niet meer houdbaar.
Als de EU het zo veel beter kan waarom maken ze niet hen eigen social media? of Ron Flippikowski, die zou toch van X afgaan als Elon het zou kopen? Oh nee zijn hele leven bestaat uit 2 mensen. Trump en Elongod.quote:
Op De EU peasants die hem aan de EU "wetten" willen laten voldoen mogen toch ook nog gewoon op X hen mening spuwen? zoals Thierry Breton. Als links aan de macht was geweest of onder de vorige eigenaar was die allang verbannen.
Verschil tussen bias en perceptiequote:
[..]
Kritisch of desinformatie zijn toch echt verschillende dingen. Als je dat niet uit elkaar kan halen...
Bijzonder dat Ronnie Flippo enkel Musk aanspreekt als het gaat om de aankoop van Twitter.quote:
Dit geeft wederom te kennen dat deze clown nul verstand heeft van dit soort zaken. Daarnaast zijn die VeRkIeZiNGeN!! een obsessieve blinde vlek bij die lui, mijn hemel. Dit soort types en hun trouwe volgelingen doen net alsof er werkelijk waar niks anders in de wereld telt. Mental, werkelijk waar compleet mental.
De grootste haters van X zitten het meest op X.quote:Op maandag 12 augustus 2024 23:02 schreef epicbeardman het volgende:
Ron Flippikowski, die zou toch van X afgaan als Elon het zou kopen?
[ Bericht 7% gewijzigd door Rnie op 13-08-2024 00:28:57 ]
Ja maar de Russen!!quote:
wat heeft musk zelf gebouwd aan twitter dan? het meest populaire newsplatform, heeft ie gekocht. poe poe poe. Oh en hij heeft ook het geld om het paar jaar draaiende te houden.quote:
[..]
Als de EU het zo veel beter kan waarom maken ze niet hen eigen social media? of Ron Flippikowski, die zou toch van X afgaan als Elon het zou kopen? Oh nee zijn hele leven bestaat uit 2 mensen. Trump en Elongod.
De EU peasants die hem aan de EU "wetten" willen laten voldoen mogen toch ook nog gewoon op X hen mening spuwen? zoals Thierry Breton. Als links aan de macht was geweest of onder de vorige eigenaar was die allang verbannen.
nee verschil tussen bewust valse getuigenissen afleggen en iets verkeerd begrepen hebben / denk fouten maken.quote:
[..]
Verschil tussen bias en perceptie
Zit een wereld van verschil tussen.
Weird!quote:
Dom gelul zeg, in Turkije hadden ze niet deze reactie toen ze dingen moesten blocken. Dat bewaren ze voor de EU.quote:
Ik snap niet zo waarom dat interview met 2 domme leugenaars aanleiding is voor de brief. Maar dat EU bedrijven aan de geldende regels houdt lijkt mij vrij normaal. Kun je het mee oneens zijn maar als reactie dat de wetten niet goed zijn blijft dus vrij typisch als ze daar niet over klagen in minder democratische landen.
Tja, in Brussel ziet men zichzelf als hét orgaan dat eigenlijk alles zou moeten reguleren en dus de vrijheid van meningsuiting. En dit komt dan ook nog eens vooral van de Europese Commissie, een groep mensen die niet democratisch verkozen zijn.quote:
EU engnek Breton is nog steeds heel boos op Elon
[ x ]
Musk god is niet onder de indruk
[ x ]
Zoals ik al zei, een europese variant van X is onvermijdelijk. Ook al ben je het als Amerikaans bedrijf niet eens met de wetgeving is de EU, je hebt je er toch als platform aan te houden. Het is verbazingwekkend dat X dat zelf niet inziet, of wilt inzien.quote:
[..]
Dom gelul zeg, in Turkije hadden ze niet deze reactie toen ze dingen moesten blocken. Dat bewaren ze voor de EU.
Ik snap niet zo waarom dat interview met 2 domme leugenaars aanleiding is voor de brief. Maar dat EU bedrijven aan de geldende regels houdt lijkt mij vrij normaal. Kun je het mee oneens zijn maar als reactie dat de wetten niet goed zijn blijft dus vrij typisch als ze daar niet over klagen in minder democratische landen.
https://www.theguardian.c(...)for-unfair-dismissalquote:Ex-Twitter worker wins £470,000 for unfair dismissal over Musk ‘hardcore’ email
Gary Rooney was told he had resigned voluntarily by not replying to the billionaire’s email about Twitter 2.0
Twitter has been ordered to pay a record fine of more than ¤550,000 (£470,000) to a former senior employee at its European headquarters in Ireland, after it was found to have dismissed him unfairly when he failed to respond to an email from Elon Musk calling on staff to be “extremely hardcore”.
When Musk paid $44bn in October 2022 for the social media platform, which he rebranded the following year as X, Gary Rooney was a director of “source-to-pay”, a procurement role, in Twitter International’s Dublin office.
Within weeks of the takeover, the billionaire sent a message to staff outlining his vision for the business.
“Going forward, to build a breakthrough Twitter 2.0 and succeed in an increasingly competitive world, we will need to be extremely hardcore,” the South Africa-born entrepreneur wrote.
“This will mean working long hours at high intensity. Only exceptional performance will constitute a passing a grade.”
The message was known as the “Fork in the Road”, a phrase Musk deployed again this week in reference to America, during an interview late on Monday with former president Donald Trump, who the Tesla boss said offered a “path to prosperity”.
In the email, Musk wrote: “If you are sure that you want to be part of the new Twitter, please click yes on the link below,” adding that staff who did not would receive three months’ severance pay.
Ireland’s Workplace Relations Commission (WRC), the country’s employment tribunal, heard that Rooney did not click “yes”.
Three days later, on 19 November, he received another email from the company “to acknowledge your decision to resign and accept the voluntary separation offer”.
[..]
Dat suffe Europa ook altijd waar werknemers ook rechten hebbenquote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)for-unfair-dismissal
https://nos.nl/artikel/25(...)aarschuwing-aan-muskquote:Thierry Breton, EU-commissaris voor de Interne Markt, had geen toestemming van voorzitter van de Europese Commissie Von Der Leyen voor de waarschuwingsbrief die hij naar Elon Musk stuurde. Een woordvoerder van de Europese Commissie heeft dat in Brussel bevestigd op een persbijeenkomst.
In de brief waarschuwde Breton Musk om geen gevaarlijke inhoud te verspreiden. Dat deed hij voorafgaand aan het gesprek dat Musk afgelopen nacht had met Trump. Het werd live op X uitgezonden.
Meerdere anonieme EU-ambtenaren melden aan nieuwssite Politico dat een groot deel van de Europese Commissie verrast was dat hij de waarschuwing verstuurde. Er loopt een onderzoek tegen X over het breken van Europese regels. Een Eurocommissaris hoeft in principe geen toestemming te vragen van de voorzitter om een uiting te doen. De waarschuwing van Breton zou echter opgevat kunnen worden als een poging van de EU tot bemoeienis met de Amerikaanse verkiezingen en ligt daarom uiterst gevoelig.
Jezelf in de kijker spelen en je eigen baantje behouden backfired als een malle
Waar zie je de backfire. In wat je quote staat dat hij die toestemming niet nodig heeft. Boze reacties van Musk en Trump, ach who cares. Vond het zelf geen sterke brief maar hij heeft zich wel weer in de kijker gespeeld.quote:
EU-commissaris stuurde op eigen houtje waarschuwing aan Musk
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)aarschuwing-aan-musk
Jezelf in de kijker spelen en je eigen baantje behouden backfired als een malle
Ik zie liever dat die lui meer doen in het handhaven van regels dan minder.
Technische problemen met wat uiteindelijk gewoon een skype belletje was. Wow geweldige everything site man
Hij staat weer op de kaart als volledig incapabel. Als de Muskfans bij Don Lemon klaagden dat hij niet kan interviewen, wat dan te zeggen van Musk die nog 10 keer zo slecht erin is de man heeft gewoon werkelijk niks interessants te zeggen.
Dan zijn man Trump die nog steeds over Biden aan het ouwehoeren is en slurt alsof hij een fles wodka opheeft.
Qua locatie, of wisselt hij af met iemand anders?quote:
Klopt, ik heb stevig zitten lachen om de verbale aftrekshow tussen Trump en Musk. Met een Donold die overigens praat als een kwijlende en half demente bejaarde zonder kunstgebit.quote:
Op feitelijke onwaarheden valt dan ook niet te reageren.quote:anders had jij wel met een argument gekomen waarom het niet zo is <nope>
[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 14-08-2024 15:08:22 ]
Het feit dat je het hebt gekeken zegt genoeg. Deze 2 mannen leven echt gratis in je hoofd, van het opstaan tot het slapen gaan. Wat een leven.quote:
[..]
Klopt, ik heb stevig zitten lachen om de verbale aftrekshow tussen Trump en Musk. Met een Donold die overigens praat als een kwijlende en half demente bejaarde zonder kunstgebit.
[..]
Op feitelijke onwaarheden valt dan ook niet te reageren.
Continue maar boos zijn op 2 mannen op wie je totaal geen invloed hebt en die invloedrijker zijn dan iedereen op FOK samen.
Je doet een boel aannames. Geen enkele klopt.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 11:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het feit dat je het hebt gekeken zegt genoeg. Deze 2 mannen leven echt gratis in je hoofd, van het opstaan tot het slapen gaan. Wat een leven.
Continue maar boos zijn op 2 mannen op wie je totaal geen invloed hebt en die invloedrijker zijn dan iedereen op FOK samen.
Dan mag je een stuk meer gaan ruimen vanaf het moment vanochtend dat onze baardmans een grote troll post schreef.quote:
Hou het hier ook een beetje gezellig!
Tr's zijn altijd welkom, maar ik zal zo gaan teruglezen. Bedankt voor de tip!quote:
[..]
Dan mag je een stuk meer gaan ruimen vanaf het moment vanochtend dat onze baardmans een grote troll post schreef.
Als Elon toevallig pro-Kamela was dan was het wel allemaal goed en was Elon een toppertje.quote:
[..]
Dan mag je een stuk meer gaan ruimen vanaf het moment vanochtend dat onze baardmans een grote troll post schreef.
Natuurlijk snap ik dat het niet leuk is dat iemand met zo veel aandacht een sociaal platform in handen heeft, alleen is dit maar 1 van de weinige platforms zonder invloed van WH/CIA/FBI of welke instantie dan ook.
Facebook/Meta/Instagram/TikTok/Google/YouTube zijn vrijwel allemaal in de handen van de bovengenoemde instanties, denk aan het bannen van Trump destijds op Twitter of verwijderen van zijn YouTube account.
Elon heeft wel een supermove gemaakt, zonder huidige X hadden we al in een soort van Noord-Korea geleefd, iets wat de EU ook graag wil. Iets waar helaas dit forum ook uiteindelijk mee te maken gaat krijgen. Ze willen zelfs dat hier geen "desinformatie" mag komen natuurlijk. Uiteindelijk willen ze maar 1 ding en dat is circlejerk, geen mogelijkheid tot discussies. Dat is de natte droom vanuit de democraten of EU.
Ik ben een geheel andere mening toegedaan. De free speech van Musk gaat waar zijn kassa het hardst kan rinkelen. Niets oprechts aan die man.quote:
[..]
Als Elon toevallig pro-Kamela was dan was het wel allemaal goed en was Elon een toppertje.
Natuurlijk snap ik dat het niet leuk is dat iemand met zo veel aandacht een sociaal platform in handen heeft, alleen is dit maar 1 van de weinige platforms zonder invloed van WH/CIA/FBI of welke instantie dan ook.
Facebook/Meta/Instagram/TikTok/Google/YouTube zijn vrijwel allemaal in de handen van de bovengenoemde instanties, denk aan het bannen van Trump destijds op Twitter of verwijderen van zijn YouTube account.
Elon heeft wel een supermove gemaakt, zonder huidige X hadden we al in een soort van Noord-Korea geleefd, iets wat de EU ook graag wil. Iets waar helaas dit forum ook uiteindelijk mee te maken gaat krijgen. Ze willen zelfs dat hier geen "desinformatie" mag komen natuurlijk. Uiteindelijk willen ze maar 1 ding en dat is circlejerk, geen mogelijkheid tot discussies. Dat is de natte droom vanuit de democraten of EU.
Geloof ik niks van. Dit is een passie project. Ja of hij is echt zo slecht in een bedrijf leiden. Ik bedoel de laatste bronnen die we hier posten is Twitter zon 73% in waarde gedaald.quote:
[..]
Ik ben een geheel andere mening toegedaan. De free speech van Musk gaat waar zijn kassa het hardst kan rinkelen. Niets oprechts aan die man.
https://qz.com/elon-musk-x-twitter-value-drops-2023-1851136401
Het is ook niet alsof ze nieuwe zooi in de pijplijn hebben. Ja misschien Grok 2 maar behalve Elon is er toch werkelijk geen hond die daarop zit te wachten.
Blijft over dat al zal het misschien wel lukken X quite te laten draaien, er echt geen enkel zicht is om het dik kassa te laten zijn waar het weer op eenzelfde waardering komt als voor de overname.
Nee het is wat mij betreft echt duidelijk die 30 miljard of whatever aan waardeverlies neemt Musk graag zodat hij met zijn Nazi vriendjes haat kan verspreiden en de Amerikaanse verkiezing kan proberen te beinvloeden.
Gelukkig is hij daar ook mokerslecht in, dan nog richt het natuurlijk flink schade aan.
Neem zon baardmans die denkt precies te weten hoe ik en alle progressieve mensen denken. Daar volledig naast zit. Maarja Messiassen Trump en Musk weten precies hoe iedereen die tegen ze is denkt ofzo. Dat komt echt omdat dat type mensen weerloos is in een zee van bullshit. Als iemand als Musk maar 100.000 keer over woke mind of hoe progressieven volgens hem denken begint geloven mensen het vanzelf.
Dat eindeloos dezelfde nazi of racistische meme's reposten zorgt er uiteindelijk wel voor dat op zijn minst een deel van de mensen die het te zien krijgen het voor waar aan gaan nemen. Dat is het doel van de twitter aankoop, was het vanaf het begin hebben we met genoeg gecalled hier.
Niet keihard cashen op een overgewaardeerd social media bedrijf.
Dit zijn flinke aantijgingen die je hier maakt. Welke haat en welk racisme heb je het precies over?quote:
[..]
Geloof ik niks van. Dit is een passie project. Ja of hij is echt zo slecht in een bedrijf leiden. Ik bedoel de laatste bronnen die we hier posten is Twitter zon 73% in waarde gedaald.
https://qz.com/elon-musk-x-twitter-value-drops-2023-1851136401
Het is ook niet alsof ze nieuwe zooi in de pijplijn hebben. Ja misschien Grok 2 maar behalve Elon is er toch werkelijk geen hond die daarop zit te wachten.
Blijft over dat al zal het misschien wel lukken X quite te laten draaien, er echt geen enkel zicht is om het dik kassa te laten zijn waar het weer op eenzelfde waardering komt als voor de overname.
Nee het is wat mij betreft echt duidelijk die 30 miljard of whatever aan waardeverlies neemt Musk graag zodat hij met zijn Nazi vriendjes haat kan verspreiden en de Amerikaanse verkiezing kan proberen te beinvloeden.
Gelukkig is hij daar ook mokerslecht in, dan nog richt het natuurlijk flink schade aan.
Neem zon baardmans die denkt precies te weten hoe ik en alle progressieve mensen denken. Daar volledig naast zit. Maarja Messiassen Trump en Musk weten precies hoe iedereen die tegen ze is denkt ofzo. Dat komt echt omdat dat type mensen weerloos is in een zee van bullshit. Als iemand als Musk maar 100.000 keer over woke mind of hoe progressieven volgens hem denken begint geloven mensen het vanzelf.
Dat eindeloos dezelfde nazi of racistische meme's reposten zorgt er uiteindelijk wel voor dat op zijn minst een deel van de mensen die het te zien krijgen het voor waar aan gaan nemen. Dat is het doel van de twitter aankoop, was het vanaf het begin hebben we met genoeg gecalled hier.
Niet keihard cashen op een overgewaardeerd social media bedrijf.
Het is ook opmerkelijk dat je de user epicbeardmans verwijten maakt over progressieven te spreken (terwijl er in zijn punten een zekere kern van waarheid zit) en zelf doodleuk andere mensen op basis van een verschil van visie wegzet als een 'nazi'.
xAI staat als bedrijf in zekere zin los van X natuurlijk. Grok heeft alleen directe toegang tot X.quote:
Het is ook niet alsof ze nieuwe zooi in de pijplijn hebben. Ja misschien Grok 2 maar behalve Elon is er toch werkelijk geen hond die daarop zit te wachten.
Maar waarom is xAI (en daarmee Grok 2) niet interessant? Uiteindelijk drijf je (AI) technologie verder als er juist onderlinge concurrentie is.
Ik beschuldig niemand. Gewoon een analyse op basis van wat hij zegt. Omgekeerd stond het totaal los van wat ik zeg baardmans gaat er niet eens op in. Begint gewoon het vaste praatje van jullie. Progressieven zijn dom en lezen de MSM en geloven dat dan. Was vrij duidelijk hoor. Dat jij als hardcore rechts mannetje weer naar de bekende weg komt vragen weten we nu ook wel. Je vroeg precies hetzelfde 50 posts terug en hebt toen mijn reactie compleet genegeerd. Lord-Ronddraai in NWS / X #62: Er is webcare aanwezig op FOK!quote:
[..]
Dit zijn flinke aantijgingen die je hier maakt. Welke haat en welk racisme heb je het precies over?
Het is ook opmerkelijk dat je de user epicbeardmans verwijten maakt over progressieven te spreken (terwijl er in zijn punten een zekere kern van waarheid zit) en zelf doodleuk andere mensen op basis van een verschil van visie wegzet als een 'nazi'.
We hebben het niet over een verschil van visie. We hebben het over constant nazi standpunten uitdragen en promoten. Dat jij dat wil bagataliseren als verschillen van mening zegt genoeg. Iemand als Musk zet constant zijn tegenstanders weg als mensen die de maatschappij kapot proberen te maken of gestoord. Maar oh wee als ik wat van die messias van jullie zeg. Nee dat moet je niet willen kritiek leveren mogen jullie helden op elke manier. Niet andersom, nee dan moet ik oppassen hoe ik mijn vrijheid van meningsuiting gebruik.
Te kansloos dat ik aan een hogere standaard zou moeten voldoen met mijn posts dan de rijkste man ter wereld die een hardcore nazi is en fans heeft die grotendeels ook totaal onfris zijn.
Zeg me wie uw vrienden zijn, dan zeg ik wie u bent
Tja, een of andere schuimbekkende linkse activist met een YouTube kanaal is geen goede onderbouwing van je aantijging.quote:
[..]
Ik beschuldig niemand. Gewoon een analyse op basis van wat hij zegt. Omgekeerd stond het totaal los van wat ik zeg baardmans gaat er niet eens op in. Begint gewoon het vaste praatje van jullie. Progressieven zijn dom en lezen de MSM en geloven dat dan. Was vrij duidelijk hoor. Dat jij als hardcore rechts mannetje weer naar de bekende weg komt vragen weten we nu ook wel. Je vroeg precies hetzelfde 50 posts terug en hebt toen mijn reactie compleet genegeerd. Lord-Ronddraai in NWS / X #62: Er is webcare aanwezig op FOK!
We hebben het niet over een verschil van visie. We hebben het over constant nazi standpunten uitdragen en promoten. Dat jij dat wil bagataliseren als verschillen van mening zegt genoeg. Iemand als Musk zet constant zijn tegenstanders weg als mensen die de maatschappij kapot proberen te maken of gestoord. Maar oh wee als ik wat van die messias van jullie zeg. Nee dat moet je niet willen kritiek leveren mogen jullie helden op elke manier. Niet andersom, nee dan moet ik oppassen hoe ik mijn vrijheid van meningsuiting gebruik.
Te kansloos dat ik aan een hogere standaard zou moeten voldoen met mijn posts dan de rijkste man ter wereld die een hardcore nazi is en fans heeft die grotendeels ook totaal onfris zijn.
Argumenten die trouwens in die video naar voren worden gehaald zijn ook bedroevend. 'Musk is tegen vakbonden en Hitler was dat ook' en daarna jammeren over hoe hij een racist zou zijn, want Zuid-Afrika.
Ook de punten die Musk heeft gemaakt rondom DEIB, heeft hij helemaal gelijk in. Waarom dit überhaupt controversieel zou zijn is niet duidelijk en wordt ook niet uitgelegd in deze video? En nee, Musk wordt ook niet omringd door nazi's en fascisten.
Kortom, het is verder prima dat sommigen voor zulke goedkope narratieven, voorgekauwd door charlatan op Youtube, vallen. Maar deze mensen houden zich daar vooral zelf mee voor de gek. De realiteit is dat Musk geen nazi en ook geen racist is.
Precies. Hij is absoluut niet zo slim als hij zelf denkt dat hij is.quote:
Ja of hij is echt zo slecht in een bedrijf leiden. Ik bedoel de laatste bronnen die we hier posten is Twitter zon 73% in waarde gedaald.
Dit. Dank God voor Elon.quote:
Elon heeft wel een supermove gemaakt, zonder huidige X hadden we al in een soort van Noord-Korea geleefd, iets wat de EU ook graag wil.
Hij heeft de reguliere media compleet irrelevant gemaakt.
Zeg me wie uw vrienden zijn en ik zeg u wie u bent
Rnie zou vragen waarom een tweetje van Elon relevant is voor dit topic.quote:
Concurrentie is altijd goed. Het is ongezond hoeveel macht deze zogenaamde 'Fourth Estate' heeft over de publieke opinie en waar nooit enige regulering op is losgelaten vanuit de politiek. Het was altijd onder het mom van 'free speech' maar dat is opeens veel minder belangrijk vanwege veronderstelde desinformatie. Het geeft aan dat de traditionele mediabronnen vooral de regeringsleiders nablaten en hun belangen dienden. Het was dus allemaal prima. Ik hoop dat meer concurrentie komt als het gaat om informatie. De toegenomen macht van influencers en sociale media is een welkome aanvulling na de generatielange ijzeren grip van de traditionele mediakanalen, denktanks en politiek op de publieke opinie, maar we hebben meer diversiteit nodig als het gaat om informatieplatformen.quote:
[..]
Dit. Dank God voor Elon.
Hij heeft de reguliere media compleet irrelevant gemaakt.
quote:
[..]
Rnie zou vragen waarom een tweetje van Elon relevant is voor dit topic.
Als er iemand aandelen Tesla heeft kun je ze dus beter verkopen.
Tesla blijft gewoon de beste elektrische auto voor het geld. Tesla is here to stay.quote:
https://fortune.com/2024/(...)s-bradford-ferguson/
Als er iemand aandelen Tesla heeft kun je ze dus beter verkopen.
Kijk alleen al op Tweakers hoeveel adepten er zijn, je zal ook maar zo emotioneel kinderachtig zijn dat je i.v.m. meningen van iemand je keuze veranderd.
Van die linkse gasten die liever in een diesel rijden dan in een Tesla omdat ze emotioneel gekwets zijn door meme's van de baas van Tesla.
Hier ook al die users die Elon alles misgunnen, wat voor triest leven moet je hebben om elke dag zo vol met haat te zitten en maar af moet geven op goden zoals Elon.
quote:
Dit misschien?
Volgens BNR gaat het niet al te goed.
Rentelasten Twitterovername molensteen om de nek van Elon Musk
BNR is linkse haat propaganda, die plaatsten laatst ook een post over dat Tesla's aandelen crashde terwijl alles crashte en zelfs nog verder dan Tesla.quote:
Hoe goed staat x financieel er nu voor?
Volgens BNR gaat het niet al te goed.
Rentelasten Twitterovername molensteen om de nek van Elon Musk
Kijk dan hoe obsessief ze bezig zijn met Tesla
Of Elon Musk
Die lui zijn een haatclubje.
Naast orangemanbad is het nu al tijdje africanmanbad.
Die vraag die jij stelde is een vraag die een klein kind nog niet eens zou verzinnen, ook een stukje misgunnen. Je hoopt natuurlijk dat Elon Musk failliet gaat.quote:
Ah er kan niet inhoudelijk gereageerd worden met een verhaal wat juist dit zou ontkrachten dus moet bnr ook maar als linkshaatclubje neergezet worden. Erg simplistisch en doorzichtig Maga gedrag.
Waarom zou de rijkste man ter wereld zich druk maken of zijn speelpopje nu "financieel" er goed voor staat of niet.
Elon Musk kan deze site draaiende houden tot in eeuwigheid.
Kan je het "fuck you advertisers nog herinneren?"
Daarom is BNR pure haat propaganda, ze doemdenken, ze misgunnen. Het is een naar clubje mensen.
En fuck you adverteerders terwijl hij nu een rechtszaak aanspant omdat ze niet adverteren dat is schaken 4d voor normale mensen..
Het was niet hun nieuwsbericht, ze hadden het overgenomen van The Wall Street Journal, je weet wel, dat linkse blaadje: https://www.wsj.com/tech/(...)cial-crisis-3f4272cbquote:
Daarom is BNR pure haat propaganda, ze doemdenken, ze misgunnen. Het is een naar clubje mensen.
Oh ja, ik was vergeten dat vrijwel alle MSM in Nederland copy-paste + translate helden zijn.quote:
[..]
Het was niet hun nieuwsbericht, ze hadden het overgenomen van The Wall Street Journal, je weet wel, dat linkse blaadje: https://www.wsj.com/tech/(...)cial-crisis-3f4272cb
Journalistiek is ver te zoeken, enige wat je nodig hebt is copy paste skills tegenwoordig om bij de BNR te werken. Het is dus een soort van echochamber vanuit links Amerika. Ze bedrijven activisme.
Hele dag op reddit zitten op zoek naar Amerikaanse artikelen die door google translate kunnen. Ja dat is wel journalistiek pur sang BNR.
Tuurlijk, als business radio het heeft over de koers of richting van een van de grootste bedrijven op aarde is dat allemaal blind haten.quote:
[..]
Oh ja, ik was vergeten dat vrijwel alle MSM in Nederland copy-paste + translate helden zijn.
Journalistiek is ver te zoeken, enige wat je nodig hebt is copy paste skills tegenwoordig om bij de BNR te werken. Het is dus een soort van echochamber vanuit links Amerika. Ze bedrijven activisme.
Hele dag op reddit zitten op zoek naar Amerikaanse artikelen die door google translate kunnen. Ja dat is wel journalistiek pur sang BNR.
Dat Tesla gigantisch overgewaardeerd is door de cult is overduidelijk. Maarja jij kan natuurlijk geen kritiek op dingen waar je fan van bent hebben.
Ik zie hier nogal wat cognitieve dissonantie, want het punt was natuurlijk dat het bericht van een conservatieve krant afkwam, wat je hele punt onderuit haalde dat het om linkse propaganda zou gaan.quote:
[..]
Oh ja, ik was vergeten dat vrijwel alle MSM in Nederland copy-paste + translate helden zijn.
Journalistiek is ver te zoeken, enige wat je nodig hebt is copy paste skills tegenwoordig om bij de BNR te werken. Het is dus een soort van echochamber vanuit links Amerika. Ze bedrijven activisme.
Hele dag op reddit zitten op zoek naar Amerikaanse artikelen die door google translate kunnen. Ja dat is wel journalistiek pur sang BNR.
WSJ conservatief hahaha, hard gelachen. Goede. Dat is nog net niet AntifaStreetJournal.quote:
[..]
Ik zie hier nogal wat cognitieve dissonantie, want het punt was natuurlijk dat het bericht van een conservatieve krant afkwam, wat je hele punt onderuit haalde dat het om linkse propaganda zou gaan.
https://www.wsj.com/opini(...)24-election-02ec5c8f
Allemaal dit soort opinies en meuk, kamela veer in haar kont.
WSJ leunt erg ver naar links de laatste jaren.
[ Bericht 26% gewijzigd door epicbeardman op 23-08-2024 11:46:41 ]
Oh ja, ik was even vergeten dat Antifa-voorman Rupert Murdoch de baas is van de WSJ.quote:
[..]
WSJ conservatief hahaha, hard gelachen. Goede. Dat is nog net niet AntifaStreetJournal.
https://www.wsj.com/opini(...)24-election-02ec5c8f
Allemaal dit soort opinies en meuk, kamela veer in haar kont.
[ x ]
WSJ leunt erg ver naar links de laatste jaren.
Maar goed, los van dat het een links vodje is, je denkt dat het artikel ook niet klopt? Welk medium is wat jou betreft wel betrouwbaar als het gaat om economisch nieuws?
X een van de grootste bedrijven van de wereld? Ze komen niet eens dichtbij. Ook niet veel werknemers.quote:
[..]
Tuurlijk, als business radio het heeft over de koers of richting van een van de grootste bedrijven op aarde is dat allemaal blind haten.
Dat Tesla gigantisch overgewaardeerd is door de cult is overduidelijk. Maarja jij kan natuurlijk geen kritiek op dingen waar je fan van bent hebben.
https://companiesmarketcap.com/
Er zijn tal van bedrijven die problemen hebben en aandelen van crashen. Nee maar ze moeten Elon Musk hebben en hier ook de usual suspects.
Amazon of Nvidia of welke club dan ook hebben te maken met dezelfde aandelen waarde drop. Maar ElonManBad moeten ze hebben, er tussen uitkiezen. Alleen met het doel om meer mensen tegen hem op te zetten.
Volkswagen 21% kwijt de afgelopen 6 maanden, hoor je ze ook niet over. BNR draait goed mee in de anti-Elon propaganda.
Het gaat hier helemaal niet over aandelen, hoewel het vervelend is als je een bedrijf voor veel meer koopt dan dat het waard is. Het gaat om de rentelasten van X, die overigens helemaal geen probleem hoeven te zijn als Musk ze netjes betaalt. De enige die er dan wat mee in hun maag zouden kunnen zitten, zijn de banken, maar die zijn dit avontuur zelf aangegaan.quote:
Er zijn tal van bedrijven die problemen hebben en aandelen van crashen. Nee maar ze moeten Elon Musk hebben en hier ook de usual suspects.
Amazon of Nvidia of welke club dan ook hebben te maken met dezelfde aandelen waarde drop. Maar ElonManBad moeten ze hebben, er tussen uitkiezen. Alleen met het doel om meer mensen tegen hem op te zetten.
Volkswagen 21% kwijt de afgelopen 6 maanden, hoor je ze ook niet over. BNR draait goed mee in de anti-Elon propaganda.
Jij zegt ze zijn obsessief bezig met tesla. Plaatst een link met berichten over tesla daar had ik het over.quote:
[..]
X een van de grootste bedrijven van de wereld? Ze komen niet eens dichtbij. Ook niet veel werknemers.
https://companiesmarketcap.com/
Die bedrijven verkopen geen vaporware als full self driving dat er 10 jaar later nog steeds niet is. Die bedrijven verkopen ook gewoon veel meer volume. Maar grote kans dat Nvidia ook overhyped is op dit moment, AI is ook een flinke bubbel op het moment waar veel meer in geinvesteerd wordt dan verdiend en ook weinig verdienmodellen zichtbaar worden voorlopig alleen gigantische kosten.quote:Er zijn tal van bedrijven die problemen hebben en aandelen van crashen. Nee maar ze moeten Elon Musk hebben en hier ook de usual suspects.
Amazon of Nvidia of welke club dan ook hebben te maken met dezelfde aandelen waarde drop. Maar ElonManBad moeten ze hebben, er tussen uitkiezen. Alleen met het doel om meer mensen tegen hem op te zetten.
Volkswagen 21% kwijt de afgelopen 6 maanden, hoor je ze ook niet over. BNR draait goed mee in de anti-Elon propaganda.
Als jij wil stellen dat media als BNR Tesla of X of musk zo activistisch benadelen in hun berichtgeving zul je toch met meer moeten komen dan laten zien dat ze er vaak over schrijven. Dit topic staat toch ook op #62 op welk nummer staan de reeksen van Amazon en Nvidia? Lijkt me logisch dus dat media ook meer schrijft over bedrijven waar mensen over praten.
Gratis reclame. Ja behalve dan dat er vrijwel alleen negatiefs over de bedrijven en hun leiding te melden is.
[ Bericht 5% gewijzigd door Perrin op 24-08-2024 17:40:04 ]
Nee niemand. verklaart ook zujn draai omtrent Oekraine ineens na de aankoop.quote:
Bevestigd wat iedereen al vermoedde:
[ x ]
[ afbeelding ]
Iets met Space"X"
Het kan nooit kwaad om ook even de reacties te lezen. En dan kom je dit tegen:quote:
Bevestigd wat iedereen al vermoedde:
[ x ]
[ afbeelding ]
Hun zonen zitten erin, die al vrijwel hun hele leven in de VS wonen. Geen dollar van hun vaders. Daarnaast: 8VC heeft minder dan 1% van de aandelen, die bepalen wel even 'de agenda' van X? Er zijn zo'n 100 investeerders.
Het allerleukste blijft natuurlijk steevast waar men alle snode plannen en de verborgen agenda van X kan publiceren zonder dat het verwijderd wordt en wat men hier ook als voornaamste bron gebruikt voor het blootleggen van al die duistere zaken: op X.
Jee verrassend dat die zoon roept dat het allemaal totaal legit is.quote:
[..]
Het kan nooit kwaad om ook even de reacties te lezen. En dan kom je dit tegen:
[ x ]
Hun zonen zitten erin, die al vrijwel hun hele leven in de VS wonen. Geen dollar van hun vaders. Daarnaast: 8VC heeft minder dan 1% van de aandelen, die bepalen wel even 'de agenda' van X? Er zijn zo'n 100 investeerders.
Het allerleukste blijft natuurlijk steevast waar men alle snode plannen en de verborgen agenda van X kan publiceren zonder dat het verwijderd wordt en wat men hier ook als voornaamste bron gebruikt voor het blootleggen van al die duistere zaken: op X.
Dat roepen die zoons niet, dat zegt de oprichter van 8VC. En hij onderbouwt dat ook met een heel relaas.quote:
[..]
Jee verrassend dat die zoon roept dat het allemaal totaal legit is.
Wat onderbouwt de claim dat die vaders met hun verborgen kwaadaardige agenda erachter zitten?
Ben je zo naief of speel je het maar? Die bedrijven van hun zonen doen het uit naastenliefde? Puur toeval dat er investeerders met nauwe banden met het Kremlin achter Elon's twitter-avontuur zitten volgens jou? Kom op man.quote:
[..]
Dat roepen die zoons niet, dat zegt de oprichter van 8VC. En hij onderbouwt dat ook met een heel relaas.
Wat onderbouwt de claim dat die vaders met hun verborgen kwaadaardige agenda erachter zitten?
Oh, in de categorie: "dat is gewoon zo!"quote:
[..]
Ben je zo naief of speel je het maar? Die bedrijven van hun zonen doen het uit naastenliefde? Puur toeval dat er investeerders met nauwe banden met het Kremlin achter Elon's twitter-avontuur zitten volgens jou? Kom op man.
Nee, ze doen het niet uit naastenliefde, maar in een poging om winst te maken. Ze wonen al bijna hun hele leven in de VS en hebben daar gestudeerd. Maar nu doet het er ontzettend toe wie in hun vader is en wordt er geclaimd dat die er direct achter zit. De onderbouwing: "het is hun vader!"
Nogmaals: een groep van 100 investeerders en 8VC heeft minder dan 1% van de aandelen.
Maar hij is er 'open' over dus 'niets aan de hand mensen!'
Waar ben je bang voor? Jack Dorsey taferelen? election interference zoals in 2020 vanuit de democraten deden via FBI/CIA met het censureren van Hunter Biden's leaks of het verbannen van politieke tegenstanders zoals Trump?quote:
Ook erg 'verrassend':
[ x ]
Maar hij is er 'open' over dus 'niets aan de hand mensen!'
Dacht dat alle haters van X afgingen na de overname van Elonmanbad, naar mastradon ofzo. Hoe is het daar? Elon Musk is blij met al die hits op zijn platform. Ya'll making him even richer.
Ondanks dat Filipkowski maar een average of 1k likes krijgt per post.Ik krijg FvD/Covid-19 vibes van deze post.quote:
[..]
Ben je zo naief of speel je het maar? Die bedrijven van hun zonen doen het uit naastenliefde? Puur toeval dat er investeerders met nauwe banden met het Kremlin achter Elon's twitter-avontuur zitten volgens jou? Kom op man.
OpEN jE OgEN!!ii
Maar bij Hunter Biden, die om totaal onbegrijpelijke redenen een hoge positie bij een Oekraïens energieconcern kreeg, is het totaal niet relevant wie zijn vader is!quote:
[..]
Ik krijg FvD/Covid-19 vibes van deze post.
OpEN jE OgEN!!ii
Bij een investeringsmaatschappij, die minder dan 1% van de aandelen in X heeft, is het ontzettend relevant dat twee werknemers daarvan die er al jaren werken en al vrijwel hun hele leven in de VS wonen, een Russische vader hebben.
Ondanks prima weerleggingen van de oprichter is "Ja maar het is hun vader!" ineens dan meer dan genoeg om "nauwe banden met het Kremlin" aan te tonen.
Je verzint het gewoonweg allemaal niet, die redenaties.
Link: https://deadline.com/2024(...)-general-1236050589/quote:Judge Halts Missouri AG’s Elon Musk-Triggered Investigation Of Media Matters
A federal judge has halted the Missouri attorney general‘s investigation of the progressive watchdog group Media Matters for America over its report last year that major sponsors’ advertisements were appearing next to extremist content on Elon Musk‘s X.com.SPOILERAs advertisers left the platform, Musk sued Media Matters, while Texas Attorney General Ken Paxton and Missouri Attorney General Andrew Bailey served civil investigative demands on the watchdog group. Media Matters sued to block the investigation, citing the First Amendment.
In granting a preliminary injunction, U.S. District Judge Amit P. Mehta wrote that “Missouri’s interest in enforcing its consumer protection laws must give way when a state actor uses them to retaliate against a media organization for protected speech.” Bailey also sought a civil penalty against the group.
“The court does not discard lightly the presumption of regularity generally afforded to
prosecutorial decision-making,” the judge wrote, as he cited court precedents. “‘But it falls on the judiciary to ensure that the First Amendment is not reduced to a parchment promise.’ And ‘the most heinous act in which a democratic government can engage is to use its law enforcement machinery for political ends.’ That apparently is what has occurred here.”
Earlier this year, Mehta also granted an injunction to halt Paxton’s investigation, also on First Amendment grounds.
As Mehta noted in his opinion, after Media Matters published its piece on November 16, an ally to Donald Trump, Stephen Miller, “sent a tweet implicitly calling upon ‘conservative’ state attorneys general to investigate Media Matters’ reporting on X. Within hours, Defendant Bailey responded that ‘[his] team is looking into the matter.'”
Musk, meanwhile, threatened a “thermonuclear lawsuit against Media Matters” for what he said was a “fraudulent attack on our company.” He accused Media Matters of “manipulating X’s algorithm to artificially force placement of the ads next to extremist content.”
Musk filed a lawsuit against the group, but the advertiser exodus also followed criticism of his endorsement of a user’s antisemitic post. He later told advertisers to “go f— yourself,” and recently filed a lawsuit against sponsors, claiming they engaged in a boycott that violated antitrust laws.
In a statement, Media Matters President and CEO Angelo Carusone said, “A federal judge has clearly seen this coordinated effort by state attorneys general for what it is – sucking up to Elon Musk and abusing the power of their offices to intimidate researchers and stifle accurate reporting by Musk’s critics. Andrew Bailey was one of those AGs that took up the call and he was defeated.”
A representative for Bailey did not immediately return a request for comment.
Mehta referred to Bailey’s own comments in concluding that his investigation was politically motivated. He cited Bailey’s comments that Media Matters were “progressive tyrants masquerading as [a] news outlet[].” The judge also pointed to an interview Bailey gave to Donald Trump Jr. in June, when he “said out loud the true purpose of his investigation.”
Per Mehta, Bailey said, “It’s a new front in the war against the First Amendment . . . We’ve seen a direct assault by the deep state and President Biden’s Administration.”
The judge wrote, “Although tough talk is not foreign to the law enforcement arena, such overt political messaging is atypical. A reasonable factfinder is likely to interpret Defendants’ words as targeting Media Matters not for legitimate law enforcement purposes but instead for its protected First Amendment activities.”
Freedom of speech, not freedom of reach.quote:
Daar gaat nog altijd het Congres over, niet Harris.quote:
Als Kamala wint ook een ban in de VS.
Als trump wint ook die wil zijn eigen trump social netwerk versterken.quote:
Als Kamala wint ook een ban in de VS.
De Braziliaanse privacy wet is gemodelleerd naar de GDPR van de EU, hier wel bekend als de AVG.
SPOILEROeps.
Waaronder dus die zeven.
[/quote][quote]
Toch bijzonder dat Ron nog mag tweeten als we jou moeten geloven.quote:
Ook erg 'verrassend':
[ x ]
Maar hij is er 'open' over dus 'niets aan de hand mensen!'