Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!
Laat Musk maar aantonen dat Biden zoveel mogelijk migranten binnenlaat om stemmen te trekken. Hij doet de bewering.quote:Op zondag 4 februari 2024 00:50 schreef Repentless het volgende:
[..]
Misschien is het een idee om het gewoon inhoudelijk te weerleggen, als het niet klopt. Tot die tijd komt deze bewering van Musk plausibeleer over dan dit soort repliek.
Los van of het waar is, de geschetste strategie van Biden is vrij simpel:
- Laat zoveel mogelijk illegale immigranten het land binnen > als het tegendeel waar is qua beleid, toon dat aan
- Legaliseer ze om een permanente meerderheid te creëren > als het tegendeel waar is qua beleid, toon dat dan aan
- Daarom juichen "ze" (wat ik interpreteer als de Democraten) zoveel illegale immigratie toe > als dat niet het geval is, toon dat dan aan of zeg dan waarom
Maar nee, wat krijg je als reactie op dit statement:
- "Het is een neo-Nazi great replacement samenzweringstheorie!" Ja, ontzettend leuk dat hij dat als zodanig kwalificeert, maar daarmee weerlegt hij inhoudelijk op wat er in de praktijk daadwerkelijk plaatsvindt helemaal niets
- "Het is dom want veel nieuwe immigranten zijn conservatief." > Naar alle waarschijnlijkheid bedoelt hij hiermee dat ze daarom ook veel meer 'Republican' zullen zijn, i.p.v. 'Democrat'. Ronduit lachwekkend, zo'n opmerking. Ja, veel latino-immigranten zijn vanuit het Katholicisme van origine wat traditioneler ingesteld. En dan de realiteit: zo'n 60 tot 65% van de 'Latino voters' stemt op de Democraten. Met zo'n 15% van het totale electoraat een groep om rekening mee te houden.
- "Er zijn in het verleden mass shootings door geweest" >Wederom niets inhoudelijks, maar op pure emotie over de rug van dodelijke slachtoffers het punt proberen te maken dat wat iemamd zegt verkeerd is
Ik had een zeer sterk voorgevoel toen ik deze tweet las. Je weet het bij voorbaat eigenlijk al, en ja hoor:quote:Op zondag 4 februari 2024 01:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Laat Musk maar aantonen dat Biden zoveel mogelijk migranten binnenlaat om stemmen te trekken. Hij doet de bewering.
Biden is gebonden is aan verouderde immigratiewetten. Zo simpel is het.
En ook:
[ twitter ]
En Musk rept natuurlijk met geen woord over het feit dat het juist Trump is die de nieuwe immigratiewet tegenhoudt om stemmen te kunnen trekken![]()
Lol, onder Trump dus 728.000 vrijgelaten van de 1,4 miljoen gearresteerd. Onder Biden dus meer dan 2,4 miljoen vrijgelaten van de 5 miljoen gearresteerd. Onder Biden dus vier keer zoveel mensen toegelaten. Maar het percentage van Trump van het totaal aantal gearresteerden is hoger! Man man man.quote:During the Trump administration, DHS made 1.4 million arrests—what it calls “encounters”—in fiscal years 2019 and 2020 (24 months). Of those people arrested, only 47 percent were removed as of December 31, 2021, which includes people arrested by Trump and removed by Biden, and 52 percent were released into the United States.
Under Biden, DHS made over 5 million arrests in its first 26.3 months, and it removed nearly 2.6 million—51 percent—while releasing only 49 percent. In other words, the Trump DHS removed a minority of those arrested while the Biden DHS removed a majority. Biden managed to increase the removal share while also increasing the total removals by a factor of 3.5.
De narcist krijgt niet genoeg aandacht.quote:Op zondag 18 februari 2024 01:48 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Blijkbaar hielp dat niet genoeg, zijn tweet counts dalen nog steeds:
[ twitter ]
Zonde, dat was een lollig account. Bijna een baken van licht tussen alle 4chan-shit die je tegenwoordig ziet op twitter.quote:Op maandag 19 februari 2024 00:14 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/ch_uff/status/1759299859323257060?s=20[/x]
Jammer, ik mocht dat account wel.
Nogmaals, wat heeft dit met Musk te makenquote:
En weer wegquote:
Wat is je punt? Of ga je alleen nog maar contextloos 'Mr. Free Speech!' met een tweet daaronder plaatsen?quote:
was musk zelf niet illegaal een tijdje in de usa, en is nu dus blijkbaar een trouwe stemmer voor de reps, net als ted cruz wiens vader illegaal binnen kwam.quote:
Uiteraard, en blijkbaar vinden de mods het prima.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 15:58 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat is je punt? Of ga je alleen nog maar contextloos 'Mr. Free Speech!' met een tweet daaronder plaatsen?
Je weet dat je door zijn site continue hier te spammen in verschillende topics hem alleen maar rijker en machtiger maakt?quote:
quote:Op dinsdag 12 maart 2024 23:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je weet dat je door zijn site continue hier te spammen in verschillende topics hem alleen maar rijker en machtiger maakt?
De tweet die gepost wordt heeft 611.7K Views, dat zijn goede statistieken voor een tweetje. Twitter/X is populairder dan ooit te voren! En ik heb er ook op geklikt, anders had ik hem nooit gezien. Nog meer revenue voor ome Elonmanbad.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 23:53 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Zonder Twitter kan Kijkertje haar account wel opheffen.
En andersom dan? Dit is dezelfde impact als het overlijden van Andre Hazes voor Heineken.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 23:53 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Zonder Twitter kan Kijkertje haar FOK! account wel opheffen.
Het verbaast me nog steeds dat Apartheid Clyde ooit zo rijk geworden is.quote:
Waardeloze statistieken. Zijn account wordt gigantisch geboost he. Als Truth social al meer waard is is het ook wel raar dat jij als fanboy beweert dat het beter gaat dan ooit.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 23:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De tweet die gepost wordt heeft 611.7K Views, dat zijn goede statistieken voor een tweetje. Twitter/X is populairder dan ooit te voren! En ik heb er ook op geklikt, anders had ik hem nooit gezien. Nog meer revenue voor ome Elonmanbad.
Troll, het account die ik quote is "don moyihan" van een anti-musker.quote:Op donderdag 14 maart 2024 19:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waardeloze statistieken. Zijn account wordt gigantisch geboost he. Als Truth social al meer waard is is het ook wel raar dat jij als fanboy beweert dat het beter gaat dan ooit.
De truth social waardebepaling is natuurlijk ook niet serieus te nemen.quote:Op donderdag 14 maart 2024 19:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
. Als Truth social al meer waard is is het ook wel raar dat jij als fanboy beweert dat het beter gaat dan ooit.
Oh mafklapper Elon tweet weer wat, snel copy/pasten.quote:
Je hebt het filmpje niet bekeken en gelijk een oordeel klaar.quote:Op woensdag 20 maart 2024 09:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oh mafklapper Elon tweet weer wat, snel copy/pasten.
Filmpje bekeken, ‘mafklapper’ is wel wat lichtjes inderdaad. Misschien ‘doorgesnoven randdebiel’?quote:Op woensdag 20 maart 2024 09:30 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Je hebt het filmpje niet bekeken en gelijk een oordeel klaar.
Musk heeft 170miljoen volgers, dus dat is 0,04% van zijn volgers, en dat zou extreem triest en extreem lachwekkend zijn aangezien het nooit alleen zijn eigen volgers zullen wie de tweet lezen.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 23:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De tweet die gepost wordt heeft 611.7K Views, dat zijn goede statistieken voor een tweetje. Twitter/X is populairder dan ooit te voren! En ik heb er ook op geklikt, anders had ik hem nooit gezien. Nog meer revenue voor ome Elonmanbad.
Is hypocrisie blootleggen nu ook al promotie.quote:Op vrijdag 22 maart 2024 09:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Waarom promoot je Twitter zoveel als je er een hekel aan hebt?
Twitter is een infromatie kanaal wat nu is gekocht door musk. Dat mensen linksvan twitter delen is dus al vanaf het begin.quote:Op vrijdag 22 maart 2024 09:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Waarom promoot je Twitter zoveel als je er een hekel aan hebt?
https://www.nbcnews.com/t(...)eep-users-rcna144115quote:
Fewer people are using Elon Musk’s X as the platform struggles to attract and keep users, according to analysts
The number of people using X daily is falling, more than a year after tech billionaire Elon Musk bought the app formerly known as Twitter.
Data from two research firms and figures published by Musk and X suggest a deteriorating situation for X by some metrics. Musk has marketed it as the world’s “town square,” but in number of users it continues to lag far behind social media rivals that focus on video, such as Instagram and TikTok.
In February, X had 27 million daily active users of its mobile app in the U.S., down 18% from a year earlier, according to Sensor Tower, a market intelligence firm based in San Francisco. The U.S. user base has been flat or down every month since November 2022, the first full month of Musk’s owning the app, and in total it’s down 23% since then, Sensor Tower said.
The numbers were nearly as bad worldwide, as daily active users on the mobile app fell to 174 million in February, down 15% from a year earlier, the firm said. The worldwide user base has been flat or down every month during Musk’s tenure began except one, when it grew slightly in October and then resumed falling, according to Sensor Tower.
Other social media apps experienced modest increases in their worldwide user bases during the same period, according to the research, with Snapchat growing 8.8%, Instagram 5.3%, Facebook 1.5% and TikTok 0.5%. Those apps all experienced declines over that period in the U.S., but none was as steep as the decline on X.
X had “the most material decline in active users compared to its peers,” Abe Yousef, a senior insights analyst at Sensor Tower, wrote in a research report.
Mooi verhaal net zoals die andere die mij quotte. Het gaat niet eens over een post van Elon Musk?quote:Op vrijdag 22 maart 2024 07:48 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Musk heeft 170miljoen volgers, dus dat is 0,04% van zijn volgers, en dat zou extreem triest en extreem lachwekkend zijn aangezien het nooit alleen zijn eigen volgers zullen wie de tweet lezen.
https://twitter.com/donmoyn/status/1766589428498149810 deze tweet komt duidelijk niet van Elon's Goddelijke account.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |