Denk dat de ecologische voetafdruk van die 7 kinderen kleiner is dan Sterre en Sam uit het Gooi...quote:Op zondag 3 maart 2024 08:25 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Stoppen met voortplanten lijkt mij de snelste weg naar het uitsterven van de mensheid, daar kan geen klimaatverandering tegenop.
Een activist die 2 kinderen krijgt is het probleem niet. Een armoedzaaier in onvruchtbaar gebied die er 7 maakt, dat lijkt me een belangrijker issue.
Als niemand zijn gedrag aanpast wel ja. Maar als die 7 armoedzaaiers deze kant op komen omdat er in de vuilnisbelten van het zuidelijk halfrond niks voor ze is worden we ook niet gelukkig.quote:Op zondag 3 maart 2024 09:14 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Denk dat de ecologische voetafdruk van die 7 kinderen kleiner is dan Sterre en Sam uit het Gooi...
Dat denk ik ook jaquote:Op zondag 3 maart 2024 09:14 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Denk dat de ecologische voetafdruk van die 7 kinderen kleiner is dan Sterre en Sam uit het Gooi...
Dat klopt zeker.quote:Op zondag 3 maart 2024 08:25 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Stoppen met voortplanten lijkt mij de snelste weg naar het uitsterven van de mensheid, daar kan geen klimaatverandering tegenop.
Een activist die 2 kinderen krijgt is het probleem niet. Een armoedzaaier in onvruchtbaar gebied die er 7 maakt, dat lijkt me een belangrijker issue.
Het hebben van kinderen is hier geen goed voorbeeld van.quote:Op zondag 3 maart 2024 09:45 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dat klopt zeker.
Maar ik sta er toch steeds weer versteld van hoe hypocriet sommige van die klimaatactivisten kunnen zijn.
Tsja, bevinden we ons al niet in de antropocene (door de mens veroorzaakte) massa extinctiequote:Op zondag 3 maart 2024 11:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
De aarde blijft voorlopig nog wel bestaan, met of zonder ons.
quote:
What is a mass extinction, and why do scientists think we’re in the middle of one?
Many researchers argue we’re in the middle of a sixth mass extinction, caused not by a city-size space rock but by the overgrowth and transformative behavior of a single species — Homo sapiens. Humans have destroyed habitats and unleashed a climate crisis.
Calculations in a September study published in the journal PNAS have suggested that groups of related animal species are disappearing at a rate 35% times higher than the normally expected rate.
And while every mass extinction has winners and losers, there is no reason to assume that human beings in this case would be among the survivors.
In fact, study coauthor Gerardo Ceballos thinks the opposite could come to pass, with the sixth mass extinction transforming the whole biosphere, or the area of the world hospitable to life — possibly into a state in which it may be impossible for humanity to persist unless dramatic action is taken.
“Biodiversity will recover but the winners (are) very difficult to predict. Many of the losers in these past mass extinctions were incredibly successful groups,” said Ceballos, a senior researcher at the Institute of Ecology at the National Autonomous University of Mexico.
Ik heb geen nakomelingen, zeer bewust. Mensen hebben nogal de neiging om alleen aan zichzelf te denken. De mensheid an sich boeit me eigenlijk niet veel, mensen willen blijkbaar vernielen, vervuilen en oorlog zoeken. Dat mensen de wereld onleefbaar maken voor wat verder leeft, dat stoort me erg.quote:Op zondag 3 maart 2024 11:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het hebben van kinderen is hier geen goed voorbeeld van.
De aarde blijft voorlopig nog wel bestaan, met of zonder ons. Wanneer we het doorgaans hebben over het milieu, gaat het om de leefbaarheid van de aarde met name voor ons mensen en soms ook de overige dieren, om te kunnen blijven overleven op de aarde.
Je wil dus een leefbare aarde voor ons mensen... En doorgaans met name voor jouw eigen nakomelingen. Geen nakomelingen produceren helpt niet echt bij het leefbaar maken v/de aarde VOOR jouw nakomelingen he?
En deze bewuste keus respecteer ik.quote:Op zondag 3 maart 2024 11:45 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik heb geen nakomelingen, zeer bewust. Mensen hebben nogal de neiging om alleen aan zichzelf te denken. De mensheid an sich boeit me eigenlijk niet veel, mensen willen blijkbaar vernielen, vervuilen en oorlog zoeken. Dat mensen de wereld onleefbaar maken voor wat verder leeft, dat stoort me erg.
Ik hoop het nietquote:Op zondag 3 maart 2024 11:24 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tsja, bevinden we ons al niet in de antropocene (door de mens veroorzaakte) massa extinctie
[..]
Wel als je een die hard klimaat activist bent en andere mensen van alles voor de voeten gooit en lastig valt.quote:Op zondag 3 maart 2024 11:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
En deze bewuste keus respecteer ik.
Maar dat jij zo denkt, maakt niet opeens een ander, die de wereld graag leefbaar houdt VANWEGE en VOOR zijn nakomelingen, een hypocriet.
Ik vind dat je die hard klimaat activisten en hun misdragingen best mag verwijten dat ze zich misdragen. En dit mag ze ook aangerekend worden. Het doel heiligt de middelen niet.quote:Op zondag 3 maart 2024 12:02 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Wel als je een die hard klimaat activist bent en andere mensen van alles voor de voeten gooit en lastig valt.
Maar dat vind ik, een ander kan en mag daar anders over denken.
ik vind dat Jetten als klimaat minister zijnde het voorbeeld moet geven en niet met de kerst met zijn partner business class met vakantie naar Argentinie kan gaanquote:Op zondag 3 maart 2024 12:15 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik vind dat je die hard klimaat activisten en hun misdragingen best mag verwijten dat ze zich misdragen. En dit mag ze ook aangerekend worden. Het doel heiligt de middelen niet.
En er is vaak ook sprake van hypocrisie, bijvoorbeeld wanneer iemand zelf continu het vliegtuig pakt, maar anderen iets vergelijkbaars verwijt. Of wanneer men tegen gebruik van bepaalde grondstoffen strijdt, terwijl men zelf ook massaal gebruik maakt van producten gemaakt van dergelijke grondstoffen.
Mijn punt is alleen dat het feit dat iemand nakomelingen heeft, degeen niet tot hypocriet maakt, wanneer men de aarde probeert te beschermen omdat men een leefbare plek wil voor deze nakomelingen.
Wanneer iemand de mens als een virus ziet, wanneer men de aarde vooral wil behouden voor ANDERE diersoorten, DAN is de persoon hyporciet wanneer deze zelf toch nakomelingen produceert.
En dan verbaasd zijn dat de PVV de grootste is.quote:Op woensdag 28 februari 2024 09:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat mij betreft prima. We bouwen enkel voor de migratie.
[ x ]
Ik ben weer niet verbaasd dat ze niet kunnen spellen.quote:Op zondag 3 maart 2024 23:54 schreef HSG het volgende:
[..]
En dan verbaast zijn dat de PVV de grootste is.
quote:Meer macht voor woonminister De Jonge
Er komt meer macht voor de minister en de rijksoverheid in de strijd tegen het woningtekort. Dat staat in een wetsvoorstel van demissionair minister De Jonge (Volkshuisvesting). De minister krijgt meer bevoegdheden om stagnerende bouwprojecten vlot te trekken.
Ook worden beroepsprocedures tegen bouwplannen beperkt, zo blijkt uit het voorstel dat donderdag naar de Tweede Kamer is gestuurd.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-tegen-huizentekort
we moeten weer een minister van ruimtelijke ordening hebbenquote:
De Markerwaard kan alvast ingepolderd worden, de ringdijk ligt er nog.quote:Op donderdag 7 maart 2024 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we moeten weer een minister van ruimtelijke ordening hebben
minister van wonen dat haalt geen zak uit
nee daar heeft de provincie Noord Holland de markerwadden gemaakt en die zijn nu de status natura2000 gewordenquote:Op donderdag 7 maart 2024 21:57 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De Markerwaard kan alvast ingepolderd worden, de ringdijk ligt er nog.
Dat kan de minister van wonen als 1ste alvast gaan oppakken
quote:Marker Wadden
Rewilding Europe
https://rewildingeurope.com › Netherlands
The lake is a Natura 2000 site, and an important breeding, resting and ... Experience in financing nature development/restoration projects. Marker Wadden.
Ik vind toch echt dat woonruimte voor mensen nogal wat voorrang verdient boven dat van vogels. Het normaliseren van iets dat duidelijk abnormaal is, daar doe ik niet aan mee. Weg met dat natura 2000 gedoequote:Op donderdag 7 maart 2024 22:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee daar heeft de provincie Noord Holland de markerwadden gemaakt en die zijn nu de status natura2000 geworden
[..]
Nieuwe wetsvoorstellen terwijl hij demissionair is? Hoe werkt dat eigenlijk?quote:
Volgens mij is er een uitzondering voor problemen die urgent zijn. Daar kan ook demissionair nog over besloten worden.quote:Op donderdag 7 maart 2024 22:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nieuwe wetsvoorstellen terwijl hij demissionair is? Hoe werkt dat eigenlijk?
ik ook , maar de mensen van de provincie genieten van hun machtquote:Op donderdag 7 maart 2024 22:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vind toch echt dat woonruimte voor mensen nogal wat voorrang verdient boven dat van vogels. Het normaliseren van iets dat duidelijk abnormaal is, daar doe ik niet aan mee. Weg met dat natura 2000 gedoe
Dat kan zolang een meerderheid van de kamer het wetsvoorstel niet controversieel verklaart.quote:Op donderdag 7 maart 2024 22:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nieuwe wetsvoorstellen terwijl hij demissionair is? Hoe werkt dat eigenlijk?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |