En ironie oh ironie, ze durven Brexit niet eens te noemen. Je zou denken dat je daar prat op zou gaan dat je de wil van het volk tot een goed (nou ja...) einde hebt gebracht maar het B woord is nergens te bekennen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:23 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik dat Sunak maar een bijzaak is. De Tories hebben na het afronden van de Brexit geen onderwerp meer en metaalmoeheid is wel toegeslagen.
Was Labour ook niet voor Brexit of op z’n minst neutraal?quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En ironie oh ironie, ze durven Brexit niet eens te noemen. Je zou denken dat je daar prat op zou gaan dat je de wil van het volk tot een goed (nou ja...) einde hebt gebracht maar het B woord is nergens te bekennen.
Waren tegen, maar toen het referendum gedaan was accepteerden ze het als de nieuwe werkelijkheid.quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:10 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Was Labour ook niet voor Brexit of op z’n minst neutraal?
De enige argumenten die ik ongeveer hoor uit het Tory kamp is dat met Labour de belastingen omhoog gaan (in the grand scheme of things zijn zowel de belastingplannen van de Tories en Labour druppels op een hete plaat), gezinnen £2000 per jaar meer kwijt zijn aan belastingen (overigens op weinig gebaseerd), en dat het met Labour aan de macht slecht zou gaan. Bijzonder weinig over hun eigen plannen, en hun kritiek lijkt vooral in te spelen de onderbuik en op weinig gebaseerd.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:23 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik dat Sunak maar een bijzaak is. De Tories hebben na het afronden van de Brexit geen onderwerp meer en metaalmoeheid is wel toegeslagen.
Exact, dat de Tories in 2019 zo dik wonnen kwam omdat Boris Johnson als enige een duidelijke uitweg bood uit het Brexit moeras van dat moment.quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:59 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De enige argumenten die ik ongeveer hoor uit het Tory kamp is dat met Labour de belastingen omhoog gaan (in the grand scheme of things zijn zowel de belastingplannen van de Tories en Labour druppels op een hete plaat), gezinnen £2000 per jaar meer kwijt zijn aan belastingen (overigens op weinig gebaseerd), en dat het met Labour aan de macht slecht zou gaan. Bijzonder weinig over hun eigen plannen, en hun kritiek lijkt vooral in te spelen de onderbuik en op weinig gebaseerd.
Sympathiek overkomen kan best maar tegelijkertijd is het vooral dom overkomen van een man die totaal niet weet wat er speelt in het land. Bedoel als gaat helpen in een daklozencentrum en vraagt aan een dakloze of die in de financiële wereld werkt ben je behoorlijk los gezongen van de realiteit. Dat was nog maar het begin van alle blunders die zich aan het opstapelen zijn.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:08 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Ik vind hem wel altijd sympathiek overkomen.
Tories zijn dan wel klaar. Ben benieuwt of Reform het Labour nog moeilijk kan maken maar dat denk ik eigenlijk niet.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:29 schreef Tijger_m het volgende:
En vandaag is Reform (in sommige polls) de Tories voorbij gestoken. Dat gaat nog een hele moeilijke 3 weken worden.
Nee, het is vriijwel alleen de Tory stemmer die overstapt naar Reform en wat ik zag in een analyse was dat Reform eigenlijk alleen aan de 15% komt boven bij stemmers boven 55.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:37 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Tories zijn dan wel klaar. Ben benieuwt of Reform het Labour nog moeilijk kan maken maar dat denk ik eigenlijk niet.
Tja oude Britten die niet snappen hoe een land werkt is niet een vreemd fenomeen. (kuch Brexit)quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, het is vriijwel alleen de Tory stemmer die overstapt naar Reform en wat ik zag in een analyse was dat Reform eigenlijk alleen aan de 15% komt boven bij stemmers boven 55.
8 op de 10 Reform stemmers zeggen op Reform te stemmen omdat ze bang zijn voor een Labour meerderheid. Het zijn dus ook niet de slimsten zullen we maar zeggen want als ze Tory waren blijven stemmen was die kans veel kleiner geweest.
Reform is een rechterse versie van UKIP en de Tories, de rechtervleugel van de Tories wil samengaan met Reform en sommigen voeren campagne met afbeeldingen van Farage in plaats van Sunak.
Klopt ook, opgericht als een bedrijf (geen partij dus) door Nigel Farage die grootaandeelhouder is.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:46 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Tja oude Britten die niet snappen hoe een land werkt is niet een vreemd fenomeen. (kuch Brexit)
Ik dacht eigenlijk dat Reform gewoon UKIP was maar met een nieuwe naam.
A ok. Zal er is een keer wat meer over lezen. Daarvoor vond ik ze nooit echt interessant omdat het vooral een partij was aan de zijlijn.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt ook, opgericht als een bedrijf (geen partij dus) door Nigel Farage die grootaandeelhouder is.
UKIP zelf bestaat nog wel maar is op sterven na dood.
https://www.groene.nl/artikel/de-britse-klassenstrijd-barst-losquote:De Britse klassenstrijd barst los
Patrick van IJzendoorn
Londen – Al jaren heeft de Alton School moeite om te overleven. De particuliere school in het Zuid-Engelse graafschap Hampshire kampt met een teruglopend aantal leerlingen. Door de zwakke economie lijken steeds minder ouders het schoolgeld van ruim 21.000 euro te kunnen opbrengen. Vorige week kondigde schoolhoofd Andrew Reeve aan dat zijn school, in 1938 door nonnen opgericht, deze zomer sluit. Behalve op economische wees hij ook op ‘politieke’ factoren.
De rector doelde daarmee op de grote kans dat Labour gaat regeren. Een van de eerste daden van premier Sir Keir Starmer zal het afschaffen van de btw-vrijstelling voor particulier onderwijs zijn. Omdat particuliere scholen worden beschouwd als liefdadigheidsinstellingen hoeven ze van oudsher geen twintig procent btw te betalen. Voormalig Labour-leider Jeremy Corbyn, geschoold op een particuliere basisschool, besloot deze uitzonderingspositie af te schaffen. Diens opvolger Starmer nam dit idee over.
De logica voor deze ‘klassenstrijd’ is evident: waarom een belastingvoordeel geven aan scholen als Eton, Harrow en Winchester, scholen waar de Britse elite wordt opgeleid? Slechts zeven procent van de Britse kinderen gaat naar een ‘independent school’. In het geval van Alton, een relatief goedkope school, betekent dit zo’n 4200 euro extra schoolgeld per jaar. Deze fiscale maatregel zal bijna twee miljard euro per jaar extra doen vloeien naar de matig gevulde Britse schatkist.
De fameuze kostscholen waar de superrijken hun kinderen laten scholen zullen de btw-aanslag wel doorstaan, maar kleinere scholen als Alton dreigen om te vallen. Voorspeld wordt dat veertigduizend leerlingen het particuliere onderwijs gaan verlaten. Dat zal vooral in Londen en de rijkere graafschappen rondom de hoofdstad, zoals Hampshire, zorgen voor extra druk op het staatsonderwijs. Progressieve onderwijshervormers vragen zich af waarom Labour het particulier onderwijs niet gratis maakt, zoals in Finland.
De voornemens van Labour hebben voor paniek gezorgd in conservatieve kringen. In The Daily Telegraph verschenen artikelen over ouders die minder op vakantie gaan om de aanstaande verhoging van het schoolgeld te betalen, en grootouders die hun privé-zorg opofferen. Voor Labour-leider Starmer heeft deze ‘schoolstrijd’ een persoonlijk tintje. Hij zat op een staatsgymnasium dat in zijn tijd veranderde in een particuliere school. De jonge Keir, een arbeiderszoon, had het geluk dat hij een beurs kreeg, waardoor hij op de school kon blijven.
Jouw analyse is al scherper dan de meeste Britse die ik zie. Die komen grotendeels uit op "Labour kan het onderwerp niet aansnijden tot ze aan Europa aan kunnen tonen dat een volgende Tory regering niet weer een Brexit afroept". Alsof er geen reden is om te twijfelen aan de standvastigheid van een Labour regering, zeker eentje als deze.quote:Op donderdag 13 juni 2024 23:32 schreef Hexagon het volgende:
Nu kunnen ze er beter hun mond over houden want ze EU laat het VK toch alleen terugkomen als Labour en de Tories er voor zijn. En zolang de Tories daar niet aan toe zijn kan Labour het onderwerp beter mijden.
Ja, ik denk ook wel dat het wat verder gaat dan dat. Sowieso zal het VK referenda moeten houden met een grote meerderheid die voor de EU stemt anders gaat de EU er echt niet aan beginnen, Brexit is weliswaar geen drama voor de rest van de EU maar niemand heeft er zin in om dat nog een keer te gaan doen.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 07:49 schreef Litpho het volgende:
[..]
Jouw analyse is al scherper dan de meeste Britse die ik zie. Die komen grotendeels uit op "Labour kan het onderwerp niet aansnijden tot ze aan Europa aan kunnen tonen dat een volgende Tory regering niet weer een Brexit afroept". Alsof er geen reden is om te twijfelen aan de standvastigheid van een Labour regering, zeker eentje als deze.
quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, Sunak is een ontstellend slecht politicus en het ergste is dat hij zich totaal niet bewust lijkt te zijn van zijn ongeschiktheid.
Hij probeerde deze week een motiverend verhaal over zijn jeugd op te hangen en dat hij helemaal niet in luxe opgroeide door te zeggen dat zijn ouders geen Sky betaaltelevisie hadden.
Wel een huis met 6 slaapkamers in Southampton en genoeg geld voor zijn toplevel prive school.
Al is een vreemde partijstructuur ook in Nederland mogelijk, en lijkt dat weinig te doen met de populariteit van een dergelijke partij.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt ook, opgericht als een bedrijf (geen partij dus) door Nigel Farage die grootaandeelhouder is.
UKIP zelf bestaat nog wel maar is op sterven na dood.
Die kostscholen worden vaak 'public' schools genoemd, waar je zou verwachten dat ze 'private' schools worden genoemd.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 06:33 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Een goede zaak als door het belastingvoordeel dat nu nog bestaat voor de kostscholen een streep gaat. Met de opbrengsten kan dan het staatsonderwijs versterkt worden.
[..]
https://www.groene.nl/artikel/de-britse-klassenstrijd-barst-los
Het is maar goed dat ze uit de EU gestapt zijn en al die red tape afgeschaft hebben...quote:Op vrijdag 14 juni 2024 14:42 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Die kostscholen worden vaak 'public' schools genoemd, waar je zou verwachten dat ze 'private' schools worden genoemd.
Je zou denken dat Universiteiten, welke vaak ook als liefdadigheidsinstellingen zijn geregistreerd, ook uitgezonderd zijn van BTW, maar dat is niet zo. Ons departement krijgt een nieuw gebouw, maar op twee verdiepingen ervan is geen BTW betaald, dus mag er de eerste tien jaar op die verdiepingen geen lesgegeven worden. Geen lectures ofzo ok, maar ik vraag me af hoe dat gaat als ik op die verdieping zit, en een student komt naar me toe met vragen, dan moet ik eerst met die student naar een andere verdieping lopen ofzo.
Stond ook een leuk stukje over VAT (BTW) in Taxtopia.
Op kleren zit 20% BTW, maar kinderkleren zijn uitgezonderd, 0% BTW, tenzij er bont in zit, dan is het 20% BTW, tenzij het geitenbont is, dan is het 0% BTW, tenzij het geitenbont uit Jemen, Mongolie of Tibet komt, dan is het 20% BTW. Om het makkelijk te maken allemaal
Ik herinner me (van Ian Hislop in een aflevering van HIGNFY) dat één van de verschillen tussen public en private schools was dat public schools in principe toegankelijk (moeten) zijn voor iedereen die de hoge fees kan betalen. Private schools mogen selectiever zijn, bvb toelaten/weigeren op basis van het beroep of de religie van de vader.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 14:42 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Die kostscholen worden vaak 'public' schools genoemd, waar je zou verwachten dat ze 'private' schools worden genoemd.
Percentages doen er alleen niet toe in een districtenstelsel. In de laatste peiling vandaag van de Times staat Reform nog steeds maar op 7 zetels: https://news.sky.com/stor(...)-parliament-13153645quote:Op vrijdag 14 juni 2024 00:29 schreef Tijger_m het volgende:
En vandaag is Reform (in sommige polls) de Tories voorbij gestoken. Dat gaat nog een hele moeilijke 3 weken worden.
Dat is in een land met feitelijk een tweepartijenstelsel vaak een probleem. Campagne voeren voor de Tories met 'we gooien de belastingen omlaag' (wat toch wel hun hoofdpunt is) kun je momenteel beantwoorden met 'waarom hebben jullie dat nog niet gedaan dan?'. Zodra ze in de oppositie zitten is campagne voeren weer makkelijker en zal Labour het lastiger hebben, behalve als die wel met heel zichtbare resultaten campagne kunnen voeren.quote:Op donderdag 13 juni 2024 21:23 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik dat Sunak maar een bijzaak is. De Tories hebben na het afronden van de Brexit geen onderwerp meer en metaalmoeheid is wel toegeslagen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |