POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
..en alle overige Britse politiek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdfAnd what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:De harde realiteit na vier jaar Brexit: alle beloftes naar de gallemiezen
De Brexit kost de Britse burger nu al gemiddeld 850 pond per jaar, volgens een schatting van het oudste onafhankelijke economisch onderzoeksinstituut van het land. In 2017, een jaar na het referendum, voorspelden onderzoekers van de London School of Economics al dat de Brexit ieder huishouden minstens dat bedrag zou kosten. Daarvan kun je een hypermoderne wasmachine kopen, met een stoomfunctie en een geluidsdemper.
Verwacht wordt dat deze kosten zullen oplopen tot 2.300 pond per jaar in 2035. Dit komt voornamelijk door verminderde handel met de EU, een lagere productiviteit en een aanhoudende daling in buitenlandse investeringen vergeleken met een bestaan binnen de Unie.
[..]
Het belangrijkste punt van de Leave-campagne was dan ook grip op de eigen grenzen. ‘Take back control’, was de slogan. Een week voor het referendum stond Nigel Farage voor een gigantische poster. Je zag daarop een stoet migranten en vluchtelingen van kleur, met daarboven in rode letters: ‘BREAKING POINT’.
Maar sinds het Brexit-referendum is het migratiesaldo (het aantal nieuwkomers minus het aantal vertrekkers) alleen maar toegenomen. En niet zo’n beetje ook: in 2022 kwamen er netto 745.000 mensen bij. Dat is een toename van meer dan 100 procent sinds 2016.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je de berichten leest, alles bij elkaar, dan komt het vooral over alsof de EU de controle heeft teruggepakt en het VK uit de EU geschopt heeftquote:
De ironie is ook dat in het VK Brexit nog bijna dagelijks een onderwerp van belang is terwijl in de EU er heel, heel af en toe eens een berichtje over in de krant te vinden is.
Maar mocht de UK terug willen dan moeten zowel Labour als de Tories om, anders gaat de EU er niet aan beginnen.
De voorstanders van terugkeer zouden dus vooral moeten zoveel mogelijk interne kandidaatsverkiezingen van beide partijen te kapen.
De voorstanders van terugkeer zouden dus vooral moeten zoveel mogelijk interne kandidaatsverkiezingen van beide partijen te kapen.
Terugkeer word een heel lastig verhaal, sowieso is er geen geitepaadje maar moet het via Art. 49 (toetreding tot de EU) met alles wat daar aan vastzit en dat omvat Schengen en de Euro. Opt-outs zoals ze die hadden gaan er ook niet meer komen.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 10:45 schreef Hexagon het volgende:
Maar mocht de UK terug willen dan moeten zowel Labour als de Tories om, anders gaat de EU er niet aan beginnen.
De voorstanders van terugkeer zouden dus vooral moeten zoveel mogelijk interne kandidaatsverkiezingen van beide partijen te kapen.
Ik denk dat het niet realistisch is om te denken dat het VK binnen afzienbare tijd terug kan in de EU
Ik denk dat het een jaar of 10-15 zal duren. Dan zijn ze zo wanhopig dat ze op alles ja zeggen.quote:
[..]
Terugkeer word een heel lastig verhaal, sowieso is er geen geitepaadje maar moet het via Art. 49 (toetreding tot de EU) met alles wat daar aan vastzit en dat omvat Schengen en de Euro. Opt-outs zoals ze die hadden gaan er ook niet meer komen.
Ik denk dat het niet realistisch is om te denken dat het VK binnen afzienbare tijd terug kan in de EU
Negatieve impact van de Brexit wordt vooral genegeerd in het VK, zowel door links als rechts, en door de media, alleen TheGuardian schrijft er wel eens over, op de BBC zul je niks vinden.quote:
[..]
Als je de berichten leest, alles bij elkaar, dan komt het vooral over alsof de EU de controle heeft teruggepakt en het VK uit de EU geschopt heeft
De ironie is ook dat in het VK Brexit nog bijna dagelijks een onderwerp van belang is terwijl in de EU er heel, heel af en toe eens een berichtje over in de krant te vinden is.
Dan rest de vraag of er voor de EU nog interesse is om het VK, met alle haken en ogen van dien, toe te laten.quote:
[..]
Ik denk dat het een jaar of 10-15 zal duren. Dan zijn ze zo wanhopig dat ze op alles ja zeggen.
Vergeet niet dat alle 27 moeten instemmen en dat Brexit toch echt wel wat losgemaakt heeft. Ik denk dat met name Spanje dan gaat eisen dat Gibraltar op zijn minst onafhankelijk word.
Ik denk dat een land dat met hangende pootjes terug komt wel zo'n megaoverwinning voor het EU-gedachtengoed is dat ze dat echt niet gaan weigeren.quote:
[..]
Dan rest de vraag of er voor de EU nog interesse is om het VK, met alle haken en ogen van dien, toe te laten.
Vergeet niet dat alle 27 moeten instemmen en dat Brexit toch echt wel wat losgemaakt heeft. Ik denk dat met name Spanje dan gaat eisen dat Gibraltar op zijn minst onafhankelijk word.
En ze zijn officieel in een recessie.
Hopelijk voor korte duur.
Hopelijk voor korte duur.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
50 jaar stelde Rees-Mogg, dacht ik. En in de tussentijd zou men goedkopere schoenen hebben.quote:
Maar over X jaar is die Brexit toch echt echt voordeliger.
Dat laatste is tot op heden weinig van te merken.
Gisteren zag ik op BBC News iemand verbonden aan Cambridge vertellen dat de huidige recessie in het VK het gevolg is van te lage overheidsinvesteringen. Daardoor is de verdiencapaciteit aangetast en de armoede erg toegenomen. En op de drie kinderen leeft in het VK in armoede vertelde ze. Armoede zorgt uiteraard voor grote problemen voor zij die er door getroffen worden zoals aantasting van de fysieke en mentale gezondheid waardoor participeren en dus bijdragen verre van vanzelfsprekend meer is voor deze groep. Daarom meer nog dan een waarschuwing voor het uit de EU stappen is deze recessie in het VK een waarschuwing voor de ideologie van VVD en D66. Ook in Nederland wordt er ongezond veel belang gehecht door deze twee neoliberale partijen aan korte termijn begrotingstekortreductie. Daarnaast zo laat recent onderzoek zien van de economen Egbert Jongen en Heike Vethaak waarover NRC heeft bericht en vervolgens ook is opgepikt door andere media is de armoede in Nederland vanaf 1981 enorm toegenomen. Het besteedbaar inkomen van de 10 procent huishouden met het laagste inkomen is sindsdien namelijk met 35% afgenomen. De toename van armoede in Nederland is voor nieuwsvolgers natuurlijk geen verrassing want de tekenen daarvoor zijn immers legio zoals de oprichting van voedselbanken in deze eeuw, het Rode Kruis dat maaltijden uitdeelt op scholen, meer mensen die zorg mijden zoals het niet ophalen van medicatie en het overslaan van tandzorg en de noodzaak recentelijk voor het invoeren van de energietoeslag. Hopelijk wordt er voor het algemeen belang snel wat aan de armoede gedaan in Nederland.
quote:Toenemende inkomenskloof in Nederland jarenlang aan het zicht onttrokken
•
18-01-2024
Sinds het marktdenken Nederland begin jaren tachtig in zijn greep begon te krijgen, zijn de verschillen tussen de laagste inkomens en de grootverdieners behoorlijk toegenomen. Vanaf 1981 nam het besteedbaar inkomen van de 10 procent huishoudens met de laagste inkomens met 35 procent af. De best verdienende huishoudens gingen er in dezelfde periode 61 procent op vooruit. De top-1-procent zelfs 84 procent...
jajaquote:
Gisteren zag ik op BBC News iemand verbonden aan Cambridge vertellen dat de huidige recessie in het VK het gevolg is van te lage overheidsinvesteringen. Daardoor is de verdiencapaciteit aangetast en de armoede erg toegenomen. En op de drie kinderen leeft in het VK in armoede vertelde ze. A
Heef natuurlijk niets met Brexit te maken.
Verder over je post MBT Vrij besteedbaar inkomen in NL dat verder niets te maken heeft met Britse politiek of te weinig overheidsinvesteringen. Dat is al 45 Jaar het geval .
De lasten stijgen harder dan het inkomen, waardoor het reëel besteedbaar inkomen stil staat. Wil jij nu serieus nog meer overheid? Zodat het nog meer geld kost en de lasten nog meer stijgen?
Dat kan je verder hier beantwoorden, waar het hoort
xpompompomx in POL / Nederlandse Politiek #260: Kim gaat (in)formatie verder leiden!
De lasten stijgen harder dan het inkomen, waardoor het reëel besteedbaar inkomen stil staat. Wil jij nu serieus nog meer overheid? Zodat het nog meer geld kost en de lasten nog meer stijgen?
Dat kan je verder hier beantwoorden, waar het hoort
xpompompomx in POL / Nederlandse Politiek #260: Kim gaat (in)formatie verder leiden!
Wat heeft Yesildinges hiermee te maken?quote:
Verder over je post MBT Vrij besteedbaar inkomen in NL dat verder niets te maken heeft met Britse politiek of te weinig overheidsinvesteringen. Dat is al 45 Jaar het geval .
De lasten stijgen harder dan het inkomen, waardoor het reëel besteedbaar inkomen stil staat. Wil jij nu serieus nog meer overheid? Zodat het nog meer geld kost en de lasten nog meer stijgen?
Dat kan je verder hier beantwoorden, waar het hoort
xpompompomx in POL / Nederlandse Politiek #260: Kim gaat (in)formatie verder leiden!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik begrijp je vraag nietquote:Op vrijdag 16 februari 2024 09:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heeft Yesildinges hiermee te maken?
Je linkt naar een post van mijquote:
xpompompomx in POL / Nederlandse Politiek #260: Kim gaat (in)formatie verder leiden!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh, sorry, wilde naar het Nederlandse Politiek topic linken.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je linkt naar een post van mij
xpompompomx in POL / Nederlandse Politiek #260: Kim gaat (in)formatie verder leiden!
Om overheidsinvesteringen te doen heb je natuurlijk ook gewoon geld nodig. De Brexit zorgt dat dat er minder is.
Het is natuurlijk kortzichtig om alles wat minder goed gaat enkel in verband te brengen met de Brexit en beleid los daarvan structureel als irrelevant te bestempelen.quote:
[..]
jaja
Heef natuurlijk niets met Brexit te maken.
Gebrekkige overheidsinvesteringen waren al de praktijk voor de Brexit.quote:
Om overheidsinvesteringen te doen heb je natuurlijk ook gewoon geld nodig. De Brexit zorgt dat dat er minder is.
De mogelijkheid om daar wat aan te doen is er door de Brexit niet beter op geworden.quote:
[..]
Gebrekkige overheidsinvesteringen waren al de praktijk voor de Brexit.
Maar die slechte beleidskeuzes waren in de prebrexit periode als gemaakt. Als er toen verstandiger beleid was gevoerd was de economie van het VK toekomstbestendiger en de beroepsbevolking weerbaarder waardoor een Brexit beter kon worden doorstaan.quote:
[..]
De mogelijkheid om daar wat aan te doen is er door de Brexit niet beter op geworden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |