NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor mij is het nog mooier. Ik word betaald door de overheid. Dus zodra torentje ooit werk vindt en belasting gaat afdragen, dan betaalt hij mij omdat de democratisch gekozen regering van Nederland mijn werk nuttig vindt.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 19:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik wordt door anderen betaald voor de vruchten van mijn werk.
Die vinden dat kennelijk zinvol. Anders betalen ze mij daar niet voor.
Hoe duidelijk wil je het hebben dat mijn werk zinvol is. Nederland vindt dat!
Ach, belastingen betaalt hij sowieso op elke aankoop die hij doet.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 20:26 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Voor mij is het nog mooier. Ik word betaald door de overheid. Dus zodra torentje ooit werk vindt en belasting gaat afdragen, dan betaalt hij mij omdat de democratisch gekozen regering van Nederland mijn werk nuttig vindt.
Hoe duidelijk wil je het hebben dat mijn werk zinvol is. Nederland vindt dat!
En daar heb ik nog geen klacht van hem gehoord.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik weet het al, ook op dit schrijversforum zitten veel schrijvers die niet vatbaar zijn voor rede.quote:
[..]
Voor mij is het nog mooier. Ik word betaald door de overheid. Dus zodra torentje ooit werk vindt en belasting gaat afdragen, dan betaalt hij mij omdat de democratisch gekozen regering van Nederland mijn werk nuttig vindt.
Hoe duidelijk wil je het hebben dat mijn werk zinvol is. Nederland vindt dat!
Juist.............quote:
[..]
Ik weet het al, ook op dit schrijversforum zitten veel schrijvers die niet vatbaar zijn voor rede.
quote:
het is toch veel menselijker en socialer als men alle mensen het geld zou gunnen om zich iedere dag laveloos te kunnen eten en drinken?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je duikt steeds van de vraag weg. Als ‘men’ voor woningen moest zorgen, hoe moest ‘men’ deze woningen dan financieren?quote:
[..]
[..]
Jullie plukken toch ook de vruchten van andermans arbeid?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En jij gaat niet in op mijn vraag waarom jij het nodig vindt om mensen geen menswaardige behandeling te geven maar om mensen te behandelen als beesten.quote:
[..]
Je duikt steeds van de vraag weg. Als ‘men’ voor woningen moest zorgen, hoe moest ‘men’ deze woningen dan financieren?
Ook nog eens een discussie die niet echt interessant is.quote:
Ik snap nu waarom dit al een reeks van 3 is. Een heel topic rondom 1 gebruiker.
Met een soeverein valt dan ook geen interessante discussie te voeren.quote:
[..]
Ook nog eens een discussie die niet echt interessant is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Laat maar ook
[ Bericht 96% gewijzigd door kalinhos op 16-10-2025 16:32:11 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door kalinhos op 16-10-2025 16:32:11 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:OM eist celstraffen van 1 tot 7 jaar tegen radicale soevereinen
Het Openbaar Ministerie eist celstraffen van 1 tot 7 jaar tegen acht mensen die tot de soevereinen worden gerekend. De zwaarste straffen zijn geëist tegen drie mannen die volgens het OM een aanslag wilden plegen op de burgemeester van Deventer.
Volgens het OM waren de soevereinen van plan om de staat omver te werpen. Ze spraken daar uitgebreid over in chatgroepen en ook zijn documenten met plannen gevonden. Ook hadden ze vuurwapens aangeschaft en waren ze op zoek naar zwaardere wapens.
De soevereinen zouden lid zijn van de organisatie Common Law Nederland Earth (CLNE), ook wel bekend als de Volksraad, die gezien wordt als criminele organisatie. CLNE erkent de Nederlandse overheid niet en wil een vervangend systeem invoeren, met sheriffs en milities die hen ondersteunen.
Enkele verdachten zouden de oprichters van CLNE zijn. Anderen hadden een aanjagende rol in het verspreiden van het terroristische gedachtegoed. De strafeis tegen hen is 1 tot 3 jaar cel.
Deventergroep
Tegen drie mannen die de zogenoemde Deventergroep vormden is 7 jaar cel geëist. Volgens het OM traden zij op als militie en hadden ze concrete plannen voor een aanslag op de burgemeester van Deventer.
De zaak draait in totaal om tien mensen. Tegen twee van hen werd eerder al 4 en 6 jaar cel geëist voor het leveren van de wapens.
https://nos.nl/artikel/25(...)radicale-soevereinen
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Op
.quote:'Soevereinen' veroordeeld
Een 56-jarige man uit Zwaag is door de rechtbank in Rotterdam veroordeeld tot zestien maanden celstraf voor het deelnemen aan een criminele organisatie. De man stond vandaag met negen andere verdachten voor de rechter in de strafzaak tegen aanhangers van het radicale soevereine gedachtegoed. De rechtbank beoordeelt de groep Common Law Nederland Earth, later opgegaan in de Volksraad, als een criminele organisatie.
Een schets van de rechtszaal toont zeven volwassenen, waaronder vijf mannen en een vrouw, in gesprek of aandachtig luisterend. De groep ziet er ernstig uit, allen gekleed in neutrale kleding tegen een effen achtergrond.
Tekening uit maart dit jaar van de officier van justitie (linksboven) en een aantal verdachten in de rechtbank van Rotterdam - Foto: ANP
Uit documenten en een video blijkt dat Common Law zich keert tegen de huidige overheid, met een rol voor bewapende sheriffs die vijanden van het volk arresteren. De oprichters zijn een 67-jarige vrouw uit Oostburg en de 56-jarige man uit Zwaag.
Het duo riep in een video op YouTube op tot het omverwerpen van de huidige regering en het arresteren en berechten van bestuurders en politici. De man uit Zwaag kreeg hiervoor zestien maanden cel opgelegd, waarvan vier voorwaardelijk. De vrouw is veroordeeld tot een jaar cel, waarvan 190 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 120 uur.
Celstraffen tot maximaal 3,5 jaar
Drie mannen uit de gemeente Deventer zijn veroordeeld voor het bezit van vuurwapens. Een van hen is 'sheriff' Arjan van den B. (46), die met medeverdachten zwaar vuurwerk, portofoons en meer dan tien wapens had gekocht, waaronder ook wapens voor andere afdelingen van de Volksraad. Hij is veroordeeld tot twee jaar cel, veel lager dan de geëiste zeven jaar.
De rechtbank sprak het drietal vrij van deelname aan een terroristische organisatie, omdat niet bewezen kan worden dat hun organisatie De Deventer Denktank (DDDT) het oogmerk had terroristische misdrijven te plegen.
De hoogste straffen zijn opgelegd aan twee mannen uit Overijssel die wapens leverden aan de soevereinen. Een van hen werd veroordeeld tot 3,5 jaar, waarvan een jaar voorwaardelijk
https://www.nhnieuws.nl/n(...)-16-maanden-celstraf
https://www.rechtspraak.n(...)ie-naar-coronabeleid
Hoppa. Dingen verzinnen en vervalsen, fijne staatsvakantiequote:De rechtbank in Den Haag heeft een 59-jarige man uit Hillegom veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden voor oplichting, witwassen en het vervalsen van een notariële akte. Zes maanden worden voorwaardelijk opgelegd. Een van de voorwaarden is dat hij zich niet bezig mag houden met fondsenwerving, anders dan voor persoonlijke doeleinden.
...
De verdachte – die zich doctorandus noemde – vermeldde op de website van de BPOC2020 dat er verklaringen waren afgenomen van tachtig agenten over politiegeweld bij demonstraties. Een notaris zou de identiteit van de agenten hebben gecontroleerd, en video-opnames van die verklaringen in een kluis hebben bewaard. Op de website van doezelfnormaal.nl was te lezen dat er aangifte was gedaan tegen de premier en twee ministers.
...
In werkelijkheid zijn de verklaringen van de agenten nooit afgelegd, maar waren ze verzonnen door de verdachte. De akte van de notaris was vervalst, en van aangifte tegen de ministers was geen sprake. De verdachte deed zich ten onrechte voor als doctorandus, en wekte vertrouwen door te zeggen dat de organisatie door vrijwilligers en onbetaalde bestuurders werd gerund.
Zijn boek staat nog op Bol te koop. De recensies zijn niet mals voor het grootste deel, maar dat ie nog steeds geld kan verdienen aan zijn leugens klopt natuurlijk van geen kanten.
https://www.bol.com/nl/nl(...)ie/9300000042364915/
En er zijn dus echt mensen die precies in de dingen waar hij voor veroordeeld is geloven:
https://www.bol.com/nl/nl(...)ie/9300000042364915/
En er zijn dus echt mensen die precies in de dingen waar hij voor veroordeeld is geloven:
quote:Ik snap oprecht al die negatieve reacties niet. Als je je verdiept hierin dan weet je dat dit echte getuigenissen zijn. Die staan op video opgeslagen bij een notaris. Dit moet in de openbaarheid. Alleen dan kan het veranderen. Fantastisch werk van vader en dochter die heel hen ziel en zaligheid hebben gelegd in het helpen van mensen.
Ja, die BPOC dat was wat. 4 ton aan donaties!
Op de zitting op 13 Januari schreeuwde de man het uit, dat hij onder druk werd gezet om een bekentenis af te leggen. Hij vond dat het politie-verhoor niet mocht worden gebruikt en wou eigenlijk de rechtszaal verlaten.
De man heeft de rechtszaak zoveel mogelijk weten te vertragen door tot twee keer toe de rechtbank te wraken.
In Mei 2025 was de vorige zitting waar hij ook boos werd en ging schreeuwen. Hij zou zelfs de wrakingskamer willen wraken.
Kort voordat de rechtszaak begon kwam de man nogal triomfantelijk aan lopen, zonder advocaat. Hij dacht echt dat hij wel even zichzelf kon redden. Maar tijdens de eerste zitting bleek al dat de man toch echt wel een raadsman zou kunnen gebruiken, en dat heeft de officier van justitie hem nadrukkelijk uitgelegd. zelfs even kort op de gang. Daarna is de man opnieuw boos geworden en zei hij dat hij aangifte zou gaan doen tegen de officier van justitie.
ook zo heerlijk; de man gaf Mei 2025 als wrakingsredenen aan dat hij te weinig tijd kreeg om het dossier door te nemen. 13 Januari geeft de man doodleuk aan het dossier in z'n geheel nog steeds niet te hebben gelezen.
Hij stelde voor om een crowdfundingactie op te starten, om een advocaat en accountant in te huren.
Op de zitting op 13 Januari schreeuwde de man het uit, dat hij onder druk werd gezet om een bekentenis af te leggen. Hij vond dat het politie-verhoor niet mocht worden gebruikt en wou eigenlijk de rechtszaal verlaten.
De man heeft de rechtszaak zoveel mogelijk weten te vertragen door tot twee keer toe de rechtbank te wraken.
In Mei 2025 was de vorige zitting waar hij ook boos werd en ging schreeuwen. Hij zou zelfs de wrakingskamer willen wraken.
Kort voordat de rechtszaak begon kwam de man nogal triomfantelijk aan lopen, zonder advocaat. Hij dacht echt dat hij wel even zichzelf kon redden. Maar tijdens de eerste zitting bleek al dat de man toch echt wel een raadsman zou kunnen gebruiken, en dat heeft de officier van justitie hem nadrukkelijk uitgelegd. zelfs even kort op de gang. Daarna is de man opnieuw boos geworden en zei hij dat hij aangifte zou gaan doen tegen de officier van justitie.
ook zo heerlijk; de man gaf Mei 2025 als wrakingsredenen aan dat hij te weinig tijd kreeg om het dossier door te nemen. 13 Januari geeft de man doodleuk aan het dossier in z'n geheel nog steeds niet te hebben gelezen.
Hij stelde voor om een crowdfundingactie op te starten, om een advocaat en accountant in te huren.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Leuk filmpje over de man en zijn buitenparlementaire commissie
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik had graag gezien dat zijn vreselijke dochter en ex-vrouw (weet nooit wie wie is)ook eventjes in de petoet mochten verblijven.quote:
Leuk filmpje over de man en zijn buitenparlementaire commissie
Typische narcist trouwens, je huwelijk zal maar door hem gesloten zijn.
anonieme razernist
Ja, en daar komt nog wat bij ook! De man opereerde volledig zelfstandig buiten de kerken om. Iemand die zijn huwelijk liet inzegenen door Pieter K komt bedrogen want die inzegening is niets waard. Het is nergens geregistreerd.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:14 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ik had graag gezien dat zijn vreselijke dochter en ex-vrouw (weet nooit wie wie is)ook eventjes in de petoet mochten verblijven.
Typische narcist trouwens, je huwelijk zal maar door hem gesloten zijn.
die dochter was ook een geval apart, ja. Maar tijdens de rechtszaak heb ik haar nooit gezien. Haar vader zette zijn eigen dochter neer als een ADHD-patiënte.
Bekijk deze YouTube-video
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
die twee hebben zelfs een cosmetische ingreep laten doen van de donaties aan BPOC2020.
op een dag hadden beiden opeens geen pukkel meer op het voorhoofd.
op een dag hadden beiden opeens geen pukkel meer op het voorhoofd.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
|
|
