Dat snap ik maar denk je dat ze het Russische leger uit Oekrane weg kunnen krijgen?quote:Op zondag 4 februari 2024 11:03 schreef ems. het volgende:
[..]
Of iets slaagt hangt van het doel af. Ze zullen Moskou waarschijnlijk niet veroveren, nee. Net als dat de vietcong weinig schade heeft kunnen doen tegen New York.
Dat lijkt me, even heel hypothetisch want Oekrane krijgt altijd wel steun van buitenaf, onwaarschijnlijk. Wel zouden ze ervoor kunnen zorgen dat ze dat dat kutvolk het zo moeilijk en onveilig mogelijk maken waardoor op den duur besloten kan worden tot compromis of in ieder geval een sterkere onderhandelingspositie gewonnen kan worden.quote:Op zondag 4 februari 2024 11:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat snap ik maar denk je dat ze het Russische leger uit Oekrane weg kunnen krijgen?
Oekrane een stuk meer.quote:De Vietcong had behoorlijk wat hulp trouwens.
Wat voor militaire steun is nodig als ze vrede sluiten met Rusland?quote:Op zondag 4 februari 2024 07:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En hoe denk jij dat ze dat gaan doen zonder westerse financile en militaire steun?
Ja precies dus hulp en steun is noodzakelijk om de strijd te winnen.quote:Op zondag 4 februari 2024 11:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat lijkt me, even heel hypothetisch want Oekrane krijgt altijd wel steun van buitenaf, onwaarschijnlijk. Wel zouden ze ervoor kunnen zorgen dat ze dat dat kutvolk het zo moeilijk en onveilig mogelijk maken waardoor op den duur besloten kan worden tot compromis of in ieder geval een sterkere onderhandelingspositie gewonnen kan worden.
[..]
Oekrane een stuk meer.
Dat staan wat westerse landen schijnbaar niet toe.quote:Op zondag 4 februari 2024 11:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat voor militaire steun is nodig als ze vrede sluiten met Rusland?
quote:Official: Johnson Forced Kyiv To Refuse Russian Peace Deal
Dat hangt er dus compleet vanaf wat je als 'winnen' bestempeld. Met minimale middelen kan je de ruskis alsnog het leven flink zuur maken.quote:Op zondag 4 februari 2024 11:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja precies dus hulp en steun is noodzakelijk om de strijd te winnen.
Dat bedoelde ik dus.
quote:Op zondag 4 februari 2024 11:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat staan wat westerse landen schijnbaar niet toe.
https://europeanconservat(...)-russian-peace-deal/
[..]
Waaruit blijkt dat?quote:Russia was ready to end the war and withdraw its troops in exchange for Ukrainian neutrality just a few months after the invasion began
Het doel van Oekrane is dat Rusland Oekrane verlaat.quote:Op zondag 4 februari 2024 11:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja precies dus hulp en steun is noodzakelijk om de strijd te winnen.
Dat bedoelde ik dus.
Dat staan wat westerse landen schijnbaar niet toe.quote:Op zondag 4 februari 2024 11:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat voor militaire steun is nodig als ze vrede sluiten met Rusland?
quote:Official: Johnson Forced Kyiv To Refuse Russian Peace Deal
quote:Op zondag 4 februari 2024 12:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
[..]
Waaruit blijkt dat?
Verder is Johnson niet synoniem aan "westerse landen".
Johnson is van het VK, en kan alleen voor het VK spreken.
Gedurende de hele oorlog merk je dat westerse landen verschillend denken over welke steun ze aan Oekraene geven.
De vraag is bovendien waar Oekrane Engeland dan voor nodig had, als Rusland van plan was om gewoon Oekrane te verlaten als Oekrane belooft voortaan neutraal te blijven.
Het verhaal snijdt totaal geen hout.
Als jij niet ziet of niet wilt zien wat de westerse invloed in dit conflict is dan houdt het op.quote:Op zondag 4 februari 2024 12:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het doel van Oekrane is dat Rusland Oekrane verlaat.
Je geeft aan dat Poetin dat wilde doen.
Wat voor hulp heeft Oekrane dan nog nodig van het westen?
Kortom, je weet niet uit te leggen waarom Oekrane geen vredesverdrag met Rusland kon afsluiten, waarbij Rusland Oekrane weer zou verlaten.quote:Op zondag 4 februari 2024 12:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat staan wat westerse landen schijnbaar niet toe.
https://europeanconservat(...)-russian-peace-deal/
[..]
[..]
[..]
Als jij niet ziet of niet wilt zien wat de westerse invloed in dit conflict is dan houdt het op.
Heb geen zin om steeds dezelfde discussie te voeren.
Daarom heb ik de OP voorzien van alle benodigde info.
Nogmaals, ik kan het wel doen maar ik ga het niet doen omdat het hier al meerdere malen besproken is.quote:Op zondag 4 februari 2024 13:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom, je weet niet uit te leggen waarom Oekrane geen vredesverdrag met Rusland kon afsluiten, waarbij Rusland Oekrane weer zou verlaten.
Waarvoor is Johnson dan nog nodig.
Het verhaal raakt kant noch wal.
Ten eerste wordt op geen enkele wijze hard gemaakt dat Rusland zich volledig wilde terug trekken uit Oekrane, ten tweede wordt op geen enkele wijze duidelijk gemaakt waarom Oekrane Johnson nog nodig had als Rusland weg is.quote:Op zondag 4 februari 2024 13:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nogmaals, ik kan het wel doen maar ik ga het niet doen omdat het hier al meerdere malen besproken is.
Beetje kansloos om het maar blijven te herhalen.
Klopt, maar als Rusland zegt dat ze Oekrane gaan verlaten als Oekrane belooft neutraal te blijven, dan heeft Oekrane geen westerse militaire hulp nodig.quote:Op zondag 4 februari 2024 13:39 schreef sp3c het volgende:
in principe hebben jullie beiden gelijk
Het westen kan Oekraine niet stoppen als het wil stoppen met vechten maar als het westen wil dat ze ermee ophouden gaat het heel lastig worden om ermee door te gaan
dat zeg ikquote:Op zondag 4 februari 2024 13:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar als Rusland zegt dat ze Oekrane gaan verlaten als Oekrane belooft neutraal te blijven, dan heeft Oekrane geen westerse militaire hulp nodig.
En daar zit de paradox in de stelling dat het westen een dergelijk vredesaanbod kan blokkeren.
Hoe hebben we dan beide gelijk.quote:Op zondag 4 februari 2024 14:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zeg ik
als Oekraine wil stoppen dan kan dat prima
willen ze doorvechten dan hebben ze wat hulp nodig
Hoezo niks voor Maui? Gaat het witwassen via die route moeilijker?quote:Op maandag 5 februari 2024 12:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ twitter ]
Nog eens 60 miljard van de VS
Daar had Joe geen geld meer voor na Oekrane en Isralquote:Op maandag 5 februari 2024 13:38 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Hoezo niks voor Maui? Gaat het witwassen via die route moeilijker?
Nee, Maui heeft geen recht op hulp.quote:Op maandag 5 februari 2024 13:38 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Hoezo niks voor Maui? Gaat het witwassen via die route moeilijker?
Waarom kunnen ze niet stoppen zonder westerse toestemming?quote:Op zondag 4 februari 2024 14:19 schreef sp3c het volgende:
de een zegt dat ze niet kunnen stoppen zonder westerse toestemming
de ander zegt dat ze niet door kunnen vechten zonder westerse toestemming
beiden is waar
Dat zou socialisme zijn.quote:Op maandag 5 februari 2024 13:38 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Hoezo niks voor Maui? Gaat het witwassen via die route moeilijker?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |