BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Dat snap ik maar denk je dat ze het Russische leger uit Oekrane weg kunnen krijgen?quote:Op zondag 4 februari 2024 11:03 schreef ems. het volgende:
[..]
Of iets slaagt hangt van het doel af. Ze zullen Moskou waarschijnlijk niet veroveren, nee. Net als dat de vietcong weinig schade heeft kunnen doen tegen New York.
De Vietcong had behoorlijk wat hulp trouwens.
Klopt, Duitsland was eigenlijk the good guy tijdens de tweede wereldoorlog. @Wantie
Dat lijkt me, even heel hypothetisch want Oekrane krijgt altijd wel steun van buitenaf, onwaarschijnlijk. Wel zouden ze ervoor kunnen zorgen dat ze dat dat kutvolk het zo moeilijk en onveilig mogelijk maken waardoor op den duur besloten kan worden tot compromis of in ieder geval een sterkere onderhandelingspositie gewonnen kan worden.quote:Op zondag 4 februari 2024 11:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat snap ik maar denk je dat ze het Russische leger uit Oekrane weg kunnen krijgen?
Oekrane een stuk meer.quote:De Vietcong had behoorlijk wat hulp trouwens.
Conscience do cost.
Wat voor militaire steun is nodig als ze vrede sluiten met Rusland?quote:
[..]
En hoe denk jij dat ze dat gaan doen zonder westerse financile en militaire steun?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ja precies dus hulp en steun is noodzakelijk om de strijd te winnen.quote:
[..]
Dat lijkt me, even heel hypothetisch want Oekrane krijgt altijd wel steun van buitenaf, onwaarschijnlijk. Wel zouden ze ervoor kunnen zorgen dat ze dat dat kutvolk het zo moeilijk en onveilig mogelijk maken waardoor op den duur besloten kan worden tot compromis of in ieder geval een sterkere onderhandelingspositie gewonnen kan worden.
[..]
Oekrane een stuk meer.
Dat bedoelde ik dus.
Klopt, Duitsland was eigenlijk the good guy tijdens de tweede wereldoorlog. @Wantie
Dat staan wat westerse landen schijnbaar niet toe.quote:Op zondag 4 februari 2024 11:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat voor militaire steun is nodig als ze vrede sluiten met Rusland?
https://europeanconservat(...)-russian-peace-deal/
quote:Official: Johnson Forced Kyiv To Refuse Russian Peace Deal
Klopt, Duitsland was eigenlijk the good guy tijdens de tweede wereldoorlog. @Wantie
Dat hangt er dus compleet vanaf wat je als 'winnen' bestempeld. Met minimale middelen kan je de ruskis alsnog het leven flink zuur maken.quote:
[..]
Ja precies dus hulp en steun is noodzakelijk om de strijd te winnen.
Dat bedoelde ik dus.
Conscience do cost.
quote:
[..]
Dat staan wat westerse landen schijnbaar niet toe.
https://europeanconservat(...)-russian-peace-deal/
[..]
Waaruit blijkt dat?quote:Russia was ready to end the war and withdraw its troops in exchange for Ukrainian neutrality just a few months after the invasion began
Verder is Johnson niet synoniem aan "westerse landen".
Johnson is van het VK, en kan alleen voor het VK spreken.
Gedurende de hele oorlog merk je dat westerse landen verschillend denken over welke steun ze aan Oekraene geven.
De vraag is bovendien waar Oekrane Engeland dan voor nodig had, als Rusland van plan was om gewoon Oekrane te verlaten als Oekrane belooft voortaan neutraal te blijven.
Het verhaal snijdt totaal geen hout.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het doel van Oekrane is dat Rusland Oekrane verlaat.quote:
[..]
Ja precies dus hulp en steun is noodzakelijk om de strijd te winnen.
Dat bedoelde ik dus.
Je geeft aan dat Poetin dat wilde doen.
Wat voor hulp heeft Oekrane dan nog nodig van het westen?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dat staan wat westerse landen schijnbaar niet toe.quote:
[..]
Wat voor militaire steun is nodig als ze vrede sluiten met Rusland?
https://europeanconservat(...)-russian-peace-deal/
quote:Official: Johnson Forced Kyiv To Refuse Russian Peace Deal
quote:
[..]
[..]
Waaruit blijkt dat?
Verder is Johnson niet synoniem aan "westerse landen".
Johnson is van het VK, en kan alleen voor het VK spreken.
Gedurende de hele oorlog merk je dat westerse landen verschillend denken over welke steun ze aan Oekraene geven.
De vraag is bovendien waar Oekrane Engeland dan voor nodig had, als Rusland van plan was om gewoon Oekrane te verlaten als Oekrane belooft voortaan neutraal te blijven.
Het verhaal snijdt totaal geen hout.
Als jij niet ziet of niet wilt zien wat de westerse invloed in dit conflict is dan houdt het op.quote:
[..]
Het doel van Oekrane is dat Rusland Oekrane verlaat.
Je geeft aan dat Poetin dat wilde doen.
Wat voor hulp heeft Oekrane dan nog nodig van het westen?
Heb geen zin om steeds dezelfde discussie te voeren.
Daarom heb ik de OP voorzien van alle benodigde info.
Klopt, Duitsland was eigenlijk the good guy tijdens de tweede wereldoorlog. @Wantie
Kortom, je weet niet uit te leggen waarom Oekrane geen vredesverdrag met Rusland kon afsluiten, waarbij Rusland Oekrane weer zou verlaten.quote:
[..]
Dat staan wat westerse landen schijnbaar niet toe.
https://europeanconservat(...)-russian-peace-deal/
[..]
[..]
[..]
Als jij niet ziet of niet wilt zien wat de westerse invloed in dit conflict is dan houdt het op.
Heb geen zin om steeds dezelfde discussie te voeren.
Daarom heb ik de OP voorzien van alle benodigde info.
Waarvoor is Johnson dan nog nodig.
Het verhaal raakt kant noch wal.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Nogmaals, ik kan het wel doen maar ik ga het niet doen omdat het hier al meerdere malen besproken is.quote:
[..]
Kortom, je weet niet uit te leggen waarom Oekrane geen vredesverdrag met Rusland kon afsluiten, waarbij Rusland Oekrane weer zou verlaten.
Waarvoor is Johnson dan nog nodig.
Het verhaal raakt kant noch wal.
Beetje kansloos om het maar blijven te herhalen.
Klopt, Duitsland was eigenlijk the good guy tijdens de tweede wereldoorlog. @Wantie
Ten eerste wordt op geen enkele wijze hard gemaakt dat Rusland zich volledig wilde terug trekken uit Oekrane, ten tweede wordt op geen enkele wijze duidelijk gemaakt waarom Oekrane Johnson nog nodig had als Rusland weg is.quote:
[..]
Nogmaals, ik kan het wel doen maar ik ga het niet doen omdat het hier al meerdere malen besproken is.
Beetje kansloos om het maar blijven te herhalen.
Dat is waar het nu om draait.
Het hele verhaal raakt kant noch wal.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
in principe hebben jullie beiden gelijk
Het westen kan Oekraine niet stoppen als het wil stoppen met vechten maar als het westen wil dat ze ermee ophouden gaat het heel lastig worden om ermee door te gaan
Het westen kan Oekraine niet stoppen als het wil stoppen met vechten maar als het westen wil dat ze ermee ophouden gaat het heel lastig worden om ermee door te gaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt, maar als Rusland zegt dat ze Oekrane gaan verlaten als Oekrane belooft neutraal te blijven, dan heeft Oekrane geen westerse militaire hulp nodig.quote:Op zondag 4 februari 2024 13:39 schreef sp3c het volgende:
in principe hebben jullie beiden gelijk
Het westen kan Oekraine niet stoppen als het wil stoppen met vechten maar als het westen wil dat ze ermee ophouden gaat het heel lastig worden om ermee door te gaan
En daar zit de paradox in de stelling dat het westen een dergelijk vredesaanbod kan blokkeren.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
dat zeg ikquote:
[..]
Klopt, maar als Rusland zegt dat ze Oekrane gaan verlaten als Oekrane belooft neutraal te blijven, dan heeft Oekrane geen westerse militaire hulp nodig.
En daar zit de paradox in de stelling dat het westen een dergelijk vredesaanbod kan blokkeren.
als Oekraine wil stoppen dan kan dat prima
willen ze doorvechten dan hebben ze wat hulp nodig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe hebben we dan beide gelijk.quote:
[..]
dat zeg ik
als Oekraine wil stoppen dan kan dat prima
willen ze doorvechten dan hebben ze wat hulp nodig
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
de een zegt dat ze niet kunnen stoppen zonder westerse toestemming
de ander zegt dat ze niet door kunnen vechten zonder westerse toestemming
beiden is waar
de ander zegt dat ze niet door kunnen vechten zonder westerse toestemming
beiden is waar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja er zijn nuances in beide gevallen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoezo niks voor Maui? Gaat het witwassen via die route moeilijker?quote:
[ twitter ]
Nog eens 60 miljard van de VS
Daar had Joe geen geld meer voor na Oekrane en Isralquote:
[..]
Hoezo niks voor Maui? Gaat het witwassen via die route moeilijker?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee, Maui heeft geen recht op hulp.quote:
[..]
Hoezo niks voor Maui? Gaat het witwassen via die route moeilijker?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Waarom kunnen ze niet stoppen zonder westerse toestemming?quote:
de een zegt dat ze niet kunnen stoppen zonder westerse toestemming
de ander zegt dat ze niet door kunnen vechten zonder westerse toestemming
beiden is waar
Want dat zou best raar zijn, dat het westen dat gaat bepalen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dat zou socialisme zijn.quote:
[..]
Hoezo niks voor Maui? Gaat het witwassen via die route moeilijker?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op 