BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Er bestaat ook zoiets als feiten.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 13:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat geldt toch voor bijna alles?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar dat ligt dan aan jezelf.quote:
Ik ga niet op meningen af, maar op feiten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee hoor, jij doet daar gewoon aan mee.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 15:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat ligt dan aan jezelf.
Ik ga niet op meningen af, maar op feiten.
Jij bent van mening dat Putin de oude sovjet in ere wilt herstellen.
Feit is dat hij dat gezegd heeft maar hij hij heeft nog veel meer verteld maar dat vind jij dan weer geen geloofwaardige reden voor de oorlog.
Dus jij bent van mening dat het verhaal over de sovjet de enige juiste is.
Mooi informatief stukje over belangen in Oekraïne.
https://archiefvanzorgen.(...)e-werkelijk-om-gaat/
Tekst gaat verder in de linkquote:Dacht u dat het militair conflict tussen Oekraïne en de onafhankelijke republieken Donetsk en Luhansk ( Donbas ) over Rusland gaat ? Dan dacht u verkeerd. Niets is wat het lijkt. Rusland is een probleem voor de US, de EU en Nato, ja, dat zeker wel. Ze willen Putin uit de weg ruimen en de hand leggen op Rusland dat over veel natuurlijke rijkdommen beschikt en, Donbas mag zeker niet onder Russisch beheer komen want de hele regio beschikt ook over zeer vruchtbare grond en natuurlijke rijkdommen die het Westen zich wil toeëigenen en controleren. Anders gezegd gaat het om … grond en wat er in die grond zit.
https://archiefvanzorgen.(...)e-werkelijk-om-gaat/
Dit is niet door een Nederlander geschreven.quote:
Mooi informatief stukje over belangen in Oekraïne.
[..]
Tekst gaat verder in de link
https://archiefvanzorgen.(...)e-werkelijk-om-gaat/
Heel raar stuk ook. Rusland zit met z'n leger precies in die regio en die willen ze ook niet opgeven. Sterker nog, Putin hint op "vrede" maar dan wel met de nu bezette gebieden als winst.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2024 17:40:25 ]
Nee, dat is jouw mening over mij.quote:
[..]
Nee hoor, jij doet daar gewoon aan mee.
Jij bent van mening dat Putin de oude sovjet in ere wilt herstellen.
Feit is dat hij dat gezegd heeft maar hij hij heeft nog veel meer verteld maar dat vind jij dan weer geen geloofwaardige reden voor de oorlog.
Dus jij bent van mening dat het verhaal over de sovjet de enige juiste is.
.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Juist, schijnbaar zijn de belangen in dat gebied erg groot voor meerdere partijen.quote:
[..]
Dit is niet door een Nederlander geschreven.
Heel raar stuk ook. Rusland zit met z'n leger precies in die regio en die willen ze ook niet opgeven. Sterker nog, Putin hint op "vrede" maar dan wel met de nu bezette gebieden als winst.
Tja, dat is puur de mening van iemand.quote:
Mooi informatief stukje over belangen in Oekraïne.
[..]
Tekst gaat verder in de link
https://archiefvanzorgen.(...)e-werkelijk-om-gaat/
En best een rare mening.
Hoezo wil het westen Poetin uit de weg ruimen en de natuurlijke bronnen van Rusland afpakken?
En waarom zou Poetin dan wel grondgebied van Oekraïne mogen afpakken?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is waarschijnlijk slechts een mening, maar is het niet zo dat Rusland het gebied heeft geannexeerd?quote:
[..]
Juist, schijnbaar zijn de belangen in dat gebied erg groot voor meerdere partijen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zeker, de belangrijkste nog wel Oekraïne zelf. Oekraïne en het westen zochten steeds meer toenadering tot elkaar. Dat is geen geheim verder en dat zou er in de toekomst toe geleid (kunnen) hebben dat Oekraïne ook die grondstoffen met het westen ging verhandelen.quote:
[..]
Juist, schijnbaar zijn de belangen in dat gebied erg groot voor meerdere partijen.
Dat is ook de manier waarop dat zou moeten gaan, in overeenstemming met elkaar. Het westen heeft er geen enkele baat bij om het lontje dat er toch al zat aan te steken. Hell, we hebben het zelfs met Rusland geprobeerd. Handel durch wandel.
Je kan toch moeilijk ontkennen dat het westen flink heeft lopen stoken in Oekraïne?quote:
[..]
Zeker, de belangrijkste nog wel Oekraïne zelf. Oekraïne en het westen zochten steeds meer toenadering tot elkaar. Dat is geen geheim verder en dat zou er in de toekomst toe geleid (kunnen) hebben dat Oekraïne ook die grondstoffen met het westen ging verhandelen.
Dat is ook de manier waarop dat zou moeten gaan, in overeenstemming met elkaar. Het westen heeft er geen enkele baat bij om het lontje dat er toch al zat aan te steken. Hell, we hebben het zelfs met Rusland geprobeerd. Handel durch wandel.
En dat Rusland in 2008 al heeft gezegd dat een toetreding van Oekraïne tot de NAVO als een militaire dreiging zou worden gezien.
Schijnbaar zijn de belangen dusdanig groot dat ze er een grootschalige oorlog voor over hebben.
Wat noem jij stoken? Het enige wat ik als zodanig kan bestempelen is het optreden van Verhofstadt en van Baalen. Alleen was die toenadering al ver voor dat optreden ingezet en het stoken van Rusland dus ook. Zie ook de oranje revolutie en de verkiezingen van 2006.quote:
[..]
Je kan toch moeilijk ontkennen dat het westen flink heeft lopen stoken in Oekraïne?
En dat Rusland in 2008 al heeft gezegd dat een toetreding van Oekraïne tot de NAVO als een militaire dreiging zou worden gezien.
Schijnbaar zijn de belangen dusdanig groot dat ze er een grootschalige oorlog voor over hebben.
Rusland kan roepen wat ze wil. Oekraïne is sinds 1991 een soeverein land en eigenlijk is het gezeik vrijwel direct daarna begonnen. Goedbedoeld als het was heeft Oekraïne haar kernwapens opgegeven in ruil voor veiligheidsgaranties van de VS en Rusland. En laatstgenoemde zit nu in oost Oekraïne, in dat grondstof rijke gebied, allerlei verdragen schendend, schoppend en dreigend naar iedereen en zijn schoonmoeder..en toch is het het schuld van het westen. Dat rijmt niet.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2024 18:11:29 ]
Oh en de tweet kan ik zo snel even niet vinden dus ik hou zelf ook een slag om de arm of het klopt of niet, maar Putin schijnt gezegd te hebben dat hij het prima vind als Oekraïne bij nato komt, maar dan wel met de huidige grenzen.
Dat zou betekenen dat zowel het nato verhaal als het grondstoffen verhaal lariekoek zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2024 18:16:26 ]
Dat zou betekenen dat zowel het nato verhaal als het grondstoffen verhaal lariekoek zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2024 18:16:26 ]
Oekraïne is een soeverein land.quote:
[..]
Je kan toch moeilijk ontkennen dat het westen flink heeft lopen stoken in Oekraïne?
Yup, alleen is Oekraïene al sinds 1992 bezig met aansluiting bij de NAVO, en in 2022 nog steeds geen lid.quote:En dat Rusland in 2008 al heeft gezegd dat een toetreding van Oekraïne tot de NAVO als een militaire dreiging zou worden gezien.
En met een burgeroorlog in de Donbass die gevoed wordt door Rusland zat dat er voorlopig nog niet in.
Geen idee, als je kijkt naar wat Rusland gedaan heeft: eerst een speciale militaire operatie aankondigen met als doel Oekraïne te ontwapenen en te ontdoen van de nazis.quote:Schijnbaar zijn de belangen dusdanig groot dat ze er een grootschalige oorlog voor over hebben.
Dat was niet bedoeld als grootschalige oorlog.
Dat plan mislukte faliekant, en nu richt Rusland zich voornamelijk op het oosten van Oekraïne.
Oorlog starten om te voorkomen dat een land zich goed kan verdedigen tegen oorlog is een slecht idee.
We zien het gevolg, NAVO versterkt zich en is uitgebreid.
Belangrijke Russische havens liggen nu in een binnenzee van de NAVO.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En al die NGO's die daar waren hebben ook behoorlijk lopen stoken.quote:
[..]
Wat noem jij stoken? Het enige wat ik als zodanig kan bestempelen is het optreden van Verhofstadt en van Baalen. Alleen was die toenadering al ver voor dat optreden ingezet en het stoken van Rusland dus ook. Zie ook de oranje revolutie en de verkiezingen van 2006.
Rusland kan roepen wat ze wil. Oekraïne is sinds 1991 een soeverein land en eigenlijk is het gezeik vrijwel direct daarna begonnen. Goedbedoeld als het was heeft Oekraïne haar kernwapens opgegeven in ruil voor veiligheidsgaranties van de VS en Rusland. En laatstgenoemde zit nu in oost Oekraïne, in dat grondstof rijke gebied, allerlei verdragen schendend, schoppend en dreigend naar iedereen en zijn schoonmoeder..en toch is het het schuld van het westen. Dat rijmt niet.
Het is niet voor niks dat Rusland daar maatregelen tegen heeft genomen.
Westerse landen hebben ook behoorlijk wat miljoenen betaald voor de campagne van Hillary Clinton destijds tegen Trump.
De opponenten van Putin die westers gezind zijn worden ook financieel ondersteund door westerse landen.
Ik heb er geen bewijs van maar het zou me verbazen als Zelensky geen dik geld heeft gehad om een goede campagne te voeren.
Andersom doet Rusland dat natuurlijk ook.
Weer geen bewijs maar het zou me niks verbazen als Baudet geld heeft gekregen van Rusland.
En zo gaat dat al jaren natuurlijk.
Verdragen worden van beide kanten geschonden, Rusland heeft daar geen patent op.
Zowel Rusland als het westen willen zeggenschap over Oekraïne vanwege o.a grondstoffen en geografische ligging.
Moeten zij weten.quote:
[..]
En al die NGO's die daar waren hebben ook behoorlijk lopen stoken.
Wat voor maatregelen neemt Rusland tegen gebeurtenissen in Oekraïne?quote:Het is niet voor niks dat Rusland daar maatregelen tegen heeft genomen.
Dat is een kwestie voor de VS.quote:Westerse landen hebben ook behoorlijk wat miljoenen betaald voor de campagne van Hillary Clinton destijds tegen Trump.
Daar heeft Rusland verder niets over te zeggen.
Ook dat is geen reden om Oekraïene aan te vallen, en een binnenlandse aangelegenheid van Rusland.quote:De opponenten van Putin die westers gezind zijn worden ook financieel ondersteund door westerse landen.
Volgens de Panama Papers had hij best wat geld.quote:Ik heb er geen bewijs van maar het zou me verbazen als Zelensky geen dik geld heeft gehad om een goede campagne te voeren.
Welke verdragen zijn er nog meer geschonden?quote:Andersom doet Rusland dat natuurlijk ook.
Weer geen bewijs maar het zou me niks verbazen als Baudet geld heeft gekregen van Rusland.
En zo gaat dat al jaren natuurlijk.
Verdragen worden van beide kanten geschonden, Rusland heeft daar geen patent op.
Zowel Rusland als het westen willen zeggenschap over Oekraïne vanwege o.a grondstoffen en geografische ligging.
En waarom rechtvaardigt dat een invasie in Oekraïne door Rusland?
En had het westen een speciale militaire operatie opgezet om Oekraïne om die reden om te nemen?quote:Zowel Rusland als het westen willen zeggenschap over Oekraïne vanwege o.a grondstoffen en geografische ligging.
[ Bericht 6% gewijzigd door Wantie op 02-02-2024 18:56:24 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Best raar gedurende een oorlog.quote:
[..]
De verkiezingen zijn alleen wel afgeschaft.
Dat is toch bij uitstek het moment voor verkiezingen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom is dat raar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En dan moet het wel kloppen?quote:
[..]
Geen idee, maar het wordt elke week weer benadrukt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De oorlog is bijna voorbij en in grote delen van Oekraïne is er geen oorlog.quote:
[..]
Best raar gedurende een oorlog.
Dat is toch bij uitstek het moment voor verkiezingen.
Plaats hier uw advertentie
Zeggen ze dat niet in elk land waar ze de verkiezingen hebben afgeschaft? Het is slechts tijdelijk...quote:
De verkiezingen zijn opgeschort, niet afgeschaft. Belangrijk detail
Plaats hier uw advertentie
