Dat dus.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 12:38 schreef PotjeSambal het volgende:
Als je met de WW van je vrouw de hypotheek kunt betalen, prima. Volgens mij komt er nu geen financiële check meer vanuit anderen.
Welke boetes bedoel je?quote:Op zaterdag 20 januari 2024 15:38 schreef qajariaq het volgende:
Dat ik de TT las had ik eerder verwacht dat de vraag zou zijn of je nog van de koop en hypotheek af kon zien.
Ik zou zeker open zijn want evt boetes aflossen kost je een half leven met extra schulden.
Dan kun je dus beter de koop door laten gaan, gesteld dat je wel aan de betalingsverplichtingen denkt te kunnen voldoen.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 16:33 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Het niet door laten gaan van de koop bijvoorbeeld. Is dacht ik 10% van de waarde.
Je kan beter aan b.v. de notaris vragen wat de consequenties zijn van deze gebeurtenis. Die man (m/v) is nu net de persoon die de wet en andere regelingen hoort te kennen en in de gaten moet houden of het wordt nageleefd.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 16:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan kun je dus beter de koop door laten gaan, gesteld dat je wel aan de betalingsverplichtingen denkt te kunnen voldoen.
De hypotheek is een overeenkomst tussen koper en bank. De overeenkomst is getekend. Wat moet de notaris daar dan nog van vinden?quote:Op zaterdag 20 januari 2024 16:41 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je kan beter aan b.v. de notaris vragen wat de consequenties zijn van deze gebeurtenis. Die man (m/v) is nu net de persoon die de wet en andere regelingen hoort te kennen en in de gaten moet houden of het wordt nageleefd.
Net wat ik zeg, die controleert of aan alle voorwaarden voor de koop is voldaan. En anders vraag je aan de bank of ze moeilijk gaan doen.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 16:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De hypotheek is een overeenkomst tussen koper en bank. De overeenkomst is getekend. Wat moet de notaris daar dan nog van vinden?
En wat als je je nou juist ellende op de hals haalt als je wel de bank op de hoogte stelt?quote:Op zaterdag 20 januari 2024 16:48 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Net wat ik zeg, die controleert of aan alle voorwaarden voor de koop is voldaan. En anders vraag je aan de bank of ze moeilijk gaan doen.
Afgaan op wat meningen op Fok lijkt mij nou niet de manier om een dergelijke gok te nemen.
Als ze een onafhankelijke hypotheekadviseur hebben, zou TS deze even kunnen benaderen als TS bang is dat ze de hypotheek tzt niet kunnen betalen of checken of hypotheekverstrekker moeilijk kan gaan doen bij 1 inkomen. Notarissen doen niets met deze situatie. Juridisch is er een geldige overeenkomst.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 16:41 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je kan beter aan b.v. de notaris vragen wat de consequenties zijn van deze gebeurtenis. Die man (m/v) is nu net de persoon die de wet en andere regelingen hoort te kennen en in de gaten moet houden of het wordt nageleefd.
Als ts het het niet op 1 inkomen kan betalen (formeel gezien) dan is hij mooi de sjaak als hij het bij de hypotheekadviseur gaat aankaarten. Die kijkt naar je financiele situatie en dat geeft ie door aan de geldverstrekker. Dus als ts met dit verhaal aankomt zegt onafhankelijke hypotheekadviseur: goed, we passen de gegevens even aan...quote:Op zaterdag 20 januari 2024 18:44 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Als ze een onafhankelijke hypotheekadviseur hebben, zou TS deze even kunnen benaderen als TS bang is dat ze de hypotheek tzt niet kunnen betalen of checken of hypotheekverstrekker moeilijk kan gaan doen bij 1 inkomen. Notarissen doen niets met deze situatie. Juridisch is er een geldige overeenkomst.
Het is toch jouw adviseur, niet van de bank? Waarom zou deze het zo der jouw toestemming doorgeven? Het is puur een informerende vraag.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 18:48 schreef ZarB het volgende:
[..]
Als ts het het niet op 1 inkomen kan betalen (formeel gezien) dan is hij mooi de sjaak als hij het bij de hypotheekadviseur gaat aankaarten. Die kijkt naar je financiele situatie en dat geeft ie door aan de geldverstrekker. Dus als ts met dit verhaal aankomt zegt onafhankelijke hypotheekadviseur: goed, we passen de gegevens even aan...
Omdat het financieringsvoorbehoud zal zijn verlopen, is het waarschijnlijk sowieso geen goede optie (tenzij je 10% van de koopprijs als boete wil accepteren) om de verkoop niet door te laten gaan.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 12:26 schreef Lienekien het volgende:
Imo is de vraag of je de hypotheek kunt betalen. Als dat zo is, zou ik de overdracht door laten gaan.
En als de adviseur zegt: je kunt het niet betalen dus je hypotheek kan niet doorgaan?quote:Op zaterdag 20 januari 2024 19:08 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Het is toch jouw adviseur, niet van de bank? Waarom zou deze het zo der jouw toestemming doorgeven? Het is puur een informerende vraag.
Dan vraag je hem advies wat te doen en neem je hierna zelf een besluit wat te doen aan de hand van de gegeven opties.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 20:05 schreef ZarB het volgende:
[..]
En als de adviseur zegt: je kunt het niet betalen dus je hypotheek kan niet doorgaan?
Het kan voor problemen zorgen.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 11:50 schreef KawaZ het volgende:
Beste FOK!ers,
Eindelijk een huisje gekocht en nu raakt mijn vrouw haar baan eind maart kwijt (bedrijf stopt ermee)...
Bindend hypotheekaanbod is volledig getekend (hypotheek is helemaal rond). Bankgarantie geregeld.
Nu alleen dus nog begin april naar de notaris voor de overdracht.
Komen er in de tussentijd nog andere (financiële) checks?
Kijkt de notaris nog naar haar werksituatie?
Oftewel, zitten we safe of kan dit nog voor problemen gaan zorgen?
Eventueel zou ik de notaris naar eind maart kunnen verplaatsen (dan heeft mijn vrouw dus nog een lopend dienstverband), voor een datum verandering vraagt de notaris wel ¤350(), dus ik vroeg me af of dit nog nodig is...
Maar ik neem aan dat ts zelf wel weet of ze het nu kunnen/mogen betalen. Vaak mag je een stuk minder lenen dan wat je in de maand kunt betalen. Dus stel, ts en partner kunnen het prima even dragen op 1 inkomen, maar formeel zouden ze geen hypotheek meer kunnen krijgen dan vraag ik me af of de hypotheker daar moeilijk over gaat doen. Of althans, de gegevens moet(?) aanpassen waardoor de geldverstrekker de boel kan intrekken.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 20:41 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Dan vraag je hem advies wat te doen en neem je hierna zelf een besluit wat te doen aan de hand van de gegeven opties.
Denk je in ieder geval aan de tranisitevergoeding / VSO?quote:Op zaterdag 20 januari 2024 11:50 schreef KawaZ het volgende:
Beste FOK!ers,
Eindelijk een huisje gekocht en nu raakt mijn vrouw haar baan eind maart kwijt (bedrijf stopt ermee)...
Bindend hypotheekaanbod is volledig getekend (hypotheek is helemaal rond). Bankgarantie geregeld.
Nu alleen dus nog begin april naar de notaris voor de overdracht.
Komen er in de tussentijd nog andere (financiële) checks?
Kijkt de notaris nog naar haar werksituatie?
Oftewel, zitten we safe of kan dit nog voor problemen gaan zorgen?
Eventueel zou ik de notaris naar eind maart kunnen verplaatsen (dan heeft mijn vrouw dus nog een lopend dienstverband), voor een datum verandering vraagt de notaris wel ¤350(), dus ik vroeg me af of dit nog nodig is...
Idealiter hebben ze een buffertje om even te overbruggen tot ze een nieuwe baan heeft.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 21:00 schreef Hanca het volgende:
Als je niet echt tot het alleruiterste bent gegaan qua hypotheek, moet het toch voorlopig wel draagbaar zijn op salaris+WW? Als dat het geval is, gewoon kopen en kijken of je zo snel mogelijk weer werk kunt vinden. Lukt dat niet, kun je altijd nog een half jaar voor de WW afloopt oid verkopen.
Al zul je ook in dat geval ergens moeten wonen. Ik neem aan dat je je huidige woning ook al kwijt bent, toch?
Het meest ideaal is natuurlijk: vind tussen nu en april een baan. In veel sectoren is dat nog wel te doen, momenteel.
Dit dus, in mijn hypotheek offerte staat de volgende zin:quote:Op zaterdag 20 januari 2024 12:48 schreef Wiedanwel het volgende:
Allereerst, wat een beroerde timing zeg!
Naast de vraag of men er voor of tijdens het passeren achter komt en of je de hypotheek kunt betalen (vermoedelijk nee en ja), zou ik de voorwaarden van de bank even doorspitten.
Als je deze situatie volgens de voorwaarden moet melden dan is door de overtreding in theorie de lening direct opeisbaar geworden. Geen enkel probleem natuurlijk zo lang niemand er achter komt en je netjes betaalt, maar als dat beide in de toekomst anders wordt dan zou de bank wel eens wat minder coulant kunnen zijn...
daarnaast is er tijd zat om een andere baan te kiezen en aan te nemen.quote:Op zondag 21 januari 2024 09:39 schreef blomke het volgende:
Wie heeft er nou eigenlijk belang bij indien de koop niet doorgaat door de overgang naar de WW?
1) Notaris niet; die vangt z'n transport- en overdrachtsvergoeding voor huis resp. hypotheek. Daarna zal 't 'm 'n een zorg zijn.
2) Hypotheekadviseur: vangt z'n provisie en klaar,
3) Bank: kans dat ze met een klant te maken hebben die z'n woonlasten niet kan betalen? Kleine kans en dan is het huis er als onderpand,
4) TS/koper: die wil gewoon graag dat huis kopen en misschien wel goedkoper wonen dan nu?
dat haal ik uit geen enkele reactie.....quote:Op zondag 21 januari 2024 10:35 schreef KawaZ het volgende:
Om 100% safe te zitten is het dus het veiligst om de overdracht naar maart te verplaatsten?
Als je 100% safe wil zitten, oftewel volkomen eerlijk wilt zijn, bel je maandag de bank om te zeggen dat je vrouw haar baan kwijt is.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:35 schreef KawaZ het volgende:
Dank voor de reacties.
Om 100% safe te zitten is het dus het veiligst om de overdracht naar maart te verplaatsten?
Dan heeft mijn vrouw immers nog een lopend contract.
Hypotheek is te dragen op 1 salaris, zeker in combinatie met wat ZZP werk wat mijn vrouw nu ook buiten haar vaste baan doet en WW.
De reistijd voor woon- werk van mijn vrouw zou bij de nieuwe woning al aan de hoge kan worden, dus dit geeft wel de kans om zodra wij daar wonen in de regio van de nieuwe woning een baan te zoeken.
Dat hoeft niet zo lang te duren. Ze zitten in veel sectoren om mensen te springen. Is dan misschien niet meteen de baan die je had en nog steeds ambieert, maar solliciteren vanuit een werkpositie komt voor toekomstige werkgevers wel goed over.quote:Op zondag 21 januari 2024 08:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Idealiter hebben ze een buffertje om even te overbruggen tot ze een nieuwe baan heeft.
Dat deed ie bij ons ook. En als je al die cijfertjes ziet denk je wauw. Niet in meegegaan natuurlijk, wij kwamen bij hem omdat we al een huis op t oog hadden. Rekenen konden we zelf ook wel. Maar idd ik denk een lokkertje voor een heel grote groep mensen.quote:Op zondag 21 januari 2024 09:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
De kernvraag is eigenlijk, kunnen jullie de hypotheek de eerste tijd betalen van 1 inkomen?
Toen wij dit huis kochten waren we bij de bank voor een hypotheek. Eerste wat de "Adviseur" zei dat we bij ons gemeenschappelijke inkomen veel en veel meer konden lenen. Dat we dat niet wilden en het huis wat we op het oog hadden voldeed, snapte de man niet. Ja maar, je kan veel mooier en groter wonen.
Veel te veel mensen trappen hier in
Ja, ben blij dat wij niet zo naïef waren en er beide hetzelfde over denken.quote:Op zondag 21 januari 2024 14:00 schreef ZarB het volgende:
[..]
Dat deed ie bij ons ook. En als je al die cijfertjes ziet denk je wauw. Niet in meegegaan natuurlijk, wij kwamen bij hem omdat we al een huis op t oog hadden. Rekenen konden we zelf ook wel. Maar idd ik denk een lokkertje voor een heel grote groep mensen.
Maar veel mensen die verhuizen hebben een contract op basis van een inkomen dat stopt met de verhuizing, omdat ze in de buurt van hun nieuwe huis een nieuwe baan zoeken. Heb ik nog nooit een bank moeilijk over horen doen. Heb ik ook twee keer meegemaakt: de eerste keer toen we ons eerste huis kochten en ik van baan ging wisselen omdat werken in Nijkerk en wonen in Alphen aan den Rijn geen optie was, dat had de bank ook wel door. Toch met intentieverklaring van bedrijf in Nijkerk een hypotheek. En later verhuisden wij van Alphen aan den Rijn naar Hoogezand, zowel hypotheekadviseur als bank wisten dat mijn vrouw echt niet in Bodegraven zou blijven werken (dit keer ook specifiek gemeld), toch was voor de hypotheek een intentieverklaring van de werkgever in Bodegraven nodig en niet van de nieuwe werkgever in Hoogezand. Zelfs niet toen wij navroegen of dat wel klopte.quote:Op zondag 21 januari 2024 12:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je 100% safe wil zitten, oftewel volkomen eerlijk wilt zijn, bel je maandag de bank om te zeggen dat je vrouw haar baan kwijt is.
Met het verplaatsen van de overdrachtsdatum verander je er niks aan dat je nu een akkoord hebt op een hypotheek die mede is gebaseerd op een vast contract van je vrouw, terwijl je inmiddels dus weet dat dat contract gaat stoppen.
Het is ook niet mijn advies aan TS, zie mijn eerdere berichten in dit topic.quote:Op zondag 21 januari 2024 15:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar veel mensen die verhuizen hebben een contract op basis van een inkomen dat stopt met de verhuizing, omdat ze in de buurt van hun nieuwe huis een nieuwe baan zoeken. Heb ik nog nooit een bank moeilijk over horen doen. Heb ik ook twee keer meegemaakt: de eerste keer toen we ons eerste huis kochten en ik van baan ging wisselen omdat werken in Nijkerk en wonen in Alphen aan den Rijn geen optie was, dat had de bank ook wel door. Toch met intentieverklaring van bedrijf in Nijkerk een hypotheek. En later verhuisden wij van Alphen aan den Rijn naar Hoogezand, zowel hypotheekadviseur als bank wisten dat mijn vrouw echt niet in Bodegraven zou blijven werken (dit keer ook specifiek gemeld), toch was voor de hypotheek een intentieverklaring van de werkgever in Bodegraven nodig en niet van de nieuwe werkgever in Hoogezand. Zelfs niet toen wij navroegen of dat wel klopte.
En dit komt echt heel veel voor, dat iemand bij verhuizen dus een andere situatie krijgt. Ik heb nog nooit gehoord dat iemand dat bij de bank heeft gemeld of dat er wat mee werd gedaan.
Ik zou dan helemaal niks doen richting de bank. Sterker: best kans dat de mensen bij de bank als ze zich er druk over zouden maken ook zouden verwachten dat je vrouw dus bij verhuizing van baan wisselt.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:35 schreef KawaZ het volgende:
Dank voor de reacties.
Om 100% safe te zitten is het dus het veiligst om de overdracht naar maart te verplaatsten?
Dan heeft mijn vrouw immers nog een lopend contract.
Hypotheek is te dragen op 1 salaris, zeker in combinatie met wat ZZP werk wat mijn vrouw nu ook buiten haar vaste baan doet en WW.
De reistijd voor woon- werk van mijn vrouw zou bij de nieuwe woning al aan de hoge kan worden, dus dit geeft wel de kans om zodra wij daar wonen in de regio van de nieuwe woning een baan te zoeken.
Nou, kijk eens aan, de bekende 2 vliegen in 1 klap.quote:Op zondag 21 januari 2024 10:35 schreef KawaZ het volgende:
De reistijd voor woon- werk van mijn vrouw zou bij de nieuwe woning al aan de hoge kan worden, dus dit geeft wel de kans om zodra wij daar wonen in de regio van de nieuwe woning een baan te zoeken.
Doe toch niet zo ongelofelijk naïef. Niemand heeft daar toch wat aan. Zelfs de bank is dan mogelijk een klant kwijt.quote:Op zondag 21 januari 2024 12:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je 100% safe wil zitten, oftewel volkomen eerlijk wilt zijn, bel je maandag de bank om te zeggen dat je vrouw haar baan kwijt is.
Bij ons ook. Maar dan de overwaarde in aandelen stouwen. Voor zijn max. provisie.quote:Op zondag 21 januari 2024 14:00 schreef ZarB het volgende:
[..]
Dat deed ie bij ons ook. En als je al die cijfertjes ziet denk je wauw. Niet in meegegaan natuurlijk, wij kwamen bij hem omdat we al een huis op t oog hadden. Rekenen konden we zelf ook wel. Maar idd ik denk een lokkertje voor een heel grote groep mensen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |