Oh ja maar hunnie is een rechtvaardiging inderdaad.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:57 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Woon er in de buurt en hij staat niet bekend als iemand met een kort lontje.
Neemt niet weg dat zulke moorden nooit goed te praten zijn maar ik probeer zijn motief te achterhalen net als alle andere 'detectives' hier.
Ja, het is stuitend, en dan mensen die "zijn motief" ook nog proberen te zoeken in complete zelfverzonnen nonsens scenario's...quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:08 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind het bizar. Hij heeft 2 kinderen in 1 klap wees gemaakt, Hij heeft 2 mensen vermoord. Eén voor de ogen van zijn 12-jarige zoon. Eén gewoon geëxecuteerd naar het lijkt. Om een financieel conflict.
En hem dan een held noemen. Wow. Dat gaat volledig over mijn pet.
Wie zegt dat rechtzaken over verborgen gebreken dubbele moord rechtvaardigen?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Niks rechtvaardig hoe het is afgelopen.
Dus hou er nu maar over op.
De doden kunnen zich in ieder geval beklagen over een eventuele privacyschending.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 16:36 schreef streamjohan het volgende:
Vonden jullie het ook niet apart dat de makelaar, koud een uur ofzo na het filmpje van Richard gelijk al doorgaf dat er ruzie speelde tussen beiden? Heeft deze niet gewoon de mond te houden over cliënten?
Fok is wat op het spoor.
Heel vergezocht.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:48 schreef oppiedoppie het volgende:
Je mag hier speculeren toch?
Stel nou dat die pool zo zwaar heeft overboden (later proberen om hier nog een slaatje uit proberen te slaan) omdat dat huis op de perfecte locatie staat om er criminele activiteiten uit te voeren (wapenhandel, zedenzaken, drugs whatever) in de stallen (want waar staan hun paarden, hebben ze die wel?) en dat Richard dat heeft ontdekt doordat hij daar steeds was voor zijn paarden. Waarna die pool hem ernstig met de dood van hem en/of zijn dierbaren bedreigde waardoor het voor Richard echt als 'hij of ik' voelde.
Vergezocht natuurlijk maar blijf het gek vinden dat een doodnormale man als Richard nooit eerder conflicten heeft gehad met mensen in de buurt als hij zon kort lontje heeft. Of hij is wel gewoon psychotisch en plots doorgedraaid.
Blijft een bijzondere zaak en ben enorm benieuwd wat de uitspraak gaat worden.
Ik voel deze ook.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:18 schreef de_boswachter het volgende:
Maar toch die makelaar hé…… het laat me niet los.
Interessante observaties. Denk dat je gelijk gaat krijgen met betrekking tot waardevermindering en het nadelige effect op de erfenis.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:15 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik vermoed van wel ja.
Nu de ouders niet meer leven is helaas een erfenis, en dus de waarde van dat huis, misschien nóg belangrijker dan het voor de moord was.
Ik denk dat dit huis trouwens nu echt onverkoopbaar is, of iig ver onder de marktwaarde, maar goed, wie weet met de huidige woningmarkt.
Daar mag livestreamende tokkie Ingrid dan maar voor opdraaien. Eigen huis verkopen en met haar kinderen in een sociale huurwoning in Pekela, ofzo. Ze kiekt maar @Zipportalquote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:19 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Interessante observaties. Denk dat je gelijk gaat krijgen met betrekking tot waardevermindering en het nadelige effect op de erfenis.
Hoe iemand bekend staat is iets oppervlakkigs. Vaak heb je niet meer dan een bepaalde indruk van iemand. Op foto's die ik op de Facebook van zijn vrouw heb bekeken, vind ik Richard verre van sympathiek ogen, maar dat beeld is ongetwijfeld gekleurd door de gebeurtenissen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:57 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Woon er in de buurt en hij staat niet bekend als iemand met een kort lontje.
Gewoon de oven in.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar mag livestreamende tokkie Ingrid dan maar voor opdraaien. Eigen huis verkopen en met haar kinderen in een sociale huurwoning in Pekela, ofzo. Ze kiekt maar @:zipportal
Waarschijnlijk heeft Richard geld zat, hij heeft het pand in 2012 voor ¤ 360.000 gekocht.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar mag livestreamende tokkie Ingrid dan maar voor opdraaien. Eigen huis verkopen en met haar kinderen in een sociale huurwoning in Pekela, ofzo. Ze kiekt maar @:zipportal
Daar gaan ze niet naar kijken. Wel naar de aangiftes maar die hebben niks met het huis te maken. Het is nu geen civiele zaak meer.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:15 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Wie zegt dat rechtzaken over verborgen gebreken dubbele moord rechtvaardigen?
Het ligt aan de basis van het conflict dus lijkt me dat er naar gekeken gaat worden door justitie. Misschien is het wel een van de motieven geweest van de dader.
Zo werkt het wel vaak. Mensen die verschrikkelijke dingen hebben gedaan daarvan wordt dan achteraf gezegd dat ze er idd onsympathiek of eng of gevaarlijk uitzagen. Meestal zijn het dan doodgewone gemiddelde mensen op zo'n foto.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:23 schreef Pleun2011 het volgende:
Hoe iemand bekend staat is iets oppervlakkigs. Vaak heb je niet meer dan een bepaalde indruk van iemand. Op foto's die ik op de Facebook van zijn vrouw heb bekeken, vind ik Richard verre van sympathiek ogen, maar dat beeld is ongetwijfeld gekleurd door de gebeurtenissen.
Ik verwacht dat dat voor de nabestaanden ook nog een civiele zaak is.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar gaan ze niet naar kijken. Wel naar de aangiftes maar die hebben niks met het huis te maken. Het is nu geen civiele zaak meer.
Een carriëre als crimineel of detective zou ik je ten zeerste afraden.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:57 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Woon er in de buurt en hij staat niet bekend als iemand met een kort lontje.
Neemt niet weg dat zulke moorden nooit goed te praten zijn maar ik probeer zijn motief te achterhalen net als alle andere 'detectives' hier.
Ik vind het onkies om de makelaar maar enigszins te koppelen aan deze dubbele moordpartijquote:Op vrijdag 19 januari 2024 16:39 schreef bertrandtraore het volgende:
[..]
Mocht hij onder één hoedje spelen met Richard, dan loopt hij toch ook aansprakelijkheidsrisico's, of een kans op problemen met de NVM?
Dan hebben we het over een schadevergoeding voor de nabestaanden.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik verwacht dat dat voor de nabestaanden ook nog een civiele zaak is.
Een zaak verdwijnt niet zomaar omdat je iemand om zeep helpt.
DSIGoden.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:11 schreef de_boswachter het volgende:
Is er al gecontroleerd op ondergrondse hennepplantages? In zeecontainers dus. Lijkt me daar precies zo’n dorp voor.
Stukje Wouwse Plantage.
Heb jij ervaring dan?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:26 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Een carriëre als crimineel of detective zou ik je ten zeerste afraden.
De nabestaanden zijn daar nu de eigenaar van, dus ik sluit zeker niet uit dat zij nu belanghebbende in de verborgen gebreken zaak zijn.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan hebben we het over een schadevergoeding voor de nabestaanden.
De verborgen gebreken van het huis lijken me nu toch wel naar de achtergrond getreden.
Waar gelezen?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:29 schreef huxley84 het volgende:
- knip, blijkt uit premium artikel -
Had iemand die reconstructie in ad gelezen?
Serieus? Ga eens lekker ergens anders trollen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:46 schreef FlippingCoin het volgende:
Waaruit blijkt dat er verborgen gwbreken waren dan?
Oke dus feitelijk is daar nog helemaal geen sprake van.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Serieus? Ga eens lekker ergens anders trollen.
Er liep een dispuut over tussen de slachtoffers en de dader, het zou in februari voor de rechter komen.
Maar misschien had de dader er niet zo'n vertrouwen in dat hij in het gelijk gesteld zou worden, dat kan natuurlijk.
Als er geen verborgen gebreken waren had hij die rechtszaak iig fluitend kunnen afwachten.
Nee, daarom was die rechtzaak die eraan kwam.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:50 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oke dus feitelijk is daar nog helemaal geen sprake van.
Nou ik denk niet per se dat het zo is gelopen...quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, daarom was die rechtzaak die eraan kwam.
Slachtoffers: er zijn verborgen gebreken!!
Dader: Niettus, niettus, niettus!
Slachtoffers: See you in court!!
Dader: Dat dacht ik niet!!!
Nou, uiteindelijk is dat wel de uitkomst.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou ik denk niet per se dat het zo is gelopen...
quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, daarom was die rechtzaak die eraan kwam.
Slachtoffers: er zijn verborgen gebreken!!
Dader: Niettus, niettus, niettus!
Slachtoffers: See you in court!!
Dader: Dat dacht ik niet!!!
Misschien had Richard wel een complete andere motivatie die hier volledig los van staat.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, uiteindelijk is dat wel de uitkomst.
Kennelijk zat Richard er niet zo relaxed in, dat een rechter een uitspraak zou doen over wel/geen verborgen gebreken.
Mss dat ze bij de moord en mishandeling er gewoon bij was en ze daarom live gingen allebei om te laten lijken alsof zij er niet was en ze niet allebei de bak in hoevenquote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:47 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik ben wel heel benieuwd of dit gevolgen gaat hebben voor Ingrid. Het is dus wel strafbaar als je het niet meldt bij de politie als iemand een moord gaat plegen. Stel ze wist of vermoedde het toch, en het OM kan dat bewijzen, heeft ze een probleem.
En ze deed natuurlijk ook mee aan het lastig vallen, ging samen met Richard staan filmen bij het huis van de slachtoffers omdat die camera’s hadden opgehangen.
Ja, ze hadden werkelijk waar met iedereen ruzie. Ben benieuwd naar het verhaal van Velsen… waarom ze daar een rechtzaak hadden.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:55 schreef MissButterflyy het volgende:
Oké, ik dacht dat er al 1 rechtszaak was geweest die ze verloren hadden, maar dan was dat in Velsen geweest?
Dan was dat bij haar werkgever toch bekend geweest?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:55 schreef Epistaxiophobia het volgende:
[..]
Mss dat ze bij de moord en mishandeling er gewoon bij was en ze daarom live gingen allebei om te laten lijken alsof zij er niet was en ze niet allebei de bak in hoeven
Maar kans is veel groter dat mijn speculatie onzin is.
AD Premium artikelquote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar gelezen?
Je post iedere keer wel van alles maar er staat nooit een linkje bij.
Als het van een site of uit artikel komt die hier niet gepost mogen worden breng je FOK! mogelijk ook nog in de problemen.
Dat was in Velsen idd, waar ze niet tevreden waren met het voegwerk van "de beste voeger in de regio".quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:55 schreef MissButterflyy het volgende:
Oké, ik dacht dat er al 1 rechtszaak was geweest die ze verloren hadden, maar dan was dat in Velsen geweest?
Weet je, stress zal zeker meegespeeld hebben. Heb zijn filmpje ook bekeken en ik zag vooral een man die heel erg in de war en paranoïde was.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, uiteindelijk is dat wel de uitkomst.
Kennelijk zat Richard er niet zo relaxed in, dat een rechter een uitspraak zou doen over wel/geen verborgen gebreken.
Ah, lekker FOK! in de problemen brengen met stukjes uit premium artikelen...quote:
Het is 2024. 20-24 = -4, dat was de temperatuur dinsdag.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:56 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Je bent écht iets op het spoor.
Wist je trouwens dat er precies een jaar zat tussen de moord en de overdracht van het huis?
Dit is wel jouw conclusie he.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, daarom was die rechtzaak die eraan kwam.
Slachtoffers: er zijn verborgen gebreken!!
Dader: Niettus, niettus, niettus!
Slachtoffers: See you in court!!
Dader: Dat dacht ik niet!!!
Je kunt nu wel zitten te grappen, maar het kan een trigger zijn geweest voor hem.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:01 schreef matthijst het volgende:
[..]
Het is 2024. 20-24 = -4, dat was de temperatuur dinsdag.
2+0+2+4 = 8. De auto stond tegen de 8e boom vanaf het huis geteld.
2 doden, 0 keer misgeschoten, 2 facebookstreams, 8 minuten tot de politie arriveerde
Dat filmpje is van net nadat hij 2 mensen vermoord heeft, los van het feit dat hij het in dat filmpje toegeeft kun je daar weinig uithalen over zijn reguliere gemoedstoestand.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Weet je, stress zal zeker meegespeeld hebben. Heb zijn filmpje ook bekeken en ik zag vooral een man die heel erg in de war en paranoïde was.
Dat is geen normale reactie op zoiets. Misschien was er ook helemaal niks aan de hand, en viel het wel mee met de verborgen gebreken, maar trok hij die spanning en stress niet.
De perfectionistische boekhouder?
Ook puur gespeculeer hoor.![]()
Maar je zou zeggen dat een zelfverzekerde en enigszins narcistische man vol vertrouwen de rechtszaak tegenmoet zou zien.
Poolse supermarkt ofzo?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:21 schreef Leandra het volgende:
Voor weinig verkopen, Richard aansprakelijk stellen voor het verlies en hopen dat de nieuwe eigenaar het plat gooit en er wat anders bouwt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |