😱quote:Op vrijdag 19 januari 2024 16:54 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Jij bent niet de enigste. Niet gelijk directe betrokkenheid maar wie weet is er met de verkoop van die woning wel gesjoemeld en er word dus over verborgen gebreken gesproken die hij bagatelliseerde.
Dat zeg ik niet, ik zie dat 143 alleen al een paar keer langskomen, terwijl er 134 in beeld is op het filmpje.quote:
Toch minimaal een boete van ¤350, zoveel kost een bouwkundige keuring ook. Wat een triest verhaal.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 16:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Verrek, je hebt gelijk. Was me niet opgevallen.
Was waarschijnlijk op de A37 richting Weiteveen maar daar mag je door stikstof maar 100 overdag
Je zou wel verwachten dat de gebreken vantevoren bekend waren bij de kopers. Het is nog niet duidelijk of ze een expert hadden ingeschakeld en hoe dat precies is gegaan.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 16:56 schreef bertrandtraore het volgende:
[..]
Hoe kun je nou driekwart miljoen neerleggen voor een 90-jaar oude woning, en niet zelf even een expert inschakelen. 'Het werd bedekt door de meubels', ga fietsen....
Aardige man, met zelfs nog een lange lont. Maar wanneer je hem lang genoeg tergde, dan kon hij ontploffen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 16:33 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
HOE KUNNEN WE ONS AL DIE JAREN TOCH HEBBEN VERGIST IN RICHARD? HET WAS ZO’N AARDIGE MAN.
Waarom de hele tijd dat gezever hierover?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:10 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Je zou wel verwachten dat de gebreken vantevoren bekend waren bij de kopers. Het is nog niet duidelijk of ze een expert hadden ingeschakeld en hoe dat precies is gegaan.
Waarschijnlijk wisten ze het inderdaad, maar wilden ze het spelen via de rechter. Forse schadevergoeding eisen, zelf twee Poolse neven laten langskomen. Tsja..... riskante strategie, naar nu blijkt.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:10 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Je zou wel verwachten dat de gebreken vantevoren bekend waren bij de kopers. Het is nog niet duidelijk of ze een expert hadden ingeschakeld en hoe dat precies is gegaan.
Ik vermoed van wel ja.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 16:56 schreef huxley84 het volgende:
[..]
De aangevers zijn vermoord en begraven dus moet die dan opnieuw ingediend worden door de nabestaanden? Ben zelf geen jurist dus weet dat niet.
Omdat dat de bron van het conflict leek te zijn?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom de hele tijd dat gezever hierover?
Maakt het als dit ten nadele van de slachtoffers is iets minder erg dat ze zijn afgemaakt waar hun 12 jarige zoon bij was ofzo?
De strafrechter zal zich daar echt niet over gaan buigen.
Ja echt compleet de weg kwijt. Mafketel.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:14 schreef Mammietje het volgende:
Voor de ogen van de 12-jarige zoon....![]()
![]()
Ik hoor hem nog zeggen: "Als je ook maar 1% vader bent"![]()
Niks rechtvaardig hoe het is afgelopen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:15 schreef bertrandtraore het volgende:
[..]
Omdat dat de bron van het conflict leek te zijn?
Dat beweert toch ook niemand? Trap nog een open deur in....quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Niks rechtvaardig hoe het is afgelopen.
Dus hou er nu maar over op.
Nee, maar ondertussen wel de slachtoffers zwart blijven maken...quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:19 schreef bertrandtraore het volgende:
[..]
Dat beweert toch ook niemand? Trap nog een open deur in....
quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:11 schreef bertrandtraore het volgende:
[..]
Aardige man, met zelfs nog een lange lont. Maar wanneer je hem lang genoeg tergde, dan kon hij ontploffen.
quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:13 schreef bertrandtraore het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wisten ze het inderdaad, maar wilden ze het spelen via de rechter. Forse schadevergoeding eisen, zelf twee Poolse neven laten langskomen. Tsja..... riskante strategie, naar nu blijkt.
Ik zie voornamelijk grijstinten. En heb veel human interest.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar ondertussen wel de slachtoffers zwart blijven maken...
[..]
[..]
“Snel, schiet ze dood voor we moeten gaan betalen!”quote:Op vrijdag 19 januari 2024 16:56 schreef bertrandtraore het volgende:
[..]
Hoe kun je nou driekwart miljoen neerleggen voor een 90-jaar oude woning, en niet zelf even een expert inschakelen. 'Het werd bedekt door de meubels', ga fietsen....
Heb je dat ook bij pedoseksuelen of een Michael panhuijs?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:30 schreef bertrandtraore het volgende:
[..]
Ik zie voornamelijk grijstinten. En heb veel human interest.
En die quote over 'aardige man' was natuurlijk pastiche.
Koopje voor de gemeente, mooi op tijd voor de spreidingswet.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:15 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ik denk dat dit huis trouwens nu echt onverkoopbaar is, of iig ver onder de marktwaarde, maar goed, wie weet met de huidige woningmarkt.
Oh je kent Richard?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:48 schreef oppiedoppie het volgende:
Je mag hier speculeren toch?
Stel nou dat die pool zo zwaar heeft overboden (later proberen om hier nog een slaatje uit proberen te slaan) omdat dat huis op de perfecte locatie staat om er criminele activiteiten uit te voeren (wapenhandel, zedenzaken, drugs whatever) in de stallen (want waar staan hun paarden, hebben ze die wel?) en dat Richard dat heeft ontdekt doordat hij daar steeds was voor zijn paarden. Waarna die pool hem ernstig met de dood van hem en/of zijn dierbaren bedreigde waardoor het voor Richard echt als 'hij of ik' voelde.
Vergezocht natuurlijk maar blijf het gek vinden dat een doodnormale man als Richard nooit eerder conflicten heeft gehad met mensen in de buurt als hij zon kort lontje heeft. Of hij is wel gewoon psychotisch en plots doorgedraaid.
Blijft een bijzondere zaak en ben enorm benieuwd wat de uitspraak gaat worden.
Ideale investering voor een lokale tuinder om wat Poolse werknemers in te huisvestigen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:15 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik vermoed van wel ja.
Nu de ouders niet meer leven is helaas een erfenis, en dus de waarde van dat huis, misschien nóg belangrijker dan het voor de moord was.
Ik denk dat dit huis trouwens nu echt onverkoopbaar is, of iig ver onder de marktwaarde, maar goed, wie weet met de huidige woningmarkt.
Nou, dit gaat wel ver, hoor.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:48 schreef oppiedoppie het volgende:
Je mag hier speculeren toch?
Stel nou dat die pool zo zwaar heeft overboden (later proberen om hier nog een slaatje uit proberen te slaan) omdat dat huis op de perfecte locatie staat om er criminele activiteiten uit te voeren (wapenhandel, zedenzaken, drugs whatever) in de stallen (want waar staan hun paarden, hebben ze die wel?) en dat Richard dat heeft ontdekt doordat hij daar steeds was voor zijn paarden. Waarna die pool hem ernstig met de dood van hem en/of zijn dierbaren bedreigde waardoor het voor Richard echt als 'hij of ik' voelde.
Vergezocht natuurlijk maar blijf het gek vinden dat een doodnormale man als Richard nooit eerder conflicten heeft gehad met mensen in de buurt als hij zon kort lontje heeft. Of hij is wel gewoon psychotisch en plots doorgedraaid.
Blijft een bijzondere zaak en ben enorm benieuwd wat de uitspraak gaat worden.
Hij heeft een naam. Niet ‘die Pool’. Je begint al slecht.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:48 schreef oppiedoppie het volgende:
Je mag hier speculeren toch?
Stel nou dat die pool zo zwaar heeft overboden (later proberen om hier nog een slaatje uit proberen te slaan) omdat dat huis op de perfecte locatie staat om er criminele activiteiten uit te voeren (wapenhandel, zedenzaken, drugs whatever) in de stallen (want waar staan hun paarden, hebben ze die wel?) en dat Richard dat heeft ontdekt doordat hij daar steeds was voor zijn paarden. Waarna die pool hem ernstig met de dood van hem en/of zijn dierbaren bedreigde waardoor het voor Richard echt als 'hij of ik' voelde.
Vergezocht natuurlijk maar blijf het gek vinden dat een doodnormale man als Richard nooit eerder conflicten heeft gehad met mensen in de buurt als hij zon kort lontje heeft. Of hij is wel gewoon psychotisch en plots doorgedraaid.
Blijft een bijzondere zaak en ben enorm benieuwd wat de uitspraak gaat worden.
Elke simpele ziel is in staat een ander om te leggen. Iemand die met een vuurwapen twee mensen vermoord kun je anderzijds moeilijk bestempelen als doodnormaal.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:48 schreef oppiedoppie het volgende:
Je mag hier speculeren toch?
Stel nou dat die pool zo zwaar heeft overboden (later proberen om hier nog een slaatje uit proberen te slaan) omdat dat huis op de perfecte locatie staat om er criminele activiteiten uit te voeren (wapenhandel, zedenzaken, drugs whatever) in de stallen (want waar staan hun paarden, hebben ze die wel?) en dat Richard dat heeft ontdekt doordat hij daar steeds was voor zijn paarden. Waarna die pool hem ernstig met de dood van hem en/of zijn dierbaren bedreigde waardoor het voor Richard echt als 'hij of ik' voelde.
Vergezocht natuurlijk maar blijf het gek vinden dat een doodnormale man als Richard nooit eerder conflicten heeft gehad met mensen in de buurt als hij zon kort lontje heeft. Of hij is wel gewoon psychotisch en plots doorgedraaid.
Blijft een bijzondere zaak en ben enorm benieuwd wat de uitspraak gaat worden.
Je bent écht iets op het spoor.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:48 schreef oppiedoppie het volgende:
Je mag hier speculeren toch?
Stel nou dat die pool zo zwaar heeft overboden (later proberen om hier nog een slaatje uit proberen te slaan) omdat dat huis op de perfecte locatie staat om er criminele activiteiten uit te voeren (wapenhandel, zedenzaken, drugs whatever) in de stallen (want waar staan hun paarden, hebben ze die wel?) en dat Richard dat heeft ontdekt doordat hij daar steeds was voor zijn paarden. Waarna die pool hem ernstig met de dood van hem en/of zijn dierbaren bedreigde waardoor het voor Richard echt als 'hij of ik' voelde.
Klinkt wel aannemelijk ja, zal niet de eerste keer zijn dat onschuldige mensen tegen zo'n donkere werkelijkheid aanlopen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:48 schreef oppiedoppie het volgende:
Je mag hier speculeren toch?
Stel nou dat die pool zo zwaar heeft overboden (later proberen om hier nog een slaatje uit proberen te slaan) omdat dat huis op de perfecte locatie staat om er criminele activiteiten uit te voeren (wapenhandel, zedenzaken, drugs whatever) in de stallen (want waar staan hun paarden, hebben ze die wel?) en dat Richard dat heeft ontdekt doordat hij daar steeds was voor zijn paarden. Waarna die pool hem ernstig met de dood van hem en/of zijn dierbaren bedreigde waardoor het voor Richard echt als 'hij of ik' voelde.
Vergezocht natuurlijk maar blijf het gek vinden dat een doodnormale man als Richard nooit eerder conflicten heeft gehad met mensen in de buurt als hij zon kort lontje heeft. Of hij is wel gewoon psychotisch en plots doorgedraaid.
Blijft een bijzondere zaak en ben enorm benieuwd wat de uitspraak gaat worden.
Dan had Richard dat wel naar voren gebracht in zijn filmpje lijkt me.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:48 schreef oppiedoppie het volgende:
Je mag hier speculeren toch?
Stel nou dat die pool zo zwaar heeft overboden (later proberen om hier nog een slaatje uit proberen te slaan) omdat dat huis op de perfecte locatie staat om er criminele activiteiten uit te voeren (wapenhandel, zedenzaken, drugs whatever) in de stallen (want waar staan hun paarden, hebben ze die wel?) en dat Richard dat heeft ontdekt doordat hij daar steeds was voor zijn paarden. Waarna die pool hem ernstig met de dood van hem en/of zijn dierbaren bedreigde waardoor het voor Richard echt als 'hij of ik' voelde.
Vergezocht natuurlijk maar blijf het gek vinden dat een doodnormale man als Richard nooit eerder conflicten heeft gehad met mensen in de buurt als hij zon kort lontje heeft. Of hij is wel gewoon psychotisch en plots doorgedraaid.
Blijft een bijzondere zaak en ben enorm benieuwd wat de uitspraak gaat worden.
Woon er in de buurt en hij staat niet bekend als iemand met een kort lontje.quote:
Wat is dit nu weer voor glas half leeg denken. Je kan ook omdenken: in plaats van het kind ook om te brengen heeft die alleen de ouders gepakt. Glas half vol zeg maar.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:14 schreef Mammietje het volgende:
Voor de ogen van de 12-jarige zoon....![]()
![]()
Ik hoor hem nog zeggen: "Als je ook maar 1% vader bent"![]()
Sowieso, als daar sprake van zou kunnen zijn geweest had hij het alleen maar hoeven melden en zijn probleem was opgelost.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:56 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
Dan had Richard dat wel naar voren gebracht in zijn filmpje lijkt me.
Het is allemaal irrelevant.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:57 schreef Leandra het volgende:
Sowieso, het eind van een doodlopende weg neerzetten als ideale plek voor criminele activiteiten.
Wel handig ook voor de opsporingsdiensten, hoeven ze niet voor je pand te posten maar kunnen ze een flink eind verderop lekker onopvallend de boel in de gaten houden.
Door er echt dingen bij te verzinnen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:57 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Woon er in de buurt en hij staat niet bekend als iemand met een kort lontje.
Neemt niet weg dat zulke moorden nooit goed te praten zijn maar ik probeer zijn motief te achterhalen net als alle andere 'detectives' hier.
Heel aannemelijk ja, kan natuurlijk niet zo zijn moordenaar Richard niet onschuldig is. Die arme Richard, nu moeten we zelfs dingen gaan verzinnen om hem nog wel de grote held van dit verhaal te laten zijn.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Klinkt wel aannemelijk ja, zal niet de eerste keer zijn dat onschuldige mensen tegen zo'n donkere werkelijkheid aanlopen.
Ik probeer zijn motief niet te achterhalen. En velen hier niet.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:57 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Woon er in de buurt en hij staat niet bekend als iemand met een kort lontje.
Neemt niet weg dat zulke moorden nooit goed te praten zijn maar ik probeer zijn motief te achterhalen net als alle andere 'detectives' hier.
Langs de lat van een hollywood plot had hij de zoon beter ook om kunnen leggen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:57 schreef damsco het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor glas half leeg denken. Je kan ook omdenken: in plaats van het kind ook om te brengen heeft die alleen de ouders gepakt. Glas half vol zeg maar.
Je kent hem verder niet, maar hij stond niet bekend om zijn korte lontje dus het moet wel de schuld van "die pool" zijn geweest dat hij en zijn vrouw door Richard vermoord zijn?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:57 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Woon er in de buurt en hij staat niet bekend als iemand met een kort lontje.
Neemt niet weg dat zulke moorden nooit goed te praten zijn maar ik probeer zijn motief te achterhalen net als alle andere 'detectives' hier.
Nou ja het is een speculatie he dat is aangegeven maar niemand weet het.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Heel aannemelijk ja, kan natuurlijk niet zo zijn moordenaar Richard niet onschuldig is. Die arme Richard, nu moeten we zelfs dingen gaan verzinnen om hem nog wel de grote held van dit verhaal te laten zijn.
Nou nee, niet echt, je verzint een bizar wild-west verhaal om een dubbele moord goed te kunnen praten door een "motief" te zoeken.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:57 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Woon er in de buurt en hij staat niet bekend als iemand met een kort lontje.
Neemt niet weg dat zulke moorden nooit goed te praten zijn maar ik probeer zijn motief te achterhalen net als alle andere 'detectives' hier.
Ja die popt die ouwe dikzak in de toekomst nog wel om zijn ouders te wreken. Of hij doet nu juist wat de grootste angst van Richard is.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Langs de lat van een hollywood plot had hij de zoon beter ook om kunnen leggen.
Ik ken de plek en denk wel dat het een ideale plek is maar je zult wrl gelijk hebben. Het is dan ook alleen maar speculatie. Half jaar geleden is hier in de buurt ook nog een drugslab opgerold wat lang niet zo afgelegen lag dus dat zegt inderdaad niks.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:57 schreef Leandra het volgende:
Sowieso, het eind van een doodlopende weg neerzetten als ideale plek voor criminele activiteiten.
Wel handig ook voor de opsporingsdiensten, hoeven ze niet voor je pand te posten maar kunnen ze een flink eind verderop lekker onopvallend de boel in de gaten houden.
Opgerold door een tip? Dan staat je hele erf namelijk zo vol.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:03 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Ik ken de plek en denk wel dat het een ideale plek is maar je zult wrl gelijk hebben. Het is dan ook alleen maar speculatie. Half jaar geleden is hier in de buurt ook nog een drugslab opgerold wat lang niet zo afgelegen lag dus dat zegt inderdaad niks.
Ik vind het bizar. Hij heeft 2 kinderen in 1 klap wees gemaakt, Hij heeft 2 mensen vermoord. Eén voor de ogen van zijn 12-jarige zoon. Eén gewoon geëxecuteerd naar het lijkt. Om een financieel conflict.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:04 schreef MissButterflyy het volgende:
Ben wel blij dat we in een best wel ontwikkelde rechtsstaat wonen. Als dit 50-100 jaar eerder was gebeurd was hij echt de held geweest.
Eng idee dat veel mensen dat nog staats wel zo zien en hem begrijpen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |