NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Half random getal. Maak het 70. Of 80. Weet ik veel. Dus een ruime meerderheid overhouden van het huidige Israel. Is dat ook een goed aanbod zoals die Palestijnen diverse keren geweldige aanbiedingen kreeg?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 21:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe kom je nu ineens bij 60%? En 60% van welke gebied eigenlijk?
Lijkt me niet en ik snap niet zo goed waarom het wel aanvaard moet worden. Waarom zou je akkoord gaan met minder dan je nu hebt of minder dan waar je recht op hebt?
En waar hebben ze dan recht op? Volgens welke criteria?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 21:15 schreef opgebaarde het volgende:
of minder dan waar je recht op hebt?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Met beide volkjes bedoelde ik toch echt beidenquote:
[..]
[..]
Israël heeft de Palestijnen toch echt meermaals een staat aangeboden. Om hier nog maar te zwijgen over het voorstel dat er in 1947 op tafel lag. Slechts één partij (de Joden) ging akkoord met een opdeling, de andere partij (de Arabieren) wilden alles.
Tegelijkertijd zou het best zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Denken dat dit stopt bij het uitroeien van Hamasquote:Op dinsdag 23 januari 2024 19:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
nog steeds denken dat dit feestje stopt bij het al dan niet uitroeien van Hamas
(Seriously, Hezbollah en al die andere haatclubjes zijn next)
Intolerant voor intolerantie
quote:
[..]
Als Hamas nu aanbiedt dat Israël 60% van het huidige gebied mag houden, zonder Jerusalem. Is dat een goed aanbod of wil Israel alles?
Je denkt nog steeds dat het Hamas om gebied gaat?
Intolerant voor intolerantie
Mogelijkquote:Op dinsdag 23 januari 2024 21:26 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Denken dat dit stopt bij het uitroeien van Hamas
(Seriously, Hezbollah en al die andere haatclubjes zijn next)
En dan is het weer drie kwartier soort van stil, hier en daar wat geklier over en waar, paar doden, haalt de voorpagina iig niet meeen dan doen de Palestijnen weer wat boosaardige
Israel start operatie Hemelse Vrede om het nu echt voor eens en voor altijd op te lossen
Superveel doden, vrede, drie kwartier rust, herhaal etc enz.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hamas is helemaal geen gesprekspartner.quote:
[..]
Als Hamas nu aanbiedt dat Israël 60% van het huidige gebied mag houden, zonder Jerusalem. Is dat een goed aanbod of wil Israel alles?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Je 50 jaar gedragen, zodat werkelijk iedereen denkt: israel, dit soort shit kun je niet flikken. Kap hier mee.quote:
[..]
Mogelijk
En dan is het weer drie kwartier soort van stil, hier en daar wat geklier over en waar, paar doden, haalt de voorpagina iig niet meeen dan doen de Palestijnen weer wat boosaardige
Israel start operatie Hemelse Vrede om het nu echt voor eens en voor altijd op te lossen
Superveel doden, vrede, drie kwartier rust, herhaal etc enz.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Hadden de Palestijnen toen ook een eigen land toen? Nee hè, dat hebben ze nooit gehad. En wie bepaald trouwens waar een groep mensen of volk recht op heeft?quote:
[..]
Half random getal. Maak het 70. Of 80. Weet ik veel. Dus een ruime meerderheid overhouden van het huidige Israel. Is dat ook een goed aanbod zoals die Palestijnen diverse keren geweldige aanbiedingen kreeg?
Lijkt me niet en ik snap niet zo goed waarom het wel aanvaard moet worden. Waarom zou je akkoord gaan met minder dan je nu hebt of minder dan waar je recht op hebt?
Uiteindelijk komt het altijd neer op ofwel de wet van de sterkste ofwel een situatie waarbij een gebied wordt opgedeeld. In het laatste geval hadden de Arabieren die zich nu 'de Palestijnen' noemen, een gouden kans in 1947, maar men weigerde.
Dit terwijl van het totale gebied dat de Britten onder hun controle hadden, ongeveer 15% naar een half miljoen Joden zou gaan en overige 85% naar ongeveer anderhalf miljoen Arabieren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het te ingewikkeld.quote:
[..]
Hadden de Palestijnen toen ook een eigen land toen? Nee hè, dat hebben ze nooit gehad. En wie bepaald trouwens waar een groep mensen of volk recht op heeft?
Uiteindelijk komt het altijd neer op ofwel de wet van de sterkste ofwel een situatie waarbij een gebied wordt opgedeeld. In het laatste geval hadden de Arabieren die zich nu 'de Palestijnen' noemen, een gouden kans in 1947, maar men weigerde.
Dit terwijl van het totale gebied dat de Britten onder hun controle hadden, ongeveer 15% naar een half miljoen Joden zou gaan en overige 85% naar ongeveer anderhalf miljoen Arabieren.
De West Bank is niet van Israël. Als Israel aan de oorspronkelijke bewoners aanbiedt om ze 95% van dat gebied terug te geven, waarom zouden ze met minder dan 100% toch akkoord moeten gaan?
Lekker samenwonen met mensen die je naakte lijk feestend door de straten willen paraderen.In een regio waar bijna alle Joden buiten Israël al verdreven zijn.quote:
[..]
How about, ontmanteling van de apartheidstaat net als in Zuid Afrika met gelijke rechten voor iedereen from the river to the sea?
Mensen die dit voorstellen zijn dom of hopen op een tweede Holocaust. Ik zie niet in wat het anders zou kunnen wezen.
Ik zie het niet gebeurenquote:Op dinsdag 23 januari 2024 21:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je 50 jaar gedragen, zodat werkelijk iedereen denkt: israel, dit soort shit kun je niet flikken. Kap hier mee.
Bovendien geeft Israël geen reet om iedereen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Welke rechten deel jij de Palestijnen nu toe dan? Pas op, want je begeeft je op behoorlijk glad ijs kan ik je zeggen.quote:
[..]
Half random getal. Maak het 70. Of 80. Weet ik veel. Dus een ruime meerderheid overhouden van het huidige Israel. Is dat ook een goed aanbod zoals die Palestijnen diverse keren geweldige aanbiedingen kreeg?
Lijkt me niet en ik snap niet zo goed waarom het wel aanvaard moet worden. Waarom zou je akkoord gaan met minder dan je nu hebt of minder dan waar je recht op hebt?
en terecht , dit gevecht zal nooit stoppen , lijkt op 5 jongens op het schoolplein die allemaal jou staan te schoppen , en je kunt niet weg lopen en de anderen die erbij staan die zeggen je moet hun je schoenen gevenquote:
[..]
Denken dat dit stopt bij het uitroeien van Hamas
(Seriously, Hezbollah en al die andere haatclubjes zijn next)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ohja en deze oorlog kan binnen 10 minuten voorbij zijn.
Hamas moet zich onvoorwaardelijk en volledig overgeven en meewerken aan de ontmanteling van hun volledige overheidsstructuur.
Aangezien Hamas zegt voor de Palestijnse zaak te staan is dit niet meer dan logisch.
Hamas moet zich onvoorwaardelijk en volledig overgeven en meewerken aan de ontmanteling van hun volledige overheidsstructuur.
Aangezien Hamas zegt voor de Palestijnse zaak te staan is dit niet meer dan logisch.
Hoe onwaarschijnlijk ook, lijkt me dat een van de weinige scenarios. Vraag maar aan gandhi.quote:
[..]
Ik zie het niet gebeuren
Bovendien geeft Israël geen reet om iedereen
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ik reageer op iemand die herhaaldelijk wappert met het argument 'de palestijn heeft al tig keer een geweldig aanbod afgeslagen', 'ze willen alles'.quote:
[..]
Welke rechten deel jij de Palestijnen nu toe dan? Pas op, want je begeeft je op behoorlijk glad ijs kan ik je zeggen.
Ik probeer te begrijpen waarom een partij met iets akkoord moet gaan als hij denkt (!) op meer recht te hebben of dat het niet van de ander is. Om de emotionele bias enigszins uit te vlakken draaide ik beide partijen om, dus in plaats van de Palestijn die een aanbod krijgt doen we nu even wat als Israël een aanbod krijgt waar zij moeten inleveren.
Als een partij het aanbod weigert, maakt dat die partij niet per definitie onredelijk. Voor die paar bekenden van me: leg die ijspriem weg, ik suggereer niet dat de Palestijn redelijk is. Ik weet dat er iets mis mer ze is en dat zij niet redelijk zijn
-knip dit heb ik al zovaak gezegdquote:
[..]
Mogelijk
En dan is het weer drie kwartier soort van stil, hier en daar wat geklier over en waar, paar doden, haalt de voorpagina iig niet meeen dan doen de Palestijnen weer wat boosaardige
Israel start operatie Hemelse Vrede om het nu echt voor eens en voor altijd op te lossen
Superveel doden, vrede, drie kwartier rust, herhaal etc enz.
-Deze keer niet.
Intolerant voor intolerantie
Ah, dus nu staan de doelpalen bij dat de palestijnen denken recht te hebben op meer.quote:
Ik probeer te begrijpen waarom een partij met iets akkoord moet gaan als hij denkt (!) op meer recht te hebben of dat het niet van de ander is.
Bubble-burster: maar in alle waarschijnlijkheid denkt israel dat net zo goed.
En dan kunnen we je hoogdravende argumenten tegen elkaar wegstrepen, en zijn we weer fijntjes terug bij lomp het recht van de sterkste.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
quote:
Overigens is het niks nieuws dat extreem rechts Europa een alliantie heeft met Israël.
Intolerant voor intolerantie
Precies. Sterker nog, Hamas deed jarenlang met opzet alsof ze in gesprek wilden als onderdeel van het plan voor 7 oktober.quote:
[..]
Hamas is helemaal geen gesprekspartner.
Aan de andere kant zal er na deze puinhoop wel degelijk een gesprekspartner moeten komen in plaats van Hamas anders krijg je het scenario wat hierboven geschetst wordt: periode van relatieve rust, onrust, kop indrukken en herhaal.
Is al tot vervelens toe weerlegd, maar dan reageert hij gewoon niet meer en braakt iets nieuws uit zijn bubbel uit.quote:
Je hoeft dat niet eens te weerleggen, want de combinatie sluit elkaar uit. Maar aan islamitische zijde lijkt dat soms geen probleem te zijn.quote:
[..]
Is al tot vervelens toe weerlegd, maar dan reageert hij gewoon niet meer en braakt iets nieuws uit zijn bubbel uit.
Intolerant voor intolerantie
Nee, hoor. Ze mogen heel radicaal blijven, terwijl ze aan een tweestatenoplossing werken.quote:
[..]
Eens.
Maar voorwaarde is deradicalisatie.
Nee, dat is de rol van Israel. Voor de internationale gemeenschap is de tweestatenoplossing prioriteit.quote:
[..]
Een diplomatieke oplossing zal toch echt moeten beginnen met dat arabieren het inzicht krijgen dat het ze nooit of te nimmer zal lukken Israël te verdrijven. Gaat gewoon niet gebeuren. Ze zullen moeten accepteren dat ze sinds 1948 continu op het verkeerde paard hebben gewed.
Laat ze dus hun trots maar inslikken.
