Livevideo dader Weiteveen. Waarschijnlijk opgenomen na het incident. Eveneens een heftige video van de vermoedelijke vrouw van de vermoedelijke dader.quote:Bij een geweldsincident in het Drentse Weiteveen zijn twee mensen omgekomen. De politie meldt dat er bij
het incident geschoten lijkt te zijn. Een vijftigjarige verdachte uit Klazienaveen is opgepakt.
Het incident gebeurde aan de Bargerweg. De politie kreeg rond 8.45 uur een melding van een geweldsincident.
Volgens RTV Drenthe ging de melding over een auto die op een boom gebotst zou zijn. Al snel zou zijn gebleken dat er meer aan de hand was. Een van de dodelijke slachtoffers lag in de auto, het andere in een woning.
De omgeving is ruim afgezet en hulpverlening is opgestart. De politie doet sporenonderzoek en praat met getuigen.
Nou ja, ik heb ook al gehoord dat een significant deel van de aankoopsom contant is voldaan...quote:Op vrijdag 19 januari 2024 08:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Heb je tegenwoordig geen bouwtechnische keuring meer nodig voor de hypotheek? Beide partijen waren zo gek als een deur inderdaad, wtf.
En van wie heb je dat gehoord? Kan dat nog tegenwoordig?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:05 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb ook al gehoord dat een significant deel van de aankoopsom contant is voldaan...
Als dat al waar is, dat kan toch? Die Sam was eigen baas/had een eigen bedrijf.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:05 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb ook al gehoord dat een significant deel van de aankoopsom contant is voldaan...
Klinkt crimineel…….quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:05 schreef derLudolf het volgende:
Nou ja, ik heb ook al gehoord dat een significant deel van de aankoopsom contant is voldaan...
En dat is een reden om een dubbele moord te plegen? Of waarom zit je de slachtoffers hier "verdacht" te maken?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:05 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb ook al gehoord dat een significant deel van de aankoopsom contant is voldaan...
Ws omdat Richardje stond te bleren dat hij hem zou aangeven vanwege de overdrachtsbelastingquote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En van wie heb je dat gehoord? Kan dat nog tegenwoordig?
Dit soort panische reactiesquote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat is een reden om een dubbele moord te plegen? Of waarom zit je de slachtoffers hier "verdacht" te maken?
De notaris checkt dat. Dus nee.quote:
Ja, waarom zou je willen victim blamen?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit soort panische reactiesKan dat nog anno 2024 of is dit juist DE manier van reageren.
Och je zou maar iets zeggen over de slachtoffers hé
Jij houdt wel van een beetje ophitsen, hè.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit soort panische reactiesKan dat nog anno 2024 of is dit juist DE manier van reageren.
Och je zou maar iets zeggen over de slachtoffers héDe slachtoffers waar ook steeds meer over duidelijk wordt overigens!!!!!!! Richard was een debiele psychopaat, maar deze mensen konden er ook wat van.
Dat was de vraag ook niet, er werd gevraagd naar een bouwkundige keuring die al dan niet nodig is voor een hypotheek.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat is een reden om een dubbele moord te plegen? Of waarom zit je de slachtoffers hier "verdacht" te maken?
die gooiden glas bij de paarden stond ergensquote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:27 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Hoe willen ze die andere kant horen als de Poolse man en zijn vrouw neergeschoten zijn?
En wat heeft het eventuele deels "cash" betalen vd koopprijs vd woning daarmee te maken dan?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:25 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat was de vraag ook niet, er werd gevraagd naar een bouwkundige keuring die al dan niet nodig is voor een hypotheek.
Van een collega, ik woon niet ver van Weiteveenquote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En van wie heb je dat gehoord? Kan dat nog tegenwoordig?
quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:05 schreef derLudolf het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Livevideo dader Weiteveen. Waarschijnlijk opgenomen na het incident. Eveneens een heftige video van de vermoedelijke vrouw van de vermoedelijke dader.
https://www.geenstijl.nl/5174408/video-dader-live-weiteveen
Dit gaat rond in appgroepen
[ afbeelding ]
Tweet m.b.t. bedreigingen richting de slachtoffers
[ twitter ]
Die vluchtende moeder heeft hij gewoon uit wraakzucht geëxecuteerd dat had niets met in paniek zijn te maken. Panische reactie waren die huil videos om zichzelf in te dekken en hun straatje schoon te vegen na de daad. Heeft helemaal niets verkeerd gedaan beweert die maar nu blijkt dat die gewoon die kinderen van die slachtoffers stalkte. Die waren ook slim om hun kind uit veiligheids overwegingen van die voetbalvereniging weg te halen. Als er zogenaamd glas en vuurwerk bij mijn paarden lag dan zou ik die als de sodemieter ergens anders neerzetten helemaal als ik conflicten met de mensen wie die grond beheren zou hebben. Dat hij die paarden daar niet weghaalde en er elke dag voor de deur stond is ook veelzeggend. Die slachtoffers leken bang en in paniek toen ze hun zoontje van de voetbal club weg haalden, twee levensgevaarlijke bedreigers waar je zogenaamd doodsbang voor bent thuis opzoeken om ze op te jagen als wild en dood te schieten dat heeft weinig met angst te maken. Dan ga je ook niet de kinderen van je slachtoffers opzoeken en stalken als je zogenaamd doodsbang bent.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit soort panische reactiesKan dat nog anno 2024 of is dit juist DE manier van reageren.
Och je zou maar iets zeggen over de slachtoffers héDe slachtoffers waar ook steeds meer over duidelijk wordt overigens!!!!!!! Richard was een debiele psychopaat, maar deze mensen konden er ook wat van.
Geld dat je al bezit hoef je geen hypotheek voor te nemen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En wat heeft het eventuele deels "cash" betalen vd koopprijs vd woning daarmee te maken dan?
Waaruit maak je op dat die bouwkundige keuring er niet was?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:36 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Van een collega, ik woon niet ver van Weiteveen![]()
Kan het, het is sowieso niet gebruikelijkMaar ja, misschien daarom de 50.000 extra. En dan op papier voor 4 ton verkopen.
Geen idee wat er van waar is hoor, maar als een bouwkundige keuring echt vereist was geweest, is dit misschien een verklaring waarom die er toch niet is geweest.
We hebben gemerkt wat de woorden van die boertjes waard zijnquote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:36 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Van een collega, ik woon niet ver van Weiteveen![]()
Dat snap ik.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:38 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Geld dat je al bezit hoef je geen hypotheek voor te nemen.
Victim blamen nog wel, so heej. Gewoon beide kanten van het verhaal belichten wil niet zeggen dat ze ‘geblamed’ worden deze ‘victims’.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, waarom zou je willen victim blamen?
het verkochte huis, na de verkoop kwamen de slachtoffers erachter dat er gebreken waren en daarom die keuring, kunnen ze naar 'n advocaat en bijv. geld terug eisen (als dat al mogelijk is)quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat snap ik.
Maar wat heeft het al dan niet hebben laten uitvoeren van een bouwkundiige keuring daarmee te maken?
Een bouwkundige keuring had veel kunnen voorkomen. Maar dan had het huis nu nog te koop gestaan als ik de gebreken van dat krot zo leesquote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat snap ik.
Maar wat heeft het al dan niet hebben laten uitvoeren van een bouwkundiige keuring daarmee te maken?
Dat was een prachtig vrijstaand huis (zoals ik het aan de buitenkant kon zien)quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Een bouwkundige keuring had veel kunnen voorkomen. Maar dan had het huis nu nog te koop gestaan als ik de gebreken van dat krot zo lees
Misschien had Richard dan wel een makelaar neergeknald omdat die het niet verkocht kreeg, de mafkees.
Helaas woon je doorgaans niet aan de buitenkantquote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:47 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Dat was een prachtig vrijstaand huis (zoals ik het aan de buitenkant kon zien)
Dat kan je via google gewoon opzoeken.
Ja zo dachten de inmiddels vermoorde kopers ook waarschijnlijk….quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:47 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Dat was een prachtig vrijstaand huis (zoals ik het aan de buitenkant kon zien)
Dat kan je via google gewoon opzoeken.
Een krot zal het niet zijn geweest, maar de mooiste huizen kunnen toch verborgen gebreken hebben.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:47 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Dat was een prachtig vrijstaand huis (zoals ik het aan de buitenkant kon zien)
Dat kan je via google gewoon opzoeken.
Ja, victim blamen ja. Meerdere users in deze topicreeks, waaronder jij, doen erg hard hun best om met allerlei suggestieve posts (zonder de feiten te kennen) met het vingertje naar de slachtoffers te wijzen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:45 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Victim blamen nog wel, so heej. Gewoon beide kanten van het verhaal belichten wil niet zeggen dat ze ‘geblamed’ worden deze ‘victims’.
Ik wijs dus nergens met het vingertje naar de slachtoffers, dat is wat jij er van maakt…… Jij wil gewoon niet dat er gepraat wordt in dit topic over de slachtoffers en alleen maar over psychopaat Richard. Sorry, maar zo zit een forum niet in elkaar.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, victim blamen ja. Meerdere users in deze topicreeks, waaronder jij, doen erg hard hun best om met allerlei suggestieve posts (zonder de feiten te kennen) met het vingertje naar de slachtoffers te wijzen.
Boehoe. Dit hele topic is gebaseerd op dingen zonder de feiten te kennen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, victim blamen ja. Meerdere users in deze topicreeks, waaronder jij, doen erg hard hun best om met allerlei suggestieve posts (zonder de feiten te kennen) met het vingertje naar de slachtoffers te wijzen.
Nee dat is niet nodig voor een hypotheek, een taxatie wel.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:25 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat was de vraag ook niet, er werd gevraagd naar een bouwkundige keuring die al dan niet nodig is voor een hypotheek.
Nou ja, ze zijn toch al dood dus ze zullen er zelf geen last meer van hebben.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:54 schreef streamjohan het volgende:
Ben je al vermoord door zo'n waus met waanbeelden, wordt je ook nog postuum met de nek aangekeken door 90% van dat dorp.
Noaberschap op zijn best.
Waar baseer je op dat die bouwkundige keuring niet heeft plaatsgevonden?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Een bouwkundige keuring had veel kunnen voorkomen. Maar dan had het huis nu nog te koop gestaan als ik de gebreken van dat krot zo lees
Misschien had Richard dan wel een makelaar neergeknald omdat die het niet verkocht kreeg, de mafkees.
Volgens mij leven hun kinderen nog.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou ja, ze zijn toch al dood dus ze zullen er zelf geen last meer van hebben.![]()
Ja dat is denk ik hun grootste fout geweest om een overgewaardeerd huis boven marktwaarde te kopen en dan proberen te besparen op een bouwkundige keuring ofzo. Ze hadden zichzelf een hele hoop ellende kunnen besparen daarmee. Maarja achteraf is altijd makkelijk praten, ze leken alle 4 niet de makkelijkste om een conflict mee te hebben. Sommige mensen doen echt alles voor een paar rot centen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Een bouwkundige keuring had veel kunnen voorkomen. Maar dan had het huis nu nog te koop gestaan als ik de gebreken van dat krot zo lees
Misschien had Richard dan wel een makelaar neergeknald omdat die het niet verkocht kreeg, de mafkees.
Jij pakt de hand van boswachter en wijst daarmee...quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, victim blamen ja. Meerdere users in deze topicreeks, waaronder jij, doen erg hard hun best om met allerlei suggestieve posts (zonder de feiten te kennen) met het vingertje naar de slachtoffers te wijzen.
Waar baseer je op dat die bouwkundige keuring er niet was?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 11:01 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Jij pakt de hand van boswachter en wijst daarmee...
Vervolgens gaat in het durrep ook nog het verhaal rond dat ze een deel contant hebben afgerekend, want criminelen ofzo. Snap dat die vrouw met gierende banden weer weg wilde daar.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:54 schreef streamjohan het volgende:
Ben je al vermoord door zo'n waus met waanbeelden, wordt je ook nog postuum met de nek aangekeken door 90% van dat dorp.
Noaberschap op zijn best.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 19 januari 2024 11:05 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Twee doden bij geweldsincident in Drents Weiteveen" van 16-01-2024 t/m 19-01-2024
nr / aantal posts / gebruiker
01 142 MissButterflyy
02 104 Caland
03 097 Vis1980
04 088 matthijst
05 079 Lienekien
06 068 de_boswachter
07 067 Leandra
08 046 tja77
09 045 KreKkeR
10 044 Jacy-Jacy
11 043 Bezsen
12 042 Scorpie
13 035 inslagenreuring
13 035 Vliegbaard
15 033 Hatseflats22
16 031 pmponer
17 029 huxley84
18 026 Cyan9
18 026 Jor_Dii
20 025 Zipportal
21 023 Momo
21 023 FlippingCoin
23 022 ISVV
23 022 Knutknuttsson
23 022 NoCigar
26 021 ToT
27 018 loveli
28 017 Discombobulate
28 017 TweedeKlum
30 015 derLudolf
30 015 GGMM
30 015 AchJa
30 015 Kapitein_Scheurbuik
34 014 FYazz
34 014 -XOR-
36 013 onlogisch
37 012 RamboDirk
38 011 Idisrom
38 011 Ericr
38 011 Peligrosso
38 011 Rnie
38 011 Walterwhite64
43 010 jigggy
43 010 maily
43 010 streamjohan
43 010 Dven
43 010 damsco
43 010 Harvest89
43 010 Pleun2011
43 010 Duderinnetje
51 009 Ama
51 009 LXIV
51 009 Toine51Oh dat is echt veel te confronterend, zoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
Die keuring is vaak ook een wassen neus hoor.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 11:00 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Ja dat is denk ik hun grootste fout geweest om een overgewaardeerd huis boven marktwaarde te kopen en dan proberen te besparen op een bouwkundige keuring ofzo. Ze hadden zichzelf een hele hoop ellende kunnen besparen daarmee. Maarja achteraf is altijd makkelijk praten, ze leken alle 4 niet de makkelijkste om een conflict mee te hebben. Sommige mensen doen echt alles voor een paar rot centen.
Ja de bovenste 15 en degene die met dat overzicht komt moet je eigenlijk preventief uit dit topic weren denk ik.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 11:06 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Oh dat is echt veel te confronterend, zo![]()
![]()
Leuk joh, scheer ze allemaal over een kam.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 11:08 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja de bovenste 15 en degene die met dat overzicht komt moet je eigenlijk preventief uit dit topic weren denk ik.
Zou veel oplossen
quote:Op vrijdag 19 januari 2024 11:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Leuk joh, scheer ze allemaal over een kam.
Ik mis dan kennelijk vooral jouw betekenis vanquote:
Weer aannames. Ik kom er uit de buurt en heb nog niemand gesproken en ken niemand die achter Richard staat. Hoe kom je in vredesnamm bij 90%?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:54 schreef streamjohan het volgende:
Ben je al vermoord door zo'n waus met waanbeelden, wordt je ook nog postuum met de nek aangekeken door 90% van dat dorp.
Noaberschap op zijn best.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |